Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Феерично
13.01.2026 09:20
1372
Комментарии (157)
Охренеть, конечно. А вот просто - нам этот кусок суши нужен, поэтому мы его захватим, вот и все. Между тем, в Гренландии стоит контингент войск Дании, и у них есть недвусмысленный приказ: при любой попытке интервенции сразу стрелять на поражение без каких-либо дополнительных приказов.
Трамп вчера, мерзко кривляясь, заявил, что у Гренландии из всего вооружения есть "две собачьи упряжки" - ну, вот и посмотрим, что там будет происходить.
Это при том, что если бы Трамп не был таким идиотом, Гренландию можно было бы совершенно законным путем поставить под американский контроль (не аннексировать, конечно). Но он тот, кто он есть, поэтому он и действует как носорог в посудной лавке. И там не находится ни одного вменяемого человека, который ему бы об этом сказал. Впрочем, учитывая то, какими людьми он себя на этом сроке окружил - в этом нет ничего удивительного.
Американский конгрессмен заявил, что внес на рассмотрение законопроект об «аннексии или ином приобретения Гренландии в качестве территории Соединенных Штатов»
Об этом Рэнди Файн сообщил на своем сайте.
«Гренландия — это не отдаленный форпост, который мы можем игнорировать, — это жизненно важный ресурс национальной безопасности. Тот, кто контролирует Гренландию, контролирует ключевые арктические судоходные пути и архитектуру безопасности, защищающую Соединенные Штаты. Америка не может оставить это будущее в руках режимов, которые презирают наши ценности и стремятся подорвать нашу безопасность», — говорится в сообщении конгрессмена от Республиканской партии.
В базе конгресса документ пока не представлен, его опубликовала только пресс-служба политика.
Там говорится, что президенту США должны быть предоставлены полномочия для принятия шагов, необходимых «для аннексии или иного приобретения Гренландии в качестве территории Соединенных Штатов», в том числе путем переговоров с Данией.
После «завершения такой аннексии» глава страны должен представить конгрессу поправки в федеральное законодательство, которые потребуются для принятия «вновь приобретенной территории» в качестве нового штата. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот смеются люди над теорией "агент краснов", а ведь глянь через призму "выгодно ли это россии" на каждое действие Трампа - и там будет счет 10-1 в пользу этой теории...
Тут так и напрашивается намерение разрушить НАТО и лишить Европу американских гарантий безопасности, оставив наедине с россией.
Фиг поймешь, действительно ли оно глупый самовлюбленный нарцисс, которому для удовлетворения собственного эго плевать на весь мир и его будущее - или он прошаренно планомерно изображает дурачка, иногда для виду топая башмаком по трибуне в виде захвата танкеров или нефтяных санкций.
Тут так и напрашивается намерение разрушить НАТО и лишить Европу американских гарантий безопасности, оставив наедине с россией.
Фиг поймешь, действительно ли оно глупый самовлюбленный нарцисс, которому для удовлетворения собственного эго плевать на весь мир и его будущее - или он прошаренно планомерно изображает дурачка, иногда для виду топая башмаком по трибуне в виде захвата танкеров или нефтяных санкций.
Фиг поймешь, действительно ли оно глупый самовлюбленный нарцисс
Самое удивительное в истории с приобретением Гренландии, это то, что это приобретение никому не нужно. Допустим, завтра Трамп об'явит, что все Гренландия наша. И воодрузит там флаг. А зачем, флаг там и так есть и не один, на военных базах стоят. Что не могут делать американцы сейчас, на этом 2 миллионном куске льда. Если кратко, Сша и сейчас ничем не ограничены в Гренландии, а могут это еще и усилить потребовав с Дании денег, за то что там 1000 американцев постоянно мерзнут. Территорию баз расширить на береговую линию могут? Могут. А всем остальным льдом пусть гренландцы правят
в истории с приобретением Гренландии
Это, #@%, приобретение.
Макфолу уже стыдно?
Он обиделся, что ему не дали премию за остановку восьми войн, поэтому решил развязать с десяток новых?
Может если хуйлу пообещать премию мира за остановку войны с Украиной, то это поможет остановить войну в Украине?
решил развязать с десяток новых?
Дед разошёлся не на шутку- теперь на очереди Мексика t.me
А ведь между Данией (точнее контингентом войск Дании в Гренландии) и Канадой, был самый милый территориальный конфликт, который длился около 30 лет. Назывался Войны Виски. Краткая суть, есть спорный островок между Гренландией и Канадой. Приплывают канадцы, ставят флаг, оставляют бухло. Приплываю датчане, снимают флаг Канады, ставят свой, канадское бухло забирают, свое ставят. И так 30 лет)
длился около 30 лет.
вот это конфликт здорового человека. И конфликт есть - какой ж развитие без конфликта, и размялись, и выпили
С США такое не прокатит. За оставленный на острове ящик Coors шнапс дарить никто не будет.
Мне кажется, если датчане сразу на подлете что-то собъют или потопят, без жевания соплей, Трамп отползет. Но хватит ли у них решимости?
Французские и британские войска, защищающие Гренландию от США. Я думаю и такой мир можно назвать совсем совсем другим.
Англичане с французами рассматривают вариант размещения на острове британского и французского контингента войск.
Французские и британские войска, защищающие Гренландию от США. Я думаю и такой мир можно назвать совсем совсем другим.
Неважно уже будет. Мир и так стал совсем другим, но если американцы с датчанами сразятся насмерть, это будет совсем совсем другой мир.
Трамп отползет.
Гренландию можно было бы совершенно законным путем поставить под американский контроль
Тогда ему проще было бы Мексику присоединять
Если будет успех с Венесуэлой, он может пойти дальше
Тогда ему проще было бы Мексику присоединять - там и так большая часть согласные были бы и стену строить не надо.
Причина та же, что у Путина. Хочет остаться в истории собирателем земель
А зачем она ему? Цена на нефть вроде сейчас достаточно низкая, проблем с добычей нет. Да и дедушке уже за 80 и третий срок ему не светит - шансов наслаждаться добытой нефтью не так уж и много. Премию мира я понимаю - ачивка перед смертью, а тут? Это ж десятилетия уйдут пока наладят добычу и т.д.
ему нужен арктический шельф
А прикиньте, Гренландия победит США, как Исландия Великобританию?
То есть за Гренландию никто не впишется? А жаль.
Так там она выезжала за счет привлечения на свою сторону США или СССР, а не сама по себе.
Насколько я понял, Гренландия обладает широкими правами автономии и у нее записано право на самоопределение через референдум. Население 60 000 человек. Уже ходят цифры, что рента каждому жителю в размере 100 000 может все порешать. Итого цена вопроса для США каких то 6-7 млрд.
Лохи какие-то. Могли просто гречку раздать.
М.Жванецкий
Перекличка по стране (1992)
Перекличка по стране (1992)
— Алло, Сахалин!
— Хачу, хачу, хачу…
— Где Николаев?
— Здеся, здеся…
— Что решили?
— Все халасё, халасё, голосуем, как раз голосуем…
— Чего вдруг?
— Да к Японии переходим, всеобщим тайным голосованием.
— И как разделились голоса?
— Да никак не разделились, единогласно — к Японии.
— А против есть?
— Есть, есть, японцы против, конечно. Но узе поздно, мы узе присоединилися, узе пьем саке, узе смотрим телевизора, узе мэр в кимоно сидит, поздравляет всех. Прощайте, товарищи!
— Хачу, хачу, хачу…
— Где Николаев?
— Здеся, здеся…
— Что решили?
— Все халасё, халасё, голосуем, как раз голосуем…
— Чего вдруг?
— Да к Японии переходим, всеобщим тайным голосованием.
— И как разделились голоса?
— Да никак не разделились, единогласно — к Японии.
— А против есть?
— Есть, есть, японцы против, конечно. Но узе поздно, мы узе присоединилися, узе пьем саке, узе смотрим телевизора, узе мэр в кимоно сидит, поздравляет всех. Прощайте, товарищи!
Уже ходят цифры, что рента каждому жителю в размере 100 000 может все порешать.
при любой попытке интервенции сразу стрелять на поражение без каких-либо дополнительных приказов
Точно!
Как в старом анекдоте. В японском ресторане появилось новое блюдо - "СССР", это одна шестая часть суши.
Смотрю сейчас "Vikings: Valhalla".
Гренландские викинги там есть. Викинг-князь в Новгороде есть. Говорит с таким русским акцентом, как будто он пару лет назад приехал на Брайтон Бич из Саратова. А вокруг днепровских порогов бесчинствует печенеги, не подозревая о своей роли в будущей большой войне. Не могу на них смотреть без смеха.
Киев и Константинополь есть, а Москвы нет.
Но главное кого нет в Гренландии, это пожирателя гамбургеров и Кока-Колы.
Его предки в эту эпоху, раскачиваясь на ветках Тевтонбургского леса, дразнили римлян. Держась за ветки хвостами.
А теперь вон оно как!
Может, рыжий - криптопеченег?
Гренландские викинги там есть. Викинг-князь в Новгороде есть. Говорит с таким русским акцентом, как будто он пару лет назад приехал на Брайтон Бич из Саратова. А вокруг днепровских порогов бесчинствует печенеги, не подозревая о своей роли в будущей большой войне. Не могу на них смотреть без смеха.
Киев и Константинополь есть, а Москвы нет.
Но главное кого нет в Гренландии, это пожирателя гамбургеров и Кока-Колы.
Его предки в эту эпоху, раскачиваясь на ветках Тевтонбургского леса, дразнили римлян. Держась за ветки хвостами.
А теперь вон оно как!
Может, рыжий - криптопеченег?
"Не живи там, куда срать ходишь!"
Только жабы! Для медведей западло было там жить.
Киев и Константинополь есть, а Москвы нет.
Про обитателей тевтонских лесов я загнул, конечно. Они не виноваты в том, что один из их потомков будет таким ублюдком.
Нифигасе, датский режим хочет подорвать американскую безопасность и плюёт на американские ценности. Никогда не думал, что скажу такое вслух.
Забавный факт. Когда РФ скоммуниздила Крым, официоз изо всех сил извращал термин «аннексия» — «присоединение», «возвращение в родную гавань» и прочие цирковые трюки. А эти прямо в законопроекте хотят прописать: «аннексия, спасибо, до свидания».
Я особо не переживал, когда взяли Мадуро, но теперь живём в эпоху, когда американцы угрожают Дании войной. И это не стоит и тысяч «Мадуро». Американский президент, который не трогает ни Мадуро, ни Данию, выглядит куда разумнее, чем тот, кто решил всех подряд потрогать. Трамп страшный чел, а послушные болванчики ещё страшнее.
Забавный факт. Когда РФ скоммуниздила Крым, официоз изо всех сил извращал термин «аннексия» — «присоединение», «возвращение в родную гавань» и прочие цирковые трюки. А эти прямо в законопроекте хотят прописать: «аннексия, спасибо, до свидания».
Я особо не переживал, когда взяли Мадуро, но теперь живём в эпоху, когда американцы угрожают Дании войной. И это не стоит и тысяч «Мадуро». Американский президент, который не трогает ни Мадуро, ни Данию, выглядит куда разумнее, чем тот, кто решил всех подряд потрогать. Трамп страшный чел, а послушные болванчики ещё страшнее.
Гитлеровцам, кстати, дали отпор приблизительно никакой.
О, как стремительно вскрылся ватнобот. Вообще перестал маскироваться. Я такого явного каминг-аута давно не припомню.
Гитлеровцам, кстати, дали отпор приблизительно никакой.
Гитлеровцам, кстати, дали отпор приблизительно никакой.
Если тебе довелось учиться в школе, то ты наверняка изучал историю (если не курил в это время за гаражами). В этом случае должен помнить какой отпор крымчане дали гитлеровцам. Так что крымчане не те люди, которых можно было насильно загнать на референдум.
Насчет Крыма референдум был.
сдаться
Украл, выпил, в тюрьму (с)
на хер твой рот хорош
если напали трусливо и без объявления войны, то и сдаться не западло?
ты всегда в своей жизни руководствуешься таким принципом?
ты всегда в своей жизни руководствуешься таким принципом?
Речь не о Сталине, не отвлекайся
Насчет Крыма референдум был.
Поспеши к Павленскому
Если бы у бабушки...
Спасибо за адекватный ответ, это редкость тут. Я только выразил подозрение, что кооперация американцев с гренландскими бомжами может сделать референдум не вполне честным.
Если тебе довелось учиться в школе, то ты наверняка изучал историю (если не курил в это время за гаражами). В этом случае должен помнить какой отпор крымчане дали гитлеровцам.
Сталину крымчане что-то не смогли дать отпор.
где гарантии, что в Гренландии будет законный?
какой отпор крымчане дали гитлеровцам. Так что крымчане не те люди, которых можно было насильно загнать на референдум
Действующий «Акт о самоуправлении Гренландии» от 2009 года
предусматривает право гренландского народа на самоопределение и возможность провести референдум о независимости. Решение о независимости должно быть принято народом Гренландии на референдуме, затем одобрено парламентом Дании (Фолькетингом).
Затем как суверенное государство она может начать переговоры с США о любой форме объединения (например, как свободно ассоциированная территория), но не может быть «куплена» или аннексирована без добровольного согласия
Позиция Гренландии: Правительство Гренландии и лидеры всех политических партий неоднократно заявляли, что остров «не продаётся» и что его будущее должны решать только его жители. Опросы показывают, что около 85% населения выступают против присоединения к США.
Позиция Дании: Датские власти уважают право Гренландии на самоопределение и заявили, что будут уважать результат референдума о независимости, но категорически отвергают любые попытки США приобрести или аннексировать территорию, нарушающие датский суверенитет.
Затем как суверенное государство она может начать переговоры с США о любой форме объединения (например, как свободно ассоциированная территория), но не может быть «куплена» или аннексирована без добровольного согласия
Позиция Гренландии: Правительство Гренландии и лидеры всех политических партий неоднократно заявляли, что остров «не продаётся» и что его будущее должны решать только его жители. Опросы показывают, что около 85% населения выступают против присоединения к США.
Позиция Дании: Датские власти уважают право Гренландии на самоопределение и заявили, что будут уважать результат референдума о независимости, но категорически отвергают любые попытки США приобрести или аннексировать территорию, нарушающие датский суверенитет.
Если тебе довелось учиться в школе, то ты наверняка изучал историю (если не курил в это время за гаражами). В этом случае должен помнить какой отпор крымчане дали гитлеровцам. Так что крымчане не те люди, которых можно было насильно загнать на референдум.
где гарантии, что в Гренландии будет законный?
Дада, в Херсоне тоже, "роисся здесь навсегда".
Рашка устроила очередной цирк что в Крыму что на оккупированных, так что называть это настоящим референдумом - отличный признак очередного ватного мудака. Надеюсь, ты что-то имел в виду другое, а я не так понял твою мысль.
Рашка устроила очередной цирк что в Крыму что на оккупированных, так что называть это настоящим референдумом - отличный признак очередного ватного мудака. Надеюсь, ты что-то имел в виду другое, а я не так понял твою мысль.
В Крыму был незаконный. Поэтому его никто не признал
Насчет судьбы Гренландии предлагается устроить референдум. Насчет Крыма референдум был.
Насчет судьбы Гренландии предлагается устроить референдум. Насчет Крыма референдум был.
В каждой стране должна быть своя Терешкова…
Да, но со Слаем-то они дружат.
Да, но со Слаем-то они дружат.
Интересно, как на это отреагирует Арни…
Интересно, как на это отреагирует Арни…
В каждой стране должна быть своя Терешкова…
Кстати печально, был одним из кумиров детства.
Америка не может оставить это будущее в руках режимов, которые презирают наши ценности
Наши ценности, гм. Возникает странное чувство.
Наши ценности, гм. Возникает странное чувство.
Я вот думаю, а какая у Дании логика?
Пусть Гренландия остается датской. Приходите американские компании, инвестируйте кучу зелени, добывайте что вам там нужно, а мы, ничего не делая, вас обложим налогами, по нашим, европейским понятиям, так, что процентов 90 от прибыли будет доставаться правительству Дании. При этом из этих налогов мы даже безопасность свою финансировать не планируем, пусть нас этот гад Трамп за так защищает, мы ж союзники. И все это на основании того, что как говорит Трамп, там когда то причалила датская лодка? Это что, справедливый подход?
А логика Трампа как раз не вызывает вопросов: США инвестирует, США будет защищать и американские, или любые другие, компании будут получать прибыль, но на территории США и платить со всего это налоги в казну США, на которые как раз США и будет обеспечивать безопасность инвестиций этих компаний.
Пусть Гренландия остается датской. Приходите американские компании, инвестируйте кучу зелени, добывайте что вам там нужно, а мы, ничего не делая, вас обложим налогами, по нашим, европейским понятиям, так, что процентов 90 от прибыли будет доставаться правительству Дании. При этом из этих налогов мы даже безопасность свою финансировать не планируем, пусть нас этот гад Трамп за так защищает, мы ж союзники. И все это на основании того, что как говорит Трамп, там когда то причалила датская лодка? Это что, справедливый подход?
А логика Трампа как раз не вызывает вопросов: США инвестирует, США будет защищать и американские, или любые другие, компании будут получать прибыль, но на территории США и платить со всего это налоги в казну США, на которые как раз США и будет обеспечивать безопасность инвестиций этих компаний.
Очередной чей-то клон.
Дедовщина детектед. Ну какая кому разница, когда человек зарегистрировался?
Дедовщина детектед. Ну какая кому разница, когда человек зарегистрировался?
мы, ничего не делая, вас обложим налогами, по нашим, европейским понятиям, так, что процентов 90 от прибыли будет доставаться правительству Дании.
И все это на основании того, что как говорит Трамп
Тут не вся публика вежливая, к сожалению.
Ты реально настолько тупой или удачно притворяешься?
Я не топлю за то, что США должны отжать Гренландию. Я за тот идеальный мир, где все договорились о правилах и по ним живут, где никто не пользуется "правом сильного".
Вопрос в том, что если мир не таков, то что делать то? Кто должен обеспечить соблюдение этих правил?
Вопрос в том, что если мир не таков, то что делать то? Кто должен обеспечить соблюдение этих правил?
Например двумя комментами выше, в ответ на пост мне пишут, что я тупой. В прекрасном идеальном мире видимо такое не могли бы написать, все же вежливые были бы.
А что, если она не хочет прихода Штатов на свою землю?
Пусть Гренландия остается датской.
Человек только сегодня зарегистрировался. Очередной чей-то клон.
Ага. Ну и в дополнение - мы тут ещё запустим пару миллионов этих прекрасных людей. Ну а вы, кроме налогов, ещё и джизью заплатите...
Один в один пикабушная логика в отношении стран Балтии - "да мы этим чуркам столько всего понастроили, что они нас в задницу должны целовать".
Одна из функций государства - обеспечивать защиту: граждан, компаний, инвестиций и т.п. Дания не способна, да и не хочет, но хочет собирать налоги и тратить их по своему усмотрению.
В прекрасном идеальном мире такая защита не нужна, все договорились о правилах и не нарушают их. Но мы же не в таком мире живем, к сожалению. Например двумя комментами выше, в ответ на пост мне пишут, что я тупой. В прекрасном идеальном мире видимо такое не могли бы написать, все же вежливые были бы.
У всех когда-то был день, когда он только что зарегистрировался тут (кроме хозяина блога). Из этого следует, что все чьи-то клоны? Может клоны самого Экслера?
Гренландия была заморским владением вполне себе самодостаточной Дании, когда Америку еще не основали. Что и как делать на своей территории решает обладающая ей страна. Россияне на Калифорнию и не думают претендовать. Насчет Мэйфлауэра был сарказм, жаль, что его не поняли без закадрового смеха.
Ты реально настолько тупой или удачно притворяешься?
А логика Трампа как раз не вызывает вопросов: США инвестирует, США будет защищать и американские, или любые другие, компании будут получать прибыль, но на территории США и платить со всего это налоги в казну США, на которые как раз США и будет обеспечивать безопасность инвестиций этих компаний.
Ну и что, что когда-то к территории Америки "Мэйфлауэр" причалил?
А в вашей логике, ну наверное должны и Калифорнию россиянам вернуть. Они туда тоже причаливали, как датчане в Гренландию.
Тупость притворству не помеха.
может и так, так поясни в чем, раз уж ты настолько умнее
И все это на основании того, что как говорит Трамп, там когда то причалила датская лодка?
Ты реально настолько тупой или удачно притворяешься?
носорог в посудной лавке. И там не находится ни одного вменяемого человека, который ему бы об этом сказал.
И много из сказанного носорог поймет?
Гренландию можно было бы совершенно законным путем поставить под американский контроль
В гробу он видал международный контроль...
Самое главное, что гренландцы хотят независимости.
Учитывая, что Дания туда раньше и не вкладывалась, если по результатам судить.
Но Трамп по уму и спокойно делать не может и не хочет.
Учитывая, что Дания туда раньше и не вкладывалась, если по результатам судить.
Но Трамп по уму и спокойно делать не может и не хочет.
Референдум о самоопределении Гренландии
Референдум о партнерстве с США
много ли веры будет такому референдуму...
И что это за законный путь?
Надо просто объявить короля Дании кровавым диктатором и выкрасть его
"Россия считает Крым стратегически важным регионом из-за уникального геополитического положения, наличия незамерзающих портов и главной базы Черноморского флота РФ, что обеспечивает выход в Средиземное море. ... для России это ключевой фактор в формировании нового миропорядка."
она немного юго-западней и ниже
главной базы Черноморского флота РФ
формировании нового миропорядка."
"Россия считает Крым стратегически важным регионом из-за уникального геополитического положения, наличия незамерзающих портов и главной базы Черноморского флота РФ, что обеспечивает выход в Средиземное море. ... для России это ключевой фактор в формировании нового миропорядка."
К сожалению, Трамп действует по праву сильного. Типа "а что вы мне сделаете"? Да и способности Дании к сопротивлению невелики, достаточно вспомнить сколько часов она сопротивлялась Гитлеру. Премьер Дании вместо какой-то внятной позиции предложила "так мы ж свои, давайте вместе будем в этой самой Гренландии все разрабатывать". Печально выглядит это все.
Ну посмотрим, бо Дания тогда и Дания сейчас - это уже две большие разницы
Гренландию можно было бы совершенно законным путем поставить под американский контроль (не аннексировать, конечно).
То есть возможность размещать свои войска и если надо отражать атаки врагов.
Это называется военное присутствие и оно вовсе не равно военному контролю, тем более над всей страной/территорией.
Так что, небольшая военная база США в Гренландии, основная задача которой обнаружение пусков МБР, не означает наличие у США контроля над Гренландией - ни военного, ни политического. А хочется, видимо, именно его.
Военное присутствие и контроль Гренландии и окружающих вод есть, контингент можно увеличить в рамках существующих соглашений или же в случае чего заключить дополнительные.
Все соглашения требуют согласия Дании и временны по определению. И их еще нет.
Твой тезис: США уже контролируют Гренландию, потому что у них есть там военные базы (одна штука).
Это не соответствует действительности.
Ещё раз. Военный контроль. То есть возможность размещать свои войска и если надо отражать атаки врагов. Страны-союзники, не надо там устраивать перевороты и путчи. Нужно только военное присутсвие на случай какой-то хрени от внешних недружественных сил.
Болгары могут сколько угодно восхищаться, но Дания и США - союзники и в одном блоке. Военное присутствие и контроль Гренландии и окружающих вод есть, контингент можно увеличить в рамках существующих соглашений или же в случае чего заключить дополнительные.
Ну так чего именно не хватает, поясни мне тупому. Практическая необходимость в чём?
Что контролируют? Лучше скажи что именно они НЕ контролируют? И если они не контролируют, то для чего вообще где-то эти базы размещать? Для чего в Германии США воевать с Бундесвером вместо запроса поддержки?
Болгары могут сколько угодно восхищаться, но Дания и США - союзники и в одном блоке. Военное присутствие и контроль Гренландии и окружающих вод есть, контингент можно увеличить в рамках существующих соглашений или же в случае чего заключить дополнительные.
Ну так чего именно не хватает, поясни мне тупому. Практическая необходимость в чём?
Что контролируют? Лучше скажи что именно они НЕ контролируют? И если они не контролируют, то для чего вообще где-то эти базы размещать? Для чего в Германии США воевать с Бундесвером вместо запроса поддержки?
А зачем контроль над чужой территорией, если речь о контроле за окружающим океаном?
Точно. Бундесвер практически развален.
И вернемся к Гренландии: что именно там военно-контролируют американцы сегодня на своей базе?
США силами своего контингента сможет решить задачи контроля территории Германии независимо от действий Бундесвера, к примеру. Точно силенок хватит?
Военным? Вполне.
Польша с Румынией тоже под военным контролем, получается?
Какого именно контроля не хватает в конкретной Германии?
Как по мне, военный контроль предполагает, что США силами своего контингента сможет решить задачи контроля территории Германии независимо от действий Бундесвера, к примеру. Точно силенок хватит?
И вернемся к Гренландии: что именно там военно-контролируют американцы сегодня на
Тем более. Снизили присутствие - ок, сейчас вот можно и увеличить, договора есть, никто их оттуда не выпинывал. И жестить вообще для этого не надо.
Означает ли это, что ФРГ и Япония сегодня под американским контролем?
Военным? Вполне.
Какого именно контроля не хватает в конкретной Гренландии?
Какого именно контроля не хватает в конкретной Гренландии?
Американские военные базы есть в Германии и Японии. Означает ли это, что ФРГ и Япония сегодня под американским контролем?
Мир заскользил в пропасть еще бьістрее
Это на совести всех, кто голосовал за это дерьмо мамонта. Левачня и бидон конечно тоже по-своему "хороши" и наделали много глупостей да крайностей
Штатам давно пора пускать наверх другие партии, т.к. эти две уже никак не вывозят и создали в США по сути автократию из двух партий
Штатам давно пора пускать наверх другие партии, т.к. эти две уже никак не вывозят и создали в США по сути автократию из двух партий
Так не голосуют за другие партии.
Дальше представим, что при прямых выборах голоса с минимальным отрывом распределяются так: 1) Р; 2) Н; 3) Д. Объявляется второй тур, на котором избиратели, голосовавшие за кандидата Д, которых принципиально не устраивает кандидат Р, поддерживают кандидата Н — и он становится победителем почти с двукратным перевесом.
А при двухступенчатой системе кандидат Н может даже лидировать в опросах, но если по штатам голоса везде распределятся как «1) Р; 2) Н» или «1) Д; 2) Н», то кандидат Н вообще не будет рассматриваться на голосовании коллегии выборщиков. Или даже так: в 17 штатах с минимальным перевесом результат, скажем, «1) Р; 2) Н», в 16 — «1) Д; 2) Н», а в остальных 17 с огромным отрывом лидирует кандидат Н, но у первых 17 штатов выборщиков чуть больше, и Н проигрывает.
У такой системы, конечно, есть и свои традиционные плюсы, но основной минус — как раз-таки в практической невозможности кому-либо втиснуться между двумя партиями-динозаврами. Новая партия должна обладать сразу настолько мощными ресурсами, чтобы в предвыборной гонке успешно объездить как можно больше штатов, в то время как кандидаты демократов и республиканцев, обладающие этими ресурсами изначально, минимизируют расходы и катаются в основном по колеблющимся штатам (это факт, графики есть), ибо ядерный электорат и без того их выберет.
Через выборы, естественно
Это как?
Через выборы, естественно
пускать наверх другие партии
Специальная Гренладская Операция, на три дня максимум ©
Третья Мировая сама собой не поддержится.
Гренладская Операция В Назначенный Особым Военно-Оборонительным Президиумом Реальный Однодневный Срок
Пусть они сначала с Венесуэлой разберутся. А то что-то мне подсказывает, что соратники Мадуро делиться-то особенно не торопятся.
Берлинский центр Карнеги
Ну если бананы из Эквадора в Ярославль через полмира везут
Но никто не везет в тот же Ярославль сахарный тростник вместо сахара.
Именно. И никто эту кормушку прикрывать не собирается.
столько асфальта США не нужно
Или Эмиратам.
Эмиратам асфальт не помешает.
Зачем перевозить
Хорошо, не будем им мешать, а просто понаблюдаем.
Откуда там мощности по переработке венесуэльской нефти?
Продукты переработки перевозить выгоднее: и вес и объем меньше. У меня есть нехорошее подозрения, что столько асфальта США не нужно. Зачем перевозить тогда столько тяжелых фракций через Мексиканско-Американсий залив?
Но и смелости ни у кого не хватило сказать оранжевому дерьму
Сказать то можно, носорог может и услышит. Но носорог раньше* затопчет сказавшего, чем поймет, что ему сказали.
----------------------------------------------------
* имеется ввиду именно основное понятие "раньше" - событие а произойдет раньше события б.
по переработке венесуэльской нефти?
добыть надо, см. мой предыдущий коммент
С точки зрения диванного наблюдателя, конечно же.
в США, где уже есть мощности по переработке
так ведь доходы от наркоты, которая, собственно, и составляет основу богатства всех этих чавистов, тоже должны идти правильным людям.
Там особо нечем делиться, но что найдут - тем поделятся, никуда не денутся. Или в следующий раз похищать не будут, сразу ракету пришлют куда надо.
Я не специалист по переработке нефти, но хочется спросить космос - а не проще эту нефть просто перевозить в США, где уже есть мощности по переработке? Ведь есть, правда?
А там и делиться-то особо нечем. Венесуэльская нефть - одна из самых некачественных в мире (зато ее дофига), и ее нужно серьезно перерабатывать. Чтобы даже просто заново отстроить то, что разрушил Чавес, нужны огромные инвестиции и немало лет. Трамп пытался нагнуть нефтянников на инвестиции в Венесуэлу, но там дураков нет: все прекрасно понимают, что пока страной управляются чависты и нет никакой демократии, любые инвестиции - это выброшенные деньги.
ее нужно серьезно перерабатывать. Чтобы даже просто заново отстроить
Именно! Но и смелости ни у кого не хватило сказать оранжевому дерьму, чтобы он дело доделал, а не бросил его на полушаге, ограничившись вывозом диктатора, оставив остальную шайку целой и невредимой
Пусть они сначала с Венесуэлой разберутся. А то что-то мне подсказывает, что соратники Мадуро делиться-то особенно не торопятся.
Там особо нечем делиться, но что найдут - тем поделятся, никуда не денутся. Или в следующий раз похищать не будут, сразу ракету пришлют куда надо.
Он это делает специально. Ему нужно (хочется?) демонстрировать, какой он нагибатор. Поэтому никакой цивилизованный вариант ему не интересен.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
27
Декстер: Воскрешение
13.10.2025
50
Обзор бюджетного смартфона POCO C85
18.11.2025
25
