Неоднократно читал о подобных случаях, даже писал о каких-то из них. 

Очередная история. 

В 2003 году женщина, работавшая в супермаркете в Андалусии, подверглась нападению покупателя. После этого инцидента у нее было диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство и потеря способности говорить. Рассмотрев ее дело, служба социального обеспечения назначила женщине постоянную пенсию по инвалидности, но поскольку инцидент был связан с работой, расходы понесла соответствующая страховая компания.

Через 16 лет после этого случая сотрудники страховой компании, проверяя постоянные выплаты, стали изучать медицинскую карту женщины и заметили, что ни один из специалистов, которых она посещала с 2009 года (офтальмолог, ортопед и дерматолог), не зафиксировал в своих заключениях ее неспособность говорить. Ее заставили пройти дополнительную проверку, и  и, по крайней мере, один психиатр сообщил о возможных признаках мошенничества.

Подозрений одного медицинского эксперта было недостаточно, чтобы открыть дело против женщины, поэтому страховая компания наняла частного детектива, чтобы тот проследил за женщиной и собрал больше доказательств. Через несколько недель частный детектив сообщил, что «немая женщина нормально разговаривает на улице, общается с другими мамами за воротами школы, без проблем пользуется мобильным телефоном и посещает занятия по зумбе».

Чтобы без тени сомнения доказать, что женщина умеет говорить, частный детектив однажды подошел к ней на улице и попросил подсказать, как добраться до местного универмага. И доверчивая женщина объяснила, как добраться до магазина, не подозревая, что ее записывают. С этим последним доказательством страховая компания обратилась в суд, чтобы доказать, что она больше не несет ответственности за выплату пособий по инвалидности.

В январе Высший суд справедливости Андалусии (TSJA) вынес решение в пользу страховой компании, заявив, что представленные в суде доказательства являются действительными и что она больше не обязана выплачивать женщине пособие по инвалидности. Он также отклонил апелляцию женщины на то, что запись детектива была отклонена судом, поскольку она представляла собой «явное нарушение ее конституционных прав».

После январского вердикта против женщины было возбуждено новое дело, чтобы установить размер штрафа, который ей придется заплатить за незаконное получение пособия за несуществующее заболевание. Страховая компания также, скорее всего, подаст на женщину в суд, чтобы взыскать с нее пособия, выплаченные за 16 лет. И если она не сможет их вернуть, то отправится в тюрьму.

Утверждается, что это самая дорогая вилла в Испании - вилла Белладжо в 30 километров от Марбельи и в 20 километрах от Пуэрто Бануса. До дворца Путина, конечно, далеко - тут нет ни аквадискотеки, ни комнаты грязи, но по испанским меркам - вилла вполне пристойная. Стоит 70 миллионов, но ее сдают напрокат. Есть кегельбан и бильярд, домашний кинотеатр и джакузи.

Утверждается, что архитектор виллы вдохновлялся отелем Белладжо в Лас-Вегасе, но я Белладжо хорошо знаю, а тут ничего похожего не наблюдаю.

Мне описание очень понравилось, цитирую кусочки (перевод с английского).

Вилла Bellagio - идеальное место для уединения: бассейн с подогревом (за дополнительную плату), сауна, корт для игры в падел, 9-луночный путтинг-грин, чиппинг-грин, сетка для тренировки и тренажерный зал в доме.

При входе в дом вы будете поражены видом на море с видом на бассейн, и вас автоматически потянет на крытую террасу, чтобы насладиться этими удивительными видами.

В большом бассейне (15x6 м) есть встроенная зона отдыха, где можно потягивать бокал шампанского, охлаждаясь. Во время плавания можно даже увидеть Гибралтар и Африку. Бассейн можно подогревать с октября по ноябрь и с марта по июнь за дополнительную плату в размере 50 евро за ночь.

Я уверен, что меня автоматически потянет на крытую террасу, просто зуб даю! И потянет потягивать бокал шампанского, пока он не вытянется совсем.

Среди фоток умилила бутылочка винца на кухне в качестве комплимента. Молодцы, не жлобятся.

продолжение здесь

Дани Алвес во время судебного заседания в Аудиенсии Барселоны 5 февраля 2024 года (EUROPA PRESS/D.Zorrakino)

Помните историю с бразильским футболистом Дани Алвесом, которого обвинили в сексуальных домогательствах и сексуальном насилии? Суд Барселоны приговорил его к 4,5 годам тюремного заключения. 

Однако этот приговор был обжалован, и 28 марта этого года апелляционная секция Высшего суда Каталонии единогласно отменила этот приговор. Защита футболиста подавала апелляцию, также апелляцию подавало обвинение, которое просило увеличить срок наказания до 9 лет лишения свободы, и частное обвинение, которое просило увеличить срок до 12 лет.

В приговоре, который был оглашен (он тоже может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде), указывается на недостаточную достоверность показаний заявителя в объективно проверяемой части истории и уточняется, что ввиду «недостаточности доказательств» решено отменить приговор, оправдательное решение и отменить принятые меры пресечения.

Приговор утверждает, что в приговоре суда низшей инстанции термин «достоверность» используется как синоним термина «надежность», а это не так, поскольку достоверность отражает субъективное убеждение, которое нельзя противопоставить, связанное с лицом, дающим показания, тогда как надежность, с другой стороны, затрагивает само заявление.

Там указывается, что показания молодой женщины были восприняты как доказательство, которое для получения большей достоверности «нуждается в подтверждении», которое получается в результате совокупной оценки всех доказательств.

Однако суд первой инстанции в своем решении указывает на «пробелы, неточности, несоответствия и противоречия в отношении фактов, правовой оценки и ее последствий», даже признавая, что версия заявительницы не соответствует тому, что видно на камерах наблюдения.

Так, если молодая женщина «постоянно выражала свое недовольство поведением подсудимого», то запись эпизода показывает совсем другую ситуацию, признал суд.

«Мы считаем, что расхождение между рассказом заявительницы и тем, что произошло на самом деле, серьезно подрывает достоверность ее рассказа», - подчеркнула апелляционная секция ТСК.

Судя по всему, это дело еще может рассматриваться в Верховном суде - наверняка обвинение обжалует этот приговор.

Но это еще не все.

После вынесения приговора апелляционной секцией перед своими сторонниками выступила министр финансов и генеральный секретарь партии PSOE (Испанская Социалистическая Рабочая Партия) Мария Хесус Монтеро, которая назвала приговор "позорным" и выразила возмущение тем, что, видите ли, какая-то там "презумпция невиновности превалирует над показаниями молодых, смелых женщин, решивших разоблачить сильных, больших, знаменитых".

И этот приговор - "позор после всего того, что они сделали для борьбы с гендерным насилием, которое является высшим проявлением того, что означает отсутствие равенства между мужчинами и женщинами".

Судьи, услышав это искрометное заявление, совершенно охренели, и сразу несколько судебных инстанций выступили с совместным заявлением о том, что презумпция невиновности - это фундаментальное право, закрепленное в Конституции и в международных договорах, подписанных Испанией. Оно гарантирует, что ни одно лицо не будет считаться виновным до тех пор, пока его уголовная ответственность не будет доказана достаточными свидетельствами, полученными в соответствии с законом. А стремление подвергнуть сомнению этот базовый принцип, что продемонстрировала Монтеро, может поставить под угрозу процессуальные гарантии и справедливость в судебных процессах.

При этом судьи и прокуроры подчеркнули, что, конечно же, крайне важно, чтобы жертвы чувствовали поддержку и чтобы их показания оценивались со всей серьезностью. Эта защита должна сосуществовать с уважением к фундаментальным правам обвиняемых, обеспечивая баланс, гарантирующий справедливость в каждом конкретном случае.

И они заявили, что при рассмотрении конкретного дела судьи апелляционной секции руководствовались исключительно законом, и называть их приговор "позорным" - означает подрывать доверие граждан к судебным институтам, и это выглядит совершенно возмутительно.

На мой взгляд, судьи совершенно правы. Презумпция невиновности в любом случае должна быть превыше всего. Закон "Только да - это да" - безусловно, очень правильный и нужный. Однако он не может отменять презумпцию невиновности, на чем настаивает Мария Хесус Монтеро. Она считает, что если женщина заявила о том, что в отношении нее было совершено сексуальное насилие, то все - тот, на кого она указала, должен быть осужден. Какие там доказательства, какая, к черту, презумпция невиновности? Засадить мерзавца, вот и все!

Заметьте, что Монтеро не знакомилась с материалами дела, она не изучала, какими соображениями руководствовались судьи апелляционной секции, она об этом ни слова не сказала. Просто позорный приговор - вот и все. Выкиньте вашу презумпцию невиновности в окно, засадите мерзавца - Монтеро будет довольна.

P.S. Я не на стороне футболиста, и не на стороне предполагаемой жертвы. Я на стороне суда. Если вина доказана - совершивший преступление должен быть наказан. Нет достаточных доказательств - одних слов потерпевшей недостаточно для того, чтобы человека отправлять в тюрьму. А Монтеро настаивает на том, что достаточно. Мысль о том, что потерпевшая может по-разному интерпретировать произошедшее или и вовсе оговорить обвиняемого - ей в голову не приходит.

Прочитал новость, которая меня несколько удивила. Прежде всего, чего их искать-то - бери любого испанца и изучай, ведь он почти на сто процентов каждый день пьет вино. И пиво. И вермут. Или тут суть в том, чтобы доброволец в день выпивал только один бокал? Тогда да, тогда это очень суровое условие и нужны добровольцы. И сколько за это собираются платить? Ведь четыре года - это очень большой срок!

Так, они выделяют 2,4 млн евро на 10 тысяч человек? Так это, извините, 240 евро на человека. Не в день! А за четыре года! Они что - издеваются, что ли? Я и за 240 евро в день свой организм такому издевательству четыре года не стал бы подвергать!

В Испании ищут добровольцев для научного эксперимента: нужно каждый день пить вино

Университет Наварры задумал масштабное исследование. Цель — выяснить, как влияет на здоровье регулярное умеренное употребление алкоголя. И уже нашёл финансирование.

Европейский исследовательский совет выделит 2,4 млн евро, чтобы на протяжении четырёх лет поить вином 10 тысяч добровольцев. Ежедневно — по бокалу.

Запись идёт бодро. 4 тысячи человек уже включены в программу. Нужны ещё 6 тысяч. Требования: мужчины 50 — 70 лет и женщины 55 — 75 лет без противопоказаний. (Отсюда.)

Замечательная Нурия опубликовала у себя в Инстаграме "Краткий курс помидоров в Испании". От себя добавлю, что в Испании, наверное, видов пятьдесят помидоров, и Нурия перечисляет только самые-самые основные. По поводу же помидоров для салатов - в большинстве ресторанов, где я был, в салаты кладут не такие красные и мясистые помидоры, которые показывает Нурия, а красно-зеленые помидоры, которые невкусные и достаточно твердые. Уж и не знаю, зачем они это делают - при том богатстве выбора самых разнообразных помидоров.

Мужчина с плакатом "Право выбрать смерть без страданий" на манифестации в поддержку эвтаназии в Испании

Четыре года назад в Испании приняли очень важный закон о праве смертельно больных людей на эвтаназию. В отличие от многих других испанских законов, данный закон составлен очень грамотно, и процедура ассистированной эвтаназии описана очень подробно (по ссылке выше об этом можно почитать).

И с этим правом в прошлом году появился неожиданный и довольно неприятный прецедент. В июле 2024 года Комиссия Каталонии одобрила эвтаназию молодой женщины по имени Ноэлия. Она парализована, страдает от невыносимых болей, все соответствующие закону процедуры были проведены, эвтаназия была одобрена. 

Но тут вмешался ее отец, который с помощью ультракатолической ассоциации "Христианские юристы" подал апелляцию с просьбой запретить его дочери совершить эвтаназию. Что интересно, в законе об эвтаназии ничего не говорится о праве любых родственников как-то влиять на решение человека. Сам человек может попросить об эвтаназии, а потом отказаться - имеет полное право. А родственники, даже близкие, не могут на это воздействовать. Также замечу, что девушка с детства была больна, с детства она находилась в специальных заведениях под попечительством Женералитата (правительства Каталонии), и с родителями она не жила много лет. 

Тем не менее раз апелляция была подана, суд был обязан ее рассмотреть, и без рассмотрения эвтаназия не могла быть проведена. И, несмотря на то, что судьи старались максимально ускорить рассмотрение этого дела, рассмотрение затянулось на восемь месяцев. И это были восемь месяцев невыносимых страданий девушки, чей биологический отец решил поиграться в юридические игры и заявил, что его дочь не может принять такое решение из-за пограничного расстройства личности.

Наконец-то на этой неделе 12-й арбитражный суд Барселоны, отклонил апелляцию отца и подтвердил право на эвтаназию 24-летней Ноэлии. Ее отец не смог предоставить суду ни одного документа, который бы доказал, что Ноэлия не могла принять такое решение свободно и самостоятельно.

Сама Ноэлия обвиняет "Христианских юристов" в давлении на нее. Активисты этой организации врывались в ее жилье, развешивали кресты, проводили какие-то религиозные обряды.

К сожалению, несмотря на то, что апелляция отца отклонена, на этом дело не закончено. Постановление суда может быть обжаловано, и "Христианские юристы" уже заявили, что это обязательно сделают. То есть судебные разбирательства будут продолжаться, Ноэлия будет продолжать страдать. Отцовская любовь (или отцовская фанатичность) - она такая. И это, конечно, создает очень плохой прецедент, из-за которого право на эвтаназию просто не будет работать.

Ноэлия, которой сейчас 24 года, неоднократно пыталась покончить с собой, в том числе принимая наркотики. В октябре 2022 года, она выбросилась с пятого этажа и получила травму позвоночника, из-за которой оказалась в инвалидном кресле.

В нашем городке каждый год проходит довольно пышный карнавал, в котором участвуют группы из многих городков побережья. При этом, что интересно, от самой Calella никто в карнавале не участвует - видимо, хватает забот с организацией.

В этом году все чуть было не сорвалось из-за дождя - уже три дня заливает конкретно. Но повезло: ближе к началу карнавала дождь прекратился, и карнавал удалось провести как планировалось.

Ну и вот фото с нынешнего карнавала - отсюда.

продолжение здесь

Джессика Р. (на переднем плане) прибывает в Верховный суд (Javier Lizón (EFE))

В Испании в Верховном суде рассматривается так называемое "Дело Кольдо" - дело Кольдо Гарсиа, советника бывшего министра транспорта Испании Хосе Луиса Абалоса и самого Абалоса. По этому делу Абалоса обвиняют в получении взяток от компаний, которым он отдавал предпочтение при заключении государственных контрактов.

В четверг в суд вызывали любовницу Абалоса - некую Джессику Р. Выяснилось немало интересного. До знакомства с Абалосом она жила в доме, который снимала с друзьями, но Абалос ей объяснил, что ему будет не очень удобно отечески навещать Джессику в том доме, который она снимает, и предложил ей подыскать в Мадриде другое жилье.   

Ну она и подыскала скромную квартирку на Площади Испании (прим. Экслера - для Москвы это примерно как на Пушкинской площади) за €2700 в месяц. Прожила она там три года, общая сумма аренды - 88000 евро. Часть аренды оплачивала компания некоего Луиса Альберто Эсколано, связаннная с Абалосом, другую часть - помощник Абалоса Кольдо Гарсиа.

Однако кроме оплаты квартиры девушке как-то надо было на что-то жить, поэтому ее приняли на работу в государственные компании Ineco и Tragsasec, тесно связанные с Министерством транспорта, которым тогда руководил Абалос, и она в каждой из этих компаний получала €1060 в месяц (скажем честно - это минимальная зарплата), но зато она не ходила на работу и ничего для этих компаний не делала вообще. Она даже толком не знала, где они находятся. При этом, как я читал, она жаловалась Кольдо Гарсиа на низкую оплату и говорила, что "эти социалисты забирают наши деньги". Во время дачи показаний Джессика призналась, что ни дня не выполняла никакую работу для данных компаний. 

При этом Джессика часто сопровождала Абалоса во всяких официальных поездках в мировые столицы - порядка двадцати поездок, - которые оплачивались за счет государства. При этом она сказала, что ей за каждую поездку дополнительно выплачивалось порядка €1500.

Сам Абалос в суде заявил, что у него, женатого человека, действительно были романтичные отношения с Джессикой, но все было типа как по любви и бесплатно. А что кто-то там что-то где-то оплачивал - так это вообще не он, а его помощник и какие-то там госкомпании, которые делали это из чистой любви к искусству. Видимо, к искусству любви.

Поискал фото этого Абалоса. Ну а что - явно человек, довольный жизнью, которая удалась!

Луис Рубиалес после суда

Я писал про историю с президентом Королевской испанской футбольной федерации Луисом Рубиалесом, который во время и после финального матча испанской женской сборной по футболу резвился так, что от него потребовали уйти в отставку, причем он еще и поначалу уходить не собирался, а обвинял всех остальных в смертных грехах. 

Там самое скандальное было - поцелуй Рубиалесом игрока национальной команды Дженнифер Эрмосо, причем впоследствии и Рубиалес, и некоторые другие руководители федерации оказывали на Дженнифер давление, требуя от нее заявления, что все было по обоюдному согласию. 

Прокуратура просила для Рубиалеса два года тюрьмы, процесс проходил последние несколько дней, и вот сегодня эта история вроде как была завершена.

Испанская судебная система приговорила Луиса Рубиалеса, бывшего президента Королевской испанской футбольной федерации  к выплате штрафа в размере 10 800 евро за сексуальное насилие в отношении футболистки Дженнифер Эрмосо.

Однако суд оправдал Рубиалеса по обвинению в том, что он якобы пытался оказать давление на Эрмосо, чтобы она дала показания о том, что поцелуй был по обоюдному согласию.

Из вердикта суда:

«Было должным образом доказано и настоящим объявляется, что 20 августа 2023 года в Сиднее, штат Новый Южный Уэльс, (Австралия), по случаю вручения медалей игрокам женской сборной Испании по футболу после их победы в финале чемпионата мира, и в тот момент, когда игрок играл в финале чемпионата мира, и в момент вручения медалей игрокам женской сборной Испании по футболу после их победы в финале чемпионата мира, и в тот момент, когда игрок Дженнифер Эрмосо принимала протокольные приветствия и поздравления от обвиняемого Луиса Мануэля Рубиалеса, последний обхватил голову игрока обеими руками и неожиданно, без согласия или одобрения игрока, поцеловал ее в губы», - заявил судья.

Постановление также запрещает Рубиалесу приближаться к Эрмосо в радиусе 200 метров и общаться с ней в течение одного года.

Во время судебного процесса Рубиалес повторил, что поцелуй был совершен по согласию Эрмосо и в честь триумфа Испании на турнире.

Эрмосо, в свою очередь, отрицала свое согласие и, по ее словам, Рубиалес "испортил один из самых счастливых дней в ее жизни".

В Испании многие считали, что Рубиалеса все-таки посадят.

Министр по вопросам равенства Ирене Монтеро (справа) и государственный секретарь по вопросам равенства и гендерного насилия Анхела Родригес Пам (май 2022 года)

Я уже писал про одну крайне одиозную испанскую тетку по имени Ирене Монтеро. Она является политическим секретарем левацкой партии Podemos, она была министром по вопросам равенства, где пробила несколько идиотских законов, вроде вот такого, она пыталась не допустить представителей Израиля на "Евровидение", а сейчас эта тварь заседает в Европарламенте и, разумеется, изо всех сил защищает мирный ХАМАС от подлых евреев.

Попалась тут на глаза заметка. Одно из значительных "достижений" Ирене Монтеров на посту министерства по вопросам равенства - создание за государственный счет приложения MeToca, которое, дескать, должно было разгрузить испанских женщин от работы по дому, потому что по гениальному замыслу Монтеро, все домашние дела нужно будет заносить в это приложение и указывать, кто их делал, а приложение будет показывать, где в домашних делах наблюдается перекос.

На презентации приложения Монтеро утверждала, что "оно связано с необходимостью разделять заботы, чтобы иметь время и, следовательно, возможность жить. Феминизм, когда он входит в наши дома, делает наши дома лучше для всех".

Был тендер на разработку, его выиграла компания Wairbut S.A. Создание приложения обошлось налогоплательщикам в 211760 евро. В итоге приложение так и не появилось ни в магазине приложений Apple, ни в магазине приложений Google, а сегодня объявили о том, теперь его и скачать нельзя, потому что из-за полного отсутствия пользователей правительство просто не видит смысла держать этот сайт. 

И если вы думаете, что с Ирене Монтеро взыщут выкинутые деньги, то вы просто не знаете, как делаются дела в Испании. Как только она окончательно защитит ХАМАС в Евросоюзе, Монтеро наверняка займет какую-нибудь руководящую должность в очередном Министерства по защите прав LGBTK+RGB-, вот увидите. У нее еще будет много новых интересных идей.