Оказывается, сегодня отмечается Международный день блогера (International Weblogger’s Day). Как говорится, нет повода не выпить!

Ежегодно 14 июня интернет-сообщество отмечает Международный день блогера (блоггера) (англ. International Weblogger’s Day) — неофициальный праздник, посвященный создателям цифрового контента.

Идея проведения этого праздника родилась в 2004 году. Сразу 500 человек из более чем 40 стран, объединившись, решили, что им нужен свой день — своего рода символ дружеских отношений между сетевыми блогерами всего мира.

Блогер (блоггер) — человек, который самостоятельно ведет и администрирует свой интернет-дневник, где регулярно рассказывает о событиях своей жизни, делится фотографиями, выражает свои мысли, высказывает мнение по некоторым насущным на его взгляд проблемам. На сегодняшний день блогинг — одна из наиболее популярных и доступных форм интернет-творчества.

Причем в настоящее время блогинг стал для ряда пользователей сети не только хобби, но и способом заработка. В Интернете существует огромное количество блог-платформ по разным тематикам и со своей специализацией, а также чрезвычайно популярны и социальные сети, которые, по сути, тоже можно рассматривать как платформы для блогинга — ведь любой пользователь соцсети может превратить личную страницу в блог и публиковать там все, что захочет.

А среди наиболее популярных тематических направлений блогов выделяют — моду и бьюти-сферу, спорт и фитнес, кулинарию и путешествия, декор и лайфхаки, музыку и кино, воспитание детей и компьютерные игры.

Сегодняшняя дата делает людей, пишущих в своих блогах на разных языках, ближе и дает им возможность поддерживать друг друга и всех пользователей сети Интернет. К обществу блогеров может присоединиться каждый, имеющий доступ во всемирную сеть, вне зависимости от пола, национальности и возраста.

Так, в День блогера, все желающие пользователи всемирной сети, имеющие свой блог, могут опубликовать в нем короткое сообщение о солидарности между всеми блогерами. А в ряде стран в этот день вот уже несколько лет проходят «живые» встречи блогеров.

В издании "Важные истории" действительно очень важное расследование по поводу того, как Telegram Павла Дурова связан с ФСБ. Судя по этому расследованию, связан прямо-таки накрепко. За всю инфраструктуру и все серверы Telegram, через которые проходят данные, отвечают компании с российскими корнями, сотрудничающие со спецслужбами Кремля. И как Дуров врал о том, что он никогда не посещал РФ с момента своего отъезда в 2014 году - посещал несколько десятков раз. 

В общем, почитайте, там не особенно много. А можно посмотреть и послушать. 

Upd: Из офиса Телеграма ответили на это расследование из серии "я не я и корова не моя", и в "Важных историях" объяснили, что с этим ответом не так. Ни на одно обвинения ничего существенного из Телеграма не ответили. 

Компания Hive Systems, занимающаяся кибербезопасностью, опубликовала таблицу взлома паролей за 2025 год, построенную на основе имитированной атаки с использованием 12 графических процессоров Nvidia RTX 5090.

Эта связка из 12 графических процессоров взламывала пароли, защищенные алгоритмами хеширования, таким как bcrypt. То есть взламывались хеши - зашифрованные данные паролей, хранящиеся в базе.

Простой 8-значный цифровой пароль эта система взламывала всего за 15 минут, однако по мере увеличения устойчивости пароля (добавление букв в разных регистрах, добавление спецсимволов) - время уже очень существенно увеличивалось.

Вот итоговая таблица.

Выводы из этого следуют вполне ожидаемые. Если вы в пароле используете только цифры, что само по себе - достаточно плохая идея, то этих цифр должно быть не меньше 12.

Но на порядок лучше использовать более сложные пароли: цифры, буквы в разных регистрах и спецсимволы. Такие пароли даже короткие - в районе 8 символов - намного более устойчивые, чем простые цифровые пароли. Мысль совершенно банальная, но, как показывает анализ используемых паролей, огромное количество пользователей предпочитают простые цифровые пароли, составленные, например, из какой-то даты. На современном уровне развития вычислительных возможностей такие пароли, если они менее 12 символов, довольно быстро взламываются. 

Ну и в очередной раз повторю старую истину: не надо запоминать несколько устойчивых паролей. Запомните один-единственный сложный пароль, задайте его в надежном менеджере паролей, после чего генерировать устойчивые пароли и запоминать их для вас будет менеджер. И это на порядки удобнее и безопаснее, чем держать какие-то пароли в голове.

А для значимых сервисов с чувствительной информацией (например, финансовой) обязательно использовать двухфакторную аутентификацию, потому что одного пароля, даже устойчивого, может быть недостаточно.

Сегодня Microsoft окончательно похоронит Skype. Надеюсь, вы успели перенести все контакты в MS Team. А если и не успели, то и хрен бы с ними, действительно.

Я думаю, что лучшей эпитафией Скайпу будет вот эта изумительная реклама.

Классная инсталляция, в которой показаны реальные размеры пользовательских соглашений различных социальных сетей. Instagram объявляется безусловным победителем в деле того, чтобы ни один пользователь не прочитал это соглашение. Впрочем, даже самое короткое соглашение у WhatsApp вряд ли кто-нибудь когда-нибудь в реальности осилил.

Заглянул в статистику частоты использования тех или иных браузеров по миру. Ну, все вроде ожидаемо - Chrome впереди планеты всей. А я так и не перешел на него, продолжаю использовать FireFox, в Chrome нет нескольких вещей, которые мне нужны. Chrome я использую в качестве второго браузера, в котором всегда открыто несколько страниц.

По ссылке можно посмотреть самые разные виды статистики использования браузеров: по странам, по устройствам и так далее.

Вообще у Reddit система рекомендаций работает очень неплохо. При первом подключении тебе предлагают указать твои интересы, после чего тебе в ленте начинают подсовывать разные сабреддиты, и ты на понравившиеся можешь подписаться, а те, которые тебе не нравятся, на них можешь указать, что такого контента нужно показывать меньше.

Обычно это работает нормально. Но я заметил, что есть контент, на котором у системы рекомендаций конкретно сносит крышу. Это, как минимум, компьютеры/комплектующие и автомобили.

И там все как в том старом анекдоте - "но стоило мне один раз трахнуть овцу"... Стоило мне один раз щелкнуть по подсунутой в рекоммендациях фотки моддинга какого-то компа - и все: на меня в диких количествах посыпались сабреддиты:
сборка_компьютера
материнские_платы
видеокарты
моддинг
мой_компьютер
антикварные_компьютеры
водяное_охлаждение
блоки_питания
AMD
Intel
NVidia
Corsair
Kingstone
Cooler Master
мышки
клавиатуры
мониторы
игровые_мониторы
механические_клавиатуры
Logitech

Ну и так далее, и я перечислил далеко не все. После этого на каждой рекомендации требуется выбирать в меню "Показывать меньше таких постов", иначе в этом бурном потоке всего, что связано с компьютерами, не видны те сабреддиты, на которые я подписан. И там проходит довольно значительное время - день, два, - чтобы это все хоть как-то успокоилось. Причем если я сдуру опять ткну на какой-нибудь интересный корпус или крутую мышку - все начнется сначала.

Та же история - с автомобилями. Стоило только один раз ткнуть на прикольную старую машинку - и понеслось:
спортивные_тачки
суперкары
старинные_автомобили
странные_автоиобили
прикольные_номера
отделка_салонв
тюнинг
автомобильная_акустика
Порше
Мерседес
BWM
Жигули
Волга
электромобили
гибриды
внедорожники
смешные_автомобили
Ford
автомобили_в_кино
коллекции_автомобилей
мистер_Бин_и_его_автомобили

И так далее и тому подобное. И тоже эта вакханалия продолжается несколько дней, и там надо помечать на каждой такой рекомендации "Не надо мне больше такое показывать".

Но есть и лайфхак. Заходишь в Settings - Preferences и там отключаешь эту опцию. На время - на пару часов. Потому что совсем без рекомендаций - тоже не прикольно, оно там нередко подсовывает что-то интересное, и я на это подписываюсь. Просто если выключить и включить через некоторое время, то движок забывает, что я сдуру щелкнул по машинке или по прикольному блоку питания.

Трой Хант (фото из его Твиттера)

Эксперт по IT-безопасности Трой Хант рассказал, как он сам попался на фишинг. Причем разводка была довольно обычная.

Он получил письмо якобы от сервиса рассылок Mailchimp, в котором говорилось, что на его аккаунт жалуются на спам, поэтому аккаунт ограничен в своих действиях. Чтобы решить эту проблему, перейдите по ссылке и введите свои данные.

Хант перешел по ссылке, и собрался было вбить свои данные из менеджера паролей 1Password, однако менеджер не предложил подставить логин-пароль. По вполне очевидной причине - это был не домен Mailchimp, для которого была сохранена пара логин-пароль.

Это самый простой и быстрый способ проверки ссылки на фишинг, даже если вы и перешли по фишинговому письму - знает ли ваш менеджер паролей этот домен или нет. Если не знает - все, на хрен с пляжа, это фишинг. 

Так вот, Трой Хант, эксперт по безопасности, даже когда увидел, что 1Password этот домен не знает, нашел в 1Password свои данные для Mailchimp, вбил их, а потом еще и вбил одноразовый код, который пришел на SMS. (Прим. Экслера: с одноразовым кодом как раз понятно. Как только Хант вбил свой логин-пароль, злоумышленники ввели их на настоящем сайте, и оттуда сайт отправил Ханту код подтверждения, который Хант сам злоумышленникам и указал.)

Ну и все, его рассылка на 16 тысяч человек была похищена.

Понятное дело, Хант не мог не сообщить о том, что у него украли доступ к этой рассылке, потому что явно ее будут использовать для рассылки спама и фишинговых писем.

В качестве оправдания он говорит, что был очень уставшим из-за напряженного графика. Но опять-таки, если он был такой уставший, какая была необходимость срочно решать вопрос с какой-то там рассылкой - непонятно.

Оно, конечно, и на старушку бывает прорушка, но уж ожидать, что эксперт по безопасности на такое попадется - это прям совершенно удивительно.

Мне ежедневно приходит минимум штук пять-десять фишинговых писем. Якобы от испанской налоговой, от испанских банков (и моих, и не моих), от хостингов, от почтовых служб, от каких-то компаний, которые то выставляют мне счета (надо открыть якобы PDF), то перечисляют мне деньги и надо это подтвердить - ежедневно это все приходит. На оценку каждого письма уходит от одной до трех секунд, после чего они стираются.

Последний раз я получал прям очень достоверно выглядящее письмо от сервиса, который я использую - где-то с пару месяцев назад. Я перешел по ссылке - страница логина была нарисована один в один, - увидел, что мой менеджер пароля этот домен не знает (ну и, понятное дело, в адресную строку можно посмотреть безо всяких менеджеров паролей) - и закрыл этот сайт.

Андрей Мальгин в своем ТГ вспоминает историю Livejournal в РФ и свою историю с Livejournal. Андрей туда пришел 7 февраля 2005 года.

В моем ЖЖ написано, что журнал создан 14 июня 2001 года, что правда, однако там долгое время висела вот такая фраза: я тогда считал, что мне с моим Exler.ru никакой ЖЖ ни на фиг не сдался, и создал его под этим именем только для того, чтобы это не сделал какой-нибудь ушлепан. 

И так этот ЖЖ стоял пустым до 9 апреля 2005 года, хотя меня Антон Носик уговаривал начать вести ЖЖ где-то с 2002 года. Но я ему резонно отвечал, что у меня есть мой личный проект, на котором я зарабатываю, и где весь контент принадлежит мне самому. А создавать контент для дяди, и чтобы дядя на этом зарабатывал - в моем случае мысль очень глупая.

И уговорил меня Носик тогда, когда я понял, что у меня на Exler.ru не хватает, грубо говоря, блога - у меня же его до 2005 года не было, были только большие статьи. При этом было полно материала, для которого нужна была просто лента блога, которой у меня тогда не было.

И вот 9 апреля 2005 года я сделал первую запись - хотел на этом ЖЖ просто начать обкатывать блог как таковой.

Подписчики там росли быстро, через несколько месяцев мой ЖЖ даже вышел на какие-то околопервые места по посещамости, однако именно тогда я понял, что хватит пахать на дядю, и что надо блог просто сделать на Exler.ru. Также на меня тогда сильно повлияла история с одним довольно известным в ЖЖ блогером, которому руководство ЖЖ грохнуло его журнал со всем содержимым, причем за какую-то ерунду. И мне это четко продемонстрировало абсолютную правильность моего принципа в Интернете: только свой standalone, только под своим полным контролем. 

Ну да, на чьей-то площадке работают средства раскрутки. Но я свой Exler.ru раскрутил сам, ни разу не заплатив ни копейки за рекламу, так что я без дяди как-нибудь обойдусь.

Мы сделали нужный мне механизм блога для моего сайта, перекачали туда все записи из ЖЖ, после чего я блог стал вести на Exler.ru, а в ЖЖ через RSS просто делалась копия - для тех, кому было удобнее читать в ЖЖ. Так что мои взаимоотношения с ЖЖ закончились довольно быстро: насколько я помню, то и полгода там не продержался. 

Да, ну и я еще хорошо помню, как ЖЖ купил прикремлевский олигарх. У Носика почему-то была какая-то эйфория по данному поводу, хотя уж Носик хорошо понимал, кто в РФ у власти и куда это все идет, а я тогда сразу понял, что ЖЖ - всё. Но мне это давно было пофиг, так что я и не парился.

Ну а вот воспоминания Андрея.

7 февраля 2005 года я завел себе ЖЖ и сделал в нем  первую запись. Т.е. сегодня ровно 20 лет как я блогер. Тогда, правда, слова такого не знали.

Сделано это было по совету Мити Волчека, издавшего мою книгу, и исключительно для ее продвижения. Так что первой записью стало воспроизведение лестной для меня рецензии Дмитрия Быкова на книжку. Но к тому моменту издательство чуть задержалось с тиражом, и Быкову я послал не саму книжку, а ее верстку. В результате "Собеседник" воспроизвел первоначальный вариант обложки, нарисованный Вагричем Бахчаняном и отвергнутый Волчеком. Книгу с такой обложкой читатель так и не увидел. Но в моем первом посте в ЖЖ она есть.

Нас тогда в ЖЖ было относительно немного, однако место уже было модным. Не было тогда ни фейсбука, ни твиттера, ни инстаграма, вообще ничего такого. Даже Ютьюба не было. Справедливости ради надо отметить, что первую запись на русском языке сделал в ЖЖ 30 ноября 1999 года программист из Калифорнии Алексей Толкачёв: "И даже по-русски можно? Ну вааще". А первый регулярный русскоязычный блог стал вести преподаватель Тартуского университета Роман Лейбов. Он узнал о ЖЖ от Миши Вербицого. Уже через пару дней к нему присоединился Антон Носик, потом Тёма Лебедев, потом их друзья, потом друзья друзей, и понеслось... Однажды Лейбов забыл переключить раскладку на клавиатуре, и вместо "дневник" у него вышло lytdybr. Он не сразу заметил, однако на просторах разбухшего ЖЖ мем быстро распространился. ЖЖисты стали формировать политическую повестку, а Яндекс стал публиковать рейтинг блогеров и, надо сказать, долгое время там не было ни одного провластного. Возникло понятие "тысячник" - блогер, у которого больше 1.000 подписчиков. Я стал тысячником моментально. Общее число пользователей ЖЖ вскоре стало исчисляться миллионами. В апреле 2006 года блог в ЖЖ завел Алексей Навальный.

После чего на Живой журнал обратили внимание в администрации президента, и в ЖЖ высадился целый десант новых пользователей - сурковцев-павловцев-рыковцев, а Яндекс стал фальсифицировать рейтинги. В 2006 году американские владельцы платформы продали права на русскоязычную часть ЖЖ Александру Мамуту. 3 декабря 2007 года ЖЖ был куплен Мамутом целиком. Начиная с 2007 года ЖЖ стал сдавать пользователей органам: первой жертвой стал блогер из Сыктывкара Савва Терентьев, написавший в комментарии (!) к чьему-то посту в ЖЖ, что ненавидит ментов и просто мечтает, чтобы продавшихся сжигали в печах на центральной площади города. Терентьев был приговорён Сыктывкарским городским судом к одному году условно по статье 282 ч. 1 Уголовного кодекса РФ.

Опасности поджидали блогеров со всех сторон. Мы были обложены врагами. С одной стороны это были чекисты, где по слухам, создали специальное управление по слежке за высказываниями в интернете. С другой стороны, на нас нападала "конфликтная комиссия" (abuse team), куда потоком шли жалобы, и где в 99% случаев просто банили фигурантов этих жалоб, не разбираясь в сути. Особенно тяжко приходилось, как ни странно, в "американский" период ЖЖ. С третьей стороны, блоги жжистов регулярно атаковали "хакеры". На самом деле это не были хакеры в строгом смысле слова, поскольку речь шла не о техническом, а о социальном взломе, то есть о выманивании пользовательского пароля. Сначала это делали неудачливые ЖЖисты, которые просто завидовали тысячникам и занимались по сути вандализмом, и только потом к делу подключилась гэбуха и апешечка.

Расскажу на своем примере. Поменять пароль в ЖЖ было нетрудно: надо было хотя бы на краткое время получить доступ к почте, на которую был первоначально зарегистрирован аккаунт (так называемая "корневая почта"). С помощью почты можно было подменить пароль к ЖЖ. Первое время мы не осознавали эту опасность, и адрес мейла просто висел у нас в юзеринфо. А никакой двухфакторной идентификации на почтовых сервисах тогда не применялось. Зато применялся "контрольный вопрос". В подавляющем большинстве случаев это была девичья фамилия матери или кличка собаки. И то, и другое можно было выявить, просто погуглив интернет-активность объекта атаки. После того как девичья фамилия моей мамы стала известна некоему Юрию Махно из казахстанского города Актобе, он ночью сначала поменял пароль у меня на мейл-ру, а следом и в ЖЖ, и приступил к уничтожения журнала. Я прихожу на работу, открываю ЖЖ и с ужасом вижу, что весь контент моего журнала - пост за постом - кем-то вручную сносится. За день он обнулил всё. Это произвело на меня впечатление: я дорожил своей графоманией, но не осознавал ненадежность хранения ее в сети. 

Но я был человеком уже достаточно известным, и на помощь пришли такие зубры как А.Носик и М.Вербицкий. Первый заменил мне корневую почту на свою (настройки ЖЖ не позволяли это менять, из-за чего погибло множество прекрасных журналов), потом на серверах ЖЖ откатил мой блог на неделю назад, и всё у меня вернулось на круги своя, а второй скопировал весь кэш моего блога (вместе с комментами) и разместил на своей блог-платформе. Короче, с проблемой справились. Но произошедшее произвело на меня такое впечатление, что, не считаясь с затратами, я издал свой ЖЖ в бумажном виде, в трех томах: "2005", "2006", "2007", причем вместе со всеми иллюстрациями ( в цвете) и даже со всеми ветками комментов. На дорогой мелованной финской бумаге, на которой обычно печатают альбомы по искусству. Какое-то время все это продавалось в книжных магазинах и на Озоне. К счастью я вовремя остановился, потому что тогда к сегодняшнему дню, то есть к 21-му тому этого своеобразного собрания сочинений, я бы просто разорился.

Конец моей истории в ЖЖ положил Роскомнадзор. В апреле прошлого года, черех семь месяцев после объявления меня иноагентом, РКН внес мою жежешечку в реестр экстремистских материалов и заблокировал мой ЖЖ на территории РФ. Мне прислали такое официальное объяснение:

"Тип распространяемой с нарушением закона информации:
Ложные сообщения об актах терроризма или иную недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Описание распространяемой с нарушением закона информации:
Информационные материалы, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации".

Ну что ж, значит так тому и быть. Как писал Евгений Евтушенко, придут другие времена - взойдут иные имена.

В Forbes пишут о том, что китайские чиновники рассматривают возможный вариант приобретения американских подразделений TikTok Илоном Маском, если компания не сможет противостоять запрету на TikTok в США.

На данный момент, конечно, китайцы не собираются продавать американские подразделения TikTok, которые находятся в собственности ByteDance Ltd., и компания оспаривает надвигающийся запрет, подав апелляцию в Верховный суд США.

Однако судьи во время слушаний 10 января дали понять, что, скорее всего, поддержат закон, так что высокопоставленные китайские чиновники уже начали обсуждать запасные планы для TikTok в рамках обширной дискуссии о том, как работать с администрацией Дональда Трампа, и один из них включает Маска, пишут в Bloomberg, ссылаясь на осведомленных людей.

При этом никаких комментариев ни ByteDance, ни представители Маска по данному поводу не дают.

Ну что ж, если Маск заграбастает еще и американские подразделения TikTok - это будет совсем хреново. Понятно, что резвиться с TikTok так же, как и с Твиттером, у него не получится, но если сделка состоится, влиять на то, что происходит с ТикТоком в США он сможет очень серьезно.

Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров. Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться. А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим.