Слушанья в сенате по поводу файлов Эпштейна. Ранее Лютник заявлял, что после встречи с Эпштейном в 2005 году он разорвал с ним все отношения.   

Однако документы из файлов Эпштейна, опубликованные в 2026 году, показывают их контакты вплоть до 2018 года (в 2008 году Эпштейн был осужден за организацию проституции несовершеннолетних): совместные инвестиции в AdFin Solutions, обсуждения проектов, обед с семьей Лютника на острове Эпштейна в 2011–2012 годах, встреча в 2011-м и пожертвование Эпштейна $50 000 на благотворительный вечер в честь Лютника в 2017 году.

В общем, Лютник такую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что аж кющать не мог. 

Сенатор Ван Халлен: Секретарь Лютник, я думаю, вы понимаете, в чем заключается суть проблемы. Вы очень эмоционально описали свою первую встречу с ним в его квартире, сказали, что были возмущены и больше никогда не хотели бы с ним общаться. Вы действительно позже посетили частный остров Джеффри Эпштейна?

Министр торговли США Хоуард Лютник: Я действительно обедал с ним, когда мы плыли на лодке на семейный отдых. Со мной были моя жена, четверо детей и няни. Там была еще одна пара с детьми, и мы пообедали на острове. Это правда, мы пробыли там час, а потом уехали со всеми моими детьми, нянями и женой. Мы были в семейном отпуске. Мы не разлучались. Я не думаю, что в 2012 году в этом было что-то неправомерное. Я не помню, почему мы это сделали, но...

Сегодня по соцсетям гуляла ссылка на какое-то американское издание, где рассказывалось о том, как Трамп выгнал Эпштейна из Мар-а-Лаго и как он рекомендовал полиции присмотреться к Эпштейну и его помощнице Гислейн Максвелл. 

И тут мне попался ролик, в котором журналист Джулиан Андреоне (Julian Andreone), репортер Capitol Hill из издания Drop Site News, расспрашивает конгрессвумен Бекку Балинт о результатах изучения нецензурированных файлов Эпштейна. 

Джулиан: Просто хотел спросить, ты успела просмотреть какие-нибудь нередактированные файлы в Министерстве юстиции, файлы Эпштейна?

Бекка: Да.

Джулиан: Правда?

Бекка: Да, я только что оттуда.

Джулиан: Что ты можешь нам рассказать?

Бекка: Там куча больных ублюдков.

Джулиан: И, и, и я имею в виду, есть ли что-то еще, чего мы не знаем? Мне кажется, что это уже довольно хорошо известно.

Бекка: Я знаю. Я думаю, я думаю, что самое отвратительное...

Джулиан: Да.

Бекка: Это то, что так много людей знали.

Джулиан: У него были какие-то связи со спецслужбами? Мы установили некоторые в наших репортажах, но хотели бы узнать на основе документов.

Бекка: У меня было только полчаса. Поэтому я завтра снова туда пойду. Сегодня я в основном пыталась просмотреть пару документов, которые, эм, меня особенно интересовали.

Джулиан: Какие именно?

Бекка: Один из них касался того, действительно ли Трамп, как он утверждал, выгнал Эпштейна из Мар-а-Лаго.

Джулиан: Что ты обнаружила?

Бекка: Это неправда.

Джулиан: Это ложь?

Бекка: Это ложь.

В 2018 году Канада, после согласования проекта с тогдашним президентом США Бараком Обамой, начала строить мост над рекой Детройт, который должен был соединить американский город Детройт (Мичиган) и канадский город Виндзор (Онтарио). Общая стоимость строительства составила 6,4 миллиарда канадских долларов (около 4 миллиардов евро), а открытие моста было запланировано на нынешний год.

А теперь Дональд Трамп заявил, что он не позволит открыть этот мост, пока Канада не передаст США половину инфраструктуры моста, строительство которого финансировала Канада. 

Как? А вот так! А что, так можно было? При великом Трампе, лучшем президенте за всю историю США (по словам самого Трампа) возможно и не такое. 

Перевод его заявления. 

Как всем известно, Канада на протяжении десятилетий очень несправедливо относилась к Соединенным Штатам. Сейчас ситуация для США меняется, и меняется быстро! Но представьте себе, что Канада строит огромный мост между Онтарио и Мичиганом. Им принадлежат как канадская, так и американская стороны, и, конечно же, они построили его практически без использования американских материалов. Президент Барак Хуссейн Обама глупо дал им отказ, чтобы они могли обойти закон «BUY AMERICAN Act» и не использовать никаких американских продуктов, включая нашу сталь. Теперь канадское правительство ожидает, что я, как президент Соединенных Штатов, разрешу им просто «воспользоваться Америкой»! Что получают Соединенные Штаты Америки — абсолютно НИЧЕГО! Онтарио даже не будет размещать на своих полках американские спиртные напитки, безалкогольные напитки и другие алкогольные продукты, им это категорически запрещено, и теперь, в довершение ко всему, премьер-министр Карни хочет заключить сделку с Китаем, который съест Канаду заживо. Мы получим только остатки! Я так не думаю. Первое, что сделает Китай, — это прекратит ВСЕ хоккейные матчи в Канаде и навсегда ликвидирует Кубок Стэнли. Тарифы, которые Канада взимает с нас за наши молочные продукты, на протяжении многих лет были неприемлемыми, подвергая наших фермеров большому финансовому риску. Я не позволю открыть этот мост, пока Соединенные Штаты не получат полную компенсацию за все, что мы им дали, а также, что важно, пока Канада не начнет относиться к Соединенным Штатам с справедливостью и уважением, которых мы заслуживаем. Мы начнем переговоры НЕМЕДЛЕННО. Учитывая все, что мы им дали, мы должны владеть, по крайней мере, половиной этого актива. Доходы, полученные благодаря рынку США, будут астрономическими. Спасибо за внимание к этому вопросу!
ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП

1 июля на экраны выйдет третий фильм франшизы о миньонах - "Миньоны и монстры" (Minions & Monsters). Первый и второй мне очень понравились, жду третий. 

Миньоны отправляются в путешествие, чтобы найти страшных существ для своего фильма про монстров.

Вот официальный трейлер. 

Отличный гитарист Маттео Манкузо (он справа в малиновом худи) и трио Джошо Стефана. Джошо - тоже отличный, там самый класс - когда они начинают импровизировать. 

Инфографика "Глобальный индекс стоимости жизни" в 2026 году. Здесь используется Глобальный индекс стоимости жизни Numbeo, который отражает стоимость повседневных расходов, включая аренду жилья, в сравнении с Нью-Йорком, принятым за базовый уровень в 100 единиц. 

Ключевые выводы
Бермудские острова — самое дорогое место для жизни в мире в 2026 году, с ценами на 23,5 % выше, чем в Нью-Йорке.
Швейцария лидирует в Европе, а Сингапур — в Азии.

Как изменится стоимость жизни в разных странах в 2026 году?
Чтобы это выяснить, на этом графике визуализирован индекс Numbeo «Глобальный индекс стоимости жизни», который измеряет цены на повседневные расходы, включая аренду, по отношению к Нью-Йорку (базовый уровень 100).

Если индекс страны составляет 80, цены на 20% ниже, чем в Нью-Йорке. Индекс выше 100 указывает на более высокие повседневные расходы.

Несмотря на то, что инфляция в многих регионах снизилась, стоимость жизни остается одной из основных глобальных проблем. В 28 странах цены на жилье выросли более чем на 50 % с 2020 года, а цены на продукты питания резко выросли в таких странах, как Мексика, Германия и Малайзия, что продолжает создавать нагрузку на бюджеты домохозяйств во всем мире.

Top 25 самых дорогих стран для жизни:

Топ 25 (в обратном порядке) самых дешевых стран для жизни:

Пишут, что Роскомговно начало замедлять Телеграм. 

На данный момент уже фиксируют значительные проблемы в работе Телеграма в РФ. 

Прикольно, а куда теперь денется вся эта z-шелупонь и все эти "легендарные военкоры" со своими сотнями тысяч подписчиков в Телеге? Неужели в шпионский мессенджер Мах переползут? Что-то мне подсказывает, что в Махе у них аудитория очень сильно упадет. 

Upd: Ситуацию с Телеграмом комментируют уродцы из госдурки. 

Зампредседателя комитета по информационной политике Александр Ющенко в разговоре с ТВЦ заявил, что вопрос замедления мессенджера в комитете не обсуждался. Он добавил, что Роскомнадзор может начать блокировку, если будут претензии по законодательной базе.

В свою очередь депутат Госдумы Андрей Свинцов заявил «Осторожно, новости», что блокировка Telegram может быть вызвана тем, что мессенджер «не полностью выполняет требования» законодательства России.

По его словам, мессенджер взаимодействует с Роскомнадзором, но делает это «через губу», то есть «Telegram такой великий, а Россия такая в лаптях» (Отсюда.)

Upd2: Также пишут, что и YouTube - всё. 

YouTube полностью заблокировали в России.

Домен youtube.com пропал из части DNS-серверов в рунете. Если раньше сервис ещё кое-как открывался, то теперь доступ может быть перекрыт полностью — на уровне сети. Официальных комментариев от регуляторов и самой платформы пока нет. 

По испанским пабликам распространяется вот это видео. Утверждается, что мужчина с седой бородой и в шляпе - это великий Антони Гауди. Видео снято 17 июня 1922 года в Барселоне, здесь Антони 69 лет. Он был одним из приглашенных гостей на свадьбе дочери одного из своих заказчиков. Редчайшее видео, Гауди и на фото-то почти нет. 

P.S. На всякий случай, ударение в его фамилии - на последнем слоге, Гауди́. А то русскоязычные туристы обычно ее произносят как Гау́ди. 

За смартфонами Xiaomi Redmi Note я стараюсь следить: на мой взгляд, эта серия - один из лучших вариантов смартфонов ценовой категории 200-300 евро, и они пользуются большой популярностью. Обычно я тестирую версию Redmi Note Pro, но в этом году у 15-го поколения Redmi Note модель Redmi Note 15 5G по характеристикам и цене больше соответствует предыдущей серии Pro (я вот здесь разбирал особенности моделей 15-й серии), версия Pro на 100 евро дороже, при этом не сказать, что сильно лучше, поэтому для изучения я выбрал именно Redmi Note 15 5G. 

далее...

Услышал о каком-то скандале, связанном с Евгенией Альбац у Плющева. Я Альбац не слушаю (и никогда не слушал) - мне просто неинтересно. Апломба у нее хватит на десятерых, откровенного хамства - человек на двадцать, а вот по делу она говорит довольно мало и часто невпопад. Но я люблю, когда Альбац выставляет себя тем, кто она есть со своим вечным хамством, поэтому послушал. 

Там обсуждали файлы Эпштейна. Само обсуждение можно и не слушать: Альбац продвигала линию о том, что принуждение к сексу несовершеннолетних - это, конечно, недопустимо, но вот легализованная проституция с профсоюзами и защитой прав сексуальных трудящихся - это хорошо и правильно, и это существует во многих странах. При чем тут Эпштейн, у которого очевидно никакими защитами прав сексуальных трудящихся не пахло даже рядом, как мы знаем из расследований ФБР, но Альбац если задует в какую-то дуду, то ее остановить невозможно. 

В какой-то момент с Альбац очень вежливо попытался поспорить соведущий Александра Плющева журналист Юрий Белят, и тут-то Альбац все и выдала по полной программе из серии "да кто ты вообще такой со мной спорить", "да ты и не журналист вовсе", "вон из профессии", "да что ты вообще можешь понимать", "а ты на остров Эпштейна вообще звонил, спрашивал" - и это было очень смешно, тем более что Юрий Евгению Альбац конкретно "умыл" в вопросе, в котором она не особо что понимала, касаемо легализации проституции в Норвегии, где Альбац какое-то время даже работала, правда, по ее словам - не проституткой. 

С отметки 21:29, ближе к концу передачи. Повторюсь, все смотреть - вряд ли имеет смысл, содержательности там очень мало.  

В январе этого года в продажу вышел смартфон Xiaomi Poco M8. Я стал смотреть, что он собой представляет - интересно его потестировать или нет. 

Xiaomi Poco M8 - некоторым образом практически брат-близнец Xiaomi Redmi Note 15 5G - смартфона, который у меня как раз находится на тесте, и я его обзор опубликую завтра-послезавтра, уже все тесты с ним провел. 

Мы знаем, что у Poco и Redmi Note немало если не чистых двойников, то очень похожих моделей: Poco M обычно соответствует Redmi Note, Poco X - Redmi Note Pro. Шестая серия Poco соответствовала 13-й серии Redmi Note, 7-я серия соответствовала 14-й серии Redmi Note. 

Ну и вот сейчас 8-я серия Poco соответствует 15-й серии Redmi Note. Но есть отличия!

И если сравнить Poco M8 и Redmi Note 15, то получится, что при прочих равных у Redmi Note 15 лучше защита и заметно лучше камеры (108 Мпикс 1/1.67" плюс сверхширик, видео FullHD со стабилизацией - против 50 Мпикс 1/2.88" без сверхширика, видео без стабилизации), а в остальном - это совершенно одинаковые смартфоны. 

Правда. Poco M8 дешевле - на официальном сайте он стоит 230 евро, а Redmi Note 15 - 299 евро (однако я его на официальном сайте со всякими скидками купил всего за 220 евро).

Так что если камера смартфона для вас не играет никакой роли, то имеет смысл покупать Poco M8. Но если камера важна, тогда Redmi Note 15, потому что эти два смартфона отличаются именно камерами.

После того как Маск отключил армии РФ Starlink, в z-сообществе стоит вой на тему того, что нужно срочно построить свой, российский Starlink.

И ведь невдомек бедолагам, что российский Starlink давно построили, еще в 2018 году. Называется эта "коммуникационная система "Эфир"", она потребовала 300 миллиардов рублей вливания, и это был их ответ проектам Илона Маска.

Ну вот и пользуйтесь теперь "Эфиром", в чем проблема-то? Ночной зефир струит эфир. Приятного набора номера!

У Бориса Акунина в FB интересный пост по поводу Англии, в которой писатель живет с 2014 года. У меня в Лондоне живет несколько знакомых, они с постом Акунина, в основном, согласны. 

ПРО АНГЛИЮ

Надоело читать комменты людей, не живущих в Англии, но уверенно пишущих о том, как Альбион захватили мусульмане и прочие азияты.

Ничего они не захватили. Они просто здесь живут и работают, причем как правило работают много и хорошо. 

Согласно недавнему исследованию, из всех этнических групп, живущих в Британии, на первом месте по доходу – британцы индийского происхождения, потому что они усердно учатся и вкалывают. (Англосаксы - на втором). 

Персонал системы здравоохранения, по моим наблюдениям, процентов на девяносто состоит из не-англичан. Как правило, это очень хорошие врачи и очень заботливые nurses, я таких видел только в Японии. Даже не представляю, что произойдет со страной, если на выборах победит партия Фараджа и начнет, как грозится, выгонять «чужаков» из страны. Кто людей-то будет лечить?

Истерика по  поводу иммигрантов ужасно осточертела, ее очень активно раскручивают ультраправые демагоги. 

Come on!  В стремительно стареющую страну сами едут молодые, активные люди, часто преодолевшие кучу препятствий. Проблемы возникают из-за того, что государство никак не научится этим ценным ресурсом правильно распоряжаться. Конечно, нельзя развращать людей бесконечными пособиями, поощрять паразитизм - но и шпынять-гонять их тоже нельзя. Исламский радикализм, о котором так много пишут,  питается ксенофобией, она поставляет ему новых рекрутов. Бороться  надо не с Исламом, а с радикализмом и с порождающими его причинами – причем бороться в основном с помощью самих мусульманских общин. 

Иммигрантов надо обучать языку и местным правилам, а если нет профессии – помогать ее получить. Поучиться всему этому можно у  Израиля, имеющего бесценный опыт абсорбции. И уже в следующем поколении это будут стопроцентные британцы, просто с более темным цветом кожи. 

Лондон -  такой классный город, потому что он многоцветный и потому что большинство здесь говорит с акцентом – все к этому привыкли, никто не кривится. Иммигранту легко почувствовать себя здесь дома (намного легче, чем, скажем, во Франции). 
Особенно раздражает, когда российские комментаторы с апломбом пишут о том, что в Лондоне страшно на улицу выйти – сразу зарежут. (Еще и Трамп что-то такое ляпнул). 

Я посмотрел статистику: за весь 2025 год в 10-миллионном Лондоне произошло 97 убийств, а в целом по Великобритании коэффициент убийств 1,1 на 100 000 населения. В России почти в 6 раз выше. 

С чем в Великобритании действительно проблема – так это с кризисом традиционных политических элит. Консервативная партия вообще в руинах, правящая лейбористская тоже являет собой грустное зрелище.  Но иммигранты тут ей-богу ни при чем.

Вышел новый релиз модели для генерации видео Seedance 2.0. Вот здесь приводят пример ее творчества - это стопроцентный ИИ. 

Не знаю, как вам, а я впечатлен безмерно. Уже очень похоже на то, что в скором времени процесс создания фильмов невероятно упростится и удешевится. 

Капитан Джеки Велес (Лина Эско) из полицейского управления Майами расследовала крупное дело, связанное с наркокартелями, и в какой-то момент была убита двоими неизвестными. Подозрение федералов падает на тактическую группу Велес: лейтенанта Дейна Дюмарса (Мэтт Дэймон), сержанта Джея Ди Бирна (Бен Аффлек) и трех детективов - Майка Ро (Стивен Ен), Нуми Баптист (Тейана Тейлор) и Лоло Салазар (Каталина Сандино Морено). 

далее...

Как обычно, различные полезные устройства для дома, для автомобиля, некоторые гаджеты. 

далее...

Проект Russian Officers Killed in Ukraine опубликовал очередную статистику: подтверждено 7777 фактов смерти российских офицеров на войне в Украине. В их числе 4 генерал-лейтенанта, 8 генерал-майоров, 117 полковников, 340 подполковников и 712 майоров.

Короче говоря, все идет по плану. 

Как-то раз в Италии в гостинице на завтраке был специальный повар, который по просьбам постояльцев готовил различные варианты яичниц-омлетов. Я люблю яичницы-омлеты и попросил его приготовить омлет. Так он мне в результате выдал нечто восхитительно воздушное, очень нежное и невероятно вкусное, я раньше такое никогда не ел. И я был уверен, что у этого повара был какой-то шеф-поварский секрет, который позволял ему буквально за три минуты приготовить такое восхитительное блюдо. Может быть, думал я, у него масло сбивали вручную девственницы-весталки на заре. Или яйца для этого омлета несли какие-то особые курицы, которым ставят Бетховена и делают массаж. 

У меня омлет обычно получался достаточно примитивным. Взял два яйца, влил столовую ложку сливок, взбил это дело вилкой, на сковородку немного оливкового масла, слегка поджарил (главное - не пережарить, а то будет совсем невкусно), после чего переложил омлет на тарелку, вилкой и ножом свернул его с двух боков, чтобы было удобнее есть, ну и все. Вкусно, но ничего похожего на тот волшебный омлет. 

А потом выяснилось, что у меня жена умеет готовить такой воздушный омлет. И она меня научила. Никаких особых секретов там нет. Два яйца, столовая ложка сливок, взбить вилкой. Взять маленькую сковородку, на нее кусок сливочного масла (или топленого масла), растопить. На сковородку вылить смесь. Готовить на среднем нагреве (6 из 9 на нашей индукционке). 

Когда края у омлета только-только схватятся (тут главное - уловить момент), омлет нужно двумя лопатками сложить в три раза. Часть смеси будет растекаться, но это совершенно нормально. 

Сложили - и все, выключаем нагрев, омлет перекладываем на тарелку, он сам дойдет. 

Готовый омлет выглядит вот так. На вкус - тот самый воздушный и нежнейший омлет от итальянского шеф-повара. И никаких особых секретов. Только сливочное масло, вовремя поймать момент, сложить и быстро убрать со сковородки. Вообще бомба, а не омлет! Кстати, понятное дело, туда внутрь можно что-то положить - сыр или еще что-то. 

Но мне нравится к такому омлету взять пару кусочков семги домашнего засола. И сочетается отлично, и как раз белков добить до нормы, а то два яйца - это всего 15 г белка, а надо 30. 

Так что, как видите, оказалось все просто.  

Извините, что опять про Трампа. Просто он вчера в своей соцсети Социальный Трус опубликовал ролик, где в самом конце Барак и Мишель Обама появлялись в виде обезьян. Народ, разумеется, так и офигел. 

Пресс-секретарь администрации Кэролайн Левитт заявила телеканалу CNN, что вообще не понимает, из-за чего сыр-бор, и что  видео является фрагментом интернет-мема, где Трамп изображен в виде "царя джунглей", а демократы - в виде остальных зверей. И что Мишель с Бараком оказались обезьянами - это чистая случайность, они могли быть, например, пантерами. Так что обвинения в расизме - это крайнее лицемерие, свойственное демократам. 

Правда, ролик потом быстро удалили, и сам Трамп на соответствующие вопросы ответил, что это не он, а один неназванный сотрудник опубликовал этот ролик, и он перед этим написал заявление об уходе. И что никто этот ролик перед публикацией до конца не досмотрел, поэтому там такое и появилось. И что извиняться за это он не собирается - интернет-мем и интернет-мем, чего пристали-то, в самом деле?

Но вообще странно. Сказали бы, что это Байден выложил ролик, и все дела. 

Был у меня один случайный знакомый, который был помешан на собственном имени. Его звали Макс (сокращенно от Максим), и он слово Max писал везде - на всех своих майках, рубашках, кепках и так далее. Его компьютер работал на операционной системе Microsoft Max, все иконки на компе были старательно переименованы в "Max компьютер", "Max сеть", "Max Word", "Max Excel" и так далее. На всех его чашках было написано "Max", на капоте машины было написано "Max". Везде было написано "Max". Он такой был, Max-симальный. Конечно, он был долбанутый. Но неопасный долбанутый. 

А вот в США есть намного более опасный долбанутый. 

Администрация Дональда Трампа предложила сенатору Чаку Шумеру назвать аэропорт Dulles и вокзал Penn Station именем президента. Взамен Белый дом готов разблокировать федеральные деньги на строительство тоннеля между Нью-Йорком и Нью-Джерси, сообщает Punchbowl News.

Администрация остановила финансирование проекта Gateway стоимостью около 16 млрд долларов в начале осеннего шатдауна. После возобновления работы правительства деньги так и не поступили. 

Проект включает новый железнодорожный тоннель под Гудзоном между Нью-Йорком и Нью-Джерси. В 2024 году администрация Джо Байдена выделила на строительство дополнительные 6,9 млрд долларов.

Сообщают, что Шумер предложение Белого дома не принял. Эксперты напоминают: по Конституции бюджет распределяет Конгресс. Закон Impoundment Control Act 1974 года напрямую запрещает президенту удерживать уже утвержденные средства. (Отсюда.)

Сегодня же пятница, правильно? Значит - пятнишная песенка. 

Adele - Skyfall. Фильмец - прям очень так себе, а вот песенка - бомбическая!

Илон Маск (© REUTERS / Mario Anzuoni)

В опубликованных файлах Эпштейна есть товарищ Илон Маск, который активно интересовался "самыми дикими вечеринками". 

У Эпштейна было более дружеское общение с гендиректором Tesla, чем считалось ранее, как показали опубликованные Минюстом файлы. В деле фигурируют электронные письма за 2012 и 2013 годы: в них обсуждался планируемый визит Маска на остров Литл-Сент-Джеймс, на котором проводились тайные вечеринки. В письме Маск спрашивал Эпштейна: «У вас запланированы какие-нибудь вечеринки? В этом году я работал на пределе, поэтому, как только мои дети отправятся домой после Рождества, хочу попасть на вечеринку». Маск писал, что готов приехать с Талулой Райли, на которой тогда был женат, и уточнял, что хотел бы попасть на «самую дикую вечеринку». Год спустя Маск еще раз спросил Эпштейна в письме, может ли он посетить остров. Тот ответил: «Для вас всегда найдется место». 

Неизвестно, состоялся ли визит Маска на остров — сам он это отрицал. «Эпштейн пытался заставить меня поехать на его остров, и я отказался», — написал он в соцсети X в 2025 году. Маск ранее говорил, что плохо знает Эпштейна: бывал только раз в его доме на Манхэттене, провел там всего полчаса. (Отсюда.)

Его дочь Вивиан (пишут, что это ее аккаунт в Threads) вроде как подтверждает подлинность этой переписки. 

С другой стороны, кто там знает, что Маск подразумевал под "самыми дикими вечеринками"? Может, он имел в виду - нарядиться в попугаев и кидаться желатиновыми мишками, правильно?

Шишкосушильные радости, история всей жизни, отличная иллюстрация и работающая инверсия. 

далее...

Z-поэт Игорь Караулов не мог не откликнуться стихами на коварство Илона Маска, отключившего русским воинам-победителям Старлинк. 

А я не мог не поделиться этими замечательными стихами с вами. Ну прекрасно же: "хохол - протокол", "колбасой - пустой", "делить - alt-delete".

Мы, конечно, не будем забывать и мои поэтические заслуги, ведь я подарил миру бессмертную рифму "Абрам - параллелограмм", но тут тоже хорошо получилось, я вынужден признать. 

Будущий президент США Дональд Трамп и Мелания Кнаусс, финансист Джеффри Эпштейн и британская светская львица Гислейн Максвелл позируют вместе в ночном клубе, Палм-Бич, Флорида, 12 февраля 2000 года (Фото: Davidoff Studios Photography / Getty Images)

Ну, заявление Латыниной по поводу файлов Эпштейна обсуждать не было никакого смысла, как не было смысла обсуждать мерзкие вирши давно сбрендившей Юнны Мориц. Латынина, кстати, вовсе не сбрендила, а просто очевидно поменяла сторону приложения своих интеллектуальных и не очень усилий, но сути дела это не меняет, там и обсуждать нечего. 

А вот с Виктором Шендеровичем тут интереснее. Он два дня назад написал вот этот пост по поводу файлов Эпштейна, который, на мой взгляд, от поста Латыниной ушел очень недалеко. Основная мысль этого поста, которую он пытался донести - на мой взгляд, конечно - выделена в цитате жирным (выделение - мое, Фейсбук не умеет разукрашивать текст). В конце поста Шендерович привычно свернул к Путину, это уже было совсем неинтересно, и я это опустил (еще раз - ссылка на весь пост, чтобы не упрекали в "вырывании из контекста").   

Ну и вот это заявление. 

В отечественных комментариях к истории с "файлами Эпштейна" доминирует, по моим наблюдениям, громкая демонстрация брезгливости, призванная, главным образом, оттенить высокий нравственный уровень комментирующих. 

Поразительное, в самом деле, открытие: мужчины, вне зависимости от политической ориентации, регулярно хотят секса, причём, как назло, предпочитают молодых. Возмутительная подробность: они не брезгуют проститутками! Ужасное классовое неравенство: некоторые покупают секс не в подворотне, а на острове Эпштейна! Тут-то и открывается главный портал в ханжеский ад... 

Предлагаю, однако, прекратить войну с либидо (ее проиграли и Святая римская инквизиция, и советские парткомы, проиграет и т.н. "новая этика") - и сконцентрироваться на общественно важной стороне дела. 

Она, как мне кажется, заключается в простых ответах на четыре простых вопроса. Первый - про совершеннолетие участников процесса, а три остальных - про его добровольность (признаки шантажа, угрозы или физического насилия при склонении к сексу). Если ответ на первый вопрос - "да", а на три других - "нет", то лучшее, что может сделать общественность - выйти вон на цыпочках. 

А проституция - на острове, не на острове - была, есть и будет, и проститутка, берущая деньгами - самый простой и честный вариант конвертации мужского сексуального интереса (оттого, кстати, и самый популярный). Любая работница "квартала красных фонарей" заведомо приличнее толстовской Элен из "Войны и мира" и всех её подельниц, специалисток по превращению состоятельного мужчины в "папика"... 

И вот теперь, когда мы перестанем валить в одну грязную кучу, вместе с преступлением, саму человеческую природу - именно теперь история с файлами Эпштейна и предстанет перед нами в подлинно (и многообразно) отвратительном виде. 

Потому что бог с ней, с проституцией, но в ряде вполне доказанных случаев ответы на четыре ясных вопроса (см.выше) свидетельствуют о прямой тяжёлой уголовщине. И педофилия, и принуждение к сексу - всё это, по всей видимости, было. 

Потому что, во-вторых, те из гостей острова, кто не практиковал ни педофилию, ни насилие, выволочены теперь на свет божий вместе с преступниками, и мы имеем дело с массовым вторжением в частную жизнь - вторжением, организованным Эпштейном и оправдываемым теперь общественным интересом (которого в большинстве случаев нет, а есть только глобальная шурочка из бухгалтерии).

Вот чем возмущен Виктор Шендерович. Ведь были люди, которые на острове Эпштейна не насиловали несовершеннолетних, не участвовали в оргиях с несовершеннолетними, а просто чинно и благородно совокуплялись со свободными женщинами западного мира, продающими свое тело за деньги. И вот их, этих людей, теперь всякие шурочки из бухгалтерии полощут вместе с теми негодяями, которые насиловали несовершеннолетних. А ведь это несправедливо! За что этим людям такое наглое вторжение в частную жизнь, организованное Эпштейном? Они этого не заслужили.

Давайте, говорит Виктор Шендерович, отделять овец от козлищ. Был на острове и не насиловал несовершеннолетних - благородный человек, достойный член общества и не сметь копаться в его белоснежном исподнем. Был на острове и насиловал несовершеннолетних - вот такого, конечно, уже можно бросить на растерзание шурочки из бухгалтерии. А чего всех в одну кучу-то валить? Подумаешь, был на острове Эпштейна. На этом острове кого только не было. Надо как-то разбираться в сортах благородных людей, предлагает нам Виктор Шендерович. 

Ему там в комментах, конечно, конкретно навтыкали. Причем за дело.

Виктор был возмущен тем, что большинство комментирующих, как и я, правильно поняли основную мысль мэтра, и пропустили величественный финал, где говорилось, что во всем виноват Путин. Жопой читаете, упрекнул нас Виктор, а ведь нужно читать сердцем. 

Подводя итоги полемики по "сексуальной" части моего поста,  посвященного файлам Эпштейна...

То, что люди иногда читают жопой, я знал, но даже и жопой они, оказывается, иногда не способны дочитать текст до конца. 
То, что на меня навалятся толпы ангелов и начнут пиздить ногами, я предполагал, но мера общественной  добродетели, конечно, превысила ожидания.

Все это, как я считаю, очень познавательно. 

Poco Crazy Love.

Upd: Да, у меня со всеми этими операциями и другими развлечениями уже все смешалось, так что это четверговая песенка получилась, прошу прощения. 

Дональд Трамп сомневается, что он попадет в рай. Однако, если подумать, он сделал так много для людей, что он должен попасть в рай, правильно? 

The people are reading the words are much different than the but I said, Im never going to make it to heaven. I just dont think I qualify. I dont think theres a thing I can do, but all of these good things Im doing, including for religion, you know, religions back now hotter than ever before. I mean, I have to tell you. But I said, even though I did that and so many other things I named things, I said, I wont qualify. Im not going to make it to heaven. And the New York Times did a front page story that Donald Trump is questioning his life and the meaning of his life. No, I was just having fun. I really think I probably should make it. I mean, Im not a perfect candidate, but I did a hell of a lot of good for perfect people

Люди читают слова, которые сильно отличаются от того, что я сказал: «Я никогда не попаду в рай. Я просто не думаю, что я подхожу. Я не думаю, что я могу что-то сделать, но все эти хорошие вещи, которые я делаю, в том числе для религии, вы знаете, религии сейчас популярны как никогда раньше. Я имею в виду, я должен вам сказать. Но я сказал, что даже несмотря на то, что я сделал это и многое другое, я сказал, что я не подхожу. Я не попаду в рай. И New York Times написала на первой странице, что Дональд Трамп сомневается в своей жизни и смысле своей жизни. Нет, я просто развлекался. Я действительно думаю, что, вероятно, я должен попасть туда. Я имею в виду, я не идеальный кандидат, но я сделал чертовски много хорошего для идеальных людей.

Думаю, что он все-таки попадет в рай. Это будет как-то так. 

Судя по всему, Маск действительно отключил армии РФ связь Starlink: как я понял, теперь работают только терминалы Starlink из белого списка, куда включают терминалы, используемые ВСУ, и не включают терминалы армии РФ. 

В Z-сообществе по этому поводу стоит страшенный вой на болотах, Маска костерят к хвост и в гриву.

Вот это одно из достаточно взвешенных заявлений на эту тему. По поводу "воевать с НАТО полагаясь на спутниковый Интернет от НАТО" - прям в точку. 

1931 год, замок "Фэкхем-Холл", принадлежащий одной из богатейших семей Великобритании - Дэвенпорт. Замок в прошлом передавался между мужскими членами семьи, однако все четверо сыновей Дэвенпортов - Джон, Пол, Джордж и Ринго - погибли в различных катастрофах, так что теперь у лорда (Дэмиэн Льюис) и леди (Кэтрин Уотерстон) Дэвенпорт есть только один шанс не потерять родовое гнездо - выдать их дочь за непутевого племянника Арчибальда (Том Фелтон).

далее...

Испанский премьер-каброн Санчес обрушился с критикой на социальные сети, которые никого не уважают и где, по словам Санчеса, не действуют никакие законы, и  пообещал, что Испания запретит доступ к соцсетям и цифровым платформам для несовершеннолетних до 16 лет, обязав компании внедрить эффективную проверку возраста. 

Там, правда, еще не очень понятно, сможет ли он провести подобные инициативы через Конгресс, а специалисты называют инициативы Санчеса неэффективными и опасными. 

Мнения различных экспертов собрали в издании El Confidencial. Вот некоторые выдержки. 

«Если кратко, то технология, которая сделала бы возможным эффективный контроль возраста, еще не готова и не будет готова в ближайшее время. Достаточно посмотреть на то, что произошло в Австралии, где не прошло и 24 часов с момента вступления закона в силу, а дети уже обходили его с помощью простого VPN. Судя по информации, поступающей из Министерства цифровой трансформации, все указывает на то, что мы будем следовать подходу Австралии», — объясняет El Confidencial Давид Арройо Гуареньо, ведущий исследователь группы по кибербезопасности и защите конфиденциальности CSIC.

Австралия не ввела «государственную» систему для проверки возраста онлайн, а попросила Meta, YouTube, TikTok и другие платформы применять «разумные» технические решения, чтобы не допускать к своим услугам лиц моложе 16 лет. Технологические компании установили базовые механизмы проверки, такие как запрос у пользователей указания возраста перед входом и сопоставление данных об использовании их учетных записей, чтобы определить, действительно ли им 16 лет. Проблема заключается в том, что это лишь временная мера, которая не гарантирует надежности. Даже если система обнаружит, что вы обманываете, достаточно просто использовать VPN, чтобы обойти ограничение.

«Основным ограничением в настоящее время является то, что для точной проверки возраста необходимо анализировать биометрические данные, а это означает нарушение законов о конфиденциальности. В Европе ведется работа над альтернативами, такими как eIDAS [европейская система распознавания электронных идентификаторов], которая позволила бы разделить, с одной стороны, присвоение идентификатора пользователю, а с другой — подтверждение его возраста. Что происходит? Пока еще нет надежного технического способа разделить эти две вещи. То есть, проверяя возраст пользователя, вы могли бы отследить его личность, что привело бы к нарушению основных прав граждан на конфиденциальность», — объясняет Арройо.

Хесус Диас Вико, исследователь в области кибербезопасности и эксперт по шифрованию и цифровой идентичности, идет еще дальше и уверяет, что решение этой технической проблемы будет готово не раньше, чем «через четыре или пять лет». Тот, кто утверждает обратное, просто не разбирается в этом вопросе. Я бы даже не сказал, что это как убивать мух пушкой. Это хуже: это создание гораздо большей проблемы для решения другой. Если для того, чтобы не допустить несовершеннолетних в социальные сети, мы создадим систему, которая позволит американским технологическим компаниям отслеживать все наши коммуникации, я думаю, что мы останемся в проигрыше. Чтобы сделать это правильно, необходимо внедрить стандарт, такой как электронный удостоверение личности или новый сертификат, созданный FNMT для этой цели, и обязать платформы использовать его. Именно это уже пытаются сделать в рамках европейского проекта eiDAS и цифровых кошельков. Над этим работают очень хорошие специалисты, но проект все еще находится в стадии прототипа».

Эксперты по шифрованию отмечают, что за последние два десятилетия не было ни одного прецедента проверки возраста, который бы действительно сработал. «Мы проверили это с помощью онлайн-пиратства, стриминга... и теперь с помощью социальных сетей», — говорит Арройо. В Великобритании, которая в апреле прошлого года обязала платформы внедрить системы проверки возраста, регулятор Ofcom заверил, что трафик на порносайты, такие как PornHub, Xvideos или Chaturbate, упал на 40% в течение нескольких месяцев после вступления закона в силу. Хорошая новость? Не совсем: он также подтвердил, что трафик на VPN-сервисы, которые позволяют получить доступ к любому веб-сайту, скрывая страну происхождения, удвоился.

Помимо технических препятствий, запрет доступа к социальным сетям для детей младше 16 лет, но оставление решения в руках самих платформ, — это все равно что поставить лису сторожить куриц. По словам Европейской ассоциации по цифровому переходу (AETD), технологические компании до сих пор демонстрировали «полное нежелание внедрять действительно эффективные системы проверки возраста. [...] Принятые на сегодняшний день меры в основном носят косметический характер и направлены скорее на уклонение от ответственности, чем на обеспечение эффективной защиты», — говорится в заявлении ассоциации.