Таиландский вариант "Just a two of us".

По мнению Витькова, разумеется. А уступки следующие. Украина должна отдать Путину весь Донбасс, который войска РФ не завоевали (и вряд ли завоюет, потому что там серьезные укрепрайоны), а взамен Путин обещает не захватывать Запорожье и Херсон, которые армия РФ не захватила и вряд ли захватит. По-моему, потрясающая сделка, спасибо великому Трампу! Настоящий писдил высокого полета!  

Москва пошла на уступки по поводу пяти украинских регионов, заявил спецпосланник президента США Стив Уиткофф.

По его словам, Вашингтон намерен обсудить вопрос обмена территориями между Россией и Украиной на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским в понедельник, 18 августа.

«Основной вопрос [по урегулированию украинского конфликта] — это вопрос обмена территориями. <...> Мы намерены обсудить это в понедельник. Надеюсь, мы добьемся некоторой ясности по этому вопросу, и, надеюсь, это все завершится мирной сделкой очень скоро», — сказал он в эфире телеканала CNN.

Reuters и FT ранее сообщали, что в ходе переговоров на Аляске Россия предложила заморозку линии фронта в Запорожской и Херсонской областях, а также уход с занятых районов Сумской и Харьковской областей в обмен на отступление ВСУ с территорий Донбасса, которые до сих пор контролируются Киевом. (Отсюда.)

Upd: Вот еще. Совершенно потрясающие заявления. Про конституцию мне особенно понравилось. Видимо, это рассчитано на таких дебилов, как Витьков. 

Трамп и Путин договорились о надежных гарантиях безопасности, таких как защита от CША по статье 5. РФ пошла на уступки по пяти областям Украины. Уступки, на которые согласилась РФ, заключается в том,что она не захватит всю территорию Украины. РФ пропишет в конституции что не будет нападать на Европу.

С кастрюлями и столовыми приборами проблема в том, что даже когда речь идет о самых известных брендах, то и с ними всегда можно налететь. Кроме того, когда пишут что-то вроде "я это купил двадцать лет назад, а оно все как новое" - так-то оно так, но мне очень часто попадались отзывы из серии "всегда покупал только приборы этого производителя, но вот недавно купил новый набор, а с ними ТАКОЕ"...

Например, Villeroy & Bosh - ну бренд из брендов. 

Вот один из самых популярных наборов их столовых приборов из нержавейки в Amazon. Набор стоит 70 евро.   

1398 отзывов. 

77% - пять звезд, отличные отзывы. 

Негативных - 3, 2 и 1 звезды - 9%. Что, в общем-то, немало.

Среди негативных отзывов - жалуются не нестойкую поверхность, которая быстро покрывается царапинами, жалуются на быстро появляющиеся пятна и даже ржавчину.

Вот другой набор. 

1047 отзвывов. 76% - пять звезд. 9% - четыре звезды. Негативных - 15%. 

Вот, например:

Я меняю свой отзыв после месяца использования с 5 до 1 звезды. Пришли в красивой коробке, столовые приборы очень красивые, презентация отличная, но теперь на них видны царапины и пятна ржавчины. Прилагаю фото. Я очень разочарована. Не ожидала такого качества от этой марки.

Опять жалуются на пятна и пишут, что поддержка вообще не отвечает. 

Еще отзыв:

Очень разочарован. Все пришло в порядке, но после одного цикла в посудомоечной машине на них появились ржавые пятна/следы. Не то, что я ожидал от товара, который не из дешевых.

Очень негативный опыт.
При первой мойке в посудомоечной машине появились пятна ржавчины!
Я попробовал помыть посуду еще раз, как посоветовал продавец, чтобы понять, сколько изделий бракованных, и... практически все они теперь покрыты ржавчиной, которая, кстати, стекла на новую посудомоечную машину, которой всего неделю. Я в ярости.

После всего лишь одной мойки в посудомоечной машине 4 ножа изменили цвет и почернели. Я связался с VB и попросил заменить ножи. Мне просто прислали электронное письмо с техническими характеристиками ножей. Я мог бы купить дешевый набор и быть более довольным!

Столовые приборы очень элегантные, легкие и с красивой линией. Они пришли не в коробке, а в отдельных упаковках по одному на место за столом. Лично для меня это не создало проблем, хотя коробка для хранения была бы более удобной. К сожалению, ножи начали ржаветь после нескольких моек в посудомоечной машине

И там был еще совсем фееричный отзыв от человека - я закладку на отзыв не поставил, теперь не могу найти, - который всю жизнь пользовался продукцией этой компании и для загородного дома купил очень дорогой набор их столовых приборов. Заплатил он за это порядка тысячи евро. И эти приборы он привез в загородный дом и оставил там. Лежали они там продолжительное время, потом в какой-то момент мужчина приехал в этот дом, достал приборы, а оказалось, что они покрыты заметными пятнами. 

Он там показывал фотографии и долго описывал свое общение со службой поддержки, которая ему несла всякую чушь про посудомойку, агрессивную химию и "вы не должны были их держать таким образом", ну и в результате он так ничего и не добился. 

Собственно, в чем вопрос. 10-15% негативных отзывов на брендовые вещи, причем там много негатива с доказательствами - фотографиями. При этом порядка 80-85% положительных отзывов. 

Ну, то есть получается, что это все лотерея? Ты можешь купить достаточно дорогие приборы от известного бренда - и все равно налететь? 

P.S. А вот, кстати, отзывы на приборы, которые мы купили. Точно такая же картина. 

Как вы думаете, сколько лет этой кастрюле? Сколько она доблестно служила на ниве варки макарон, курочки и наваристых супчиков?

Этой кастрюле - три дня. Три дня назад мы ее купили. Нам надо было обновить кастрюли, жена долго читала всякие отзывы в Амазоне, в итоге купили средние по стоимости кастрюли известного немецкого производителя KOPF. 

В этой кастрюле сварили макароны. И помыли ее руками. И у нее на дне сразу появились всякие пятна и разводы. А на следующей день в ней снова сварили макароны и поставили мыться в посудомойку на самый бережный режим. И она теперь вот такая!

Причем когда жена читала отзывы в Амазоне на очень дорогие кастрюли, там тоже писали, что они довольно быстро покрываются всякими разводами. Производители в ответ на претензии винят во всем посудомойки - мол, агрессивная химия, агрессивный режим мытья. 

Но у нас есть кастрюли из нержавеющей стали, которым года три: их постоянно моют в посудомойке, а они выглядят как новые, никаких тебе пятен и разводов. Значит, могут, правильно? 

Ну и с приборами - та же фигня. Почитали отзывы, заказали набор столовых приборов. 

И вот через три дня использования. Причем это уже хорошо отмытая после посудомойки ложка. Она вылезла вся пятнистая (как и другие приборы). А это то, что уже не отмывается. Фирма Otto Koning из Лейпцига. Настоящее немецкое, [censored], качество!

А теперь внимание - вопрос. Посоветуйте, плиз, производителя, кастрюли которого не покрываются жуткими разводами после пары дней использования. (Подчеркиваю, у кастрюли разводы появились в первый же день после мытья руками.)

Ну и приборы, которые можно было мыть в посудомойке без риска того, что они пойдут пятнами после первого же дня использования. 

Upd: Перепутал я марку кастрюли. Мы купили две, данная кастрюля - марки FLORINA (вроде бы польская). 

Издание FoxNews опубликовало письмо Мелании Трамп Путину. 

Уважаемый Президент Путин, 

Каждый ребенок в своем сердце лелеет одни и те же тихие мечты, независимо от того, родился ли он случайно в сельской местности или в великолепном центре города. Они мечтают о любви, возможностях и безопасности от опасностей, 

Как родители, мы обязаны взращивать надежды следующего поколения. Как лидеры, наша ответственность за будущее наших детей выходит за рамки комфорта нескольких человек.

Несомненно, мы должны стремиться создать мир, наполненный достоинством для всех, чтобы каждая душа могла пробудиться к миру и чтобы само будущее было надежно защищено.

Простая, но глубокая концепция, господин Путин, с которой, я уверен, вы согласитесь, заключается в том, что каждый  потомки каждого «поколения» начинают свою жизнь с чистотой ~ невинностью, которая выше географии, правительства и идеологии. 

Однако в современном мире некоторые дети вынуждены скрывать свой тихий смех, незатронутый окружающей их тьмой — это молчаливое неповиновение силам, которые могут потенциально лишить их будущего, господин Путин, вы можете в одиночку вернуть их мелодичный смех. 

Защищая невинность этих детей, вы сделаете больше, чем просто послужите России — вы послужите всему человечеству. Такая смелая идея превосходит все человеческие разделения, и вы, господин Путин, способны воплотить эту идею в жизнь одним росчерком пера сегодня. 

Пришло время. 

Искренне, Мелания Трамп. 

Ну чо, пацаны, как думаете - Путин защитит невинность этих детей, послужит всему человечеству?

P.S. 

Различные полезные утройства для дома и некоторые гаджеты. 

далее...

А вы знаете, что на самом деле встреча в Анкоридже прошла прекрасно? На 10 из 10! Точно-точно, сам Трамп рассказал журналистам! И он очень рад, что теперь и санкции никакие не надо вводить, потому что они "хорошо поладили". Ну да, Путин и дальше будет убивать украинцев, но государства номер один и номер два (это он про Мордор) в мире поладили. Что там какие-то украинцы, правильно? Трамп в восхищении. Он даже кончил во время этой встречи. Два раза. 

Президент США Дональд Трамп заявил, что оценивает свою встречу с кремлевским лидером Владимиром Путиным на "10 из 10" и передумал вводить санкции против России в ближайшее время.

Источник: Трамп в интервью Fox News

Детали: Трамп заявил, что он бы поставил встрече высокую оценку, потому что они "хорошо поладили".

Несмотря на то, что не удалось достичь соглашения, он назвал саммит успешным, оценив встречу на "10 из 10".

Прямая речь: "Поэтому я думаю, что встреча была на 10 в том смысле, что мы прекрасно поладили.

И это хорошо, когда, знаете, два больших государства ладят, особенно если они ядерные государства.

Знаете, мы номер один, они номер два в мире. И это великое дело. Это великое дело".

Детали: Кроме того, Трамп дал понять, что он воздержится от введения дополнительных санкций или других "строгих последствий" для России, после того как пришел к выводу, что его встреча с Путиным прошла "очень хорошо".

Прямая речь: "Из-за того, что произошло сегодня, я думаю, что мне не нужно сейчас об этом думать.

Возможно, мне придется подумать об этом через две недели или три недели, но нам не нужно думать об этом сейчас". (Отсюда.)

Upd: Иллюстрация успешных переговоров 10 из 10. А что с хлебальничком, Трамп?

А вы знали, что...

Это некая Виктория Никифорова там такое несет. Впрочем, она там несет еще и не такое. Ну а что, солидное издание и все такое...

Посетители Starbucks в Южной Корее

В Южной Корее существует такой термин как кагонджок (cagonjok). Термин образован из нескольких корейских слов и обозначает "племя работающих в кафе". Появился этот термин после коронавирусного дурдома: когда корейцы стали возвращаться в офисы после удаленной работы. Тогда выяснилось, что далеко не всем им в офисах есть места: там и правительство стало ограничивать количество офисных площадей, и цены на аренду сильно возросли, ну и в результате часть сотрудников осталась без рабочих мест, и руководству пришлось разрешить этим сотрудникам работать удаленно. 

А так как далеко не все из этих сотрудников имеют возможность работать дома, они стали для работы использовать всякие кафешки, и прежде всего - сеть Starbucks, в которых им наиболее комфортно. В Южной Корее эта сеть очень развита, в стране аж 2025 заведений: для сравнения, в Японии, где население в два раза больше, 2040 заведений этой сети. 

Разумеется, в Stаrbucks этих кагонджок не приветствуют и называют их "ворами электричества и пространства", потому что эти люди берут одну чашку кофе и сидят в Starbucks часами. Причем ладно еще, когда они сидят с ноутбуками, так некоторые из них обнаглели настолько, что уже стали притаскивать в кофейни персональные компьютеры и принтеры, и в сети Starbucks вынуждены были повесить объявления, запрещавшие приносить с собой крупное рабочее оборудование. 

Я это прочитал и сразу вспомнил эпизод из "Дряни", где в ее кафе приходит посетитель. 

Потихоньку смотрю различные скетчи юбилейного выпуска Saturday Night Live к 50-летию шоу. 

Отличный вступительный монолог Стива Мартина. 

И тоже классный скетч - Тина Фей и Эми Поулер слушают вопросы знаменитостей из зала. 

Кто там еще нашел что-то интересное из этого выпуска (или не из этого) - делитесь в комментариях. 

Любопытное видео - француженка из Парижа оценивает, как те или иные американские актеры и актрисы (а также одна спортсменка) говорят на французском. Сама она в ролике говорит на английском. 

Переговоры на Аляске продолжались почти три часа. После переговоров оба переговаривающихся хорька вышли к журналистам и заявили, что они о чем-то там переговорили. И достигли, разумеется, большого прогресса, а как же иначе - почти три часа болтали. Задать вопросы журналистам не дали. Совместный обед отменили. Путин сдриснул обратно в Мордор, Трамп сдриснул обратно в Мар-а-Лаго играть в гольф.

Но краткие итоги переговоров все-таки стали известны, благодаря информации от лиц, присутствующих на встрече.

Там три пункта:

1. пук-пук;
2. среньк-среньк;
3. кхе-кхе. 

Есть ли у нас разочарование по поводу этой встречи? Нет, никакого разочарования нет, именно таких блестящих результатов мы и ожидали. Аминь. 

P.S. Я думаю, что это главная фотография с той самой встречи. Она называется "Кремлевский пахан умело разводит лоха". Но, впрочем, отметим, что такого лоха вообще кто хочешь разведет, как показывает практика.  

P.P.S. Так низко Америка никогда не падала. Главная мировая держава в буквальном смысле слова расстилается перед диктатором и военным преступником. Которому ни один приличный человек в мире руки не подаст. И ладно бы Трамп хоть что-то этим добился. Добился он только того, что весь мир увидел, как Трамп у Путина отсосал. Вот и все, чего он добился. 

The Pocket Queen - Good Vibes (ft. Duckwrth). The Pocket Queen - творческий псевдоним Тейлор Гордон, которая в "Жизни Чака" во втором акте изображала уличную барабанщицу. 

Marcello Hernandez, стендап "Кубинская мама". Он забавный. 

Его взяли в SNL, вот скетч "Урок испанского", где участвует Марселло и Ана де Армас (она, напомню, кубино-испанка). Скетч SNL имеет определенное пересечение со стендапом выше. 

Тут намедни Дмитрий Муратов выступил с очень странным обращением: он призвал Путина и Зеленского помиловать политичесих заключенных. Мы знаем, что число именно политических заключенных в РФ - от 1500 до 2000. А вот достоверных сведений о том, что в Украине существуют политические заключенных - нет. Там сажают коллаборационистов, то есть людей, сотрудничающих с оккупантами, и за шпионаж - за передачу информации войскам РФ. И с чего вдруг их выпускать - непонятно совершенно. Но у Муратова, видимо, есть другие сведения на этот счет, хотя он с нами этими сведениями так и не поделился, без чего его "заявление" остается достаточно дурацким сотрясением воздуха. 

А теперь в эту игру решила поиграть Юлия Навальная. Она выступила с еще более странным видеообращением к Трампу и Путину, в котором сначала рассказала, что дважды два - четыре, что вода - мокрая, а трава - зеленая, а потом заявила, что Путин и Зеленский (заметьте, обращается она при этом к Трампу и Путину) должны отпустить политических заключенных - людей, которые были против войны, и которых посадили в тюрьму за выражение своего мнения и посты в соцсетях. То есть Юлия Навальная тоже утверждает, что в Украине сажают в тюрьму тех, кто против войны. А так как в Украине, очевидно, против войны - абсолютно все, то, видимо, вся Украина на данный момент сидит в тюрьме. И Юлия предлагает Путину и Трампу обменять всю Украину на политических заключенных в РФ. 

"Вы же сами, в конце концов, ведёте переговоры, чтобы закончить войну. Так почему в тюрьмах должны сидеть люди, которые требовали ровно того же самого?"

И я все пытаюсь понять, что вообще творится в головах этих людей - Дмитрия Муратова и Юлии Навальной? Они вот прям совсем в упор не понимают, что они вообще несут? Или в этом деле главное - кукарекнуть, а там трава не расти?

Гарантированное трудоустройство, недружественные вина, чистый брахман, не очень юный техник и плоскогубцы. 

далее...

РИА "Новости" ошарашило нас совершенно сногсшибательным сообщением!

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Институт русского языка имени Виноградова РАН утвердил два варианта произношения слов "миллион" и "миллиард", выяснило РИА Новости, ознакомившись с содержанием орфографического словаря русского языка как государственного.

Согласно словарю, разработчиком которого является Институт Виноградова, допустимая форма произношения слова "миллион" — "мильон", а слова "миллиард" — "мильярд". Данное правило распространяется и на другие формы соответствующих слов: "миллионный" — "мильонный", "миллиардный" — "мильярдный".  (Отсюда.)

Эти ребята - большие мастера высасывать "новости" даже не из пальца, а не пойми откуда. 

Потому что "мильон" и "мильярд" в качестве чисто разговорной формы в Орфографическом словаре русского языка появились еще в 2005 году. И никто там не "утверждал два варианта произношения", там еще двадцать лет назад было написано, что это просторечные разговорные формы. 

Потрясающая "новость", конечно...

Но я считаю, что в Орфографический словарь нужно ввести еще и вариант "лям" и "ярд", как намного более часто встречающиеся в обычной речи. 

Говорят, это крутят по федеральному ТВ. Историческая, так сказать, встреча. Но странно, что там какой-то парень с девушкой в танце. Нарисовали бы сразу Пыню с Трампом, чего мелочиться-то? 

Впрочем, уже нарисовали, но не на федеральном ТВ. 

Тад Робертс

Тад Робертс (Thad Roberts), 24-летний стажер NASA, украл 8 килограммов лунных камней, чтобы со своей подругой "заняться любовью на Луне". 

Впрочем, на самом деле история там была не настолько романтичная. Тад работал стажером в NASA и, возможно, сделал бы хорошую карьеру, но в какой-то момент ему пришла в голову мысль украсть из огромного сейфа весом 272 кг кучу лунных камней - это бесценные образцы всех миссий "Аполлонов".

Образцы лунных камней

Перед похищением Робертс завязал роман с другой стажеркой NASA Тиффани Фаулер, и она согласилась помочь Таду в осуществлении плана. У нее, судя по всему, было точно так же плохо с головой, как и у Робертса. Также они уговорили принять участие в похищении еще одного стажера - Шэя Саура. 

Тад сумел взломать сейф с помощью циркулярной пилы, и веселая троица вынесла бесценные артефакты. 

После похищения Тад начал выяснять, кому он может продать эти камни, и через одного своего приятеля вышел на покупателя из Бельгии, который предложил приобрести камни по цене от 1000 до 5000 долларов за грамм. При этом покупатель, почуяв неладное, сам связался с ФБР, и те ему предложили продолжить переговоры, пока они ведут расследование этого дела. 

Когда Тад с Тиффани пришли к Робертсу домой с камнями, Тад положил несколько камней под одеяло и предложил подруге "заняться сексом на Луне". Тиффани согласилась, но ничего хорошего из этого не получилось: камни впивались им в тело, и они поняли, что в действительности заниматься сексом на Луне - не самая хорошая идея. Лучше все-таки делать это как-то по старинке - на матушке-Земле. 

Всю троицу арестовали через пару дней (интересно, а на что они вообще рассчитывали?), камни вернули NASA, но там сказали, что теперь камни практически бесполезны с научной точки зрения. (Прим. Экслера: видимо, они должны были храниться в особых условиях.) Также в NASA сообщили, что кража, совершенная этой троицей, уничтожила тридцатилетний объем рукописных исследований сотрудников агентства 

Кстати, на допросе Робертса выяснилось, что он также украл кости динозавров и окаменелости из Музея естественной истории в Солт-Лейк-Сити. Ну, видимо, тоже хотел заняться сексом на динозавре. 

Когда его спросили, почему он украл камни, Робертс начал нести всякую чушь о том, что он, дескать, не собирался на вырученные деньги покупать машины, яхты и золотые батоны. Он твердо заявил, что собирался жить скромно, как и раньше, а на эти деньги стал бы финансировать научные исследования, которые могут изменить мир. Младший сотрудник ФБР, услышав эти слова на допросе, расплакался от чувств. 

Робертс был приговорен к восьми годам тюремного заключения, но отбыл только шесть. Фаулер и Саур получили 180 дней домашнего ареста и 150 часов общественных работ.

Тиффани Фаулер не стала дожидаться, когда Тад отсидит - видимо, секс на Луне отбил у нее всякую охоту встречаться с этим парнем. И они больше никогда не виделись. 

Вот такой печальный конец у этой, безусловно, очень романтичной истории. 

P.S. Бывают же такие идиоты на свете...  

Международный кинофестиваль в Торонто (TIFF) отозвал приглашение для документального фильма The Road Between Us, в котором рассказывается о бывшем израильском генерале Ноаме Тибоне, спасшем свою семью в день атаки 7 октября.Об этом сообщил портал Yahoo со ссылкой на заявление организаторов фестиваля и публикацию IndieWire.

По словам представителей TIFF, лента канадского режиссера Барри Эйверича не выполнила общие требования для участия, в том числе не получила юридического разрешения на использование всех кадров.

Среди спорных материалов — видео насилия, транслировавшееся террористами ХАМАСа в прямом эфире в день нападения.

«Цель этих условий — защитить TIFF от юридических последствий и позволить фестивалю управлять предсказуемыми и известными рисками, связанными с показом фильма на крайне чувствительную тему, включая потенциальную угрозу серьезных нарушений», — говорится в официальном заявлении фестиваля, процитированном IndieWire. (Отсюда.)

Вообще, конечно, это совершенно возмутительно, что создатели картины не получили от ХАМАС разрешения на показ в фильме тех немыслимых зверств, которые бойцы ХАМАС сами фиксировали на нагрудные камеры, так что руководство кинофестиваля в Торонто совершенно вправе сердиться.  

Upd: И, под давлением возмущенной публики, а также спонсоров, на чьи деньги этот фестиваль вообще существует, TIFF опубликовал заявление о том, что они допустили этот фильм на фестиваль. Авторские права ХАМАС все-таки будут нарушены. Но я надеюсь, что руководство фестиваля все-таки предусмотрит для ХАМАС какие-то авторские отчисления.  

Sennheiser HE 1. Причем они еще и с усилителем. 

Всех дел 89990 евро на сайте производителя. Но, кстати, есть рыбные места, где можно купить существенно дешевле - всего за 61105 евро, причем еще и рассрочку дадут на 24 месяца. А что два года каждый месяц выплачиваешь 2.546,04 евро, и через 24 месяца наушники полностью твои!

Ракель Гарридо

Забавная история. Десять лет назад некая Ракель Гарридо заняла пустующую квартиру и стала в ней жить. В статье не пишут, делали ли владельцы квартиры попытки выселить окупаску, но, судя по всему, не делали, потому что иначе давно бы ее выселили. Судя по всему, квартира принадлежала какому-нибудь банку (забрали за невыплату ипотеки, тут такое сплошь и рядом), и в банке по поводу квартиры не парились. 

Некоторое время назад эта Ракель приютила в квартире свою подругу Марию, которая потеряла жилье. Потом они с Марией поссорились, и Ракель ее выгнала. А когда Ракель отправилась провести отпуск в Доминикане, Мария анонимно опубликовала в Тиктоке адрес этой квартиры и написала, что в квартире сейчас никто не живет - мол, налетай, окупасы. 

Те и налетели: какая-то женщина забралась в квартиру и сменила там замки. Ну и все, по испанским прекрасным законам теперь эта Ракель ее не может выселить. Она обращалась в полицию, а ей, как обычно, ответили - обращайтесь в суд. Но там, понятное дело, хохма в том, что Ракель-то эта квартира не принадлежит, она сама - окупаска. А прецедента суда окупаса против окупаса Испания еще не видела. 

Впрочем, в Испании есть закон, защищающий право человека на не принадлежащее ему жилье по факту долговременного пользования. Ракель рассчитывает, что она сможет доказать этот факт. Но что на это скажет суд - прям очень интересно. И интересно, будет ли суд пытаться установить истинных владельцев этой квартиры, но, впрочем, понятно, что не будет, суд будет рассматривать конкретный иск.    

Я уже рассматривал здесь флагманскую (для этого бренда) серию смартфонов Poco F7, Pro и Ultra. Но было это, когда смартфоны этой серии только-только были представлены и в продаже еще не появились. 

Сейчас зашел посмотреть, что там творится, и оказалось, что сейчас Poco F7 Pro можно купить за €400, а прям интересный Poco F7 Ultra - где-то за €540, а вовсе не за €700. А €540 для таких характеристик - уже интересно. 

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 3200 nits
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.55" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; 50 Мпикс 1/2.76", OIS, 2.5x зум; 32 Мпикс, 1/3.42", ультраширик
Селфи-камера: 32 Мпикс, 1/3.42"
Батарея: 5300 мАч, зарядка 120 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт
Размеры: 160.3 x 75 x 8.4 мм
Вес: 212 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $540

Мощная платформа, крутой дисплей, есть беспроводная зарядка, хорошая основная камера, к ней идет 2,5-кратный (60 мм) зум приличного качества и терпимый ультраширик. За такие деньги, как я считаю, уже имеет смысл тестировать. 

Да и Poco F7 Pro за €400 по своим характеристикам выглядит достойно. У него, правда, нет оптического зума и хилый сверхширик, но если не слишком важна камера, то по остальным параметрам там все выглядит хорошо. Правда, нет беспроводной зарядки, и это, конечно, минус. 

Вот сравнение характеристик всех трех моделей серии. 

Что скажете? Интересна какая-либо из этих моделей?

Смотрю я, какой смартфон мне поизучать следующим, и что-то толком ничего не нахожу. Хотел взять для изучения Samsung Galaxy A56 (я за новыми моделями этой популярнейшей серии давно слежу) - да ну, блин, это же тот же Samsung Galaxy A55 с совершенно косметическими изменениями. Из Xiaomi - флагман этого года я тестировал, теперь жду выхода 16-й серии. 

Так что поизучать-то? Напишите в комментах, какой смартфон этого года выпуска (ну, в крайнем случае, осени прошлого года) вам понравился или же вы бы хотели, чтобы я его протестировал и написал обзор? Желательно обосновать, что именно вам в этой модели нравится. Ну и сразу из этого исключим Huawei (без сервисов Google - не жизнь вообще, а их вкрячивать - получается довольно криво, я это все проходил) и китайцев третьего эшелона (производители BBK Group - годятся, они очень неплохие смартфоны выпускают). 

На далеком скалистом острове живет племя могутных и суровых викингов, которые привыкли к спартанской обстановке. Они строят дома, выращивают пшеницу, турнепс и брюкву, а также разводят овец, которые викингам дают шерсть для прядения, а также служат источников вкуснейшего шашлыка. Но у викингов не очень-то получается спокойно предаваться своим занятиям. Потому что в этих краях водятся драконы, причем драконы самых разных типов: котодраконы, двухголовые драконы, шмеледраконы и самые страшные из них - ночные фурии. 

далее...

На самом деле в больницу он угодил не из-за ИИ, а потому что он - долбодятел. В медицинском издании Annals of Internal Medicine опубликовали историю 60-летнего мужчины, угодившего в больницу после рекомендаций от чат-бота. 

Мужчина где-то прочитал о вреде поваренной соли (да-да, если в день употреблять кило - совершенно точно будут проблемы), и он решил проконсультироваться с ИИ по поводу того, чем эту соль можно заменить. Тот, недолго думая, посоветовал заменить соль на бромид натрия. 

Этот прекрасный человек начал употреблять бромид натрия вместо соли, и после нескольких месяцев подобных развлечений у него началась паранойя и галлюцинации. Он стал считать, что его хочет отравить сосед. 

К счастью, к врачам он все-таки обратился, и у него диагностировали бромизм - синдром, проявляющийся в виде беспокойства, раздражительности, галлюцинаций, психоза, слабости и онемения конечностей.

Сейчас этот синдром почти не встречается (кроме случаев долбодятлов), а в начале XX века, когда бромиды бесконтрольно назначали при бессоннице, тревоге, эпилепсии, судорогах и даже как «успокоительное» для детей, бромизм был причиной каждой десятой психиатрической госпитализации.

Ну и, кстати, мне интересно, что за чат-бот он использовал. 

Я спросил у ChatGPT5, можно ли заменить поваренную соль на бромид натрия, он мне ответил:

Нет, заменять поваренную соль (NaCl) бромидом натрия (NaBr) категорически нельзя.

Вот почему:

1. Разные химические свойства
   Хотя NaBr внешне похож на поваренную соль и растворяется в воде, он — не пищевой продукт, а химическое вещество, применяемое в промышленности, медицине (в строго дозированных формах) и лабораториях.

2. Токсичность при регулярном употреблении
   Натрий в NaBr безвреден, но ион бромида при накоплении в организме может вызывать хроническое бромное отравление (бромизм).
   Симптомы: вялость, заторможенность, депрессия, высыпания на коже, расстройства координации, нарушения памяти и речи.

3. Исторический опыт
   Раньше бромиды (в т.ч. NaBr) использовали как седативное средство, но от них отказались из-за серьёзных побочных эффектов, особенно при длительном приёме.

4. Физиологическая необходимость хлора
   Хлорид-ионы (Cl⁻) из NaCl нужны для нормальной работы организма — поддержания кислотно-щелочного баланса, работы нервной системы, образования желудочного сока. Замена на бромид лишит организм хлора, что приведёт к нарушениям обмена веществ.

Итог: бромид натрия не является безопасным заменителем соли и при употреблении в пищу может нанести вред здоровью, даже если на вкус он будет «почти солёный».

Так ChatGPT видит Лондон в засухе

В Великобритании стоит страшная засуха, и дефицит воды - это уже "национально значимая проблема". Агентство по охране окружающей среды выпустило подробные рекомендации о том, как экономить воду в домашних и в промышленных условиях, и среди различных рекомендаций (вполне, кстати, толковых и грамотных) для обычных жителей - предложение удалить старые e-mail и старые фото, потому что, мол, они хранятся в облачных сервисах, а дата-центры для охлаждения требуют много воды. Рекомендация, конечно, совершенно гениальная, особенно в части e-mail'ов. Да и фото тоже - сколько там занимает эта почта и фотографии? Для дата-центров, в сравнении с хранящимися там архивами и видео, это примерно нулевое значение. Ну и кроме того, подавляющее большинство дата-центров, в которых британцы хранят свои данные, находятся не в Великобритании. Хотя на территории Великобритании, конечно, есть дата-центры некоторых крупных провайдеров -  Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud, Oracle Cloud. Но просто рекомендация какая-то уж очень нелепая. 

Delete old emails and pictures as data centres require vast amounts of water to cool their systems.

Парусное грузовое судно XVII века

Во время правления датского короля Кристиана IV пролив Эресунд (узкий морской пролив, разделяющий Данию и Швецию), был важнейшим водным путем, соединявшим Северное и Балтийское моря. Дания контролировала оба берега этого узкого пролива и взимала пошлину со всех иностранных судов, проходящих через него.

Эти налоги так и назывались - тарифы пошлины за проход пролива. Их брали с заявленной стоимости груза каждого судна, и обычно налог составлял от 1 до 5% стоимости груза (налоги различались для различных видов товаров). Доходы от этих налогов были одним из основных источников дохода Дании.

Однако при этом, разумеется, была одна проблема: капитаны судов старались занижать стоимость перевозимых грузов, а проводить тщательный контроль каждого судна и пытаться определять стоимость всего груза "на глазок" - было совершенно нереально!

И тогда датчане придумали гениальную вещь! Они заявили, что датское правительство имеет право выкупить груз любого корабля, проходящего пролив, за стоимость, названную капитаном судна. 

Тут-то, как мы понимаем, капитаны и оказались в западне. Занизишь стоимость товара - получаешь шанс потерять всю прибыль. А завышать стоимость - тоже чревато: во-первых, налог будет выше, а, во-вторых, товар могут не купить, ведь датское правительство далеко не всегда выкупало товары. 

В итоге капитаны почти всегда указывали реальную стоимость товаров, и датский король исправно получал налоги безо всяких дополнительных проверок и расследований. 

Система этой "проходной пошлины" просуществовала веками (впервые ее ввел в 1429 году датский король Эрик Померанский), принося Дании огромные доходы. Кристиан IV, правивший с 1588 по 1648 год, расширил укрепления вокруг города Хельсингёра, стоящего на заливе, усилив способность Дании взимать пошлины. Доходы финансировали значительные проекты, в том числе строительство замка Кронборг (в котором, кстати, Гамлет, принц датский, раздумывал над тем, тварь ли он дрожащая или право имеет).

И эти пошлины за проход через пролив долго оставались важным экономическим фактором, но в 1857 году на Данию начали серьезно давить Великобритания, США, Пруссия и Россия, угрожая прибегнуть к силовым мерам, если этот налог, препятствующий международной торговле, не будет отменен.

В результате Дания согласилась отменить Зундскую пошлину, а взамен 15 морских держав выплатили ей однократную компенсацию в размере около 30,5 млн датских ригсдалеров (очень значительная сумма по тем временам). После этого пролив Эресунд и другие датские проливы были объявлены свободными для всех судов.

Очень интересная получилась беседа Наташи Влащенко с Игорем Яковенко. Я с Яковенко большинство его интервью стараюсь смотреть, он очень толковый. Беседовали о различных актуальных вопросах (встреча на Аляске и все такое), но самое, на мой взгляд, интересное - это обсуждение интервью Дудя с Макфолом и с Невзоровым. Яковенко оба этих интервью смотрел (я не смотрел ни то, ни другое, но мне формат трехчасовых интервью не подходит совершенно, мне просто некогда это все слушать), и он пришел к выводу, что Дудь вполне четко и недвусмысленно дрейфует в сторону Кремля. Примерно так же, как туда уже достаточно давно придрейфовала, прости господи, Латынина. 

Об этом же, но только немного другими словами говорил Михаил Шейтельман в своих передачах, и совсем прямо на эту тему высказалась Лидия Невзорова. 

Ну и в разговоре с Влащенко Яковенко разбирал всякие случаи, когда люди, ранее поддерживающие Путина и делавшие немало для укрепления его власти (да тот же Невзоров), с начала войны однозначно вставали на сторону Украины и с этого пути уже не сходили.  

Также Игорь рассказал некоторые подробности об интервью Макфола Дудю, и я теперь понял, почему Ксения Ларина после выхода этого интервью написала у себя в FB что-то вроде "Вот такой Дудь мне не подходит". Я еще подумал, чем ей там Дудь не угодил, ну а теперь все стало понятно.

Вставить ролик почему-то не дает, поэтому просто ссылкой.