
Добрался я вчера до Mobile World Congress. С моей коленкой там особо не нагуляешься, а присесть там негде, но стенды основных производителей посетил. Сейчас потихоньку буду разгребать это дело.
Стенд компании Huawei
Раскладушка Huawei Pura-X. На европейском сайте Huawei этой модели пока нет, только на их китайском сайте.
Внутренний LTPO OLED-экран диагональю 6,3 дюйма имеет разрешение 2120×1320 (соотношение 16:10), частоту обновления 1–120 Гц и пиковую яркость 2500 нит. Внешний экран — 3,5-дюймовый LTPO OLED с разрешением 980×980 пикселей и аналогичными характеристиками. Модель оснащена чипсетом HiSilicon Kirin 9020 (5 нм, 1+3+4 ядра), с вариантами 12/16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ/512 ГБ/1 ТБ встроенной памяти (без microSD). Камеры: основная 50 МП (f/1.6, OIS), ультраширик 40 МП (f/2.2), телефото 8 МП (3,5× зум, OIS), фронтальная 10,7 МП; ToF/спектральный сенсор 1,5 МП. Батарея 4720 мА·ч с зарядкой 66 Вт (проводная), 40 Вт (беспроводная), 7,5 Вт (обратная беспроводная).
Huawei Mate XT Ultimate - первый в мире трифолд, насколько я помню. Вот все его характеристики. Samsung свой трифолд выпустила только через полтора года после Huawei.
Я Mate XT Ultimate раньше в руках не держал, интересно было покрутить. Он действительно достаточно тонкий в сложенном виде. В Европе он, насколько я понимаю, не продается, тут только бифолд Huawei Mate X7 за €1999. А этот после выпуска стоил под €4000.
Huawei Mate 80 Pro Max - все характеристики. Стоит он €999, что вполне нормально, учитывая параметры, но Pura 80, на мой взгляд, поинтереснее будет.
Из Pura показали обе - Huawei Pura 80 Pro и Huawei Pura 80 Ultra. Обе модели очень интересны по камерам, особенно Ultra, но увы - я специально делал обзор Huawei Pura 70 Ultra, чтобы понять, насколько раздражает необходимость прыгать с бубном, чтобы туда как-то вкрячить сервисы Google, и понял, что даже при наличии не сильно сложного способа это сделать - все равно это вот как-то совсем не прикалывает, тем более что Google Pay при этом все равно работать не будет.
Также показали всякие ноутбуки, среди которых - вот такой странноватый Huawei MatePad Edge с поворотным экраном.
Huawei MateBook Fold Ultimate Design тоже показали - это первый в мире раскладной ноутбук, который стоит как самолет, а вот на черта он такой вообще нужен - решительно непонятно. Но как концепт - прикольно.

Очки Ray-Ban с искусственным интеллектом
Очки Ray-Ban корпорации Meta (мой обзор) - очень популярные. Компания, которая их продает, заявила о том, что в 2025 году количество продаж этих устройств выросло более чем в три раза - с двух до семи миллионов единиц.
Очки позиционируются как универсальный помощник, который помогает владельцу преуспевать в работе, снимать красивые закаты, служить путеводителем и переводить иностранные языки в режиме реального времени.
Они настолько мощные, что могут составить конкуренцию смартфонам, при этом пользователь сохраняет контроль над своей конфиденциальностью. Ну, по крайней мере так заявляет производитель.
Журналисты шведских изданий Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten провели расследование, в результате которого выяснилось, что с конфиденциальностью данных пользователей там есть серьезнейшие проблемы.
Дело в том что данные, которые получают эти очки - фото, аудио и видео - отправляются к субподрядчику Meta компании Sama - она расположена в столице Кении. В этой компании работают тысячи людей - их называют аннотаторами данных. Эти люди помогают обучать системы ИИ распознавать на фото и видео те или иные объекты.
Шведским журналистам удалось поговорить с некоторыми из этих работников, и те говорили о том, что им нередко приходится иметь дело с глубоко личными видеороликами, которые поступают от владельцев этих очков. И они рассказывают о том, что на этих видео есть все что угодно - обнаженные люди, секс, банковские карты, порно (некоторые смотрят порно в этих очках) и так далее. Также работники говорят о том, что им приходилось видеть ролики, в которых люди планировали какие-то преступления.
Работникам запрещено приносить в офис любые устройства записи, а в офисе повсюду стоят камеры слежения.
Журналисты попытались выяснить, может ли пользователь запретить Meta получать видео, снятое с помощью очков. Оказалось, что нет: работа ИИ очков Ray-Ban требует, чтобы все данные обрабатывались через инфраструктуру Meta.
В пользовательском соглашении с Meta указывается, что «в некоторых случаях Meta будет проверять ваши взаимодействия с искусственным интеллектом, включая содержание ваших разговоров с искусственным интеллектом или сообщений, отправленных ему, и эта проверка может быть автоматической или ручной (человеческой)».
Также указано, что ИИ могут хранить и использовать предоставленную им информацию, и что пользователь не должен делиться информацией, «которую вы не хотите, чтобы ИИ использовали и хранили, например информацией о деликатных темах».
Ну, то есть если вы не хотите, чтобы работники Meta в Кении видели сцены вашего секса, снятого на данные очки, то и не снимайте сцены секса на эти очки. И если ваша жена выходит голой из душа, также постарайтесь не снимать ее на эти очки.
Журналисты неоднократно обращались к Meta с просьбой об открытом интервью о том, как компания информирует пользователей об очках, какие фильтры используются для предотвращения попадания частных материалов к аннотаторам, как проводится аудит цепочки субподрядчиков и почему появляется контент, показывающий чрезвычайно частные ситуации.
Они также спрашивали, как долго хранятся голосовые записи и видеоролики, как на практике работает возможность для потребителей высказать свое несогласие.
Четкого ответа на это они не получили. Meta ссылается на свои условия использования ИИ и политику конфиденциальности. В них не указано, где в конечном итоге оказываются данные, но указано, что они могут подлежать проверке со стороны человека. Вот и все. Кушайте что дают.
И снова какие-то очень везучие люди заработали более миллиона, сделав ставки на удар США по Ирану. Кто бы это мог быть, и от кого они получили эту информацию, особенно если учесть, что сын президента Дональд Трамп-младший входит в консультативный совет платформы Polymarket?
Похоже, что он и проконсультировал. А ничего что использование инсайдерской информации в подобных случаях - это уголовное преступление? Конечно, ничего, все равно же ничего не докажут.
Кстати, насколько я помню, во-первых, это далеко не первый раз, а, во-вторых, Трамп сам открыто говорил, что связанные с ним бизнесмены отлично заработали, имея от Трампа определенные инсайдерские сведения. Так что чему тут удивляться-то?
За час до атаки: трейдер заработал полмиллиона долларов, поставив на удар США по Ирану. В утечке заподозрили окружение Трампа
Некий Magamyman, пользователь платформы Polymarket, за один день заработал на прогнозах по ситуации на Ближнем Востоке $515 000. Свою первую ставку он сделал за 71 минуту до того, как новость об ударе по Ирану появилась в СМИ. Причем на момент покупки вероятность успеха оценивалась в 17%.
Всего же в ставках на удары по Ирану с использованием секретной информации подозревают как минимум шесть человек. Эти аккаунты, большинство из которых пополнили кошельки для ставок всего за сутки до начала операции и сделали прогнозы за считанные часы до атаки, заработали $1,2 млн. (Отсюда.)

Глеб Калюжный в фильме "Малыш"
В издании "Известия" пишут об успехах нового патриотического кино про Специальную Военную Обосрацию. Обратите внимание на предпоследнюю фразу - то есть потрясающий успех "Малыша" связан с тем, что на него хоть кто-то пошел, в отличие от остального патриотического говна.
В прошлые выходные в кино вышло почти два десятка фильмов. Но только один из них смог пробиться в пятерку лидеров российского бокс-офиса. Это «Малыш», военный экшен с Глебом Калюжным в главной роли. Рассказ о донецком парне, который пошел добровольцем в российскую армию и участвовал в штурме Мариуполя в 2022 году, чтобы отомстить за убитого отца и спасти жизнь своей матери.
Фильм мог бы попасть даже в топ-3, его в последний момент обогнала «Горничная», но разница у них — менее 200 тыс. рублей. У «Горничной» — 43,31 млн, у «Малыша» — 43,15 млн. Правда, и сеансов у «Малыша» было существенно больше, но это логично: свежий фильм на актуальную тему с любимцем женской аудитории в главной роли. Плюс Калюжный в 2025 году получил огромную порцию бесплатной рекламы, когда ушел в армию по призыву, и этот шлейф публикаций до сих пор не забылся. Наработка у фильма довольно скромная, 6 тыс. рублей на сеанс, но у других новинок дела идут настолько хуже, что и сравнивать нечего. В следующий уикенд, который еще и праздничный, их практически вытеснят новые релизы.
Я посмотрел - он собрал 54 миллиона. При бюджете в 315 млн. На языке кинобизнеса это обычно называется "с сокрушительным треском провалился в прокате". Но раз тут наработал аж 6 тысяч рублей на сеанс - это уже фантастический успех, действительно.
Студия Artists Equity принадлежащая Бену Аффлеку и Мэтту Дэймону подписала многолетний контракт с Netflix о производстве и дистрибуции фильмов. По условиям партнерства, Artists Equity станет одной из ведущих студий по производству фильмов для Netflix. (Отсюда.)
Если они будут выпускать такую же фигню, как этот "Лакомый кусок", то боюсь, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Где Лавров наврал-то? РФ, как они и обещали, и сейчас выступили в поддержку Ирана - направили свои слова поддержки и лучи сочувствия.
Санта-Крус-де-Тенерифе (Santa Cruz de Tenerife) - столица канарского острова Тенерифе и, временами, всех Канарских островов. Что значит "временами"? Дело в том, что на Канарском архипелаге два самых крупных острова - Тенерифе и Гран-Канария. Столица Гран-Канария - Ла-Пальма, столица Тенерифе - Санта-Крус-де-Тенерифе. Город Ла-Пальма основан в 1478 году, Санта-Крус - в 1478 году. Канарцы долго не могли решить, какой город будет считаться столицей архипелага, а потом приняли соломоново решение: каждые четыре года столица меняется - четыре года Санта-Крус, четыре года Ла-Пальма, ну и так далее. И каждые четыре года ключевые органы власти автономного сообщества после выборов переезжают в официальную резиденцию соответствующей столицы - вот у них там веселуха, не так ли?
В США провели большое исследование, охватившее 98 тысяч участников, на тему того, каким образом на людей влияет потребление бесконечных лент коротких видеороликов - TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels и так далее. Результаты ожидаемо оказались неутешительными: интенсивное потребление коротких видео явно связано с ухудшением устойчивого внимания, снижением контроля, повышенной тревожностью, стрессом и прокрастинацией.
Короткие видеоролики мастерски привлекают внимание, быстро чередуя новые визуальные, слуховые и эмоциональные стимулы. Они захватывают эволюционное предпочтение мозга к новой информации (экзогенное или восходящее внимание). Это резко контрастирует с эндогенным (нисходящим, самонаправленным) вниманием, которое нам необходимо для глубокой работы, чтения, лекций или решения сложных задач.
Один из наиболее тревожных выводов касается исполнительных функций, в частности тормозного контроля — "тормозной системы" мозга, которая подавляет импульсивные реакции и ставит долгосрочные вознаграждения выше сиюминутных соблазнов.
Многие люди открывают ленты с короткими видео, чтобы избавиться от стресса или скуки. Быстрый выброс дофамина создает ощущение мгновенного улучшения настроения. Однако эта привычка создает замкнутый круг. Откладывание реальных задач усиливает тревогу и чувство вины, что затем приводит к еще более интенсивному прокручиванию лент. Исследования показывают, что короткие видеоролики сильно коррелируют с более высоким уровнем тревоги и стресса.
Что с этим делать?
Не нужно полностью отказываться от коротких видеороликов. Однако это нужно поставить под четкий контроль, чтобы восстановить естественные способности мозга. В статье предлагается установить строгие ежедневные ограничения для лент с видео - не более 20–30 минут (тут можно использовать блокировщики приложений).
Хорошая идея - создать "зоны без телефонов" во время работы или еды. Очень помогают упражнения для тренировки внимания - медитация, вдумчивое чтение или физические упражнения. Исследования подтверждают, что эти привычки быстро улучшают когнитивные способности и тормозной контроль.
В течение нескольких недель после введения ограничений большинство людей замечают более четкую концентрацию и снижение тревожности.

В издании Financial Times рассказали (paywall) подробности о том, как готовилось убийство Хаменеи.
Издание рассказало про работу высокоэффективного израильского подразделения радиоэлектронной разведки 8200, созданного "Моссадом". Именно ему удалось получить информацию, которая помогла убить верховного лидера Ирана Али Хаменеи в субботу утром.
По данным издания, почти все камеры видеонаблюдения на дорогах Тегерана были взломаны, и в течение многих лет видео передавалось в Израиль. Одна из камер вблизи резиденции Хаменеи имела ракурс, который позволял заглянуть внутрь тщательно охраняемого комплекса и следить, где охрана паркует автомобили. Когда в субботу утром охрана прибыла к резиденции, израильтяне наблюдали за ними. Израильский источник сказал, что благодаря видеонаблюдению израильская разведка "знала Тегеран так же хорошо, как Иерусалим".
Свою роль в нападении сыграло и то, что израильтянам удалось вывести из строя отдельные компоненты вышек сотовой связи вблизи резиденции, поэтому телефонные линии были постоянно заняты, что не позволило охране Хаменеи получить возможное предупреждение.
Нападение на Иран планировалось в течение нескольких месяцев, но США и Израиль скорректировали планы, когда получили точную информацию, что Хаменеи встретится с высокопоставленными чиновниками в субботу утром. Они посчитали, что выследить их уже после начала боевых действий будет сложнее, поскольку они укроются в бункерах. По данным издания, для подтверждения встречи Израиль использовал взломанные камеры и проникновение в сети мобильной связи, но у американцев "было нечто более конкретное" — человеческий источник. Хотя больше информации об этом нет. (Отсюда.)
Телеканал "Дождь" показал прямое включение заявления Трампа по Ирану, в котором тот отдал дань уважения замечательным американским военным.
Вот как это звучало:
"Давайте сейчас отдадим дань уважения нашим отважным военным. И здесь в зале у нас присутствуют люди, которые прямо сейчас находятся на службе. Давайте поаплодируем.
Спасибо. Спасибо. Вот там у нас стоят наши замечательные военные в нашем замечательном здании. Правда, здание замечательное. Видите, как мы его отремонтировали. Видите, как тут теперь стало красиво. Вот теперь видите, как в этом зале стало красиво. А подождите ещё чуть-чуть. Скоро тут всё здание так засверкает. Я не знаю, не решил ещё по поводу дверей. Двери, может быть, менять не будем, потому что двери и так очень красивые. Занавесочки вот хорошие. Мне, в принципе, очень нравится золото. Люблю, когда всё из золота. И я решил, занавески сделаем золотыми. В общем, будет очень красиво. А у меня большой опыт по части оформления. Здесь будет самая красивая бальная зала в мире. И вы знаете, моей супруге, первой леди, не очень нравится, потому что здесь всё время шумят, всё время какие-то строительные работы. А мне нравится. Ей не нравится, а мне нравится. Я прямо обожаю, когда идёт стройка, идёт ремонт. И главное, что всё, никакой дополнительной нагрузки на бюджет, никакой дополнительной нагрузки для налогоплательщиков. Мы наоборот пока что идём с экономией по смете. И я обожаю, я всё это обожаю. Обожаю ремонт, обожаю деньги. А жена недовольна. Я ей говорю: "Не волнуйся, ещё несколько месяцев и всё закончится".













