Моему сайту исполнилось 27 лет
Забавная история
Фото со страницы Владимира Сугакова
Прикольная история! В городе Прокопьевске живет 66-летний пенсионер Владимир Сугаков. Человек достойный со всех сторон - патриотичный, изо всех сил поддерживает войну в Украине, ненавидит всякую элгебету так, что аж кющать не может.
На своей странице во Вконтакте он периодически выкладывает фотографии с ЛГБТ-прайдов, чтобы показать, почему он на дух не выносит этих "европедиков", как он их называет. Также он еще смонтировал и выложил слайд-шоу с фото из прайдов под песню Сергея Трофимова "Петушки".
Ну и как вы думаете, что сделала с патриотичным пенсионером родная страна? Правильно, его оштрафовали за "пропаганду ЛГБТ". Какой-то мент увидел эти фото и видео, сделал скриншоты, отправил их в суд, и тот пенсионера оштрафовал на 100 тысяч рублей.
По-моему, прелестная история.
© «Красная бурда»
Если я увижу мужика, по которому видно, что он мужик, в женском платье, я ничего не почувствую. Мне пофиг. Нравится, пусть их.
Мне не нравится, если от меня потребуют считать его женщиной, исключительно по его хотелкам.
Суть существующих конфликтов именно в этом. Меньшинства могу жить как хотят. И одеваться как хотят. И вести себя как хотят. Их право. Но они не должны иметь право навязывать свое мироощущение тем, кто их подход не разделяет.
Иначе получается странно, что меньшинство получает больше прав, чем все остальные. Мужик в женском платье это мужик в женском платье. Он имеет право считать себя женщиной. Я имею право считать его мужчиной в женском платье.
Однако в некоторых странах право мужика, считающего себя женщиной, важнее прав тех, кто считать его таковым не хочет. Почему?
В этом все дело. Равенство и толерантность должны быть обоюдными. Иначе это никакое не равенство и не толерантность.
Продолжай голосовать за неофашистов с миллионами других. Когда они закончат с ЛГБТ, возьмутся за тебя.
...Что шаблон трещит? Расскажи мне еще что-нибудь про пещеру.
Живи и дай жить другим, иначе получится россия, где двух геев, которые, как вы, гомофобы, любите, "не афишируют" и "занимаются этим у себя в постели" подкарауливают у подъезда и избивают.
Обратите внимание на реакцию окружающих на разоблачение. Собственно, это и есть нормальная реакция нормальных людей. Тогда, в 90-х, ее еще не боялись показывать. Сейчас ультралевые смешали бы этот фильм с субпродуктами.
Имеет ли право трансвестит ходить в женском платье? Да, имеет.
Но у большинства людей, не склонных к подобной девиации, мужик в женском платье вызывает сильнейшее чувство отвращения. Имею ли я, как представитель такого большинства, требовать, чтобы этот переодетый мужик не ходил у меня перед носом? Да, имею.
И на чем же мы сойдемся? А на том, что мужик, любящий одеваться женщиной, делает это на своей частной территории. А я, в свою очередь, не лезу в его частную жизнь.
От выделенной выше болдом точки оптимума может иметь место отклонение в обе стороны. С одной стороны, фашисты, требующие загнать всех извращенцев в концлагеря. С другой стороны, ультралевые, насаждающие убеждение, что ходить в женском платье - абсолютно нормально для мужчины. А кому это не нравится, тот гомофоб и фашист.
Причем, ультралевые были, в последнее время, весьма активны. Пользуясь своим доминированием в образовательной системе и традиционных СМИ, они чрезвычайно агрессивно проталкивали приравнивание девиаций к норме. Как тут писала одна дама очень левых взглядов: Гомосексуальность уже давно не считается девиацией, разве что среди населения неразвитых стран или неразвитого населения развитых стран. Это вариант нормы.
Ага, а миллионы, голосующие за неофашистов - это, не иначе, как от большой любви к вашему пониманию нормы. Точнее, от того, что вы, левые, всех изрядно заколебали своей шизофренической трактовкой этой самой нормы.
Если бы не отношение к геям в Британии в середине прошлого века, мы могли бы, возможно, быть с АИ уже лет 30 как.
Даже делая скидку на то, что Сомс блестящий рассказчик, в этой истории есть отзвук правды, которая свидетельствует о великодушии Черчилля, – это его свойство будет в числе основных тем книги.
– Один из его министров-консерваторов был содомитом, если вы понимаете, что я имею в виду, – громко сказал Сомс, так что было слышно во всем ресторанном зале, – и при этом большим другом моего дедушки. Его постоянно ловили, но в те дни пресса не караулила на каждом углу, и в нее ничего не просочилось. Но однажды он зашел слишком далеко – его поймали, когда он совокуплялся с гвардейцем на скамейке Гайд-парка в три часа ночи. Кстати, это было в феврале.
Об этом немедленно доложили Главному Кнуту, который позвонил Джоку Колвиллу, личному секретарю дедушки.
– Джок, – сказал Главный Кнут, – боюсь, у меня плохие новости об имярек. Ничего особенного, но об этом стало известно прессе. Они наверняка растрезвонят.
– Боже мой, – сказал Колвилл.
– Я думаю, что мне надо поехать к премьер-министру и лично сообщить ему об этом.
– Да, я так полагаю.
И Главный Кнут поехал в Чартвелл (особняк Черчилля в Кенте), он вошел в кабинет дедушки, где тот работал за конторкой.
– Да, Главный Кнут, – сказал дедушка, слегка оборотившись, – чем я могу быть полезен?
Главный Кнут рассказал о прискорбном инциденте и заключил:
– Он должен уйти.
Во время последовавшей длительной паузы Черчилль дымил сигарой. Затем он сказал:
– Я правильно понял, что имярек был пойман с гвардейцем?
– Да, премьер-министр.
– В Гайд-парке?
– Действительно, премьер-министр.
– На скамейке парка?
– Верно, премьер-министр.
– В три часа ночи?
– Да, премьер-министр.
– И это в такую погоду! Господи, как я горд быть британцем!
Смотрим. В античности все это было более-менее. Потом средневековье - за такое на костер отправляли. В эпоху Возрождения опять в моде. В викторианской Англии позор, но в тайне вполне. И так все время.
Что будет через 50 лет хз. Может, тотальный одобрямс. А может, концлагеря.
— Так-так-так... А почему ж только этот? Там же столько всего. Давайте я сейчас наскриншотю и заверю вам не один, а сотню. Для надёжности.
— Ну, для надёжности давайте. Я тоже посмотрю, чтобы вам всякую ерунду не заверять...
Вот, в 1986м мне, как старосте студ. группы, преподаватель курса Истории КПСС вручил (на время) книгу про методы идеологической войны ЦРУ. А книге были не только очень подробные описания всяких фильмов, которые мы тогда еще не имели возможности смотреть, вроде, "Терминатора" или "Звездных войн", но и вполне годные фотографии - и кадры из фильмов, и кадры выступления "всяких там Киссов и Исидисей", и фото выступления в "ночных клубах Лас Вегаса" - ну, самые целомудренные, конечно... И про проституцию и гомосексуализм на ЗЗ ("Загнивающий Запад") там тоже было очень натуралистично расписано. С картинками из Drag Show и гей-парадов. Книга пользовалась огромной популярностью, и у нас сложилось мнение, что автор, прикрывшись ширмой обличения "родимых пятен капитализма", на самом деле только и хотел донести до читателя эти самые подробности, причем неприкрыто смакуя... (Почему-то запомнил одну фразу из раздела про "загнивающие" детективные книги в США: "Удар пишущей машинкой по голове обычно приводит к нужному результату". И общую характеристику худ. литературы США первой половины 80х: эротика, экзотика и идиотика...)
Нечего сказать.
Менту не откажешь в чувстве юмора.
Нет, но в третьей части оригинала, на месте Белого Дома радиоактивный кратер, а на дне, в проекции главного офиса, тусуется наиболее злобный и светящийся гуль.
Бережет место от предшестеннника, наверное.
Но бального зала нет.
К третьему сезону, который будет доступен к просмотру прямо из окна?