Роскомговно опять все поломало

Помните, как в 2018 году Роскомговно пыталось заблокировать Телеграм, и в результате обрушило работу кучи сервисов, включая кассовые аппараты, банкоматы и так далее? 

Сейчас повторяется та же самая картина - они пытаются заблокировать VPN-сервисы и Телеграм, и в Мордоре постепенно отрубается все что угодно. 

Третьего апреля сообщали о масштабнейшем сбое в работе банков - не отправлялись переводы, не принимались карты, нельзя было снять наличные. 

Вчера сообщили о массовом сбое в POS-терминалах Vendista, которые используют малый и средний бизнес для приема бесконтактной оплаты в магазинах, заведениях общепита и еды навынос, в салонах услуг, гостиничном бизнесе и других сферах.

Ну, вполне знакомая картина. 

И тут было особенно прикольно, что против Роскомговна выступили даже такие насквозь провластные и сидящие на огромных бюджетных деньгах персонажи, как Наталья Касперская, которая написала в своем ТГ, цитирую:

Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.

Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то  взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN. 

Поясню для непосвященных. 

Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей. 

Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить  лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"? 

Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали. 

Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать. 

Наталья Касперская осуждаэ

Правда, после этого поста Касперской явно сурово указали, после чего она опубликовала извинительный пост, где пролепетала, что ей сам руководитель Роскомговна объяснил, почему банковский сбой был вызван не действиями Роскомговна, а "сбоем в Сбербанке, повлиявшем на остальные банки", ну и Касперская стала униженно извиняться и говорить, что им, дескать, не хватает коммуникации с государством. 

Что тут хочется сказать? 

Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству за мои поспешные  выводы.

Во-вторых, важно заметить, что гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения Сбербанка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось.

В-третьих, по времени сбой совпал с заявлениями министра по блокировкам VPN-ов. Поэтому логическая связь между этими событиями родилась не только у меня.

Ну как же не хватает, Наталья? Вон же коммуникация случилась! Вам сурово указали - вы тут же дали заднюю. Именно так эти коммуникации и работают в Мордоре, вы же в курсе.

Редкостный паноптикум, конечно.