Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Разве это не странная ситуация?

Выступая на митинге в пятницу вечером, президент Дональд Трамп хвастался своим требованием к правительству США выплатить ему огромную компенсацию и заявил, что он будет окончательным арбитром в вопросе о том, получит ли он эти деньги.
Раньше сообщалось, что Трамп требовал от Министерства юстиции выплатить ему 230 миллионов долларов в качестве компенсации за два федеральных расследования его деятельности. Трамп подал иски через административную процедуру, которая часто является прелюдией к судебному разбирательству.
Однако вчера, выступая в Роки-Маунт, Северная Каролина, Трамп внезапно заговорил о сумме в 1 миллиард долларов, которую, по его словам, он пожертвует на благотворительность, если ее получит. А может, и не пожертвует.
"У нас есть все доказательства», — заявил Трамп. «И мы должны что-то с этим сделать. Мы должны что-то с этим сделать. Это незаконно и отвратительно. Знаете, я подал иск и выигрываю его. Есть только одна проблема. Я тот, кто должен урегулировать его. Другими словами, я подаю иск, и я тот, кто должен урегулировать его.
Такого случая еще не было. Дональд Трамп подает иск против Соединенных Штатов Америки. Дональд Трамп становится президентом. И теперь Дональд Трамп должен урегулировать иск. Настоящим я дарю себе 1 миллиард долларов. Вообще-то, может, я не должен отдавать их на благотворительность. Может, я должен оставить эти деньги себе. Нет? Многие говорят, что я должен это сделать. Я не хочу этого делать. Но что бы ни случилось, все пойдет на благотворительность. Это нормально? Все пойдет на благотворительность. Но разве это не странная ситуация? Я должен заключить сделку. Я веду переговоры сам с собой".
А и действительно, довольно странная ситуация. Президент Трамп требует от президента Трампа выплатить ему, президенту Трампу, миллиард долларов за обыски ФБР в Мар-а-Лаго. И решение о том, будет ли выплачен этот миллиард, должен принять президент Трамп. Ох, и нелегкое это будет решение, очень нелегкое.
www.theguardian.com
Против гражданина совершили обыск, который гражданин считает незаконным и подал в суд на правительство, совершившего этот обыск. Правительство должно решить идти в суд или договориться.
Пока возражений нет.
Гражданин стал президентом. Что делать?
Идти в суд против самого себя , договориться или отменить иск.
Первый явно не подходит. Третий в принципе годится, но тогда незаконное действие правительства остаётся безнаказанным и дает прецедент.
Что выбрать?
Когда гражданин стал президентом, разве дело, улики и остальное само рассосалось?
В чем вообще проблема, почему дело решает не суд, а президент?
Система противовесов и сдержек, ага.
Как раз система сдержек и противовесов в этом случае работает. Иначе был бы беспредел власти против граждан.
Можешь сказать свой выбор.
Понятно, что эта мразь может прогнуть американскую судебную систему просто вследствие занятия поста и уничтожения институтов. Но это обычный произвол обычного диктатора. Печально, что есть слишком много подобных тебе, поддерживающих не щадя языка эту мразь.
Скажешь что нибудь про то, о чем автор блога написал - какой выход?
Импичмент вытаскивается и к месту и не к месту. Как пугало в огороде.
1. Правительству (и предыдущему, и текущему, и всем последующим) максимально насрать на выдачу денег из бюджета
2. Вам, наверное, сложно поверить, но юриспруденция знает огромное количество вполне работающих наказаний кроме денежного штрафа.
Но эти мысли подразумевают неправоту вашего божества, а вы такое не приемлете.
На один закупит у американских производителей оружия, Украине.
Нобелевка сама себя не присвоит.
-Сэр, я вас не понимаю, кто убил каналу? Обама?
- Повторите, вам угрожают?
-Я звоню с телефона, я...
Слышен удар банхаммера.
-Он лежит на полу, серый, нужна помощь, у нас один юзер даун 😄
Это я "Фарго" сейчас смотрю...Lol
"У меня не было соблазна остаться на третий срок - ни-ког-да", - сказал президент, отвечая на вопрос, что он говорил тем людям, в том числе главам государств, которые уговаривали его это сделать.
"С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующей конституции", - добавил он.
- Что за глупость? Золота не может быть слишком много!
(с)
"Зафод — нарцисс, он представляет собой гедонистическую, крайне безответственную и эгоцентричную личность. Обычно ему совершенно плевать на чувства тех, кто его окружает, однако он также очень харизматичен, что заставляет многих из его окружения игнорировать его недостатки."
ЗЫ. А если серьезно, то вся хваленая система сдержек и противовесов держалась на самоограничениях в духе "джентльмен не может себе позволить совершать предосудительные поступки". А тут пришел Трамп: "творю чо хочу, а если не согласны - покажите закон, который запрещает мне быть скотом."
И вся эта система накрылась известным местом, потому что подобной ситуации она просто не предполагала.
Сравнительной расовой теорией и неомарксистскими учениями нельзя противостоять пулям и гранатам.