Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Разве это не странная ситуация?
20.12.2025 08:30
1920
Комментарии (76)
Выступая на митинге в пятницу вечером, президент Дональд Трамп хвастался своим требованием к правительству США выплатить ему огромную компенсацию и заявил, что он будет окончательным арбитром в вопросе о том, получит ли он эти деньги.
Раньше сообщалось, что Трамп требовал от Министерства юстиции выплатить ему 230 миллионов долларов в качестве компенсации за два федеральных расследования его деятельности. Трамп подал иски через административную процедуру, которая часто является прелюдией к судебному разбирательству.
Однако вчера, выступая в Роки-Маунт, Северная Каролина, Трамп внезапно заговорил о сумме в 1 миллиард долларов, которую, по его словам, он пожертвует на благотворительность, если ее получит. А может, и не пожертвует.
"У нас есть все доказательства», — заявил Трамп. «И мы должны что-то с этим сделать. Мы должны что-то с этим сделать. Это незаконно и отвратительно. Знаете, я подал иск и выигрываю его. Есть только одна проблема. Я тот, кто должен урегулировать его. Другими словами, я подаю иск, и я тот, кто должен урегулировать его.
Такого случая еще не было. Дональд Трамп подает иск против Соединенных Штатов Америки. Дональд Трамп становится президентом. И теперь Дональд Трамп должен урегулировать иск. Настоящим я дарю себе 1 миллиард долларов. Вообще-то, может, я не должен отдавать их на благотворительность. Может, я должен оставить эти деньги себе. Нет? Многие говорят, что я должен это сделать. Я не хочу этого делать. Но что бы ни случилось, все пойдет на благотворительность. Это нормально? Все пойдет на благотворительность. Но разве это не странная ситуация? Я должен заключить сделку. Я веду переговоры сам с собой".
А и действительно, довольно странная ситуация. Президент Трамп требует от президента Трампа выплатить ему, президенту Трампу, миллиард долларов за обыски ФБР в Мар-а-Лаго. И решение о том, будет ли выплачен этот миллиард, должен принять президент Трамп. Ох, и нелегкое это будет решение, очень нелегкое.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А ведь есть люди, которые на голубом глазу утверждают, что добрый дядя Трамп бесплатно работает президентом, чтобы сделать свою страну снова великой.
Конечно миллиард уйдет на благотворительность, в фонд TRUMP GOLDEN CHARITY FOUNDATION
Помнится, Карлсон, который живет на крыше, утверждал, что в мире существует лишь одна благотворительная активность: забота о Карлсоне. Кого-то это мне напоминает...
Трамп уже обещал в прошлое президенство, что он отдаст свою зарплату президента на благотворительность. Потом, при одном из его расследований (финансовые махинации в штате Нью-Йорк), он должен был предоставить в суд документы о налогах. Суд был открытым, и ни на какую благотворительность эти деньги не пошли. Вообще, вся благотворительность Трампа на тот момент сводилась к передаче денег в им организованный благотворительный фонд. Самая крупная деятельность фонда на тот момент заключалась в заказе большого портрета Трампа.
www.theguardian.com
www.theguardian.com
Барыга. Жадный, мерзкиий барыга, что с него взять. Одна надежда, весь материальный вред, который он нанес стране, потом компенсируют за его счёт.
Барыга. Жадный, мерзкиий барыга, что с него взять. Одна надежда, весь материальный вред, который он нанес стране, потом компенсируют за его счёт.
По существу проблемы никто не высказался.
Против гражданина совершили обыск, который гражданин считает незаконным и подал в суд на правительство, совершившего этот обыск. Правительство должно решить идти в суд или договориться.
Пока возражений нет.
Гражданин стал президентом. Что делать?
Идти в суд против самого себя , договориться или отменить иск.
Первый явно не подходит. Третий в принципе годится, но тогда незаконное действие правительства остаётся безнаказанным и дает прецедент.
Что выбрать?
Против гражданина совершили обыск, который гражданин считает незаконным и подал в суд на правительство, совершившего этот обыск. Правительство должно решить идти в суд или договориться.
Пока возражений нет.
Гражданин стал президентом. Что делать?
Идти в суд против самого себя , договориться или отменить иск.
Первый явно не подходит. Третий в принципе годится, но тогда незаконное действие правительства остаётся безнаказанным и дает прецедент.
Что выбрать?
Вам наверное сложно поверить, но в Америке не знает и это не наказание, т.к. правительство наказать нельзя, у него можно только взять какое то количество денег для возмещения физического или морального ущерба. Самый распространенный пример выплаты невинно осужденным. Человек отсидел много лет, потом был оправдан и подав на компенсацию получил много денег. Кого таким образом наказывать, присяжные вынесли вердикт, в открытом суде. Ошиблись с кем не бывает. В Техасе компенсация не больше 80 тысяч за год
Миллиард это слишком много, но какая то сумма должна быть,чтобы в следующий раз правительство знало,что придётся платить. К сожалению не удастся взять эти деньги с тех,кто давал приказ и санкции на обыск.
1. Правительству (и предыдущему, и текущему, и всем последующим) максимально насрать на выдачу денег из бюджета
2. Вам, наверное, сложно поверить, но юриспруденция знает огромное количество вполне работающих наказаний кроме денежного штрафа.
Но эти мысли подразумевают неправоту вашего божества, а вы такое не приемлете.
Я не знаю, если Трамп прав, то народ должен ему денег, если не прав,кукиш ему и судебные издержки.
Не готов, но и давать правительству карт бланш на незаконные действия тоже не готов.
Нет. В данной ситации, самое правильное решение - делегировать полномочия по этому делу, независимому арбитру, члену верховного суда, например. И все. А просить можно хоть триллион, да кто ж ему даст.
Это называется "конфликт интересов". Это импичментом пахнет -- конечно, если бы не негласное понимание, что Трампу никакие импичменты не страшны.
Импичмент вытаскивается и к месту и не к месту. Как пугало в огороде.
Нет. В данной ситации, самое правильное решение - делегировать полномочия по этому делу, независимому арбитру, члену верховного суда, например. И все. А просить можно хоть триллион, да кто ж ему даст.
Это называется "конфликт интересов". Это импичментом пахнет -- конечно, если бы не негласное понимание, что Трампу никакие импичменты не страшны.
Обо мне ты сказал, я о тебе ничего говорить не буду потому, что ты меня как персонаж этого блога не интересуешь.
Скажешь что нибудь про то, о чем автор блога написал - какой выход?
Скажешь что нибудь про то, о чем автор блога написал - какой выход?
У тебя язык не болит, так тщательно лизать? Кумир не оценит.
Этого гражданина суд признал виновным и вынес вердикт. И этот преступник не сидит, потому что стал президентом. Что он там себе считает - на это плевать.
Понятно, что эта мразь может прогнуть американскую судебную систему просто вследствие занятия поста и уничтожения институтов. Но это обычный произвол обычного диктатора. Печально, что есть слишком много подобных тебе, поддерживающих не щадя языка эту мразь.
Против гражданина совершили обыск, который гражданин считает незаконным
Понятно, что эта мразь может прогнуть американскую судебную систему просто вследствие занятия поста и уничтожения институтов. Но это обычный произвол обычного диктатора. Печально, что есть слишком много подобных тебе, поддерживающих не щадя языка эту мразь.
Миллиард это слишком много, но какая то сумма должна быть,чтобы в следующий раз правительство знало,что придётся платить. К сожалению не удастся взять эти деньги с тех,кто давал приказ и санкции на обыск.
Можешь сказать свой выбор.
Можешь сказать свой выбор.
Договориться - это только миллиард Трампу, иных решений нет, я правильно вас понял?
Обыск это же процедура связанная с судебной властью, кто дает санкцию, на уровне президента?Когда гражданин стал президентом, разве дело, улики и остальное само рассосалось?В чем вообще проблема, почему дело решает не суд, а президент?Система противовесов и сдержек, ага.
Как раз система сдержек и противовесов в этом случае работает. Иначе был бы беспредел власти против граждан.
Обыск это же процедура связанная с судебной властью, кто дает санкцию, на уровне президента?
Когда гражданин стал президентом, разве дело, улики и остальное само рассосалось?
В чем вообще проблема, почему дело решает не суд, а президент?
Система противовесов и сдержек, ага.
Когда гражданин стал президентом, разве дело, улики и остальное само рассосалось?
В чем вообще проблема, почему дело решает не суд, а президент?
Система противовесов и сдержек, ага.
Nyy fan готов из своих налогов платить компенсации обиженной рыжей облизьяне?
Nyy fan готов из своих налогов платить компенсации обиженной рыжей облизьяне?
Перестать так нагло монетизировать свою должность, нет?
Что выбрать?
Имеет значение не то, что он говорит, а то какими глазами смотрят на него его почитатели!
уж пусть лучше так, чем проклятым грантососам /s
Пусть триллион просит -- платят-то все равно налогоплательщики.
Он скорее России закупит
Он скорее России закупит
Не повредит.
На один закупит у американских производителей оружия, Украине.
Два.
На один закупит у американских производителей оружия, Украине.
Нобелевка сама себя не присвоит.
На один закупит у американских производителей оружия, Украине.
Нобелевка сама себя не присвоит.
Ох, и нелегкое это будет решение, очень нелегкое.
Блин,это какой-то сюрприз. Жду песен о том,что фундамент этого заложил обама,начал все байден и канала и вообще,людЯм с ТДС слова не давали😁
Ваши посты напоминают триллер, странным образом:
-Сэр, я вас не понимаю, кто убил каналу? Обама?
- Повторите, вам угрожают?
-Я звоню с телефона, я...
Слышен удар банхаммера.
-Он лежит на полу, серый, нужна помощь, у нас один юзер даун 😄
Это я "Фарго" сейчас смотрю...Lol
-Сэр, я вас не понимаю, кто убил каналу? Обама?
- Повторите, вам угрожают?
-Я звоню с телефона, я...
Слышен удар банхаммера.
-Он лежит на полу, серый, нужна помощь, у нас один юзер даун 😄
Это я "Фарго" сейчас смотрю...Lol
Фигасе! Вот только что он был рядом, говорил, шутил... А теперь серенький лежит.
Какого канала?
Какого канала?
Какого канала?
Многие конечно возмущаются, но так если подумать, большая часть той вакханалии что сопровождает президентство Трампа, существовала и ранее, просто в более скромном, не таком гротескном и лубочном виде. Естественно не какие-то внешние проявления а более фундаментальные, системные вещи. Просто это было прикрыто и не бросалось в глаза, но это не значит что скрытой вакханалии не было.
все так делают?
Многие конечно возмущаются, но так если подумать, большая часть той вакханалии что сопровождает президентство Трампа, существовала и ранее, просто в более скромном, не таком гротескном и лубочном виде. Естественно не какие-то внешние проявления а более фундаментальные, системные вещи. Просто это было прикрыто и не бросалось в глаза, но это не значит что скрытой вакханалии не было.
На форуме размещен замечательный пост:
Все таки американцы замечательный народ. Умеют они в deversity and inclusion. Сначала выбрали чернокожего президента, теперь умственно отсталого. Полюбому следующим будет женщина.
У Трампа просто очень отличное от вашего понимание того, что хорошо, что плохо, а что вообще не имеет значения, и как этого "хорошего" можно и нужно добиваться. Поэтому его действия могут показаться вам идиотскими.
Все он различает, ваше хорошо,может быть плохо для него и наоборот. Это легко показать еще легче доказать, но зачем, примите просто, что у вас и него разные ценности.
Пора уже США стать tsardom, как Римская республика 2000лет тому. Усыновлять Венса при этомив общем не обязательно, он может и подождать год другой.
У Трампа просто очень отличное от вашего понимание того, что хорошо, что плохо
нельзя будет купить даже банку колы.
Может ли считаться умственно отсталым человек, который устроил так, чтобы США должны были выплатить ему миллиард - разумеется, если он решит, что США должны выплатить ему миллиард.
Пора уже США стать tsardom, как Римская республика 2000лет тому. Усыновлять Венса при этомив общем не обязательно, он может и подождать год другой.
У Трампа просто очень отличное от вашего понимание того, что хорошо, что плохо, а что вообще не имеет значения, и как этого "хорошего" можно и нужно добиваться. Поэтому его действия могут показаться вам идиотскими.
Дура дурой, а червонец в день имею..
Может.
Может ли считаться умственно отсталым
На форуме размещен замечательный пост:
В 2028 году будут за Трампа на пеньках голосовать. Потому что если он не будет президентом - сядет.
Не сядет.
"С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующей конституции", - добавил он.
Президент России Владимир Путин с первого дня работы на этом посту знал, что уйдет с него в 2008 году. Об этом он заявил в четверг в ходе ежегодной пресс-конференции."У меня не было соблазна остаться на третий срок - ни-ког-да", - сказал президент, отвечая на вопрос, что он говорил тем людям, в том числе главам государств, которые уговаривали его это сделать."С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующей конституции", - добавил он.
Не будет Трамп в 2028 в списках. Отставить панику.
"У меня не было соблазна остаться на третий срок - ни-ког-да", - сказал президент, отвечая на вопрос, что он говорил тем людям, в том числе главам государств, которые уговаривали его это сделать.
"С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующей конституции", - добавил он.
В 2028 году будут за Трампа на пеньках голосовать. Потому что если он не будет президентом - сядет.
Можно ввести военное положение и отменить голосование.
В 2028 году будут за Трампа на пеньках голосовать. Потому что если он не будет президентом - сядет.
При упоминании Трампа, у меня всё чаще и отчетливей всплывает образ Президента Галактики, Зафода Библброкса из "Автостопом по галактике". Вот прям один-в-один.
Это характеристики его личности, да. Но у него нет таких амбиций. Даже приказ об уничтожении Земли он подписал, думая, что ставит автограф.
Вообще нет. Легкомысленный весельчак, не претендовавший вообще ни на что (вот ключевая разница), а желавший только осуществить свой квест на Магратею.
"Зафод — нарцисс, он представляет собой гедонистическую, крайне безответственную и эгоцентричную личность. Обычно ему совершенно плевать на чувства тех, кто его окружает, однако он также очень харизматичен, что заставляет многих из его окружения игнорировать его недостатки."
А мне вспоминается мультфильм Золотая антилопа.
- Что за глупость? Золота не может быть слишком много!
(с)
- Что за глупость? Золота не может быть слишком много!
(с)
Вообще нет. Легкомысленный весельчак, не претендовавший вообще ни на что (вот ключевая разница), а желавший только осуществить свой квест на Магратею.
А мне больше вспоминается Дуэйн Камачо, президент США из "Идиократии", которого выбрали за то, что у него огромный хер. Кто же предполагал, что идиократия в Америке будет не через 500 лет, а всего лишь через 20. Фильм вышел в 2006м.
Не соглашусь - у того две головы было, а у этого и с одной проблемы.
Ждем потока восторженных комментариев о том, какое это мудрое и единственно правильное решение ВЕЛИЧАЙШЕГО В ИСТОРИИ АМЕРИКИ ПРЕЗИДЕНТА!!!!!!
ЗЫ. А если серьезно, то вся хваленая система сдержек и противовесов держалась на самоограничениях в духе "джентльмен не может себе позволить совершать предосудительные поступки". А тут пришел Трамп: "творю чо хочу, а если не согласны - покажите закон, который запрещает мне быть скотом."
И вся эта система накрылась известным местом, потому что подобной ситуации она просто не предполагала.
ЗЫ. А если серьезно, то вся хваленая система сдержек и противовесов держалась на самоограничениях в духе "джентльмен не может себе позволить совершать предосудительные поступки". А тут пришел Трамп: "творю чо хочу, а если не согласны - покажите закон, который запрещает мне быть скотом."
И вся эта система накрылась известным местом, потому что подобной ситуации она просто не предполагала.
Система сдержек и противовесов это всегда угроза физического насилия. Законы сдерживают и противовешивают, пока есть люди, готовые и способные совершить насилие над теми, кто нарушает законы и прочие писульки. Армия, нацгвардия и полиция на стороне Трампа, вот и всё. В силовые структуры идут идейные пассионарии и бедные люди из глубинки, не имеющие перспектив в плане умственного и ремесленного труда. Понятно, какие идеи толкают на учебку морпехов и какие ценности будут у бедноты из глубинки. Кому ещё было непонятно, тот должен был всё понять, когда техасская нацгвардия открыто пошла против Белого дома, сделав кордон на границе. Белый дом ничего не смог с этим поделать, потому что люди с оружием очевидно против мигрантов.
Сравнительной расовой теорией и неомарксистскими учениями нельзя противостоять пулям и гранатам.
Сравнительной расовой теорией и неомарксистскими учениями нельзя противостоять пулям и гранатам.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
122
Продвинутые планшеты салютующих алкоголичек
12.12.2025
107
Палящиеся махи обозленных гусей
19.12.2025
50
