Правильные люди должны выбрать правильных кандидатов

16.02.2026 13:00  1650   Комментарии (152)

Секретарь внутренней безопасности Кристи Ноэм вчера заявила (отсюда):

Выборы - еще одна критически важная инфраструктурная ответственность, которая лежит на мне. Многие считают, что это - самое главное. Поэтому по мере того как мы приближаемся к выборам мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди и избрали правильных кандидатов, чтобы руководить страной.

Они в открытую говорят о том, что "правильные люди должны выбрать правильных кандидатов", и что они все сделают для того, чтобы это произошло. Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.  

Комментарии 152

Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.  
Так полиция - она же тоже из местных и совсем необязательно за республиканцев.
А военных на все штаты не напасёшься.
16.02.26 18:54
0 0

Больше скажу, они ещё и участвовать в выборах будут. Вот где ужас.
16.02.26 19:11
0 0

Выборы, выборы, все трамписты ...
16.02.26 18:23
0 1

Кто не спрятался, он не виноват! )
16.02.26 17:21
0 3

"the hunted" -- много чести.
16.02.26 18:54
0 0

мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди
господи, как дети. Объявили всех неправильных иноагентами и лишили права голоса. Делов то.
16.02.26 15:25
0 3

Вот! Первая здравая мысль за весь вечер!))
16.02.26 15:57
2 0

Потому что тут вам не сраная демократия.
16.02.26 15:18
0 4

То, что Трамп попытается захватить власть, было понятно еще после событий 2020-го, когда он кричал об украденных выборах и пытался давить на руководство Штатов.

...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.

Оба указанных выше союза будут вооружаться до зубов, обзаводиться ядерным оружием... Кстати, президент Польши уже заявил, что его страна намеревается стать ядерной. Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий. Все страны Европы, которым это по карману, начнут создавать ядерные арсеналы.

США деградирует, и экономически, и технологически, и социально. Просто даже удивительно, как можно загнать собственную страну в гроб без малейших к тому предпосылок. А вот, представьте себе.

Израиль будет просто стерт с лица земли. Для вхождения в Архипелаг Цивилизация этот островок слишком мал, и океан варварства его поглотит.

От, така х..ня, малята.
16.02.26 14:45
11 4

Я тоже говорил об этим (и, насколько понимаю, не я один). После того как оказалось что ядерный шантаж работает, а гарантии со стороны ядерных держав - нет, обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
16.02.26 15:03
0 7

обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
Тут у ядерной страны недавно на полгода оккупировали кусок территории, а чужие дроны вообще летают, как у себя дома, и разносят все, что смогут. Ах да, и ракеты иногда прилетают.
16.02.26 15:12
0 2

Что Президент Польши заявил, это очень важно
И что Америке кирдык, это понятно, давно предсказывают
и что США экономически деградирует, факты тоже подтверждают

GDP Growth Comparison — 2025

United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
16.02.26 15:30
7 2

Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости

Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Но Нобелевской премии достоин, я считаю!
Если расстреливать тех, кто даёт плохие цифры, то будет ещё эффективней.
16.02.26 15:43
2 7

...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Есть в продаже специальные таблетницы. Очень удобная штука, если их использовать, то очередной прием не пропустишь. ))
16.02.26 15:51
7 1

Можно и таким способом дискутировать - юродствовать, цифры роста ВВП, а не отчеты по занятости, а вот по занятости

USA vs EU unemployment rate (2025)

United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
16.02.26 15:52
8 0

Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
Не спорь, голоса в голове лучше знают.))
16.02.26 15:53
8 1

Тут у ядерной страны недавно на полгода оккупировали кусок территории
Могу предположить, что кусочек был сильно меньше 27% территории. А вот если бы у меня забрали четверть территории как в 2022 году и вообще угрожали моему существованию, то я может и сыграл бы в эту игру , чтобы не остаться единственным проигравшим.
16.02.26 16:04
0 0

Есть в продаже специальные таблетницы
Самое смешное, что он сделал предположения, что по его мнению, МОЖЕТ произойти, и потом похвалил себя за это, как будто это уже произошло

Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий.

еще они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
16.02.26 16:05
5 0

Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
А теперь объясни мне, будь добр, какое отношение экономический рост за 2025-й год имеет к планам Трампа по установлению фашистской диктатуры и закукливанию США?

Заранее говорю, аргумент: Трамп - выдающийся экономист не катит. Экономика - очень инерционная штука. К тому же, до конца реализовать свои основные экономические концепции Трамп так и не решился... Пока. Ну так ведь он ещё и не диктатор.
16.02.26 16:06
0 5

United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
Польша - 3,2%
Испания - 2,9%
Чехия - 2,3%
Португалия - 1,9%
Дания - 1,8%
Или можно выбирать только страны с приростом ниже? Кстати, 2,7% США ни в одном источнике никто не даёт: 2-2,1 от силы.
P.S. Кстати, не забудьте также отметить, что в 2024 году у США был прирост 2,8% против текущих двух, так что ПОТРЯСАЮЩИЙ ОГРОМНЫЙ НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ РОСТ ЭКОНОМИКИ США ПРИ ТРАМПЕ - это падение темпов прироста почти на 50%. Наслаждайтесь
16.02.26 16:06
2 7

Не спорь, голоса в голове лучше знают.))
А любители Трампа в принципе не умеют в числа. Просто наблюдение на этом форуме.
16.02.26 16:12
1 5

Могу предположить, что кусочек был сильно меньше 27% территории. А вот если бы у меня забрали четверть территории как в 2022 году и вообще угрожали моему существованию, то я может и сыграл бы в эту игру , чтобы не остаться единственным проигравшим.
Угроза существованию - да. Тем не менее, приграничные неядерные войны между ядерными странами или альянсами теперь не кажутся чем-то невероятным. Не говоря уже о налетах дронов через границу, блокировании работы аэропортов и т.д. Поэтому просто заявить, что у тебя есть ЯО, и сидеть на попе ровно уже нельзя. Особенно если ты сосед России.
16.02.26 16:13
0 0

Ещё они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
В актуальной доктрине безопасности США указано, что последние не собираются защищать Европу. Напоминаю, что доктрина безопасности - это официальный документ, а не прогноз из интернета. Также напоминаю, что первое лицо США открыто угрожало независимости и территориальной целостности Дании и Канады - своих союзников по НАТО.

Будь добр прокомментировать эти факты, в виду фантазий, бреда и прочих страшных слов, которые ты тут из себя извлёк.

...Да, кстати. По поводу Польши, в интернетах есть такой мем: Вы находитесь здесь. Польша декларирует намерения обзавестись ядерным оружием? Ну, так это же пока только намерения. Вот когда обзаведётся, тогда и поговорим. Такая у тебя логика, да, реалистичный ты наш?
16.02.26 16:17
1 2

А любители Трампа в принципе не умеют в числа. Просто наблюдение на этом форуме.
Так числа берутся из одной и той же корзины и если брать за 2025й то они предполагаемые. Реальные будут известны в марте/апреле.
16.02.26 16:19
0 0

Польша - молодцы. Я ее полностью поддерживаю. Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции. И рост в Польше - это эффект низкой базы. Я ей желаю всяческих успехов в будущем, как и Чехии и вообще Восточной Европе, я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза. Но, к сожалению, не она правит бал в Брюсселе.
16.02.26 16:19
3 1

Так числа берутся из одной и той же корзины и если брать за 2025й то они предполагаемые. Реальные будут известны в марте/апреле.
Да, но итоги 3-х кварталов уже есть. Обратите внимание на остальные данные - разбросы минимальные. А там почти процент, странно. Может вы знаете из какого источника были данные? Мне нигде 2,7 не удалось увидеть, везде прогноз 2%
16.02.26 16:22
0 2

Тем не менее, приграничные неядерные войны между ядерными странами или альянсами теперь не кажутся чем-то невероятным.
Да, Индия с Пакистаном регулярно бодаются. Но опять же, это пограничные терки, пока никто серьезно не угрожает существованию друг друга. Думаю, Индия и сама бы не решилась штурмовать Исламабад, даже будь у нее повод и возможность.
16.02.26 16:23
3 0

Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости
16.02.26 16:27
0 2

Вы ж понимаете, что вы никак не натяните сову на глобус что США экономически стагнирует, даже если сравниваете с в сновном еще развивающими Европейскими странами, а не с Германией, Францией, Италией, где рост в два с лишним раза ниже.

И даже если взять весь Европейский Союз -все равно рост ВВП ниже

GDP Growth (2025)

US ~1.8% – 2.7%
EU ~1.1%

В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
16.02.26 16:27
4 0

Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции.
Тем не менее, заявлять, что в Европе все плохо - явная манипуляция. А уж в перечень топовых стран вставлять Австрию - это совсем читателей за дураков держать.
И рост в Польше - это эффект низкой базы.
Шестой показатель по ВВП в ЕС, если не ошибаюсь. Неплохая такая низкая база.
я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза
Там Гауссово распределение ) совсем Восточная Европа предельно далека от адекватности. За ЕС, пожалуй, соглашусь
16.02.26 16:28
0 3

В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
Насмешили. Сравнили виртуальные 2,7% США с -0,3% Австрии и дико возгордились.
Дайте, кстати, свой ресурс, откуда вы такие числа черпаете? Мне показывает ЕС прогноз 1,5-1,6%. Что совсем не так значительно отличаются от 2% в США.

Давайте посмотрим в динамике, так всегда нагляднее:

США 2024 - 2,8%; 2025 - 2%
ЕС 2024 - 0,8%; 2025 - 1,5-1,6%

В мире удивительных людей это называется США растут, а ЕС стагнирует. В мире нормальных - США значительно ухудшили развитие экономики в 2025 году, а ЕС наоборот удвоили темп роста экономики. Вот в такую лужу я, оказывается, сел
16.02.26 16:34
0 4

Шестой показатель по ВВП в ЕС, если не ошибаюсь. Неплохая такая низкая база.
Ой, я вас умоляю. Этот кораблик среди своих слывет интеллектуалом. Не топчитесь по его самооценке своими статистически подкованными сапогами.
16.02.26 16:36
0 2

И о чем это нам говорит, кроме того что пятерка крупнейших компаний в США вбухивает триллионы в AI дата центры? Ты лучше посмотри на рост производства электроэнергии в США в сравнении с Китаем, на количество патентов, выданных в США и Китае, посмотри на постоянный ускоряющийся рост экономического неравенства населения в США...А ВВП не значит ничего, особенно при придурке трампе, которые готов подделывать любую статистику в угоду себе (дух анкориджа, так сказать).
16.02.26 16:55
0 1

Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
16.02.26 17:24
0 1

Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
Это, типа, казнить гонца, принесшего плохие вести?:)

Ладно, когда доберусь до десктопа, и если будет время, распедалю за мироощущение израильтян. Следите за нашими анонсами.:)
16.02.26 17:38
0 0

Да, но итоги 3-х кварталов уже есть. Обратите внимание на остальные данные - разбросы минимальные. А там почти процент, странно. Может вы знаете из какого источника были данные? Мне нигде 2,7 не удалось увидеть, везде прогноз 2%
В 3м квартале в Америке был 4.4%
16.02.26 17:49
1 0

USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
Трепещи, дикий пиндос, смешно на цифры смотреть. Вам нашу богоспасаемую Педерацию тут не догнать!
Russia Unemployment Rate - 2.1-2.4%
16.02.26 18:26
0 2

Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Не забудь еще, что Gallup poll официально обьявил, что больше не будет сообщать рейтинг президента. После того, как делал это много десятков лет.

thehill.com

Gallup will no longer track presidential approval ratings after more than eight decades doing so, the public opinion polling agency confirmed to The Hill on Wednesday.

The company said starting this year it would stop publishing approval and favorability ratings of individual political figures, saying in a statement it “reflects an evolution in how Gallup focuses its public research and thought leadership.”

“Our commitment is to long-term, methodologically sound research on issues and conditions that shape people’s lives,” a spokesperson for the agency said. “That work will continue through the Gallup Poll Social Series, the Gallup Quarterly Business Review, the World Poll, and our portfolio of U.S. and global research.”

Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
++

Израиль будет просто стерт с лица земли.
И кто его стирать-то будет?
16.02.26 18:56
0 0

И кто его стирать-то будет?
Э-э... А что, разве появились какие-то новые кандидатуры? Кто всегда пытался, те и будут.
16.02.26 19:19
0 0

Э-э... А что, разве появились какие-то новые кандидатуры? Кто всегда пытался, те и будут.
Тогда и результат будет, как обычно.

Не поймите меня неправильно, я не в восторге от этой перспективы - половина улицы (ул. Даниэль, Бат Ям), где моя квартира в Израиле, разнесена иранской ракетой, и я за мир.
Но вот стереть Израиль не получится.
16.02.26 19:23
0 0

Правильно думай, правильно чувствуй
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
16.02.26 14:22
1 1

А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
16.02.26 14:03
27 8

Не секрет
не секрет, что за таким вступлением обычно следует дичь.

в том числе, и значительное количество нелегалов
Осталось только узнать, сколько же их на самом деле.


www.brennancenter.org

Our nationwide study of noncitizen or fraudulent voting in 2016 from the perspective of local election officials found:

In the jurisdictions we studied, very few noncitizens voted in the 2016 election. Across 42 jurisdictions, election officials who oversaw the tabulation of 23.5 million votes in the 2016 general election referred only an estimated 30 incidents of suspected noncitizen voting for further investigation or prosecution. In other words, improper noncitizen votes accounted for 0.0001 percent of the 2016 votes in those jurisdictions.

Forty of the jurisdictions — all but two of the 42 we studied — reported no known incidents of noncitizen voting in 2016. All of the officials we spoke with said that the incidence of noncitizen voting in prior years was not significantly greater than in 2016.

In the ten counties with the largest populations of noncitizens in 2016, only one reported any instances of noncitizen voting, consisting of fewer than 10 votes, and New York City, home to two of the counties, declined to provide any information.

In California, Virginia and New Hampshire — the states where Trump claimed the problem of noncitizen voting was especially acute — no official we spoke with identified an incident of noncitizen voting in 2016.
16.02.26 14:09
5 16

Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
16.02.26 14:17
2 12

Да ты шо? Ты это как доказательство приводишь? Левацкий Бреннан центр не выявил в своем исследовании почти никаких нарушений за 16-й год? Сириосли? Элла Панфилова тоже не выявила никаких нарушений в российских выборах. В России настоящая демократия, похоже...))) Кроме того, с 16-года много воды утекло, и ситуация значительно изменилась. Иммигрантов прибыло на пару десятков миллионов. Губеры-демы занимаются откровенным саботажем и провокациями. Так что, контроль законности выборов - вполне необходимая штука.
16.02.26 14:32
14 5

Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
16.02.26 14:34
8 4

Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?
Интересная история
16.02.26 14:39
1 8

Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Как-то так

Закон 1996 року
Ще в 1996 році Конгрес ухвалив закон (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act), який прямо заборонив негромадянам голосувати на виборах Президента та Конгресу. Цей закон діяв і в 2020, і в 2024 роках.

Чому виникає ілюзія "можливості"?
Чутки про те, що нелегали можуть голосувати за допомогою водійських прав, виникали через кілька технічних моментів:
Система "Motor Voter": У багатьох штатах при отриманні прав DMV пропонує автоматичну реєстрацію виборця. Якщо людина без статусу помилково або навмисно підписувала цю форму, вона потрапляла у списки виборців.
Відсутність перевірки ID на дільницях: До 2025 року в деяких штатах (наприклад, Каліфорнія чи Іллінойс) на самій дільниці не вимагали показувати ID з фото — достатньо було просто назвати ім'я зі списку. Це створювало теоретичну "дірку" в системі.

Чи голосували нелегали насправді?
Дослідження (наприклад, від Brennan Center for Justice та навіть аудити в окремих штатах) показували, що випадки голосування негромадян були надзвичайно рідкісними (соті частки відсотка).
Чому так мало? Тому що ризик для іммігранта величезний. Кожен голос залишає паперовий слід. Імміграційна служба (ICE) має доступ до списків виборців, і порівняння їх із базою нелегалів — це найпростіший спосіб знайти та депортувати людину.

Помилки: Більшість виявлених випадків були не "змовою", а помилками людей, які мали Green Card і думали, що вже мають право голосу, або випадково підписали документи в DMV.
16.02.26 14:42
2 6

Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?Интересная история
А это уже зависит от того, кто по этим правам будет бюллетени выдавать. Это во-первых. А во-вторых, они далеко не всегда маркируются подобным образом.
16.02.26 14:47
12 2

А это уже зависит от того, кто по этим правам будет бюллетени выдавать. Это во-первых. А во-вторых, они далеко не всегда маркируются подобным образом.
Чат гпт говорит о 30 случаях на вьіборах. Да, не всегда, нет, не существенно, чтоб поднимать историю и размахивать ею как флагом
16.02.26 14:54
1 1

Чат ссылается на данные того самого Бреннан центра за 16-год. И, как я уже сказал, ситуация значительно изменилась с тех пор.
16.02.26 14:59
7 1

noncitizen or fraudulent voting in 2016
Есть подозрения, что в 2024, с признанием voter ID "расистским" - подобной фигни на выборах было "немного больше".
16.02.26 15:07
0 2

не секрет, что за таким вступлением обычно следует дичь.
Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.

Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер (избирательные участки обслуживаются волонтерами) пришла утром после выборов в свой участок чтобы пол мопыть и привести помощение в порядок и обнаружила в углу мешок, в нем лежали бюллетени. Они спросила у старшей участка, посчитаны они или нет, на что услышала ответ "это неважно, это нью йорк и здесь побеждают демократы". Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
16.02.26 15:12
15 7

Если вы утверждаете, что имели отношение к органам правопорядка - должны бы лучше нас знать куда.

"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"

И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
16.02.26 15:26
2 7

А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
16.02.26 15:29
1 2

[QUOTE]Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер пришла утром после выборов...QUOTE]

А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
16.02.26 15:38
2 10

Я уже писал здесь про случай с выборов 2020
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀
они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
16.02.26 15:38
10 1

Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀
С религиозными верованиями дискутировать бесполезно.
16.02.26 16:01
6 1

Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Так документы не спрашиваются
16.02.26 16:02
5 0

Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
16.02.26 16:02
0 6

А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
Боже,да тебе то что до демократической процедуры волеизьявления?😆Проголосуешь за кого скажут на пеньках у луганского бассейна,и все,прик🙂
16.02.26 16:07
0 2

А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
А с этой частью что не так? Имеется в виду, если останется только правильная, т.е. легальная часть общества, в ней будут преобладать здоровые силы, которые проголосуют за репов, которых она, естественно, считает правильными кандидатами. Как это было на президентских выборах.
16.02.26 16:07
2 0

Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
На выборах 2020 оказались не готовыми к таким случаям.

Ошибки изучили, меры приняли и в 2024 лоеры стояли стенд бай доя решения таких проблем
16.02.26 16:11
2 0

Так документы не спрашиваются
Хоть кто-то в курсе американских реалий. При голосовании и правда могут не спрашивать (зависит от штата). Но для того, чтобы зарегистрироваться, т.е. попасть в списки избирателей, надо быть гражданином.

В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
16.02.26 17:22
0 1

Гугловский ИИ говорит, что у локальной полиции таки нет обязанности сообщать о федеральных преступлениях, но любой гражданин может позвонить в ФБР по специальной горячей линии и сообщить о нарушениях в процессе выбора президента. Я очень мало знаю о особенностях американского права, но и без ИИ был уверен, что звонить надо именно в ФБР.
16.02.26 17:53
0 0

Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
Этот человек имеет приличную историю истерик и прямого вранья, как на прежнем форуме, так и прямо тут. 😄

Вообще же, этот год показал, какая убогость современная GOP, и чего стоят все эти громкие слова про свободу
16.02.26 18:02
0 3

в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов
Даже для легальных иностранцев без гражданства США участие в выборах президента является преступлением. И где значительное количество уголовных дел, которые завела Памела Бонди?
16.02.26 18:12
0 2

... Не секрет, что в выборах учавствует, ...
Это, разумеется, вранье. Как в основном в современной правой мысли.

Русскоязычная правая мысль отвратительна вдвойне, потому что они на уровне чебурашке копируют соловьева, симонян и прочую ихнюю* дрянь.

* где "учавствует" уместно будет "ихняя"
16.02.26 18:15
0 3

Так документы не спрашиваются
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
16.02.26 18:18
0 0

Хоть кто-то в курсе американских реалий. При голосовании и правда могут не спрашивать (зависит от штата). Но для того, чтобы зарегистрироваться, т.е. попасть в списки избирателей, надо быть гражданином.В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Демократы всегда были против. Джим Кроу свидетель. Сегодня Шумер говорит, чио новый закон про предъявления документа при голосовании это Джим Кроу 2.0
16.02.26 18:38
0 0

Так документы не спрашиваются.

Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Это, кстати, правда, в общем и целом. В некоторых штатах спрашиваются. У нас, в Нью-Йорке, во время голосования никаких документов не спрашивают. Просто приходишь, говоришь: "Я, Джон Смит, живу по адресу такому-то". Тебя находят в списках избирателей, расписываешься, получаешь бюллетень. Чтобы попасть в списки избирателей надо быть гражданином, но в момент голосования никто не проверяет, что ты - это ты. Джентльменам верят на слово.
16.02.26 18:40
0 0

Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
А ты спроси местных американологов об этом.
16.02.26 18:41
3 0

Чтобы попасть в списки избирателей надо быть гражданином, но в момент голосования никто не проверяет, что ты - это ты.
Ну так а в список избирателей можно попасть по нелегальским правам?
16.02.26 18:53
0 0

Демократы всегда были против. Джим Кроу свидетель.
А демократы негров линчуют!

Шумер говорит, чио новый закон про предъявления документа при голосовании это Джим Кроу 2.0
Правильно говорит. Новый закон вообще не про предъявление документа, новый закон про то, как людей не допустить к выборам при предъявлении документа. У большинства американцев нет документов, что требуют в этом законе и получить их вовсе не так легко и быстро, как кажется. Фактически единственный документ, что полностью устраивает - загранпаспорт. И, о чудо, на днях запретили негосударственным библиотекам принимать документы на загранпаспорта. Чтобы было ещё легче и удобнее.

Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
16.02.26 18:55
0 1

Ну так а в список избирателей можно попасть по нелегальским правам?
Нет. И там не только права проверяют, а как бы соответствие всем критериям:

To qualify for voter registration in New York State, you must:
- be a United States Citizen;
- be 18 years old (you may pre-register at 16 or 17 but cannot vote until you are 18);
- be a resident of this state and the county, city or village for at least 30 days before the election;
- not be in prison for a felony conviction;
- not be adjudged mentally incompetent by a court;
- not claim the right to vote elsewhere.
16.02.26 19:00
0 1

Ну о том и речь.
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала, как ляпали ораторьі вьіше
16.02.26 19:03
0 0

А демократы негров линчуют! Правильно говорит. Новый закон вообще не про предъявление документа, новый закон про то, как людей не допустить к выборам при предъявлении документа. У большинства американцев нет документов, что требуют в этом законе и получить их вовсе не так легко и быстро, как кажется. Фактически единственный документ, что полностью устраивает - загранпаспорт. И, о чудо, на днях запретили негосударственным библиотекам принимать документы на загранпаспорта. Чтобы было ещё легче и удобнее.Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Тут ты прав, демократы организовали куклуксклан и линчевали негров.

Если кто-то не способен получить документ,чтобы проголосовать, то как он может решать судьбу страны.
16.02.26 19:05
0 0

Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала
Теоретически, если быть уверенным, что кто-то точно не придёт голосовать, то может придти кто угодно другой (примерно того же возраста и пола), расписаться и проголосовать. Если человек всё же придёт голосовать, то будет скандал и уголовка. Если так проголосует иностранец, то ещё и депортация. Инострацы, тем более нелегалы, вообще говоря не желают быть депортированными из США, поэтому мне такая ситуация представляется крайне маловероятной.
16.02.26 19:12
0 1

Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.
Не переживай, с точки зрения твоего фюрера -- что ты, что я одинаково нулевое отношение к США имеем. Разве если он на тебе женится, тогда норм, конечно. Может, если еще в опричники ICE вступишь, но это неточно.
16.02.26 19:20
0 0

Ну, безусловно, возможность проголосовать нелегалу можно придумать в любой стране. Вплоть до того, что украл паспорт гражданина, вклеил свое фото и потопал.
Но мьі ж кагбе не про жеймов бондов, мьі про массовьіе голосования нелегалов по нелегальским водительским правам, о которьіх тут маганутьіе топят
16.02.26 19:20
0 0

Да всё там будет нормально с выборами.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
16.02.26 14:01
0 2

Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
16.02.26 13:37
16 0

Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Думаю, у всех в списке Эпштейна не было проблем ни с IQ, ни с образованием.
16.02.26 13:56
2 6

Думаю, у всех в списке Эпштейна не было проблем ни с IQ, ни с образованием.
Учитывая, что там больше миллиона раз упоминался трамп, я бы не был настолько уверенным.
16.02.26 13:59
4 8

Милеев
Ну ОК, мне он тоже не нравится, особенно риторикой.
Но экономика вроде на попровку пошла?
16.02.26 14:00
0 4

я бы не был настолько уверенным.
ОК, "в среднем". Трампа поддержали все тех-броз и дали ему кучу бабла. У них тоже, думаю, не было проблем с IQ и образованием.
16.02.26 14:01
3 4

Но экономика вроде на попровку пошла?
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
16.02.26 14:02
4 6

А мне - вполне. По социальной и экономической ситуации. Но там, во-первых, дико жарко и влажно, во-вторых, очень дорого, и в-третьих, легализоваться очень трудно. А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
16.02.26 14:06
11 4

ОК, "в среднем". Трампа поддержали все тех-броз и дали ему кучу бабла. У них тоже, думаю, не было проблем с IQ и образованием.
Они по-русски не говорят, с "ошибкой 2000" другие ассоциации... Даже сергей брин, ранее критиковавший его как "я тоже мигрант", на последних выборах подмахнул.
16.02.26 14:11
0 1

А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
В Сингапуре тебя никто не ждет, а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?", вслед за другими легальными мигрантами, которых росчерком черного маркера пpевратили в нелегальных.
16.02.26 14:14
4 3

40 миллиардов от Трампа не прошли даром
Чота чат гпт не согласен с влиянием Трампа на успех Милея
16.02.26 14:21
0 0

А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
Нет уж, лучше ты за корабликом вслед.
16.02.26 14:21
2 5

а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?",
А Мордор-то тут при чем? Так, лишь бы брякнуть чего-нить?
16.02.26 14:37
5 2

40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
Вообще не понял к чему твой комментарий, какое отношение имеет Сингапур к Аргентине...
16.02.26 14:52
0 3

Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Латынина всегда агитировала за такой подход. Но сейчас почему-то избирать не может. "ПаГадокс"

По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
16.02.26 15:04
3 0

Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
С какой стране?
16.02.26 15:54
1 0

В Сингапуре тебя никто не ждет, а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?", вслед за другими легальными мигрантами, которых росчерком черного маркера пpевратили в нелегальных.
а он в Мордоре и находится. Вернее,на оккупированных территориях. Но мечтается то про штаты и Европу, Бутово на крайний случай 🙂
16.02.26 15:57
0 2

С какой стране?
С большим красивым королевства
16.02.26 15:59
0 0

40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
Для участников хора сьедобно.
16.02.26 16:00
2 0

По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
На практике правильный IQ будет у правильных людей. Ты, как автор идеи, возмутишься, но тут окажется, что по IQ не вышел, соответственно, твоё мнение про правильный IQ никого не интересует. Всё строго по закону!
16.02.26 17:12
0 5

По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Да, не оценили твой гений.
16.02.26 18:56
0 0

Что то мне это напомнило . Нет не голосование на пеньках и даже не выборы в СССР.

Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
16.02.26 13:36
0 5

Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
16.02.26 14:08
6 3

Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
а вы и по Зимбабве специаглист? Надо же,какие таланты в ОРДЛО пропадают🙂Тимуру проверить может, принять экзамен у тебя,прик?
16.02.26 15:53
0 3

проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
16.02.26 13:24
0 0

А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
К примеру, всех, на милю приближающихся к избирательному участку, спрашивать "вы какой американец, правильный? А голосовать точно правильно будете?"
16.02.26 13:36
4 11

А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
Это означает что стоящий на входе патруль не пустит тех, кто недостаточно благонадежно выглядит.
16.02.26 13:39
1 6

проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.


проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
16.02.26 13:59
1 8

А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
Например вот это:
The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
16.02.26 14:12
1 6

Как все сложно все оъясняют.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
16.02.26 14:12
0 1

К примеру, всех, на милю приближающихся к избирательному участку, спрашивать "вы какой американец, правильный? А голосовать точно правильно будете?"
Это тупая влажная мечта левых деблоидов. Но такого мало того что никогда не будет, это еще и не имеет смысла. В штатах где таких автоматчиков НЕ погонят ссаными тряпками республиканцы по-любому победят. А в левацких штатах их не только толпа на вилах поднимет, в большинстве у них нет права быть вооруженными.

Это не мешает туым левым деблоидам на каждом углу визжать что за трампа голосуют тупые, в отличие от голосующих за камалу неграмотных нелегалов и жителей гетто, которые к выпуску из школы по слогам читают.
16.02.26 15:06
12 3

16.02.26 15:12
3 4

16.02.26 15:20
2 4

Например вот это:The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
Не отличить от мейд ап стори.
16.02.26 16:01
7 0

Не отличить от мейд ап стори.
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
www.nytimes.com
16.02.26 16:17
0 3

Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.www.nytimes.com
Ошибаешья. Никогда не можешь.
16.02.26 16:19
3 0

Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
Никогда не можешь.
Потомучтоутебялапки?
16.02.26 16:23
0 3

Когда год назад я написал, что прошедшие выборы были последними в истории Америки, я получил массу минусов. Однако, это правда.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
16.02.26 13:22
3 12

Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения, а те, кто таки имеют, через некоторое время или умолкнут, или будут выдавать вариации "чудовищной ошибки".
16.02.26 13:54
0 8

Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения
После того, как за "умные мысли" о российской агрессии стали достаточно быстро банить, появилось много свежезарегистрированных аккаунтов от невероятных экспертов по ситуации в Америке.

Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.

З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
16.02.26 13:15
2 6

И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
на счет 6 нулей не уверен, а ценз в 5 нулей обоснуют. Они без пяти минут миллиардеры, и их волнуют соответствующие проблемы.
16.02.26 13:17
3 4

Обоснователи будут обосновывать даже если у них лично нет не то, что 6, а даже и 5 нулей.
16.02.26 13:19
1 3

на счет 6 нулей не уверен, а ценз в 5 нулей обоснуют. Они без пяти минут миллиардеры, и их волнуют соответствующие проблемы.
Т.е., "их в любой момент могут выслать в страны 'третьего мира'"?
16.02.26 13:21
1 3

Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Нужен. Только не просто имущественный, а комплексный.
16.02.26 14:09
7 2

Только не просто имущественный, а комплексный.
Мнимая часть этого комплексного ценза уже обосновалась в Белом доме.
16.02.26 14:53
1 3

Значит, нужно и действительную часть подтягивать. Вместе они - сила!))
16.02.26 15:02
2 1

Значит, нужно и действительную часть подтягивать.
Подтянут, не беспокойтесь.
16.02.26 15:27
0 4

Я бы не разрешал голосовать тем, кто не может найти Украину на карте
16.02.26 13:14
3 3

Зависит от карты. А как насчёт тех, кто не может найти США на карте мира?
16.02.26 13:58
0 1

"это она просто троллит"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
16.02.26 13:12
3 15

"недайбох Мамдани"
В Нуёрк уже купил билеты? Это же теперь город твоей мечты, не то, что фашистский Сингапур...))
16.02.26 14:13
10 3

Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
16.02.26 13:07
1 10

Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Верно, не нужна демократия /с
16.02.26 14:04
2 1

Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.

аусвайсами
и белыми лицами

АполитиШно говориш.... Рыжими как у лидера
16.02.26 13:38
0 2

ОК. Белыми жопами 😄.
16.02.26 13:48
2 2

и белыми лицами
Как любят леваки передергивать и дурачками прикидываться. За Трампа голосовало огромное количество черных. Но, понятно, это были неправильные черные. Предавшие идею и продавшиеся белым.
16.02.26 14:12
10 2

Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
Решать кто победил должен Выборщик. И все мы знаем эту рыжую морду.

За Трампа голосовало огромное количество черных.
И ты, конечно же, предоставишь источник этой статистики, правда? Где будет точно расписано, сколько какого цвета кожи и за кого проголосовал?
16.02.26 14:27
2 3

леваки
Как интересно вы используете это слово - в точности так же как в России используют "либералы".
16.02.26 14:36
1 2

Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
16.02.26 14:42
8 2

И ты, конечно же, предоставишь источник этой статистики, правда? Где будет точно расписано, сколько какого цвета кожи и за кого проголосовал?
Опять под Иванушку-дурачка закосы... Нет такой официальной статистики. Но оценочно прикинуть можно. Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
16.02.26 15:03
4 1

это были неправильные черные. Предавшие идею и продавшиеся белым.
Весьма нелюбимый леваками израильский политик Итамар Бен Гвир в молодости устроил перформанс - заказал автобус, купил 50 билетов в бассейн в Северном Тель-Авиве, где крайне высокая концентрация любителей нелегалов - и бесплатно привез туда этих самых нелегалов, причем не бомжей каких-то - а вполне прилично выглядевших.
Получилось нехорошо - посетителей выгнали, бассейн закрыли "по техническим причинам" на два дня - говорят, мыли все поверхности и меняли воду.
16.02.26 15:14
1 4

Решать кто победил должен Выборщик.
"А кто будет жульничать..."
16.02.26 15:17
0 2

Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
то есть "российские ватники "несут позитивную коннотацию? Неплохец вскрытие номер Х
16.02.26 15:47
1 2

Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
Статистика, бессердечная ты.... 😁
16.02.26 15:53
0 1

Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
"Where is my favourite African American? Oh, here he is".

16.02.26 18:59
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 328
авто 497
видео 4502
вино 365