Правильные люди должны выбрать правильных кандидатов
16.02.2026 13:00
1416
Комментарии (123)
Секретарь внутренней безопасности Кристи Ноэм вчера заявила (отсюда):
Выборы - еще одна критически важная инфраструктурная ответственность, которая лежит на мне. Многие считают, что это - самое главное. Поэтому по мере того как мы приближаемся к выборам мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди и избрали правильных кандидатов, чтобы руководить страной.
Они в открытую говорят о том, что "правильные люди должны выбрать правильных кандидатов", и что они все сделают для того, чтобы это произошло. Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди
Вот! Первая здравая мысль за весь вечер!))
Потому что тут вам не сраная демократия.
То, что Трамп попытается захватить власть, было понятно еще после событий 2020-го, когда он кричал об украденных выборах и пытался давить на руководство Штатов.
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Оба указанных выше союза будут вооружаться до зубов, обзаводиться ядерным оружием... Кстати, президент Польши уже заявил, что его страна намеревается стать ядерной. Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий. Все страны Европы, которым это по карману, начнут создавать ядерные арсеналы.
США деградирует, и экономически, и технологически, и социально. Просто даже удивительно, как можно загнать собственную страну в гроб без малейших к тому предпосылок. А вот, представьте себе.
Израиль будет просто стерт с лица земли. Для вхождения в Архипелаг Цивилизация этот островок слишком мал, и океан варварства его поглотит.
От, така х..ня, малята.
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Оба указанных выше союза будут вооружаться до зубов, обзаводиться ядерным оружием... Кстати, президент Польши уже заявил, что его страна намеревается стать ядерной. Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий. Все страны Европы, которым это по карману, начнут создавать ядерные арсеналы.
США деградирует, и экономически, и технологически, и социально. Просто даже удивительно, как можно загнать собственную страну в гроб без малейших к тому предпосылок. А вот, представьте себе.
Израиль будет просто стерт с лица земли. Для вхождения в Архипелаг Цивилизация этот островок слишком мал, и океан варварства его поглотит.
От, така х..ня, малята.
Я тоже говорил об этим (и, насколько понимаю, не я один). После того как оказалось что ядерный шантаж работает, а гарантии со стороны ядерных держав - нет, обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
Что Президент Польши заявил, это очень важно
И что Америке кирдык, это понятно, давно предсказывают
и что США экономически деградирует, факты тоже подтверждают
GDP Growth Comparison — 2025
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
И что Америке кирдык, это понятно, давно предсказывают
и что США экономически деградирует, факты тоже подтверждают
GDP Growth Comparison — 2025
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости
Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Но Нобелевской премии достоин, я считаю!
Если расстреливать тех, кто даёт плохие цифры, то будет ещё эффективней.
Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Но Нобелевской премии достоин, я считаю!
Если расстреливать тех, кто даёт плохие цифры, то будет ещё эффективней.
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Можно и таким способом дискутировать - юродствовать, цифры роста ВВП, а не отчеты по занятости, а вот по занятости
USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
Тут у ядерной страны недавно на полгода оккупировали кусок территории
Есть в продаже специальные таблетницы
Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий.
еще они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
Заранее говорю, аргумент: Трамп - выдающийся экономист не катит. Экономика - очень инерционная штука. К тому же, до конца реализовать свои основные экономические концепции Трамп так и не решился... Пока. Ну так ведь он ещё и не диктатор.
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
Испания - 2,9%
Чехия - 2,3%
Португалия - 1,9%
Дания - 1,8%
Или можно выбирать только страны с приростом ниже? Кстати, 2,7% США ни в одном источнике никто не даёт: 2-2,1 от силы.
P.S. Кстати, не забудьте также отметить, что в 2024 году у США был прирост 2,8% против текущих двух, так что ПОТРЯСАЮЩИЙ ОГРОМНЫЙ НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ РОСТ ЭКОНОМИКИ США ПРИ ТРАМПЕ - это падение темпов прироста почти на 50%. Наслаждайтесь
Не спорь, голоса в голове лучше знают.))
Могу предположить, что кусочек был сильно меньше 27% территории. А вот если бы у меня забрали четверть территории как в 2022 году и вообще угрожали моему существованию, то я может и сыграл бы в эту игру , чтобы не остаться единственным проигравшим.
Ещё они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
Будь добр прокомментировать эти факты, в виду фантазий, бреда и прочих страшных слов, которые ты тут из себя извлёк.
...Да, кстати. По поводу Польши, в интернетах есть такой мем: Вы находитесь здесь. Польша декларирует намерения обзавестись ядерным оружием? Ну, так это же пока только намерения. Вот когда обзаведётся, тогда и поговорим. Такая у тебя логика, да, реалистичный ты наш?
А любители Трампа в принципе не умеют в числа. Просто наблюдение на этом форуме.
Польша - молодцы. Я ее полностью поддерживаю. Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции. И рост в Польше - это эффект низкой базы. Я ей желаю всяческих успехов в будущем, как и Чехии и вообще Восточной Европе, я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза. Но, к сожалению, не она правит бал в Брюсселе.
Так числа берутся из одной и той же корзины и если брать за 2025й то они предполагаемые. Реальные будут известны в марте/апреле.
Тем не менее, приграничные неядерные войны между ядерными странами или альянсами теперь не кажутся чем-то невероятным.
Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости
Вы ж понимаете, что вы никак не натяните сову на глобус что США экономически стагнирует, даже если сравниваете с в сновном еще развивающими Европейскими странами, а не с Германией, Францией, Италией, где рост в два с лишним раза ниже.
И даже если взять весь Европейский Союз -все равно рост ВВП ниже
GDP Growth (2025)
US ~1.8% – 2.7%
EU ~1.1%
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
И даже если взять весь Европейский Союз -все равно рост ВВП ниже
GDP Growth (2025)
US ~1.8% – 2.7%
EU ~1.1%
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции.
И рост в Польше - это эффект низкой базы.
я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
Дайте, кстати, свой ресурс, откуда вы такие числа черпаете? Мне показывает ЕС прогноз 1,5-1,6%. Что совсем не так значительно отличаются от 2% в США.
Давайте посмотрим в динамике, так всегда нагляднее:
США 2024 - 2,8%; 2025 - 2%
ЕС 2024 - 0,8%; 2025 - 1,5-1,6%
В мире удивительных людей это называется США растут, а ЕС стагнирует. В мире нормальных - США значительно ухудшили развитие экономики в 2025 году, а ЕС наоборот удвоили темп роста экономики. Вот в такую лужу я, оказывается, сел
Шестой показатель по ВВП в ЕС, если не ошибаюсь. Неплохая такая низкая база.
И о чем это нам говорит, кроме того что пятерка крупнейших компаний в США вбухивает триллионы в AI дата центры? Ты лучше посмотри на рост производства электроэнергии в США в сравнении с Китаем, на количество патентов, выданных в США и Китае, посмотри на постоянный ускоряющийся рост экономического неравенства населения в США...А ВВП не значит ничего, особенно при придурке трампе, которые готов подделывать любую статистику в угоду себе (дух анкориджа, так сказать).
Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
Ладно, когда доберусь до десктопа, и если будет время, распедалю за мироощущение израильтян. Следите за нашими анонсами.:)
Правильно думай, правильно чувствуй
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
Не секрет
в том числе, и значительное количество нелегалов
www.brennancenter.org
Our nationwide study of noncitizen or fraudulent voting in 2016 from the perspective of local election officials found:
In the jurisdictions we studied, very few noncitizens voted in the 2016 election. Across 42 jurisdictions, election officials who oversaw the tabulation of 23.5 million votes in the 2016 general election referred only an estimated 30 incidents of suspected noncitizen voting for further investigation or prosecution. In other words, improper noncitizen votes accounted for 0.0001 percent of the 2016 votes in those jurisdictions.
Forty of the jurisdictions — all but two of the 42 we studied — reported no known incidents of noncitizen voting in 2016. All of the officials we spoke with said that the incidence of noncitizen voting in prior years was not significantly greater than in 2016.
In the ten counties with the largest populations of noncitizens in 2016, only one reported any instances of noncitizen voting, consisting of fewer than 10 votes, and New York City, home to two of the counties, declined to provide any information.
In California, Virginia and New Hampshire — the states where Trump claimed the problem of noncitizen voting was especially acute — no official we spoke with identified an incident of noncitizen voting in 2016.
Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов
Да ты шо? Ты это как доказательство приводишь? Левацкий Бреннан центр не выявил в своем исследовании почти никаких нарушений за 16-й год? Сириосли? Элла Панфилова тоже не выявила никаких нарушений в российских выборах. В России настоящая демократия, похоже...))) Кроме того, с 16-года много воды утекло, и ситуация значительно изменилась. Иммигрантов прибыло на пару десятков миллионов. Губеры-демы занимаются откровенным саботажем и провокациями. Так что, контроль законности выборов - вполне необходимая штука.
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Интересная история
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Закон 1996 року
Ще в 1996 році Конгрес ухвалив закон (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act), який прямо заборонив негромадянам голосувати на виборах Президента та Конгресу. Цей закон діяв і в 2020, і в 2024 роках.
Чому виникає ілюзія "можливості"?
Чутки про те, що нелегали можуть голосувати за допомогою водійських прав, виникали через кілька технічних моментів:
Система "Motor Voter": У багатьох штатах при отриманні прав DMV пропонує автоматичну реєстрацію виборця. Якщо людина без статусу помилково або навмисно підписувала цю форму, вона потрапляла у списки виборців.
Відсутність перевірки ID на дільницях: До 2025 року в деяких штатах (наприклад, Каліфорнія чи Іллінойс) на самій дільниці не вимагали показувати ID з фото — достатньо було просто назвати ім'я зі списку. Це створювало теоретичну "дірку" в системі.
Чи голосували нелегали насправді?
Дослідження (наприклад, від Brennan Center for Justice та навіть аудити в окремих штатах) показували, що випадки голосування негромадян були надзвичайно рідкісними (соті частки відсотка).
Чому так мало? Тому що ризик для іммігранта величезний. Кожен голос залишає паперовий слід. Імміграційна служба (ICE) має доступ до списків виборців, і порівняння їх із базою нелегалів — це найпростіший спосіб знайти та депортувати людину.
Помилки: Більшість виявлених випадків були не "змовою", а помилками людей, які мали Green Card і думали, що вже мають право голосу, або випадково підписали документи в DMV.
Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?Интересная история
А это уже зависит от того, кто по этим правам будет бюллетени выдавать. Это во-первых. А во-вторых, они далеко не всегда маркируются подобным образом.
Чат ссылается на данные того самого Бреннан центра за 16-год. И, как я уже сказал, ситуация значительно изменилась с тех пор.
noncitizen or fraudulent voting in 2016
не секрет, что за таким вступлением обычно следует дичь.
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер (избирательные участки обслуживаются волонтерами) пришла утром после выборов в свой участок чтобы пол мопыть и привести помощение в порядок и обнаружила в углу мешок, в нем лежали бюллетени. Они спросила у старшей участка, посчитаны они или нет, на что услышала ответ "это неважно, это нью йорк и здесь побеждают демократы". Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
Если вы утверждаете, что имели отношение к органам правопорядка - должны бы лучше нас знать куда.
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
[QUOTE]Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер пришла утром после выборов...QUOTE]
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020
они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
Ошибки изучили, меры приняли и в 2024 лоеры стояли стенд бай доя решения таких проблем
Так документы не спрашиваются
В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Да всё там будет нормально с выборами.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Думаю, у всех в списке Эпштейна не было проблем ни с IQ, ни с образованием.
Милеев
Но экономика вроде на попровку пошла?
я бы не был настолько уверенным.
Но экономика вроде на попровку пошла?
А мне - вполне. По социальной и экономической ситуации. Но там, во-первых, дико жарко и влажно, во-вторых, очень дорого, и в-третьих, легализоваться очень трудно. А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
ОК, "в среднем". Трампа поддержали все тех-броз и дали ему кучу бабла. У них тоже, думаю, не было проблем с IQ и образованием.
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
40 миллиардов от Трампа не прошли даром
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?",
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
В Сингапуре тебя никто не ждет, а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?", вслед за другими легальными мигрантами, которых росчерком черного маркера пpевратили в нелегальных.
С какой стране?
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Что то мне это напомнило . Нет не голосование на пеньках и даже не выборы в СССР.
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
Как все сложно все оъясняют.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
К примеру, всех, на милю приближающихся к избирательному участку, спрашивать "вы какой американец, правильный? А голосовать точно правильно будете?"
Это не мешает туым левым деблоидам на каждом углу визжать что за трампа голосуют тупые, в отличие от голосующих за камалу неграмотных нелегалов и жителей гетто, которые к выпуску из школы по слогам читают.
Например вот это:The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.www.nytimes.com
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
Никогда не можешь.
Когда год назад я написал, что прошедшие выборы были последними в истории Америки, я получил массу минусов. Однако, это правда.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения, а те, кто таки имеют, через некоторое время или умолкнут, или будут выдавать вариации "чудовищной ошибки".
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Обоснователи будут обосновывать даже если у них лично нет не то, что 6, а даже и 5 нулей.
на счет 6 нулей не уверен, а ценз в 5 нулей обоснуют. Они без пяти минут миллиардеры, и их волнуют соответствующие проблемы.
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Только не просто имущественный, а комплексный.
Значит, нужно и действительную часть подтягивать. Вместе они - сила!))
Значит, нужно и действительную часть подтягивать.
Я бы не разрешал голосовать тем, кто не может найти Украину на карте
Зависит от карты. А как насчёт тех, кто не может найти США на карте мира?
"это она просто троллит"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"недайбох Мамдани"
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
аусвайсами
АполитиШно говориш.... Рыжими как у лидера
ОК. Белыми жопами 😄.
и белыми лицами
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
За Трампа голосовало огромное количество черных.
леваки
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
И ты, конечно же, предоставишь источник этой статистики, правда? Где будет точно расписано, сколько какого цвета кожи и за кого проголосовал?
это были неправильные черные. Предавшие идею и продавшиеся белым.
Получилось нехорошо - посетителей выгнали, бассейн закрыли "по техническим причинам" на два дня - говорят, мыли все поверхности и меняли воду.
Решать кто победил должен Выборщик.
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Супруги Роуз
30.10.2025
50
Цвета времени
20.11.2025
14
Достать ножи: Воскрешение покойника
18.12.2025
83
