Гибель одного из самых богатых людей Испании

17.10.2025 11:00  1443   Комментарии (39)

Исак Андик, основатель сети Mango, погибший 14 декабря 2024 года

В декабре прошлого года я писал о странной гибели одного из самых богатых людей Испании Исака Андика, основателя компании-производителя модной одежды Mango. Исак с сыном Джонатаном гулял в течение двух часов по тропе Les Feixades, которая ведет к монастырю Монтсеррат, а потом внезапно упал с высоты 150 метров. Тропа эта не считается сложной, несчастные случаи на ней почти не случаются, а Исак был очень опытный скалолаз и альпинист, это было его хобби. 

Так вот, поначалу полиция считала произошедшее - несчастным случаем, но, разумеется, это все расследовалось. 

И вот теперь в El País пишут, что в Mossos d’Esquadra, производящей расследование, предполагают, что это все-таки было убийство, в котором подозревают сына Исака Джонатана. 

Судебное расследование смерти основателя Mango Исака Андика в горах Монсеррат перешло от первоначальной гипотезы несчастного случая к версии, которую сейчас рассматривает Моссус д'Эскадра: возможное убийство. Джонатан Андик, сын предпринимателя и единственный человек, который сопровождал его в день, когда он упал в пропасть во время экскурсии 14 декабря 2024 года, теперь находится под следствием по делу об убийстве, которое ведет в условиях строгой секретности следственный суд № 5 Мартореля (Барселона). На данный момент нет убедительных доказательств, но некоторые несоответствия в показаниях Джонатана Андика подозрения только усилили.

В начале расследования Mossos работали с гипотезой, что смерть Андика, самого богатого предпринимателя Каталонии, была случайной. Утром 14 декабря оба мужчины отправились на экскурсию в Кольбато, в массив Монсеррат. На обратном пути, когда Исак Андич шел по тропе вместе со своим сыном Джонатаном, предприниматель упал в пропасть с высоты более 100 метров.

На сегодняшний день полицейские не нашли никаких прямых, и тем более окончательных доказательств, которые позволили бы им сделать вывод о том, что именно произошло в тот день в Монсеррате. Однако за несколько месяцев они обнаружили ряд улик, которые в совокупности заставили их усомниться в версии о несчастном случае и склониться к версии об убийстве.

Ключевую роль в этом изменении курса сыграли показания двух свидетелей. Один из них — Джонатан Андик, один из трех детей предпринимателя, единственный сын и единственный, кто был рядом с ним в момент происшествия. Его объяснения были несогласованными и подозрения только усилились. Не только первое заявление, сделанное под сильным эмоциональным воздействием происшествия, было нестабильным. Не менее противоречивым было и второе заявление, сделанное позднее, в более спокойной обстановке. Свидетель все равно допустил противоречия, оставил неясные моменты и описал факты, которые не соответствовали результатам осмотра места происшествия, проведенного полицией на горе Монсеррат.

Вторым важным свидетельством по делу было показание Эстефании Кнут, профессиональной гольфистки и любовницы предпринимателя в последние годы его жизни. Согласно источникам, близким к расследованию, Кнут подчеркнула плохие отношения между отцом и сыном.

В совокупности эти улики составили достаточно прочную основу для перехода ко второй фазе расследования, в отношении которой судья постановила секретность. Полиция считает, что только таким образом она сможет подтвердить (или опровергнуть) улики, накопленные в очень сложном деле, которое остается почти полностью засекреченным спустя десять месяцев после смерти Андика. В любом случае, речь идет о процессе с неопределенным исходом (кроме сына нет прямых свидетелей) и крайней сложностью в плане представления доказательств в случае возможного судебного разбирательства.

Смерть Исака Андика в горах также оказала большое влияние на империю текстильной моды Mango. Несмотря на то, что он уже давно не участвовал в повседневном управлении, Андик по-прежнему сохранял влияние в компании, особенно в отношении долгосрочной перспективы и сохранения наследия, которое он создал 40 лет назад, когда начал продавать рубашки. После его смерти совет директоров Punto Fa SL, компании, объединявшей бизнес Mango, назначил президентом Тони Руиса, генерального директора компании, которому Андич уже разрешил приобрести 5% капитала. Семья реорганизовала свои корпоративные структуры и остается на втором плане.

Мне прям интересно, что они там планируют обнаружить. Если бы были какие-то признаки насильственной смерти, их бы обнаружили сразу же. А теперь, когда прошло столько времени, максимум - сам Джонатан, если он причастен к смерти отца, не выдержит давления и признается. Но если у него крепкие нервы, то не признается, и у полиции не будет никаких доказательств. 

А противоречия в его показаниях - скажет, что пережил жуткий эмоциональный шок, поэтому и противоречия. 

Комментарии 39

Деньги зарабатывать мужик научился, а сообразить, что гулять вдвоём по горным тропам с наследником, это не самая хорошая идея, видимо ума не хватило.
17.10.25 19:13
0 1

Деньги зарабатывать мужик научился, а сообразить, что гулять вдвоём по горным тропам с наследником, это не самая хорошая идея, видимо ума не хватило.
Гулял же Холмс с Ватсоном; а свалили всё на Мориарти.
19.10.25 22:26
0 0

Смотрится как умышленный слив секретного расследование.

Про завещание ни слова
17.10.25 15:55
0 0

Чот вспомнилось..

- Осторожно, Брюс, он знаменитость...
- Что? Он? И чем он знаменит?
- Убил жену и ему за это ничего не было..
(с) Однажды в Голливуде
17.10.25 14:52
0 3

Как-то глобально у владельцев подобных марок что-то не складывается.

Сын и внук владелеца Primarka утонули, дети владельца Asos погбли в терростической атаке на Шри-Ланке.
17.10.25 13:05
0 1

И никто, буквально никто из владельцев подобных марок не был зарублен по пьяни топором в глухой российской деревушке! Все не как у людей.
17.10.25 14:04
0 8

Как-то глобально у владельцев подобных марок что-то не складывается.
«Here is a test to find whether your mission on Earth is finished: If you're alive it isn't.»
(Richard Bach)

«Вот тест, чтобы узнать, закончена ли твоя миссия на Земле: если ты жив – то нет.»
(Ричард Бах)
17.10.25 14:06
0 0

Как-то глобально у владельцев подобных марок что-то не складывается.
Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?
© Жванецкий
17.10.25 14:41
0 5

не был зарублен по пьяни топором в глухой российской деревушке!
Я согласен, что Москва -- большая деревня, но Питер-то точно город.
17.10.25 14:44
0 1

Я согласен, что Москва -- большая деревня, но Питер-то точно город.
в Питере и эксцессы масштабные. Олег Соколов - историк, реконструктор и "Наполеон". Как его роман со студенткой закончился убийством
17.10.25 15:01
0 0

Мне понятна твоя ирония, но полагаю тут всего подобного предостаточно. Я думаю легким гуглением можно будет найти далеко не одного крупного бизнесмена или его наследников убитых если не топором, то банально зарезанного, застреленного на охоте, выпавшего из окна, утонувшего в своей блевотне, расчлененного или так и не найденного. И в мегаполисах и в американских/европейских/азиатских ебенях. Тут все как у людей. Чисто так, что вспоминается - владельца лондонского Шератона зарезал сын, внука владельца Гетти по частям присылали домой, швед-миллионер на подлодке расчленил журналистку а уж кто кого где по пьяни или под наркотой и каким способом прикончил - тут никакой фантазии не хватит.
17.10.25 15:07
0 1

я о том и говорю.
17.10.25 16:29
0 0

А потом психолог сына запишет его признания и заверте...
17.10.25 13:03
0 0

Мне вот интересно, а в истории были случаи, когда любовница престарелого миллиардера вещала бы о прекрасных теплых отношениях покойного с его детьми от законной жены?
17.10.25 12:38
0 10

престарелого миллиардера
Минуточку! Это Мёрдок (95 или сколко там) престарелый, а этот прям в расцвете сил ушел 😄. 74 is the new 54.
17.10.25 12:59
1 1

Я наблюдаю исторую со стороны детей и бывшей жены достаточно богатого человека. Он не собирался еще умирать, возраст еще не тот, умер в ковид. Так что завещения не было. Ну и все, что он наобещал "молодухе", так и осталось обещаниями. У него был премерзейший характер, крови он у семьи попил немало. Короче, насколько я понимаю, о "молодухе" никто даже и не задумался. Да и с чего бы это. Я думаю, она много чего рассказывает о детях и бывшей жене, хотя тут кроме мужика этого винить некого.
17.10.25 13:14
1 1

Я не понял, а в чем вина мужика-то?
17.10.25 16:42
0 1

Если у них были плохие отношения, то почему об этом говорит только любовница? А если об этом говорит кто-то еще, то почему упоминаются только ее показания об этом? Другие близкие этого не замечали, особенно двое других детей? Покрывают его потому, что Джонатан — брат? Ну а погибший — отец.

Ага, и при плохих отношениях они пошли на совместную двухчасовую прогулку. Вам часто хочется провести два часа в компании с неприятным вам человеком? Я понимаю еще на общем семейном сборище, в компании других родственников... но уединиться, чтобы два часа со вкусом помотать друг другу нервы?

Потому и уединились, что решили помириться? Нууу... допустим — хотя сильно пахнет дешевой театральностью. Это что-то из какого-то сериала о непростых человеческих отношениях: в жизни люди, как правило, мирятся по-другому.

В общем, в отсутствие показаний других близких о том, что у них были плохие отношения, у меня первая мысль — любовница с какой-то целью врет.

Ну а несоотвествия в показаниях самого сына — и вовсе смешно: да большинство (причем подавляющее) людей уже сегодня о событии, которое взволновало их вчера (даже если взволновало в положительном смысле, а о стрессовых ситуациях — вообще молчу) расскажут не так, как все происходило на самом деле (если у нас есть возможность установить как все происходило на самом деле с помощью объективных методов), а через месяц — не так, как они описывают это сегодня.
17.10.25 12:33
0 5

— Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.

Раскольников вскочил с дивана, постоял было несколько секунд и сел опять, не говоря ни слова. Мелкие конвульсии вдруг прошли по всему его лицу.

— Губка-то опять, как и тогда, вздрагивает, — пробормотал как бы даже с участием Порфирий Петрович. — Вы меня, Родион Романыч, кажется, не так поняли-с, — прибавил он, несколько помолчав, — оттого так и изумились. Я именно пришел с тем, чтоб уже все сказать и дело повести на открытую.
17.10.25 12:13
0 9

Классический сюжет для детективного романа - любовница подставляет недалекого и ємоционально-неуравновешенного сына миллионера чтобы наследовать финансовую империю.
asa
17.10.25 12:11
0 2

любовница подставляет недалекого и ємоционально-неуравновешенного сына миллионера чтобы наследовать финансовую империю
Золушка (вкрадчиво): Давно поговорить с тобой хотела…
Принц (без энтузиазма): Поговори, раз есть такой каприз…
Золушка: Тебе уже за тридцать… И не дело,
Что ты в таких годах всё Принц и Принц!..
Принц (ошеломленно): Приплыли. Добеседовались. Здрасьте!
Давай-ка на реальность свет прольём!
Отец мой жив. И он сейчас у власти.
Так как же я могу быть королём?!
Золушка (с досадой): Да он врачами латан-перелатан!
Заметь, как он хватает воздух ртом!
Он дышит, как все шепчутся, на ладан…
И дышит-то, прикинь, с большим трудом!
Ты видел бы, как он смешон и жалок,
Когда, гуляя залами дворца,
Хихикает и щупает служанок
И пукает при этом без конца!
По старику скучают воды Стикса:
Рассыплется на части — только тронь!
Народ давно мечтает с ним проститься
И посадить наследника на трон!
Принц (озадаченно): Всё так, всё так… Но что же сделать надо,
Чтоб я сыграл предложенную роль?
Золушка (с деланным безразличием): Да ничего… Щепотку всыпать яда
Отцу в стакан… И всё… И ты — король!
Принц (в ужасе хватается за голову): О Боже! Я женился на мегере!
Чтоб я — и поднял руку на отца!
Золушка (в сердцах): Дурак! Я о твоей пекусь карьере!
А смерть отца и так уж у крыльца!
© Филатов
17.10.25 14:42
0 6

А как же пресловутый детектор лжи?

А в какой юрисдикции показания принимает суд?

...который можно легко обмануть при помощи химии и несложной тренировки...

прям новая серия Меня зовут Коломбо!
17.10.25 11:47
0 3

что ж, мораль от Кэпа: если вы миллиардер и у вас плохие отношения с сыном, не берите его с собой в горы!
17.10.25 11:31
0 8

Мораль. Если идете в поход, возьмите с собой пару надёжных людей. Телохранителя, секретаря, врача. Подкупить можно кого угодно, но одновременно всех не так реально.
Было бы там еще пара людей... А так, когда только двое, и один мёртв...
17.10.25 11:45
0 4

Мне вот тоже странно. Мне казалось что богатые люди в возрасте понимают что доверенное лицо рядом это как минимум увеличивает шанс получить медицинскую помощь быстрее нежели в иных обстоятельствах.
17.10.25 11:58
0 0

как минимум увеличивает шанс получить медицинскую помощь
Какова вероятность того, что опытному альпинисту понадобится медпомощь на несложной прогулочной тропе?
17.10.25 12:39
0 2

Не нулевая. Человека может кондратий вдарить даже на любимом диване.

А уж при физнагрузках в возрасте запросто. Тем более, можно банально ногу подвернуть. Или колено расшибить.

Просто некоторые считают, ч о они, имеющие деньги и власть, сродни богам. А это не так.
17.10.25 12:50
0 2

опытному альпинисту
74-x лет
17.10.25 12:58
0 1

Моему отцу 80, вполне себе представляю его на несложной двухчасовой прогулке, а он далеко не альпинист.
17.10.25 13:07
0 0

А так, когда только двое, и один мёртв
А что ему — кругом пятьсот,
И кто кого переживет,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут! ©
17.10.25 13:13
0 6

Вы предлагаете с собой на диван брать доверенного человека?
17.10.25 13:27
0 0

Вы предлагаете с собой на диван брать доверенного человека?
Нужного пола. Всенепременно!
17.10.25 13:27
0 2

Моему отцу 80, вполне себе представляю его на несложной двухчасовой прогулке, а он далеко не альпинист.
Моему за 70, и я его с удовольствием возьму на прогулку. Hо он идет на свой страх и риск, и на всякий случай медикаменты я с собой возьму, и проверю, что принимает мобильный.
17.10.25 14:47
0 2

Что мне кажется сомнительным.

1. Плохие отношения отца и сына - и, тем не менее, они вместе идут на долгую прогулку.
2. Если бы они и правда такими были, у отца бы было завещание не на сына. Следовательно, даже если предположить, что плохими, то недостаточно плохими, чтобы отказать ему в наследстве.
3. А вот то, что у сына были плохие отношения с любовницей отца, это вероятно. Отсюда и показания. Плюс конфликт интересов из-за наследства.
4. Шок от смерти отца, какими бы ни были отношения, объясняет разницу показаний. Да их вообще нельзя сопоставлять.
Вероятно, громкое дело на котором кто-то в полиции хочет сделать карьеру.
17.10.25 15:11
0 1

Какова вероятность того, что опытному альпинисту понадобится медпомощь на несложной прогулочной тропе?
- обычно опытные альпинисты погибают на простых маршрутах или вообще на тропах. Потому что расслабляются и /или спешат.
18.10.25 03:29
0 0

Боб Шоу "Свет былого", вот что нам не хватает.
17.10.25 11:25
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 317
авто 480
видео 4357
вино 363