Гибель одного из самых богатых людей Испании
Исак Андик, основатель сети Mango, погибший 14 декабря 2024 года
В декабре прошлого года я писал о странной гибели одного из самых богатых людей Испании Исака Андика, основателя компании-производителя модной одежды Mango. Исак с сыном Джонатаном гулял в течение двух часов по тропе Les Feixades, которая ведет к монастырю Монтсеррат, а потом внезапно упал с высоты 150 метров. Тропа эта не считается сложной, несчастные случаи на ней почти не случаются, а Исак был очень опытный скалолаз и альпинист, это было его хобби.
Так вот, поначалу полиция считала произошедшее - несчастным случаем, но, разумеется, это все расследовалось.
И вот теперь в El País пишут, что в Mossos d’Esquadra, производящей расследование, предполагают, что это все-таки было убийство, в котором подозревают сына Исака Джонатана.
Судебное расследование смерти основателя Mango Исака Андика в горах Монсеррат перешло от первоначальной гипотезы несчастного случая к версии, которую сейчас рассматривает Моссус д'Эскадра: возможное убийство. Джонатан Андик, сын предпринимателя и единственный человек, который сопровождал его в день, когда он упал в пропасть во время экскурсии 14 декабря 2024 года, теперь находится под следствием по делу об убийстве, которое ведет в условиях строгой секретности следственный суд № 5 Мартореля (Барселона). На данный момент нет убедительных доказательств, но некоторые несоответствия в показаниях Джонатана Андика подозрения только усилили.
В начале расследования Mossos работали с гипотезой, что смерть Андика, самого богатого предпринимателя Каталонии, была случайной. Утром 14 декабря оба мужчины отправились на экскурсию в Кольбато, в массив Монсеррат. На обратном пути, когда Исак Андич шел по тропе вместе со своим сыном Джонатаном, предприниматель упал в пропасть с высоты более 100 метров.
На сегодняшний день полицейские не нашли никаких прямых, и тем более окончательных доказательств, которые позволили бы им сделать вывод о том, что именно произошло в тот день в Монсеррате. Однако за несколько месяцев они обнаружили ряд улик, которые в совокупности заставили их усомниться в версии о несчастном случае и склониться к версии об убийстве.
Ключевую роль в этом изменении курса сыграли показания двух свидетелей. Один из них — Джонатан Андик, один из трех детей предпринимателя, единственный сын и единственный, кто был рядом с ним в момент происшествия. Его объяснения были несогласованными и подозрения только усилились. Не только первое заявление, сделанное под сильным эмоциональным воздействием происшествия, было нестабильным. Не менее противоречивым было и второе заявление, сделанное позднее, в более спокойной обстановке. Свидетель все равно допустил противоречия, оставил неясные моменты и описал факты, которые не соответствовали результатам осмотра места происшествия, проведенного полицией на горе Монсеррат.
Вторым важным свидетельством по делу было показание Эстефании Кнут, профессиональной гольфистки и любовницы предпринимателя в последние годы его жизни. Согласно источникам, близким к расследованию, Кнут подчеркнула плохие отношения между отцом и сыном.
В совокупности эти улики составили достаточно прочную основу для перехода ко второй фазе расследования, в отношении которой судья постановила секретность. Полиция считает, что только таким образом она сможет подтвердить (или опровергнуть) улики, накопленные в очень сложном деле, которое остается почти полностью засекреченным спустя десять месяцев после смерти Андика. В любом случае, речь идет о процессе с неопределенным исходом (кроме сына нет прямых свидетелей) и крайней сложностью в плане представления доказательств в случае возможного судебного разбирательства.
Смерть Исака Андика в горах также оказала большое влияние на империю текстильной моды Mango. Несмотря на то, что он уже давно не участвовал в повседневном управлении, Андик по-прежнему сохранял влияние в компании, особенно в отношении долгосрочной перспективы и сохранения наследия, которое он создал 40 лет назад, когда начал продавать рубашки. После его смерти совет директоров Punto Fa SL, компании, объединявшей бизнес Mango, назначил президентом Тони Руиса, генерального директора компании, которому Андич уже разрешил приобрести 5% капитала. Семья реорганизовала свои корпоративные структуры и остается на втором плане.
Мне прям интересно, что они там планируют обнаружить. Если бы были какие-то признаки насильственной смерти, их бы обнаружили сразу же. А теперь, когда прошло столько времени, максимум - сам Джонатан, если он причастен к смерти отца, не выдержит давления и признается. Но если у него крепкие нервы, то не признается, и у полиции не будет никаких доказательств.
А противоречия в его показаниях - скажет, что пережил жуткий эмоциональный шок, поэтому и противоречия.
Про завещание ни слова
- Осторожно, Брюс, он знаменитость...
- Что? Он? И чем он знаменит?
- Убил жену и ему за это ничего не было..
(с) Однажды в Голливуде
Сын и внук владелеца Primarka утонули, дети владельца Asos погбли в терростической атаке на Шри-Ланке.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?
© Жванецкий
(Richard Bach)
«Вот тест, чтобы узнать, закончена ли твоя миссия на Земле: если ты жив – то нет.»
(Ричард Бах)
Ага, и при плохих отношениях они пошли на совместную двухчасовую прогулку. Вам часто хочется провести два часа в компании с неприятным вам человеком? Я понимаю еще на общем семейном сборище, в компании других родственников... но уединиться, чтобы два часа со вкусом помотать друг другу нервы?
Потому и уединились, что решили помириться? Нууу... допустим — хотя сильно пахнет дешевой театральностью. Это что-то из какого-то сериала о непростых человеческих отношениях: в жизни люди, как правило, мирятся по-другому.
В общем, в отсутствие показаний других близких о том, что у них были плохие отношения, у меня первая мысль — любовница с какой-то целью врет.
Ну а несоотвествия в показаниях самого сына — и вовсе смешно: да большинство (причем подавляющее) людей уже сегодня о событии, которое взволновало их вчера (даже если взволновало в положительном смысле, а о стрессовых ситуациях — вообще молчу) расскажут не так, как все происходило на самом деле (если у нас есть возможность установить как все происходило на самом деле с помощью объективных методов), а через месяц — не так, как они описывают это сегодня.
Раскольников вскочил с дивана, постоял было несколько секунд и сел опять, не говоря ни слова. Мелкие конвульсии вдруг прошли по всему его лицу.
— Губка-то опять, как и тогда, вздрагивает, — пробормотал как бы даже с участием Порфирий Петрович. — Вы меня, Родион Романыч, кажется, не так поняли-с, — прибавил он, несколько помолчав, — оттого так и изумились. Я именно пришел с тем, чтоб уже все сказать и дело повести на открытую.
Принц (без энтузиазма): Поговори, раз есть такой каприз…
Золушка: Тебе уже за тридцать… И не дело,
Что ты в таких годах всё Принц и Принц!..
Давай-ка на реальность свет прольём!
Отец мой жив. И он сейчас у власти.
Так как же я могу быть королём?!
Золушка (с досадой): Да он врачами латан-перелатан!
Заметь, как он хватает воздух ртом!
Он дышит, как все шепчутся, на ладан…
И дышит-то, прикинь, с большим трудом!
Ты видел бы, как он смешон и жалок,
Когда, гуляя залами дворца,
Хихикает и щупает служанок
И пукает при этом без конца!
По старику скучают воды Стикса:
Рассыплется на части — только тронь!
Народ давно мечтает с ним проститься
И посадить наследника на трон!
Принц (озадаченно): Всё так, всё так… Но что же сделать надо,
Чтоб я сыграл предложенную роль?
Золушка (с деланным безразличием): Да ничего… Щепотку всыпать яда
Отцу в стакан… И всё… И ты — король!
Принц (в ужасе хватается за голову): О Боже! Я женился на мегере!
Чтоб я — и поднял руку на отца!
Золушка (в сердцах): Дурак! Я о твоей пекусь карьере!
А смерть отца и так уж у крыльца!
1. Плохие отношения отца и сына - и, тем не менее, они вместе идут на долгую прогулку.
2. Если бы они и правда такими были, у отца бы было завещание не на сына. Следовательно, даже если предположить, что плохими, то недостаточно плохими, чтобы отказать ему в наследстве.
3. А вот то, что у сына были плохие отношения с любовницей отца, это вероятно. Отсюда и показания. Плюс конфликт интересов из-за наследства.
4. Шок от смерти отца, какими бы ни были отношения, объясняет разницу показаний. Да их вообще нельзя сопоставлять.
Вероятно, громкое дело на котором кто-то в полиции хочет сделать карьеру.
И кто кого переживет,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут! ©
А уж при физнагрузках в возрасте запросто. Тем более, можно банально ногу подвернуть. Или колено расшибить.
Просто некоторые считают, ч о они, имеющие деньги и власть, сродни богам. А это не так.
Было бы там еще пара людей... А так, когда только двое, и один мёртв...