Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Больница Питт
26.05.2025
124
Фантастическая четвёрка: Первые шаги
02.10.2025
44
Из сегодняшних новостей о том как прошел сегодняшний день памяти жертв политических репрессий. Думаю тоже стоит обсудить. О тщетности и пустоте, о не обучаемости, о умственных способностях этого пенсионера, о том, что это значок наверное нужно было носить в другом месте, о просранных возможностях 2012 года и почему он до сих пор не свалил, а также что он думает про бутерброд и т.д. Резвитесь.
Ко мне это не имеет отношения, к настоящему времени - тоже, но пусть у них всё будет хорошо.
работают они не покладая рук последних лет 20 над "проектом ПРБ", результаты налицо
Так что убили своего кумира именно ВЫ. Вы и Юля Навальная.
Грубо говоря, это как сейчас серьезно обозревать телефон от Нокии новой. Память о старом есть и жива - а новое и с тем же именем - вообще не понятно зачем.
Каким образом "переживание невосполнимой утраты в семье" выдает индульгенцию на совершение откровенно глупых поступков? Сколько после "невосполнимой утраты" нужно выждать, чтобы дуру назвать дурой?
Называть чьи-то действия глупостью и открыто высмеивать их - это как раз одна из форм агрессии, пассивная.
Для того, чтобы испытывать грусть и разочарование, необязательно опускаться до издевательских комментариев над теми, кто не брал на себя обязательств оправдывать ваши (ставшие почему-то обманутыми) ожидания.
Есть ведь большая разница между аргументированной критикой идей и прямым оскорблением человека. Жаль, что вы не видите промежуточных вариантов между "назвать дурой" и "промолчать". Оскорбления и насмешки - это признак бессилия, а не силы.
1. Называют себя ни много ни мало Фондом Борьбы с Коррупцией. Не лавкой по продаже мороженого, не видеоблогерами, не кружком рукоделия. Они называют себя ФБК.
2. Они совершенно осознанно взяли на себя роль главной оппозиционной силы в стране.
3. Пытались регистрироваться на всех выборах.
4. Занимаются агитацией на этих самых выборах.
5. Рассказывают про Прекрасную Россию Будущего.
6. Придумывают всякие затеи для миллионов людей. (ленточки, фонарики, 12.00).
7. Подводят этих самых людей под уголовные статьи.
8. Собирают донаты.
Это по-вашему не брали на себя обязательств?
Ни одна политическая сила не берёт на себя обязательств гарантировать каждому отдельному стороннику, что:
- ее тактика будет совпадать с его личными представлениями о правильной стратегии
- любые ее действия приведут к немедленному и безусловному успеху, удовлетворяющему все ожидания
- участие в акциях будет полностью безопасным и не повлечет рисков в условиях репрессивного государства.
Даже если кажется, будто берёт.
Демонстрация абсурдности слов и действий оппонента, его высмеивание - нормальное оружие и если оппонент настолько глуп, что сам даёт его в руки, то грех не пользоваться.
Оскорблений личности не вижу, только её действий, которые мягко говоря не умные, причем раз за разом.
И вы так и не сказали, почему критикуя или высмеивая политика нужно делать поправки на личные обстоятельства? Ладно, наглый журналажник может на кладбище вырвать не самый обдуманный и корректный ответ и здесь стоит проявить снисходительность, но здесь ничего похожего нет, чтобы давить на жалость в обсуждении откровенной глупости.
Если же вы её воспринимаете как оппонента, то другой разговор, "а ля гер ком а ля гер", как говорят французы.
Про поправки на личное. Объясню на простом примере. Вы оцениваете работу хирурга. Можно просто сказать: "Шов кривой, хирург - идиот". А можно учесть контекст: операция длилась 18 часов, происходила при свечах во время землетрясения, и это была пятая операция подряд.
Упоминание утраты - это не попытка отмазать вашего оппонента, а тот самый контекст, который я посчитал важным подчеркнуть. Принимать его во внимание или отвергнуть - дело ваше. Эмпатия - это базовая человеческая настройка, норма, как по мне. Если наша психика не деформировалась под воздействием различных факторов, ее наличие позволяет этот контекст учесть. С ней критика становится цивилизованной, а без неё превращается в сарказм, глум и высмеивания.
ФБК годами существовал на наши пожертвования и за счёт нашей активности. А потом сломался. И теперь высказывания о том что ФБК стало говном и смешно - это пассивная агрессия? Забавно.
А наследие - очень много людей были вовлечены в активность что генерировал ФБК, очень много людей заинтересовалось политикой после роликов ФБК, в конце концов опыт арестов (а года до 2019 то в челом это весьма дёшево и без последствий было) многие тоже там получили. Не это ли наследие? Да, ни ФБК, ни у других организаций не получилось.
Я никогда не являлся сторонником ни ФБК, ни Навального, у меня свой список претензий был всегда к ним, но их вклад в формирования вполне себе неплохого протестного ядра отрицать нельзя. Хоть и не вышло ничего, ни у них, ни у других оппозиционных сил.
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно! )
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом
Н.М. Карамзин "Послание к Александру Алексеевичу Плещееву"
Пример не в кассу. У хирурга в вашем случае нет особого выбора. И, как подозреваю, любой вменяемый человек принесет извинения после выяснения контекста.
Лезть или оставаться в политике или действовать на публику - чисто личный выбор и оценивают только то, что персонаж делает. Если личное мешает, то это повод из политики уходить или не идти туда вообще. Непонимание этого, как вы понимаете, тоже штрих совсем не в плюс.
Вопрос - что они критикуют? Безнадежную войну, в которую тот втравил Германию? Нет.
Военные преступления, которые творятся на оккупированных территориях? Нет.
Геноцид, который ведется в отношении "расово неполноценных"? Тоже нет.
Их возражения вызывает нецелевое расходование газа. Видите ли, вопреки обещаниям Гитлера немцы мёрзнут, а газ, потребный для их обогрева, используется в крематориях для уничтожения евреев. Вот такой он негодяй, совсем о немцах не думает.
Т.е. реальные преступления выносятся за скобки, а обсуждать и осуждать предлагается некоторые неудобства, вызванные этими же преступлениями.
Вот и нынешний ФБК выглядит столь же "принципиальным борцом" и от того его "борьба" вызывает столь же кривую усмешку.
И смешнее.
Ну и вот такое не встретишь.
Бабченко на сотни тысяч долларов насобирал за эти годы на пикапы, дроны, медицинское снаряжение и пр. , но нет, все его ненавидеть надо за то что правду говорит
И не надо рассказывать что это вот конкретно сейчас уже стали всерьёз сажать. Потому что всё враньё, полное. Враньё в том смысле что абсолютно то же самое россияне лично мне говорили и в 2018, и в 2019, и в 2020, и а 2021, и в 2022 годах.
Говорили "а ты нам какие дашь гарантии безопасности если мы выйдем?"
Вот на полном серьёзе именно так и говорили, я ничего не придумываю.
Было бы интересно узнать мнение Алекса и почитать комменты по поводу других персоналий.
Но да, ФБК воспринимается по-другому. С другой стороны, это тоже можно понять, как-никак с Алексеем были связаны большие надежды, он вообще совершенно уникальная личность, а эти, сами по себе люди в общем-то неплохие, по контрасту выглядят смешно и нелепо на фоне того, что они из себя изображают.
Вспоминая акцию - "в 12 на участках". Сколько воплей и вони было - "да вы идиоты, никто не придет, так не протестуют". При это не одного разумного контрпредложения, даже "парабеллум" не предлагали. А когда люди все таки пришли и их оказалось не так уж мало, пластинка сменилась - "да вы идиоты, дали себя переписать, а были бы инкогнито, могли бы таких дел наворотить, огого".
Скажите, вам доставляет удовольствие на каждых "выборах" понимать что это никакие не выборы, наступая каждый раз на грабли?
Но наверное больше удовольствия лежать на диване и рассуждать о тщетности бытия. Особенно если этот диван в теплой и безопасной стране.
Когда рухнет режим и что его подкосит не знает никто. СССР упал за пару недель, а до этого гнил лет 10. Режим Чаушеску пал за два дня. И оба эти режима пали благодаря гражданам идущим, а не лежащим.
Ждите как в Румынии не на диване, ждите.
На самом деле когда читаешь гадости от сторонников СССР 2.0 и твердой руки, там хотя бы все понятно, откуда столько злобы и ненависти, их выращивали в этой атмосфере и когда им сказали "все, теперь можно", они начали сдавать экзамен.
Но когда читаешь ровно такие же гадости тут...
К слову, лет так 20 назад, тупичок Гоблина был вполне нормальным местом, но потом там расплодились камрады, да и и Гоблина прорвались наружу все его "вертухайские чуйства", так что сначала пропало желание общаться с "камарадами", а потом и вовсе его посещать.
А что до Румынии, мне незачем читать Вики про события там, ведь я во вполне зрелом возрасте наблюдал конец СССР, как люди у нас потеряли страх выходить на демонстрации в конце 80х - начале 90х. Хотя тоже были те кто вещал с дивана -"зачем все это" и "я не могу, я партийный" В 88 году многотысячная колонна прошла по центральным улицам моего города скандируя "алкаши и торгаши продают нас за гроши" и милиция не только не разгоняла, она охраняла эту колонну. А потом были август 91 и три дня, которые изменили страну, когда одни отдали приказы, а другие их просто не исполнили.
Ты мне лучше скажи где ты был 26-27 февраля и 5-6 марта 22 года, до принятия закона о фейках, выходил ли ты на улицы в январе 2021 года, чем занимался осенью 2022 года и т.д. Если ты конечно жил в это время в РФ. А если нет, то какое тебе дело до слов Юлии и того каким она видит протест?
Ну а что сказала юля - ко мне имеет самое прямое отношение. Потому что ето лучшее что можно ожидать от нации агрессоров.
И, как показала Юля в очередной раз - положительного ожидать абсолютно нечего
И к слову ваш диван лучше, хотя бы в плане ментального здоровья и понимания что делать.
Если вы гражданин Украины, то какое вам дело до Юлии, ФБК, Навального, ПРБ и прочего? Мне вот до известных событий 2014 года было глубоко фиолетово что там происходило у вас - майданы, печеньки, кастрюльки, дома профсоюзов и прочее. Хотя наш режим очень старался чтобы нам это было интересно и долбил изо всех своих орудий день и ночь. Но когда со мной пытались говорить на эту тему я всегда отвечал - "Это их страна, пусть пробуют и найдут свой путь. Предлагаю поговорить про наше образование, газификацию и дороги.".
Как вьі для себя определяли тогда нашествие немцев, кем в те времена для вас является немецкая нация, напавшая на весь мир - абсолютно тем же являетесь сегодня и вьі.
1. Можно ли назвать немцев нацией агрессоров? Или все таки причина была в режиме, который грамотно использовал мировой кризис и неудовлетворенность населения, подсунув ему внешнего врага, а потом грамотно питал его победами и успехами, расширяя ареол обитания врагов и рассказывая об уникальности немецкой нации.
2. Готовы ли вы сейчас с немцев выпить на брудершафт или принять от него какую либо помощь, особо если будете знать что его дедушка участвовал во Второй Мировой Войне?
3. Вопрос такой же, но уже по отношению к поляку. Тут память подсказывает что тоже есть проблемки в прошлом. Но сейчас Польша активно вам помогает со всех сторон, и не только потому что понимает что если что...
4. Люди Гитлера. Есть такой фильм. Рекомендую.
Это было. Эти люди либо уже умерли, либо сейчас на дожитии и им все вот это до лампады. Хотя последние события с топливом немного начали напрягать и их. Сейчас не их борьба. Но есть молодые. Поэтому я бы не стал ставить крест как на Украине, так и на России. Все будет.
Добровольно вступают в армию, убивают, насилуют - но это все режим виноват
Ихние жены стучат, голосуют за хуйло, поддерживают его и войну - но они тоже не причем
Потому что нынешняя Россия- это не государство, а территория, контролируемая мафией. Она потеряла все признаки государства.
Интересно, вьі убийцу теми же словами оправдьіваете? Грабителя там. Вот подойдет к вам чел, штрьікнет ножиком за кошелек, но не сростется - полиция поймает. А вьі такой - да ладно, отпустите его, ето все режим и мировой кризис. Так чтоль?
С вами вот, например, не сростется. Будет огромное желание дать лопатой по хлебалу за попьітки оправдать МОИ страдания и вьіпятить наружу ахинею про то, что ВЬІ гораздо бОльшая жертва.
В противном случае могу возразить только так - "Дядя Петя, ты дурак?"
Но наверное больше удовольствия лежать на диване
Все остальньіе вьікаки мне просто лень искать.
Нашел бляха Петю.
Гуляй в другое место рассказьівать о своей непричемности и о том, как вам, россиякам, хуже чем украинцам. Понял? Или дополнительно как-то пояснить нужно?
а вот при Навальном то было - совсем другое дело!
И Путин - "проиграл"!
Объявленные только что результаты "голосования" - фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.
Главное, что мы должны понимать: Путин проиграл это "голосование" до его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура - проиграет. Победить он может только там, где рисует цифры.
Реальный план - без фантазий и мечт, а настоящий план работы, - есть. Он требует вклада каждого. Поделитесь этим роликом, регистрируйтесь в "Умном голосовании":
Создание видимости легитимности. Выборы могут быть стратегическим шагом по созданию образа демократии и справедливости, даже если реальность далека от этого.
Удержание вокруг себя популярных членов правящего класса. Регулярное проведение выборов ограничивает стимулы к «дезертирству» из доминирующей группировки.
Проверка лояльности и эффективности региональных или партийных элит.
Демонстрация силы. Авторитарные режимы нередко стремятся не просто победить на выборах, но победить со значительным, подавляющим преимуществом. Такой результат призван сигнализировать оппонентам и широкой общественности о бесперспективности сопротивления режиму.
Выстраивание отношений с оппозицией. Контролируемые выборы открывают доступ потенциальным противникам в легислатуры, которые тоже контролируются и в которых политическая активность может удерживаться в определённых рамках.
Как только оно появилось, сразу стало окончательно все понятно (а это было до войны еще).
"Юмор", говоришь?
с тем же результатом, что и у Юлии Навальной.
Они это типа Хороший полицейский, а путин (Единая Россия и вся эта тряхомудия) Плохой полицейский.
А по сути, т.е. по правилам этой игры, все они это одна и та же контора (вместо контора можете сами придумать слово которое вам нравится).
Только не надо в 100500й раз ёрничать и выяснять кто там из них чей агент, кто кого убивал и кто на ком стоял. Лично мне это давно не интересно, я сужу по делам.
С коррупцией в ракетостроении Юля уже справилась, теперь на очереди - медицина.
Только против всего плохого?
К тому же список этих граждан не ограничивается только одной страной, вот.
Просто вершина тупорылости. Сейчас либо в подполье делаешь диверсии или пассивное сопротивление либо реально сидишь тихо и затыкаешься и посылаешь нахрен провокаторов ФБК и подобных. А вылазишь когда серьезные люди будут делать серьезные вещи а не эти клоуны которые очень помогли власти подобными вещами.
Были отдельные отряды, засланные с большой земли, которые реально занимались диверсиями. Была целая "республика", где договорились с оккупантами "мы вас не трогаем, вы нас". А так, на просчитанный правильными историками миллион партизан приходится тысяч двадцать оккупантов и тысяч пятьдесят пособников. И тысяч сто мирных жителей.
В остальном - надо признать что мы проиграли. Диверсиями на родине я не готов, а (такая) эмиграция ничего сделать не может. А раз другой эмиграции нет - то и не зачем больше во всем этом участвовать.
Если выбор либо одно либо другое, то третье (и далее любое другое) из опций исключается.
Доступно?
Зачем? Ведь россияне больше нуждаются в фотонных пушках для УГ (которые никак не могут работать так, как про это написано у ФБК, но кого это волнует?) Как проголосовать без матери-моржихи и ее земной ипостаси?
Почему Юля и ФБК просто не предложат тем, кто их поддерживает, прийти прямо в ФСБ и добровольно зарегистрироваться там в качестве противника режима?
Между прочим, это могло бы действительно напугать этот самый режим.
Если их будет ну, хотя бы восемь процентов от населения.
Дарю идею всем хорошим русским тут. Серьезно.
Нет насилия, нет возможности приклепать статью
А успешно у них пока только получается топить себя самим, не вижу что у Ходорковского есть какие то проблемы. Поэтому может ну их, дать умереть самим? Или взять пример с Чичваркина, он не хочет лезть в эту грязь и разборки, ничего не комментирует на тему взаимоотношений оппозиции и просто занимается делом.
А пока масксеть на крышу - и в бой.