БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Win XP Home & Pro

софт

17.04.2006 21:41

Комментарии 8

ifvalnny: Пришлось подобную переделку сделать на ноуте по причине отсутствия времени на переустановку нормальной версии. Работает уже больше года. Никаких ограничений для себя лично, по сравнению с десктопной версией ПРО не заметил

Ну на самом деле, если не используется что-то крайне специфичное ( редкие программы, обычно им не место на ноуте обычного юзверя. ) Поэтому многим про и не нужна.
Хотя... функцию шифрования я бы не убирал и хоум версии. приватность она всем нужна .

electrocat

18.04.06 17:03

0 0

ifvalnny:
Совсем необязательно лезть в ControlSetXXX с большим номером. Достаточно внести исправления в CurrentControlSet и перезагрузиться без всяких там выборов "последней удачной конфигурации".

в виндах эти ключт защищены от изменений. Она просто не даст тебе это сделать. в XXX лезут не от хорошей жизни.

ifvalnny: В конце концов, подобная переделка делается не от хорошей жизни, а от необходимости, скажем, использовать предустановленную лицензированую XP Home как Pro.

Если программа проверяет только версию XP, для срубания бабла, то такая переделка спасает.

если же программа реально требует чего-то специфичного (хомяк от про, отличается ещё и другими настройками в реестре: какие-то настройки памяти и тп), или библиотек, что присутсвует только в Pro - тут, то и наступают неприятности.

Вообще, фокус выше используется в основном для ввода в домен. И да. делается это не от хорошей жизни 😒

electrocat

18.04.06 16:34

0 0

Совсем необязательно лезть в ControlSetXXX с большим номером. Достаточно внести исправления в CurrentControlSet и перезагрузиться без всяких там выборов "последней удачной конфигурации".
Как ни странно, и криптование и расширенные настройки доступа становятся доступны. Pro получается достаточно полноценная. Отсутствующие компоненты конечно не появятся, но нафиг нужена та же групповая политика?
В конце концов, подобная переделка делается не от хорошей жизни, а от необходимости, скажем, использовать предустановленную лицензированую XP Home как Pro.

P.S.
Пришлось подобную переделку сделать на ноуте по причине отсутствия времени на переустановку нормальной версии. Работает уже больше года. Никаких ограничений для себя лично, по сравнению с десктопной версией ПРО не заметил 😄

ifvalnny

18.04.06 12:31

0 0

Насчет дискет ты не прав, пленки там пошли одинаковые не сразу, и с появлением первых HD пробивание дырок на DD не всегда давало стабильное чтение после записи. 50/50

kevin

18.04.06 12:08

0 0

Ну, так еще во времена NT4 одной строкой в SIF-файле можно было еще до установки сделать из воркстейшна сервер. И делался. Т.е. по всем свойствам это устанавливался НТ4 Сервер, но урезанный до воркстейшна. Т.к. набор устанавливаемых компонентов был от воркстейшна. Ну как оно установит DNS-сервер, если его на установочном диске вообще нету?

То же и в 2000, и в ХР.

Пацаны в МС совсем не дураки. В зависимости от версии разнится набор компонентов. Компоненты, общие для нескольких версий, действительно, включают в себя все, что нужно для этих версий. Даже в ресурсах, содержащих логотипы, содержатся картинки всех версий, а выводятся на экран нужные для данной версии. И правильно. Зачем делать несколько версий, скажем, одной библиотеки (тем самым повышая риск ошибок), если можно выпустить одну универсальную и использовать в каждом комплекте винды только нужные фичи, заблокировав лишние?

А вот те библиотеки, что свойственны только одной версии винды, фиг ты в не ту засунешь. Ну, может, что-то удается - но это что-то с чем-то. Сам как-то пытался на 2000Про DNS-сервер от 2000Сервер поднять. Нафик-нафик. 😄

А в порядке небольшой забавы "пацанам" было бы полезно поставить голую Хоум, сделать из нее такое вот "Типа Про", а после этого накатить виндовсапдейт (если боятся автоматический - вручную). 😄

Vitalka

18.04.06 00:15

0 0

Да, я тоже как-то сильно сомневался в том, что одним ключиком барсетка превращается в чемодан 😉

Alex Exler

17.04.06 22:57

0 0

"пацаны" не совсем правы
получается неполноценный "pro"
да, во всех формах и логотипах отображается, что это Pro. Да. ещё эта штука сможет входить в домен и... всё.

Ни криптование диска, ни расширенных настроек доступа к файловой системе( сравните настройки про и хоме, поймете что есть разница) , ни таких "мелочей" как редактор политик. С последним вообще забавно. Установить его почти неразрешимая проблема.
Он очень глубоко встроен в XP Pro. целых несколько кустарных способов (гугль находит их несколько и все за гранью добра и зла ) импортирования целых веток реестра и регистрации dll до конца не работают. Таких мелочных различий достаточно много.

В общем если людям от "про" нужно только смена логотипов и вход в домен, то старый способ, описанный выше - самое то. Ах да, можно ещё сказать, что в МС ламеры сидят 😄

electrocat

17.04.06 22:55

0 0

У пацанов просто нет мозгов. И опыта изготовления хоть чего-то на продажу. Впрочем, это связанные вещи. 😄

Rps

17.04.06 22:02

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги