БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Очередная аСфера "Роскосмоса"

Мордор

09.11.2020 11:23

Комментарии 84

А вот еще интересная новость : «Роскомос» открыл на сайте раздел с песнями своего руководителя Дмитрия Рогозина"
https://tvrain.ru/news/roskomos_otkryl_na_sajte_razdel_s_pesnjami_svoego_rukovoditelja_dmitrija_rogozina-519066/?utm_term=519066

Ivk

10.11.20 12:08

0 0

"Математика - двойка, физика - двойка, литература - двойка, пение - пятерка! Он еще и поет!" (с)

WolferR

Ivk

10.11.20 14:02

0 2

А тем временем -

Вот бы Рогозин так всё испытывал.

Wicked Hamster

10.11.20 00:16

0 1

Вот бы Рогозин так всё испытывал.

кто же это в здравом уме на такие эксперименты подпишется
в Россия богата различными ресурсами: нефть, газ, лес... а вот эффективных топ менеджеров ресурс очень ограничен, их беречь нужно

admiles

Wicked Hamster

10.11.20 12:11

0 0

-- Ну-у, пока что у нас готово решение для одиночного СФЕРИЧЕСКОГО коня в вакууме...

GrayCatt

09.11.20 19:43

0 3

Вообще-то сферический конь в вакууме был реализован в СССР в 1957 году.

aldor

GrayCatt

09.11.20 20:53

3 1

За что минусов-то наставили?

aldor

10.11.20 20:46

0 0

За что минусов-то наставили?

С усиками? С усиками. Значит, несферический!

Wicked Hamster

aldor

11.11.20 04:31

0 0

С усиками? С усиками. Значит, несферический!

но и не педальный же!

Алекс У

Wicked Hamster

11.11.20 08:27

0 0

С усиками? С усиками.

Это постромки.

aldor

Wicked Hamster

11.11.20 21:56

0 0

Единственное что настораживает, между поисковиком Спутник, и вакциной Спутник-V общественности ничего не известно о трех промежуточных проектах Спутник-II, Спутник-III и Спутник-IV
Кто пилил, кто употребляет - неизвестно.

Celestial

09.11.20 18:10

0 3

Единственное что настораживает, между поисковиком Спутник, и вакциной Спутник-V общественности ничего не известно о трех промежуточных проектах Спутник-II, Спутник-III и Спутник-IV Кто пилил, кто употребляет - неизвестно.

Отчего же, есть "спутник" от Рашатудей, и не один. Пилят пропагандисты, тоже не один.

TimeWaster

Celestial

09.11.20 19:28

0 1

Рогозин поставлен Путиным в качестве свистка для выпуска пара "неравнодушных" и справляется со своей задачей на 10 из 10. Совершенно очевидно, и не только зрителям, но и власти, что российский космос - все. Поэтому все но лишь нужно потянуть агонию. А для этого нет ничего лучше пиара, мультиков и Рогозина. В мире симулякров он очень органичен. Ну и бюджет для пиления прилагается.

Tristejocker

09.11.20 17:32

0 4

Батут уже приготовили...

disaster.com

09.11.20 16:00

0 3

аСферы здесь дикие.

Ну а чо. Фонд же не растратили на всякую хуйню типа помощь больницам при пандемии, берегли на самое важное.

runcyclexcski

09.11.20 14:34

0 10

Это им не городки в Сибири газифицировать.

xoxol

runcyclexcski

09.11.20 14:51

0 4

После чтения комментов к этой новости на Хабре, понимаешь, что новое добавить уже сложно.
habr.com

yurybel

09.11.20 14:09

0 1

"Роскосмос» запустил в околоземное пространство новый саркастический комментарий Дмитрия Рогозина!" (с)

Humanoid

09.11.20 13:46

0 15

В сегодняшних российских реалиях вате можно втирать любую дичь, вот они и втирают, а чего стесняться-то?...

CybeRin

09.11.20 13:44

2 11

НАСА ежегодно тратит больше, и чо?

У тех хоть результат есть, отдача какая-то.

xoxol

Справедливый

09.11.20 14:12

1 13

Судя по комментариям, уже результат есть - втерли!

yurybel

CybeRin

09.11.20 14:14

0 12

А к Меркурию, Марсу, внешним планетам кто летает?

yurybel

Справедливый

09.11.20 14:19

0 15

сворачивание программы шатлов

После 135 запусков. Сколько там раз Буран летал? Ну то ещё СССР был.
Или Ангара? Русь-М, Союз-5, Энергия-5В, Корона?
Где там Орел/Федерация летает?

Blackbox7

Справедливый

09.11.20 14:28

0 17

Какой именно результат

www.google.com

Wdervish

Справедливый

09.11.20 14:31

0 5

А в последние лет 10 - чем НАСА отличилась, не забываем при этом о 10-кратном перевесе в финансировании.

www.google.com

Wdervish

Справедливый

09.11.20 14:39

0 8

Так и отдача должна быть как минимум кратная.
А у нас, кроме извоза на МКС, почти ничего и не осталось.

yurybel

Справедливый

09.11.20 14:40

0 16

Опять ты, фрондирующий тролль-демагог

Так перечисли достижения Роскосмоса.

yurybel

Справедливый

09.11.20 14:44

0 13

Чего Роскосмос сделал на 10% от НАСА.
Например за прошлый год.

yurybel

09.11.20 14:46

0 7

не забываем при этом о 10-кратном перевесе в финансировании.

Чтобы корова давала больше молока и при этом меньше ела - её нужно чаще доить и реже кормить!"

xoxol

Справедливый

09.11.20 14:49

0 11

НАСА ежегодно тратит больше, и чо?

На этот вопрос?

yurybel

Справедливый

09.11.20 14:49

0 5

Кто, уж ен вы ли? Или, может, Маск сам слетал? Я не слышал ни о ком, слетавшем на Марс, или к Меркурию.

Неужели трудно понять, что полеты не подразумевают отправку именно человека?

yurybel

Справедливый

09.11.20 14:55

0 14

Где в этом перечне Роскосмос (или что было до него в постсоветское время):
ru.wikipedia.org

yurybel

09.11.20 15:00

0 0

Вы, как человек выглядищий не просто глупо, а максимально по-идиотски, говорите кому-то, что он глупо выглядит? Смешно, ей Богу 😄

Balkeep

Справедливый

09.11.20 15:03

0 24

CybeRin
Это не к вам. Просто, чтобы в ветку попало.
Справедливый, мне вот интересно, вы тролль, идиот, просто не в курсе, или за зарплату тут пишете?
Ну ответьте честно. Если не в курсе, то это поправимо, остальное, к сожалению, нет.

Keeper

CybeRin

09.11.20 15:27

0 7

Кто, уж ен вы ли? Или, может, Маск сам слетал? Я не слышал ни о ком, слетавшем на Марс, или к Меркурию.

Не интересуетесь, вот и не слышите ничего.
Названия «Оппортьюнити», «Кьюриосити», «Розалинд Франклин» ничего не говорят?
Многоразовые ракетные ступени.
Люди скоро полетят.
Шатлы морально давно устарели, Старшип уже в прыжках испытывают.

dmitri

Справедливый

09.11.20 15:49

0 5

Стармен, кстати, уже слетал )

dmitri

09.11.20 16:01

0 0

НАСА ежегодно тратит больше, и чо?

О! годный троль, жирный.

sergeyk555

Справедливый

09.11.20 18:06

0 4

Не забываем про десятикратную разницу в финансировании. А то это как смеяться над человеком, купившем Шкоду, а не Бентли.

Какая классическая отмазка-то...

Мил человек, в подобных отраслях финансируют тогда, когда есть что финансировать. Просто же за красивые глазки и громкую трескотню – денег вам никто никогда не даст (если, конечно, вы не Путин c Рогозиным).

P.S. И даже в вашем совершенно неуместном примере с автомобилями – тут денег просят как на разработку "Бентли", но на выходе один хрен получается "Шкода" (разница тупо оседает по карманам "своих"). А это уже прямо говорит о том, что дело вовсе далеко не только в финансировании – а в управленческих кадрах всей отрасли в целом, начиная с самого верха и вплоть до руководителей отдельных предприятий (а то даже и ещё глубже, вплоть до ряда руководителей отделов).

Сказочный Добролюб

Справедливый

09.11.20 18:07

0 7

Или, может, Маск сам слетал?

Если бы Маску дали столько денег, сколько закопали на Восточном - уже бы слетал.

aldor

Справедливый

09.11.20 19:08

0 1

У тех хоть результат есть, отдача какая-то.Какой именно результат - сворачивание программы шатлов?

Ты что-нибудь слышал о марсоходах, орбитальных телескопах и массе других хитрых аппаратов? Или тупой, или за копеечку малую?

Iron Semen

Справедливый

09.11.20 20:22

0 5

www.google.comНу, если смотреть ретроспективно, все равно СССР был недостижим. А в последние лет 10 - чем НАСА отличилась, не забываем при этом о 10-кратном перевесе в финансировании.

Все-таки тупой.

Iron Semen

Справедливый

09.11.20 20:24

0 6

Не забываем про десятикратную разницу в финансировании.

Действительно, проблема то одна. Бабла мала дають на прокорм.
Ну ок, пойдем этим же путем.
Не забываем, что Роскосмос практически десять лет был монополистом по доставке людей в космос. Где выхлоп топ? Десять лет монополии и на выходе только - "а дайте нам еще больше денег"?

Khul

Справедливый

09.11.20 20:31

0 4

Ну ОК, есть кьюриосити. Оно все целиком (на 5 лет) стоило 2.5 млрд долларов = 150 млрд рублей. Это как не считай меньше годового бюджета Роскосмоса.

_Serge

Справедливый

10.11.20 00:25

0 4

Не забываем, что Роскосмос практически десять лет был монополистом по доставке людей в космос. Где выхлоп топ? Десять лет монополии и на выходе только - "а дайте нам еще больше денег"?

А это, кстати, прям по учебнику, классически. Монополии неэффективны. И если обстоятельства меняются так, что монополия перестает ей быть, она проигрывает

inukshuk

Khul

10.11.20 01:00

0 0

но на выходе один хрен получается "Шкода"

Не. Имхо, не "Шкода". Тогда можно было бы даже гордиться и что-то писать в защиту проектов.

Blackbox7

Сказочный Добролюб

10.11.20 02:25

0 5

Если бы Маску дали столько денег, сколько закопали на Восточном - уже бы слетал.

Имхо, на Юпитер.

Blackbox7

aldor

10.11.20 02:26

0 0

Вы, Алекс, не сумлевайтесь: непременно спросят! Будет показательный суд, всех виновников настигнет длань правосудия. Главный сядет лет на 5 (с учётом предварительного следствия под домашним арестом получится пара месяцев в неустановленной колонии), остальные получат огромные условные срока. В пользу государства обяжут выплатить коллективный штраф на 800 тысяч рублей.
Как-то так я это всё это вижу.

Zzepp

09.11.20 13:37

0 9

хотелось бы, что бы настиг кулак, а не длань

Астронафт

Zzepp

09.11.20 14:02

0 1

если совсем зажрался, то на пенсию.

Или картины писать, стихи рисовать.

xoxol

Ulises

09.11.20 14:11

0 4

Главный сядет. Только в другое кресло. А для отсидки у нас есть Фунты - художники и поэты. Вроде Васильевой.

Cinic73

Zzepp

09.11.20 14:31

0 0

Мне вот интересно, а работодатель этого Рогозина он тоже ржет над его прожектами или там уже всё как было описано в 1907 году Алоисом Альцгеймером?

Unknown

09.11.20 13:36

0 0

А что он может сделать? Сменить чиновника? Так уже меняли, Рогозин по моему 5-й по счету. А менять всю систему нельзя, ведь главное это стабильность.

Wdervish

Unknown

09.11.20 13:48

0 4

Картинка к новости напомнила эту...

UTAH

09.11.20 13:24

0 18

А Россия меж тем вполне официально участвовала в упомянутом OneWeb. Но потом у верных соколов Эдмундыча в голове щёлкнуло, к чему это может привести, и лавочку свернули.
Только головой не подумали, что лишь отодвигают неизбежное, а так хоть бы денег заработали.

111

09.11.20 13:24

0 5

Назначит сына своего сына в совет директоров Роскосмоса - тогда и поглядим

rivera75

09.11.20 13:05

0 3

Тот уже "ОАК" порулил.

yurybel

rivera75

09.11.20 15:14

0 0

Всем дорогим россиянам надо срочно писать письмо Маску. Пусть притормозит малость реализацию своих идей. А то беззубому за его придумками никакого бюджета не хватит угнаться.

d.gray

09.11.20 12:58

0 2

Всем дорогим россиянам надо срочно писать письмо Маску. Пусть притормозит малость реализацию своих идей

небольшое редактирование и можно отправлять 😄

Бля, Серёг, ну ты реально
Ах*ительный мужик
То баб водишь на Ван Гога,
То возишь в Геленжик.
А теперь еще с Парижем
Чую вскоре хлебну горя,
Ведь могу свозить свою я,
Разве что ли в Евпаторий…
Она листает ленту ту же,
Петля на шее туже,
На моей на Эйфелевой
Ведь теперь ей нужен ужин
Устрицы, вино, серьезно?
Седалище не треснет?
Я прошу тебя, Серёжа,
Проще рожа, реже песни © Ленинград

admiles

d.gray

10.11.20 12:43

0 0

Так, не успел я сравнить масштабы попила роскосмоса с роснефтевскими, как жизнь обогнала юмор: Нефтяную промышленность России доверили «Роскосмосу»
"Российские власти решили поручить «Роскосмосу» ликвидацию технологической отсталости и импортозависимости отечественной нефтяной промышленности."

Так что, Рогозин- свои пять копеек-таки поимеет и тут.

TimeWaster

09.11.20 12:55

0 6

Теперь надо чтобы Михалкову поручили разработку счётчика трафика для спутников, с каждого мегабайта по копейке 😉 И то же самое для наземных линий связи.

ptero

TimeWaster

09.11.20 13:05

0 5

Можно цитату сократить - точнее даже будет:

"Российские власти решили поручить «Роскосмосу» ликвидацию ... отечественной нефтяной промышленности."

Zmitrok

TimeWaster

09.11.20 13:46

0 7

Нефтяную промышленность России доверили «Роскосмосу»

Входящему в госкорпорацию Московскому институту теплотехники, который ранее разрабатывал межконтинентальные баллистические ракеты «Ярс» и «Булава», поручено за два года создать комплексы гидроразрыва пласта, собственное производство которых в России отсутствует.

Ой. Воронежу приготовиться...

Технологии гидроразрыва пласта, которые активно применяются в США, позволяют резко увеличить отдачу из скважин, «оживить» старые месторождения и добывать труднодоступную нефть из сланцевых пород, должны быть на 80% обеспечены российскими комплектующими.

Падажжите...
Так ведь "сланец убыточен", "попытки американцев выйти на рынок смешны" и вообще "вы на их госдолг посмотрите"? Это кто же допустил такую идеологическую диверсию в самом сердце нашей великой Родины?

В Доктрине энергетической безопасности, которую в прошлом году подписал президент Владимир Путин, говорилось о необходимости «развивать отечественный научно-технический потенциал» и «осваивать передовые технологии в сфере энергетики».
Кроме того, в документе была поставлена задача «предотвратить критическое отставание РФ в развитии цифровых и интеллектуальных технологий» в энергосфере, содействовать развитию энергомашиностроения, приборостроения, электротехнической промышленности.

Хорошо, всё-таки, что у нас такой опытный руководитель, умеющий вовремя дать мудрые указания. Никто ведь раньше и не додумался до этого, пока не появился настолько простой и в то же время гениальный план от нашего дорогого и всенародно обнулённого Лидера...

Сказочный Добролюб

TimeWaster

09.11.20 17:18

0 8

Воронежу приготовиться...

Московский институт теплотехники испытывает новые методы гидроразрыва пласта.

aldor

Сказочный Добролюб

09.11.20 18:59

0 2

Можно еще китайцев в Сферу подтянуть, чтобы сразу в каждый спутник Великий Китайский файрволл втиснуть. Чтобы уж точно ничего не работало.

Ironsea

09.11.20 12:49

0 3

Можно что-нибудь недорогое запустить под видом тысяч спутников, чтоб окончательно засрать околоземное пространство мусором, и чтоб спутникам Маска негде летать стало. Они все от столкновений постепенно и повзрываются. Неплохой план.

Lepkovskiy

09.11.20 12:44

1 8

ГОСТ 618-73 Фольга алюминиевая для технических целей

Zmitrok

Lepkovskiy

09.11.20 13:50

0 8

И никогда, никогда они не нажрутся 😒 жадность человеческая границ не знает.

Girma

09.11.20 12:34

0 5

"Но, впрочем, спрашивать нужно с тех, кто этому ворью наши деньги выделяет."

А почему ворью? Ради них весь бюджет, то есть, общак, и существует. Они берут то, что им положено. Открыто, не таясь. Ведь кража - это тайное похищение имущества. А тут оно не только не тайное, но и вообще не похищение.

Вот мне понадобятся деньги из семейной кассы на что-то, я жену спрошу и возьму их. И Рогозина ровно то же самое. Он же не без спросу берёт.

Ctrl-C

09.11.20 12:29

0 18

А что они сейчас с рублем творят...

dmitri

09.11.20 12:25

0 0

А что они сейчас с рублем творят...

Более половины граждан не видят связи между своим финансовым положением и валютным курсом

sergeyk555

dmitri

09.11.20 18:10

0 1

Так почему же еще полтора триллиона не попилить на аСферу века?

Потому что их не дадут. Это, думаю, и сам Рогозин понимает. Дадут меньше, поэтому чтобы это "меньше" было больше, надо с самого начала просить больше.

Wdervish

09.11.20 12:06

0 15

Ну да, а потом на вопрос куда деньги потрачены и где результаты, разводить руками - какие могут быть результаты при недостаточном финансировании? Вот их и нет.

WolferR

Wdervish

09.11.20 13:52

0 5

Точно! Вспомнилась история про крокодила Гену и Чебурашку, когда они решили строить дом друзей. Им вовремя сообщили, что чиновник, ведающий распределением ресурсов, все запросы "секвестирует" вдвое, чтобы блюсти экономию. Поэтому они, хотя нуждались в одной машине кирпичей, подали заявку на две. Бинго!

Vinny_The_Poo

Wdervish

09.11.20 14:43

0 7

Вспомнилась история про крокодила Гену и Чебурашку

Вот чем хороша была советская детская литература - тем, что она готовила людей к реальной жизни в невыдуманном мире!

aldor

Vinny_The_Poo

09.11.20 15:02

0 9

а потом пол машины, чтобы довести. Поняли, что так не работает и сказали, что довезут на пол пути. Но Гена не растерялся и сказал, что пол пути, это как раз там, где надо.

_Serge

Vinny_The_Poo

09.11.20 22:03

0 0

Видится, что это вообще судьбоносное событие. Оно не про технологический пафос и не про дурака Рогозина. Оно символизирует изменение масштабов, наконец-то стали действовать масштабно, без раскачки.
Раньше ведь как было: пилили там на коттеджи, яхты, какие-то жалкие десятки и сотни миллионов. Потом прогрессивные полковники додумались взять еще три нуля и занялись наконец миллиардами.

И вот, наконец-то поистине космический масштаб: триллионы. Высшая лига, тут игроков немного - роснефть с трубой, ПФР с дырой, военные с гипермультракетами и немного недотянувший до пъедестала бюджет московского благоустройства, в котором триллион все-таки сперли - не вылетать же из такого ряда.
Остается, пожалуй, Росчубайс. Там ведь и планшеты для школьников и айфон-киллеры и вообще много всяких гитик, настолько нано, что и не разглядеть. "Два триллиона этому господину!"

TimeWaster

09.11.20 12:04

0 32

Вчера у Плющева в Точке это подробно обсуждали.

Camel1000

09.11.20 12:03

0 0

А кто будет создавать спутниковую группировку для наблюдения за плиткой и бордюрами в Москве? Почему молчит Собянин?
Опять же из космоса можно найти ещё места для уплотнительной застройки.

Favero

09.11.20 11:55

0 4

Мы не можем похвастаться мудростью глаз...

Борг

09.11.20 11:54

0 3

Мы не можем похвастаться мудростью глаз...

Про умелые жесты рук - это в соседний пост.
Простите, Виктор Робертович!

Suspense

Борг

09.11.20 12:11

0 6

Однако частные инвестиции составят 350 миллиардов рублей, заявил ранее директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" "Роскосмоса" Сергей Прохоров.

"Частные инвестиции" это как, например, спонсирование российского футбола через Газпром, Роснефть, ТМК, ВТБ и "дани" Абрамовича, чтобы случайно не выпил чайкý на яхте?

Чистый пенальти

09.11.20 11:48

0 2

Наращивали бы уже имеющуюся не имеющую аналогов подводную группировку спутников, чо.

малчик

09.11.20 11:43

0 9

Наращивали бы уже имеющуюся не имеющую аналогов подводную группировку спутников, чо.

Ну они и собираются. "Спутник" от слова "путИна морская".

ptero

малчик

09.11.20 12:49