Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует

Насколько они похожи

09.01.2026 08:30  3099   Комментарии (279)

Обратил внимание, насколько все-таки Трамп с его подельниками по поведению похож на Путина с его шайкой. И те и другие при любом неприятном для них событии немедленно начинают очень нагло врать.

Трамп вчера по поводу трагедии в Миннеаполисе заявил, что убитая агентом ICE Рене Николь Гуд "наехала машиной на этого агента", и что она была "профессиональной агитаторшей", а теперь и его верный диджей повторяет эту чушь, хотя есть видео, и это все легко проверяется. Но этим ребятам, как и путинским, хоть ссы в глаза, совести там нет никакой. 

На видео прекрасно видно, что она пыталась объехать агента ICE, а он выстрелил три раза ей в голову. И после этого эти твари просто сели в машину и уехали. 

А вот момент, как убийцы просто уезжают. 

И что говорит Вэнс? Повторяет эту чушь о том, что она якобы сбила агента и то, что она "входит в сеть радикальных левых". При этом ни Трамп, ни Вэнс не утруждают себя тем, чтобы привести хоть какие-то доказательства своему вранью. И понятно, что не будет никакого, даже формального расследования, и что убийце это спокойно сойдет с рук.

Поразительные скоты, конечно, просто поразительные. 

Вице-президент США назвал убийство женщины в Миннеаполисе сотрудником иммиграционной полиции «трагедией, в которой она сама виновата»

Об этом Джей Ди Вэнс заявил во время брифинга в Белом доме.

«Эта женщина направила автомобиль на сотрудника правоохранительных органов и нажала на газ. Никто с этим не спорит. Я могу одновременно считать ее гибель трагедией и признавать, что это трагедия, в которой она сама виновата. А также это трагедия радикальных левых, которые мобилизовали целое движение — маргинальное, безумное крыло — против сотрудников наших правоохранительных органов», — сказал Джей Ди Вэнс. 

🔹По его мнению, причина, по которой погибла 37-летняя местная жительница Рене Гуд, это то, что «она пыталась переехать человека на машине, а он защитил себя. Поэтому она лишилась жизни и это трагедия».

«Чтобы дойти до точки, когда ты готов не просто протестовать — это нормально, — а не мирно протестовать, а въезжать на своей машине на сотрудников правоохранительных органов. Чтобы дойти до такого, нужно, как мне кажется, быть радикализированным — и радикализированным очень, очень печальным образом», — считает Вэнс.

🔹Он не стал объяснять, кем, почему и когда Рене была «радикализирована».

«Эта женщина входит в более широкую левую сеть, которая занимается нападениями, раскрытием личных данных, избиениями и тем самым делает невозможным выполнение работы сотрудниками иммиграционной и таможенной полиции», — добавил Вэнс. 

🔹Частью какой именно «левой сети» была Гуд, он не сказал, но заверил, что «нам это предстоит выяснить». 

В ходе брифинга Вэнс также призвал собравшихся журналистов быть «осторожнее».

«Мне кажется, ребят, с вашей стороны немного безответственным то, что вы говорите или намекаете мне или гражданам Америки, что парень, который защищал себя от того, чтобы его задавили, виновен в убийстве. Будьте чуть-чуть осторожнее», — заключил вице-президент США.

🔵7 января сотрудник иммиграционной и таможенной полиции, чья личность не раскрывается, застрелил  гражданку США Гуд в ходе рейда в Миннеаполисе, штат Миннесота. 

🔵В Министерстве внутренней безопасности США заявили, что женщина якобы пыталась переехать агентов службы, поэтому один из сотрудников сделал три выстрела в нее «в целях самообороны». 

🔵Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей эту версию отверг: «Они уже пытаются представить это как акт самообороны. Посмотрев видео сам, хочу прямо сказать всем: это полная чушь».

🔵После этого по Миннесоте и городам в других штатах США прокатилась волна протестов — убийство произошло в нескольких кварталах от места, где полиция в 2020 году убила Джорджа Флойда.

🔵У Рене остались три ребенка от двух браков. Ее второй муж умер в 2023 году. Их сыну сейчас шесть лет. (Отсюда.)

Видео: The Bullwark

Комментарии 279

Всё-таки кое в чём США отстали от России на пять веков, но уже яростно наверстывают упущенное. Танец "агентов ICE":
10.01.26 07:46
0 0

Расследование все-таки будет. Потому что если одно расследование было, и человека оправдали, то второй раз расследовать уже нельзя. Это если обвинили, то можно подавать апелляции, могут дело пересмотреть. Так что им нужно расследовать сейчас; на крайний случай, Трамп успеет помиловать.
10.01.26 07:11
0 0

Насчет самого инцидента есть шанс, что он таки не виноват. Если по внутренним инструкциям он мог стоять спереди машины и мог целится в нее из пистолета, то скорее всего так. Она его вроде задела машиной. В такой ситуации выстрел следует рефлекторно. Во всяком случае осудить его "beyond reasonable doubt" будет сложно.
Может инструкции у них плохие. Это другой вопрос. Вроде бы слышал, что FBI не должны так делать (стоять пред машиной при аресте), но он же не FBI a ICE.
09.01.26 23:10
5 0

Да не с пу каким-то они одного яйца. Просто американское быдло. Такими же были и первые поселенцы.
09.01.26 22:09
2 1

Трамп, наверное, их сам лично на работу принимал, по объявлению в газете, а потом ц/у давал, если будут объезжать, стрелять без разговоров.
09.01.26 16:47
9 1

Эта ICE абсолютно бандитская организация, все члены всегда закрывают свои лица. Пора уже американцам вспомнить про суд Линча в отношении бандитов.
09.01.26 16:41
0 2

вспомнить про суд Линча в отношении бандитов
Суд Линча быт по отношению к черным, не допускаете же вы,
что все они являлись "бандитами"..
это расизмом попахивает..
09.01.26 17:26
5 0

Суд Линча быт по отношению к черным
One study found that there were "4,467 total victims of lynching from 1883 to 1941. Of these victims, 4,027 were men, 99 were women, and 341 were of unidentified gender (although likely male); 3,265 were Black, 1,082 were white, 71 were Mexican or of Mexican descent, 38 were American Indian, 10 were Chinese, and 1 was Japanese." -- Вики
09.01.26 19:41
0 1

Айс убивает не только американцев, но еще и участников этого форума.

"Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою".
09.01.26 15:37
1 4

Ниче, 230 комментариев, и это без одного всем известного специалиста по всем вопросам,
а особенно Трампа и Америки..
с ним бы до 400-х дошло запросто..
09.01.26 17:29
0 0

А шо со специалистом? Иссяк? Спился? Можно теперь не глядеть, кому отвечаешь? А то говна было много... Если случайно наступишь.
09.01.26 22:12
0 0

Трамп врет? Ну вот, никогда такого не было и опять..
Женщину жалко, но надо было подчиняться силовикам.
Удивительно, что такого года инциденты не случилось раньше

09.01.26 14:18
9 0

Трамп врет? Ну вот, никогда такого не было и опять..
Женщину жалко, но надо было подчиняться силовикам.
Т.е. Вам её не так уж и жалко - она сама виновата?
И это что, есть такой закон, что надо подчиняться любому человеку с оружием? Эти отморозки из ICE никоим образом себя не представляют и ничем не отличаются от банды.
В старые советские времена даже КГБ предъявляло какую-то красную книжечку прежде, чем расстрелять или вообще хоть что-то требовать от человека. А этим отморозкам надо верить на слово, что они власть? Тогда у нас скоро много будет таких "властных структур" (впрочем, их и сейчас уже больше, чем нужно).
09.01.26 21:14
0 6

Всегда удивлялся, что копы в США стреляют строго на поражение даже безоружного, без предупредительного выстрела или без выстрелов в конечности, тело.
09.01.26 13:32
3 3

Наверное, боятся, что у оппонента есть свое оружие.
09.01.26 15:32
1 2

Так это копы могут, есть соответсвующее законодательство. Им разрешено стрелять на поражение в убегающего, если они считают, что он может представлять опасность для других, оказавшихся на его дороге. У ICE таких полномочий нет.
09.01.26 18:39
0 4

У ICE таких полномочий нет.
Вы не всё знаете.
Раз они бегают с пистолетами в бронежилетах и балаклавах - значит, есть такие полномочия.
09.01.26 19:50
0 0

Наверное, боятся, что у оппонента есть свое оружие.
Так себе отговорка. На этом основании можно убивать любого - а вдруг у него есть оружие? Что, собственно, они и делают.
09.01.26 21:17
0 3

Раз они бегают с пистолетами в бронежилетах и балаклавах - значит, есть такие полномочия.
Но с сентября им запретили балаклавы в Калифорнии:
California’s No Secret Police Act (SB 627)
09.01.26 21:21
0 4

Но с сентября им запретили балаклавы в Калифорнии:California’s No Secret Police Act (SB 627)
Если тебе станет известен адрес где живёт агент Айса, кгтопый убил эту женщину, ты выложишь его в интернете?
09.01.26 21:31
2 0

Мочий им полно дал трамп
09.01.26 22:14
0 1

Да. Но через onion
09.01.26 22:14
0 0

Да. Но через onion
Расшифруй
09.01.26 22:17
2 0

Мочий им полно дал трамп
Конгресс дал полномочия
09.01.26 22:21
1 0

Если тебе станет известен адрес где живёт агент Айса, кгтопый убил эту женщину, ты выложишь его в интернете?
Я ещё не думал над этим вариантом, но думаю, что нет - я всё ещё верю в американскую правовую систему.
А вот если потребуется моя подпись под какой-нибудь петицией, чтобы его отдать под суд - то подпишусь без всякого сомнения.
10.01.26 03:17
0 2

Конгресс дал полномочия
В США, как и во многих других западных странах, законы и правила не прописаны слишком детально, поскольку считается (считалось?), что люди умеют жить в демократическом, просвещенном обществе, и есть общее понимание того, что такое хорошо, а что такое плохо. Но реальность стала сползать в сторону диктатуры и теперь надо либо срочно дописывать необходимые статьи законов, либо выбирать более умеренных лидеров. Либо сваливаться в диктатуру - нынешние законы от этого не защищают.
10.01.26 03:21
0 2

В США, как и во многих других западных странах, законы и правила не прописаны слишком детально, поскольку считается (считалось?), что люди умеют жить в демократическом, просвещенном обществе, и есть общее понимание того, что такое хорошо, а что такое плохо. Но реальность стала сползать в сторону диктатуры и теперь надо либо срочно дописывать необходимые статьи законов, либо выбирать более умеренных лидеров. Либо сваливаться в диктатуру - нынешние законы от этого не защищают.
Ну какая диктатура? Дашь примеры, а не эмоции.
10.01.26 03:47
0 0

Я ещё не думал над этим вариантом, но думаю, что нет - я всё ещё верю в американскую правовую систему.А вот если потребуется моя подпись под какой-нибудь петицией, чтобы его отдать под суд - то подпишусь без всякого сомнения.
Разве в Америке отдают под суд в результате подачи петиций? Я не знал об этом.

Главное ты считаешь,что доксинг вне права.
10.01.26 03:50
0 0

09.01.26 12:23
0 0

x.com
Этот фейк, ускоренный в несколько раз, распространяется уже через десятки аккаунтов. Только здесь его уже запостили пару раз. Некоторые уже убраны, но число их все нарастает.
09.01.26 12:58
0 0

Мне Фэйсбук подсунул дискуссию на эту тему где народ утверждает что она первой открыла огонь по агентам
09.01.26 13:07
0 1

Мне Фэйсбук подсунул дискуссию на эту тему где народ утверждает что она первой открыла огонь по агентам
Причем, из крупнокалиберного пулемета. Который сначала выхватила из рук другого агента. Немудрено, что агент, в которого она стреляла, сейчас в госпитале, повезло, что жив остался...
09.01.26 19:54
0 3

выхватила из рук другого агента.
"А это был двухместный матрац" (с) ДВ
09.01.26 21:47
0 0

Народ бурно обсуждает, но заметьте, ни один из вас своего мнения не изменил. С одной стороны, пусть это будет левая, хозяин площадки вынес вердикт еще до обсуждения. Хладнокровные твари бессердечно убили мать троих детей и также хладнокровно уехали. Но что с них взять эти ублюдки набраны Трампом из подворотен. С другой стороны , надо признать, малочисленной, пусть это будет правая, слышатся робкие голоса, что неплохо бы разобраться и дождаться расследования. Но их тут же гасят с левой стороны, никакого расследования не будет.Все они твари и трамписты, что впрочем синонимы. Ну вот вас и позвали выполнить свой гражданский долг и побыть в жюри на суде. И первый вопрос, который вам задает судья при отборе ,-не предвзяты ли вы, не сложилось ли у вас мнение еще до суда о виновности? И что вы ответите, если вы уже для себя все решили
bas
09.01.26 12:16
18 4

неплохо бы разобраться и дождаться расследования.
Ты это о высказываниях Трампа, Венса и Ноэм? И ведь почти не заметно, что трампист!
09.01.26 12:20
1 17

Ты это о высказываниях Трампа, Венса и Ноэм? И ведь почти не заметно, что трампист!
Напомни, что говорит все руководство штата и города?
Ну, когда не открывают очередной ящик шампанского по поводу того, что сомалийская афера всеми забыта.
09.01.26 12:22
9 3

Как, до сих пор не заметно? Ну и дела, оппонент предлагает не судить раньше времени, а попробовать хотя бы мало мальски разобраться и кто он после этого. Хладнокровная тварь и трампист.
bas
09.01.26 12:43
5 1

оппонент предлагает не судить раньше времени, а попробовать хотя бы мало мальски разобраться и кто он после этого. Хладнокровная тварь и трампист.
Для тех, кто в танке. Предложи это своим кумирам. Здесь мы можем говорить что угодно, а вот они своим помелом болтать права не имеют.
09.01.26 12:48
0 3

К сожалению, своим кумирам я ничего посоветовать не могу, ибо они давно почили в бозе. А что касается трампа и его поддельников, то чем он в данном вопросе отличается от вас. Ничем только топит за другую сторону, в этом поведении отличия только в знаке, а по модулю то вы эквивалентны
bas
09.01.26 13:12
6 1

чем он в данном вопросе отличается от вас. Ничем
Точно точно 😃? Воооооообще ничем?
09.01.26 13:20
0 2

ни один из вас своего мнения не изменил
Есть один маленький секрет.
Когда двое сходятся в споре, никогда в результате спора никто из них мнения не изменит.
Что может бьіть - один вздохнет и согласится подчиниться. Так бьівает в браке.
Все, на что может повлиять спор - єто на мнение третьей стороньі, которая до того бьіла не в курсе обсуждаемого. Так бьівает в нормальном суде.
Ну не без редких исключений, конечно.
09.01.26 13:42
0 0

Секрет Полишинеля, в общем-то.
09.01.26 13:50
1 0

Я ж сказал в этом вопросе
bas
09.01.26 14:04
3 0

Я ж сказал в этом вопросе
Да в любом. Громкие обвинения на всю страну президента США видимо не отличаются от наших с вами. Воооооообще ничем.
09.01.26 14:06
0 8

Народ бурно обсуждает, но заметьте, ни один из вас своего мнения не изменил
Людям не нужно разбираться, никто свое мнение менять не собирается,
оно у каждого сложено в зависимости от политических предпочтений
09.01.26 14:22
4 0

А что касается трампа и его поддельников, то чем он в данном вопросе отличается от вас.
Тем, что может повлиять на исход дела.
09.01.26 15:03
0 5

Людям не нужно разбираться, никто свое мнение менять не собирается,оно у каждого сложено в зависимости от политических предпочтений
Вот это и есть ватный взгляд на мир: когда важны не факты, а только идеология.
09.01.26 15:10
3 1

Напомни, что говорит все руководство штата и города?
Это про речь, которая прямо началась со слов "LOT OF INFORMATION IS SWIRLING AROUND RIGHT NOW. WE, COLLECTIVELY, WILL DO EVERYTHING POSSIBLE TO GET TO THE BOTTOM OF THIS, TO GET JUSTICE, AND TO MAKE SURE THAT THERE IS AN INVESTIGATION THAT IS CONDUCTED IN FULL."? Извиняюсь, что капсом, это из автоматических субтитров.

Действительно, какое ужасное поведение мэра, не то, что у Трампа, который сразу объективно сказал (и вроде даже ещё до выступлений мэра и губернатора), что террористка жестоко переехала бедного агента и его откачивают в больнице.
09.01.26 17:22
0 4

Точно.
09.01.26 22:17
0 0

Есть один маленький секрет.
Это если спорят два дурака.
09.01.26 22:32
0 1

Людям не нужно разбираться, никто свое мнение менять не собирается,оно у каждого сложено в зависимости от политических предпочтений
С чего вы взяли? Проецируете?
10.01.26 04:05
0 0

что касается трампа и его поддельников, то чем он в данном вопросе отличается от вас.
Потрясающий довод! Объясняю: тем, что я не потус и мое частное мнение никак не отразится на ведущемся расследовании.

отличия только в знаке, а по модулю то вы эквивалентны
Меня всегда восхищала тупость этого довода рашистов. Путин и Зеленский эквивалентны. По модулю. Трамп - великий президент. По модулю. Черное - это белое. По модулю.
P.S. Могу только добавить то, что уже говорил вашему соратнику бобру: По модулю и ты приличный человек.
10.01.26 05:59
0 0

Интересно бы заслушать "начальника транспортного цеха", и как трамписта, и как бывшего полицейского, пусть и не американского.
Ваш выход, мистер Зверь.
09.01.26 12:15
3 2

Он уже свое отходил в первом посте, теперь в бане
09.01.26 12:20
1 5

Интересно бы заслушать "начальника транспортного цеха", и как трамписта, и как бывшего полицейского, пусть и не американского.Ваш выход, мистер Зверь.
Во-первых, американского, а во-вторых, он не может.
09.01.26 12:22
0 0

Сорри, я всё не успеваю читать. 🤷‍♂️
Только как сейчас, ночью.
09.01.26 12:23
0 1

Значит, я забыл и перепутал. 🤷‍♂️
09.01.26 12:25
0 0

Ваш выход, мистер Зверь.
Кажется на него наехала машина. Снова.
09.01.26 13:20
1 1

А какой смысл спрашивать у полицейской овчарки, можно ли кусаться? Зачем спрашивать у полицейского, можно ли расстреливать граждан на улицах? Это надо у граждан спрашивать, нужна ли им такая полиция. Обществу нормально, что любого можно остановить на улице, потребовать беспрекословного повиновения и тут же убить? Значит, так и будет. За их же деньги. От их же имени. Гражданам США решать, будут ли они с теми, кто сейчас с пеной у рта оправдывает убийц, от Белого Дома и до этого форума, или же фашизм остановят. А нам смотреть на это все с отвращением и ужасом. И какая разница, что об этом думает чудак, тридцать лет проработавший гаишником, или кем он там.
09.01.26 20:51
0 5

сотрудник иммиграционной и таможенной полиции, чья личность не раскрывается
дура-Ноэм уже все сама раскрыла.
09.01.26 12:01
1 7

Давайте спокойный анализ не события, а нашей на него реакции.

Так вот - почти 100% посетителей родом из СССР. Мы, особенно россияне, но и украинцы постарше, травмированы юностью в тоталитарной стране. Россияне и белорусы до сих пор в такой живут. Мы привыкли к нелояльности и сочувствию активистам. Так вот это ненормально.
Нормальна лояльность. Если мне этически невозможно сохранять лояльность правительству, то нужно или самому стать активистом или сменить страну. Большинство из присутствующих пошли вторым путем.
Проживая в Израиле, я хочу для себя нормальности, поэтому я лоялен правительству Нетаньяху. Я не живу в США, но даже в Трампе не вижу (чисто для себя) поводов к нелояльности.

Но комментаторы, en masse, травмированы юностью в некомфортных странах и подсознательно на стороне активистки. Поэтому и воспринимают так остро довольно заурядное происшествие. Полицейские применяют оружие, такое случается. При гибели атакуемого это всегда трагедия, тем более, когда застрелен не явный злодей, а женщина и мать, не имеющая криминальной истории. Но такое случается. И степень ответственности силовиков в этих трагедиях тоже не стоит обострять, по очевидным причинам.
09.01.26 11:52
24 1

Но комментаторы, en masse, травмированы юностью в некомфортных странах и подсознательно на стороне активистки. Поэтому и воспринимают так остро довольно заурядное происшествие.
Ну ладно мы травмированы трудным детством, а чё в Америке это заурядное происшествие - тема номер #1 всей страны?
09.01.26 12:02
0 11

Нормальна лояльность
Блин, вот так бы сразу. А то "сама виновата" и вот это всё.
09.01.26 12:07
0 10

Это самое тупое что я читал. Какая нафиг лояльность? Я выбираю власть для того чтобы она представляла мои интересы и делала мою жизнь лучше, если она не справляется - больше не выбираю, а если она начинает меня кошмарить - оказываю сопротивление.
У вас же какая-то рабская логика - власти это чуть ли не боги которых нужно любить, поклоняться и слушаться.
09.01.26 12:10
0 18

лоялен правительству Нетаньяху
Дальше можно не читать. Для вас Родина = Нетаньяху.
09.01.26 12:17
0 10

Это самое тупое что я читал.
Это же wdrakula. Это он о себе пишет.

Для вас Родина = Нетаньяху.
Для него родина = путин.
09.01.26 12:25
0 11

Я выбираю власть для того ... бла-бла-бла
Что за инфантильная чушь?
90% населения любой страны не интересуются политикой. На выборах голосуют привычно-автоматически, если и ходят туда.
"Я выбираю", "Я меняю"... 😉 смешно. Это на иврите слово "אני" начинается с "א"-алеф, которая первая в алфавите, а на русском "я" последняя. 😉 он меняет - my ass!
09.01.26 12:43
18 0

Это же wdrakula. Это он о себе пишет.
Для него родина = путин.
для "него" родина - социальный конструкт, не имеющий смысла.
Родился я в Москве при Брежневе, женился там же при Горбачеве, уехал в Израиль при Путине. Если персонализация важна, то скорее Леонид Ильич может на неё претендовать.

Израиль является "исторической родиной" для тех, кто репатриировался. Очень важный момент жить не там, где случайно родился, а в том месте, которое сознательно выбрал.
Лояльность правительству - это гражданский выбор человека. Я сто раз писал о том, что если не нравится правительство, то нужно просто выбрать ту страну, в которой тебе комфортно быть лояльным. Зачем жить там, где хочется "до основания, а затем"?
09.01.26 12:54
14 1

Я сто раз писал о том, что если не нравится правительство, то нужно просто выбрать ту страну, в которой тебе комфортно быть лояльным.
Чем тебе Трансильвания перестала подходить?
09.01.26 13:04
0 10

Нормальна лояльность
Нормальна. Вон там один нелояльный кружком обведён. Видать, выродок, "травмированый юностью в тоталитарной стране".
09.01.26 13:39
1 6

И степень ответственности силовиков в этих трагедиях тоже не стоит обострять, по очевидным причинам.
Да и ХАМАС не нужно обвинять в резне, захвате заложников и в обстрелах Израиля.
Их так учили.
И если вам не нравится, когда вас убивают, вы можете просто переехать туда, где пока не убивают.

(БОЛЬШАЯ СОВКОВАЯ ЛОПАТА)
09.01.26 16:12
0 4

Но комментаторы, en masse, травмированы юностью в некомфортных странах и подсознательно на стороне активистки.
Это, кстати, не так. В массе своей выходцы из СССР всегда во всём обвиняют жертву и оправдывают власти, это самое типичное поведение. "А вот не надо было высовываться, сама, дура, виновата!"
Это, кстати, явно сквозит и во многих комментариях тут.
09.01.26 17:11
0 6

Ну ладно мы травмированы трудным детством, а чё в Америке это заурядное происшествие - тема номер #1 всей страны?
Разгоняется оппозицией. Очевидно ведь.
09.01.26 17:39
4 0

это самое типичное поведение. "
"Ты что, самый умный?"
09.01.26 18:00
0 2

Это, кстати, не так. В массе своей выходцы из СССР всегда во всём обвиняют жертву и оправдывают власти, это самое типичное поведение. "А вот не надо было высовываться, сама, дура, виновата!"Это, кстати, явно сквозит и во многих комментариях тут.
Ты в каком то другом сссре жил или ещё ребёнком был в том, настоящем сссре.
09.01.26 18:11
4 0

Про сопротивление можно поподробнее
bas
09.01.26 19:54
3 0

Для него родина = путин.
Конкретнее - ЖОПА путина.
09.01.26 22:30
0 2

Что за инфантильная чушь?90% населения любой страны не интересуются политикой. На выборах голосуют привычно-автоматически, если и ходят туда."Я выбираю", "Я меняю"... 😉 смешно. Это на иврите слово "אני" начинается с "א"-алеф, которая первая в алфавите, а на русском "я" последняя. 😉 он меняет - my ass!
Вам смешно от ваших же выдумок и проекций. Откуда вы взяли про 90% да еще и "любой страны"?
10.01.26 04:19
0 1

Насколько политики похожи на политиков?
Ради интереса можно сравнить с официальными заявлениями по поводу застреленных при штурме Капитолия.
А про "активистку и агитаторшу", кстати, заявили представители активистов Миннеаполиса, мол "она так болела за коммьютнити и соседей, что была нашим постоянным гражданским наблюдателем". По словам CNN, по крайней мере.
09.01.26 11:43
13 0

Ради интереса можно сравнить с официальными заявлениями по поводу застреленных при штурме Капитолия.
О, попытка уехать от непонятных лиц в масках и с оружием приравнивается теперь к штурму правительственного здания. Найс.
09.01.26 12:37
0 10

О, попытка уехать от непонятных лиц в масках и с оружием приравнивается теперь к штурму правительственного здания. Найс.
Хм. Покажи плиз, где я это приравнивал?
09.01.26 12:49
6 0

Хм. Покажи плиз, где я это приравнивал?
Гы, не приравнивал, но сравнил. Ради интереса..
09.01.26 12:53
0 0

Гы, не приравнивал, но сравнил. Ради интереса..
И тоже нет 😒
Вы не умеете читать, или принципиально не можете без передергиваний?
09.01.26 12:58
4 0

И тоже нет 😒 Вы не умеете читать, или принципиально не можете без передергиваний?
"Ради интереса можно сравнить с официальными заявлениями по поводу застреленных при штурме Капитолия."

Я тут вообще не при делах, это тот парень что написал это... Отставить кусаться, айда ещё чего-нибудь сравнить. Ради интереса.
09.01.26 13:03
0 2

Замечательно.
Теперь подскажи, где в сравнении заявлений ты видишь приравнивание действий?
09.01.26 13:07
6 0

Замечательно. Теперь подскажи, где в сравнении заявлений ты видишь приравнивание действий?
Типа вам на ум пришли две совершенно разные истории, и вы решили их сравнить?
Хотя всё может быть: вот сижу я иногда, кушаю пиццу, и вдруг — бац — сравниваю её с квашеной капустой. Не приравнял, но сравнил. Интереса ради.
09.01.26 13:17
0 5

М-да.
Судя по всему, непробиваемо, разницу между "событием" и "реакцией на событие" ты в упор не видишь.
Мне мое время дороже, чем непробиваемый ноунейм в интернете, уж извини.
09.01.26 13:33
8 0

Так-то я и пиццу с квашеной капустой не сравнил. Лишь только вкус..
09.01.26 13:41
0 6

Sapienti sat.
А для тебя - ну, если ты настолько деревянный, возьми тот же Миннеаполис 5-6 лет назад, с сожженными зданиями, штурмом полицейских участков и убийствами.
Мэр и губернатор там все те же, события с т.з. жертв и ущерба - были заметно хуже.
09.01.26 14:09
7 0

Sapienti sat. А для тебя - ну, если ты настолько деревянный, возьми тот же Миннеаполис 5-6 лет назад, с сожженными зданиями, штурмом полицейских участков и убийствами. Мэр и губернатор там все те же, события с т.з. жертв и ущерба - были заметно хуже.
Чтобы не перепутать, будем сравнивать эпизоды или реакцию на них? Чтобы ради интереса.😃
09.01.26 14:11
0 4

Хм. Покажи плиз, где я это приравнивал?
Насколько политики похожи на политиков?
Ради интереса можно сравнить с официальными заявлениями по поводу застреленных при штурме Капитолия.
Держи. Сравнивая реакцию на события, ты говоришь, что эти события сопоставимы. Сравнивать реакцию на совершенно разные события бессмысленно.

P. S. Пока не забыл - в какой стране проживать изволите?
09.01.26 14:58
0 4

Сравнивая реакцию на события, ты говоришь, что эти события сопоставимы. Сравнивать реакцию на совершенно разные события бессмысленно.
Только в твоей голове. Я говорю, что реакция "защищать "своих", обвинять "не своих" во всех смертных грехах" - типичное действие любого политика (м.б. нынешние японские отличаются, и то не уверен).
09.01.26 15:12
5 0

Чтобы не перепутать, будем сравнивать эпизоды или реакцию на них? Чтобы ради интереса.😃
Клоуны и тролли просто отправляются в игнор, кормить не намерен.
09.01.26 15:13
5 0

Ещё раз - какой смысл сравнивать реакцию на извержение вулкана в ЮА и, скажем, 9/11, мотивируя это тем, что в обоих случаях люди сгорели заживо?
09.01.26 15:17
0 3

Ещё раз - какой смысл сравнивать реакцию на извержение вулкана в ЮА и, скажем, 9/11, мотивируя это тем, что в обоих случаях люди сгорели заживо?
Задай этот вопрос Алексу про собственно пост, что ли.
09.01.26 15:21
6 0

Задай этот вопрос Алексу про собственно пост, что ли.
Я задал вопрос тебе по поводу твоего коммента. Ну да черт с тобой.
09.01.26 15:22
0 1

Почему-то любые логические нестыковки в посте класса "мочи трампа" вопросов не вызывают?
Не удивлен.
09.01.26 15:35
6 0

А почему с этого ракурса не показываем?
x.com
09.01.26 11:41
0 1

Смотри первый пост по теме, там есть видео со всех ракурсов.
09.01.26 12:11
0 0

с 10-й по 12-ю секунду… посмотрите на вращения переднего и заднего колес, а также на реакцию стрелявшего…

У него рука опущена, водитель переключает передачу, давит на газ, передние колеса прокручиваются (задние нет), из видео не понятно, но представить звук двигателя и передних шин можно, стрелявший резко выхватывает пистолет и стреляет в водителя через лобовое стекло, водитель проезжает между ним и автомобилем справа, стрелявший стреляет практически в упор через открытое водительское окно.

Я предполагаю (!), что выхватывание оружия — это реакция на звук, а не на движение. Поэтому первый выстрел он 100% будет обосновывать как самозащиту, а за стрельбу в упор сбоку — не выйдет. Если экспертиза найдет причинно-следственную связь между смертью и вторым выстрелом, а не первым, то он должен надолго сесть.

Есть информация о том куда первая пуля попала и насколько тяжелым было первое ранение?

upd: на скриншоте, он засунул пистолет в открытое водительское окно и стреляет практически в упор. Это похоже на казнь.
09.01.26 11:21
3 4

Когда президент -- уголовник, что ещё ожидать. Кстати, Мадуро судит тот же НЙ суд. Который якобы незаконно Донни осудил несправедливо.
09.01.26 11:16
0 9

Когда президент -- уголовник, что ещё ожидать. Кстати, Мадуро судит тот же НЙ суд. Который якобы незаконно Донни осудил несправедливо.
Врёшь.
09.01.26 17:34
2 0

На видео прекрасно видно
Трампистам видно, что виновата женщина, спровоцировавшая ситуацию. Антитрампистам - что виноват агент, застреливший безоружную, когда ему ничего не угрожало. И его хозяин Трамп, конечно.
09.01.26 11:11
1 2

Нормальные люди видят убийство. Не очень нормальные видят кровавую перестрелку с левыми радикалами.
09.01.26 11:17
2 15

Я вижу, что она волочит машиной сбоку одного и пытается проехать сквозь другого, вместо того, чтобы остановиться и заглушить двигатель.
09.01.26 11:22
14 2

Я вижу, что она волочит машиной сбоку одного и пытается проехать сквозь другого, вместо того, чтобы остановиться и заглушить двигатель.
Ага, и левой (ну не правой же) рукой нападает на другого "почти копа, но не копа" своим световым мечом, обезвредив третьего пластиковым стаканчиком (тоже левой рукой). Жуть какая. Слава богу, "почти копы, но не копы" выжили…
09.01.26 11:25
0 10

17 граждан Украины, 6 Грузии, 3 из Индии и 2 гражданина РФ.
Ребус, кого из всех Дональд Трамп решил помиловать?

meduza.io
09.01.26 11:10
0 8

1. Трамп - козёл.
2. Коп стоит перед капотом и на него поехал джип. Куда там смотрят колеса он не видит. Явная угроза его жизни. Абсолютно оправданое применение оружия.
09.01.26 11:07
14 6

2. Коп стоит перед капотом и на него поехал джип. Куда там смотрят колеса он не видит. Явная угроза его жизни.
А нахрена он встал перед капотом подвергая себя угрозе?
09.01.26 11:10
1 9

2. Коп
Не коп.

на него поехал джип
И агент спокойно отошёл в сторону и принялся стрелять в боковое окно.

Явная угроза его
самолюбию разве что.
09.01.26 11:11
3 10

Гы, это как "я против войны", и дальше бесконечные "но".
Друзья, никогда не стесняйтесь своего сперматоксикоза.
09.01.26 11:12
1 7

А нахрена он встал перед капотом подвергая себя угрозе?
Действительно!
Может затем, чтобы заблокировать движение машине? На которой уже висел сбоку другой агент.
09.01.26 11:18
9 1

Не коп. И агент спокойно отошёл в сторону и принялся стрелять в боковое окно. самолюбию разве что.
Ну явное же вранье. Первый выстрел в лобовое.
09.01.26 11:19
10 0

А нахрена он встал перед капотом подвергая себя угрозе?
Пишут, что это тот же ненормальный, который пробил рукой окно водителя, застрял и был проволочен за машиной. Но урок не впрок.
09.01.26 11:21
0 5

Друзья, никогда не стесняйтесь
и ложных аналогий.
09.01.26 11:22
1 0

Первый выстрел в лобовое.
В самый край. То есть он находился уже сбоку. А два других - в открытое окно. И который стал смертельным - неизвестно.
09.01.26 11:25
0 3

сперматоксикоза
спермотоксикоза

Действительно!
Может затем, чтобы заблокировать движение машине? На которой уже висел сбоку другой агент.
Ну это как то не очень комплиментарно по отношению к агентам ICE и их подготовке.

Просто представьте на минуточку что бы было при такой гениальной тактике если бы в машине сидел бы настоящий преступник.
Особую пикантность этому придает еще и то что конкретно этот агент за полгода до этого уже испытал именно это на собственной шкуре.
09.01.26 12:55
0 4

сперматоксикоза
спермотоксикоза
нет, там диагноз правильный.
Вроде "сотрясения головы".

Первый выстрел в лобовое.
Наискосок, сбоку. А остальные в боковое, когда никакой угрозы уже не было.
10.01.26 01:34
0 0

Не в тему, но TACO не подвёл:
Дональд Трамп в ответ на обращение России принял решение об освобождении двух российских граждан из состава экипажа танкера «Маринера»

Об этом сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова.

Мы приветствуем данное решение и выражаем признательность руководству США. Приступаем к срочной практической проработке всех вопросов, связанных с обеспечением скорейшего возвращения наших соотечественников на Родину, — заявила Захарова
09.01.26 11:00
2 6

И те и другие при любом неприятном для них событии немедленно начинают очень нагло врать
А если события нет - его следует выдумать, и отомстить за него.
Кому Мадурой, кому "Орешником".
09.01.26 10:56
0 2

А если события нет - его следует выдумать, и отомстить за него.Кому Мадурой, кому "Орешником".
С Орешником было особо смешно надо сказать... Формулировка львовских властей прикольная "Попали в объект критической инфраструктуры (стандартное выражение). Мы все еще ищем места попаданий". Весь результат – сработала автоматическая защита газопровода в 1 (одном!) селе.
Правда есть другие моменты, но они для отдельного обсуждения.
09.01.26 11:07
0 5

А какие по вашему должны быть формулировки чтобы не давать информации врагу о результатах его обстрела? Даже при попадании по жилым домам обычно адрес не разглашается, при попадании по инфраструктуре - максимум уточняется тип, при попадании по военным объектам - даже не упоминается что такие были.
Ну а на счет того что ищут места попаданий - так ракета разделилась на 36 боеголовок и разброс их падения весьма большой.
09.01.26 11:38
4 0
так ракета разделилась на 36 боеголовок и разброс их падения весьма большой.
На 49. Ага.
Не пишите чепухи. Там 6 боевых блоков. Без взрывчатки. Эффект как от артиллерии. Попали в поле потому и найти не могут. 4 улицы села сидели без газа из-за сработки автоматической защиты по давлению. Ахаренный эффект от громадной и дорогой ракеты. Вот просто грознейшее оружие.
09.01.26 11:41
0 3

так ракета разделилась на 36 боеголовок и разброс их падения весьма большой.
Почём на львовских металлоприёмках берут оружейный вольфрам?
09.01.26 22:29
0 0

Вопрос ко всем защитникам представителей власти по данному видео.

Пожалуйста расскажите
1) если было подозрение на участника банды - почему после выстрелов представители власти резко потеряли интерес к машине с уликами?

2) почему эти представители власти покинули место проишествия до прибытия местной полиции в обязаности которой входит сохранение всех улик включая изъятие оружия из которого стрелял преставитель власти.

Или на видео просто не видно других полицейских которые уже охраняют труп и изъятое оружие?

Или это сказки что при любом применении оружия на территории США со смертельным исходом проводится расследование по всем правилам?
09.01.26 10:56
2 10

Я не власть защищаю, которая облажалась, а конкретного копа. Который в этой ситуации действовал абсолютно правильно.
09.01.26 11:10
15 0

конкретного копа
Там ещё и коп какой-то был? Всё чудесатее и чудесатее.
09.01.26 11:16
0 9

ок. агент. это все меняет на 180 градусов?
09.01.26 11:24
10 0

На воре шапка горит?

Я персонально Вас не цитировал

Ваша конкретизация про защиту стрелявшего в момент стрельбы, как то отвечает на вопросы о действиях после стрельбы?
09.01.26 12:10
0 4

09.01.26 10:52
0 0

Тут все обсуждения сводятся - а вот она не послушалась. А вот она сама виновата.
Интересно что никто не обсуждает поведение этого агента Джонатана Росса который сперва за каким то хреном полез под колеса джипа а потом открыл огонь когда машина уже точно проехала мимо него.
И чем это Рене Гуд при этом угрожала его жизни?
09.01.26 10:41
6 12

Ты стоишь перед капотом джипа. Причем стал туда специально, чтобы заблокировать движение.
Он на тебя поехал. Куда там смотрят колеса, ты не видишь.
Согласен, абсолютно никакой угрозы.
09.01.26 11:11
12 3

Ты стоишь перед капотом джипа. Причем стал туда специально, чтобы заблокировать движение.
То есть ты стал туда умышленно подвергая свою жизнь угрозе или что?
Тем более у него уже был эпизод с машиной когда он серьезно пострадал. То есть он не способен учиться даже на собственном опыте и именно этим и пытаются оправдать его поведение. Ну-ну...
09.01.26 11:23
1 4

Ну т.е. да. Ты сознательно подвергаешь свою жизнь угрозе. Работа такая.
09.01.26 11:25
10 1

Ну т.е. да. Ты сознательно подвергаешь свою жизнь угрозе. Работа такая.
То есть работа заключается в том чтобы абсолютно без нужды подвергать риску свою жизнь?
Особенно если ты уже на собственной шкуре испытал чем это может закончиться.
Это что-то новое.

Кстати, про первом наезде того кто наехал НЕ застрелили а арестовали.

Если бы она хотела его переехать - ей нужно было бы просто дать газ.
09.01.26 11:33
1 5

Сейчас посмотрим, как новоявленный "Дон Карлеоне" ответит на массовые убийства протестующих в Иране. Вангую, что даст две недели... или посмотрит через полгода.
09.01.26 10:40
0 0

Карлеоне
Корлеоне

Корлеоне
Корлеоне, Карл!

Ищу товарищей по несчастью. Кто-то еще, кроме меня, не способен разобраться в деталях происшествия без подробного сопоставления записей с многих камер, включая нагрудные, без точной информации про права и обязанности людей из ICE (как у полиции или иные?) и не готов вынести вердикт за два коммента?
09.01.26 10:35
1 3

Датычо, тут же все федеральные судьи собрались 🤣
09.01.26 10:38
0 1

Кто-то еще, кроме меня, не способен разобраться в деталях
Я мог бы стать этим товарищем, если бы не ошибка в слове "желает".
09.01.26 10:38
0 1

Ищу товарищей по несчастью. Кто-то еще, кроме меня, не способен разобраться в деталях происшествия без подробного сопоставления записей с многих камер, включая нагрудные, без точной информации про права и обязанности людей из ICE (как у полиции или иные?) и не готов вынести вердикт за два коммента?
Это у тебя третий глаз не открылся. А у Трампа он есть.
09.01.26 10:40
0 2

Дадада! Особо интересно увидеть видео з боди-камер. А они у ICE есть? Правда есть?
09.01.26 10:51
0 6

не готов вынести вердикт за два коммента?
Не знаю насчет вердикта, но голые факты таковы: айсесовец жив и здоров (проверено в госпитале), женщина в морге. Администрация с презиком во главе уверенно высказалась о вине жертвы. Реакция нормальных людей - в посте Экслера.
09.01.26 10:57
0 8

Реакция нормальных людей
Тут не только судьи, еще и психиатры.
09.01.26 11:06
2 0

Полномочия агентов ICE это было первое что я пошел искать, когда прочитал о трагедии. Что мешает вам сделать тоже - непонятно.
09.01.26 11:42
1 0

Тут не только судьи, еще и психиатры.
Как только появляются психи, тут же появляются и психиатры.
09.01.26 12:13
0 1

Ищу товарищей по несчастью. Кто-то еще, кроме меня, не способен разобраться в деталях происшествия без подробного сопоставления записей с многих камер, включая нагрудные, без точной информации про права и обязанности людей из ICE (как у полиции или иные?) и не готов вынести вердикт за два коммента?
Аналогично. Но мне немного помог прояснить ситуацию разбор CBS (ссылка на видео в следующем посте форума).
09.01.26 13:33
0 0

Ищу товарищей по несчастью. Кто-то еще, кроме меня, не способен разобраться в деталях происшествия без подробного сопоставления записей с многих камер, включая нагрудные, без точной информации про права и обязанности людей из ICE (как у полиции или иные?) и не готов вынести вердикт за два коммента?
Двое нас.
09.01.26 17:27
0 0

Дадада! Особо интересно увидеть видео з боди-камер. А они у ICE есть? Правда есть?
Нет.
09.01.26 17:29
0 0

"Пыталась объехать" 🤦‍♂️ Не уверен насчет правомочности применения оружия чуваком, который был прямо перед капотом (хотя он не мог быть уверен, "пытается" ли она его объехать, или прямо давит его и через секунду он станет плоским), но единственно возможные в рамках закона действия Гуд в этот момент - это заглушить мотор и выполнять действия лиц при исполнении. Это грубое нарушение, а за рулем машины - покушение на убийство, как минимум стрелявшего

Вот в чем я 100% уверен - это что из нее сделают нового Флойда, причем символично, что это и случилось там же.
09.01.26 10:34
18 9

Не уверен насчет правомочности применения оружия чуваком, который был прямо перед капотом
Был прямо перед капотом, а попал в боковое окно?

но единственно возможные в рамках закона действия Гуд в этот момент - это заглушить мотор и выполнять действия лиц при исполнении
Какого закона? Или вы это сами сейчас придумали?
09.01.26 10:50
2 4

единственно возможные в рамках закона действия Гуд в этот момент - это заглушить мотор и выполнять действия лиц при исполнении.
А можете процитировать этот закон? Потому что скажем инструкцию для правоохранителей то уже нашли и там интересное
1-16.200 - USE OF DEADLY FORCE AND PROHIBITED RESTRAINT TECHNIQUES
A. Deadly Force

Law enforcement and correctional officers of the Department of Justice may use deadly force only when necessary, that is, when the officer has a reasonable belief that the subject of such force poses an imminent danger of death or serious physical injury to the officer or to another person.

Deadly force may not be used solely to prevent the escape of a fleeing suspect.
Firearms may not be discharged solely to disable moving vehicles. Specifically, firearms may not be discharged at a moving vehicle unless: (1) a person in the vehicle is threatening the officer or another person with deadly force by means other than the vehicle; or (2) the vehicle is operated in a manner that threatens to cause death or serious physical injury to the officer or others, and no other objectively reasonable means of defense appear to exist, which includes moving out of the path of the vehicle.
Перевод с английского требуется?
09.01.26 10:53
0 6

Вот о чем и смотрим у меня во втором предложении - не уверен в правомочности использования оружия, расследование должно показать. На видео я вижу, что результатом того, что она сдала назад и вывернула, стало именно то, что агент оказался у нее прямо перед капотом, так что насчет ее намерений - очень непонятно. Ему пришлось отскочить, чтобы машина на него не наехала
09.01.26 10:59
7 1

Ему пришлось отскочить, чтобы машина на него не наехала
Т.е. агент МОГ ищзбежать опасности. О чем четко и сказано в выделенном мною фрагменте. no other objectively reasonable means of defense appear to exist, which includes moving out of the path of the vehicle. У него была возможность уйти с траектории. Более того, после выстрела машина продолжила ехать прямо, т.е. угрозы она не представляла.
09.01.26 11:04
0 7

Когда на вашу машину нападает непонятно кто в масках и пытается вас из нее вытащить - вполне законно попытаться уехать. Агенты ICE это не полиция, максимум что они могут требовать от граждан США - показать документы, чтобы подтвердить гражданство. Но даже этого сделано не было.
Ну и правила по применению оружия силовиками вам уже привели - стрелять по машине разрешается только если ты не можешь вовремя уйти с траектории ее движения. В данном случае времени уйти была куча и пока она назад сдавала и когда начала трогаться вперед выруливая чтобы его объехать. Ну и собственно он ушел и не получил травм, но при этом начал стрельбу.
09.01.26 11:50
1 5

Ну и чуши тут понаписали.

- НЕТ, ни на кого она не наезжала, она медленно объезжала агента, тому ничего не грозило, разве что он сам бросился бы перед машиной и то, отделался бы ушибами. Даже, гипотетически, если бы она его задела, это не был бы повод для стрельбы, никакой опасности жизни или серьёзного вреда здоровью тут не было, она ехала со скоростью пешехода, а его максимум чиркнуло бы краем машины. Собственно машина поехала дальше, куда и была направлена и ничего с агентом не случилось, женщина специально сдала назад и вывернула руль, чтобы поехать направо, куда машина и поехала и с агентом всё в порядке.
- НЕТ, мы не знаем, приказывали ли они ей выйти из машины и даже если приказывали, то, что она ослушалась, по закону не даёт им повод стрелять.
- НЕТ, полиция не имеет право стрелять когда захочет, только в случае неминуемой опасности жизни или серьёзного вреда здоровью и только если нет других способов. Тут не было никакой серьёзной угрозы, максимум ушибы, если бы агент сам лез под колёса (повторюсь, машина поехала направо, куда и была направлена, и с агентом ничего не случилось).

PS: у людей, которые защищают агента ICE, явно сбит моральный компас, тут явное необоснованное применение силы, агент убил безоружную женщину на пустом месте, при угрозе уровня пустого бумажного стаканчика.
09.01.26 10:33
11 17

Ну и чуши тут понаписали.
Не обращай внимания. Это в России рабочий день начался.
09.01.26 10:38
2 10

PS: у людей, которые защищают агента ICE, явно сбит моральный компас
Так ясен-красен. Это же избиратели Трампа (лахтинских утырков в рассчет не берем, они на работе).

Нет, вы его вообще видели?! Слышали?! Что он говорит, и как он говорит?.. Как можно избирать вот это вот президентом, если единственное желание любого нормального человека - немедленно прибить его лопатой?

За Трампа голосуют либо моральные уроды, видящие в нем своего; либо идиоты, не понимающие, какими последствиями грозит предоставление высшей власти подобному существу.
09.01.26 10:46
1 10

Это же избиратели Трампа
Из американцев бессоница сегодня только у меня.
09.01.26 10:49
0 0

09.01.26 10:54
1 3

у людей, которые защищают агента ICE, явно сбит моральный компас
Если речь о людях из комментов, то это о них было понятно ещё задолго до этого случая. Не могу сказать, что они удивили.
09.01.26 11:08
1 4

Хоть я и на стороне женщины, но
- на видео с переднего ракурса видно что она его все же толкнула крылом.
- мы знаем что они требовали от нее выйти из машины - это слышно на записи, причем требовали с матами.
Но это не меняет ничего, тут однозначно вина агентов и стрелявший должен сесть за преднамеренное убийство.
09.01.26 11:56
3 2

- на видео с переднего ракурса видно что она его все же толкнула крылом.
Там машина ехала так медленно, что даже если бы она напрямую на него ехала, там максимум ушибы бы были, а она явно его огибала и слегка черкнула боком, причём в основном из-за того, что он вместо того, чтобы сделать пол шага в сторону, решил выстрелить (и возможно из-за направленного на неё пистолета или же в тот момент она уже была ранена или мертва, там всё быстро произошло). Он потом спокойно засунул пистолет в кабуру и даже не хромал, о какой опасности для жизни тут была речь?

- мы знаем что они требовали от нее выйти из машины - это слышно на записи, причем требовали с матами.
Вот только они не имели право требовать её выйти, дёргать ручку машины и т.д., для этого по закону нужен ордер или в крайнем случае конкретные факты, что человек нарушил иммиграционное или федеральное уголовное право (чего естественно не было, она гражданка США, которая возвращалась домой).
09.01.26 15:20
0 5

Ну не знаю, я бы на месте полицейского тоже очканул бы. Успеет (захочет) ли она вывернуть руль вправо - достоверно неизвестно, когда на тебя едет трехтонный джип. Имхо это не на своих двоих от копов тикать, а типа резко потянуться за чем-то в карман.
09.01.26 10:32
8 6

Ага. Поэтому нужно обязательно стрелять когда этот Джип уже мимо тебя проехал.
09.01.26 10:34
2 6

Ага. Поэтому нужно обязательно стрелять когда этот Джип уже мимо тебя проехал.
Был какой-то старый дурацкий анекдот, дословно не помню, гуглить лень, но суть в том, что Винни Пух внезапно бьёт Пятачка по морде.

— Винни, за что?
— А кто знает, что у тебя, свинья, на уме?
09.01.26 10:47
0 7

На тебя едет автомобиль. Твои действия? 1. Отскочить в сторону. или 2. Стрелять в водителя. Что-то мне подсказывает, что первая реакция (автоматическая) будет отскочить в сторону. Что агент и сделал, а потом на адреналине начал стрелять. PS Правильно замечено, машина и после смерти водителя ещё продолжала движение, т..е. убийство с точки зрения сохранения жизни стрелявшего (если бы он реально стоял на пути) совершенно бессмысленное действие.
09.01.26 10:53
0 7

стрелять когда этот Джип уже мимо тебя проехал
Но пистолет был выхвачен за секунду до.
Ни в коем случае не оправдываю стрелявшего, но в тот момент, когда он находился прямо перед капотом, он действительно рисковал. Были случаи смертельных наездов и на скорости 5 км/ч.
Выброс адреналина - и выстрел.

А зачем он стал перед капотом непосредственно подвергая себя опасности?
Тем более что у него до этого уже был инцидент с машиной

На тебя едет автомобиль.
А за рулём натренированная активистка анти-ICE движения, чей ребенок ходит у воукнутую школу. Тут любой бы очканул и начал палить.
09.01.26 11:13
2 5

А зачем он стал перед капотом
Здесь присоединяюсь к комменту Solmir выше. Я не знаю прав, обязанностей и инструкций ICE. Я не знаю какой у него был приказ. Если бы он был гражданским, я бы сказал что он идиот и псих.

А зачем он стал перед капотом непосредственно подвергая себя опасности?
Этот вопрос к делу никак не относится. В суде, когда будут решать, виноват он или нет, он даже и не возникнет. Я лично думаю, что он стал так чтобы хорошо видеть водителя и не оставлять других полицейскиских на линии огня. Это была бы чертовски удобная позиция в случае если бы водитель достал пистолет и начал бы расстреливать полицейских.
09.01.26 12:08
4 0

Полицейских?😳
09.01.26 12:39
1 3

Это была бы чертовски удобная позиция в случае если бы водитель достал пистолет и начал бы расстреливать полицейских
А если бы она не пыталась его объехать а просто бы нажала на газ?
Может хватит уже натягивать сову на глобус?

Этот вопрос к делу никак не относится. В суде, когда будут решать, виноват он или нет, он даже и не возникнет
Ага. Конечно
09.01.26 14:25
0 0

не оправдываю стрелявшего, но
А скажи мне, НАЗАЧЕМ он вылез перед тот капот?
Минуту ковырялся в своём пикапе, а потом вдруг зачесалось пострелять по безоружным?

Полицейских?😳
Ну да, полиция прибыла через минут семь.
Он полицию и защищал.
09.01.26 19:41
0 0

а потом вдруг зачесалось пострелять по безоружным?
так а кто идет во все эти ICE? Люди особого склада ума спинного мозга.
Я бы не смог. Не умаляю их достоинств, а ведь кто-то должен выполнять такую работу.
Всегда силовики будут казаться "бешеными псами" для офисных работников.

ведь кто-то должен выполнять такую работу.
Отстреливать безоружных домохозяек за косой взгляд?

Отстреливать безоружных домохозяек за косой взгляд?
Я у тебя тоже спрошу.

Если тебе станет известен адрес где живёт агент Айса, кгтопый убил эту женщину, ты выложишь его в интернете?
09.01.26 22:27
1 0

Поведение и правда похожее — это да.
Не знаю, как в США, но здесь я вижу достаточно людей, готовых с радостью сожрать эту лапшу. Выдуманное противостояние с некими «левыми» вызывает у них какой-то острый сперматоксикоз.
Посмотрим как отреагируют в США, это тоже важно.
09.01.26 10:30
0 12

В стране, где полиция застреливает ~1100 человек год, пытаться убежать от вооружённых офицеров (по херу какого ведомства) - верх безумия.
Я осуждаю выстрелы, так же я осуждаю безрассудство Рене.
09.01.26 10:29
10 9

так же я осуждаю безрассудство Рене.
Я так понимаю, не научились ещё, янки эти, подчиняться каким-то непонятным типам в балаклавах. Смиренность всегда спасает жизни. Возможно, стоит дать им ещё немного времени — и скоро за океаном начнут даже справа налево креститься, братским народом станут.
09.01.26 11:04
2 8

Попыталась уехать - безрассудство, вдруг начнут стрелять.
Отказалась выйти из машины - безрассудство, вдруг начнут стрелять.
Не стала показывать документы - безрассудство, вдруг начнут стрелять.
Невежливо обращалась с "вооружёнными офицерами" - безрассудство, вдруг начнут стрелять.
Косо на них посмотрела - безрассудство, вдруг начнут стрелять.
---
Обычная ватная логика.
09.01.26 11:05
1 10

09.01.26 10:28
2 4

А почему эта убитая тетка, когда к ней к кабине ее машины подходит сотрудник, вдруг начинает движение, вместо того чтобы заглушить мотор и выполнять указания агента ICE при исполнени?
09.01.26 10:20
17 10

А почему эта убитая тетка, когда к ней к кабине ее машины подходит сотрудник, вдруг начинает движение, вместо того чтобы заглушить мотор и выполнять указания агента ICE при исполнени?

Вице-президент США Джей Ди Вэнс назвал смерть жительницы Миннесоты Рене Николь Гуд, застреленной сотрудником иммиграционной службы (ICE), трагедией, которую она сама создала». Соглашусь
09.01.26 10:23
15 7

А почему эта убитая тетка, когда к ней к кабине ее машины подходит сотрудник, вдруг начинает движение, вместо того чтобы заглушить мотор и выполнять указания агента ICE при исполнени?
А она обязана выполнять указания агента ICE при исполнении?
09.01.26 10:45
1 8

А она обязана выполнять указания агента ICE при исполнении?
А с чего видно что чувак маске, без значка, с оружием – федеральный агент? Он себя идентифицировал?
09.01.26 10:56
1 6

Он себя идентифицировал?
Естественно. Начал дёргать ручку машины — значит, представитель власти при исполнении. Очевидно же.
09.01.26 11:07
0 6

Ага, я так посмотрю самоназванные правые тут в основном из секты "Не трожь меня а то залижу"
09.01.26 11:10
0 4

Ага, я так посмотрю самоназванные правые тут в основном из секты "Не трожь меня а то залижу"
Щас тебя, как сэра Макса, забанят за одинаковые картинки.
09.01.26 11:14
0 0

🤷‍♂️ Она цензурная. А за одинаковые комментарии не банят? А то тут уже по кругу 10-му любители лизать сапог пошли.
09.01.26 11:19
1 3

Это причина убивать?
Мда...
09.01.26 11:20
0 0

Ага, я так посмотрю самоназванные правые тут в основном из секты "Не трожь меня а то залижу"
No kink shaming, но лучше оставь свои фантазии для своего партнера, широкой публике они не очень интересны.
09.01.26 12:32
5 0

Какая характерная само проекция. Ты по ссылке моей ходил? А чего вернулся?
09.01.26 12:38
0 3

Какая характерная само проекция. Ты по ссылке моей ходил? А чего вернулся?
С каких пор прямые цитаты это "самопроекция"?
09.01.26 12:47
2 0

выполнять указания агента ICE
А тебе известно, какие там были указания? А то вот некоторые утверждают, что указания были противоречивые - один агент требовал, чтобы она уехала, а второй, чтобы вышла из машины.
09.01.26 16:24
0 1

А чего вернулся?
Понравилось.
09.01.26 19:37
0 0

Defund the ICE!
09.01.26 10:15
6 1

Обязательно. Через три года. Ровно столько осталось существовать личному гестапо Донни.
09.01.26 11:58
2 0

Обязательно. Через три года. Ровно столько осталось существовать личному гестапо Донни.
Через год.
09.01.26 12:05
0 1

Во мне тоже живёт желание в любой ситуации ненавидеть силовиков, но машина ехала прямо на того, кто потом выстрелил. Это уже кроме того, что пока первый задавал водителю вопросы она не имела права тронуться с места.

Вообще я начал понимать природу ненависти к Трампу. Обычная ненависть на "может но не хочет". Типа может забороть врага рода человеческого, но не хочет.
Я считаю - явная гадина этот Трамп!
09.01.26 10:06
22 7

Во мне тоже живёт желание в любой ситуации ненавидеть силовиков, но машина ехала прямо на того, кто потом выстрелил.
Посмотрите внимательно ещё раз. Машина сдала назад, чтобы развернуться. В это время перед капотом встал другой агент. Женщина его объехала. Агент начал стрелять в боковое стекло, когда машина уже двигалась мимо него.

Это уже кроме того, что пока первый задавал водителю вопросы она не имела права тронуться с места.
Это с какого вдруг перепуга?
09.01.26 10:44
1 8

Агент начал стрелять в боковое стекло
Первая пуля прошла через лобовое.
09.01.26 11:15
0 2

Первая пуля прошла через лобовое.
Угу, через самый угол, наискосок. Так как он стоял сбоку и спереди от машины.
09.01.26 16:22
0 2

Угу, через самый угол, наискосок. Так как он стоял сбоку и спереди от машины.
Да. Я просто поправила человека, который несколько раз написал одну и ту же неправду.
10.01.26 06:55
0 0

MINNEAPOLIS — Renee Nicole Good, the mom who was killed by a federal agent after veering her car toward him, was an anti-ICE “warrior” and was part of a group of activists who worked to “document and resist” the federal immigration crackdown in Minnesota, The Post can reveal.

Good, who moved to the city last year, linked up with the anti-ICE activists through her 6-year-old son’s woke charter school, which boasts that it puts “social justice first” and prioritizes “involving kids in political and social activism,” multiple local sources said.

Renee Nicole Good was Minneapolis ‘ICE Watch’ ‘warrior’ who trained to resist feds before shooting
09.01.26 09:54
14 3

Ссылаться на помойку NYP должно быть как-то брезгливо. Для понимания - аналог спид-инфо.
09.01.26 10:03
1 7

Ссылаться на помойку NYP должно быть как-то брезгливо. Для понимания - аналог спид-инфо.
Не знал.
Какой источник заслуживает доверия?
09.01.26 10:08
0 3

Не знал. Какой источник заслуживает доверия?
MS NOW (MSNBC), CNN?
09.01.26 10:10
2 1

Не знал.Какой источник заслуживает доверия?
Fox. Если говорить о республиканских.
09.01.26 10:11
0 1

MS NOW (MSNBC), CNN?
А, это которые «mostly peaceful protests» о погромах BLM и «anti-war protests» о сторонниках ХАМАС в университетах.
Спасибо, но нет.
Более объективных центристских СМИ не осталось? Без крена влево-вправо.
09.01.26 10:18
3 4

Более объективных центристских СМИ не осталось? Без крена влево-вправо.
ABC, CBS?
09.01.26 10:20
1 0

Fox. Если говорить о республиканских.
Tnx. Почитаю, что пишут в Fox.
09.01.26 10:22
0 0

ABC, CBS?
Спасибо. Почитаю, что пишут ABC и CBS.
09.01.26 10:23
0 0

Возможно, что у меня плохо со зрением, но ехала она прямо на стрелявшего. Если так объезжают человека, стоящего прямо перед капотом, то извините.
И нет, стрелять не нужно было.
И нет, это не терроризм.
Просто безголовая женщина столкнулась с больным на голову силовиком.
09.01.26 09:43
17 16

Дисклеймер: ещё раз скажу, что виновность установит суд и не стОит ни одной из сторон сейчас разбрасываться обвинениями.
Но речь не о случайной жительнице города, попавшей под пулю охреневшего от безнаказанности гопника, которого наняли месяц назад и дали оружие без соответствующей тренировки. Женщина оказалась там не случайно и вела себя так тоже не для того, чтобы просто развернуться.
09.01.26 10:00
12 6

но ехала она прямо на стрелявшего.
Ну, ехала она не прямо на него, а сдав назад, она действительно хотела его объехать.
Но это очевидно постфактум, а не в момент события, будучи на месте офицеров.

Это я не в оправдание стрелявшему (чувак был явно "заряжен" на стрельбу), но ситуация не столь очевидная, как кажется.
09.01.26 10:27
0 7

Возможно, что у меня плохо со зрением, но ехала она прямо на стрелявшего. Если так объезжают человека, стоящего прямо перед капотом, то извините.
Она его объезжала. А стрелять он начал (что важно) уже в боковое стекло, когда стоял уже рядом с машиной, и машина никакой угрозы ему в тот момент не представляла, она проезжала мимо.
09.01.26 10:41
4 1

А стрелять он начал (что важно) уже в боковое стекло, когда стоял уже рядом с машиной,
Первый выстрел в лобовое, пулевое отверстие напротив водителя (фото и видео везде уже есть), последующие в боковое. Ознакомтесь в матчастью, прежде чем писать.
09.01.26 14:02
1 1

Женщина оказалась там не случайно
Да, оказалась не случайно - отвезла ребёнка в школу и возвращалась по обычному пути к себе домой. А там на пути оказалась застрявшая машина ICE и протесты. И она эту машину пыталась объехать, почему и стояла в таком положении поперёк дороги - она хотела объехать, но ехали другие машины и она их пропускала - на более длинном видео, до момента стрельбы, она махала рукой машинам из окна, чтобы они мимо неё проезжали (и они проезжали). Всё, абсолютно всё, что рассказал Трамп и его шавки - враньё от первого и до последнего слова.
09.01.26 16:18
0 2

По законам большинства штатов США, автомобиль является "смертоносным оружием". И ситуация, при которой LEO (Law Enforcement Officer) находится рядом с машиной - а водитель пытается начать движение, или движется в сторону LEO с угрозой наезда - равнозначна стрельбе. Независимо от того, считает ли водитель требования LEO законными. Поэтому тяжкое преступление было совершено еще в момент когда LEO в шапке (не тот, который стрелял) подошел к двери - а водитель нажала на газ, рискуя наехать ему на ноги.
09.01.26 09:41
11 18

Не равнозначна. Почитайте же правила применения оружия DOJ - Я выше привел.
09.01.26 12:31
0 2

Ну, наконец-то, Алекс! В яблочко.
P.S. Это бандиты. Просто в Педерации банда уровня лиговских подворотен, а в США - это уже Коза Ностра. Лиговских нагнут и раскатают. А грабить, крышевать и пасти будут всех вообще.
P.P.S. Бывший "вечнообиженный мальчик" (из известной схемы рыцарей подворотни) подумал, что если он поможет привести во власть в США людей с психологией его старших товарищей, то ему будет хорошо... Ха! Не зря всё-таки его называли окурком, а теперь кличут хуйлом.
09.01.26 09:37
1 3

Путин - это та же МАГА. Хотят «вернуть всё в зад» или «взад». Надо у Рекорда спросить 😉. Но да, в этом Пуйло и Трамп на одной волне.
09.01.26 09:33
1 9

Всего лишь за год Трамп и его сторонники перешли от угроз в адрес нелегальных мигрантов, «живущих на пособия и отбирающих рабочие места у американцев» к оправданиям убийств белых граждан США.
Так раскручивается маховик террора и ненависти, необходимых Трампу для получения чрезвычайных полномочий.
09.01.26 09:31
5 16

Один момент - а причем здесь раса?
09.01.26 10:41
0 3

причем
при чем

Уверен? 😄

нелегальных мигрантов, «живущих на пособия и отбирающих рабочие места у американцев»
И едят кошек и собак добропорядочных граждан.
09.01.26 10:57
0 4

Совершенно бесстыжие уроды. Они уже определили результаты расследования. От которого тут же отстранили местные власти. Теперь левая рука будет расследовать правую руку, притом, что голова уже все решила.
09.01.26 09:19
5 15

Совершенно бесстыжие уроды. Они уже определили результаты расследования. От которого тут же отстранили местные власти. Теперь левая рука будет расследовать правую руку, притом, что голова уже все решила.
Я всё же верю, что будет расследование и суд. И этот мудак сядет как минимум за manslaughter. И чрезвычайно тупо его отмазывать. Проще признать, что в семье не без урода, иначе уродами становится вся семья.
09.01.26 09:35
1 4

Я всё же верю, что будет расследование и суд. И этот мудак сядет как минимум за manslaughter.
Для этого придётся признать, что Трамп с Венсом соврали. Ты можешь себе представить агента ФБР дезавуирующего заявление президента? Он будет уволен два дня назад.

И чрезвычайно тупо его отмазывать. Проще признать, что в семье не без урода, иначе уродами становится вся семья.
Так ведь уже.
09.01.26 09:45
0 11

Так ведь уже.
Ну вот я и говорю, МАГА ступила.
09.01.26 09:54
0 0

Ну вот я и говорю, МАГА ступила.
Там и до этого вся семья - уроды. Так что они не ступили, а просто своего защищают.
09.01.26 10:07
1 6

В США свое ТЦК. Как говорится, голосом Бабченко, держите в обе руки ребята!
09.01.26 09:14
13 1

В США свое ТЦК. Как говориться, голосом Бабченко, держите в обе руки ребята!
Перестаньте распространять российскую пропаганду. Ее ложь уже разоблачили. Доверяйте только заявлениям официальных властей Украины.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, депутат Никита Потураев заявил в октябре 2025 г., что большинство видео в соцсетях, где якобы сотрудники ТЦК «бусифицируют» людей, являются подделками (дипфейками).

Народный депутат Украины от фракции "Голос", председатель комитета по свободе слова Ярослав Юрчишин заявил в декабре 2025 г., что большинство роликов о так называемой "бусификации" является частью российской информационной спецоперации. Многие видео создали искусственно или смонтировали, а слово "бусификация" специально придумали для отрицательной окраски.
09.01.26 09:22
17 1

как ты в акках не запутался еще?
09.01.26 09:28
0 8

09.01.26 09:53
0 1

Я немного накатил,
В 10:53? Однако....
09.01.26 10:09
0 1

В 10:53? Однако....
Он из Австралии, вроде?
09.01.26 10:20
0 1

Ааааа... Это ему в Австралию по телефону про ТЦК родственники напели? Ясно-понятно.
09.01.26 10:23
0 1

Ааааа... Это ему в Австралию по телефону про ТЦК родственники напели? Ясно-понятно.
Немного иди нахуй 😄 Алекс (посмотри хистори, там оригинальное сообщение), можешь меня забанить, но только до 16-го пятницы 😖))
09.01.26 11:26
3 0

В США свое ТЦК. Как говорится, голосом Бабченко, держите в обе руки ребята!
13 очень нежным существам не понравилось вежливое пожелание. чтобы и у вас в США, ЕС и прочих странах было ТЦК? А че ж так. В обе руки надо держать. Не одной Украине получать ЭТО "удовольствие".
10.01.26 04:22
0 0

Не в курсе про право сразу стрелять для задержания, но вообще на видео отлично видно, что ей предложили выйти из машины, а она решила не подчиниться и свалить с риском для окружающих.
09.01.26 09:12
13 14

Скажи, маленькая, что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову? Или ехать на дачу?
09.01.26 09:19
3 11

Какой там был риск для окружающих? Наверное, ей не стоило уезжать, но что, теперь убивать за это?
09.01.26 10:23
1 2

Как ты определил, что ей предложили именно выйти из машины, а не отдать ключи и перелезть на заднее сиденье (например)?
09.01.26 10:32
0 9

Не в курсе про право сразу стрелять для задержания, но вообще на видео отлично видно, что ей предложили выйти из машины, а она решила не подчиниться и свалить с риском для окружающих.
А если я к тебе подойду с пистолетом и предложу выйти из машины, какие будут твои действия?
09.01.26 10:38
1 9

Когда ты за рулем машины - риск для окружающих прямой, всегда. Поэтому, например, пишут специальные книжки про правила, ПДД называются.
09.01.26 10:52
6 0

Если это агент правительства при исполнении - единственно возможные, подчиниться
09.01.26 10:53
12 1

Если это агент правительства при исполнении - единственно возможные, подчиниться
Это такой закон есть — или ты сам сейчас придумал?
09.01.26 10:56
1 3

Если это агент правительства при исполнении - единственно возможные, подчиниться
А как определить что это правительственные агенты при исполнении, а не бандиты? Какие признаки правительственных агентов. Еще и при исполнении? Можете перечислить?
09.01.26 11:00
1 9

А как определить что это правительственные агенты при исполнении, а не бандиты? Какие признаки правительственных агентов. Еще и при исполнении? Можете перечислить?
Я могу. Если ты как "общественный наблюдатель" мониторишь действия агентов ICE, то либо это агенты ICE, либо ты идиот и мониторишь бандитов.
Жертва оказалась там не случайно, так что она прекрасно знала, кто в тех машинах.
По дефолту вопрос верный, но не в данном случае.
09.01.26 11:07
13 2

либо ты идиот и мониторишь бандитов.
Почему идиот? Мониторить и сопротивляться бандитам имеет еще больший смысл.
Так можете перечислить как отделить козлищ от агнцев? Потому что мы в Украине через это уже проходили.
09.01.26 11:08
0 6

А как определить что это правительственные агенты при исполнении, а не бандиты? Какие признаки правительственных агентов. Еще и при исполнении? Можете перечислить?
Ну что клоунаду разводить? Там прекрасно на видео (вчера Экслер полное выкладывал) видно, что они к ней вышли и пошли из машины с проблесковыми маячками, в огромной решетке радиатора их несколько штук. Это однозначный признак правоохранительных органов.
09.01.26 13:07
3 1

Почему идиот? Мониторить и сопротивляться бандитам имеет еще больший смысл.
Идиот, если мониторишь бандитов, приняв их за агентов ICE. Мониторить агентов или мониторить бандитов, понимая кто они, вполне допустимо, это не делает тебя идиотом.
Смотри, твой аргумент хорош в ином случае. Здесь жертва прекрасно понимала, кто перед ней. Претензии могут быть к тому, что они не представились по форме, но не более.
Вот меня больше интересует, мог ли стреляющий продолжать стрелять, когда машина уже повернула и не представляла угрозу для него. По закону, инструкциям и т.д. Это если разбирать это убийство. А есть вопросы качества службы ICE, реакции властей и т.д. Вот их можно разбирать без видео с нагрудных камер.
09.01.26 14:00
5 1

Ага. "Усы вот и хвост – вот мои документы!" (с)
09.01.26 15:22
0 2

А если я к тебе подойду с пистолетом и предложу выйти из машины, какие будут твои действия?
"Снова, бл.., дверь водительскую шпаклевать и красить!"

Hidden Agenda. 48.30
09.01.26 18:46
0 1

Еще и при исполнении? Можете перечислить?
09.01.26 18:51
0 0

Это однозначный признак правоохранительных органов.
Я в 22м таких комплектов двадцать нашим подключил.
Два провода питание, есть на стекло, есть в решетку, есть на капот или на крышу.
Пульт на шнурочке выбирать режим работы, есть вариант в прикуриватель, но это совсем уж дешевые, их с десяти метров днём не видно.
Стоят около десяти баксов, есть брелки, есть подороже, с СГУ.
Не думаю, что они это оформляли официально.
09.01.26 19:30
0 1

Помню, Байден, будучи президентом США, заявил, что зол, когда суд присяжных оправдал республиканца Кайла Риттенхауса, который убил двух и ранил одного человека в 2020 г. Возможно, он считал его виновным, хотя и объявил, что принял решение присяжных.
09.01.26 09:11
7 2

Высказать мнение после суда и объявить кого-то "самавиновата" до суда и даже до расследования - две большие разницы.
09.01.26 09:29
0 12

Высказать мнение после суда и объявить кого-то "самавиновата" до суда и даже до расследования - две большие разницы.
Джо Байден, один из наиболее вероятных кандидатов в президенты от Демократической партии, до решения суда назвал убийство Джорджа Флойда, чернокожего мужчины, умершего после того, как полиция несколько минут прижимала его шею к земле, «актом жестокости».

«Еще раз — слова „Я не могу дышать“. Акт жестокости настолько элементарный, что он не просто лишил еще одного чернокожего человека в Америке гражданских прав и прав человека. Он отрицал саму его человечность. Он лишил его жизни», — заявил Байден в мае 2020 г.

И как оказалось, в отличие от республиканцев, Байден был прав. Жюри присяжных согласилось с ним и суд приговорил полицейского Дерека Шовина больше чем к 20 годам тюремного заключения.
09.01.26 09:55
3 2

Как раз вчера посмотрел серию третьего сезона "Мэра Кингстауна", где silovik целил в гражданского в машине. Правда в той сцене на мосту всё пошло не так, как Миннеаполисе.
09.01.26 09:05
0 0

Почему все пишут, что Трамп водительницу называл "профессиональной агитаторшой", когда он говорил про другую женщину, которая записывала видео и громко реагировала на ситуацию.
I have just viewed the clip of the event which took place in Minneapolis, Minnesota. It is a horrible thing to watch. The woman screaming was, obviously, a professional agitator, and the woman driving the car was very disorderly, obstructing and resisting, who then violently, willfully, and viciously ran over the ICE Officer, who seems to have shot her in self defense.
09.01.26 09:03
2 19

Почему все пишут
Потому что всем лень копнуть глубже в источник. Вам респект, не поленились.

Пишут что этот агент ранее уже напрыгивал на автомобили.
09.01.26 08:59
1 3

Пишут что этот агент ранее уже напрыгивал на автомобили.
Может, этот чувак уже давно хотел хоть кого-нибудь наконец пристрелить, и вот наконец представился случай...
09.01.26 10:05
0 2

кого-нибудь наконец пристрелить
Морпехи из StarCraft вот точно такие же: "Gimme something to shoot!"

В Портленде агенты пограничной службы США ранили двух человек
Агенты службы таможенного и пограничного контроля США ранили двух человек в Портленде, штат Орегон. Оба пострадавших доставлены в больницу. В полиции призвали жителей сохранять спокойствие. Инцидент произошел на следующий день после того, как в Миннеаполисе сотрудник иммиграционной службы застрелил женщину, что вызвало волну общественного возмущения и протесты.

Как сообщили в Министерстве внутренней безопасности США, агенты Пограничной службы проводили целенаправленную проверку автомобиля. В заявлении ведомства говорится, что водитель, предположительно член венесуэльской банды, попытался наехать на агентов. В ответ, по данным Министерства, «агент произвел выстрел в целях самообороны», после чего водитель и пассажир скрылись с места происшествия.
09.01.26 08:57
2 2

Меня только удивляет, что подобное не произошло ещё раньше.
09.01.26 08:54
1 0

Произошло, просто скандалов не случилось. В 2025 агенты айс вроде 32 человека убили и далеко не все ситуации там были однозначными.
09.01.26 12:17
0 1

Отлично. Теперь демократы победят республиканцев на выборах и нормальное правление демократов времен Байдена вернется.

Всех, кто был набран в ICE при втором президенстве Трампа, когда начался этот беспредел, нужно уволить. Пусть ICE работает, как работал до 2025 г.
09.01.26 08:52
10 0

Теперь демократы победят республиканцев на выборах
Это если будут нормальные выборы. В чём я уже не 100% уверен.
09.01.26 08:56
0 9

Пусть ICE работает, как работал до 2025 г.
ICE of base
09.01.26 11:19
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 325
авто 490
видео 4453
вино 363