Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует

Julia Nikolaev об ICE и убийстве Рене Гуд

09.01.2026 12:20  5779   Комментарии (213)


Убитая сотрудником ICE Рене Гуд

Julia Nikolaev из США, работающая в службах иммиграции с 2003 года, пишет о том, во что превратилась Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE), и о том, почему убийство Рене Гуд было практически неизбежным. 

В комментах у нее хватает дерьма из серии "левая тварь сама доигралась" и так далее. Чего уж там, и у меня на сайте в комментах такого тоже полно. 

Убийство гражданки США Рени Гуд было неизбежным. Весь год наблюдая за стремительной трансформацией иммиграционной системы в репрессивную машину с одновременным неадекватным расширением полномочий ICE, я с ужасом понимала, что трагедия неизбежна. Как и то, что коснется это далеко не только и не столько нелегальных иммигрантов с криминальным прошлым. 

Я работаю в иммиграции с 2003 года, то есть с тех времен, когда служба ICE была только основана. За пару десятилетий ее работы никто и помыслить не мог, что эта второстепенная, узкоотраслевая структура может стать самым могущественным и всесильным  силовым ведомством США, а большинство американцев до прошлого года вообще понятия не имели о её существовании. 

Служба в ICE не отличалась почетом или особо привлекательной заплатой и шли туда в основном те, кто не попал в более престижные правоохранительные структуры. Из-за сумасшедшей текучки, критерии отбора всегда были весьма скромными, профессиональная подготовка - минимальной, впрочем это отлично иллюстрируют многочисленные видео неуклюжих задержаний, осуществляемые несуразно и бестолково действующими фигурами в масках и бронежилетах с надписью “ICE”. 


Их юридическая грамотность тоже давно стала притчей во языцех в профессиональной коммьюнити.  Еще работая в иммиграционной прокуратуре и взаимодействуя с ICE на ежедневной основе, я удивлялась тому, что многие сотрудники ICE больше напоминали  приблатненных гопников, нежели представителей государства. Юристов иммиграционной прокуратуры, напоминающих им о законе, они воспринимали как неприятное неудобство, а сам закон - как ненужное препятствие, которое нужно постараться обойти. В целом, ICE всегда был мало престижным ведомством с плохой репутацией, даже в правоохранительной среде. Примерно как ФСИН в России. Приличные идейные профессионалы туда шли редко.

И вот эта второсортная, низко профессиональная структура с крайне спорной репутацией вдруг получила беспрецедентные полномочия на территории всей страны и абсолютную индульгенцию на насилие - не просто санкционированное, но инициированное и поощряемое федеральной властью. То, что глава DHS и президент страны до всякого разбирательства сразу заявили об оправданности убийства говорит само за себя. Ни слова о необходимости тщательного расследования, ни слова о приверженности закону, ни слова сочувствия или сожаления по поводу гибели молодой женщины. Только хладнокровное и безапелляционное оправдание очевидно неоднозначного убийства. 

Не вижу смысла разбирать детали  убийства - все, имеющие глаза, имели возможность сами убедиться в том, что женщина не представляла угрозы для  сотрудников ICE и была застрелена в упор просто за попытку уехать. Для многих, впрочем, сам факт попытки уехать является достаточным основанием сказать «сама виновата». Их не смущает, что «представители власти» скрывали свои лица, вышли из машины без опознавательных знаков, не представились, не озвучили ни причины, ни четкого требования, а просто попытались открыть дверь машины с совершенно очевидным намерением атаковать водителя, который априори не мог быть объектом интереса иммиграционной полиции. 

У этих людей не возникает вопроса, как правовая страна могла оказаться в точке, когда такое убийство  вообще стало возможным - иммиграционная полиция в упор расстреливает гражданку страны в паре кварталов от её дома. 

Как служба иммиграции и таможни, отвечающая за очень узкий и конкретный сектор пограничной безопасности, получила фактически безграничное право на насилие против любого человека в любом статусе в любой точке страны? 

Почему это право не сопровождено даже минимальными правовыми процедурами и гарантиями и не сопряжено с личной ответственностью?

Как получилось, что представители иммиграционной службы получили возможность без ордеров и каких бы то ни было адекватных причин останавливать и задерживать любого, включая граждан, по определению находящихся вне юрисдикции ведомства? Подчеркну, не на границе, где эта служба, собственно, и должна выполнять свои задачи, а на улицах городов, в жилых кварталах и в самих домах?

И почему все это осуществляется со скрытыми лицами, без официальной личной идентификации и на машинах без опознавательных знаков? Все разговоры о безопасности агентов ICE звучат смешно, ибо не известен ни один случай, когда бы агенты ICE пострадали при осуществлении законного задержания нелегальных иммигрантов, а вот случаев неоправданного насилия с их стороны уже сотни. Моя дочь, офицер полиции, каждый день имеет дело с преступниками, только с настоящими - вооруженными, агрессивными, опасными, готовыми убивать, но почему-то совершенно не считает, что ей нужно скрывать лицо. В чем необходимость скрывать лица тем, кто имеет дело с людьми, нарушившими иммиграционный закон? Как вообще задержание за иммиграционное нарушение, не являющееся насильственным уголовным преступлением, может сопровождаться применением смертельного оружия? 

Как все это стало возможным в правовом государстве?

Эти вопросы неизбежно должны сейчас возникнуть в голове любого здравомыслящего человека. На месте Рени Гуд может оказаться любой из нас. Для этого, как оказалось, не нужно быть криминальным нелегалом, вы можете быть вполне легальным гражданином, испугавшимся столкновения с известными своей неадекватностью агентами ICE. Реакция Рени на их действия и попытка уехать - это диагноз системе, которая вызывает страх и ужас, а не доверие, уважение и желание сотрудничать.
Действия ICE уже давно не война с нелегальной иммиграцией. Это позорная война с законом, здравым смыслом и собственными гражданами. 

P.S. Уже известно, что Рени не участвовала в то утро ни в каком протесте и не вмешивалась в работу ICE. Она возвращалась домой после того, как отвезла в школу своего 6-летнего сына. Также она не перегораживала дорогу, а пыталась объехать стоявшую посреди дороги машину ICE, также без опознавательных знаков. В этот момент подъехала еще одна машина ICE, из которой вышли двое и направились к машине Рени. Третий, стрелявший, подскочил с другой стороны и Рени пыталась его объехать. После того как агент трижды выстрелил в Рени и ее машина врезалась в запаркованный автомобиль, агенты ICE не пустили к ней находившегося на месте происшествия врача для оказания экстренной помощи, заявив, что будут ждать «скорую».

Комментарии 213

Капец. Како-то современный куклукс-клан. Те тоже лица закрывали
10.01.26 22:07
0 0

Вспоминается песенка моей юности -
10.01.26 08:40
0 0

Приятного им "Айса" ))
10.01.26 04:31
2 2

Вот новое видео - она заблокировала дорогу,
мешая работе правоохранительным органам,
а потом мирно наехала на агента своим трехтонным джипом

Еще из ссылки ниже про этого агента.
Все как обычно - не важно -виноват ли он, или нет, все ракручивается по лекалам БЛМ.

Кроме постоянного харрасенья со стороны населения, у этого агента был травматический опыт этим летом в той же Минесоте, явно повлиявший на его поведение. (случай этот без имени упомянул вице-перзидент, а журналисты раскопали и судебную историю и имя агента)
Расследования вышли на след педофила и сексуального преступника, был получен орден на его арест. Поскольку преступник был гражданином Мексики, арест поручили провести на полицейским, а агентам имиграционным.

Когда агент приблизился к автомобилю преступника и потребовал выйти, водитель не послушался. Тогда агент разбил стекло и просунул руку глубоко внутрь, чтобы открыть дверцу. В это время преступник дал по газам и протащил агента несколько десятков метров с рукой зажатой между острыми стеклами. С трудом второй рукой агент достал электрошокер и выпустил в водителя. Только после этого автомобиль удалось остановить. Раны на обеих руках потребовали наложение 33 швов. То есть у агента был неприятный опыт с тем, как водитель уезжает с застрявшим агентом и это опасно для жизни.

10.01.26 03:42
16 6

Блокирование дороги не карается смертной казнью без суда и следствия. Ни на кого она не наехала, убита только она.
10.01.26 06:12
2 12

То есть у агента был неприятный опыт с тем, как водитель уезжает
И поэтому он несколько раз обходит заведенный автомобиль с водителем? Чтобы этот опыт повторить уже на капоте?
10.01.26 09:40
1 7

Она их пропускала. Даже рукой махала - "проезжайте"
10.01.26 16:55
0 0

Простой вопрос... Вам нравятся ОККУПАСЫ?

Потому что НЕЛЕГАЛЫ это те же ОККУПАСЫ, только в масштабах страны.
10.01.26 03:19
13 3

Ну остаётся только порадоваться, что одним «оккупасом» стало меньше.
10.01.26 05:12
0 2

Потому что НЕЛЕГАЛЫ
Нет, это не так.
10.01.26 06:14
2 4

Простой вопрос... Вам нравятся ОККУПАСЫ?Потому что НЕЛЕГАЛЫ это те же ОККУПАСЫ, только в масштабах страны.
Нет, это не так.
10.01.26 06:14
2 8

Это ИМЕННО ТАК.

Когда кто-то НЕЗАКОННО вторгается в ваш дом, то этот человек - ПРЕСТУПНИК.

И что вы будете делать, когда ПРЕСТУПНИК проник в ваше жилье? Разве вы не звоните в полицию, чтобы они приехали, арестовали и убрали ПРЕСТУПНИКА из ВАШЕГО дома?
10.01.26 17:59
0 0

Вот здесь ( пост в ЖЖ ) подробный разбор ситуации. Для ретивых комментаторов замечу, что читаю автора поста очень давно, и она вовсе не симпатизирует Трампу.
10.01.26 00:44
4 4

Хороший обзор, но тут такое не приветсвуется,
здесь надо кричать погромче -расисты, гомофобы, и пр,
тьфу, это было перед предыдущими выборами - сейчас - фашисты, нацисты и пр.
10.01.26 03:55
5 4

Полезный обзор 👍🏻
10.01.26 08:42
1 1

Новое видео снятое стрелявшим


x.com
09.01.26 23:46
0 1

Новое видео снятое стрелявшим x.com
Может быть фейк ИИ?
09.01.26 23:49
0 0

Нет - ему аккаунт в камере взломали и залили постановочную консерву. В совке все так делают.
10.01.26 00:08
0 1

Нет - ему аккаунт в камере взломали и залили постановочную консерву. В совке все так делают.
Что ты знаешь про совок?
10.01.26 03:32
4 0

Что ты знаешь про совок?
Он пафнутием чувствует как там было ))
10.01.26 04:34
5 0

Что ты знаешь про совок?
Тебе поп....деть или ты действительно интересуешься?
Даже не знаю зачем спросил.
10.01.26 15:27
0 0

Вспомнилось недавно просмотренное кино "Битва за битвой". Там действия полиции смотрелись как фарс, но тут, как раз, реальность подоспела.
09.01.26 22:51
1 1

Поскольку убитая не чернокожая - все спокойно замнут. Вот если бы она была афроамериканкой, то она бы этого полицейского могла 4 раза переехать, потом открыть огонь из автоматической винтовки по его напарникам, и если бы ее после этого застрелили, то это все равно было бы превышением самообороны со стороны полицейских и нарушением ее прав.
А так - застрелили, ну и ладно.
09.01.26 22:47
12 4

Поскольку убитая не чернокожая - все спокойно замнут. Вот если бы она была афроамериканкой...
Она вообще-то лесбиянка. На тот случай если не видели видео - ее жена с айфоном наперевес выскочила из машины во время трафик-стопа и пыталась изобразить материал для FB с лозунгами.
10.01.26 00:09
7 3

А пишут, что она дважды замужняя и одиножды вдова. Как то не вяжется это с вашим утверждением. Или она переквалифицировалась в лесбиянки после второго мужа?
10.01.26 12:20
0 0

А пишут, что она дважды замужняя и одиножды вдова. Как то не вяжется это с вашим утверждением. Или она переквалифицировалась в лесбиянки после второго мужа?
Судя по биографии, похоже, что так. Или всегда была би.
10.01.26 17:45
0 0

Честно сказать у меня ощущение от людей, которые слишком яростно оправдывают это убийство, как от людей которые оправдывают подлую войну - только у тех бомбас-8 лет, а тут ускорилась-напала на полицейского, то есть к чему формально прицепиться нашли, возможно в этом случае даже в суде прокатит, но никакой реальной необходимости убивать тетку не было, никому она угрозы не представляла и по большому счету расстреляли человека на ровном месте.
09.01.26 21:54
6 26

Фролов -- республиканец здорового человека 😄.
09.01.26 22:13
4 4

Фролов -- республиканец здорового человека 😄.
Не, ну жалко человека, которого убили просто потому, что было можно. По-моему в 90х что-то было на эту тему «ты почему убил? было можно - и убил». Было бы нельзя, агент бы просто отошел/отскочил, она бы поехала вправо, а он бы пошел отлавливать нелегалов влево. То есть можно оправдывать с точки зрения закона и т.п. но чё радоваться трагедии.
09.01.26 22:20
3 8

Не, ну жалко человека, которого убили просто потому, что было можно. По-моему в 90х что-то было на эту тему «ты почему убил? было можно - и убил». Было бы нельзя, агент бы просто отошел/отскочил, она бы поехала вправо, а он бы пошел отлавливать нелегалов влево. То есть можно оправдывать с точки зрения закона и т.п. но чё радоваться трагедии.
То есть ты полагаешь, что у агента айса была цель убить женщину и он это намеренно сделал.
09.01.26 22:25
8 6

То есть ты полагаешь, что у агента айса была цель убить женщину и он это намеренно сделал.
Именно так. Если бы он не нажал на курок не изменилось бы НИЧЕГО, кроме того, что тетка была жива.
09.01.26 22:29
3 23

Ок, позиция вполне ясная.
09.01.26 22:33
8 2

То есть можно оправдывать с точки зрения закона и т.п. но чё радоваться трагедии.
Да никто не радуется ее смерти, надо просто разбираться, что произошло и кто виноват
и не использвать ее смерть в политических играх (с обоих сторон)

10.01.26 03:56
1 1

То есть ты полагаешь, что у агента айса была цель убить женщину и он это намеренно сделал.
Да. Он достал пистолет заранее, снял его с предохранителя, направил его в голову женщине и нажал на курок.
10.01.26 06:27
2 9

Да никто не радуется ее смерти, надо просто разбираться, что произошло и кто виноват
и не использвать ее смерть в политических играх (с обоих сторон)
Когда люди говорят "Нельзя убивать" - это не политические игры. Так ещё одному еврею в Египте сказали, без всяких дополнительных условий.
10.01.26 06:29
1 4

Не обязательно. Наверняка "глок", а там предохранителя по сути нет.
10.01.26 07:33
0 0

Не обязательно. Наверняка "глок", а там предохранителя по сути нет.
Всё равно не очень понятно, почему дискуссию с двумя женщинами нужно вести с вынутым из кобуры пистолетом.

«Подлая война и бомбас-8 лет» - это о чём?
10.01.26 08:45
1 1

Всё равно не очень понятно, почему дискуссию с двумя женщинами нужно вести с вынутым из кобуры пистолетом.
Не знаю как у этих, у полицаев вроде открытая кобура, т.е. выхватить - даже не секунда. И, да, если останавливают и подходят, то лучше заранее приготовить документы и держать руки на руле. А полицай держит лапу на "пушке". Меня так несколько раз останавливали; то скорость превысил, то в их штате нужна тонировка на передних боковых посветлее.. Впрочем, не штрафовали, выписывали замечания/предписания.
Но.
Только это вообще не полицаи. И они вообще не представились (жетон на куртке быть обязан). И они не стали (как полагается) говорить через опущенное водителем стекло, а один встал перед машиной, другой стал дёргать ручку двери.
Просто какой-то гопник полез в машину.
Мне очень жаль, что у покойной не было оружия. Хоть не зря погибла бы.
Впрочем, скоро вернётся наш местный ковбой "Зверь", он расскажет всю правду. Я в него верю.

Впрочем, скоро вернётся наш местный ковбой "Зверь"
Уже возвращался и пошел в бан.
10.01.26 09:35
1 3

Уже возвращался и пошел в бан.
Неплохая новость.
Вообще, порой мне кажется, что люди ему подобные идут в полицию не только ради денег (зарплата, мед.страховка и пр.).

"– Ты убил его, – упрямо повторил я.
– Да, убил и не жалею об этом. Он бандит, – убежденно сказал Жеглов.
Я посмотрел в его глаза и испугался – в них была озорная радость.
– Мне кажется, тебе нравится стрелять, – сказал я"
10.01.26 09:55
1 0

Как всегда, начинают появляться новости, которые рассвечивают чернобелую картинку. Появилось первое видео со стороны агента, из которого становится понятно, что жертва приехала туда специально, чтобы пообщаться с мороженкой, что она специальнл перегородила улицу, по ее словам она не сумашедшая, она прекрасно понимала, кто перед ней, она не подчинилась команде, повторенную дважды покинуть эту факнутую машину, к сожалению. Дальше вы видели. И это только начало. Мой прогноз- мороженьщика оправдают, суд будет года через два, перенесут куда нибудь в деревню где двенадцать реднеков (они везде есть) скажут невиновен. Если бы она туда заехала случайно, растерялась, испугалась, а так она бодаться с мороженкой захотела.Безумству храбрых поем мы песню.RIP
bas
09.01.26 21:16
22 6

Как то это видео почти ничего не поменяло. Имхо: Что жертва не любила айс - все и так знали. Что она рванула, когда к ней подошёл новый сотрудник - видимо, отреагировав на крик "езжай" - тоже. Что отворачивала руль от сотрудника при этом - тоже. Повода заранее выхватить ствол - нет. Предупреждения от сотрудника- нет. Сотрудник был осведомлен, что она US citizen, а значит - не в его юрисдикции. Все остались при своём мнении в итоге, увидели, что хотели. (Да, включая меня).
09.01.26 21:28
1 16

Однозначно надо было расстрелять.
09.01.26 21:34
0 2

Вы коменты читали? Судя по всему нет. Как не меняет, когда случайно мимо проезжала и испугавшись бандитов в масках хотела уехать. Это в 70 процентов комментариев. Это одна история. Тут начинают рисовать другую. Активистка, специально препятствовала работе органов. Умысел был. Впрочем я прогноз сделал, женщину жалко
bas
09.01.26 21:46
11 6

Однозначно, не надо лезть на вооруженных мужиков если у тебя 3 малолетних детей, ходила бы по домам, листовки за демов разносила, да мало ли что могла бы делать,жить
bas
09.01.26 21:50
14 2

Ну был умысел. Что это поменяло? Умысел - это capital offense? У него было право её за это расстрелять? Я на видео не увидел угрозы для жизни агента, ему надо было в сторону отпрыгнуть и все. Что он и сделал, вообще-то.
09.01.26 21:54
1 7

Как то это видео почти ничего не поменяло.
Да, слово не воробей, правящая кодла расчехлилась уже, дружно записав ее в domestic terrorists и дружно пожалев несчастного убийцу, которій чудом остался жив. И уже услышали что у этих ребят есть "absolute immunity" , могут делать что хотят неважно гражданин ты или нет . Это уже не смоешь, это прилипло навсегда.
09.01.26 23:48
2 6

не надо лезть на вооруженных мужиков если у тебя 3 малолетних детей,
Ну вот и озвучили настоящюю причину, господа Трамписты. Всем заткнуться в тряпочку и думать о своих детях. А не то !!!
10.01.26 00:07
4 10

Нет надо подезжать на джипе к месту проведения полицейской операции и кричать спецназу кто они есть. Жизнь была интересная, но короткая, как у лихача мотоциклиста. Даже если ее жена получит компенсацию, детям все равно мать не вернут.
bas
10.01.26 02:27
11 4

Однозначно, не надо лезть на вооруженных мужиков если у тебя 3 малолетних детей, ходила бы по домам, листовки за демов разносила, да мало ли что могла бы делать,жить
Вообще-то она была гражданка свободной страны, а не совка, где все на своих кухнях протестовали. Впрочем, свободная страна тоже уже "была". Теперь у нас на улицах тонтон макуты - всем лучше дома сидеть "жить", не только нелегальным иммигрантам.
10.01.26 02:33
5 9

Ну вот и озвучили настоящюю причину, господа Трамписты. Всем заткнуться в тряпочку и думать о своих детях. А не то !!!
Это ты придумал. Трамписты это не озвучивали
10.01.26 03:34
10 3

Это ты придумал. Трамписты это не озвучивали
Трамп успел обвинить убитую, не дожидаясь каких-либо разбирательств. Так что это не трамписты, это Трамп.
10.01.26 06:33
3 9

Это ты придумал. Трамписты это не озвучивали
это сам трамп сказал, ему суд не нужен, убитая виновата,он знает. Вы вообще понимаете что вместо спокойного деда в деменции выбрали агрессивного деда в деменции,ещё и с биполярочкой?
10.01.26 08:23
1 6

Слушал шерифа в отставке. Правда, канадского, но вряд ли в законах о полиции у них существенные различия.
- "врача не подпустили". Это нормальная практика. Полицейский не должен подпускать к раненому человеку какого-то типа, о квалификации которого ему ничего не известно.
- любое касание автомобилем полицейского трактуется как нападение на полицейского.
- если полицейский что-то требует, его требования надо исполнять. Даже если они кажутся незаконными. Надо исполнить, а уже потом можно подавать жалобу. Это может показаться несправедливым, но иного варианта нет.
- перед выводами кто виноват, надо сперва увидеть записи с бодикамер чтобы точно понимать что жертва и полицейские друг другу говорили.
09.01.26 20:27
8 11

Все хорошо, вот только ICE - не полицейские.
09.01.26 21:56
2 13

полицейский
Жалко не получается двойной жирности шрифт сделать.

Авто агентов не касался, пока они сами к нему не сбежались и не начали хватать его.
09.01.26 21:58
1 13

А полицейский не должен сперва представиться и показать документы?
09.01.26 22:01
1 12

А полицейский не должен сперва представиться и показать документы?
Покойной?
Зачем ей показывать документы полицейским, приехавшим через несколько минут после стрельбы.
А у снеговиков вместо документов пушки и намордники.
10.01.26 00:09
0 3

Я говорил о законе для полицейских, о которых пишет упоминаемый шериф
10.01.26 04:52
2 2

Почему они лепят на себя "Police"?
10.01.26 19:10
0 0

Потому что у нелегалов, с которыми они воюют, пулемёты, пушки, танки и боевая авиация.
10.01.26 20:33
0 0

"не известен ни один случай, когда бы агенты ICE пострадали при осуществлении законного задержания нелегальных иммигрантов"

Дальше я читать не стал.
09.01.26 20:23
3 6

Ну еще подсыплю новостей. 200 офицеров ice, что проводили самую большую операцию в Луизиане, собрали в спешном порядке монатки и во главе с командиром выдвинулись в Минесоту на подмогу. Теперь самая большая операция ice будет в Минесоте. В Луизиане они успели арестовать около тысячи нелегалов. Несколько миллионов еще осталось.
bas
09.01.26 19:43
10 2

Ну еще подсыплю новостей. 200 офицеров ice, что проводили самую большую операцию в Луизиане, собрали в спешном порядке монатки и во главе с командиром выдвинулись в Минесоту на подмогу. Теперь самая большая операция ice будет в Минесоте. В Луизиане они успели арестовать около тысячи нелегалов. Несколько миллионов еще осталось.
Миллиардов. Так убедительнее.
10.01.26 07:26
1 5

Кстати, не раскрыта тема, что там делали ICE в таком составе? Кого они задерживали такой группой и удалось ли им это сделать? После убийства они все поспешно смылись, судя по видео.
09.01.26 17:56
2 9

Кстати, не раскрыта тема, что там делали ICE в таком составе? Кого они задерживали такой группой и удалось ли им это сделать? После убийства они все поспешно смылись, судя по видео.
Наоборот, добавили ещё агентов.
09.01.26 17:57
6 2

Занимались как раз своей основной деятельностью: Устрашением американских граждан. Диктатуре же надо прививать населению послушный трепет. А это требует времени и массовых усилий. Как раз 4 лет до следующих выборов должно хватить.
09.01.26 18:09
5 13

Устрашают только в некоторых синих штатах, а в красных не устрашают
09.01.26 18:17
10 5

Устрашают только в некоторых синих штатах, а в красных не устрашают
В РФ вот эти провоенные активисты тоже думали, что весь гной современного РФ государства — это для других. Они ошибались.
Правозаточенные сущности а гос-ве США тоже ошибаются.
09.01.26 18:32
1 6

Про РФ с тобой дискутировать не буду. Ничего не знаю, я с ними порвал ещё в пошлом веке.
09.01.26 18:46
10 0

Том много сомалийцев кантуется
09.01.26 20:30
2 1

Кстати, не раскрыта тема, что там делали ICE в таком составе?
Ехали кошмарить школьников.
newrepublic.com
09.01.26 21:33
1 7

Про РФ с тобой дискутировать не буду. Ничего не знаю, я с ними порвал ещё в пошлом веке.
Т.е. девушку из деревнисовка вывезли, но вывести совок не удалось.
09.01.26 23:12
2 8

Т.е. девушку из деревнисовка вывезли, но вывести совок не удалось.
Да уж, совок не удалось., крепко впитался А как ты справился с этим? Может быть поделишься
09.01.26 23:21
4 1

А я его и не впитывал - сидя в говне не обязательно его есть
10.01.26 00:02
2 4

Устрашают только в некоторых синих штатах, а в красных не устрашают
Так правильно - в красных штатах свои, они и так послушные и радостно скандируют "трамп введи войска".
10.01.26 02:18
2 5

Про РФ с тобой дискутировать не буду. Ничего не знаю, я с ними порвал ещё в пошлом веке.
он тебе про юс написал. Ты же выучил,причем на родине,что бьют не по паспорту? Ты думаешь если будешь жить не снимая уродскую красную кепку тебе не прилетит? Окажешься не в том месте и не в то время-посмотрим
И Одесса не росия, зачем пишешь что ты из росии?
10.01.26 08:29
0 2

Всё так
09.01.26 17:50
1 2

Для полноты информации.

Рене Николь Гуд является частью группы «ICE Watch», сообщают источники DHS

Рене Николь Гуд была членом группы ICE Watch, которая контролирует и вмешивается в операции по обеспечению соблюдения иммиграционного контроля.
По данным DHS, Гуд последовал за федеральными ледовыми агентами в два других места перед стрельбой и блокировал дорогу, чтобы помешать текущему правоприменению в этом районе.
09.01.26 17:50
25 9

Ага. В двух кварталах от своего дома, возвращаясь со школы ее маленькой дочери. И главное, Все это было ЗАРАНЕЕ известно о ней ICE бандитам, которык убоялись за свою жизнь.
09.01.26 18:05
8 13

Хм... А почему не антифа? Єто же главная угроза внутренней безопасности вроде, разве нет?
09.01.26 18:57
1 12

Гуд последовал за федеральными ледовыми агентами
Понятно. В английский не умеет но постит.
09.01.26 18:57
0 17

чтобы помешать текущему правоприменению в этом районе.
О, новояз порождённый Гуглопереводом.
09.01.26 22:21
0 6

Кораблик, ты, я смотрю, совсем расслабился. Закинул английский текст в гуглоперевод и даже не удосужился подредактировать результат. Федеральные ледовые агенты... Это что, банда снеговиков, что ли?
09.01.26 23:28
0 8

Чувак, ты задолбал своими "корабликами". Вроде правильно все написал, но из-за глупой первой фразы вся ирония идёт лесом.
10.01.26 10:21
0 0

Чувак, ты задолбал своими "корабликами".
Так раздолбайся. Ты что, учитель хороших манер, на общественных началах?
10.01.26 17:02
0 0

>>>Я работаю в иммиграции с 2003 года, то есть с тех времен, когда служба ICE была только >>>основана.

Ну все, сейчас ктонадо стукнет, и депортируют Юлю.

Помню времена, когда ICE еще называлась INS (immigration and naturalization service). Их переименовали после 9-11, когда выяснилось, что летчики-фанатики были все на визах F-1 (student visas). Тогда аспиранты стремались, мол, щас нас всех депортируют. Но тогда у власти были вменяемые республиканцы.
09.01.26 17:08
2 7

Вряд ли. Я уже писал тут. Чувака который организовывал протесты в Колумбийском универе которого чуть ли не сам Трамп пытался депортировать, и который не гражданин, и того не смогли. До сих пор в штатах. Судья запретил.
09.01.26 19:37
0 0

Вряд ли. Я уже писал тут. Чувака который организовывал протесты в Колумбийском универе которого чуть ли не сам Трамп пытался депортировать, и который не гражданин, и того не смогли. До сих пор в штатах. Судья запретил.
У него гринкард. Суд постановил,что высылка незаконная. Диктатор Трамп выполнил решение суда.
Этот поц на свободе и может продолжать свою деятельность в рамках американской конституции.
09.01.26 20:00
3 0

Помню времена, когда ICE еще называлась INS (immigration and naturalization service).
INS это USCIS, a ICE так и остался ICE-ом.
09.01.26 21:31
2 1

INS это USCIS, a ICE так и остался ICE-ом.
The USCIS is a successor to the Immigration and Naturalization Service (INS), which was dissolved by the Homeland Security Act of 2002 and replaced by three components within the DHS: USCIS, Immigration and Customs Enforcement (ICE), and Customs and Border Protection (CBP).
09.01.26 22:23
0 2

Когда ЗВЕРЯ вернут? А то главного полицейского этого сайта грохнули, оставили ICE без защиты.
09.01.26 17:04
2 11

полицейского
vigilante.
09.01.26 17:09
1 1

Когда ЗВЕРЯ вернут? А то главного полицейского этого сайта грохнули, оставили ICE без защиты.
Не у него одного оказалось оружие, а Алекс, как мы выяснили, более умелый стрелок.
10.01.26 07:20
0 2

Трамп превратил ICE в своих персональных "титушек", ну или Иранский КСИР. Типичное развитие Диктатуры. Дальше уде пойдут черные автозаки вечером у ворот вашего дома. К чему эти ненужные отговорки про каких то нелегалов.
09.01.26 16:47
6 17

Каждому, кто хочет быть диктатором, нужна параллельная силовая структура. Это только во всяких европах охраной порядка занимаются полицейские, военными действиями - военные и т.д. А США - это не прогнившая левацкая европа, а успешно развивающаяся силовая президенсткая власть, и ей нужну собственные президентские силы.
09.01.26 17:06
2 13

Трамп превратил ICE в своих персональных "титушек", ну или Иранский КСИР. Типичное развитие Диктатуры. Дальше уде пойдут черные автозаки вечером у ворот вашего дома. К чему эти ненужные отговорки про каких то нелегалов.
И можно спровоцировать протесты и ввести martial law как раз перед выборами
09.01.26 17:53
0 5

И можно спровоцировать протесты и ввести martial law как раз перед выборами
Мир фантазии и грёз.
09.01.26 17:58
11 0

Мир фантазии и грёз.
Конечно, ведь в США президент никогда не провоцировал протесты. По крайней мере, рыжий.
09.01.26 20:42
0 10

Конечно, ведь в США президент никогда не провоцировал протесты. По крайней мере, рыжий.
Разные президенты провоцировали разные протесты.

Странно такое читать от жителя Америки.
09.01.26 21:26
5 0

Разные президенты провоцировали разные протесты.
Я затрудняюсь вспомнить случай, когда бы еще президент вот так провоцировал толпу на беспорядки. Напомните, кто был предыдущий.
10.01.26 01:47
0 6

Мир фантазии и грёз.
У трампистов два режима:
До события n: "мир фантазии и грез"/левацкая истерика/леваки накручивают
После n: все правильно Трамп делает/мы его для этого и выбирали/он превзошел все мои ожидания
10.01.26 02:14
0 6

Я затрудняюсь вспомнить случай, когда бы еще президент вот так провоцировал толпу на беспорядки. Напомните, кто был предыдущий.
45-ый президент же.
10.01.26 02:15
0 3

Я затрудняюсь вспомнить случай, когда бы еще президент вот так провоцировал толпу на беспорядки. Напомните, кто был предыдущий.
Например Обама.
10.01.26 03:31
8 0

Они давно есть и называются Национальная гвардия.
президенсткая
10.01.26 10:24
0 0

Мир фантазии и грёз.
Кто бы мог предположить титушек с "абсолютным иммюнити" на улицах американских городов и серйозные намерения по аннексии Гренландии еще год назад.
10.01.26 17:25
0 1

В порядке ликбеза, никого не осуждая представьте себе....
Идете вы по улице г Хьюстона январским теплым днем 25 градусов птички поют, влажность правда 100, но все равно хорошо, в руках у вас пакет, а в пакете бутылка вискаря, и вот для антуражу, пакет рвется бутылка разбивается, вы весь в вискаре и с осколком в руке. И тут с целью при ну скажем цепиться. Перед вами выстраивается кавалькада машин с мигалками всех видов расцветок и оттуда выходят по очереди:
Полицейский полиции Хьюстона,затем 15 полицейских разных малых городков на территории ,они обязаны помогать эйчпд на любой территории.затем выходит представитель шерифа,он тоже полицейский, только форма другая,затем появляются 8 констеблей с разных участков, они как правило, только у себя воюют, но права у них на весь Хьюстон. Затем пришла очередь образованной полиции 8 университетов, школьный округ и комьюнити колледж все имеют свою полицию. Под'ехали транспортная полиция и дпс.вроде с городом все. Теперь подходят штатники они в черном если труперы и в зеленом если рэйнджеры и полицейские скоростных дорог и такие есть. Я не закончил, все они обязаны сотрудничать с местной полицией или действовать самостоятельно. НУ ВСЕ, нет не все, федералы, в Хьюстоне 150 представительств федеральных правоохранительных органов, тут и фбр и айс и служба маршала и анб и секрет сервис и деа и атф и сбп. Алфавита не хватит. И у всех их есть форма оружие и машины с мигалками. Из Хьюстона с любовью
bas
09.01.26 16:17
19 1

А еще есть целый зоопарк агентов под прикрытием и частные лавочки-контракторы с правом ездить с мигалками и оружием.

Вот довольно известное видео. Остановили и арестовали чувака, как потом оказалось ошибочно. Он частник, работающий на ФБР, у него скрытые мигалки, оружие и прочие регалии. А копы понятия не имеют, законны ли эти мигалки и ксивы, или нет.
09.01.26 17:16
0 2

Граждан США начали убивать на улицах "чернорубашечники", которыми окружил себя правитель, пусть и избранный половиной народа (не 30%, как в случае другого genosse).
P.S. Американцы ещё народ? Или уже как руские?
P.P.S. Эта банда теперь сама не уйдёт.
09.01.26 15:52
11 12

P.P.S. Эта банда теперь сама не уйдёт
Путин, пользуясь прецедентом, похитит Трампа вертолётами и на подводной лодке увезёт в Басманный суд.
А медведев будет в переходный период управлять Штатами.
Временно.
09.01.26 17:37
1 1

"очевидно неоднозначного убийства"
?
"Также она не перегораживала дорогу, а пыталась объехать стоявшую посреди дороги машину ICE, также без опознавательных знаков."
И в этот момент вздыхаешь и перестаешь читать...
09.01.26 15:50
22 9

Вы не видите на видео вторую машину посреди дороги справа от нее? Вы не видите что она пропускает сначала одну машину, а потом машет рукой машине айс чтобы те тоже проезжали? - это по вашему она так блокировала дорогу?
09.01.26 16:17
1 17

Там есть полная запись с камеры напротив.
На этой записи хорошо видно развитие событий, хоть качество выложенного и не позволяет рассмотреть мелкие детали.
09.01.26 17:34
0 4

Я вижу, что люди не видят видимого, и не слышат слышимого.
Сейчас, после всех новых пленок, все ещё нет, не блокировала?
10.01.26 10:27
1 0

Таких записей уже пруд пруди. Вопрос не в записях, а в их интерпретации. "Какой ты американец" - так и интерпретируешь.
Видно, что она умышленно останавливается поперек улицы. "Нет, она пыталась уехать/объехать".
Ездила за машинами и подавала сигналы. "Нет, она не знала, что за люди".
Каждый видит то, что ему хочется видеть.
10.01.26 10:35
1 1

Glenn Kirschner (американский юрист, бывший военный прокурор, бывший помощник прокурора США в округе Колумбия): "Это убийство"

09.01.26 13:41
2 10

Glenn Kirschner: "Это убийство"
Все, расходимся
09.01.26 14:28
18 7

А есть кто-то, кто назовет это иначе? Смерть в результате выстрелов из пистолета? Для этого не нужно быть юристом.
Вот только бывший прокурор забыл сказать, что это за убийство - по неосторожности, умышленное, неумышленное, в результате несчастного случая, в целях самообороны и ТП. Даже самоубийство - это убийство, хотя бы по названию.
09.01.26 15:56
16 5

Он ничего не забыл. Murder как юридический термин однозначен. По неосторожности - manslaughter.
09.01.26 16:52
1 10

бывший
бывший
сейчас только бывшие осмеливаются говорить открыто. Иначе быстро бывшими сделают.
09.01.26 17:10
1 7

Все, расходимся
И разошёлся, то есть расходился. ©
10.01.26 01:38
0 1

Ты где-то в приведенном выше тексте нашел фразу "This is murder"?
10.01.26 10:37
0 0

Это коллапс законности, общества, цивилизации... и уже всё равно, кто это начал (а это было хуйло), но его рыжий дружок ещё более отморожен и также потрясающе туп.
P.S. Самые большие страны мира возглавляют психопаты в старческом маразме. Они таки устроят всемирную бойню.
09.01.26 13:28
4 28

Самая большая страна в Европе - Дания.
09.01.26 15:57
11 1

Самая большая страна в Европе - Дания.
Почему? Тогда уже Россия.
09.01.26 19:04
0 2

О! Кучка идиотов на страже географии.
10.01.26 10:38
1 0

Страна, у которой бОльшая часть расположена в Азии - Азия. Ты же не считаешь Европой Израиль, потому что они играют на чемпионате Европы по футболу?
10.01.26 10:41
1 0

Страна, у которой бОльшая часть расположена в Азии - Азия. Ты же не считаешь Европой Израиль, потому что они играют на чемпионате Европы по футболу?
Ну, это же по твоей логике страна, у которой бОльшая часть расположена в Северной Америке - это все равно Европа.

Общеизвестно, что самая большая страна, целиком лежащая в Европе - это Украина. А если не целиком, то Россия. При чем тут Дания?
10.01.26 15:11
0 0

Кстати, есть еще один момент в этом видео. К сожалению не слышно, что эти вооруженные клоуны говорили убитой, но вполне возможно, что первый говорит "сваливай нафиг" (видно жест рукой), второй ломится в машину и говорит "стой", а третий просто стреляет. Прекрасная "командная" работа.
09.01.26 13:16
2 18

Кстати, есть еще один момент в этом видео.
на это есть записи с их бодикамер.
Есть ведь?
Записи?
09.01.26 17:31
1 3

Я без понятия. И даже если были, их еще нужно включить.
09.01.26 18:17
0 0

Есть ведь?
Записи?
Есть.
09.01.26 23:38
0 2

Бодикамер у них нет, но появилась запись с телефона айсовца что обходил ее машину. Ссылку уже кинули.
09.01.26 23:45
0 2

интересен момент после толчка.


дама не похожа на опасную преступницу при обходе.
10.01.26 00:06
0 0

Без обид, но сколько опасных преступниц ты видел в жизни? Сможешь отличительные признаки назвать?
10.01.26 10:43
0 0

Сможешь отличительные признаки назвать?
Например, заведенное дело по преступлению.
10.01.26 20:30
0 0

09.01.26 13:10
0 4

Очень хороший взвешенный разбор, объясняющий критические моменты без ярлыков.
09.01.26 13:21
1 2

Блин неужели невозможен какой-то гражданский иск, если фбр замнет?
09.01.26 13:53
0 2

Почитать было интересно. В комменты лазить не буду, думаю мне хватает и местных ковбоев на сегодня.
09.01.26 13:01
0 4

У каждого диктатора должны быть свои тонтон-макуты. Собственно, вот. И потренировавшись на нелегалах (в ковычках и без), они перейдут на политических противников... И жидов. Да-да, а как вы хотели, мои маленькие американские трамполюбы? Американский фашизм, он ведь именно такой - густо замешанный на белом супремасизме. И я бы не рассчитывал, что вас примут за представителей белой расы. Эти ребята знают толк в расовой чистоте. А вы - не зять президента.

...Майкл Наки говорил, что американская политическая система абсолютно идиотская. О чем он высказывался уже давно, не смотря на встречный скепсис. Оная система рассчитана на то, что джентльмены не читают чужих писем. И когда появится социопат, который скажет: А мне насрать на ваше джентльменство!.. Все накроется медным тазом. Именно это мы и наблюдаем.
09.01.26 12:59
15 23

Не первый раз в вашем комментарии появляется слово «жид».
Какие-то проблемы с евреями или это контекст такой?
09.01.26 13:05
6 11

Не первый раз в вашем комментарии появляется слово «жид».Какие-то проблемы с евреями или это контекст такой?
А ты сам-то как думаешь, учитывая, что я - еврей из Украины? Еще есть, к чему придраться?
09.01.26 13:09
6 18

А ты сам-то как думаешь, учитывая, что я - еврей из Украины? Еще есть, к чему придраться?
Всё-таки, наверное, лучше было «жид» взять в кавычки. А то без них даже мне это показалось слегка фу. Отговорки типа «я еврей» по своей логике банальны почти всегда и разве что уступают по уровню банальщины аргументу «у меня есть друг еврей».
09.01.26 13:26
0 14

А ты сам-то как думаешь, учитывая, что я - еврей из Украины? Еще есть, к чему придраться?
Я не люблю додумывать за других, предпочитаю задавать вопросы.
Так что за необходимость в использовании слова «жид»?
Для драматизма или это в вашем районе так евреи друг друга по-свойски называли?
09.01.26 13:27
1 12

Всё-таки, наверное, лучше было «жид» взять в кавычки. А то без них даже мне это показалось слегка фу. Отговорки типа «я еврей» по своей логике банальны почти всегда и разве что уступают по уровню банальщины аргументу «у меня есть друг еврей».
Есть такой литературный прием: озвучивание мыслей некоего персонажа в манере этого персонажа. В данном случае, я озвучиваю логику американских фашистов. И мне казалось, что из контекста это очевидно.
09.01.26 13:39
2 14

Я не люблю додумывать за других, предпочитаю задавать вопросы.Так что за необходимость в использовании слова «жид»? Для драматизма или это в вашем районе так евреи друг друга по-свойски называли?
А я не люблю отвечать на глупые вопросы. Особенно, если подозреваю, что они заданы вовсе не для получения ответа.
09.01.26 13:42
4 7

А я не люблю отвечать на глупые вопросы. Особенно, если подозреваю, что они заданы вовсе не для получения ответа.
Понятно. Сам пошутил, сам посмеялся, сам надумал, сам себе в уме ответил.
09.01.26 13:47
8 9

Вежливо и обстоятельно ответить на "наивный" вопрос с подколкой - лучший способ опустить вопрошающего в ту кучу, в которую рассчитывал опустить вас своим вопросом он.
09.01.26 13:49
1 7

А ты сам-то как думаешь, учитывая, что я - еврей из Украины?
о да, темнокожие вот тоже могут друг друга называть "эй, ниггер", а для остальных это строго табуированное N-слово. С очень правильных ребят вы пример берете, уважаемый.
09.01.26 13:50
2 5

о да, темнокожие вот тоже могут друг друга называть "эй, ниггер", а для остальных это строго табуированное N-слово. С очень правильных ребят вы пример берете, уважаемый.
Читайте мой ответ выше, для @Xristoffes.
09.01.26 13:54
1 3

Не первый раз в вашем комментарии появляется слово «жид».Какие-то проблемы с евреями или это контекст такой?
Не спорьте. Видите, он сам еврей, у него карт бланш. Это как только чернокожие имеют право называть друг друга "нигга", из уст остальных это тягчайшее преступление.

В принципе здесь можно усмотреть реверс-дискриминацию, ну да бог с ним. Пусть развлекается.
09.01.26 13:56
0 3

А, судя по активному использованию слова "черножопопый", он эфиопский еврей из Украины.
09.01.26 14:01
1 3

озвучивание мыслей некоего персонажа в манере этого персонажа
И вроде как приняты кавычки, чтобы это было правильно понято. Я в таких ситуациях когда пишу "СВО" обязательно их ставлю, ибо для меня это никакая не специальная военная операция.

И мне казалось, что из контекста это очевидно.
Это не очевидно.
09.01.26 14:04
0 5

о да, темнокожие вот тоже могут друг друга называть "эй, ниггер", а для остальных это строго табуированное N-слово. С очень правильных ребят вы пример берете, уважаемый.
Тут хорошо подходит вопрос предыдущего оратора - какие то проблемы с темнокожими или это контекст такой?
09.01.26 14:21
0 1

Ну, я тоже это слово тоже употреблял, как и употреблял жидобандеровцы. Чаще всего через ы.

И именно в том же контексте - озвучивание мыслей воображаемых грет, пропалестайнеров или хамасовцев. Ни разу не возникало непонимания, видать гротескность и гипертрофированность были достаточными.
09.01.26 14:37
0 4

А, судя по активному использованию слова "черножопопый", он эфиопский еврей из Украины.
О, фулл-хаус!
09.01.26 14:48
0 2

фулл-хаус
Нет, зусул.
09.01.26 15:56
0 0

Это не очевидно.
А тут?


...В календаре обычные бытовые хлопоты:
Зайти к парикмахеру, присмотреть подарок жене.
А на ком ещё ему было ставить опыты,
Если не на цыганах и жидовне?..


(фрагмент стихотворения А. Ланина "Менгеле")
09.01.26 16:01
1 1

Давным-давно, в эпоху домобильной связи, пошел в городе Умань звонить с почты домой. И передо мной в кабинке парень в солдатской шинели звонил домой маме. Связь мы помним какая была, кричал он в трубку так, что слышали все, кто был.
И вот минут через пять я ощутил что-то странное и непонятное. А потом дошло. Он же темнокожий.
Много лет спустя темнокожий главарь украинского Микрософта смеясь рассказывал на фуршете, как служил в советской армии. Я так и не догадался спросить - не в Умани, случайно.
09.01.26 16:17
1 2

Вежливо и обстоятельно ответить на "наивный" вопрос с подколкой - лучший способ опустить вопрошающего в ту кучу, в которую рассчитывал опустить вас своим вопросом он.
Отличный совет, только не усиливайте паранойю Crocuta.
Честный ответ о неудачном озвучивании мыслей американских фашистов, который он дал выше, меня вполне бы устроил.
Не додумывайте за других. Задавайте встречные вопросы.
09.01.26 16:30
0 0

Не спорьте. Видите, он сам еврей, у него карт бланш. Это как только чернокожие имеют право называть друг друга "нигга", из уст остальных это тягчайшее преступление. В принципе здесь можно усмотреть реверс-дискриминацию, ну да бог с ним. Пусть развлекается.
Да я и не планировал спорить - задал простой вопрос, ожидал простой ответ.
Он сам себя напугал.
09.01.26 16:33
0 0

Нет, зусул.
Куда?
09.01.26 17:09
0 0

сам-то как думаешь, учитывая
"то есть вам мало того, что вы -негр!?"
09.01.26 17:28
0 1

Куда?
в Железный Капут
09.01.26 21:02
0 2

И вроде как приняты кавычки, чтобы это было правильно понято. Я в таких ситуациях когда пишу "СВО" обязательно их ставлю, ибо для меня это никакая не специальная военная операция.
Я использую вместо кавычек курсив, но это неважно.

Вы обратили внимание, что я выделил курсивом слова белая раса? Это потому, что представление супремасистов о том, что такое белая раса, очень трудно совместить с антропологическими определениями.

Аналогично с СВО. Ясно, что это никакая не спецоперация, а самая настоящая война.

Но что значит, в контексте моего комментария, выделить курсивом слово жиды? Это что получается, речь идет не о настоящих евреях, а о тех, кого кто-то ошибочно представляет евреями? Но ведь это не так. Так что, с точки зрения изложения, я имею смелость считать себя правым.

Но есть и другой вопрос... Вы обратили внимание, что все эти лахтюки и трамписты, сливающиеся до неразличимости своими одинаковыми нарративами, немедленно слетелись на мой комментарий и это несчастное слово жиды в нем?

А дело в том, что их очень раздражает и моя точка зрения, и особенно то, что я умею убедительно ее излагать. И еще их очень сбивает с толку, что я не левый. А значит, их любимый ход - приклеить ярлык левака - против меня бесполезен. Поэтому они и прибегли к одному из своих приемов ведения дискуссии - персональным нападкам. Чтобы, например, вывести меня из равновесия и, возможно, отправить в бан. Как резво, например, они кинулись обыгрывать информацию о том, что я украинский еврей...

Так вот, зачем вы помогаете всей этой шушере?
09.01.26 23:22
0 3

Всё-таки, наверное, лучше было «жид» взять в кавычки. А то без них даже мне это показалось слегка фу.
Евреев в Украине всегда называли жидами, и это не было оскорблением. Только после установления в Украине советской власти под влиянием русского языка и русских обычаев слово "жид" стало считаться оскорбительным, и то в основном среди русскоязычных украинцев. На Западной Украине и сейчас вроде в разговорной речи принято говорить "жид". А в Польше "żyd" - это единственное название евреев. Но пишут, что вроде как в Украине евреи против, чтобы их называли жидами.
09.01.26 23:23
0 0

Как резво, например, они кинулись обыгрывать информацию о том, что я украинский еврей...
Я вот вообще не с теми ребятами на одной волне, но кажется про национальную принадлежность всё-таки начали вы.
Ну в общем проехали, я вас понял. Обидел чем, извини.
09.01.26 23:44
0 0

в Железный Капут
Кто и кого зусул в Железный Капут? Ниччего не понимаю!
10.01.26 09:36
0 0

о пишут, что вроде как в Украине евреи против, чтобы их называли жидами.
Подавляющее большинство евреев, которые на польском говорили лучше, чем на русском, не дожили до 1944 года. ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
10.01.26 09:55
0 0

Зулус.
10.01.26 10:49
0 0

дело в том, что их очень раздражает и моя точка зрения, и особенно то, что я умею убедительно ее излагать
10.01.26 10:53
0 0

Какой-то поток мыслей, в похожих ситуациях и обычные полицейские стреляют очень часто, такая вот система у них, и тоже редко представляются хватает формы и маркированного автомобиля. Если силовик дает тебе команду надо ее выполнять в точности, сказал выходить из машины в позе рака и ползти к нему надо так и делать, можно потом в суд подать, но потом. Махать руками, прыгать, бежать, ехать на сотрудника (любого) или в его сторону когда он сказал не двигаться или выйти приведет к такому же результату вас скорее всего застрелят. Жительница штатов не могла этого не знать.
09.01.26 12:54
48 11

Какой-то поток мыслей...
Кораблик, ты сам-то свое собственное сообщение перечитывал, прежде чем отправить?
09.01.26 13:01
15 12

Прикинь законопослушная гражданка с полицией пересекавшаяся только когда ей нужно было спросить как проехать к нужному ей адресу таки могла и не знать.

ІМНО судя по опубликованому видео стрелявшую обезьяну необходимо было в детстве замкнуть в клетке и ключ в море выбросить.
09.01.26 13:04
3 21

Если силовик дает тебе команду надо ее выполнять в точности... в позе рака
Любителей сильной руки и набутыливания видно сразу.
09.01.26 13:07
6 30

такая вот система у них
Меня удивляет как люди не живущие в США чётко знают как там у них. Тут жители одних штатов не знают что происходит в других. Но, как там тебя... кораблик оспаривает мнение не только жителя США, но и человека который с этой конкретной структурой хорошо знаком. Собственно отсутствие адекватности объединяет поклонников Трампа.
09.01.26 13:13
2 20

Тех кто не понимает прочитанное тоже.
09.01.26 13:28
6 1

Если силовик дает тебе команду надо ее выполнять в точности, сказал выходить из машины в позе рака и ползти к нему надо так и делать, можно потом в суд подать, но потом.
Черт его знает как где принято, но в общем случае силовик становится силовиком после того, как он представится и предъявит удостоверение. До этого момента он просто вооруженный бандит. С тем, конечно, тоже лучше не ссориться, но разрешенных вариантов поведения намного больше. Я вот не очень понял, где и когда эти удостоверение показали.
09.01.26 13:31
2 19

Допустим, эта жительница США тоже не эксперт и допускает ряд безосновательных заключений. Или для вас один только статус гражданина США является гарантией того, что он эксперт по всем правовым вопросам?

Всем здешним балаболам настоятельно рекомендую посмотреть видео Геры Шерифа, размещённое в комментариях к первому посту Алекса на эту тему. Этот человек живёт в Штатах 33 года, из них 23 года проработал в полиции (сейчас в отставке).

Итак:
Как вообще задержание за иммиграционное нарушение, не являющееся насильственным уголовным преступлением, может сопровождаться применением смертельного оружия?

Ну, наверное так, что иммигрант, не желая, чтобы его задержали и депортировали, может начать сопротивляться и применить к задерживающим насилие широкого спектра.

После того как агент трижды выстрелил в Рени и ее машина врезалась в запаркованный автомобиль, агенты ICE не пустили к ней находившегося на месте происшествия врача для оказания экстренной помощи, заявив, что будут ждать «скорую».

Гера особенно подчеркнул, что в подобных обстоятельствах (в отличие, например, от ранения при обычном ДТП) допуск вызвашегося и назвавшего себя врачом из толпы категорически запрещён в принципе.

Вместе с тем я всецело согласен с основной частью её статьи. Очевидно, что человек говорит о том, в чём имеет квалификацию и осведомлённость. И видит существенные проблемы в ICE.

Да и Гера вторит ей в анализе обстоятельств, предшествовавших убийству. Так, он говорит, что только идиот может встать перед автомобилем, когда тот заведён и тем более начал движение (а жертва первым делом сдала назад, чтобы развернуться для выезда). Траектория её движения явно говорила о намерении просто уехать, а не охотиться на спецов.

Таким образом, убивший Рене мало того, что идиот, он ещё и необученный некомпетентный неврастеник. И статья Джулии Николаев сообщает нам, почему.
09.01.26 13:50
0 19

Ну аудио нет, как они там представлялись непонятно, и все это можно оспорить потом. А стреляют по водителю машин там часто, вот первое попавшееся

Если хочется играть в русскую рулетку с конкретным ментом что он там решит и что ему покажется, никто не запрещает. Но проще сначала делать что они говорят а потом разбираться.
09.01.26 13:55
8 5

Всем здешним балаболам настоятельно рекомендую посмотреть видео Геры Шерифа
Я посмотрел его видео. Гера конечно молодец, но он коп. И его позиция - чисто позиция копа. В двух словах: "Слушайтесь и подчиняйтесь".
09.01.26 14:24
1 5

Ну так у них так система и работает, если чтото не нравится ты идешь ПОТОМ в суд, и не редко выигрываешь, т.к. суд независим.
В стране где силовики убивают по 1300 человек в год, а стреляют и того больше очень глупо вообще в моменте с ними конфликтовать.
Ну и с другой стороны в стране где в лучшие годы гибнет по 150 полицейских, а в худшие сильно больше, они будут заточены на стрельбу чуть что не так.
09.01.26 14:55
3 3

ІМНО судя по опубликованому видео стрелявшую обезьяну необходимо было в детстве замкнуть в клетке и ключ в море выбросить.
Зачем ключ-то выбрасывать? Сразу клетку.
09.01.26 15:37
0 4

Это совсем другое. Во-первых, водитель был чёрным мужчиной. Можно сколько угодно зубоскалить на эту тему и снимать смешные видео с Крисом Роком, но статистика говорит сама за себя.

Во-вторых, несмотря на то, что коп беседовал с ним, положив руку на опущенное стекло, водитель поднял стекло и начал движение, грозя искалечить полицейского.

Ну, и результат в виде найденного у него глока и экстази только подтверждает очевидное.
09.01.26 15:40
0 3

В двух словах: "Слушайтесь и подчиняйтесь".
И что не так? Надо противостоять полиции и бороться с ней? Да вам дорога в маоистский кружок в Париже-1968.
09.01.26 15:41
6 0

Зачем ключ-то выбрасывать? Сразу клетку.
Принято. Ключ в карман, а клетку - в океан.
09.01.26 15:57
0 3

Но проще сначала делать что они говорят а потом разбираться
- Стой, стрелять буду! =:-|
- Стою! 8-(
- Стреляю! =;-)
09.01.26 15:58
0 5

Допустим, эта жительница США тоже не эксперт и допускает ряд безосновательных заключений.
она всего лишь работала (не понятно, работает ли сейчас) в иммиграционной прокуратуре США, в органах по контролю миграции с 2003 года.
Так что в моей системе координат ее мнение имеет больший вес, чем мнение бывшего шерифа.
09.01.26 15:59
0 9

И что не так? Надо противостоять полиции и бороться с ней? Да вам дорога в маоистский кружок в Париже-1968.
Там полиции не было - раз.
Если полицейские нарушают закон, да, надо противостоять и бороться - два.
09.01.26 16:02
0 5

Можно узнать, сколько раз при работе в иммиграционной прокуратуре ей приходилось доставать оружие, как часто она проходила курсы правил обращения с ним?
И кадр, которого вспоминают, не шериф, а полицейский и позднее следователь. Как-то мне 23 года работы полицейским перевешивают 20 лет работы в иммиграционной прокуратуре. Кем, кстати, а то там и бухгалтеры, и уборщицы работают.
09.01.26 16:35
7 2

Так что в моей системе координат ее мнение имеет больший вес, чем мнение бывшего шерифа.
Видите, вы даже имея столько информации, не способны правильно её понять и сопоставить.

Во-первых, он не бывший шериф, а бывший полицейский.
Во-вторых, выделенные мною абзацы не относятся к компетенции чиновника по иммиграции, а как раз к компетенции полицейского оперативника. Так что в этих (да, частных, но тем не менее) вопросах её мнение не может иметь больший вес, хоть какой бы ни была её должность.

А уж когда приходите вы со своей частной системой координат, то можно вообще бросать это безнадёжное дело — что-либо объяснять.
09.01.26 17:18
4 1

Там полиции не было - раз.
В Париже не было полиции? Даладна!
Если полицейские нарушают закон, да, надо противостоять и бороться - два.
И там же лечь за правое дело. Ну, ОК.
09.01.26 17:20
4 0

В Париже не было полиции? Даладна!
В Миннеаполисе вчера.

И там же лечь за правое дело. Ну, ОК.
И тем не менее на ютубе полно видео от водителей в США, где включенная камера телефона и требование пригласить старшего смены, опускают на землю агрессивного необразованного реднека-полицая (особенно часто такие попадаются в американских eбeняx), у которого power trip в запущенной стадии, и который с ходу начинает быковать, поучать, требовать документы и рассказывать как он тебя сейчас арестует за то, что ты посмел возразить.

Еще есть интересный канал у чувака-канадца, который катается по США на своих суперкарах (ламбо, феррари). Он подготовлен, у него есть полный пакет документов на машину с собой, международные права. И тем не менее он попадает в истории с копами. У него есть несколько видео, где сельский коп-имбецил понятия не имеет, что такое международные права, и даже не может своим скудным умом осознать, что за пределами его штата тоже существует мир, с другими странами, документами. И этот канадец (канадец, не китаец, не монгол, чувак из соседней страны) терпеливо объясняет имбецилу основы географии. А у копа пустые глаза и полное отрицалово. Зато уверенности в себе и power trip - с избытком.
09.01.26 17:31
1 6

Таким образом, убивший Рене мало того, что идиот, он ещё и необученный некомпетентный неврастеник. И статья Джулии Николаев сообщает нам, почему.
Он обученный - 10 лет в ICE - его зовут Jonathan E Ross
09.01.26 18:01
0 2

И что не так? Надо противостоять полиции и бороться с ней? Да вам дорога в маоистский кружок в Париже-1968.
От же ж леваки понаписывали. Наверно в Париже тоже.
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
09.01.26 19:03
0 5

Он обученный - 10 лет в ICE - его зовут Jonathan E Ross
О качестве подобного обучения нам уже рассказали. И я не только миссис Николаев имею в виду. Да мы и сами видели.
09.01.26 19:06
0 3

От же ж леваки понаписывали. Наверно в Париже тоже.
Мало того, что цитата не в тему, так вы ещё не отдаёте себе отчёта, приводя её, в том, какова должна быть практика её применения.
Кроме того, вы не поняли суть претензий ко мне Инженера:
"он коп. И его позиция - чисто позиция копа. В двух словах: "Слушайтесь и подчиняйтесь"."

Да, именно таким должно быть взаимодействие с копом, и об этом твердят все, кто просвещает население. Уже потом, если вы считаете, что коп не прав, обращайтесь в суд, он разберётся. Но затевать драку с копом на почве разногласий, на чьей стороне правда — плохая идея.

А тиснуть цитату общего типа, описывающие принципы правоохранительной деятельности — много ума не надо.

P.S. А в Париже в 1968 году произошли массовые беспорядки, погромы и столкновения с властями, организованные леворадикальными молодёжными группами (анархисты, троцкисты, марксисты, маоисты и т. д.). Да, таких леваков мне не надо.
09.01.26 19:21
6 1

Боюсь, мы с вами вообще о разных вещах говорим.
09.01.26 19:23
4 0

А уж когда приходите вы со своей частной системой координат, то можно вообще бросать это безнадёжное дело — что-либо объяснять.
Именно та причина, по которой я не стал продолжать дискуссию о "замечательных" пошлинах, которые якобы пойдут на пользу Украине.
10.01.26 07:47
0 1

Какой-то поток мыслей, в похожих ситуациях и обычные полицейские стреляют очень часто, такая вот система у них, и тоже редко представляются хватает формы и маркированного автомобиля. Если силовик дает тебе команду надо ее выполнять в точности, сказал выходить из машины в позе рака и ползти к нему надо так и делать, можно потом в суд подать, но потом. Махать руками, прыгать, бежать, ехать на сотрудника (любого) или в его сторону когда он сказал не двигаться или выйти приведет к такому же результату вас скорее всего застрелят. Жительница штатов не могла этого не знать.
как глубоко засела в вас покорность,боязнь перед человеком с корочкой,в кожаном плаще и фуражке...страна другая,аббревиатура другая-но генетическая,что-ли, покорность,дает о себе знать. Это грустно, добрый человек...
10.01.26 09:48
0 2

Можно узнать, сколько раз при работе в иммиграционной прокуратуре ей приходилось доставать оружие, как часто она проходила курсы правил обращения с ним?
Можно. Но не нужно. Задача прокуратуры - наблюдать за соблюдением законов, в том числе, когда какой-то агент применяет оружие. Так что ваш вопрос к вопросу о том, законно или нет застрелили женщину, никакого отнощения не имеет.
10.01.26 09:59
0 0

не способны правильно её понять и сопоставить.
Cure te ipsum: она не "чиновник по иммиграции", она работник прокуратуры. Т.е. того органа, котрый рассказывает оперативникам как они должны охранять правопорядок и осуществляет надзор за этим процессом.
10.01.26 10:10
0 0

то можно вообще бросать это безнадёжное дело — что-либо объяснять.
Тебе везёт, только четыре альтернативно мыслящих тебя пометили.
10.01.26 10:57
0 0

И как осуществлять оперативные действия? И как её мнение бьётся с инструкцией о недопущении на место преступления посторонних врачей? Кстати, в прокуратуре полно работников самого разного толка, включая секретарей. Они тоже осуществляют надзор?

Какие сведения мы можем найти о ней? Вот с её собственной странички:
Я являюсь частнопрактикующим юристом, специализирующимся исключительно на иммиграционном и гражданском праве. Мой уникальный 15-летний опыт охватывает все аспекты иммиграционного процесса. Много лет я работала в частной практике, специализируясь на трудовой и семейной иммиграции, а также на делах о предоставлении убежища. Затем, почти четыре года, я занимала должность помощника главного юрисконсульта Министерства внутренней безопасности, работая в качестве государственного юриста в иммиграционном суде.
((immigrationjn.com)

Итак, она — юрист в области иммиграционного законодательства, помогающий клиентам обрести ясность в этой сложной системе законов, работавшая ранее в том числе и в суде. Поэтому я нисколько не сомневаюсь в её компетентности в тех проблемах правоприменительной практики, о которых она пишет, и которые составляют основу её статьи.

В то же время в нюансах конкретных оперативных действий, так сказать, "в поле" она со всей очевидностью компетентной быть не может.
10.01.26 11:05
0 1

Ой, как будто мне не пофиг.

Читали Upd Алекса к последней его заметке об этом деле? Там, между прочим, об обязательном подчинении требованию полицейского выйти из машины. И что неподчинение этому требованию само по себе является поводом для ареста, даже при отсутствии других нарушений. Я-то про это давно знал, тем сильнее было впечатление от речей тутошних радетелей за свободы и права (которые они сами смутно представляют).

А в комментариях по ссылке прочёл:
A сколько идиотов, которые начитавшись на Интернете мифов про sovereign citizen, несут дикую пургу про конституцию и прочее - просто мрак. 😒

Тут я сразу вспомнил sergiy.fakas с его пафосной цЫтатой в тутошнем обсуждении. Хорошо, мне не пришлось давать ему оценку, нарываясь на бан. За меня это сделал автор вышеприведённой фразы.
10.01.26 11:53
0 0

полицейского
10.01.26 20:28
0 0

Не возникает ничего, кроме чувства ненависти к этим ублюдкам во власти.
09.01.26 12:47
4 22

Не возникает ничего, кроме чувства ненависти к этим ублюдкам во власти.
Ещё чувства гадливости и презрения. И к тем, кто продолжает это sleezy защищать и оправдывать.
09.01.26 15:55
0 14

Ещё чувства гадливости и презрения.
Именно. И “basket of deplorables” звучит сейчас чуть ли не как комплимент.
09.01.26 17:17
0 4

Именно. И “basket of deplorables” звучит сейчас чуть ли не как комплимент.
типа, "вы думали, что мы baskets of deplorables? Ну, мы сейчас вам покажем". Причем Клинтон назвала так не всех трампистов, а только "гомофобов, расистов и ксенофобов". Заодно стало ясно, у каких именно трампистов стало подгорать от этого термина.
09.01.26 17:32
0 5

типа, "вы думали, что мы baskets of deplorables? Ну, мы сейчас вам покажем". Причем Клинтон назвала так не всех трампистов, а только "гомофобов, расистов и ксенофобов". Заодно стало ясно, у каких именно трампистов стало подгорать от этого термина.
Поэтому Трамп и победил в 2016.
09.01.26 17:58
4 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 325
авто 490
видео 4454
вино 363