БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Интересные у Гугла отмазки

Интернет
16.07.2020 11:46
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 38

А БК Лига Ставок рекламировалась какая? Легальная, официальная в РФ? (Сайт в доменной зоне .ru или нет?).
Денис Артёмов
22.02.22 13:53
0 0

Отчасти Гугл прав. Многие используют Адменеджер, бывший DFP, исключительно в качестве крутилки своей рекламы или рекламы сторонних сетей. Или, просто чтобы покрутить ссылки на свои же статьи. В этом есть определенный смысл - Адменеджер предоставляет неплохой аналитический материал и довольно навороченный механизм вставки контента. Причем, в большинстве случаев, не загружают тизер или банер, а ставят скрипт, который может грузить то, о чем сам Гугл не догадывается.
AndrewBKK
16.07.20 21:01
0 0

Гугл неслучайно несколько лет назад убрали из своего корпоративного кода фразу "Don't be evil". На данный момент они практически держат ключи к интернету и информации, поэтому чем дальше, тем больше будет подобных случаев - могут себе позволить.
galenus
16.07.20 14:34
2 5

(C) xkcd
aldor
galenus
16.07.20 22:57
0 2

Обожжите.
То есть Лига Ставок свою рекламу протащила под видом "Реклама бренда Эппл"? Выглядит, как прямые мошеннические действия. При чем тут Гугл-то, букмекеров этих плющить надо. То есть извините, но несовершенство систем модерации - это одно, а прямой обман и скорее всего нарушение контрактных условий - совсем другое.
igMamont
16.07.20 14:24
0 4

Так лига ставок же есть в АппСтор. Все все понимают, но формально норм, не?
runcyclexcski
igMamont
16.07.20 14:32
0 0

букмекеров этих плющить надо
Букмекеров должен плющить Эппл, за зонтичное использование бренда. "Пикабу"-то что сделать может?
d.gray
igMamont
16.07.20 14:35
0 0

Пикабу ничего, но сейчас плющат гугл, а надо плющить лигу, я об этом.
igMamont
d.gray
16.07.20 14:46
0 2

сейчас плющат гугл, а надо плющить лигу
Ну изначально начали плющить "Пикабу". "Пикабу" начало плющить того, кого может, то есть Гугл. По идее дальше Гугл должен забанить "Лигу" и сообщить в Эппл о зонтичном использовании их бренда, что бы те заплющили "Лигу". Но это в идеале...
d.gray
igMamont
16.07.20 15:14
0 2

Гугл может зарлющить лигу за предоставление неверной информации, в результате чего Гугл понес убытки.
Witalij
d.gray
17.07.20 08:03
0 0

когда я использую инструмент Google Ad Manager для открутки баннеров моих прямых рекламодателей
Алекс, а что такое "ОТкрутка" баннеров?
Речь о самом показе, или о чём-то другом?
Dmitry Bolkhovityanov
16.07.20 14:12
0 0

а как насчет всех этих фенси-шменси нейронных сетей, которые якобы кошечек и собачек находят в каринkах? на которые Гугл тратит сотни миллионов? Вот и подкючили бы к модерированию.

В чем вообще роль гугла в этой рекламе? За что деньги ему платят? За плагин в хроме?
runcyclexcski
16.07.20 14:00
0 0

Если этого достаточно - почему бы нет? Хром-то условно-бесплатный.
igori-san°
runcyclexcski
16.07.20 14:03
0 0

а как насчет всех этих фенси-шменси нейронных сетей, которые якобы кошечек и собачек находят в каринkах? на которые Гугл тратит сотни миллионов? Вот и подкючили бы к модерированию.В чем вообще роль гугла в этой рекламе? За что деньги ему платят? За плагин в хроме?
Гугл, безусловно, подключает к модерированию фенси-шменси нейронные сети, иначе мы были бы завалены исключительно говном, оно монетизируется лучше. 😄 Просто с другой стороны баррикад люди постоянно придумывают, как эти сети обмануть, и говно пролезает ровно до следующей заплатки, которую наложат специалисты гугла.

У гугла специалисты лучше, и их больше, поэтому говна у гугла меньше, чем у Яндекса. 😄
Alex Ilinski°
runcyclexcski
16.07.20 14:09
0 5

интересно, спасибо! У меня стоиT аддблок просто, и я всех этих потуг не вижу, хотя это не совсем честно
runcyclexcski
Alex Ilinski°
16.07.20 14:29
0 0

Хром-то условно-бесплатный.
А почему "условно"?
Keeper
igori-san°
16.07.20 15:00
0 0

А почему "условно"?
по той же причине, что и фейсбук -- условно
runcyclexcski
Keeper
16.07.20 15:10
0 0

Мало что знаю про фейсбук, но в самом по себе Хроме никакой рекламы не видел, как и в других броузерах, если не считать самых первых давно всеми забытых версий Оперы.

PS: А стартовая страница чистится от всего ненужного сразу после установки. Это имеется в виду?
Keeper
runcyclexcski
16.07.20 15:24
0 0

имеется ввиду, что гугл собирают инфу о вашем интернет сёрфинге.
Alex76
Keeper
16.07.20 20:45
0 0

Хром-то условно-бесплатный.А почему "условно"?
Я периодически пользуюсь сервисами гугла, которые вроде бы внутри Хрома, но платные (типа, покупка билетов на самолет через Google Flight).
igori-san°
Keeper
17.07.20 04:04
0 0

Гугл имеет в виду, что эти объявления не проходили через их интерфейс, а грузятся через RTB динамически с серверов рекламодателя. Это невозможно модерировать, по сути, можно только накладывать на рекламодателя санкции.
Alex Ilinski°
16.07.20 13:40
0 3

что эти объявления не проходили через их интерфейс
а за что тогда гуглу платятся деньги?
runcyclexcski
Alex Ilinski°
16.07.20 13:55
0 0

за что тогда гуглу платятся деньги?
За то, что рекламодателю не нужно искать площадку, а площадке — рекламодателя. Как и в традиционном случае. Отличия — технические.
Alex Ilinski°
runcyclexcski
16.07.20 14:05
0 4

Мопед не мой...
Юрий П
16.07.20 13:39
0 0

Я только не понимаю, почему Google свои очевидные косяки с модерированием переваливает на вебмастеров.
По-моему, очевидно - чтобы денег не платить.
igori-san°
16.07.20 13:36
0 1

У носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблема.
nrb
16.07.20 13:15
1 13

"Я только не понимаю, почему Google свои очевидные косяки с модерированием переваливает на вебмастеров"

Это как раз понятно, у Гугла, как и у любой крупной конторы, в штате полно юристов, которым часто нечем заняться, вот и судятся по любому поводу.
Так же и государство, много вкладывающее в ВПК, будет все время с кем-то воевать
RedDevil666
16.07.20 12:18
1 1

Это же не гуголь судится со всякими пикабу от того, что гуглу нечем заняться. Это, наоборот, всякие пикабу пытаются покусать гуголь, тк гуголь большой, вдруг да получится откусить чего....
Что-то вы совсем не въехали в суть конфликта. ФАС предъявляет претензии Пикабу за недопустимые баннеры. А баннер эти на Пикабу подсовывает Google Adsense.
Alex Exler
song dna
16.07.20 12:42
0 2

Да, совершенно верно.
Alex Exler
song dna
16.07.20 13:15
0 0

Если честно, у меня очень слабое представление как Гугл мог бы эти "свои косяки" пофиксить. Это же традиционная бесконечная борьба оружия и защиты.
А в целом все выглядит как спор владельца и водителя автобуса кто из них больше виноват в том, что в салоне человека зарезали. Убийцу при этом как-то вообще не вспоминают.
Quartz
16.07.20 12:12
0 0

Если честно, у меня очень слабое представление как Гугл мог бы эти "свои косяки" пофиксить.
Очевидно, что просто больше усилий тратить на модерирование рекламы, которую он крутит.
Alex Exler
Quartz
16.07.20 12:16
0 2

Очевидно, что просто больше усилий тратить на модерирование рекламы, которую он крутит.
Ну да, повысив затраты на отсмотр предоставляемой рекламы и, тем самым, понизив прибыль...
Спихнут всё на ИИ , тем и отмажутся.
xoxol
Alex Exler
16.07.20 12:17
0 0

Очевидно, что просто больше усилий тратить на модерирование рекламы, которую он крутит.
Если бы они могли — они бы это делали. По сути никто не может из крупных, поэтому реклама проходит через автомодерирование, на ручное попадает мало что. А автомодерирование всё время учатся обманывать.

В данном случае это вообще RTB, как я понял из объяснений Гугла, поэтому как такового модерирования в традиционном понимании здесь быть не может. А "нетрадиционное" — несовершенно. 😄
Alex Ilinski°
Alex Exler
16.07.20 13:42
0 2

В данном случае это вообще RTB, как я понял из объяснений Гугла, поэтому как такового модерирования в традиционном понимании здесь быть не может. А "нетрадиционное" — несовершенно.
В каком смысле RTB?
Alex Exler
Alex Ilinski°
16.07.20 13:45
0 0

В каком смысле RTB?
В смысле real time bidding.

Традиционная история — это когда я как рекламодатель иду в Гугл и в его интерфейсе размещаю объявление. Его, в теории, можно промодерировать, хотя если Гугл задастся целью это делать — то экономика процесса развалится.

Современная история — это когда я как рекламодатель иду в Гугл и говорю ему "каждый раз, когда захочешь показать баннер, сходи и спроси у меня, не хочу ли я что-нибудь показать этому пользователю". В этом случае Гугл, пока грузится страница, задаёт этот вопрос сотне потенциальных рекламодателей, они каждый отвечают ставкой и rich-баннером. У кого ставка выигрывает — тот баннер и показывают. И если графические баннеры в этой схеме иногда премодерируют, то html-ные — нет, это почти невозможно.

Из этой системы берутся баннеры, ретаргетящие тебя в зависимости от твоего предыдущего поведения на других сайтах. Потому что в момент генерации баннера знают, кто ты такой, что недавно делал и чем интересуешься. 😄
Alex Ilinski°
Alex Exler
16.07.20 13:50
0 6

Это все понятно. Но кто мешает Гуглу ввести механизм жалоб на рекламу и рейтинга подобных RTP агенств? Набрал сколько-то жалоб и ага, получай бан. Гугл и за меньшие провинности, как например не размещение у себя на сайте подтверждения по поводу использования куков, создает большие проблемы тем, кого это касается. Было бы желание, а решение найдется.
nrb
Alex Ilinski°
16.07.20 14:08
0 0

Это все понятно. Но кто мешает Гуглу ввести механизм жалоб на рекламу и рейтинга подобных RTP агенств? Набрал сколько-то жалоб и ага, получай бан.
Примерно так и происходит, да. Поэтому этого вот говна не так много, как хотелось бы тем, кто зарабатывает на нём деньги.

Но находятся те, кто эти препоны обходит.
Alex Ilinski°
nrb
16.07.20 14:10
0 1

Основной доход Гугла, насколько я понимаю, именно с рекламы. Ну так пусть потратятся на модерацию конкретно рекламы вместо того чтобы модерировать поисковик с ютубом по политически мотивированным вопросам.
kunis
Quartz
16.07.20 15:10
0 2

Основной доход Гугла, насколько я понимаю, именно с рекламы. Ну так пусть потратятся на модерацию конкретно рекламы вместо того чтобы модерировать поисковик с ютубом по политически мотивированным вопросам.
Так они тратятся. Если у вас есть идеи как им это делать эффективнее - поверьте, Гугл вам будет очень рад. У них же там наверняка этим вопросом занимаются стодолларовые индусы, надо им помочь квалифицированно. )
Если что, я сам на той баррикаде, где рекламу показывают, и от несовершенства модерации страдаю так же как Алекс. Но прекрасно понимаю сложность задачи на стороне Гугла.
Quartz
kunis
16.07.20 20:48
0 0
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4366
видеоблог 6
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2139
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2901
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3163
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 982
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Расплата 2
19.06.2025
72
Отдел нераскрытых дел
08.09.2025
94
Диспетчер
20.10.2025
15
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler