БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Донцова и воровство

книги

26.05.2008 20:42

Комментарии 28

Все все понимают прекрасно. Просто сами что-то прут (ПО, фильмы и прочее) вот и оправдывают Донцову.

На самом деле, это просто ужасно: мало того, что она пишет откровенный хлам, я авторитетно заявляю, я читала одну ее книгу, так еще этот хлам ворованный, и ворованный под крики о благочестии. Просто Тартюф а-ля рюс в юбке 😄.

Лисенок Лис

09.06.08 19:10

0 0

А поборники копирайтов (копирасты) считают, что литературные и киногерои должны рассказывать исключительно свои, авторские анекдоты??

Я например, не вижу ну совсем ничего плохого, в том, что в дамский детектив автор вставил литературно переработанный кусок из ФИДО и пару анекдотов с анекдотру.

В конце концов, автор мог это слышать в пересказе кого-то...

DGN

27.05.08 22:38

0 0

DGN: Я например, не вижу ну совсем ничего плохого, в том, что в дамский детектив автор вставил литературно переработанный кусок из ФИДО и пару анекдотов с анекдотру.

К анекдотам претензий нет. А когда автор берет чужой РАССКАЗ и выдает его за свой, изменив просто пару имен и переставив слова - это именно воровство. Странно, что многие этого не понимают.

Alex Exler

DGN

28.05.08 13:11

0 0

Дык это ж золотое дно! Открывается блог где каждый "от балды" пишет самые невероятные сюжеты, вплоть до похищения разума Донцовой агентами уцелевшего ордена тамплиеров и помещения светлого разума на хранение в священный Грааль. Затем открывается тотализатор - какой сюжет "сыграет". Вот и придут все к согласию, что плагиат ужасно выгодная штука.

us_ok

27.05.08 18:43

0 0

Ага, а еще у нее старательно переписаны КВНовские шутки, рассказы Задорнова о наших за границей (но переносятся на русскую землю) и целыми сериями - австралийский детективный сериал "Зов убийства"....

Wild_Hellen

27.05.08 15:02

0 0

В "Четырех комнатах" одного Квентина эпизод с пальцем почти полностью заимствован из рассказа Роальда Даля "Пари".

Бай зе вей.

Y-T

27.05.08 13:42

0 0

Экслер, там и тебя обвинили в подобном грехе i-cherski.livejournal.com

Walera

27.05.08 12:00

0 0

Walera: Экслер, там и тебя обвинили в подобном грехе

Там просто неудачно выразились. Имелось в виду, что у меня прут постоянно - это так и есть.

Alex Exler

Walera

27.05.08 12:43

0 0

А я (грешен, почитывал) поначалу удивлялся, почему у многих её героев необычные имена и, зачастую, бзик на почве своего имени. Станно, думал, откуда это у Дарьи? Потом узнал, что по паспорту она Агрипина, и всё стало на свои места. 😄

ValeraH

27.05.08 11:13

0 0

Есть такой сервис - http://www.antiplagiat.ru/ - который определяет, сколько плагиата в Вашем творении. А что касаемо Донцовой - то при всей потрясающей продаваемости лично ей никакой пользы это не принесёт. Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.

Narmansky

27.05.08 00:43

0 0

Narmansky: А что касаемо Донцовой - то при всей потрясающей продаваемости лично ей никакой пользы это не принесёт. Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.

Что-то мне её стало жалко. Пожалуй пошлю ей 100 рублей.

Toshka

Narmansky

27.05.08 02:02

0 0

Narmansky: Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.

Увы! Вы даже на представляете, сколько людей её читают. И её это окрыляет. Поэтому она всё время улыбаеццо. И, судя по это теме, это действительно всех раздражает. Кстати, пардон за сравнение, но у Шекспира тоже нет ни одного оригинального сюжета. Все - римейки. Кроме "Бури".

Cholo

Narmansky

27.05.08 08:24

0 0

А мне нравится, что у Донцовой почти в каждой книжке любимая кружка бьётся:-D

(Был у тётки в деревне пару недель, а читать не взял с собой. Смотреть все четыре телеканала оказалось невмоготу (особенно НТВ), пришлось читать под лучину;-) то, что есть. А было два ящика подобной макулатуры. В принципе, понял, почему у Донцовой несколько серий книг с разными главными героями. Т.н. "сюжеты" можно повторять, но уже с другими персонажами:-)))

oops

27.05.08 00:34

0 0

И что самое интересное, печатается она какими-то убийственными тиражами (выборочно посмотрел на Озоне, много книг по 250000). Кто-то выходит это еще и читает?

Nort

26.05.08 22:55

0 0

Nort: Кто-то выходит это еще и читает?

Шутите? Это самый продаваемый автор в России.

Alex Exler

Nort

26.05.08 23:40

0 0

А вот у меня вызывает сомнение, что анекдот или байка, т.е.е устное народное творчество, может являться предметом авторского права.

WolferR

26.05.08 22:11

0 0

WolferR: А вот у меня вызывает сомнение, что анекдот или байка, т.е.е устное народное творчество, может являться предметом авторского права.

Тогда попробуйте учить матчасть. Если анекдот или байка имеют автора - на них распространяется авторское право.

Alex Exler

WolferR

26.05.08 23:35

0 0

Я сейчас страшную вещь скажу: хорошего контента содержания производится в разы меньше чем потребляется. Выводов два, и оба неутешительные.

А можно у нас в стране за плагиат денег отсудить, кто знает?

AktS

26.05.08 21:17

0 0

Терпеть ее не могу... А эта история напомнила историю с Петросяном, когда в какой-то передаче привели кучу примеров, какие из своих шуток откуда он спер. А Донцова, понятное дело, расчитывает на то что 99% ее читателей - люди средних лет, темные до интернета, для которых ее сюжеты никогда нигде не всплывут.

Uncle Benz

26.05.08 21:05

0 0

Uncle Benz :

Знаменитое «Откровение Старджона» было сформулировано следующим образом:

"Девяносто процентов чего угодно - дерьмо"

Очевидно это вполне может распространяться на книги, кино и музыку.. Как, впрочем, и на читателей, зрителей и слушателей..

Будем считать книги Донцовой достойны своих потребителей...

Uncle Benz

26.05.08 21:49

0 0

хм.. ну украла, ну и что? вы её читаете? 😉

SWATosha

26.05.08 21:04

0 0

SWATosha: хм.. ну украла, ну и что? вы её читаете?

хм.. ну обнесли воры квартиру соседа снизу, ну и что? не твою же, пусть на свободе гуляют.

Klopp

SWATosha

26.05.08 22:13