Комментарии 113

ну можно ёрничать сколько угодно, но сам вот был немало удивлен, когда узнал что мой родной город Иркутск старше чем США
08.05.21 19:35
0 0

Что-то вспомнилось.

"Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов".
01.05.21 12:21
0 1

БЫЛИ ВЫБОРЫ НА РУСИ!
Вот же - и фильм про это есть!

30.04.21 22:03
0 4

Эх, Гена, живой ещё ?
01.05.21 08:10
1 1

А почему он про коммунизм не вспомнил? Тоже был задолго до образования их государств. Правда, первобытно-общинный, так ведь и демократия не первой свежести, по сравнению с древнегреческой.
30.04.21 21:50
0 2

Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет.
Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
30.04.21 17:59
1 6

Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет. Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
Ну а если логично рассудить? Ты сам-то веришь в то, что дворец его? И почему он тебе должен говорить чей? Интересно - узнавай сам, только не посмотрев только одну статью в интернете, а проведи свое расследование. Заодно и нам расскажешь.
01.05.21 08:55
6 0

Действительно. Не барское это дело - перед холопами отвечать.

"Почему он тебе должен говорить чей?" Вот серьезно, не первый раз встречаю эту фразу, и все равно прям оторопь берет. Это ж до какой степени нужно вообще себя не уважать, а?

Что-то мне подсказывает, что если бы Путин вдруг вышел перед всеми и честно признался, что дворец - его, вы бы писали что-нибудь в духе: "Ну а по-вашему, первое лицо такого государства, как Россия, должен в избушке жить?"
01.05.21 12:15
0 2

Новгородское вече -- это все хорошо, но в 1776 году кого у нас демократически избирали? Фаворита для государыни-матушки? Емельян Иваныч, и тот себя императором объявил, не президентом.
30.04.21 17:54
0 6

в 1776 году кого у нас демократически избирали?
Если глубоко копаться, то таки есть вариант - городского голову. Правда, введён чистокровной немкой из Ангальт-Цербста, которая у себя на родине бургомистров знала с рождения. Да, и мэры Нью-Йорка считаются с июня 1665-го года.
30.04.21 19:28
1 0

совсем ебанулись
30.04.21 17:44
1 10

Ну в России действительно была 340-летняя демократическая традиция (Новгородская Республика) до 1478 года. Которая была завоёвана Московским княжеством и на этом широкая демократическая традиция закончилась.
Судя по учебникам истории и риторике, наша власть считает своим предком Московское княжество, а не Новгородскую республику. Я был бы только рад, если бы фокус в изучении истории был смещён Москвы на Новгород, но, г-н Володин и Ко про это могут вспомнить только когда надо поучить другие страны
30.04.21 17:40
1 6

Ещё не выкладывали?
ria.ru
30.04.21 17:35
0 1

Ты, что ли, король? А я за тебя не голосовал (с)
30.04.21 17:31
0 2

Ролик про Володина и бабушку уже был?
30.04.21 17:15
0 6

Этот ролик на корню режет теорию про "на самом деле они там все понимают". Ничего они не понимают, они реально верят в ту чушь, которую несут.
30.04.21 17:49
0 5

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
То, что в данном случае говорится, имеет отношение к умственному потенциалу, но точно не к образованию
30.04.21 17:04
9 0

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
А кто, собственно, против? Даже наоборот - полезно их послушать.
30.04.21 17:41
0 3

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?

Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?
А-ха-ха. Сколько радости вам доставляет собственное хамство, это даже удивительно. Вы прямо образцовый образец демократически настроенного российского гражданина.

А-ха-ха. Сколько радости вам доставляет собственное хамство, это даже удивительно.
Поверьте уж, не доставляет ни капельки радости. Даже напротив – становится как-то весьма грустновато от такого количества воинствующей глупости в стране... ?

Поверьте уж, не доставляет ни капельки радости.
Да не. Не верю. Улыбочка в конце хамского поста вас выдала. Ну и то понятно, учитывая, что люди у нас на коленках ползать в пользу блм не собираются, безумные "антиковидные" ограничения не одобряют, да что там, ни одна ваша индея отклика в массах не находит! Ну и понятно - одна радость нахамить кому-то в интернете или как тут у предыдущего оратора - порадоваться , что кто-то нахамил не лучшему представителю власти. Бессильная злоба.

считаете, что назвать глупца глупцом - недемократично? Но почему?
Считаю, что переходить на личные оскорбления удел слабых и никчёмный людей не имеющих в своем арсенале других доводов. А вы думаете иначе?
02.05.21 08:43
3 0

Улыбочка в конце хамского поста вас выдала.
Вы опять просто треплетесь, или реально там видите "улыбочку"? Во втором случае – искренне рекомендую обратиться к окулисту, он поможет разглядеть грустный смайл...

Бессильная злоба.
А... Отоночё, оказыцца-то... ? (вот так выглядит "улыбочка", внимательно всмотритесь и выучите))...

Вы опять просто треплетесь, или реально там видите "улыбочку"?
Эхехе.. "Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?"
Это ли не образец радостного совкового хамства? Безусловно, да! Ну раз уж мы вернулись к этому образцу, не могу не прокомментировать.

Забавно, что наши социалисты в основном с этим хамством родились, впитали, что называется, с молоком матери, за 70 лет-то по партийной линии... А.вот западные - заново изобретают этот велосипед и логично приходят к такому же поведению в отношении "несогласных". Это понятно: социализм = принуждение = насилие. А насилие естественно начинается с хамства, как у хулиганов в подворотне оно необходимо для разогрева

"Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности"...
Это ли не образец радостного совкового хамства?
Нет, конкретно в данном случае – это всего лишь констатация факта. Причём, на основании не только лишь этой темы, но и в целом многократного общения с вами.
Вы даже этого не заметили. Но зато уже сразу развели аж цельную "теорию" про каких-то "несогласных"... ?

Хамством, батенька, это было бы в том случае, если бы вас и поддерживаемого вами "инженера-механика" назвали глупыми просто так, бездоказательно и исключительно на эмоциях.

Но поскольку в теме я прямо объяснил, почему именно этот ваш "инженер-механик" сморозил несусветную глупость – то и моё определение уже не "хамство", а всего лишь фактический вывод из его слов.
Ну, и из ваших слов получается тоже – если уж вы вдруг решили так пламенно "заступиться" за человека, на всю страну говорящего такие глупости...

Видите, насколько простой расклад-то?.. ?

Мне не симпатичен Володин, я уж точно не стал бы за него заступаться, с чего бы. Вы уже давно утратили нить дискуссии, не вижу смысла продолжать... Вам бы витаминки попить не мешало.и что-то для улучшения кровоснабжения мозга, после короны не так просто воостановиться. Некоторые мои знакомые После болезни даже связный текст написать не могут. Но я уверен, что это временно.

Мне не симпатичен Володин, я уж точно не стал бы за него заступаться, с чего бы.
Так заступились же ж... ?

Вы уже давно утратили нить дискуссии, не вижу смысла продолжать...
Ну и слава богу. Особенно если в упор не замечаете, что на тему якобы "личных оскорблений" свернули именно вы... ?

Особенно если в упор не замечаете, что на тему якобы "личных оскорблений" свернули именно вы... ?
Ну-ну.. Впрочем, наверное в запале спора бывает. Если я где-то в ваш высказался некорректно, приношу извинения.

""В следующий раз встретимся — палкой получишь": ветеран встретила Володина на улице в Саратове"

Рада, что встретила. По телевизору каждый день — Володин. «Володин достал», «Володин добыл». Ты где там это выковыриваешь эти миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавь ты вранье и всем скажи. Люди всё видят. Люди боятся говорить... Кто работает, их уволят.
30.04.21 16:55
0 7

А еще демократия была в Древней Греции.
30.04.21 16:23
0 2

В Ганзе, пока Невский не приехал.
30.04.21 16:54
1 0

В Ганзе, пока Невский не приехал.
Это как-то намного позже Древней Греции.
30.04.21 16:58
0 0

Ну, имеет рацию. Выбирали в Риме, ФРГ, США и Вотекане, но они позднее, как государство.
Но какая-то Генуэзская республика до всесоюзного собора.
30.04.21 16:08
4 0

Нет. Рация у Мыколы, у Володина - пулемет.
30.04.21 16:33
0 3

Ну, выбери его.. С кулеметом там швах.
30.04.21 17:40
1 0

Вспоминается старое высказывание, что пропаганда, с обоих сторон, не врала. У нас с демократией, правами и свободами, конечно, не айс. Их пропаганда не врет. Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее. Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Уникальная ситуация, все правы, только народу от этого не легче. Ни тут, ни там. И есть такое чувство, что то что мы сейчас считаем черной полосой(это я не только про блм сейчас), скоро будем вспоминать, как белую(без всякого превосходства, ну почти). Это я кстати тоже, про обе стороны говорю.
30.04.21 15:46
16 3

У нас с демократией, правами и свободами, конечно, не айс. Их пропаганда не врет. Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее. Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Сломались мерседес и запорожец. Не айс для владельцев, однозначно. Это единственное, что у них общего
30.04.21 16:00
3 13

Ключевое слово здесь- сломались. Оба.
30.04.21 16:08
12 4

Ключевое слово здесь- сломались. Оба.
Ключевое здесь, что когда починят, то один из них опять будет мерседес. Это если запорожец вообще починят. Бывает, что проще выбросить
30.04.21 16:14
2 8

Первый - сломался один на сотню, а второй ломается годами регулярно раз в неделю.
Ну и стоят по разному)
30.04.21 16:20
1 2

А вот теперь уходим от аналогий, к реальной жизни. Сломано и там и тут, хотя в нашем случае, я сказал бы что не завелось и не поехало. 90-е сложно назвать демократичными. Теперь смотрим за руками: Россию обвиняют в том, что в ней не работает та система, которая Западный мир привела в ту ж... тупик, который мы сейчас видим. С целованием черных нижних конечностей, номерными родителями и заявлениями генералитета Франции, что если Макрон не начнет шевелиться, то устроят путч и выметут из страны излишки либерализма.
30.04.21 16:32
13 1

Россию обвиняют в том, что в ней не работает та система, которая Западный мир привела в ту ж... тупик, который мы сейчас видим.
Для того, чтобы попасть в этот «тупик», разыгрывается лотерея на получение green card, с участием десятков миллионов людей со всего мира. Разберутся они со своим BLM, дело времени

номерными родителями
Это ты про Володина сейчас? Он, с партнером, говорят ребенка усыновил

заявлениями генералитета Франции, что если Макрон не начнет шевелиться, то устроят путч и выметут из страны излишки либерализма.
Да помню я «Международную панораму», их постоянные всхлипы про очередной последний кризис Запада. Где вот только теперь эта «панорама»? Только такие, как ты, и продолжают гнуть безнадежную линию и нести дырявое знамя
30.04.21 16:47
3 13

Неубедительно. Вот честно, еще год назад, это звучало бы веско, а теперь "Икону стиля" крепко перекосорезило. У нас своего бардака выше крыши, "менять систему" надо, безусловно, но равняться на них, уже совсем не тянет.
30.04.21 16:54
9 4

Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее.
Да-да-да!!! ?

В западных изданиях вы можете найти диаметрально противоположные по сути мнения даже об одном и том же событии или явлении. У нас так можно?

Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Она не "отмечает". Она искажает. В этом разница.

но равняться на них, уже совсем не тянет.
А кто это - они? Из всей дискуссии я так и не понял.
01.05.21 01:10
0 0

"Земский собор 1599 года избрал на царство Бориса Годунова"

Демократия, однако!
30.04.21 15:32
1 5

Не только, Земский собор вроде трижды собирался, Романовых тоже так выбрали.
30.04.21 15:51
5 4

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
30.04.21 15:20
1 11

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
Мерина

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
Хотела написать, что заголовок - на совести журналиста и лавров такого не говорил.
Но он - говорил:
"напомню высказывание, по-моему, величайшего президента США Джона Кеннеди: "Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны". Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение. Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать"
наслаждайтесь
30.04.21 19:29
0 4

(мечтательно) Подорвать генетический код...
Блин. Что за нафиг, при чем тут философия? Людям просто жить нормально хочется.
Вопрос, конечно, риторический.
30.04.21 23:27
0 2

Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать"
Новая специальность: генетик-подрывник.
01.05.21 01:12
0 6

Во-первых, Володин и Греф не геи.

Во-вторых, в Средние Века бояре и их аналоги во всех странах оказывали влияние на жизнь страны, ибо князь - "первый среди равных". В этом и разница в титулах: императоры и цари - от Бога, князь от бояр.

В некоторых странах (Новгород) влияние бояр оформили в виде вече. вечевой строй не подразумевает прямой демократии и участия. Наоборот, локальные веча отправляли представителей в "Главное". За гос. должности платы не было и власть находилась в руках тех, кто мог не работать - местных бояр и богатых купцов (те самые "Золотые пояса")...

В-третьих, в странах, где институционального представительства не было, бояре влияли на политику "неинституционально" - с помощью браков, интриг, советов и заговоров. Через борьбу боярства и государя прошли все европейские страны: Англия с 13 века, аж до Славной революции, Польша, СРИГН, Дания и Швеция. Те страны, в которые победил король/император стали великими, те, где победили феодалы - погибли (Речь Посполитая, СРИГН), за исключением Англии.

В-четвертых, США (а о них говорит Володин) образовались позже Средних Веков, но, по средневековой терминологии, из "третьего сословия" - в основном крестьян. Крестьяне не имели ни инстуциональных, ни внеинституциональных способов влиять на политику, кроме бунтов и восстаний, которые с одинаковой ожесточенностью подавлялись и феодалами и царями. Соответственно, США и вообще страны Нового света образовались из другой среды и в других условиях, нежели европейские государства. Сравнивать их, как паровой двигатель и ветряную мельницу.

Двойка Володину за историю.

Те страны, в которые победил король/император стали великими, те, где победили феодалы - погибли (Речь Посполитая, СРИГН), за исключением Англии.
Если вспомнить, что и в Англии и во Франции произошли революции, когда СРИГН (впервые встретил такую аббревиатуру) ещё существовала, то все не так однозначно.

Во-первых, Володин и Греф не геи.
Верно, не стоит их оскорблять.

СРИГН гораздо лучше звучит чем просто СРИ.

не стоит их оскорблять.
В России геев и не так оскорбляют. Гомофобия - скрепка.
30.04.21 21:37
1 2

Геев?
Разумеется.
01.05.21 01:41
0 1

СРИГН гораздо лучше звучит чем просто СРИ.
То есть, не только что делать, но и чем.
01.05.21 08:05
0 2

Цитата из валодина:- ‘потому что у нас все выборы прямые’
Шеф этого недоумения грызлов на прямых выборах набрал в лучшие свои годы (админ.ресурс, деньги и т.д) чуть больше 3%. Партийные списки, если чё…
А сколько мэров/губернаторов городов/областей выбирается прямо? А те что выбираются не правильно им можно и сити-манагера приставить.
30.04.21 14:24
2 10

Разговор в думе:
- ты кто?
- я Володин.
- мы тут все володины. Ты имя отчество скажи.
30.04.21 14:00
1 26

Володи Слава!
30.04.21 14:26
1 4

Володи Слава!
Воистину...
30.04.21 22:05
0 0

Их государства образовались тогда, когда мы уже выбирали, господа, не забудьте!
И пока мы выбирали их государства уже образовались.
30.04.21 13:56
0 3

У вас запятые, наверное, закончились. Возьмите парочку - ,,.

Да не мешайте вы людям работать. У него работа такая, людям в уши лить... и процентов 70 в России это верят, и даже не потому что тупые, а потому что трусливые. «А вдруг ещё хуже будет...». А вообще последние новости из России это испанский стыд ?‍♀️ особенно меня покоробила новость о том, что заключённых снова хотят привлекать строить БАМ. ........... ( это я так ругаюсь матом на двух языках, потому что приличных слов уже подобрать не могу.)
30.04.21 13:46
9 11

В Древней Греции термином демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права, в отличие от рабов и других категорий неполноправного населения. Именно демосы могли избирать и избираться. Значит демократия - это власть элиты.
И да, володин - не гей!
30.04.21 13:44
3 1

И да, володин - не гей!
Проверял?

Про "стебельные корма" хорошо...??
30.04.21 13:01
0 1

У меня два вопроса:
1) Они сами верят в ту чушь, что несут? Если да - то всё еще хуже, чем я думал.
2) Неужто среди обычных людей есть какой-то значимый процент тех, кто верит в этот бред? Я, конечно, считаю 80% хомосапиенсов (полу-)идиотами, но не настолько же!!!
30.04.21 12:55
1 11

Завидую вам. Вы еще не окончательно утратили веру в разумность человека.
30.04.21 13:17
0 3

Они сами верят в ту чушь, что несут?
Главное, что верит 86% "глубинный нарот".
Да нет никакого "глубинного народа". Люди плюс-минус одинаковые. Просто большинство людей или заняты выживанием и им не до раздумий о судьбах отечества (и пока не так плохо, что бы браться за вилы), или всё понимают, переживают, но запуганы. И подобные высказывания встречают тоже одинаково: "совсем голову потеряли, дебилы". И дальше выживать или бояться открыто выступить против.
Да, есть какой-то процент совсем клинических идиотов (или отключивших мозги в плане политики по разным психологическим причинам), но их мало, они погоды среди народа не делают.
30.04.21 14:38
0 2

Выше писал.
Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет.
Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
30.04.21 18:46
1 1

Если да - то всё еще хуже, чем я думал.
Хм...
А что – разве есть, куда ещё хуже?..

P.S. Ну, не считая всяких там совсем уж явных диктатур.

Если да - то всё еще хуже, чем я думал.Хм...А что – разве есть, куда ещё хуже?..P.S. Ну, не считая всяких там совсем уж явных диктатур.
Диктатура идиотов-подонков хуже, чем диктатура просто подонков.

Диктатура идиотов-подонков хуже, чем диктатура просто подонков.
Это само собой.
Но вопрос-то фактически заключался совершенно в другом – в том, насколько (и почему) вы считали ситуацию якобы "лучше" вашего описания... ))

ИМХО, давно уже понятно.
• Да, эти "говоруны" уже сами практически верят во всю свою хрень. Тут ведь нечто вроде самовнушения – если каждый день трындеть одно и то же в такой "убедительной" манере, то у любого крыша съедет.
• Да, немало обычных людей (даже образованных!) весьма наивны и/или по различным причинам неспособны самостоятельного искать и перепроверять полученную информацию – и потому охотно верят, в свою очередь, уже всем этим "говорунам".

Века идут, а социум в этих основных принципах не особо меняется, что уж тут поделать... ?

самое страшное , что он реально так думает!!!
я уверен на 100% он убежден в этом
30.04.21 12:48
0 7

Олигофрен-спикер госдуры -- все логично. Главарю хунты и всем его подельникам это и нужно.
30.04.21 12:43
2 13

Олигофрен-спикер госдуры -- все логично.
Олигофрен-спикер - это вещий олигофрен
01.05.21 07:53
0 0

Такие люди отбирались исключительно по умению облизывать и отсасывать у главного. Что мы от них хотим?
30.04.21 12:35
1 10

"Посмотрите, мир куда уходит - в ситуацию, связанную с выборщиками, отказом от прямых выборов"
Эта фраза тоже достойна выделения жирным.
30.04.21 12:27
0 6

Иван Грозный - главный демократ всея руси ))))
30.04.21 12:26
1 7

Там на фотке фон (из мутных депутатов) прям как на альбом PinkFloyd
30.04.21 12:25
0 9

Блин! Как теперь это развидеть?
30.04.21 16:14
0 1

Бурматов из-за плеча выглядывает.
30.04.21 12:23
0 0

В общем-то стандартный наброс для петушиного секретаря урков, не уровень дискурсмонгера.
30.04.21 12:15
1 5

Если не лень, погуглите любую его речь не по бумажке. Он 2х слов связать не может.
30.04.21 12:13
0 8

Да у них там конкурс на самую идиотскую фразу. С нехилыми, похоже, призами. Рогозин вот: "Считаем, что Венера — это русская планета".
30.04.21 12:09
0 10

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Правда, почти все государства на тот момент уже пару веков, как существовали...
30.04.21 11:52
15 5

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Правда, почти все государства на тот момент уже пару веков, как существовали...
А вот с Новгородом нехорошо получилось. И традицию тоже потеряли.
30.04.21 11:57
1 22

с Новгородом нехорошо получилось.
Ну давайте не будем пока. И Ганзу, кстати, тоже напотом оставим. А то у тов. Володина вообще культурный шок случится.
30.04.21 12:00
3 4

А вот с Новгородом нехорошо получилось. И традицию тоже потеряли.
"Когда у вас ещё не было никаких избирателей, мы своих уже перерезали! Куда вы пешком идёте, оттуда мы на велосипеде едем, где вы учились, там мы преподавали!.."
30.04.21 12:06
0 23

Угу, и судьба Новгородского государства - это хрестоматийный пример того, что ждет в России демократию )
30.04.21 12:12
0 28

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Ну да, пока московиты не пришли.
30.04.21 12:14
1 11

Погром Москвой Новгородской демократии.
30.04.21 12:37
1 6

Там вроде сначала монголы все это отменили в 13 веке. Когда Золотая Орда развалилась, потом уже Иван Грозный окончательно эту демократию прекратил.
30.04.21 14:04
5 0

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Это все необычайно мило и интересно, но каким боком Россия к Новгородскому вече?
И да, напомнить, чем и благодаря кому там дело в Новгороде закончилось?
30.04.21 14:08
0 6

но каким боком Россия к Новгородскому вече?
Великий Новгород – родина российской демократии: бесплатные экскурсии по Кремлю
7 сентября, накануне выборов в органы местного самоуправления, Новгородский музей-заповедник приглашает новгородцев на тематическую "Открытую пятницу". В течение дня волонтеры музея, выпускники курсов по истории и культуре Великого Новгорода, проведут три бесплатные экскурсии по территории Кремля "Великий Новгород – родина российской демократии".
(отсюда)

шах и мат! 😄)
30.04.21 14:25
0 4

Монголия - настоящий корень русской государственности! 😄
30.04.21 16:41
0 3

Есть великолепная басня у И . А. Крылова "Гуси" 1811 год. между прочим.
200 лет прошло, а все также актуальна. Видимо гордыня - главная скрепа.
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!» – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
30.04.21 11:48
2 53

Экстремизм как есть. Пора запрещать.
30.04.21 13:10
0 10

Он же спикер, ему положено "спикать фром май харт". Дебилы, бл***
30.04.21 11:42
3 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
видео 4376
вино 363