Атомный российский электрокар

Я смутно помню, что лет десять назад в средствах мозгового изнасилования писали о новом российском электромобиле "Атом", который немедленно затмит все нероссийские электромобили. Но, впрочем, хорошо известно, что когда в России берутся делать автомобиль, то из этого выйдет только ё-мобиль и более ничего, так что я никакого внимания на эти заметки не обращал. 

А зря, ведь прошло чуть больше десяти лет, а этот "Атом" они все-таки типа как сделали. И года два назад даже стали показывать эту чебурашку, у которой конструкторы додумались дисплей для управления функциями машины встроить в... руль. Мы это обсуждали пару лет назад. Серьезно, в руль. И да - дисплей поворачивается вместе с рулем. А если вы заходите ткнуть в какую-нибудь кнопочку в повороте, то сначала верните руль в стартовую позицию, а потом и тычьте, что вы как маленький?

Так вот, грозятся, что этот "Атом" скоро начнут продавать. Прям в этом году весной. Нет, весна уже скоро заканчивается, тогда осенью начнут продавать. 

В издании "Бизнес-онлайн" подробно рассказывают об этом проекте с подзаголовком "Прорывной отечественный электрокар или «малюсенькая машинка за очень много денег»?".  

Из статьи следует, что это не просто малюсенькая машинка, а машинка, в которой уровень абсолютно кретинских инженерных решений просто зашкаливает. 

Но сначала - сколько денег потрачено на этот очередной ё-мобиль. 

Сколько инвестиций могло быть вложено в «Атом» (оценочно, на основании открытых данных):

• Варданян — 73 млн рублей;
• Когогин — 73 млн рублей;
• 14 млрд частных инвестиций (входят ли в это число инвестиции Когогина и Варданяна — неизвестно);
• два льготных займа ФРП — 10 млрд рублей (2023–2024 годы);
• допэмиссия акций — 19,99 млрд рублей (2024-й);
• кредит от Новикомбанка (входит в структуру «Ростеха») — 10 млрд рублей (2023 год);
• синдицированный кредит от ПСБ и ВЭБ.РФ — 24 млрд рублей (2025-й);
• инвестиции РФПИ — 2 млрд рублей (2024 год);
• инвестиции «Рэнера» («Росатом») — 6,2 млрд рублей.

Итого: около 77 млрд рублей.

И далее следует совершенно замечательная фраза, цитирую, "На что были потрачены эти средства, подробно не раскрывается". 

А сколько будет стоить этот шедевр автомобильной мысли? 

Примерная стоимость электрокара, в принципе, ясна и не раз уже (правда, пока неофициально) озвучивалась — машина будет стоить 3,9 млн рублей без субсидии и 2,9 млн — с учетом господдержки.

При этом, конечно, #аналоговнет, потому что ни один идиот в мире не додумался сенсорный дисплей для управления автомобилем встроить в руль. В руль, Карл, в руль!

Особенно разработчики выделяют дисплей на руле. «Новый комфортный и цифровой опыт взаимодействия с электромобилем обеспечивает руль штурвальной формы со встроенным экраном. Подобных решений еще нет на массовом рынке», — сообщается на сайте «Атома». Кроме этого, уникальными называют и распашные двери как на Rolls-Royce или BMW i3 старой модели, с которым иногда тоже сравнивают электрокар Когогина.

С задними дверьми там тоже гениально. Они открываются назад, а не вперед. И их нельзя открыть, не открыв сначала передние двери. 

Вот что по поводу этого автомобиля пишет актоэксперт журнала "Авторевю" Федор Лапшин. 

Странное решение №1: двери распахиваются (причем не вручную, а электроприводом) в разные стороны, т. е. передние — как обычно, а задние — против хода. Конечно, так открывались двери, скажем, у послевоенного правительственного лимузина «ЗИС-110», на котором ездил Иосиф Сталин. Но вряд ли обычный автовладелец хочет почувствовать себя «отцом народов», тем более что «суицидальные двери» (так это решение прозвали в автомобильном мире) остаются экзотикой, в том числе из-за их главного конструктивного недостатка: если такая дверь не захлопнута до конца, воздушный поток не прижмет ее на ходу, а наоборот, будет стремиться распахнуть, создавая опасность и для седоков, и для окружающих.

Более того, заднюю дверь «Атома» можно открыть, только если уже приоткрыта передняя. Но это же как минимум неудобно и в холодное время года будет остужать салон. А если какая-нибудь из дверей примерзнет, дадут сбой электропривод или датчики?

Второй сюрприз. Салон не пяти- и даже не четырех с половиной, а строго четырехместный, что сразу ограничивает область применения такого автомобиля. Большая семья с внучкой и Жучкой тут не поместится, компания, которая хочет дружно уехать на каршеринге или такси, — тоже. Более того, для такси предусмотрен и вовсе трехместный вариант «Атома», в котором отсутствует правое пассажирское сиденье: так просторнее, поскольку багажник невелик.

Странное решение №3 — тот самый планшет, встроенный в руль. Разработчики объясняют это концепцией минимализма, поскольку на передней панели практически ничего нет. Но еще когда КАМАЗ создавал прототип «Кама-1», который послужил идейным прародителем «Атома», предполагалось, что планшет будет объединен с рулем, но станет фиксированным, чтобы водитель не крутил головой вслед за баранкой. Однако в действительности все, как обычно, упростилось, и планшет — правильно — вращается.

Конечно, у «Атома» есть проекция показаний на лобовое стекло и голосовой помощник, но опять же это неудобно: для любых манипуляций с тачскрином придется обязательно повернуть руль прямо. «Атом» объяснил в своем телеграм-канале, что дисплей на руле во время движения переходит в безопасный режим и затемняется, а вся основная информация будет отображаться на HUD (Head-Up Display — система отображения информации, проецирующая данные). Управлять мультимедиа, климат-контролем, подогревом сидений и другими опциями также можно с помощью голосового помощника или кнопок на руле. Но тогда в чем удобство?

При этом центрального планшета, который есть у любого уважающего себя «китайца», нет. По замыслу разработчиков, пассажиры смогут управлять аудиосистемой через тот же голосовой помощник или приложение в телефоне.

Да и вообще отход от традиционных органов управления вызывает вопросы: скажем, так ли необходимо отказываться от подрулевых рычажков или это сделали лишь потому, что «модно, молодежно, современно», задаются вопросом эксперты авторынка. Неслучайно концерн Volkswagen (которому сейчас принадлежат грузовые марки MAN и Scania) делает каждое новое поколение своих тяжелых грузовиков таким, чтобы не испугать покупателей неожиданными решениями.

Да, комплектующие, основные узлы и агрегаты у этого "Атома", разумеется, китайские. В итоге на то, чтобы сделать этого "ёб-мобиль", потратили 77 миллиардов, стоить он будет почти 4 миллиона рублей, и кто его в здравом уме вообще захочет купить - непонятно совершенно.  

В статье его сравнивают с кроссовером UMO5 от "Яндекса".

Эксперты невольно сравнивают эти два электрокара. Сравнение, увы, не в пользу разработки «Камы». UMO 5 — это локализованный GAC Aion Y, добротный представитель китайского автопрома. Во-первых, он крупнее и потому просторнее «Атома». Во-вторых (и в-главных), UMO 5 дешевле — 2,5 млн рублей с учетом субсидии. Т. е. на 1,4 млн дешевле «Атома» без господдержки и на 400 тыс. — с оной.

В-третьих, обладает традиционными, а значит, привычными покупателям конструкцией и планировкой: «нормальные» двери, полноценный пятиместный салон, цифровой щиток приборов, здоровенный планшет по центру панели. А набор «плюшек» аналогичен «Атому» — 6 подушек безопасности, ассистенты и, конечно же, привычный пользователю голосовой помощник «Алиса».

Отличаются и батареи. В «Атоме», напомним, используются батареи фирмы «Рэнера» литий-никель-марганец-кобальт-оксидная батарея (сокращенно NMC) емкостью 77 кВт⋅ч с напряжением 350 В. При этом в UMO 5 стоит литий-железо-фосфатная тяговая батарея (LFP) со встроенной системой термостабилизации. «LFP считается самым современным типом батарей, даже Mercedes на них перешел», — отмечает автожурналист Лапшин. При этом редактор «Авторевю» Игорь Владимирский рассказал «БИЗНЕС Online», что нельзя сказать однозначно, что NMC-батарея хуже, просто LFP дешевле и лучше адаптирована к низким температурам.

Вот такие дела.