В "Московском центре Карнеги" очень интересная статья Ольги Романовой "Драма с арестом в сенате, или Как Алексей Миллер переиграл Игоря Сечина". Это ведь только задушевная подруга этого Арашукова Тина Канделаки, которая много чем с ним занималась - возможно, что и бегом, - что-то там блеет про "торжество закона", а все же понимают, что спектакль с образцово-показательным арестом в сенате - это финал какой-то очередной грызни очень крупнокалиберных бульдогов под ковром.

Вот Ольга в статье и рассказывает, что за бульдоги, кто такие Арашуковы, кого они достали и почему теперь "закон" вдруг внезапно "восторжествовал".

Цитата.

Судьба Арашуковых была предрешена. Но такого пафоса, такой античной драмы не устраивали ни для кого. Почему? Что случилось на самом деле?

Странно было бы предположить, что теперь будут сажать всех, кто наживается на газе. Или причастен к заказным убийствам. Эдак можно без парламента остаться. Нет, конечно. Надо искать, кому выгодно.

Конечно же, у спектакля есть автор, ему и аплодисменты. Это Алексей Миллер, глава «Газпрома». Но зачем ему это?

Дело, как обычно, в Сечине. Сечин посадил министра. А Миллер посадил сенатора. И папу его. 

У Сечина были колбаски, корзинки и бесконечная Санта-Барбара с его собственной явкой в суд. А Миллер ставит античную драму с Бастрыкиным, Чайкой и Матвиенко. В обоих случаях имеется дополнительный бонус – борьба с коррупцией.

Миллер смог. Он теперь как Сечин. 

Отлично написано, рекомендую почитать.

В "Медузе" толковая статья "Есть лучше часто, но маленькими порциями, а после шести — нельзя. На самом деле нет! Диетолог Елена Мотова разрушает популярные мифы о здоровом питании".

Именно о популярных мифах. Всякие милые идиотизмы, вроде "не есть после шести", "нельзя запивать водой", "на завтрак надо съедать три обеда и один ужин" - и так далее и тому подобное. Также развенчивается миф о том, что "за едой нельзя читать или смотреть телевизор", причем развенчивается с правильной оговоркой о том, почему можно и по каким причинам не нужно.

Кстати, из статьи я выяснил, откуда взялся этот распространенный идиотизм по поводу того, что, мол, "еду нельзя запивать". Оказывается, это из Аюрведы. Чтобы, так сказать, "не погасить водой огонь пищеварения". И сотни тысяч, если не миллионы людей, верят в эту херню? Все это совершенно поразительно.

Ну и, конечно, напомню про свой раздел "Похудение". Где постепенно и, надеюсь, увлекательно, развенчиваются те же самые мифы и говорится о том, как можно привести себя в форму не убиваясь в спортзалах, не испытывая сильного чувства голода и с полным моральным и физическим комфортом. Причем еще и обрести эту форму навсегда во веки веков, аминь!

Дочь экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, однажды заявившего, что "быть богатым - это плохо", имеет все шансы стать самой богатой женщиной в Венесуэле. Об этом сообщают местные СМИ, ссылаясь на собственные источники.

Так, по их данным, 35-летняя Мария Габриэла Чавес владеет активами, размещенными в банках США и Андорры, на общую сумму почти $4,2 млрд.

Между тем, напоминают СМИ, всю свою жизнь Уго Чавес осуждал состоятельных людей. В 2010 году он как-то сказал, что "богатые не работают, они ленивы". По его словам, они каждый день пьют виски, употребляют наркотики, кокаин, и, кроме того, имеют возможность путешествовать.

После смерти Уго Чавеса в 2013 году и до момента своего назначения в организацию Объединенных Наций в качестве заместителя посла, Мария Чавес жила в президентской резиденции, тогда как нынешний президент Николас Мадуро находился в резиденции вице-президента. (Отсюда.)

Чавес - настоящий мужик! О благе народа пекся, с проклятыми капиталистами боролся, а о доченьке не забывал. В нищей голодной Венесуэле наворовать аж $4,2 миллиарда - это мужик, однозначно! Впрочем, о чем я говорю? Она же просто талантливая бизнесменша! Зато теперь спокойно может каждый день пить виски, употреблять кокаин и путешествовать. Заслужила.

Любопытная статья в "Центре Карнеги" - "Родина или жизнь. Произойдет ли в Венесуэле бархатная революция".

Подробная, очень спокойная и рассудительная. Рассказывается о том, что там делал Чавес и почему за него голосовали, анализируется нынешняя ситуация и делается вывод о том, к чему, по мнению автора, это все может привести и почему не имеет смысла сравнивать то, что происходит сейчас в Венесуэле, с европейскими "бархатными" революциями.

Слушайте, этих депутатов всех в одной пробирке, что ли, выращивают?

Спикер Новгородской областной думы заявила, что женщинам, родившим после 30 лет, деньги не нужны

Об этом член фракции «Единая Россия» в региональном парламенте Елена Писарева сказала накануне, в ходе обсуждения новых правил выплат для родивших первого ребенка.

52-летняя выпускница новгородского университета им. Ярослава Мудрого, за плечами которой работа учителем младших классов, была прямолинейна: «Мы с вами чётко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить». Председатель Новгородской областной думы выразила такое мнение во время обсуждения проекта выплат регионального материнского капитала «Первый ребёнок». Он предполагает выплату в 100 тысяч рублей при рождении первенца и такую финансовую поддержку получат только женщины до 29 лет.

Инициативу местная дума одобрила. (Отсюда.)

Вот этот прекрасный спикер, у которой женщины после тридцати должны растить ребенка святым духом.

Не очень понятно, почему тогда они не одобрили идею лишить всех депутатов после тридцати депутатских зарплат. Как известно, депутату после тридцати деньги уже не нужны, ему нужно только служить своей отчизне и любить свой народ, правильно?

Питер, что у вас там творится-то? Банды неуловимых рукоблудов?!!

Давайте делиться ссылками на аудиоподкасты, которые вы слушаете! Старое развлечение, но всегда очень полезное.

(Я для подкастов использую приложение Podcast Republic, оно очень удобное.)

Мой стандартный набор:

"Будем наблюдать" с Венедиктовым. Слушаю всё, не пропуская.

"Невзоровские среды" с, понятное дело, Александром Невзоровым. Тоже всё слушаю.

"Особое мнение" - слушаю только конкретных людей: Станислав Белковский, Андрей Мовчан, Дмитрий Глуховский, Дмитрий Гудков, Артемий Троицкий, Сэм Клебанов, Леонид Радзиховский.

"Персонально ваш" - тоже только конкретных людей: из списка выше плюс Сергей Алексашенко (он там постоянный гость), Александр Маленков, Евгений Ройзман.

"Статус" Екатерины Шульман. Слушаю всё.

"Суть событий" Сергея Пархоменко. Тоже стараюсь слушать всё.

"Человек из телевизора" с Ксенией Лариной и Ириной Петровской. Периодически слушаю.

"Дифирамб" - у Ксении Лариной в гостях человек из мира искусства. Слушаю тех, кто мне интересен.

Но хочется чего-то еще. Особенно на кинотематику. Раньше были очень хорошие подкасты о кино у "Кинопоиска" - теперь закрыты. Если вы знаете хорошие киноподкасты - посоветуйте, плиз.

Ну и вообще - какие подкасты вы слушаете? Может, другим пригодится, кто о них не знает, а хотел бы подписаться.

Интересная статья "Wi-Fi можно использовать для шпионажа за людьми внутри помещения".

Wi-Fi можно использовать для слежки за людьми «сквозь стены», причем для этого не требуется никаких особенных устройств, заявляют исследователи из Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре.

Команда специалистов во главе с аспирантом Яньцзи Чжу (Yanzi Zhu) описала способ использования радиоволн с частотой 2,4-5 ГГц для отслеживания перемещений людей в помещениях, в которых находятся хотспоты Wi-Fi. Сами исследователи называют это «атакой», отмечая, что обнаруженный им способ слежки предоставляет практически беспрецедентные возможности для нарушения приватности.

Системы, позволяющие «смотреть сквозь стены» с помощью Wi-Fi, предлагались и ранее, однако у них было слишком много недостатков. Ключевой — необходимость знать точное местоположение передатчика и быть подключенным к той же сети.

Новый способ этих недостатков лишен. Используя всего лишь обычный смартфон со встроенными средствами поиска беспроводных сетей (снифферами) любой желающий может «локализовать интересующего человека и следить за ним в его собственном доме или офисе, находясь при этом снаружи, и используя только отражения фоновых трансмиссий Wi-Fi», — пишут исследователи. (читать дальше)

Нет, конечно, "шеф, все пропало", "большой брат следит за нами" и "нас всех вычислили", но я не очень понимаю, что в этом такого страшного. Ну, определили положение неизвестно кого внутри помещения - и что? И как потенциальный злоумышленник вообще поймет, кого именно он там внутри отследил? Как идентифицирует-то? И что ему даст отслеживание перемещения какого-то человека? Узнать точно, сколько раз за день он ходил в сортир?

А-а-а-а, понял! Выяснить, сколько раз в день он подходил к холодильнику - это бесценное знание! ?

Всегда слушаю передачу "Будем наблюдать", с Сергеем Бунтманом и Алексеем Венедиктовым. Венедиктов рассматривает факты по известным событиям и анализирует их. Только факты и ничего более: никаких слухов, домыслов и, тем более, теорий заговора.

Во вчерашней передаче Алексей собирал все, что на данный момент известно о событиях в Магнитогорске, обсуждал ситуацию с гражданкой Беларуси Анастасией Вашукевич (Настей Рыбкой), которую, как известно, непонятно какие люди арестовали в транзитной зоне аэропорта, и рассматривал ситуацию с расследованием убийства журналистов в ЦАР.

Кстати, по поводу Насти Рыбки, цитирую из "Ленты":

Нагатинский районный суд Москвы продлил срок задержания Александру Кириллову (Алекс Лесли) на 72 часа — до 22 января, передает с заседания корреспондент «Ленты.ру». За это время следствие должно собрать доказательства его причастности к преступлению и аргументы, обосновывающие необходимость содержания под стражей.

На заседании суда сам Лесли выступил с речью, в которой обвинил в преследовании Алексея Навального и администрацию Трампа. «В тайском суде содержатся доказательства, собранные одним из следователей, из которых однозначно следует, что уголовное преследование нас сфабриковано», — заявил он. При этом задержанный не стал пояснять, каким образом Навальный и Трамп причастны к уголовному делу о вовлечении в проституцию.

Ну, теперь хоть понятно, кто Настю Рыбку арестовал. Это были бойцы Навального тренированные в секретных лагерях Госдепа.