Я раньше не любил брюссельскую капусту. Но я также не любил брокколи и цветную капусту. А потом вкусы поменялись: брокколи я теперь ем пару раз в неделю (готовлю на пару в микроволновке, потом добавляю немного оливкового масла и специи), цветную капусту тоже периодически делаю. 

Но тут решил для разнообразия приготовить брюссельскую капусту. Купил, почитал рецепты. Если без особых затей, и если не заливать сыром, то обычные рецепты - это подварить 5-10 минут, а потом обжарить на сковороде или в духовке. 

А у меня как раз на обед планировалась secreto de cerdo iberico - это очень нежный отруб иберийской свиньи (я из свинины практически только его и ем, а также ребрышки и щечки), и он достаточно жирный. 

И я это все скомбинировал так: отварил 10 минут брюссельскую капусту, разрезал кочанчики пополам, положил на дно чаши волшебного горшочка, поставил над капустой решетку, туда поместил порцию secreto de cerdo. И врубил аэрогриль на 15 минут (вполне достаточно для такого куска свинины, да и для брюссельской капусты тоже). 

Свинина покапала жирком на капусту, ну и в результате и капуста получилась отлично - запеклась как надо, было очень вкусно, и свинина. 

Но по поводу secreto de cerdo (переводится как "секрет свинины") должен предупредить. Есть просто secreto de cerdo - стоит дешевле, но мясо совсем не такое нежное, так что этот отруб требует какого-то маринада. А вот более дорогое secreto de cerdo iberico (в Mercadona есть почти всегда) - его можно просто посолить, поперчить и в аэрогриль. И так получается отлично. 

Мне давно хотелось решить задачу беспроводного подключения ноутбука к монитору. Ноутбук у меня стоит достаточно далеко от монитора, использовать его клавиатуру мне неудобно, поэтому к ноутбуку подключены мои основные беспроводные клавиатура и мышь (они оба поддерживает до трех подключений к различным устройствам), и если бы ноутбук можно было подключить к монитору по беспроводу, то это было бы очень удобно, потому что кабель туда просто не дотянется, а ставить ноутбук на тот стол, где стоит монитор - очень не хочется, там толком места для этого нет. 

далее...

Вот это поворот!

🪪 Департамент миграции попросил ДГБ проверить Леонида Волкова. Волкову грозит аннулирование ВНЖ

Департамент миграции Литвы инициировал проверку, чтобы решить, есть ли основания для аннулирования вида на жительство российского оппозиционера Леонида Волкова. Ведомство официально обратилось в Департамент государственной безопасности (VSD), чтобы специалисты оценили, представляют ли недавние заявления политика угрозу национальной безопасности или общественному порядку страны.

Поводом для разбирательства стал слив личной переписки Волкова. В сообщениях он в грубой форме отозвался о командире «Русского добровольческого корпуса» (РДК) Денисе Капустине, назвав его нацистом, и порадовался его «смерти» (которая позже оказалась инсценировкой украинских спецслужб). Также Волков нелестно высказался об украинских чиновниках, включая главу разведки Кирилла Буданова, назвав руководство ведомств «лицемерной шоблой», мешающей победе Украины.

Литовские политики отреагировали на эти слова крайне остро. Министр иностранных дел Кястутис Будрис заявил, что люди, имеющие убежище или ВНЖ в Литве, обязаны уважать базовые установки национальной безопасности, к которым относится безоговорочная поддержка суверенитета Украины. Глава комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас также призвал пересмотреть право Волкова находиться на территории Евросоюза.

Сам Леонид Волков после публикации переписки принес извинения за форму своих высказываний, назвав сообщения «эмоциональными и грубыми». Однако он подчеркнул, что продолжает осуждать неонацизм. (Отсюда.)

Сотрудники американской полиции и Управления по борьбе с наркотиками доставляют президента Венесуэлы Николаса Мадуро на первое судебное заседание в Нью Йорке 5 января 2026 года

По итогам вот этого обсуждения. Происходит именно то, что и ожидалось. Выдернув одного Мадуро, оставив у власти ее ближайшую приспешницу, Трамп вообще никак не решил эту проблему. Американцы что-то по инерции бормочут из серии "мы с ней договорились", но тут уже хорошо видно, чего стоят эти договоренности. Мадуро убрали, а режим как был, так и остался. 

Власти Венесуэлы начали репрессии в отношении журналистов и граждан за поддержку операции США по захвату президента Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес. Это происходит на фоне стремлений исполняющего обязанности президента Делси Родригес укрепить свою власть, пишет Financial Times.

По данным Национального союза работников прессы Венесуэлы, во время присяги Родригес в парламенте (Национальной ассамблее) силовики на несколько часов задержали 14 журналистов и работников СМИ. Позднее 13 из них были освобождены, а одного депортировали.

Колумбийский телеканал Caracol сообщил, что одного из его репортеров, Карлоса Баррагана, и его команду "задержали сотрудники Главного управления военной контрразведки Венесуэлы и допрашивали почти два часа".

Сотрудники американской полиции и Управления по борьбе с наркотиками доставляют президента Венесуэлы Николаса Мадуро 

На улицах Каракаса в условиях чрезвычайного положения также появились представители провластных формирований, известных как "колективос". Указ о введении чрезвычайного положения, по данным Financial Times, предписывает "немедленно начать поиск и арест <...> любого лица, причастного к продвижению или поддержке вооруженного нападения США на территорию республики".

Правозащитник из Каракаса рассказал, что пятого января репрессии значительно усилились: власти "проверяют телефоны людей, чтобы выяснить, есть ли у них что-либо, что можно было бы истолковать как поддержку действий США", а вокруг столицы установлены контрольно-пропускные пункты.

"Мы ничего не можем праздновать", – сказала женщина журналистам, отказавшись назвать свое имя. – Если мы будем праздновать, колективос могут нас убить". (Отсюда.)

Вчера ТГ "Военный осведомитель" опубликовал вот эту невероятно ржачную заметочку. 

А сегодня "Военный осведомитель" задумался о том, что же будет с родиной и с нами. Причем, что интересно, написал прям все по делу. Прямая дискредитация вооруженных сил РФ, руководства РФ и так далее - налицо. Думаю, ему скоро иноагента дадут, чтобы неповадно было. Настоящий Военный осведомитель должен вести себя как Вова Соловьев: яростно, прямо и в лицо указывать власти на все ее неоспоримые достоинства. 

Через несколько дней стукнет уже 1418 дней ходу СВО, что сравняет ее по длительности с Великой Отечественной войной, при разгромных результатах для противника в ВОВ. А на текущий 1412-й день нашей "спецоперации" мы продолжаем спорить с Украиной кто больше контролирует Купянск и пытаемся отключить им свет дольше чем на пару дней. Само по себе сравнение СВО и ВОВ, конечно, некорректно, но от обывательских параллелей и вопросов все равно не уйти.

При этом, со стороны людям видны крайне успешные спецоперации спецслужб противника. Израиль может без единой потери пилотируемой авиации вынести значительную часть ПВО и ракетного потенциала Ирана, а США также без единой потери могут нанести удары по его ядерной программе. Израиль может подбросить взрывающиеся пейджеры "Хезболле", а США могут прилететь и украсть чужого президента. Украина может FPV-дронами пожечь несколько стратегов в глубоком тылу России и взрывать наших генералов в Москве. И здесь возникает вопрос - а что мы? 

Вот на этом фоне многие и пытаются отчаянно найти для себя хоть какое-то оправдание происходящему, приходя к самому простому выводу - да это все был договорнячок. Ведь если Россия и Украина 4 года перемалывают друг-друга за руины Донбасса, то и все остальные должны также. А если наши спецслужбы не крадут чужих президентов, не взрывают генералов и не подбрасывают тротил в мобильники, то на это просто приказа нет. Вот был бы приказ победить - тогда и победим сразу, а без приказа нам нельзя. 

Здесь сразу хочется спросить, а как объяснить регулярные полеты украинских Ми-8 на Азовсталь весной 2022 года прямо под носом у уже контролирующих город и окрестности ВС РФ, которые кончились только спустя пару недель, когда кто-то очухался и стал использовать ПЗРК. Что делать с залетами украинской авиации в Брянскую и Белгородскую область в том же 2022 году. Как объяснить до сих пор пролетающие по 1500 км вглубь страны дроны, размером с легкомоторный самолет? И многое другое. Ведь это все происходило и происходит уже в процессе давно длящейся войны, когда все находятся в состоянии полной боевой готовности и ежедневно ведут бои, а не является совершенно внезапным для всех единичным рейдом. Можно еще вспомнить успешные высадки российских десантов в Гостомеле и на Каховской ГЭС. 

Это все тоже договорнячки были, или все же реальность гораздо банальнее, а причина лежит совсем в иной плоскости, связанной с планированием, управлением, навыками командного и рядового состава? Вопрос риторический. 

Подобное вечное самооуспокоение и поиск причин побед противника не там где надо действительно приводит к тому, что у нас практически отсутствует изучение и систематизация их опыта. Гораздо проще поверить в то, что тупые американцы просто всех всегда покупали, чем в то, что наш уровень планирования, разведки и координации все еще находится далеко позади и с этим давно надо что-то делать.

Лауреат Нобелевской премии мира Мария Корина Мачадо машет рукой в Гранд-отеле в Осло, Норвегия, в четверг, 11 декабря 2025 года. (Лиза Осеруд/NTB Scanpix через AP)

Вчера пробежала по СМИ новость из The Washington Post. 

Два источника, близкие к Белому дому, сообщили изданию The Washington Post, что Дональд Трамп отказался поддерживать лидера венесуэльской оппозиции Марию Корину Мачадо из-за того, что она "не уступила ему Нобелевскую премию мира".

"Если бы она отказалась и сказала: "Я не могу принять ее, потому что она принадлежит Дональду Трампу“, она бы сегодня была президентом Венесуэлы", — сказал источник. 

Сегодня я натыкаюсь на вот такой заголовок в РБК. Они при этом ссылаются на сайт издания FoxNews. 

Пошел почитать оригинал. А в нем, как я и ожидал, вообще ничего не говорится о том, что Мачадо "предложила Трампу свою Нобелевскую премию". Известно, что, получив Нобелевскую премию, Мачадо посвятила ее Трампу, чтобы тот не слишком разорялся. 

И в статье это упоминается.

«Я посвятила это президенту Трампу, потому что в тот момент считала, что он этого заслуживает», — объяснила она. «Многие, большинство людей, говорили, что невозможно добиться того, чего он достиг в субботу, 3 января. Поэтому, если я считала, что он этого заслужил в октябре, представьте, что будет сейчас. Я думаю, он доказал миру, что он действительно чего-то стоит». 

Мачадо выразила надежду на будущее страны после действий администрации Трампа.

«Сегодня от имени венесуэльского народа я хочу сказать, как мы благодарны ему за его смелое видение, за действия, за исторические действия, которые он предпринял против этого наркотеррористического режима, чтобы начать демонтаж этой структуры и привлечь Мадуро к ответственности. Это означает, что 30 миллионов венесуэльцев теперь ближе к свободе, а также что Соединенные Штаты Америки стали более безопасной страной». 

Ну и все. Где там "предложила Трампу свою Нобелевскую премию"? А это подхватили и цитируют многие издания. 

Upd: Все-таки сказала, что готова передать эту премию Трампу. Цирк на льду какой-то. 

Я, оказывается, пропустил совершенно фееричное заявление Леонида Волкова из ФБК (я не знаю, какую официальную должность он там занимает, но фактически он руководитель или один из руководителей) на смерть Дениса Капустина, командира РДК. (Смерть Капустина оказалась фейком, но сути дела это никак не меняет.)

Эту переписку в своем FB опубликовала бывшая сотрудница ФБК Anna Tiron, которая сейчас сотрудничает с РДК. И она там дала развернутый комментарий по поводу этого Волкова. Мы о нем, в общем-то, это все знали, также мы знаем, в какую конкретную помойку превратился ФБК после смерти Навального, но интересен взгляд бывшей сотрудницы.   

Цитирую ее пост. 

Пришло время рассказать правду о руководителе политических проектов ФБК Леониде Волкове. Леонид решил лично написать мне свое мнение после «гибели» Командира РДК Дениса Капустина, пожелав смерти остальным нашим добровольцам и набросившись на официальных лиц Украины. Пока большинство оппозиции и СМИ поддерживали нас.

Цель этого текста — обезопасить российскую оппозицию, украинцев и мировых политиков от взаимодействия с человеком и предложить задуматься, имеют ли его поступки закономерный намеренный характер с регуляцией из Москвы или это самостоятельный выбор. Поскольку многое выглядит как намеренная дискредитация ФБК и российского сопротивления.
Русский Добровольческий Корпус неоднократно заявлял и заявляет, что не будет вступать в конфликты с антипутинскими силами, поддерживающими борьбу Украины. Это тот случай, когда человек ни под один из тезисов не подпадает.

продолжение здесь

Закрепили окончательное расставание с доменом зоны ru, который в РФ был не только заблокирован, но и фактически убит властями РФ. (Masterhost разделегировал домен по требованию Роскомговна, причем они были настолько любезны, что сначала убили домен, а потом мне об этом сообщили, скоты. Так спешили подмахнуть Роскомговну, что даже не предупредили клиента, который был с ними более двадцати лет. Летайте серверами Мастерхоста, ребята, это отличная компания!). 

Теперь в заголовке сайта - вот такое. 

А Роскомговно пускай сначала себе анус заблокирует, а потом его же разделегирует. 

Upd: Так, оказалось, что у нас в мобильной версии - другая картинка, и там осталась EXLER.ru. Скоро поправим. 

Upd2: Поправили. И кнопку поддержки сайта поправили. 

Джеймс Хэнкинс

Профессор истории Джеймс Хэнкинс, проработавший 40 лет преподавателем в Гарвардском университете, объявил о своей отставке и опубликовал статью, в которой он обрушился с критикой на этот престижный вуз.

В статье под названием «Почему я ухожу из Гарварда» профессор, что его решение уйти на пенсию «не было внезапным» и было принято еще в 2021 году после двух бурных лет в кампусе, отмеченных карантином из-за пандемии COVID-19 и беспорядками, связанными с убийством Джорджа Флойда, — последнее, по его словам, кардинально изменило процесс приема в аспирантуру университета.

«При рассмотрении заявок от аспирантов осенью 2020 года я наткнулся на выдающегося кандидата, идеально подходящего для нашей программы. В прошлые годы этот кандидат сразу же оказался бы в числе лучших», — написал он.

«Однако в 2021 году мне неофициально сообщили члены приемной комиссии, что „этого“ (имеется в виду прием белого мужчины) в этом году „не будет“», — говорится в эссе, опубликованном в журнале Compact Magazine.

Профессор рассказал о другом случае, когда белый студент, которого он охарактеризовал как «буквально лучшего» в Гарварде и который получил приз как выпускник с лучшими общими академическими результатами, также получил отказ во всех аспирантских программах университета, на которые он подавал заявки.

«Он тоже был белым мужчиной», — написал Хэнкинс.

«Я обзвонил друзей в нескольких университетах, чтобы выяснить, почему ему, собственно, отказали».

«Везде повторялась одна и та же история: приемные комиссии аспирантуры по всей стране следовали одному и тому же негласному протоколу, что и наша», — продолжил он.

Последняя лекция Хэнкинса в этом прославленном учебном заведении состоялась две недели назад, после того как он выполнил условия четырехлетнего контракта о выходе на пенсию, подписанного им в 2021 году, срок действия которого наконец истек.

Представитель Гарварда сообщил телеканалу Fox News , что прием в аспирантуру осуществляется на уровне факультетов и кафедр.

Хэнкинс заявил, что его решение уйти в отставку также было связано с «тираническим вторжением университета в частную жизнь» в связи с ограничениями, введенными из-за COVID-19.

Преподаватели были вынуждены читать лекции в масках и проводить семинары в Zoom — ни один из этих методов «не соответствовал моему представлению о гуманитарном образовании».

Хэнкинс, который сейчас является приглашенным профессором в Университете Флориды, добавил, что его расстроило то, что академическая строгость, благодаря которой университет был так известен, снизилась из-за «прогрессивных» взглядов, включая «стандарт двух учебников».

Стандарт, предусматривающий наличие двух опубликованных книг, означал, что от сотрудников ожидалось наличие двух книг, подтверждающих их экспертные знания в данной области. Он обвинил «феминистских активисток» в стремлении отменить это требование.

«Стандарт, предусматривающий две книги в учебнике, был отложен в конце 1990-х годов, когда на нас оказывалось все большее давление с целью найма большего числа женщин-преподавателей», — написал он.

«Феминистские активистки, как в Гарварде, так и в других местах, требовали, чтобы половина всех новых назначений приходилась на женщин. По их словам, именно этого требовали либеральные стандарты равенства».

Ранее женщины составляли менее 10% докторов наук в области истории, отметил он, но «для достижения равенства необходимо было снизить стандарты».

«Феминистки категорически отрицали, что это происходит», — настаивал он.

«Настоящая проблема, по их словам, заключалась в неспособности мужчин должным образом оценить женский научный вклад», — писал Хэнкинс. Он утверждал, что его и тех, кто выступал против нового порядка, объявили «сексистами».

«Вскоре кафедра стала продвигать по службе все больший процент молодых преподавателей», — написал он. «Эта динамика была похожа на то, как если бы Конгресс проголосовал за ограничение собственных расходов».

Новые, получившие повышение сотрудники придерживались «левых взглядов», и Хэнкинс сказал, что «противоположные ветры» в университете привели к институциональной глобализации, включая увеличение числа иностранных студентов и продолжающееся сокращение количества курсов по истории Запада в пользу курсов по всемирной истории.

Хэнкинс считает, что он стал свидетелем конца эпохи университетов "плюща и выше".

«На данный момент надежда заключается в создании новых институтов, не обремененных коррупцией и ненавистью к себе, которые поражают старые», — написал он. (Отсюда.)

В РФ в издательстве АСТ выпустили книгу Роберто Карнеро "Пазолини, умереть за идеи" (Сергей Ауслендер ее получил и сделал ролик, опубликованный ниже). Она посвящена знаменитому итальянскому режиссеру и писателю Пьеру Паоло Пазолини. Он был открытым геем, марксистом и коммунистом.  Пазолини жестоко убили 2 ноября 1975 года в Остии близ Рима. Это убийство осталось нераскрытым, но, по некоторым данным, в нем участвовало несколько неофашистов. В книге Карнеро рассматривает сложную и во многом противоречивую личность режиссера. 

А в Мордоре книгу издали в соответствие с тем, что они называют "традиционными ценностями". И выглядят эти "ценности" - вот так: примерно двадцать процентов книги (одна пятая часть) замазана черным. Файлы Эпштейна, my ass.