Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Воссоздание облика испанской королевишны
Хосе Луис Рубио, директор Комиссии о беатификации (признания блаженной - это шаг на пути к канонизации) Исабель Кастильской, вместе со специалистами по физиогномике и с привлечением ИИ воссоздали лицо королевы, причем Рубио утверждает, что вероятность совпадения с реальной личностью - более 90%.
Группа воссоздала изображение Исабель в 13 лет и в 53 года (последний год ее жизни).
При этом в качестве источников они пользовались картиной придворного художника Хуана де Фландеса, портретом Исабель кисти монахини-августинки и изваянием из Королевской капеллы Гранады.
Хуан де Фландес написал самый известный портрет Исабель Кастильской. Ей тогда было 46 лет, и она находилась не в лучшем состоянии: королева пережила смерть сына-принца, смерть ее старшей дочери, смерть внука Мигеля. Также королева видела, что у ее младшей дочери прогрессирует психическое расстройство, и ее очень тревожили амбиции и беспринципность ее зятя Филиппа Красивого.
Королевский летописец Дель Пульгар так описывал Исабель: "она была среднего роста, хорошо сложена и пропорциональна, очень белая и блондинка, глаза между зелеными и голубыми, взгляд милый и честный, черты лица хорошо расположены, лицо очень красивое и веселое". Но это описание относилось к тридцатилетней королеве.
А вот другие прижизненные портреты королевы.
Портрет работы неизвестного художника, хранящийся в музее Прадо в Мадриде.
«Дева Мария Католических королей»: на ней изображены король с королевой (справа) в сопровождении одной из инфант и принца дона Хуана, преклонивших колени перед Девой Марией и Младенцем, в присутствии святого Фомы, святого Доминика и двух других персонажей, которые были идентифицированы как инквизиторы фрай Томас де Торквемада и Педро де Арбуэс.
Вот крупно изображение Исабель Кастильской из этой картины.
А вот изваяние, о котором говорил Рубио, работы Доменико Фончелли: король и королева - Фердинанд II Арагонский и Исабель I Кастильская. Останки королевской семьи захоронены в крипте под этим изваянием.
Но мне все-таки прям очень интересно: как Рубио определил, что они воссоздали изображение с 90-процентной точностью? Он с фотографией королевишны сверялся, что ли?
P.S. Кстати, с беатификацией у них пока ничего не выходит. Процесс ни шатко ни валко шел до 1991 года, после чего практически остановился - из-за кардинала Жана-Мари Люстиже, архиепископа Парижа с 1981 по 2005 год. Люстиже по происхождению был польским евреем, и ему резко не нравилась история с тем, как королевишна в 1492 году изгнала евреев из Испании. А потом еще и из Португалии, где ее дочка стала королевой.
Обычная была история: королевская семья назанимала денег у евреев, и, чтобы не отдавать долги, издали указ, согласно которому все евреи должны были либо принять христианство, либо покинуть территории Кастилии и Арагона. Евреи крайне редко принимали христианство, и после выхода этого указа из Испании было изгнано по разным данным от 100 до 200 тысяч евреев.
149. СКЛОНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ИМЕН И ФАМИЛИЙ
...
2. Иностранные имена на согласный звук склоняются независимо от того, употребляются ли они самостоятельно или вместе с фамилией, например: романы Жюля Верна (не: «Жюль Верна»), песни Ива Монтана (не: «Ив Монтана»), рассказы Марка Твена, пьесы Джона Бойнтона Пристли, сказки Ханса Кристиана Андерсена, книга Пьера-Анри Симона...
Интересно, что он в этом пункте никак не упоминает род имён и, соответственно, склонение (2 vs 3), а в примерах дан только мужской род. Упущение.
Поэтому заказчик 16-19 веков, которому приспичило украсить свой дворец (или книгу с историей рода) галереей предков, обычно делал так. Нанимал художника, выдавал ему пачку оригиналов с реальными портретами его дедушек и прадедушек, чтобы мастер их скопировал. А по поводу остальных предков — просто выкатывался список с именами и лаконичным ТЗ из одного слова "ваяй!". Ну и художники клепали вообще от балды, только сохраняя переходящие атрибуты (для Рюрика например клевец в руках). Ну и поскольку история моды (и оружия) была в ту эпоху совершенно не развита, наряжены персонажи на этих вымышленных портретах могут быть совершенно анахронично, на наш просвещенный взгляд.
Так что вот подсказка первая, как отличить: если персона жила до появления нормальной техники портрета в своей стране (в Европе — примерно 15 век, в России — 17 век), то скоей всего его портрет — вымышленный. Его внешность могла для нас сохраниться (фрагмент лица на фреске на религиозный сюжет, например), но никак не как отдельная картина. Исключения — считанные единицы, и известны поимено обычно.
Фердинанду Колумб не особо нравился, он явно считал его шарлатаном и фантазёром (и был прав), но Изабелле он чем-то приглянулся, и Фердинанд решил уступить супруге (тоже разумное решение), так что экспедиция в «Индию» состоялась. Потом после смерти Изабеллы Колумба арестовали и хотели судить (было за что), но в конце концов плюнули.
Святая женщина, короче, только клейма некуда ставить.
И не Католическая, а Католичка (la Católica).
Почему же тут не пофиг? Ведь её звали Элизабет.
При чём тут русские вообще?
Украинцы тоже называют её Ізабелла (или Ізабела), белорусы - Ізабела.
Зато благодаря этой королеве для евреев открыли Брайтон Бич.
Поясняю. Сверяем изображение от ИИ со свойствами реальной Исабель Кастильской и ставим плюс в случае совпадения.
Живое? +
Домен (Domain): Eukaryota (Эукариоты)? +
Царство (Regnum): Animalia (Животные)? +
Тип (Phylum): Chordata (Хордовые)? +
Подтип (Subphylum): Vertebrata (Позвоночные)? +
Класс (Classis): Mammalia (Млекопитающие)? +
Отряд (Ordo): Primates (Приматы)? +
Подотряд (Subordo): Haplorhini (Сухоносые)? +
Инфраотряд (Infraordo): Simiiformes (Обезьянообразные)? +
Семейство (Familia): Hominidae (Гоминиды)? +
Подсемейство (Subfamilia): Homininae (Гоминины)? +
Триба (Tribus): Hominini (Гомининны)? +
Род (Genus): Homo (Человек)? +
Вид (Species): Homo sapiens (Человек разумный)? +
Подвид (Subspecies): Homo sapiens sapiens? +
Пол женский? +
Что еще надо? Уже более 90% совпадений, шах и мат!
Ему Трамп сказал! Значит, правильно!
Оказывается у испанцев был свой Felipe I de Habsburgo el Hermoso
