Теракт в Сиднее

14.12.2025 10:50  4051   Комментарии (369)

В Сиднее несколько террористов открыли стрельбу по людям, собравшимся праздновать Хануку на популярном пляже Бонди-Бич. Пока пишут как минимум о десяти убитых (среди них есть дети), один из нападавших убит, другой обезврежен и задержан посетителем пляжа. 

Видео с места событий. На первом видео прохожий отбирает оружие у одного из террористов. 

P.S. Подробности в The Guardian.

Десять человек погибли, в том числе один человек, предположительно стрелок, в результате массовой стрельбы на пляже Бонди, во время которой в этом районе было произведено несколько десятков выстрелов.

Полиция Нового Южного Уэльса подтвердила в воскресенье вечером, что девять человек и один человек, предположительно стрелок, погибли в результате инцидента, в ходе которого было застрелено несколько человек.

В воскресенье вечером на пляже проходил еврейский фестиваль, и сопредседатель Исполнительного совета австралийских евреев Алекс Рывчин сказал: «Я думаю, что это было очень преднамеренное и целенаправленное действие».

В заявлении, опубликованном в X около 19:00 в воскресенье, полиция сообщила о «развивающемся инциденте» в Бонди и призвала общественность избегать этого района.

«Все, кто находится на месте происшествия, должны укрыться», — заявила полиция Нового Южного Уэльса. «Полиция находится на месте происшествия, и дополнительная информация будет предоставлена, как только она появится».

В заявлении, опубликованном примерно через 40 минут, полиция сообщила, что два человека находятся под стражей.

«Однако полицейская операция продолжается, и мы по-прежнему призываем людей избегать этого района», — заявила полиция. «Пожалуйста, следуйте ВСЕМ указаниям полиции. Не пересекайте полицейские ограждения».

Служба скорой помощи штата Новый Южный Уэльс сообщила, что по меньшей мере шесть человек были доставлены в местные больницы после стрельбы на пляже Бонди. Позже полиция подтвердила, что в больницу было доставлено 18 человек.

Представитель службы скорой помощи не смог прокомментировать характер травм или состояние людей, доставленных в больницы. Он сообщил, что людям на месте происшествия была оказана помощь в связи с огнестрельными ранениями.

Служба скорой помощи Нового Южного Уэльса была вызвана в этот район около 18:45 по поступившим сообщениям о том, что несколько человек были застрелены, сообщил представитель службы. На месте происшествия работали 25 единиц техники, включая вертолеты и машины интенсивной терапии.

Четыре человека были доставлены в больницу Св. Винсента, один — в больницу Роял Принц Альфред, а еще один — в больницу Св. Георгия.

На видео, которое посмотрел Guardian Australia, видно, как два человека в черной одежде переходят мост на пляже Бонди и открывают огонь. Слышно двенадцать выстрелов. Слышны крики людей, и один мужчина кричит «черт».

В своем заявлении премьер-министр Энтони Альбанезе сказал, что «сцены в Бонди шокирующие и вызывают беспокойство».

Альбанезе сказал, что он разговаривал с комиссаром AFP Крисси Барретт и премьер-министром Нового Южного Уэльса Крисом Миннсом.

«Полиция и спасатели работают на месте, спасая жизни. Мои мысли с каждым пострадавшим», — сказал он.

В своем заявлении Миннс сказал, что «сообщения и изображения, поступающие из Бонди сегодня вечером, вызывают глубокую тревогу».

«Полиция и спасательные службы реагируют на ситуацию, и общественность должна следовать официальным рекомендациям», — сказал премьер-министр в своем заявлении. «Мы будем информировать общественность, как только появится дополнительная информация».

Воскресенье было первым днем еврейского праздника Ханука.

«Присоединяйтесь к Хабаду Бонди на нашем ежегодном фестивале Ханука, где мы будем праздновать еврейскую жизнь, зажигая знаменитый пляж Бонди», — говорилось в рекламе мероприятия, которое должно было начаться в 17:00.

В интервью 2GB сопредседатель Исполнительного совета австралийских евреев сказал, что стрельба произошла во время мероприятия.

Upd: И еще одно видео отсюда

Upd: Срочное сообщение: Один из террористов, причастных к ужасающему нападению на пляже Бонди в Сиднее, Австралия, опознан как Навид Акрам из Пакистана.

Upd: 

Мужчину, который отнял автомат у террориста в Сиднее, зовут Ахмед аль-Ахмед, он владелец местного магазина

Об этом пишет News.com.au, по данным СМИ, он отец двух детей.

При этом Ynet публикует немного другое имя — Ахмад аль-Ахмад. В момент теракта 43-летний мужчина шел вдоль пляжа Бонди в Сиднее.

На видеозаписях видно, (https://theins.ru/news/287736) как Ахмед прячется за автомобилями, затем подбирается к террористу и набрасывается на него сзади. Между ними завязалась борьба за оружие, в ходе которой Ахмед вырвал его у нападавшего и выстрелил в него. Когда террорист попытался скрыться, зафиксировано, как Ахмед бросал в него камни. 

Однако после этого террорист отбежал к мосту и продолжил стрелять уже из другого оружия.

Австралийский телеканал Channel 7 взял интервью у родственников Ахмеда. Они сообщили, что во время борьбы он получил огнестрельное ранение и в настоящее время находится на операции. (Отсюда.)

Вот его фото. 

Комментарии 369

Неизвестные раскидали свиные головы на мусульманском кладбище в Сиднее после теракта на пляже — всё из-за отказа лидеров местной уммы хоронить террориста.

Духовные лидеры резко осудили теракт на пляже Бонди — ликвидированного Саджида Акрама и его пока живого сына Навида буквально отрекли от ислама. После этого на крупном мусульманском кладбище неизвестные разбросали свиные головы.
15.12.25 07:50
0 0

Т.е. получается следующее - каждый из вас живущий в "западных демократиях" может быть убит или остаться калекой на всю жизнь только фактом нахождения на улице или если точнее сказать - не в правильном месте и не в правильное время.

При это никого не еб%т про ваше происхождение, национальность, этническую принадлежность, вероисповедание или цвет кожи или возраст (см 10-ти летную девочку которую убили). Вы просто можете быть убиты только из-за того что какому-то ублюдку у которого из чувств только ненависть пришла в голову мысль что хорошо бы пойти и поубивать.

И это происходит последние 15 лет, и вместо того чтобы искоренить то, что приводит к этим убийствам власти предлагают жертвам быть более терпеливее к тем кто в результате будет их резать и убивать в надежде на то, что режущие и убивающие будут более снисходительны к своим жертвам.

А к чему приводит такая политика - мы видим каждый день. И каждый год ситуация будет еще хуже и хуже. Знайте же выражение - делать одно и тоже в каждый день и каждый раз ожидать другого результата - безумие.

Ситуация изменится только тогда когда боль и страдание от неизменившийся ситуации пересилит боль которая будет в результате поворота и изменении.

Дождемся ли - не знаю. Вот детей и внуков жалко.
15.12.25 02:03
5 5

Полностью остановить проникновение палестинцев в Израиль невозможно, тем более, если речь о Самарии и Иерусалиме, где они смешаны с евреями.
15.12.25 09:09
0 0

Внутри Израиля в последние два года терактов очень мало.
Возможно, мало по израильским меркам или по сравнению с каким-то другим периодом. Вот только за этот год у Левина: Тель-Авив, Хайфа, Самария, Иерусалим дважды.
15.12.25 08:55
0 0

Борьба с терроризмом бесконечна, прекратить его полностью не удастся никогда. Не надо гнобить население, достаточно активнее взяться за проповедников и подстрекателей. И ограничить антиизраильские протесты, которые рано или поздно перерастут в антисемитские, и дадут почву для терроризма против евреев.
15.12.25 08:48
0 0

Насчет Израиля- передерг. Большинство нападений совершены не израильскими гражданами, а выходцами с соседних недружественных территорий. Внутри Израиля в последние два года терактов очень мало. И связано это, в основном, с ограничением количества палестинских рабочих. Если бы все страны активнее перенимали методы Израиля в борьбе с террором и, прежде всего, с подстрекателями, многие теракты подобные этому, удалось бы предотвратить.
15.12.25 08:43
0 0

Поживем - увидим лет через 10.
А можно увидеть и другое. Если сейчас начать гнобить мусульманское население под гребенку (или любое другое неправильное небелое), то результат этой борьбы может оказаться обратным желаемому. Так уже было в истории много раз. В борьбе с терроризмом главное не создать новый.
15.12.25 08:33
0 0

Поживем - увидим лет через 10.
Ну, пока что Штаты на 100 позиций примерно выше в рейтинге стран по умышленным убийствам, чем страны Европы и Австралия. Это же как у вас бесчинствуют мексиканские беженцы.
15.12.25 08:27
0 2

И от этого Штаты теперь станут более безопасными, чем Европа или Австралия?
Поживем - увидим лет через 10.
15.12.25 08:23
1 0

Выше. И советую перечитать написанное еще раз - третий абзац.
Ни "выше", ни в третьем абзаце ответа не увидел.
Что касается связи между политикой властей и количеством терактов против евреев... Абсолютный рекорд по количеству нападений и жертв, количество которых на порядок обходит не то, чтобы любую страну, а все страны мира вместе взятые, принадлежит Израилю. Видимо, там самое антисемитское правительство на планете. Нужно сначала с ним разобраться, правильно?
P.S. Из комментариев к вашим комментариям понял, что вы видимо из США и выступаете за запрет иммиграции. Ну... Большинство участников терактов имеют гражданство и часто родились здесь же. И ни США, ни Европа по демографии не вывезет без иммигрантов. Плюс, террористу не сложно прилететь и как турист. В общем это тот вид лечения, которое может оказаться хуже болезни.
15.12.25 08:19
0 1

И смотрим что статистика ареста нелегальных иммигрантов на границе US-Mexico упал до нуля, т.е. нелегальная иммиграция в Штаты прекратилась
И от этого Штаты теперь станут более безопасными, чем Европа или Австралия?
15.12.25 08:18
0 1

Ты в курсе, что поток беженцев уменьшается?
Смотрим на статистику Chanel Crossings by small boats в Англии.

И смотрим что статистика ареста нелегальных иммигрантов на границе US-Mexico упал до нуля, т.е. нелегальная иммиграция в Штаты прекратилась. Вот только какими методами это было достигнуто - несмотря на то что ВСЕ говорили что этого достичь невозможно в принципе - про это говорить нельзя.
15.12.25 07:56
0 0

Исламский терроризм в западных странах происходило и в 70-х но смотрим статистику с 90-го года и когда оно начало расти.
Не очень понятно, какую статистику и каким образом ты смотришь. Никакого "стабильного роста за последние 15 лет в западных странах" нет и в помине. В целом, в 70-80 годах прошлого века и терактов, и жертв в западных странах было больше. Сильный рост жертв исламского терроризма в последние десятилетия безусловно наблюдается, но в странах Азии и Африки, которые тебя особо не интересуют. Понятно, что роль играют многие факторы, в том числе работа спецслужб, но твой алармизм в стиле "мы все умрем" не имеет под собой никакого статистического основания.

И каждый год ситуация будет еще хуже и хуже.
Ты в курсе, что поток беженцев уменьшается? Итогов целого года пока нет, но по результатам первого полугодия приехало примерно на 20-25% меньше беженцев, чем за аналогичный период 2024.
15.12.25 07:28
0 0

Т.е. получается следующее - каждый из вас живущий в "западных демократиях" может быть убит или остаться калекой на всю жизнь только фактом нахождения на улице или если точнее сказать - не в правильном месте и не в правильное время.
Статистика-то вся известна. И насильственных убийств, и ДТП со смертельным исходом. Можно сравнить и выбрать, где лучше.

У меня тут ребенок в 11 лет ездит с кем-то из одноклассников на футбольные матчи через несколько городов на поезде и трамвае. На родине это было бы невозможно даже в мирное время.
15.12.25 07:25
0 0

у вас странная информация. это происходит не последние 15 лет
Исламский терроризм в западных странах происходило и в 70-х но смотрим статистику с 90-го года и когда оно начало расти.
15.12.25 06:58
0 0

То ли дело страна вечнава вставания скален.
15.12.25 06:56
0 2

у вас странная информация. это происходит не последние 15 лет
Может, он 15 лет назад переехал в "западную демократию".
15.12.25 06:47
0 0

И это происходит последние 15 лет,
у вас странная информация. это происходит не последние 15 лет
15.12.25 06:38
0 1

Назовите "незападную недемократию": страну и год, где нельзя было умереть на улице от случайного события. Где же это райское место, колитесь?
Выше. И советую перечитать написанное еще раз - третий абзац.
15.12.25 04:31
0 0

Вы предлагаете в целях безопасности запретить автомобили?
Почитайте пожалуйста про false equivalence.
15.12.25 04:30
0 0

Т.е. получается следующее - каждый из вас живущий в "западных демократиях" может быть убит или остаться калекой на всю жизнь только фактом нахождения на улице или если точнее сказать - не в правильном месте и не в правильное время.
Назовите "незападную недемократию": страну и год, где нельзя было умереть на улице от случайного события. Где же это райское место, колитесь?
15.12.25 04:03
1 5

Вы предлагаете в целях безопасности запретить
"велосипедистов."
15.12.25 03:54
1 5

"каждый из вас живущий в "западных демократиях" может быть убит или остаться калекой на всю жизнь только фактом нахождения на улице или если точнее сказать - не в правильном месте и не в правильное время."

Вы предлагаете в целях безопасности запретить автомобили?
15.12.25 02:53
1 4

Арафатку поправь
15.12.25 00:21
9 1

Мои пять копеек из самой Австралии: Все к этому шло довольно давно и произошло с прямого попустительства, а можно даже сказать с прямой поддержкой лебористкой партии и нынешнего премьер-министра Альбинизе. Как начало - многотысячные минтинги пропалестайниров с шествием по Harbour Bridge и анти-еврейскими лозунгами. Полиция ничего сделать не могла так как митинги были согласованными. Потом муслимы приперлись с провокацией на сам Boni Beach и было прямое противостояние про-палестайнеров с еврейской общиной. Были провокации с вандализмом и анти-еврейскими надписями на синагоге и домах в еврейском районе, как потом выяснилось организованные и проплаченные Ираном. Итог - высылка иранского посла из страны. По факту правительство не смогло и не захотело действовать решительно во всех этих случаях и вот закономерный результат к сожалению.
14.12.25 23:21
1 10

Что изменится после этого теракта?
Ничего. Станет хуже.
15.12.25 01:49
0 0

Что изменится после этого теракта?
14.12.25 23:23
4 0

Завтра либерально-прогрессивные будут предупреждать об угрозе исламофобии.
Где полиция сиднейская была, пока мусульманин голыми руками исламиста обезвреживал? Пропалестинский митинг охраняли?
14.12.25 22:28
6 4

Ахмеду аль-Ахмеду, видимо, придется в Израиль эмигрировать. В нынешней Австралии его либо убьют исламисты - либо посадят за нетерпимость к чужим обычаям.
14.12.25 19:28
4 7

Ну, его будут, скорее, возводить на пьедестал, чтобы погасить всплеск мусульманофобии. Однако, исламисты отомстить могут, да.
14.12.25 20:10
3 1

Ахмед аль-Ахмед, он владелец местного магазина
крутой чувак. Сам без оружия, бросился на вооруженного. Я б не то что зассал, в ступор впал. Власти должны его наградить.
14.12.25 18:56
0 14

и даже религий
Религия ничего хорошего не несет. А религия, которая вышибает остатки мозгов вообще зло
15.12.25 07:24
0 0

Вообще нет плохих рас и даже религий. Может, за исключением каких-либо любителей человечинки и сатанистов-убийц. Главное, четко воздавать, за добро добром, а вот за зло злом...
Не работает. Даже здесь добро и зло понимается по разному
14.12.25 21:59
0 0

Вообще нет плохих рас и даже религий. Может, за исключением каких-либо любителей человечинки и сатанистов-убийц.

Главное, четко воздавать, за добро добром, а вот за зло злом...
14.12.25 21:57
1 0

Власти должны его наградить.
Дать гражданство герою, если нет еще.
Несколько лет назад черный в Париже спас ребенка во время пожара - вскарбкался по балконам здания, Макрон его наградил. Такие люди нужны
14.12.25 20:35
1 4

крутой чувак. Сам без оружия, бросился на вооруженного
Мы живём во время, когда о героях можно не в мутных легендах услышать, как про Илью Муромца или Ахиллеса, а увидеть подвиг своими глазами. И этот период скоро закроется, когда любой видеорепортаж будет по умолчанию считаться постановочным сном от ИИ, и опровергнуть это будет невозможно.
14.12.25 19:13
0 2

Длинное видео расстрела.
Двое утырков как в тире.
Одного там заваливают.

t.me
14.12.25 18:06
1 1

Ужас(
14.12.25 18:06
1 1

Вот тут исследование (по-английски) о том, как Википедия оказалась переписана в духе антисемитизма добровольцами - редакторами.
www.piratewires.com
"Скоординированная кампания, проводимая примерно 40 редакторами Википедии, на протяжении последних лет направлена ​​на делегитимизацию Израиля, представление радикальных исламистских групп в благоприятном свете и продвижение маргинальных академических взглядов на израильско-палестинский конфликт в качестве общепринятых, причем эта деятельность усилилась после нападения 7 октября."
Там еще опасность в том, что всякого рода ИИ рассматривают Википедию (и Реддит, на котором проводится явно такая же кампания, как добросовестный источник.
14.12.25 17:25
4 11

Какая вас конкретно статья не устраивает и почему? Желательно на английском языке.
14.12.25 22:19
1 0

В Википедии нормальные всякие гиковские вещи. Про игры, фильмы, книги, также про всякие давние истории (хотя там тоже бывает лажа, достаточно вспомнить скандал с Ясукэ). А вот острые темы там часто тенденциозно представлены...
14.12.25 22:00
0 0

Да кто ж щас википедии верит?
Теперь главный источник знаний - piratwires.com
14.12.25 21:52
2 0

Википедия пишет предвзято в угоду определенным силам?
Ну вот, никогда не было такого и опять..
14.12.25 21:05
1 5

Википедии во всех спорных вопросах давно помойка.
14.12.25 18:07
9 8

meduza:

Родственники Ахмеда рассказали австралийскому телеканалу Channel 7, что мужчина получил два пулевых ранения и сейчас находится в больнице. «Он в больнице, и мы точно не знаем, что с ним происходит. Мы очень надеемся, что с ним все будет в порядке. Он герой сто процентов», — сказал родственник Ахмеда.
14.12.25 17:24
0 4

В то же время, родители Ахмеда сказали телеканалу ABC, что в его плечо попало от четырёх до пяти пуль.
15.12.25 05:58
0 0

Представитель ХАМАС публично выразил поддержку нападению, произошедшему во время ханукального мероприятия в Сиднее 14 декабря.
Соответствующее заявление прозвучало в интервью телеканалу Al Jazeera, в котором он также обратился к сторонникам организации за пределами Ближнего Востока.
В своем выступлении представитель ХАМАС охарактеризовал событие в Сиднее как "благословенный теракт", который, по его утверждению, "должен послужить стимулом для дальнейших действий сторонников движения в разных странах"..
14.12.25 16:27
0 14

Лучше взять на соцпомощь реальных оппозиционеров, чем миллион бездельников и потенциальных бандитов из Сирии.
И как у Тихановской, на которую тратят, как на несколько больших сирийских семей, результаты? Уже выучила язык и хотя бы на сиделку выучилась, чтобы выйти на самообеспечение?
15.12.25 08:31
0 0

Вы точно знайте что в их тусовке происходит?
Нет, конечно, но в этом вопросе они свое мнение не скрывают особо.
15.12.25 07:31
0 0

Что-то в новостях нигде не видно, чтобы ХАМАС поддержал теракт. Не утка ли это?

С другой стороны, пишут, что министры иностранных дел Палестины и Ирана осудили теракт.
15.12.25 06:02
1 0

В их тусовке принято Путина ненавидеть.
Вы точно знайте что в их тусовке происходит?
15.12.25 02:11
0 0

Лучше взять на соцпомощь реальных оппозиционеров, чем миллион бездельников и потенциальных бандитов из Сирии.
15.12.25 01:50
0 2

Да, это плохо. Миру миру, Путину Европу.
Тут такое дело:
"Германия собирается принять освобожденных белорусских политзаключенных Виктора Бабарико и Марию Колесникову." Как думаешь, стоит принимать? А то засядут на соцпомощи, а их же ещё охранять нужно за счёт немецких налогоплательщиков.
15.12.25 00:08
1 0

Да, это плохо. Миру миру, Путину Европу.
Грета - не особая любительница Путина. В их тусовке принято Путина ненавидеть.
14.12.25 23:00
0 0

Рыгорич тебя должен больше беспокоить
Он Рыгорыча просто не теребонькает.

Я живу в Беларуси, по твоей мысли с Рыгорычем чуть ли не вась-вась должен на завалинке.
Нет. По "моей мысли" Рыгорич тебя должен больше беспокоить, чем греты.

Не понял. Я живу в Беларуси, по твоей мысли с Рыгорычем чуть ли не вась-вась должен на завалинке. А ты живёшь в Чехии, и со своими начальничками не близок. Хотя... Может, твои прямо на Лубянке ошиваются...

Напиши ему, узнай.
Хоба. То есть как поближе, да на твоей земле - так сразу и подзваливаем? А чё так?
А как там твой дружбан Бабиш, скоро в Кремль на поклон побежит?
У него там абонимент. Только он по поведению и мыслям скорее твой "дружбан", чем мой.

Грета далеко, давай поближе возьмём - как там Александр Грыгорывыч? Осудил теракт? Или у него тоже "тогда нормально"?
Напиши ему, узнай.
А как там твой дружбан Бабиш, скоро в Кремль на поклон побежит?

Там Грета ничего не сказала по поводу? А, это же евреев поубивали... Тогда нормально.
Грета далеко, давай поближе возьмём - как там Александр Грыгорывыч? Осудил теракт? Или у него тоже "тогда нормально"?

Да, это плохо. Миру миру, Путину Европу.
14.12.25 18:08
2 2

Там Грета ничего не сказала по поводу?
Нет, она сейчас переключилась на проблему милитаризации Европы.
14.12.25 17:23
0 7

Не смейтесь, у ребенка детство украли..
14.12.25 17:10
13 0

Там Грета ничего не сказала по поводу? А, это же евреев поубивали... Тогда нормально.
14.12.25 16:43
3 9

По поводу того, что террориста пытался остановить мусульманин.

Подавляющее большинство жертв исламистских терактов в 21 веке - другие мусульмане.
Потому что с точки зрения джихадистов, единоверец, который не помогает в джихаде, предатель-собака - хуже неверного.
14.12.25 16:22
1 13

По поводу того, что террориста пытался остановить мусульманин.
Меня это вообще не удивляет. У человека,наверное, было тяжёлое детство и юность и он умеет защитить себя и других. Я бы больше удивилась, если бы какой-то соевый зумер полез на убийцу. Мне это напоминает историю, когда заключённый сдерживал террориста, вооружившись бивнем нарвала.
14.12.25 23:11
0 0

14.12.25 15:14
0 15

Мужчину, который отнял автомат у террориста в Сиднее, зовут Ахмед аль-Ахмед
Однозначно белый христианин - носитель консервативных ценностей.
14.12.25 15:11
7 8

Пишут, что просто проходил мимо.
Или же сначала был одним из участников теракта, но в какой-то момент, осознав ужас происходящего, решил переметнуться? 🤔
14.12.25 21:02
8 0

Да.
14.12.25 20:36
0 1

Да тут я просто зубоскалил. Насчёт героя абсолютно согласен.
14.12.25 19:35
0 1

носитель христианских ценностей Ахмед пришел поздравить евреев?
Пишут, что просто проходил мимо. Но однозначно герой.
Sbr
14.12.25 19:01
0 6

Однозначно белый христианин - носитель консервативных ценностей
Пришедший поздравить участников с праздником Хануки.
носитель христианских ценностей Ахмед пришел поздравить евреев?
14.12.25 19:00
1 0

Пришедший поздравить участников с праздником Хануки.
14.12.25 15:58
0 1

Ахмед вырвал его у нападавшего и выстрелил в него. Когда террорист попытался скрыться, зафиксировано, как Ахмед бросал в него камни. 
На видео кидает камни совсем другой мужчина.
14.12.25 15:06
0 7

Тоже так показалось. На втором бейсболка и, кажется, у него ранение в руку. Он потом отбегает назад в конце видео, получает еще одно ранение и падает
14.12.25 15:39
0 0

Австралийский премьер-министр Альбанезе не соизволил назвать терракт террактом. Сволочь.
Не родственник ли он такой же сволочной ООН-овской Альбанезе?
14.12.25 14:18
4 14

Нет. У теракта есть цель. У маньяка есть цель. У пьяных дебилов ее нет.
Про пьяных дебилов - тут недавно был пост про какого-то нажравшегося ватника, чуть не убившего девушку, потому что у нее в руках был сотовый, при помощи которого она якобы совершала диверсии. У пьяных дебилов тоже вполне может быть цель. Пьяная и дебильная, но цель.
15.12.25 09:07
0 0

Нет. У теракта есть цель. У маньяка есть цель. У пьяных дебилов ее нет.
Даже если дебил не был пьян и у него есть цель, не каждое массовое убийство является терактом. Зависит от мотивов.
15.12.25 03:05
3 0

Я задачу вам упрощаю и ускоряю. Всегда так начиналось. Сначала использование эвфемизмов, вместо теракт -перформанс, потом вместо убили-пострадали. Потом рассуждение о нелегкой судьбе, об ответственности общества, об вине белого человека.
Передерг в стиле "мама, он меня сукой обозвал". Но без передергов совы не натягиваются.

Два пьяных дебила (или даже трезвых), стреляющие в толпу, без связей с террористическими организациями или без террористической идеологии - это mass shooting или mass murder, как было в Лас Вегасе в 2017. https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting

Терроризм - это про другое. Именно поэтому политики (не Трамп и ко) не кидаются сразу клеить ярлыки, а сначала делают фактчекинг мотивов.
15.12.25 03:01
2 0

Вторая попытка вышла удачнее. Засчитываем и ждём дальнейших действий.
Ваша вторая попытка?
15.12.25 00:07
3 0

«Это целенаправленное нападение на австралийских евреев в первый день Хануки», — заявил премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе на пресс-конференции ранее в тот же день. «Это акт злобного антисемитизма, терроризма, который поразил самое сердце нашей нации».
Вторая попытка вышла удачнее. Засчитываем и ждём дальнейших действий.
14.12.25 21:52
2 4

Во всех "демократических" странах одинаковый прием используют,в Америке несколько лет назад времен BLM черный расист на машине сознательно въехал в толпу белых людей на христианском празднике, убив 6 человек, включая ребенка, терракт был заранее подготовлен, так заголовки в газетах были типа "в результате столкновения автомобиля", и пр., типа как авария какая то, какой там терракт
Есть такое понятие у уважающим себя политиков, СМИ, да и простых людей с головой - фактчекинг перед тем, как языком болтать. Въехать в толпу можно и по пьяни и просто не справившись с управлением. Только после того, как становятся известны мотивы, можно давать определение событию.

"демократический" в кавычках - это вообще фейспалм.
14.12.25 21:47
2 0

Австралийский премьер-министр Альбанезе не соизволил назвать терракт террактом. Сволочь.Не родственник ли он такой же сволочной ООН-овской Альбанезе?
“This is a targeted attack on Jewish Australians on the first day of Hanukkah,” Australian Prime Minister Anthony Albanese said at a press conference earlier in the day. “An act of evil antisemitism, terrorism, that has struck the heart of our nation.”

«Это целенаправленное нападение на австралийских евреев в первый день Хануки», — заявил премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе на пресс-конференции ранее в тот же день. «Это акт злобного антисемитизма, терроризма, который поразил самое сердце нашей нации».
14.12.25 21:44
0 4

Нет. У теракта есть цель. У маньяка есть цель. У пьяных дебилов ее нет.
Ладно, убедили, был неправ.
14.12.25 20:41
0 0

Нет. У теракта есть цель. У маньяка есть цель. У пьяных дебилов ее нет.
14.12.25 20:38
0 1

Я задачу вам упрощаю и ускоряю. Всегда так начиналось. Сначала использование эвфемизмов, вместо теракт -перформанс, потом вместо убили-пострадали. Потом рассуждение о нелегкой судьбе, об ответственности общества, об вине белого человека.
14.12.25 20:08
1 1

По случайному стечению обстоятельств
Где я это сказал?
Mit
14.12.25 19:13
0 0

Если в людей стреляли два пьяных дебила это тоже теракт.
Нет. Не надо размывать понятия. А то вы так договоритесь до того, что назовёте действия Израиля в Газе «геноцидом».
Mit
14.12.25 19:13
8 2

А он знал, на момент выступления, что это был именно теракт, а не перфоманс двух пьяных дебилов?
совсем ку-ку? Перформанс блин. По случайному стечению обстоятельств случились жертвы. Это вообще был несчастный случай.
14.12.25 19:09
1 6

а не перфоманс двух пьяных дебилов?
Если в людей стреляли два пьяных дебила это тоже теракт.
14.12.25 16:42
1 7

Австралийский премьер-министр Альбанезе не соизволил назвать терракт террактом. Сволочь.
А он знал, на момент выступления, что это был именно теракт, а не перфоманс двух пьяных дебилов?
Mit
14.12.25 15:35
16 3

Во всех "демократических" странах одинаковый прием используют,
в Америке несколько лет назад времен BLM черный расист на машине сознательно въехал в толпу белых людей на христианском празднике, убив 6 человек, включая ребенка, терракт был заранее подготовлен,
так заголовки в газетах были типа "в результате столкновения автомобиля", и пр., типа как авария какая то, какой там терракт
14.12.25 14:35
2 15

Израильские СМИ :
Австралийский телеканал 7News опубликовал имя героя, обезоружившего одного из террористов в пригороде Сиднея, стрелявшего в мирных граждан, праздновавших еврейский праздник Ханука.

Это 43-летний Ахмед аль-Ахмед, житель Сиднея, владелец фруктового магазина в Сазерленде, отец двоих детей.

Он получил два пулевых ранения, но выжил. Как и другие раненые, доставлен в больницу. Ему предстоит операция.
14.12.25 14:10
0 10

Маленькая поправка к новости: в Сазерленде нет фруктовой лавки. Это я как человек, живущий в Сиднее, говорю. Там есть только пара супермаркетов.
Возможно, имелось в виду Sutherland Shire - большой район, включающий в себя помимо Сазерленда ещё несколько пригородов.
15.12.25 06:07
0 0

И даже поручили пацану бегать по Крокусу снимая на телефон.

После «Крокуса» СМИ форсили историю про азиатского юношу из гардеробной, выводившего зрителей из театра.

Ахмед аль-Ахмед здорового человека
Да, не все ахмеды одинаково полезны.
14.12.25 14:52
10 0

Ахмед аль-Ахмед здорового человека
14.12.25 14:26
0 18

Еще раз пересмотрел видео. Похоже, там, по меньшей мере, трое террористов было. Один, которого прохожий обезоружил, и два на мосту.
14.12.25 14:07
0 1

Один, которого прохожий обезоружил, и два на мосту.
Чувак в белых штанах, которого обезоружили, скорее всего и есть тот, кто лежит на мосту.
14.12.25 15:09
0 6

Относительно недавний случай в том же регионе стоит помнить во избежание поверхностных суждений.
"Стрельба в мечетях Кра́йстчерча — два последовательных террористических акта, произошедшие в двух мечетях в Крайстчерче, в Новой Зеландии, во время пятничной молитвы 15 марта 2019 года. Нападения начались в мечети Аль-Нур в пригороде Риккартон в 13:40 и продолжились в Исламском центре Линвуд примерно в 13:55. Стрелок транслировал первое нападение в Facebook с помощью наголовной камеры GoPro. Брентон Харрисон Таррант, 28-летний мужчина из Графтона, штата Новый Южный Уэльс, Австралия, был сторонником теорий о замещении коренного населения мусульманами и ультраправым расистом.

За несколько минут до стрельбы он слушал несколько песен, в том числе «Serbia strong», сербскую песню про Радована Караджича, который был признан виновным в геноциде боснийских мусульман. Когда он приблизился к главному входу в мечеть, один из верующих приветствовал его, сказав: «Привет, брат», и стал первой жертвой, убитой во время нападения.

Боевик провёл несколько минут внутри мечети, расстреливая посетителей без разбора. Сначала он сделал 9 выстрелов из ружья в сторону главного входа, прежде чем бросить его. Затем он начал использовать полуавтоматическую винтовку и открыл огонь по людям внутри. Он убил трёх человек у входа и ещё несколько десятков внутри молитвенного зала. Стробоскоп, прикреплённый к одной из его полуавтоматических винтовок, использовался для дезориентации жертв. Во время стрельбы на него напал верующий Наим Рашид и получил ранение; позже Рашид скончался от полученных травм. Брентон Таррант расстреливал всех, кто находился в молитвенном зале, с близкого расстояния, стреляя во многих из своих жертв по нескольку раз. Затем он покинул мечеть и открыл огонь по другим людям снаружи. Вернувшись к своей машине, он достал ещё одну штурмовую винтовку, но прежде чем вернуться в мечеть и снова открыть стрельбу по людям, которые уже были ранены и не могли убежать, он стрелял в людей, находившихся около мечети. Стрелок снова вышел из мечети и добил выстрелом в голову женщину, которая лежала раненая на асфальте и кричала «Помогите мне!». Затем он вернулся к своей машине и уехал под песню «Fire» Артура Брауна.


14.12.25 14:06
6 10

Я все таки пытаюсь разобраться. Кто нынче в 21 веке несёт больше горя в этой вселенной?

Или вам так хочется их оправдать, что вы переводите стрелки?
Оправдывать отставить, просто не хочется забывать кто есть самая большая угроза против самой жизни в 2025ом году. Большинство терактов в 21 веке совершили уже не исламисты никакие, буквально за несколько лет их догнали и перегнали совершенно другие люди, похожие внешне на нас.
15.12.25 08:41
0 0

Это тупая подстанова. Кстати, ее очень россияне любят использовать, когда сажают бойцов ВСУ на огромные сроки "за терроризм". Или возбуждают дела по статье терроризм за удары по российским объектам. Вы у россиян этой херне научились? Путин и его банда будут, надеюсь, осуждены как военные преступники по аналогии с Нюрнбергом. Естественно, отдельные убийцы Бучи, Мариуполя, Краматорска и многих других тоже должны быть наказаны - и те, кто отдавал преступные приказы, и те, кто их выполнял.
не подменой. Мы русских сажает за терроризм,убийства мирных и пленных тобишь.А они бойцов ЗСУ сажают за терроризм,который выражается в защите своей земли,своего дома
15.12.25 08:34
0 1

Как тогда классифицировать бомбардировки Дрездена и firebombing Токио?
По их мотивации и результату.
15.12.25 06:33
0 0

Гиммлер был террористом? Эйхман? Менгеле? Скорцени? Блин, я даже не знаю, вы тут реально ку-ку или просто так тупо троллите? Нацисты использовали террор против мирного населения как один из методов. То же самое и рашисты. С учётом войны все их действия это военные преступления. Почитайте определения Нюрнбергского трибунала. Путин сотоварищи гораздо более опасный преступник, чем БинЛаден и даже ХАМАС. Он убивает сотнями тысяч. Что никак не обеляет исламистов. Или вам так хочется их оправдать, что вы переводите стрелки?
Можно быть военным преступником, убийцей и террористом в одном флаконе - одно другому не мешает.
15.12.25 06:29
0 0

Удары по инфраструктуре и жилым домам не являются методом террора?
Как тогда классифицировать бомбардировки Дрездена и firebombing Токио?
15.12.25 04:44
0 0

Удары по инфраструктуре и жилым домам не являются методом террора? Или вот вернуть гражданского пленного без глаз и внутренних органов, это не террор?
Гиммлер был террористом? Эйхман? Менгеле? Скорцени?

Блин, я даже не знаю, вы тут реально ку-ку или просто так тупо троллите?
Нацисты использовали террор против мирного населения как один из методов. То же самое и рашисты. С учётом войны все их действия это военные преступления.
Почитайте определения Нюрнбергского трибунала.

Путин сотоварищи гораздо более опасный преступник, чем БинЛаден и даже ХАМАС. Он убивает сотнями тысяч.

Что никак не обеляет исламистов. Или вам так хочется их оправдать, что вы переводите стрелки?
15.12.25 02:00
1 2

Удары по инфраструктуре и жилым домам не являются методом террора? Или вот вернуть гражданского пленного без глаз и внутренних органов, это не террор?
Судя по всему, только если это делают мусульмане. Другие религии и даже нерилигиозные не считаются, потому что портят всю картину мира, где главное зло планеты - это мусульмане. Причем все.
15.12.25 00:11
0 0

Пара десятков ракет по электроподстанциям Одессы, Николаева и областей вчера/позавчера – это ещё война или уже теракт?
В принципе, путинская война - это непрерывная серия терактов.
15.12.25 00:09
0 1

Это тупая подстанова. Кстати, ее очень россияне любят использовать, когда сажают бойцов ВСУ на огромные сроки "за терроризм". Или возбуждают дела по статье терроризм за удары по российским объектам. Вы у россиян этой херне научились?
Удары по инфраструктуре и жилым домам не являются методом террора? Или вот вернуть гражданского пленного без глаз и внутренних органов, это не террор?
14.12.25 23:16
0 3

Путин это аналог Гитлера, а не БинЛадена.
А я считаю, что оно совмещает обоих.
14.12.25 22:49
0 1

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.
Пара десятков ракет по электроподстанциям Одессы, Николаева и областей вчера/позавчера – это ещё война или уже теракт?
14.12.25 22:48
0 1

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.Путин это аналог Гитлера, а не БинЛадена.
А какая разница? Что то терроризм, что это. Ок, одиин терроризм государственный и более смертоносный. Или он вашему идеологическому устному счету мусульман мешает?
14.12.25 21:53
3 1

Я понять не могу. Православные христиане убивают массово других людей во имя либо Христа, либо великой России, либо сразу за обоих?
14.12.25 20:39
2 3

Это тупая подстанова. Кстати, ее очень россияне любят использовать, когда сажают бойцов ВСУ на огромные сроки "за терроризм". Или возбуждают дела по статье терроризм за удары по российским объектам. Вы у россиян этой херне научились?

Путин и его банда будут, надеюсь, осуждены как военные преступники по аналогии с Нюрнбергом. Естественно, отдельные убийцы Бучи, Мариуполя, Краматорска и многих других тоже должны быть наказаны - и те, кто отдавал преступные приказы, и те, кто их выполнял.
14.12.25 20:20
4 2

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.
А, ну тогда вопросов нет. Просто я думал ракета в балкон во имя святой Руси это типа тоже попадает под этот термин.
14.12.25 18:19
1 4

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.
Т. е. запуск ракет Хамасом по Израилю - теракт, а запуск рашистами ракет по невоенным целям - нет?
14.12.25 18:14
4 3

Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.

Путин это аналог Гитлера, а не БинЛадена.
14.12.25 18:10
1 10

Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
Да не хочет он отвечать на вопросы неудобные.
14.12.25 16:48
2 2

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире
Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
14.12.25 16:46
1 4

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
А давай сравним количество жертв от исламистов и от обстрелов русни/беларусни в Украине, а, Боря? А заодно добавим туда всех, кого русня убила с 2014 года, в 2008 году? Точно исламисты на 1 месте?
14.12.25 16:42
10 6

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
Исламизм - это когда в твоей стране завелись террористы. А рашизм - это когда у террористов завелась своя страна.
14.12.25 16:12
1 11

Любые радикалы отвратительны. Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
14.12.25 15:53
6 8

Чувак, который отобрал у одного из террористов ружье, почему-то его отпустил, хотя имел преимущество и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
14.12.25 13:56
1 6

Пишут, что когда Ахмед отобрал оружие, в него начал стрелать другой стрелок и несколько раз ранил в плечо.
15.12.25 06:10
0 0

Можно было стрелять.
Пишут, что он никогда раньше не держал в руках оружия.
15.12.25 00:10
0 0

Я с этим мнением согласен, но оно применимо, только если ты сам израильский воин с опытом ведения войны.
Да.
14.12.25 22:41
0 0

А террорист в это время будет стоять с опущенными руками и ждать, когда вы его вырубите? 🤔
Длина рук с прикладом гораздо больше, чем без приклада. Но если террорист - Чак Норрис, то да, не получится.

можно было иммобилизировать мудака, возможно и ударом приклада в голову.
В стрессовой ситуации весь этот бред про в стиле ниндзя исчезает из головы и твое тело делает то, к чему натренированно.
BTW фраза "стрелять по ногам" это отдельная песня
14.12.25 22:28
0 1

А есть еще куча народа, которая ударить даже не может.
Про таких Дарвин позаботится...
14.12.25 22:04
1 0

Ну то что он забрал винтовку уже круто, кто спорит.
Возможно, его адреналина только на это и хватило.

Неизвестно, как бы вы повели себя на месте "чувака" в реальных условиях (не дай бог вам в нее попасть), а здесь мы все смелые.
Ну то что он забрал винтовку уже круто, кто спорит.

Неизвестно, как бы вы повели себя на месте "чувака" в реальных условиях (не дай бог вам в нее попасть), а здесь мы все смелые.

А что было в реальном видео?
Чувак накинулся на террориста сзади, выхватил у него винтовку, направил на террориста. Тот попятился, упал, отполз и после этого поднялся и убежал. В момент когда он сидел на жопе можно было иммобилизировать мудака, возможно и ударом приклада в голову.

В пылу дискуссии про реальное видео, я так смотрю, все забыли.
А что было в реальном видео?

А террорист в это время будет стоять с опущенными руками и ждать, когда вы его вырубите? 🤔
В пылу дискуссии про реальное видео, я так смотрю, все забыли.

А террорист в это время будет стоять с опущенными руками и ждать, когда вы его вырубите? 🤔
Ну так он же по-русски наверняка с ошибками пишет

Но это его частное мнение израильского воина, можно с ним не соглашаться.
Я с этим мнением согласен, но оно применимо, только если ты сам израильский воин с опытом ведения войны.
14.12.25 19:24
0 2

= вырубить ударом приклада?
А террорист в это время будет стоять с опущенными руками и ждать, когда вы его вырубите? 🤔

перехватить ружьё так, чтобы им было невозможно пользоваться, и протянуть его террористу
= вырубить ударом приклада?
= попытаться вырубить ударом приклада.

Просто попытайтесь представить себе это действие, прежде чем фигню нести.
Mit
14.12.25 19:16
2 1

перехватить ружьё так, чтобы им было невозможно пользоваться, и протянуть его террористу
= вырубить ударом приклада?
14.12.25 17:17
0 0

12 is Better Than 6 (Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро)
14.12.25 17:10
0 2

Между нормативным гражданином и терроистом/бандитом, суд всегда на стороне бандита.
Вы про австралийский суд или какой?
14.12.25 16:24
0 0

Тут надо быть снайпером. А здесь, мужик был вообще не профи. К тому же волновался, руки ходили. Он или вообще не попал, либо по касательной задел.
14.12.25 16:20
0 0

Масса примеров, когда в человека усаживают несколько пуль, а ему хоть бы хны.
Именно. На адреналине вполне бывают ситуации, когда человека убить (т. е. нанести повреждения, которые в дальнейшем приведут к смерти) проще, чем остановить. Что еще раз подчеркивает, что идея стрелять по ногам - дурацкая изначально.
14.12.25 16:03
1 2

Голливуд учит нас, что выстрелом в ногу человека не убить. А Голливуд врать не будет.Хочешь стрелять на поражение - стреляй в центр масс. Не хочешь стрелять на поражение - не выкобенивайся.
Посмотрите видео с нательных камер американских копов. Масса примеров, когда в человека усаживают несколько пуль, а ему хоть бы хны. Именно поэтому копы только в кино ограничиваются одним-двумя выстрелами. В реале всаживают всю обойму до упора. Иногда даже с перезарядкой.
14.12.25 15:56
1 1

никогда не задумывались, что "правые мага" одной рукой конечно за "депортацию всех в палестину", а другой берут громадные взятки от Катара и саудитов, которые и спонсируют всю эту фрипалестайн шелупонь
Не понял а какая вообще связь? Что за поток сознания, причём тут "правые мага" ?
14.12.25 15:51
3 1

Та да, я удивился тоже. Я бы по ногам пальнул.
Голливуд учит нас, что выстрелом в ногу человека не убить. А Голливуд врать не будет.

Хочешь стрелять на поражение - стреляй в центр масс. Не хочешь стрелять на поражение - не выкобенивайся.
14.12.25 15:50
3 5

Возможно, он был не совсем идиотом, и понимал, что по ногам попасть очень сложно, особенно если человек двигается. И незачем расходовать патроны впустую.
Да посмотрите же – террорист упал. Какое двигается.
14.12.25 15:47
0 1

Как написал сегодня Игаль Левин, лучше отсидеть 5 лет, чем позволить террористу убить несколько мирных. Но это его частное мнение израильского воина, можно с ним не соглашаться.
Тут ещё и вероятности. Сесть - 100%. Позволить убить - ну типа может быть.
14.12.25 15:45
1 0

никогда не задумывались, что "правые мага" одной рукой конечно за "депортацию всех в палестину", а другой берут громадные взятки от Катара и саудитов, которые и спонсируют всю эту фрипалестайн шелупонь
14.12.25 15:45
3 7

Хорошо, что в данном случае это пакистанец. Теперь левацкий суд его обязательно оправдает.
Это не важно. Между нормативным гражданином и терроистом/бандитом, суд всегда на стороне бандита. Так сказать "униженного и оскорблённого".

Я это вижу как систему поинтов:
- Белый, работающий мужчина средних лет - 0 пойнтов
- Чёрный, уже лучше, +1
- Мусульманин +2
- Бомж +1
- Гей +1
- чёрная одноногая лесбиянка +5
- террорист +10
- террорист, борец за свободу палестинского народа, вышедший пострелять евреев +100
14.12.25 15:42
9 7

Террорист медленно пятился, не убегал. Можно было стрелять в упор.
Вы не были в подобной ситуации. Представьте, какой у человека был стресс и выброс адреналина. Руки наверняка тряслись. Можно было стрелять в упор - и промахнуться.

ОК, можно было не стрелять, а вырубить ударом приклада.
В смысле, перехватить ружьё так, чтобы им было невозможно пользоваться, и протянуть его террористу, у которого только что его отбрал?
Mit
14.12.25 15:33
1 4

Возможно, он был не совсем идиотом, и понимал, что по ногам попасть очень сложно, особенно если человек двигается. И незачем расходовать патроны впустую.
Mit
14.12.25 15:31
2 1

Ага. И сесть надолго.
Как написал сегодня Игаль Левин, лучше отсидеть 5 лет, чем позволить террористу убить несколько мирных. Но это его частное мнение израильского воина, можно с ним не соглашаться.
14.12.25 15:19
0 6

Когда этот смелый человек взял в руки ружье, он вполне мог подписать себе смертный приговор. Потому что полиция могла не разобраться, кто во время теракта и в кого стреляет из ружья.
ОК, можно было не стрелять, а вырубить ударом приклада.
14.12.25 15:18
2 1

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!
Террорист медленно пятился, не убегал. Можно было стрелять в упор.

А есть еще куча народа, которая ударить даже не может.
Упомянутый чувак не из таких, раз смог забрать силой оружие.
14.12.25 15:15
0 2

Левацкие суды они такие, белый мужчина виноват априори
Хорошо, что в данном случае это пакистанец. Теперь левацкий суд его обязательно оправдает.
14.12.25 15:12
3 1

и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
Стрелять в человека, пусть и в упыря, не каждый с первого раза легко сможет. Он уже попал в топ 1%, не испугавшись и побежав на человека с ружьем. Плюс все, что написали выше. Человек с ружьем из Пакистана -- его бы сразу повязали.
14.12.25 15:11
2 3

Ага. И сесть надолго. Даже за то, что он сделал может иск получить. Ну типа доставил дискомфорт борцу за свободу... Левацкие суды они такие, белый мужчина виноват априори.
14.12.25 14:52
5 11

Когда этот смелый человек взял в руки ружье, он вполне мог подписать себе смертный приговор. Потому что полиция могла не разобраться, кто во время теракта и в кого стреляет из ружья.
14.12.25 14:46
0 6

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!
Там стрелок упал. Можно было стрелять.
Ну и комментаторам про "бедренную артерию" – ну да, не повезло бы ему, что делать. Есть еще вероятность в коленную чашечку.

и террорист вьітек бьі за пять минут.
Как будто что плохое...
14.12.25 14:11
3 12

хотя имел преимущество и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
, попасть в бедренную артерию, и террорист вьітек бьі за пять минут.
Ох уж ети сторонники ""вьібивания оружия вьістрелом" и "стрельбьі по ногам"...
14.12.25 14:10
1 6

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!

и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
Ровно до тех пор пока в руках не окажется ружье, кажется что выстрелить в живое очень просто. И речь даже не о человеке, а об зайце или лисе. А есть еще куча народа, которая ударить даже не может.
14.12.25 14:09
3 4

Та да, я удивился тоже. Я бы по ногам пальнул.
14.12.25 14:01
1 3

ну пока "белые люди" не станут работать на заводах за копейки-будут завозить мигрантов.

в свое время был прикольный опыт, жил в Берлине, у директора компании, жуткого националиста, лучший друг был..турок. Когда я спросил "а как так то?" он мне объяснил, что "я не турок, я немец, я 30 лет тут живу, свой в доску, принял культуру и тд. а понаехавшие новые-вот они вообще необучаемые"
14.12.25 13:54
4 6

а понаехавшие новые-вот они вообще необучаемые"
где-то я это уже слышал, ах да
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей»
14.12.25 22:30
0 0

Пока евреев белые с христианскими ценностями не выгнали.
Были наказаны за коллаборационизм, похоже!

как запущено у них все..
Мусульмане с евреями на территории будущей испании сотни лет сосуществовали мирно. Пока евреев белые с христианскими ценностями не выгнали.
14.12.25 19:28
0 4

Уже как минимум 11…
Sbr
14.12.25 16:00
0 1

Мигрант из Пакистана остановил террориста.
9 человек убито, "остановил"
и не было бы иммигранта террориста, так и останавливать не нужно было..
и сколько еще не "остановлено"
как запущено у них все..
14.12.25 15:54
8 3

за копейки-будут завозить мигрантов.
Мигрант из Пакистана остановил террориста.
14.12.25 15:13
3 4

я в американских привел
упс, не подумала об этом. Спасибо за ответ.
14.12.25 14:40
0 3

да, я в американских привел, что б понятней было
14.12.25 14:18
0 4

минимальная зарплата в Автралии 17 долларов
$24.95 вообще-то (NSW), если full-time. Casuals part-time -- $28
14.12.25 14:15
0 1

ну пока "белые люди" не станут работать на заводах за копейки-будут завозить мигрантов.
за какие "копейки", минимальная зарплата в Автралии 17 долларов,
на заводах платят намного больше,
пройдитесь днем, где все эти арабы, сирийцы и пр. живут и увидите сколько здоровых крепких мужиков слоняются там и не работают
Все это "завозить иммигрантов" якобы для того что бы они работали - давно в прошлом,
сейчас это процесс давно не контролируем и большинство приезжают что бы сесть на шею
14.12.25 14:10
1 12

14.12.25 13:40
5 6

Почему то я думаю что стреляли не мусумальне. Не из-за каких то симпатий к ним, а из-за нехарактерного для исламистов способа теракта.
14.12.25 13:16
14 0

Там отец и сын, так что точно не алжирец и пакистанец.
15.12.25 06:11
0 0

Давить людей машинами. Использовать женщин с поясами шахидов. Подкладывать бомбы в поезда.

Хотя, огнестрел они тоже используют. Шарли Эбдо, Батаклан, Крокус, Норд-Ост.
15.12.25 02:04
0 1

Почему то я думаю что стреляли не мусумальне. Не из-за каких то симпатий к ним, а из-за нехарактерного для исламистов способа теракта.
А какие для них "характерные способы"?
15.12.25 01:36
0 0

Что француз и британец забыли в Австралии?
Ответ зависит от того, что московит забыл на Алтае.

Алжирец и пакистанец.
Что француз и британец забыли в Австралии?
14.12.25 20:20
0 0

Алжирец и пакистанец.
Уже известно? Значит я не прав.
14.12.25 14:00
0 0

Гугенот, 100%

Одного вроде зовут Навид Акрам. Такое типично западное имя. Может, британец? Или итальянец? Загадка...
14.12.25 13:32
1 12

Алжирец и пакистанец.
14.12.25 13:30
0 2

Австралия пока отстает от Европы в плане объемов мусульманской иммиграции, но движется в том же направлении уверенно догоняя ее. Возможно, хоть после такого до власти что-то начнет доходить. Но не факт. Люди предпочитают держаться за свои убеждения до последнего. Возможен рост популярности правых партий. Если они там вообще есть, я не в курсе австралийского политического ландшафта.
14.12.25 12:57
3 9

Двадцать лет назад были крональские погромы. Это немного другие районы Сиднея.
Разумеется это другое ( без иронии и я не спорю )
Дополню только, что The White Australia policy была отменена за двадцать лет до событий, времени было в акурат для того, что-бы подросло поколение с когнитивным диссонансом.
14.12.25 22:37
0 0

2) быстро высылать за нарушения
Ага, тут Британия вступила в чат...
14.12.25 22:00
0 0

Вряд ли сейчас будет иначе.
А Европа сейчас как показывает что она готова к крови и железу? Тут недавние митинги в Германии против военной службы вспоминаются.
14.12.25 21:58
0 0

Лехфельд.
Христиане оборонялись и разгромили врага. Венгров.
14.12.25 20:46
0 0

Да. Сложно представить страну с более четкими критериями, чем Австралия.
Они, конечно, четкие, но совершенно дурацкие.
14.12.25 16:18
0 1

Боря, пока ты тут закатываешь Европу, у тебя Беларусь постепенно превращается в Газу:"В Польшу с территории Беларуси по подземному тоннелю попали более 180 нелегальных мигрантов, сообщила пограничная служба страны. Это уже четвертый подкоп, обнаруженный польскими пограничниками в 2025 году."
Это способ Луки доставить неприятности Европе. Вот увидите, стоит ЕС снять с Беларуси санкции, как все эти мигранты, которые прорываются в Польшу с нашей территории, исчезнут словно дым.
Они ВДРУГ появились после событий 2020-го и санкций. Специально завозят мигрантов с Ближнего Востока, генерируют их в особом кластере, кормят, вывозят к границе. Элемент гибридной войны.
14.12.25 15:30
1 1

Исламизацию, как вы выразились, может остановить только рождение больше двух детей
Почему? Достаточно просто не завозить мусульман, а завезенных - отправить куда-нибудь в фалястын.
14.12.25 14:13
2 5

1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
Это не выгодно левому истеблишменту- если человек образован и хорошо зарабатывает, он меньше вовлечен в стадо получающее соц. пособия.
2) быстро высылать за нарушения
3) при необходимости лишать гражданства с высылкой
«Смотри пункт первый»
Плавильный котел работает там, где есть хоть одна объеденяющая идея. И то , хорошо если общество придет к выводу- не делай другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Большинство нынешних мигрантов, приезжающих из стран «Реоигии добра» имеют совсем другие ценности. А дети их и подавно.
14.12.25 14:05
7 1

В принципе, все что вы описали пытается делать австралия (гуголь australia 501 ).
Да. Сложно представить страну с более четкими критериями, чем Австралия.
14.12.25 13:58
0 0

1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
Боря, пока ты тут закатываешь Европу, у тебя Беларусь постепенно превращается в Газу:
"В Польшу с территории Беларуси по подземному тоннелю попали более 180 нелегальных мигрантов, сообщила пограничная служба страны. Это уже четвертый подкоп, обнаруженный польскими пограничниками в 2025 году."
14.12.25 13:57
1 4

Достаточно просто:
Любая проблема имеет как минимум одно очевидное неправильное решение.
В принципе, все что вы описали пытается делать австралия (гуголь australia 501 ).
Исходная предпосылка неверная, что где-то есть залежи замечательных людей мечтающих куда-то переехать.
14.12.25 13:57
0 1

Двадцать лет назад были крональские погромы. Это немного другие районы Сиднея. Там началось с того, что на пляже в Кроналле подрались две компании молодых людей. Одни были ливанцами, а другие - белыми европейцами. Сама драка ничего серьёзного из себя не представляла. Но о ней пошёл слух, обрастающий вымышленными, но очень красочными подробностями. Этому поспособствовала одна местная радиостанция, рассказывающая о бандах ливанцев, терроризирующих пляжи, приставающих и чуть ли не насилующих местных девушек. В итоге через неделю на пляже собралась толпа из нескольких тысяч белых молодых людей, обильно употребляющих алкоголь. Людям не европейской внешности, оказавшимся в тот день в Кроналле, не повезло. Вечером того же дня и несколько последующих дней группы ливанцев проводили акции возмездия. На этом все разошлись.
14.12.25 13:33
1 3

Ты про Карла Мартелла под Пуатье и поляков и австрийцев под Веной? Они оборонялись. Или про Реконкисту? А может про войну с Махди в Судане?
Мусульмане нападали. Христиане оборонялись и разгромили врага.
Пуатье, Лепанто, Вена.
14.12.25 13:26
1 3

Достаточно просто:
1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
2) быстро высылать за нарушения
3) при необходимости лишать гражданства с высылкой
4) вернуться к принципу плавильного котла.

Лет через 25-30 все будет нормально.
14.12.25 13:25
1 8

С другой стороны, герои, которые в былые века останавливали исламскую экспансию в Европе, тоже были далеки от толерантности.
Ты про Карла Мартелла под Пуатье и поляков и австрийцев под Веной? Они оборонялись. Или про Реконкисту? А может про войну с Махди в Судане?
14.12.25 13:23
0 0

В том то и трагедия, что исламизацию западных стран реально могут остановить только правые.
Исламизацию, как вы выразились, может остановить только рождение больше двух детей в семьях местных приверженцев чистоты рассы но социологи утверждают, что процесс необратим
14.12.25 13:18
10 5

В том то и трагедия, что исламизацию западных стран реально могут остановить только правые. В ряде случаев, практически фашисты.

С другой стороны, герои, которые в былые века останавливали исламскую экспансию в яЕвропе, тоже были далеки от толерантности.

Ни Карл Мартелл, ни дон Хуан, ни Ян Собеский не отличались толерантостью. Железом и кровью они остановили мусульман. Вряд ли сейчас будет иначе.
14.12.25 13:14
4 12

Австралия пока отстает от Европы в плане объемов мусульманской иммиграции
seriously ? Я помню еще лет двадцать назад битвы были примерно в тех-же районах Сиднея с представителями самой мирной религии. Правда злые языки утверждали, что там сбыт каких-то веществ поделить не смогли без шума.
14.12.25 13:07
0 0

Как житель Сиднея, вынужден поправить: БондАй Бич.
14.12.25 12:51
0 4

Как житель Сиднея, вынужден поправить: БондАй Бич.
Споры про правильное произношение Тойоты Кроун не утихают уже лет тридцать, это я как бывший житель дальнего востока.
Да и потом, в Сиднее только один бичь, который за пределами города знают.
14.12.25 13:13
1 0

Религии - Зло, инструмент манипуляции массами. Яд для мозга. Однако у человечества нет других инструментов, деградация и общее слабое развитие населения - есть питательная среда для отравы. Религии = кровь и смерть, были есть и будут ибо человеки глупы в массе своей и не ищут путей к пониманию сути вещей. Так вижу.
RIP жертвам, скорбим по невинным, делаем выводы.
14.12.25 12:50
2 11

... одной инклузивности тоже не всегда хватает. ...
Наверное. Но надо ж было как-то остановить намечавшийся переход к обсуждению достоинств протестантской трудовой этики. 😄
Еще был вариант с любовью пчел трудовых, но здесь собрались люди серьезные, что им стакан воды! Опять же, меня недавно научили произносить эту турецкую фамилию, прямо тут же, ну вот, чтоб показать что не даром преподаватели байты со мною тратили.

Хотя, в книжке в качестве одного из мест, где инклюзивное заколосилось, приведена даже одна африканская страна.
Книжку прочитал с большим интересом, но, увы, одной инклузивности тоже не всегда хватает. В той же Ботсване (которую приводили в пример авторы), полностью рухнуло здравоохранение, после того как США сократили помощь и упали мировые цены на алмазы.

текущая жопа закончится, когда агония Советской империи в виде экспансии современной РФ выдохнется окончательно.
Когда?
14.12.25 21:53
0 0

Так что да: любая религия [идеология] -- зло.
Я бы добавил - организованная. А во что человек верует, если он/она не причиняет вреда другим и не навязывает свое мировоззрение другим - его право.
14.12.25 21:50
0 0

Протестантизм можно сравнить с нынешним Талибаном.
Сколько протестанты сожгли на кострах?
14.12.25 21:46
0 0

Именно это я и имел в виду. Протестанты сожгли намного больше ведьм, чем католики при меньшем населении подвласных им стран. Католики написали книгу, но пользовались ею больше протестанты.
14.12.25 21:13
0 0

... Надо смотреть на то, что делали богатые страны тогда — до того, как стали, собственно, богатыми. Разумеется, речь не о том, чтоб ведьм жечь и колесу молиться.
Ну, смотри - в смысле что сделало богатые страны богатыми мнения разные есть. Наука, даже если это не богоравные законы Кеплера и Кирхгофа (да славится имя их, соединение звездой и евангелист его, антиклимактерист* С.)

Так вот, как про римскую империю наука со времен Гиббона и Бабуина продвинулась, так и в смысле богачества нацый не стоит на месте

Вот скажем указанные по ссылке нобелевской премии лауреаты полагают, что главное это - инклюзивные** институты. Там в книжке они разбирают примеры, где инклюзивно, а где и нет (я книжку в аудиоформе consumed). Горюшко в том, что нету рецепта как сделать так, чтоб стопроцентно завелись такие. Ну типа, хоть ты обчитайся про Хартию вольностей, хоть наизусть выучи то самое место из книжки про троих в лодке, во рту никакой другой посторонний предмет не появится.

Хотя, в книжке в качестве одного из мест, где инклюзивное заколосилось, приведена даже одна африканская страна.

Не все бароны, стало быть. Но гарантии нету.

Впрочем, гарантировано вообще сильно не все. Даже в РФ не обязательно в зиндан кинут, если слегка за углом в сумерках приподоткрыть варежку.

--------
* возможно, какие-то буквы были и лишними
** конечно, иным слово инклюзивный - как бритвой по чувству прекрасного, сразу начинают морщиться, как от воспоминания о программировании на Турбо-Си и отдыхе в Анталии; но что делать, таков язык науки!
14.12.25 20:33
0 1

Опять же, что это за фиксация на событиях (о которых, будем честны, мало представления) трехсотлетней давности?
Как минимум, страна, которая намерена стать богаче и последовать примеру более успешных обществ, должна смотреть не на то, что делают богатые страны сейчас. Надо смотреть на то, что делали богатые страны тогда — до того, как стали, собственно, богатыми. Разумеется, речь не о том, чтоб ведьм жечь и колесу молиться.
14.12.25 19:06
0 2

... Америку создали уже такие изуверы ...
Первые тринадцать колоний, которые как бы Америка изначальная, они сильно разные. Вовсе не все они основаны религиозными беглецами. 😄
Говорю же, не надо с высоты.

Опять же, что это за фиксация на событиях (о которых, будем честны, мало представления) трехсотлетней давности? Как это говорил персонаж по фамилии Гмыря (но из КГБ!): "Да бог с ним, что было раньше".

Раньше и патефона с пенициллином не было, и триппер лечили постом и молитвой.
14.12.25 18:48
0 0

... протестантизм что в Англии, что в Германии ...
Ну, если с такой высоты птичьего помета (c), то и режим установившийся в СССР - тоже прогрессистский был.
А поди ты, через одного, обиженные недостачей джинсов и диска ин роск дееп пурпле граждане, пишут разноэ.

Вот и в Северной Корее тоже, особенно если более близкие к сегодняшнему дню ролики Ланькова послушать. Там через раз про то, что у Ким Ир Сена резоны были, и вот население тоже очень хотело, чтоб справедливость и нестяжательство, чтоб как Конфуций завещал, но без помещиков.
Ну и так далее. 😄

Сие, да послужит орлам уроком, что с высоты хорошо родной край озирать, ну и санацию проводить, что органов пищеварения, что мыслительного тракта. А когда таки уже думать о природе вещей, то именно думать и головным мозгом, не рептильной его частью. 😄
14.12.25 18:43
0 0

При всех метаниях протестантизм что в Англии, что в Германии (про неё вы как-то забыли) был прогрессивным явлением, продуктом Реформации, одной из сторон комплексного движения Европы к выходу из тьмы Средневековья
Так я с вами абсолютно согласен, елы-палы. Только я вижу в фундаменте резкого прогресса именно фанатизм религиозных течений, который, как тут собеседники заметили, требовал от адептов трудолюбия, упорства, инициативы, предприимчивости, изобретательности и богатства. Протестантские секты создавались не с лозунгом "давайте перестанем верить в Бога", а с лозунгом "давайте ишачить и торговать до потери пульса, потому что чем больше заработаем, тем больше угодим Богу". И чем больше воли им давали, тем лучше получался результат - Америку создали уже такие изуверы, которых выгнали из гестапо за жестокость из Европы за религиозную нетерпимость, так потом из религиозной идеологии тех общин выросла декларация о независимости ("Бог создал всех равными") и идеи свободного рынка.
14.12.25 18:37
0 1

Говорят, Путин считает распад Союза величайшей геополитической катастрофой. А я такой катастрофой считаю распад четырех империй после ПМВ. После этого и началась вся та жопа, которая продолжается до сих пор. И неизвестно еще, чем закончится.
Суть и движущая сила любой империи — экспансия. Упомянутые 4 империи достигли пределов экспансии, передрались между собой и самоаннигилировались.
Как ранее Римская империя, достигшая расцвета при максимуме своих географических владений, упершаяся в невозможность развития расширением.
Как Британская империя парой десятков лет после ВМВ.
Как Советская империя, которая держалась до тех пор, пока можно было прирастать новыми членами соцрынка.
Соответсвенно, текущая жопа закончится, когда агония Советской империи в виде экспансии современной РФ выдохнется окончательно.
Но начнется следующая жопа, типа конца экономической гегемонии США. Для расширения которой тоже обозначились непреодолимые пределы.
14.12.25 18:33
0 0

Секулярность уровня бог, мда. Интересно, Талибан тоже штрафует за пропуск обязательного намаза?
Всё ещё не вижу Талибана. Замечу, что не только Талибан, но и ислам вообще карает смертью отступников. А уж как бьются представители различных исламских конфессий! В христианстве тоже такое было. А уж борьба против засилья папства не могла проходить без насилия. По-моему, это очевидно. И шатания туда-сюда то с ужесточением политики церкви, то со смягчением продолжались долго, пока всё не устаканилось.

Но вот вы сейчас напоминаете тех критиков современных США, например, которые отказывают им в демократичности, апеллируя к геноциду индейцев, рабству и прочим ярким эпизодам давней истории. Так же с Великобританией, припоминая им зверства колониализма вообще и Ост-Индскую компанию в частности. При всех метаниях протестантизм что в Англии, что в Германии (про неё вы как-то забыли) был прогрессивным явлением, продуктом Реформации, одной из сторон комплексного движения Европы к выходу из тьмы Средневековья, к возможности многогранного развития.
14.12.25 18:06
0 0

У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты
Насчет израильской это совершенно точно не так. Создание государство Израиль инициировано политическим сионизмом, который в значительной степени противоречил религиозным догматам. По религии землю дать евреям должен был бог.
14.12.25 17:51
0 2

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм и кто сжег больше этих самых ведьм.
Авторы "молота ведьм" написали этот "молот ведьм", обидевшись на то, что с треском проиграли дело по обвинению ведьм. Католический епископ женщин оправдал, а обвинителей тупо выгнал из города.

А потом как с "Капиталом" Маркса. Сочинил немец в Англии, а от голодомора в результате умерли почему-то украинцы.

"Массовые процессы над ведьмами можно разделить на три этапа, исходя из их интенсивности. Первый этап массовых гонений пришёлся на период с 1585 года по 1595 год. Два других пришлись на время около 1630 года и на 1650—1660-е годы. За это время произошло около 100 тысяч процессов, и погибло около 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию и практически не затронула Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке".

Как так, что те страны, где реально свирепствовала инквизиция, охота на ведьм "не затронула"? А так, что Алонсо де Саласар-и-Фриас, например, испанский инквизитор, саму веру в существование ведьм объявил по сути ересью. А в протестантских странах народ с вилами и факелами не стеснялся.
14.12.25 17:10
0 1

Особенно в Англии, где приверженцам католической церкви было разрешено оставаться в своей вере, сохранить приходы и мирно жить, при условии, что они не замышляли против королевской власти. Такой себе Талибан.
***
Карательные законы — термин английской истории, относящийся к серии законов, с помощью которых английские власти стремились утвердить для Англиканской церкви статус государственной религии против протестантских нонконформистов и католицизма, применяя против них различного рода конфискации, гражданские штрафы и лишение прав.

13 Eliz. с. 2, согласно которому претворение в жизнь любой папской буллы об отпущении грехов, прощении или примирении какого-либо лица с католической церковью, принятие такого прощения или примирения, а также приобретение или публикация любой папской буллы или других документов, написанных папой, являлись государственной изменой. Все, кто ввозил в Англию или распространял «Agnus Dei» или другие тексты, благословлённые папой или кем-либо от его лица, наказывались согласно praemunire.
Закон о сохранении послушания подданных Её Королевскому Величеству (23 Eliz. C. 1) был принят в 1581 году. Он делал государственной изменой способство примирению или само примирение с «римской религией», запрещал служение мессы под страхом наказания в виде штрафа в размере двухсот марок и тюремного заключения на один год для священника, а также штрафа в сто марок и того же тюремного заключения для участника мессы. Этот акт также увеличил штраф за не посещение англиканской службы до двадцати фунтов в месяц, или же его можно было заменить на тюремное заключение до уплаты штрафа или до того, как преступник перейдёт в англиканскую церковь. Ещё один штраф в десять фунтов в месяц налагался на любого, кто содержал учителя, который не посещал англиканскую службу. Сам учитель должен был быть заключён в тюрьму на один год.
***
Секулярность уровня бог, мда. Интересно, Талибан тоже штрафует за пропуск обязательного намаза?
14.12.25 16:51
0 1

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм
Католики.

и кто сжег больше этих самых ведьм.
Мнения, понятное дело, расходятся, но наиболее массовые истребления ведьм - это вторая половина XVI-первая половина XVII века, век спустя после "Молота ведьм" и полвека после Лютера. Приснопамятная испанская инквизиция, например, вообще ведьмам уделяла мало внимания, предпочитая охотиться на еретиков. В то время как во вполне протестантской Шотландии казнили за ведьмовство более полутора тысяч человек. Так что католики начали раньше, но глубоко не факт, что успели больше.
14.12.25 15:30
0 0

А я такой катастрофой считаю распад четырех империй после ПМВ.
Не без того... Уж какая говённенькая империя была Австро-Венгрия, а всё ж были изрядная Культура и какой-никакой Порядок.
14.12.25 14:15
0 0

Кстати, только сейчас обратил внимание на картинку, иллюстрирующую ваши тезисы. Не люблю я этого — передёргивания, шулерских подтасовок. Я вам про реформы, сбросившие иго Римско-католической церкви в Европе, вы — про извращения, сопутствующие поселениям колонистов в Новом Свете. Так что избавьте меня от трындежа про мормонов, амишей, Салемских ведьм и прочих змеедержателей.

И, да, пуритане, стоящие за многими этими извращениями — это те фанатики, которые сбежали в Новый Свет от вполне благопристойной домашней англиканской церкви, будучи с ней на ножах. Отождествляя их с протестантами вообще, вы либо лукавите, либо откровенно глупите.
14.12.25 13:54
1 3

Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением.
ага, так как создали свои. И как все предшественники из других религий, избавились от конкурентов, ибо "да не будет у тебя других богов, кроме Меня" и "не делай себе кумира... ...ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель".
Так что да: любая религия [идеология] -- зло.
14.12.25 13:42
0 2

А лучше бы - про Реннесанс и Просвещение. Тоже "П" и "Р", но другие.
Позвольте! Но ведь это связанные между собой, испытывающие взаимное влияние процессы: Эпоха великих географических открытий — Ренессанс — Реформация — Просвещение. Развитие цивилизации привело к кризису Средневековья и преодолению этого самого Средневековья по разным направлениям, получившим впоследствии собственные названия.

В рамках же данной беседы я говорил про эволюцию религии в европейском обществе, потому и упомянул эти части общего процесса.
14.12.25 13:37
0 0

Ну вот тут я подчеркнул бы, где причины, а где следствие. У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты. Потом, хорошо разогнавшись, можно уже расслабиться и долгое время не крутить педали, это верно.
Израиль - отдельная тема, там вообще все не как у людей.))) А в целом протестантизм, сколь бы строгим он ни был, сделал главную вещь для прогресса цивилизации: отменил понятие, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай. Именно новая протестантская этика, гласящая, что богатство, заработанное праведным трудом угодно богу, позволили сделать рывок в экономическом развитии и в конечном итоге секуляризировать общество. И, кстати, это как раз то, что ислам сделать не позволяет.
14.12.25 13:35
0 6

информация
Так я пишу с мобилки и практически из окопа, поэтому Т9 анально глумится.
14.12.25 13:28
0 4

Что позволило странам интустриально развиваться и в конечном итоге секуляризироваться и отодвинуть религию на обочину.
Ну вот тут я подчеркнул бы, где причины, а где следствие. У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты. Потом, хорошо разогнавшись, можно уже расслабиться и долгое время не крутить педали, это верно.
14.12.25 13:26
0 0

Винни, так протестантизм и информация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением.
То есть освобождение светской власти в странах Европы от диктата Ватикана — это не прогресс, а реакция?

Это время охоты на ведьм
Что там с испанской инквизицией? Кто казнил Жанну д'Арк? Разве не католическая церковь? Англичане, говорите? Пррроклятые протестанты! Ах, восстание Генриха VIII против папского престола, секуляризация церковных земель и учреждение англиканства произошло веком позже? Прошу пардона.

Протестантизм можно сравнить с нынешним Талибаном.
Особенно в Англии, где приверженцам католической церкви было разрешено оставаться в своей вере, сохранить приходы и мирно жить, при условии, что они не замышляли против королевской власти. Такой себе Талибан.
14.12.25 13:21
0 4

Винни, так протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм
Протестантизм неоднозначен в плане влияния на прогресс. Монета с двумя сторонами. С одной стороны - да, ужесточение религиозных норм, с другой - новая мораль в отношении экономики и богатства. Что позволило странам интустриально развиваться и в конечном итоге секуляризироваться и отодвинуть религию на обочину.
14.12.25 13:18
0 2

протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением.
Не надо пуритан натягивать на всех протестантов.
14.12.25 13:13
0 5

Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением.
Замена традиционной религии на светскую ("коммунизм" или "DEI") ничуть не улучшает дело. (Светской религией, по сути, является любое учение, в котором основные постулаты не подлежат критике под угрозой наказания. Хотя у коммунизма был вообще полный спектр признаков организованной религии - пророки, мученики, иконы, жрецы, праздники.)
14.12.25 13:13
1 8

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм и кто сжег больше этих самых ведьм.
14.12.25 13:10
0 2

Впечатляющий научно-технический и социально-экономический и демографический прогресс этих лидирующих супердержав служит теперь путеводной звездой всему миру, прозябающему пока во тьме и отсталости.
Леваки эту шутку не одобрят, но сделают вид, что не поняли.
14.12.25 13:09
2 2

Я про Протестантизм и Реформацию.
А лучше бы - про Реннесанс и Просвещение. Тоже "П" и "Р", но другие.
14.12.25 13:08
0 2

Религии - Зло, инструмент манипуляции массами.
Тоже согласен. Только дополню: аврамические религии и национальности. Сейчас в свете российской агрессии в Украине стало модным обзываться помимо всего прочего имперцем. Т.е. слово приобрело отчетливую негативную коннотацию. Ну и популярная культура добавляет: император Палпатин, и т.п. А я пришел к выводу, что я - все-таки имперец. Я, конечно, против агрессии и за Украину, но если бы империи не распадались, не было бы повода для подобных войн. Говорят, Путин считает распад Союза величайшей геополитической катастрофой. А я такой катастрофой считаю распад четырех империй после ПМВ. После этого и началась вся та жопа, которая продолжается до сих пор. И неизвестно еще, чем закончится.
14.12.25 13:06
16 1

Я про Протестантизм и Реформацию.
Винни, так протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением. Это время охоты на ведьм, пуританства, сектантства, аскетического фанатизма и книжничества. Католические церковники критиковались не за религиозный контроль, а за несоответствие изначальным религиозным канонам и букве писания, за разврат, сытость и лень. Протестантизм можно сравнить с нынешним Талибаном.
14.12.25 13:03
1 6

Религии = кровь и смерть, были есть и будут ибо человеки глупы в массе своей и не ищут путей к пониманию сути вещей.
Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением. Впечатляющий научно-технический, социально-экономический и демографический прогресс этих лидирующих супердержав служит теперь путеводной звездой всему миру, прозябающему пока во тьме и отсталости.
14.12.25 12:59
4 8

Полностью согласен. И вот почему Европе потребовались грандиозные усилия, чтобы обуздать христианство и засунуть его в более менее локальную нишу. Я про Протестантизм и Реформацию. А до того и христианство напоминало своими свойствами нынешний ислам.
14.12.25 12:56
2 6

Ужас какой.
На последних секундах первого видео мужик, который стреляет из-за дерева-это полицейский?
Sbr
14.12.25 12:30
0 0

У одного из них длинноствола уже не было. Да его и застрелили. Можно быть, даже тот же самый полицейский. Просто на видео кажется, что он довольно близко стоит к преступникам, и они его, как минимум в начале, не видят.
Вот именно, что в начале не видят. Но после первого же его выстрела увидели. Поэтому копу надо было оставаться рядом с укрытием (деревом), чтобы его не застрелили первым же ответным выстрелом. То есть ближе подойти он не мог.
14.12.25 19:45
0 0

У одного из них длинноствола уже не было. Да его и застрелили. Можно быть, даже тот же самый полицейский. Просто на видео кажется, что он довольно близко стоит к преступникам, и они его, как минимум в начале, не видят.
Sbr
14.12.25 19:08
0 0

Похоже на то. И он очень херово стрелял несмотря на преимущество.
В чем преимущество-то? Из пистолета попасть в движущуюся цель метров с 10 уже проблема. А если у цели еще и винтовка/ружье (и, похоже, бронежилет), то преимущество явно на её стороне.

То, что полицейский с пистолетиком оказал отпор двум террористам с длинностволом — это уже поступок. Отвлек их от стрельбы по гражданским
14.12.25 18:40
0 1

Тех, кто прямо на его глазах продолжает стрелять в людей? Разумеется.
14.12.25 13:04
0 2

Вот и меня это удивило. Хотя там видео обрывается. По идее, он имел полное право их убить?
Sbr
14.12.25 13:02
0 1

Похоже на то. И он очень херово стрелял несмотря на преимущество.
14.12.25 12:53
0 0

Количество мусульман в Австралии только растёт, под 3 %.
Будет только хуже, если кто-то с яйцами не обуздает ислам в Австралии.
Спрашивать у исламской диаспоры, мечетей, школ: поддерживают ли они эти события. Если да, закрыть к херам. Просто объявить террористической организацией.
Время такое, когда наглый наглеет. Теми же методами.
14.12.25 12:05
2 25

Австралия прямым текстом сказала, что террористам Хамаса в Палестине не место и их они не признают.
Учитывая, что большинство мест в так называемом "парламенте Палестины" до сих пор принадлежит ХАМАСу, заявление бредовое.
А "они признают ПА, которое на Западном Берегу" еще бредовей, Палестина одна, и на части не делится.
15.12.25 07:10
0 1

Может он тоже переключился на жанр "товарищ Трамп, произошла ужасная ошибка. Мне нельзя в Бельдяжки."
15.12.25 03:06
1 0

Ага. Именно поэтому Австралия признала террористический анклав Палестину как государство три месяца назад. Очень, очень трезво и продуманно. А ведь их предупреждали.

Поздравляю гражданин соврамши. Австралия прямым текстом сказала, что террористам Хамаса в Палестине не место и их они не признают. Они признают ПА, которое на Западном Берегу.
https://www.foreignminister.gov.au/minister/penny-wong/media-release/australia-recognises-state-palestine
15.12.25 02:51
1 0

Моя соседка из Марокко говорит, что это несравнимо хуже, чем колокольный звон на нашей церкви
Я правел немалое время в Малайзии и в Индонезии, включая Рамадан, так-что хорошо знаю.
15.12.25 01:45
0 0

После выборов исчез куда-то.
Он молчит как партизан (может, в Россию вернулся, и боится светиться на иноагенском сайте), но минусует регулярно.

И много завоеванных народов, не обращенных как идумейцы
Раз их много, вы без труда приведете три-четыре примера народов, которые были завоеваны иудеями и сохранили при этом свою этничность и религию.

А что касается евреев - они сохранились, как отдельный народ, только благодаря религии.
Несомненно. Но зарезанным "кинжальщиками" во времена Иосифа Флавия от этого не легче.
15.12.25 00:21
1 0

Возможности были и раньше, хашмонаим последнее еврейское царство, до него было много. И много завоеванных народов, не обращенных как идумейцы (потомки Эсава, возможно, обращенные по собственному желанию). Иудаизм не тогда, ни после не был мессианской религией. А что касается евреев - они сохранились, как отдельный народ, только благодаря религии. И современный иудаизм основывается на толкованиях Хазаль, которым тоже пара тысяч лет.
14.12.25 23:06
0 1

Это религия
Ислам не просто религия. Ислам - цивилизация, противостоящая иудео-христианской ("западной") цивилизации. А воинственность свойственна любой миссионерской религии, пока она не выдохлась.
14.12.25 22:23
0 0

Я знаю единственную страну, которая это делает
Я живу в стране, которая делает практически все из того, что я написала выше. Собственно, я ж это не сама придумала.

Кстати, Австрия на днях запретила ношение платков на голове в школах девочкам до 14 лет.
14.12.25 22:16
0 1

приезжают жить и работать.
и пострелять в праздник по евреям.
14.12.25 22:12
0 1

Спросите об этом швейцарцев. 2009 Swiss minaret referendum
Мечеть и минарет - не одно и то же. С минарета чувак орет. Моя соседка из Марокко говорит, что это несравнимо хуже, чем колокольный звон на нашей церкви, даже когда его ещё на ночь не выключали. Мечеть себе недавно косовцы в Винтертуре спокойно построили.
14.12.25 22:10
0 0

видимо двойка у вас по истории
Ислам стал востребован в империи Абасидов, как "национальная идея", как и Христианство стало "официальной" религией уже спустя столетия после Христа, причем Византия сделала очень многое, что бы мусульмане завоевали Сасанидов, так как в Сасанидской имерии "христианство было не той системы", и против тех окраин, где Христианство было "ересью" с точки зрения Византии-они устраивали мятежи и провокации, в итоге Сасаниды были ослабленны и легко завоеванны Арабами
14.12.25 21:42
0 0

Единичный случай в истории иудаизма подтверждает миссионерство иудаизма, серезно?
Единичный случай в истории иудаизма подтверждает готовность распространять иудаизм военным путем, как только представилась такая возможность. И это, видимо, после некоторого смягчения нравов, вызванного долгой жизнью под властью селевкидов. О том, что полагалось делать с завоеванными народами в более древние времена - см. в Библии уже упоминавшийся эпизод с царем Саулом и его тяжким проступком.
При этом и по поводу вступления в иудаизм оригинальные библейские правила существенно проще, чем последующее их переложение, связанное с жизнью в изгнании.
Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рождённый в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. [Быт. 17:12]

Что значит потребовались, хорошо хоть Холокост, инквизицию, и средневековые гонения не приплели.
В общем-то все, что было после подавления восстания Бар-Кохбы, уже было лишнее.
14.12.25 21:27
0 0

Да, в разумных пределах, конечно. Если речь идёт о беженцах, то важно равномерно расселять их по стране, не создавая мест компактного проживания одной национальности.
Я знаю единственную страну, которая это делает и при этом никаких беженцев не принимает. И расселяет оно там коренное население в котором минимум три разные национальности.
14.12.25 21:17
0 0

Единичный случай в истории иудаизма подтверждает миссионерство иудаизма, серезно?
Что значит потребовались, хорошо хоть Холокост , инквизицию, и средневековые гонения не приплели.
14.12.25 20:56
0 1

P.S. Смайлики не ставлю.
А я ставлю. 😄
14.12.25 20:50
0 1

Я знаю, что расстрою этим уважаемого ранцыклёцки, но пожелаю Австралии твёрже проводить zero tolerance.
Ты меня не расстраиваешь нисколечки. Рад, что моё имя приходит в головы первым при упоминании термина "толерантность" 😉
14.12.25 20:49
1 1

Давно это было, сейчас лень искать.
Еще давнее было следующее:
This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs.
Charles Napier (British Army officer, born 1782)
14.12.25 20:42
0 1

Он же по Америке большой знаток, хотя и не живет там
Да, больше 10 лет, но он прекрасно знает кто и что смотрит, знает что Fox News построил башни ретрансляторов и более половины населения сразу же начинают петь гимн когда ретрансляторы включатся и пр. и пр.

P.S. Смайлики не ставлю.
14.12.25 20:36
1 1

Признать, что политика мультикультуризма потерпела фиаско, автоматически попасть в категорию праворадикальных (трампистов, путинистов и т.д.).
Не знал что Angela Merkel праворадикальная...

Angela Merkel: German multiculturalism has 'utterly failed'
14.12.25 20:32
0 0

мечети и т.д. сами по себе не страшны.
Спросите об этом швейцарцев.
2009 Swiss minaret referendum
14.12.25 20:27
0 1

Если да
Тут-то они вам честно ответят.
14.12.25 20:26
0 0

Были миссионерами?
Да. Причем хорошо вооруженными.

Среди кого они распространяли иудаизм, кроме евреев?
Среди идумейцев, например. Это был довольно редкий случай в древнеиудейской истории, когда бодливой корове бог наконец-то дал рога, и она эти рога немедленно употребила по назначению.

Потребовалось разрушение второго Храма и потеря исторической родины, чтобы иудаизм наконец-то стал той мирной религией, какой он является сейчас.
14.12.25 20:11
1 1

runcyclexcski что ли?
Он же по Америке большой знаток
нет, вот по Австралии ничего не знаю.

А по поводу Америки, помню, был тут один собеседник, который работал на Эппл в Купертино. Hа Н-визе сидел и тоже выговаривал мне, что я смею со своим американским паспортом голосовать не так, как ему нужно, и как Трамп придет, порядок наведет. После выборов исчез куда-то. Mожет, HR в Эппле решили, что его услуги не стоят $100K или сколько там Трамп назначил за продление Н-визы. Написал ли он письмо "тов-щи Трамп и Миллер, произошла чудовищная ошибка", не знаю.

Я его неоднократно предупреждал, что борьба с "нелегальными мигрантами, убивающими и насилующими наших девушек" -- вовсе не то, что он себе думал.
14.12.25 20:03
1 1

династия Хасмонеев
Были миссионерами? Среди кого они распространяли иудаизм, кроме евреев?
14.12.25 19:38
0 1

во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку ... Но лекарство оказалось хуже болезни...
Ну что же, еще один обнаружил, что популяризируемое св. равноапостольной Шульман Е. М. высказывание про то, что зло/говнище не контейнируемо - есть аксиома. Сиречь, истина, не требующая доказательств.
14.12.25 18:28
0 0

Ну, Трампа и я сейчас ненавижу. Единственное чувство, которое испытываю к этому ублюдищу. Это раньше, во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку, попирая принципы свободы. Но лекарство оказалось хуже болезни (вот ещё один пример для Кристоффеса, которому я говорил про эту сентенцию).
Свобода вернулась.
14.12.25 18:17
1 1

да, это да, сейчас он в соседней теме Трампа ненавидит как обычно
Ну, Трампа и я сейчас ненавижу. Единственное чувство, которое испытываю к этому ублюдищу. Это раньше, во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку, попирая принципы свободы. Но лекарство оказалось хуже болезни (вот ещё один пример для Кристоффеса, которому я говорил про эту сентенцию).
14.12.25 17:49
1 0

То есть, возразить нечем, но надо выглядеть умным и загадочным.
Извините, но это весьма неумный ответ на вполне обоснованный аргумент .
14.12.25 17:47
1 1

О да. Согласен на 100%. Хорошо бы.

Вот только это совсем другие усилия, бюджеты, социальные службы и т.д. Включая полную перестройку судов (а то ведь разорутся про неуважение культурных традиций. Ну типа девочек не даёте убивать за честь семьи) и удвоение/утроение полиции.

Короче утопия полная.
14.12.25 16:41
0 1

То есть, возразить нечем
Отличный прием - проскипать все возражения и сказать "возразить нечем" 😄

Вы уже прочитали, кто такие были династия Хасмонеев и каким способом они распространяли иудаизм? Или это было так давно, что уже не считается?
14.12.25 16:10
2 4

Сам по себе процент не важен.
Да, в разумных пределах, конечно. Если речь идёт о беженцах, то важно равномерно расселять их по стране, не создавая мест компактного проживания одной национальности. Выполнение требования к интеграции и, что особенного важно, к интеграции детей вплоть до штрафов и тюремного заключения в случае противодействия такой интеграции. Сразу же интеграционные и языковые курсы. Всем вообще иностранным детям с родным языком, отличным от языка региона проживания, обязательное посещение игровых групп/садиков ходят бы несколько раз в неделю ещё до начала обязательного образования. Равномерное распределение учащихся по разным школам, в том числе по признаку гражданства/родного языка. В общеобразовательных учреждениях никаких платков у девочек. Детям пропагандировать в школе равенство полов, поощрять девочек продолжать образование. Научить учителей распознавать признаки семейного насилия, радикального религиозного воспитания, принуждения девочек к браку. И т.д. и т.п.
14.12.25 16:09
0 6

Современный иудаизм. Хасмонеям про это как-то забыли сообщить.

Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Ну да, а его священные тексты с самого начала были сложными аллегориями, где под завоеванием понимается не завоевание, под истреблением - не истребление, а проступок, за который Господь обиделся на царя Саула, следует понимать иносказательно. Примерно как в уставе "Хамаса".
То есть, возразить нечем, но надо выглядеть умным и загадочным.
14.12.25 15:59
5 2

2. Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Вавилонские мифы были созданы еще раньше. Отделные пассажи в старом завете копипаста, с сохранением грамматики.
14.12.25 15:15
3 2

Иудаизм запрещает миссионерство и максимально усложняет не носителям вхождение
Современный иудаизм. Хасмонеям про это как-то забыли сообщить.

Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Ну да, а его священные тексты с самого начала были сложными аллегориями, где под завоеванием понимается не завоевание, под истреблением - не истребление, а проступок, за который Господь обиделся на царя Саула, следует понимать иносказательно. Примерно как в уставе "Хамаса".
14.12.25 15:09
2 3

Другое дело, как эту проблему решат сирийцы или афганцы с шестью классами образования
При этом они сами и их потомки не работают, и не будут, (пока платят пособия).
14.12.25 14:53
1 4

Он по левой повестке знаток. Мульти-пульти, вот это вот всё.
да, это да, сейчас он в соседней теме Трампа ненавидит как обычно
14.12.25 14:41
2 2

Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
Шутка, весёлый шутка. Собирался отдать, а по факту продолжается направленный завоз.
14.12.25 14:28
1 4

Ровно на три процента больше, чем надо.
14.12.25 14:28
0 2

Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
Ага, страну восстанавливать. Но они как-то не стремятся. Будет так же, как после войны на территории бывшей Югославии, некоторых граждан до сих пор высылают.
Sbr
14.12.25 14:14
0 2

Иудаизм тоже.
Вы сейчас специально соврали или просто тупите ?
1. Иудаизм запрещает миссионерство и максимально усложняет не носителям вхождение.
2. Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.

А вы специально ЛЖЁТЕ.
14.12.25 14:11
3 4

Другое дело, как эту проблему решат сирийцы
Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
14.12.25 14:08
0 0

Он по левой повестке знаток. Мульти-пульти, вот это вот всё.
14.12.25 14:05
0 3

Да мне пофиг. Читал про конфликт по типу английского "давайте, признаем в некоторых районах законы шариата, давайте то, давайте сё..." Им ясно дали понять "Или вы живёте по законам страны пребывания, или вот бог, а вот порог." И они приутихли. Давно это было, сейчас лень искать.
14.12.25 14:04
0 5

Я знаю, что расстрою этим уважаемого ранцыклёцки, но пожелаю Австралии твёрже проводить zero tolerance.
runcyclexcski что ли?
Он же по Америке большой знаток, хотя и не живет там, еще и по Австралии?
14.12.25 13:56
3 2

в Австралии мусульмане едут не из ближнего востока, а из мусульманских стран региона, типа Индонезии и тд
14.12.25 13:52
0 0

Нет, ислам и создавался как религия экспансии.
Иудаизм тоже. А христианство - как иудейская национально-освободительная
Иногда лучше молчать 0)
14.12.25 13:48
3 3

Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий.
Теоретически ты прав. Но в настоящее время, в контексте нынешней ситуации, ислам - зло, т.к. практически все исламские страны ментально на уровне средних веков, и ислам трактуется соответственно. Причем, если во второй половине 20-го века наблюдались какие-то признаки прогресса и секуляризации, то сейчас все стало опять намного хуже.
14.12.25 13:24
0 11

Признать, что политика мультикультуризма потерпела фиаско, автоматически попасть в категорию праворадикальных (трампистов, путинистов и т.д.). На этом фоне и растет популярность таких партий, как AfD.
Дожились, что с гордостью объявляют вокзалы и центральные улицы зонами без ножей и оружия. А в других местах, их, значит, носить можно?
Миграция той же Германии очень нужна из-за старения населения и нехватки кадров. Другое дело, как эту проблему решат сирийцы или афганцы с шестью классами образования, никто сказать не может…
Как по мне-хочешь жить в Европе-интегрируйся, а не навязывай свои порядки.
Sbr
14.12.25 13:17
0 12

Нет, ислам и создавался как религия экспансии.
Иудаизм тоже. А христианство - как иудейская национально-освободительная антиколониальная религия, а поди ж ты. Любая религия занимает то место, которое ей позволяют занимать.
14.12.25 13:06
4 5

Мусульмане хороши как и все.
Если чётко обозначить границы.

Проблемы у Запада начались, когда они начали проводить политику мультикультурализма с терпимостью к экстремизму.

Все таки политика ОАЭ к мигрантам практически идеальная.

Там разные люди, практически со всех континентов. Соблюдаешь законы, уважаешь местные обычаи и культуру, живи в остальном как хочешь. Малейшее нарушение - вон.

Это единственное решение. Вот правила и законы. Соблюдай. Если приехал в Рим, веди себя как римлянин. Поговорке две тысячи лет.

А вот ситуация при которой пришельцы получают больше привелегий и мягкости, чем местные - просто безумие. Фактически провоцирующее наглость и презрение к местной жизни. Вот и результат. И это еще не конец.
14.12.25 12:55
2 21

Одно дело — политические действия на международной арене, другое дело — внутренняя политика. Но я буду очень огорчён, если окажется, что это признак коррозии принципов.
14.12.25 12:52
0 0

Пока мусульмане поддерживают воинственный ислам, разницы между ними почти нет.
Что сказала Палестина, после признания , Палестина и есть ХАМАС. Маски сброшены.
14.12.25 12:51
0 10

Мусульмане, мечети и т.д. сами по себе не страшны. Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий.
Нет, ислам и создавался как религия экспансии. И именно в этом качестве был востребован.
14.12.25 12:49
1 15

Так о том и речь, пока 3 процента, можно навязать свою политику, обуздать. Когда будет 23 процента, будет уже поздно, будет то же, что и в Париже или Лондоне.
14.12.25 12:47
1 10

В мире 25% мусульман. В Израиле - 18%. 3% - это очень низкий показатель для развитой страны первого мира, куда люди со всего мира приезжают жить и работать.
Сам по себе процент не важен. А вот когда они чуствуют себя хозяевами (а чё, толерантный суд максимум выразит озабоченость да ещё и накажет полицейского, посмевшего арестовать Хозяина с большой буквы Х), вот тогда и всё и начинается...
14.12.25 12:40
2 16

Потому что в руководстве Австралии ещё сохранились трезвые головы, понимающие, что к чему в схеме мультикультурализм/толерантность/политкорректность.
Ага. Именно поэтому Австралия признала террористический анклав Палестину как государство три месяца назад. Очень, очень трезво и продуманно. А ведь их предупреждали.
14.12.25 12:25
1 21

А ведь Австралия ранее очень хорошо держалась против проникновения в страну исламистов и качания ими своих прав в виде "уважения культурных традиций".
Мусульмане, мечети и т.д. сами по себе не страшны. Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий. Буддисты, которых принято считать белыми и пушистыми, прекрасно резали мусульман рохиджа.
А вот воинственный ислам это зло. И совсем не культурная традиция. Бороться надо с ним, а не с мусульманами. Хотя граница сильно размыта.
14.12.25 12:22
15 9

Да. Потому что в руководстве Австралии ещё сохранились трезвые головы, понимающие, что к чему в схеме мультикультурализм/толерантность/политкорректность. Желаю им и дальше сохранять твёрдость.
14.12.25 12:16
0 9

А ведь Австралия ранее очень хорошо держалась против проникновения в страну исламистов и качания ими своих прав в виде "уважения культурных традиций".

Я знаю, что расстрою этим уважаемого ранцыклёцки, но пожелаю Австралии твёрже проводить zero tolerance.
14.12.25 12:13
1 10

Количество мусульман в Австралии только растёт, под 3 %.
В мире 25% мусульман. В Израиле - 18%. 3% - это очень низкий показатель для развитой страны первого мира, куда люди со всего мира приезжают жить и работать.
14.12.25 12:11
12 4

Тем временем, в Германии задержали пятерых мусульман, которые готовили нападение на рождественскую ярмарку. Вдохновитель - имам одной из мечетей.

Напустили дикарей...
14.12.25 11:37
2 31

Исламизм международное зло.
14.12.25 11:30
1 23

В своем заявлении премьер-министр Энтони Альбанезе сказал, что «сцены в Бонди шокирующие и вызывают беспокойство».
Подбор слов замечательный. Прямо чувствуешь, как ему хотелось написать "легкое" перед "беспокойство". *Ну или некорректный перевод.*
14.12.25 11:29
2 20

А ещё говорят, что в Австралии самые ядовитые змеи в мире...
Там все ядовитое, даже включая млекопитающих - можно погуглить напр про box jellyfish & blue ring octopus.
The blue-ringed octopus, despite its small size, carries enough venom to kill 26 adult humans within minutes.
15.12.25 04:54
0 0

Не знаю, есть ли в Австралии высшая мера наказания. Если нет - отдать аборигенам.
А ещё говорят, что в Австралии самые ядовитые змеи в мире...
14.12.25 20:52
1 1

Полиция уже назвала имя одного. Это некто Навид Акрам, живший в пригороде Сиднея под названием Боннириг.
14.12.25 12:50
0 3

Главное - не указать случайно имён нападавших и их национальность.
14.12.25 12:05
2 14

На пляже слышались легкие хлопки
14.12.25 11:55
0 4

Митинги по всему миру с призывом убивать евреев - свобода слова.
Убийство евреев на празднике - вынужденный протест мирных мусульман.
Операция по освобождению еврейских заложников в Газе - геноцид палестинских детей.
Мир ебнулся...
14.12.25 11:23
4 51

Теперь JuliaLambert сможет поддерживать петиции о том, чтобы выпустили задержанного убийцу на свободу. Как она поддержала петицию об освобождении Марвана Баргути.
14.12.25 11:14
5 21

И глаза такие честные-честные...
Меня просили ссылку. Вот ссылка на вчерашний пост.
К этому моменту прошло пару часов после информации о расстреле на пляже.
15.12.25 08:31
0 1

И глаза такие честные-честные...Я уже предложил всем желающим прочесть твои комменты к посту Швабоду Марвану Баргути и сделать свои выводы. Там мой коммент был первым, сразу под постом Алекса и я повторил последнюю фразу поста без оформления цитаты. Но одна пропалестинка вцепилась в цитату из Алекса (хотя я объяснил ее историю) и понеслось дерьмо по трубам.Но зачем вспоминать то, что было пару дней тому. Вчера, когда начали обсуждать сиднейский теракт (еще в комментах к посту "Принципиальный человек", этого поста еще не было), та же пропалестинка написала (не мне) То есть евреи устроили:массовые убийства палестинского мирного населения, включая женщин и детей;коллективно наказали палестинцев за атаки террористической группировки;нарушили женевские конвенции. И чуть позже хлоп-хлоп глазками, не обвиняла я ни в чем евреев. Так, JuliaLambert?
Очень много букв. Еще раз - где в приведенной вами цитате я сказала, что "евреи сами виноваты" и в чем? Без ваших креативных додумок.

Так же процируйте, где я сказала, что подпишу/подписала бы петицию по освобождению Баргути, дядя-врушка.
15.12.25 08:24
1 0

Ссылочку в студию, дядя-врушка, где конкретно я написала, что "евреи сами виноваты". И в чем.
И глаза такие честные-честные...
Я уже предложил всем желающим прочесть твои комменты к посту Швабоду Марвану Баргути и сделать свои выводы. Там мой коммент был первым, сразу под постом Алекса и я повторил последнюю фразу поста без оформления цитаты. Но одна пропалестинка вцепилась в цитату из Алекса (хотя я объяснил ее историю) и понеслось дерьмо по трубам.
Но зачем вспоминать то, что было пару дней тому. Вчера, когда начали обсуждать сиднейский теракт (еще в комментах к посту "Принципиальный человек", этого поста еще не было), та же пропалестинка написала (не мне)
Протесты были против массовых убийств палестинского мирного населения, включая женщин и детей. Против коллективного наказания палестинцев за атаки террористической группировки. Про женевские конвенции слышали, трампутист?
То есть евреи устроили:
массовые убийства палестинского мирного населения, включая женщин и детей;
коллективно наказали палестинцев за атаки террористической группировки;
нарушили женевские конвенции.
И чуть позже хлоп-хлоп глазками, не обвиняла я ни в чем евреев. Так, JuliaLambert?
15.12.25 08:18
0 1

Борнео расклонировали что ли?
15.12.25 08:09
1 0

Нет, как я и написала в том треде, я не ппкс ничего, тем более петиции, без фактчекинга. Solmir занимается обычной клеветой.
Чтобы исключить биологическую особь из понятия "человек" мне вполне достаточно, что в разговоре со мной вы поставили на одну доску Биби и Хамас. То есть типа одно и тоже и стоят друг друга. При этом не то, чтобы у меня не было претензий к Биби. У нашего общества их наберётся на несколько томов. Но приравнивать его к террористам это уже запредельно.

Я так понимаю, что два года назад, 7 октября вы приветствовали акцию (перформанс) за свободу палестинского народа, правда? Как и вся похожая на вас левотня.

без фактчекинга.
Йа-йа, йаволь. Когда я спросил сколько раз палестинцам предлагали своё государство, вы ответили "нисколько". Ну чё, гений фактчекинга.

В общем ещё раз повторяю, мне стыдно, что по ошибке принял вас за человека и пытался вести разумную дискуссию. Извините, больше не повторится.

P.S. Прошу не считать данный пост продолжением дискуссии с персонажем JuliaLambert. С ней бессмысленно говорить о чём бы то ни было, мозг уже отформатирован. Она искренне считает, что она Знает Абсолютную Истину. Это просто попытка донести мое мнение (рядового израильтянина) до публики.
P.P.S. Когда за ней придут ("когда", а не "если"), Израиль ей предоставит безопасную гавань. На мой взгляд большая ошибка, я бы антисемитам убежище не предоставлял. Но такие уж у нас законы.
15.12.25 07:31
0 1

Такие как она в своё время всячески оскорбляли Мишеля Уэльбека за его роман Покорность, требовали запретить этот "пасквиль" на мусульман, типа они не такие, они хорошие. Только вот эти полезные дебилки не понимают, что если сбудется пророчество Уэльбека, то их место будет на кухне и с закрытым ртом. А то, что идёт ползучая исламизация, я уже и не сомневаюсь, у нас это особенно хорошо видно - мигрантов со Средней Азии становится всё больше, к ним добавляются типа граждане РФ с Кавказа, которые фактически устанавливают свои правила в "местах компактного проживания", а местная власть закрывает на это глаза, как и на обращения коренных жителей призвать приезжих к порядку.
На кухне с закрытым ртом - это мечта многих религий в отношении женщин. В США эта мечта уже воплощается, если вы не заметили, благодаря консервам в ВС с отменой решения по Roe v Wade. Или если женщин ущемляют в правах не исламисты, то это не страшно?
15.12.25 06:54
1 0

Это не ты там выше писал, что цивилизованных мусульманских стран сейчас нет, все мракобесы?
Моя цитата.
"Смотрим страны, где исламисты победили - Иран, Афганистан, или где испокон веков у власти вроде Саудов. Ну дремучее средневековье. "

Где я писал, что цивилизованных мусульманских стран нет? Разве у власти в ОАЭ исламисты? Мусульмане и радикальные исламисты не одно и то же. Есть нормальные мусульманские страны вроде ОАЭ, есть с определенными закидонами как Турция и Египет, есть на грани типа Пакистана, а совсем ужас-ужас как Иран и Афганистан.
15.12.25 02:13
0 2

Уже написала в комментах к Швабоду Марвану Баргути.
Ссылочку в студию, дядя-врушка, где конкретно я написала, что "евреи сами виноваты". И в чем.
15.12.25 00:37
2 1

Понял, спасибо.Мне стыдно, что ранее разговаривал с ней как с человеком.
ЛОЛ
15.12.25 00:32
2 0

Она здесь единственная self-hating jew или еще есть экземпляры?
Почему self-то? Я не люблю фашиствующих граждан, прикрывающихся своей или чужой национальностью, и вождистов всех мастей. Ну и слеповерящих ппкс-ников, не проверяющих, что именно они ппкс-ят, главное, чтобы это было от идеологически близкого и отражало картинку в их голове, а не факты действительности.
15.12.25 00:21
2 0

Ну, то есть имеется реализованный на практике вариант ОАЭ, который благополучно действует уже несколько десятилетий.
Это не ты там выше писал, что цивилизованных мусульманских стран сейчас нет, все мракобесы?
14.12.25 22:50
1 1

Главное, чтобы уважали местные обычаи, соблюдали законы и правила, не пытались навязывать свои представления. Их дети, родившись в Европе, тогда уже будут европейцами по ментальности. Собственно, так и было где-то до середины прошлого века,
До середины прошлого века (и даже некоторое время после) европейцы сами детей рожали. Сейчас тоже все хорошо с менталитетом у секондос, если они и их родители хорошо интегрированы. А это очень сильно зависит от принимающей страны.

Но ввести большой лаг от 5 до 10 лет и обязательно при отсутствии правонарушений. Почему нет?
Лаг для чего? Где в Европе беженцы, тем более социальщики, получают гражданство через 5 лет? То-то все сирийцы давно немцы уже, ага.

Для высылки и первичного приема беженцев нужен какой-то центр вне Европы, и этот вопрос сейчас активно обсуждается на уровне ЕС. Мелони там играет ключевую роль, но в общем-то всё согласны, что вопрос назрел. Хотя приток беженцев в Европу в этом году и так сильно уменьшился.
14.12.25 22:46
0 0

Чё, правда поддержала?
Нет, как я и написала в том треде, я не ппкс ничего, тем более петиции, без фактчекинга. Solmir занимается обычной клеветой.
14.12.25 21:35
2 1

Теперь JuliaLambert сможет поддерживать петиции о том, чтобы выпустили задержанного убийцу на свободу. Как она поддержала петицию об освобождении Марвана Баргути.
Клеветать и врать лучше капслоком - так больше плюсиков наберете от идейно близкого кружка ппкс-ников, брезгующих фактчекингом.
14.12.25 21:34
2 1

Этот пассаж к кому было адресовано?
К твоя, разумеется. Ты ж гадости пишешь.
14.12.25 21:26
1 0

Этому вот, народ название придумал: черноротость.
Для друга интересуюсь.
Этот пассаж к кому было адресовано?
14.12.25 21:14
0 1

двое советских пенсионеров
Agismus!
Guilty as charged. 😄
14.12.25 20:51
0 0

двое советских пенсионеров
Agismus!

Да и звучит как-то безнадежно: хоть и пара, да на Ноев ковчег не взяли бы. "Мы с Тамаром ходим паром: мы профессоры с Тамаром!"
14.12.25 20:44
0 1

... единственная self-hating jew ...
Этому вот, народ название придумал: черноротость. Конечно, всяк свободен практиковать разное, прямо уголовным кодексом не запрещенное, но вот вопрос: при такой ментальной диспозиции, моешь ли ты после очередного выступления руки, или, наоборот, используешь латексные перчатки, а потом dispose их of?

Для друга интересуюсь.
14.12.25 20:39
0 0

Правда, там гражданство практически нереально получить.
Дуров таки сумел.
14.12.25 20:23
0 0

Теперь JuliaLambert
Она здесь единственная self-hating jew или еще есть экземпляры?
14.12.25 20:20
0 1

Это и есть по «сабжу», сирень, по существу вопроса. Потому что то, что ты тут понаписывал — это истерика.
Сабж начался с того, что двое советских пенсионеров (один цитирует через раз Ленина, другой живет в Минске) начали еврейке in absentia между собой перемывать кости и обвинять в радикальном исламизме. Но, так как этого было не достаточно, один еще кинул главный козырь на стол: "Она еще небось в университете преподает". Второй участник разговора сам посмел преподавать в университете. На такое что-то по существу писать -- только портить. Каждому советскому человеку ясно, что в универститетe имеют преподавать только те, кто во имя великой государственной цели работает. Например, водородную бомбу строит.
14.12.25 19:34
3 2

По сабжу есть что сказать?...
Это и есть по «сабжу», сирень, по существу вопроса. Потому что то, что ты тут понаписывал — это истерика.
14.12.25 18:22
0 3

Ну, то есть имеется реализованный на практике вариант ОАЭ, который благополучно действует уже несколько десятилетий.

Адаптировать его под Европу это Шариков?

Наверное, пррсто зарыть голову в песок, авось как-то само рассосется, лучше?

Ну тогда ждите у власти АДГ, Томми Робинсона, Ле Пен, и это будет ещё мягкие варианты.
14.12.25 18:19
2 1

Решение, что описал BorNeo, может не совсем простое, но вполне понятное и здравое.
Это Шариков в чистом виде.
14.12.25 17:49
0 4

Кто же не любит простые решения?
Решение, что описал BorNeo, может не совсем простое, но вполне понятное и здравое.
14.12.25 17:38
2 0

Почему нет?
Кто же не любит простые решения?
"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить..."
14.12.25 17:19
0 2

Если они хотят интегрироваться, вэлкам. Их религия - их дело. Главное, чтобы уважали местные обычаи, соблюдали законы и правила, не пытались навязывать свои представления. Их дети, родившись в Европе, тогда уже будут европейцами по ментальности. Собственно, так и было где-то до середины прошлого века, когда истеблишмент Европы придерживался политики "плавильного котла". Но со второй половины 20 века в Европе восторжествовал принцип мультикультурной "салатницы", что и стало причиной нынешнего кризиса.

Я приводил пример ОАЭ. Там мигранты составляют более 80 процентов населения. Армия и полиция на 90 процентов из мигрантов. Они повсюду. Большинство, конечно, мусульмане, но немало и христиан. Не обязательно ходить в мечеть. Достаточно уважать местные законы и обычаи. Малейшее нарушение - высылка без права возвращения. Правда, там гражданство практически нереально получить. В Европе это не прокатит. Но ввести большой лаг от 5 до 10 лет и обязательно при отсутствии правонарушений. Почему нет?
14.12.25 16:31
3 2

Смотрим страны, где исламисты победили - Иран, Афганистан, или где испокон веков у власти вроде Саудов. Ну дремучее средневековье.
Ок, что насчёт отдельных людей или семей, которые убежали, когда это средневековье победило? Что тебе твоя нетолерантность подсказывает? Депортировать женщин обратно к мракобесам, пусть на них наденут мешок?
14.12.25 16:15
0 0

Такие как она в своё время всячески оскорбляли Мишеля Уэльбека за его роман Покорность, требовали запретить этот "пасквиль" на мусульман, типа они не такие, они хорошие. Только вот эти полезные дебилки не понимают, что если сбудется пророчество Уэльбека, то их место будет на кухне и с закрытым ртом. А то, что идёт ползучая исламизация, я уже и не сомневаюсь, у нас это особенно хорошо видно - мигрантов со Средней Азии становится всё больше, к ним добавляются типа граждане РФ с Кавказа, которые фактически устанавливают свои правила в "местах компактного проживания", а местная власть закрывает на это глаза, как и на обращения коренных жителей призвать приезжих к порядку.
Кстати, вот этого в упор не понимаю. Смотрим страны, где исламисты победили - Иран, Афганистан, или где испокон веков у власти вроде Саудов. Ну дремучее средневековье. Особенно Иран показателен. Если вспомнить, Хомейни ведь во Франции скрывался от шаха, годами. И радость тогда была у еврогуманистов такая - уря, свергли кровавый шахский режим. Революция! Результат - отвратительная мерзость, в сравнении с которым режим Пехлеви был венцом прогресса.
Да даже Саддам, при всех его мерзких проявлениях, был лучше чем ИГ, возникший на обломках Ирака. А ведь Саддам давил исламистов, бо был вполне себе светским диктатором.

И вот, имея перед глазами примеры, когда исламисты приходят к власти, топить за толерантность к ним... Это выше нормального разумения. Хотя бы из чувства самосохранения, даже не за себя, за детей, нужно остановить исламизации. Нет, не понимают. Не верят. Не думают. Идиоты.
14.12.25 15:46
5 8

По сабжу есть что сказать? Поди, от восторга сучишь ножками. Может, радостно шепчешь "Аллах Акбар"...
А, понял. Аптека рано закрылась сегодня.
14.12.25 15:42
1 6

Корвалол, чай, старый плед и советская тахта. Проснешься -- а в Минске уже Сингапур.
По сабжу есть что сказать? Поди, от восторга сучишь ножками. Может, радостно шепчешь "Аллах Акбар"...
14.12.25 15:37
10 0

Не удивлюсь, если она препод в универе. Типичная такая белая левачка.
Корвалол, чай, старый плед и советская тахта. Проснешься -- а в Минске уже Сингапур.
14.12.25 15:17
4 7

Я, в отличие от вас, не готова подписываться под чем попало без фактчекинга, не изучив внимательно и тщательно предмет, под которым я подписываюсь.
Не знаю, где именно вы обнаружили поддержку...
Mit
14.12.25 13:57
5 4

Такие как она в своё время всячески оскорбляли Мишеля Уэльбека за его роман Покорность, требовали запретить этот "пасквиль" на мусульман, типа они не такие, они хорошие. Только вот эти полезные дебилки не понимают, что если сбудется пророчество Уэльбека, то их место будет на кухне и с закрытым ртом. А то, что идёт ползучая исламизация, я уже и не сомневаюсь, у нас это особенно хорошо видно - мигрантов со Средней Азии становится всё больше, к ним добавляются типа граждане РФ с Кавказа, которые фактически устанавливают свои правила в "местах компактного проживания", а местная власть закрывает на это глаза, как и на обращения коренных жителей призвать приезжих к порядку.
14.12.25 12:48
4 12

Понял, спасибо.

Мне стыдно, что ранее разговаривал с ней как с человеком.
14.12.25 12:35
1 9

Она напишет, что евреи сами виноваты.
Уже написала в комментах к Швабоду Марвану Баргути.
14.12.25 11:41
2 10

Она напишет, что евреи сами виноваты. А мусульмане просто вынуждены...

Не удивлюсь, если она препод в универе. Типичная такая белая левачка.
14.12.25 11:36
6 18

Перечитай ее комменты к соответствующему посту. Сделай свои выводы.
14.12.25 11:35
5 10

Чё, правда поддержала?
14.12.25 11:31
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 320
авто 488
видео 4417
вино 363