Речь Гарри Каспарова на Международном форуме

27.11.2025 11:30  26585   Комментарии (128)

Отличная речь Гарри Каспарова на Международном форуме по безопасности в Галифаксе!

Кто не хочет смотреть, есть текстовая расшифровка, ее опубликовал Андрей Мальгин

"То, что здесь (на Западе) происходит - шоу, о котором Путин не мог и мечтать. Ни одного прямого ответа! Вопрос вообще не в количестве оружия, которое у вас есть. Вопрос в том, готовы ли вы воевать и умирать.

"У нас есть канадская бригада в Латвии". Отлично. Но какой приказ у этой бригады? Если россияне пересекут границу, эта бригада будет стрелять? Мы же знаем ответ: вы неделями будете совещаться. 

Я не понимаю, как вообще можно всерьез обсуждать "план", сочиненный бизнес-партнером Трампа? Это риелторская сделка, циничная схема по обогащению семьи Трампа ценой продажи Украины.

Как мы вообще можем говорить, что Украина должна демонтировать укрепления, которые буквально спасают Европу?

НАТО сегодня - это фикция! НАТО не существует! Это фейк! Четыре буквы: Н-А-Т-О.

Единственная причина, по которой вы сидите здесь спокойно и устраиваете себе праздники - это то, что Украина проливает кровь каждую минуту. Если бы не Украина, российские танки уже стояли бы в Польше.

Вы считали, что Украина не устоит, вы предлагали Зеленскому покинуть страну. А он ответил, что ему нужна не эвакуация, а боеприпасы. Четыре года Украина сражается за всю Европу! 

НАТО было создано ради одной-единственной задачи: защитить свободную Европу от агрессии. Украина - единственная страна, которая ведет войну, закрывая собой Европу. И мы все еще обсуждаем, принимать ее в НАТО или нет?

Украина - единственная страна, которая воплощает смысл существования НАТО. И мы обязаны Украине всем, что у нас есть. Ну да, давайте их сдадим.

Зеленский стоит перед таким выбором... Я даже не нахожу слов, чтобы это выразить. Как российский гражданин, я тоже чувствую свою вину и не имею права советовать Зеленскому, что делать. Иначе бы я сказал ему прямо: да пошли ты этого Трампа куда подальше.

Еще раз: сколько у нас здесь сенаторов? Кто-нибудь собирается сказать Дональду Трампу, что он не имеет права это делать?

...Путин, Си Цзиньпин, и все остальные диктаторы, аплодируют происходящему. Россия воюет уже руками северокорейских, кубинских , африканских наемников. И после этого мы продолжаем говорить об эскалации?

У нас есть всё: военная, политическая, экономическая мощь. Всё на  нашей стороне. И мы всё равно проигрываем эту войну. Лишь благодаря Украине Путин до сих пор не воплотил свою мечту о возрождении империи. Но если, не дай Бог, Украину вынудят принять эту "сделку", то можно не сомневаться - Путин добьется своего.

А дальше, ребята, - следующими будете вы. Только сражаться вы не готовы".

27.11.2025 11:30
Комментарии 128

Как он шпарит на не родном языке?! Я с бумажки так прочитать не смог.
27.11.25 20:41
0 1

Обычный английский русскоговорящего человека, долго живущего в США. С акцентом.
27.11.25 21:48
0 1

Как он шпарит на не родном языке?! Я с бумажки так прочитать не смог.
память хорошая
27.11.25 21:45
0 2

Да кто ж его слушает, он же больно умный! Вот если бы с такой же речью выступил какой-нибудь рэппер, это имело бы эффект.
27.11.25 20:02
0 2

не говоря уж о Тэйлор Свифт
была публично против Трампа, не помогло. Влияние селебритиз преувеличено.
27.11.25 21:49
0 0

Да, Гарри Кимович не инфлюэнсер. Вот если бы Ким Кардашьян чего такое сказала, не говоря уж о Тэйлор Свифт, то тогда ого-го был бы эффект. Все вокруг бы об этом говорили. Целых два дня. А тут какой-то шахматист. Тем более, бывший. Кому это интересно?
"Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…" - соцпособия увеличить, мигрантов не забыть, палестинцам отстегнуть. А тут какая-то война-шмайна. Неинтересно.
27.11.25 21:32
0 0

Эмоционально горяч Гарри Кимыч, как всегда, впрочем. «НАТО сегодня - это фикция! НАТО не существует!» В НАТО, вообще-то, недавно Швеция вошла и Финляндия! Да и потом, с чего он взял, что путин будет вторгаться в Европу, в Прибалтику в частности? Вторжение путина в Украину – это хренова туча закомплексованных параноидальных личных болячек обнулённого. У него к Украине болезненная антипатия ещё с тех времён, когда Ющенко стал президентом! Именно в этом причина! С этого всё началось! А после встречи «нормандского формата» в 2019 году в Париже где встречались Зеленский, путин и Меркель, Зеленский, на сколько я помню, вообще откровенно, чуть слегка, посмеялся над тем что говорил путин. Тот, ясен пень, затаил нешуточную злобу. Правильно Трамп сказал – «Здесь личностный конфликт». Они друг друга до усрачки, терпеть не могут!
И потом, что касается речи Каспарова - ну нельзя же сбрасывать реальный фактор ядерной эскалации! Этот фактор просто нельзя игнорировать!
27.11.25 17:58
6 2

Как с этим поможет Европа?
Мы с тобой сидим на диванах за 1000 км и гадаем как помочь.
Европе нужно у военных Украины спрашивать и помогать, а их ответ держать в секрете.
27.11.25 21:56
0 0

Две проблемы.
1) Большинство самых эффективных дронов поступает тупо из Китая. Западные дроны типичны для их оружия. Они высокотехнологичны, очень дороги, потому их мало. Ведь западники поверили, что война в классическом виде невозможна. И нынешняя их застала врасплох. Так что Европа может помочь только деньгами, на которые в Китае будут закупаться дроны.
2) почему россияне наступают безостановочно уже более года? Да, ползут, с огромными потерями. Но ползут вперёд, и не останавливаются. У ВСУ банально не хватает людей. РА на разных участках имеют превосходство ЛС в 3-5 раз.
Какая сейчас тактика? Небольшие группы штурмовиков, буквально пару человек, но суммарно тысячи таких групп, шаг за шагом ползут вперёд. Гибнут, калечаться, но ползут. Тактика просачивания. И ВСУ просто не хватает людей, чтобы пресечь такое проникновение. Как с этим поможет Европа?
27.11.25 21:42
0 0

А максимально как?
Это нужно спрашивать у военных Украины, что им нужно.
На мой взгляд, сейчас самое эффективное оружие – дроны.
Эксперты пишут, что сейчас дроны успешно заменили и артилерию и джевелины.
Европе стоило бы помогать Украине в этом направлении поставкой компонентов.
27.11.25 21:05
0 0

А максимально как? 1000 танков Абрамс? 1000 F-22 Raptor? Президент США не Камала Харрис, а Дональд! Забудь!
Во время Камалы была возможность дать тобою перечисленное и для этого конгресс и сенат приняли закон, президент подписал этот закон и отказался выполнять. И ничего ему за это не было. Звать этого президента Джо, а не Дональд..
27.11.25 20:55
0 0

А максимально как? 1000 танков Абрамс? 1000 F-22 Raptor? Президент США не Камала Харрис, а Дональд! Забудь!
27.11.25 20:39
0 0

потенциал для второго удара, по сути, подорван! Какой бы итог этой войны не был, Путин, после всего этого пиздеца точно "ляжет на мирное дно".
Не нужно за военного преступника - Путина додумывать и искать доводы, что он больше не будет.
В феврале 2022 тоже все говорили, что он не нападет на Украину, так как это абсурдно.
Нужно максимально помогать Украине.
Разговоры, что Путин больше не будет не идут на пользу помощи Украине.
27.11.25 20:22
0 1

Диктор с ядерным оружием - это будет
Опечатка, я имел ввиду диктатор
27.11.25 20:19
0 0

у всех дикторов планеты будет цель номер один – получить ядерное оружие и шантажировать им соседей
Диктор с ядерным оружием - это будет интересная программа хоть по радио, хоть по телевидению.
27.11.25 20:05
0 2

Да и потом, с чего он взял, что путин будет вторгаться в Европу, в Прибалтику в частности?
Я так понимаю, самолеты, дроны и диверсии не считаются?
27.11.25 20:03
0 2

Мне думается, дружище, "Если пойти на поводу Путина, то он ещё больше попросит", это ошибочное заявление. Путин, на мой взгляд, если можно так выразиться, "Обжёгся с Украиной". Вот если бы у него с ней получилось так, как получилось у Гитлера в 1939 году с Польшей - за месяц пройтись от Донбасса до Ужгорода, вот тогда да, был бы соблазн жахнуть по Прибалтике! Ну представь: ВСУ сложили оружие за месяц, как того ожидали в Кремле. Киев - марионеточное правительство, Запад в шоке и всё такое...
А что в итоге? Окопная война на истощение!
Так что, потенциал для второго удара, по сути, подорван! Какой бы итог этой войны не был, Путин, после всего этого пиздеца точно "ляжет на мирное дно". Конечно, возможно, я ошибаюсь, но чтобы реально планировать военную акцию против Европы сейчас, нужно быть человеком с психическим расстройством, не менее!
27.11.25 19:40
4 2

нельзя же сбрасывать реальный фактор ядерной эскалации!
Если пойти на поводу у путина, боясь ядерной эскалации, то завтра он ещё больше попросит.
А глядя на то, что ядерный шантаж работает у всех дикторов планеты будет цель номер один – получить ядерное оружие и шантажировать им соседей.

Правильная тактика – давать Украине больше оружия, душить санкциями.
Рано или поздно эффект 1000 порезов даст результат.
27.11.25 18:19
0 3

Тем временем iz.ru
Так что все мирные планы пока идут лесом 😄
27.11.25 16:45
0 1

Забавно, но как только просишь очередного горлопана обосновать мантру "Сегодня Путин захватит Украину, а завтра танки пойдут по улицам Варшавы" хоть чем-то - хоть фактами, хоть примерами, хоть логическими выкладками - сразу записывают во враги и сливаются.
Давайте не забывать: реальная цель Путина - полное, унизительное подчинение Украины: марионетка в Киеве и пророссийская Рада. Бороться надо с реальным врагом, а не вымышленным. И не путать язык Майдана с переговорами в Овальным Кабинете. У каждого свое оружие: картинка разрушенной ФАБом многоэтажки - это из арсенала СМИ, горящий российский НПЗ - это из арсенала блогеров. Но с политиками говорят на совсем другом языке, они видят реальную картинку, собранную экспертами. Ок, потопили крейсер и сожгли четыре самолета дронами в тылу - молодцы. Но почему мы видим новости, что "число потерянных квадратных километров в эту неделю меньше и это большое достижение"? Что вам мешает наступать? Коррупция, массовое дезертирство, нехватка живой силы, нехватка дальнобойных ракет, снарядов? Давайте говорить как деловые люди: "Мы можем предложить то-то и то-то, сейчас вот это, после войны вот это, нам сейчас нужны вот такие вооружения, наемники, разведданные". Звучит, конечно, запредельно цинично для уха ура-патриотов. Впрочем, может, и так на переговорах и говорят. Только это непубличная информация.
27.11.25 14:24
27 4

Давайте не забывать, что ни ты, ни я нихрена не знаем о реальных целях Путина.
я думаю даже сам путлер о них не знает.
Его цель дойти туда, куда сможет. Если Европа даст слабину, и там будет его сапог.
Проявит твердость, остановится раньше
27.11.25 19:47
0 2

Давайте не забывать: реальная цель Путина
Давайте не забывать, что ни ты, ни я нихрена не знаем о реальных целях Путина.
27.11.25 19:17
1 2

Давайте я с вами поговорю на эту тему.
1) Все носители мантры "Он не нападет на Европу, в этом нет никакого смысла, это заведомо проигрышная идея и вообще он говорит что не нападет" забывают что абсолютно то же говорилось перед войной про Украину. Логика здесь просто неприменима - забудьте
2) Давайте допустим что Украина и РФ подписали тот самый мирный план из 28 пунктов - пусть даже в той форме в которой он сейчас существует в СМИ (хотя я уверен что РФ в такой форме его не подпишет). Я подскажу вам дальнейшие шаги. Передохнув немножко (скорее всего не дожидаясь никакого снятия санкций, а просто удостоверившись что со стороны Украины никакого нападения не будет) он повторит ультиматум конца 2021 года (НАТО на границы до 1991го) и дополнительно упомянет сувалкинский корридор как исконно русскую территорию да и вообще стратегическую необходимость для обеспечения безопасности российского региона от европейских поджигателей войны. Возможно - сопроводив это концентрацией войск в том регионе (без вторжения). Формально это не будет даже нарушением подписанных договоренностей. Как вы думаете что на это ответит ЕС? А Трамп?
3) Международное признание оккупированных территорий - это прямой и наибыстрейший путь к следующей мировой войне. Трамп как любой популист с отсутствием стратегического мышления этого просто не понимает (и я так понимаю в его команде все кто мог бы это сказать - молчат)
27.11.25 18:32
0 6

завтра танки пойдут по улицам Варшавы" хоть чем-то - хоть фактами

русские дроны, диверсии, не?
27.11.25 17:18
0 5

Забавно, но как только просишь очередного горлопана обосновать мантру "Сегодня Путин захватит Украину, а завтра танки пойдут по улицам Варшавы" хоть чем-то - хоть фактами, хоть примерами, хоть логическими выкладками - сразу записывают во враги и сливаются.
Забавно, как вы, ватные уроды, старательно игнорируете и залёты в воздушное пространство НАТО, и пролетающие шахиды, и уничтожение кабелей, и "неизвестные" дроны над военными базами, и военные учения прямо на границах.

21 июня 1941: "Забавно, но как только просишь очередного горлопана обосновать мантру "Сегодня Гитлер захватит Польшу, а завтра танки пойдут по улицам Подмосковья" хоть чем-то - хоть фактами, хоть примерами, хоть логическими выкладками - сразу записывают во враги и сливаются."

Ничего же не предвещало, да?

Ну и задам традиционный вопрос: "Этот очередной горлопан сейчас с тобой в одной комнате?"
Когда ты пишешь очередной ватный наброс тут, то тебе всегда бодро пихают полную панамку сам знаешь чего.
27.11.25 17:03
0 7

Ты дебил или мразь?
Ложная дихотомия.
27.11.25 16:54
0 5

Забавно, но как только просишь очередного горлопана обосновать мантру "Сегодня Путин захватит Украину, а завтра танки пойдут по улицам Варшавы" хоть чем-то - хоть фактами, хоть примерами, хоть логическими выкладками - сразу записывают во враги и сливаются.
Завел уже запасной аккаунт с ником на Т?
27.11.25 16:53
0 3

Забавно, но как только просишь очередного горлопана
Забавно, но как ни попросишь очередную рашистскую подстилку проследовать за её крЭйсером -нет, не следует почему то... а должна бы плыть в кильватере
27.11.25 16:40
1 2

Так «или» может быть и включающее.
27.11.25 16:39
0 1

мразь
Неужели не понятно до сих пор??
27.11.25 16:37
1 5

Ок, потопили крейсер и сожгли четыре самолета дронами в тылу - молодцы. Но почему мы видим новости, что "число потерянных квадратных километров в эту неделю меньше и это большое достижение"? Что вам мешает наступать? Коррупция
Ты дебил или мразь?
27.11.25 16:31
4 6

Но с политиками говорят на совсем другом языке, они видят реальную картинку, собранную экспертами.
Давайте говорить как деловые люди:
Это ты про Витькова, как эскперта, сейчас писал?
27.11.25 16:20
1 6

Действия всегда начинаются со слов.Чем больше говорится правильных слов, тем быстрее западные политики начнут действовать.Напасть на Европу много раз грозились выступающие на российском ТВ.В том числе высокопоставленные представители.Никто эти угрозы в России не осудил.Есть хорошая поговорка.«Если вам угрожают - верьте»
Вы абсолютно ничего не поняли.
27.11.25 15:08
12 1

Действия всегда начинаются со слов.
Чем больше говорится правильных слов, тем быстрее западные политики начнут действовать.
Напасть на Европу много раз грозились выступающие на российском ТВ.
В том числе высокопоставленные представители.
Никто эти угрозы в России не осудил.
Есть хорошая поговорка.
«Если вам угрожают - верьте»
27.11.25 14:52
0 14

Каспаров не первый и не последний, кто говорит об этом. Но по сути, это стратегия запада, давать оружия и помощи ровно столько, что бы Украина не проиграла и выматывали "рюсского медведя" как можно дольше. что будет с Украиной потом никого из политиков не интересует.
Проиграет - ок. на ее могиле расскажут, как Украина боролась за демократизацию мира, и не устояла под натиском варваров, но выиграла нам несколько лет. И теперь упавший флаг подхватит <прибалтика, Финляндия, Польша> выбрать по ситуации и остальная Европа будет надеждой смореть на них.
Выиграет - ок, будут стоять рядом и рассказывать, что только благодаря их мощному плечу произошла сия победа.
27.11.25 14:24
2 5

Жалко, что в этой истории не нашлось места для Иисуса.
И для роли рашки.
27.11.25 16:32
0 0

США, да чтоб-вы, лицемерные пидарасы, подавились таким ленд-лизом!
27.11.25 14:09
4 2

Обратите внимание на выражение лиц тех четырех, которые сидят справа от Каспарова. Они на него смотрят, как на дурачка.
27.11.25 14:06
6 1

Его Бабченко покусал?
27.11.25 13:40
16 1

Почему-то решили, что это негатив))
27.11.25 15:13
0 0

Его Бабченко покусал?
"Российский шахматист и политический активист Гарри Каспаров выступает на Варшавском форуме по безопасности в Варшаве, Польша, в четверг, 20 ноября 2014 года. Каспаров предупредил, что если Запад не сможет остановить президента России Владимира Путина сейчас, цена за это может оказаться гораздо выше."

ВАРШАВА, Польша — Российский шахматист и политический активист Гарри Каспаров в четверг сравнил «единоличную диктатуру» президента Владимира Путина с правлением Адольфа Гитлера, предупредив, что если Запад не остановит его сейчас, цена этого может возрасти.

Каспаров также утверждал, что западным лидерам не следует пытаться умиротворить Путина в поисках стратегических позиций по таким вопросам, как ядерная программа Ирана и боевые действия в Сирии и Ираке, поскольку Путин на самом деле не заинтересован в компромиссе и вместо этого нуждается в нестабильности, чтобы попытаться оправдать свое пребывание у власти.

«Притворяться, что у Путина есть некий стратегический интерес, который можно разделить, неправильно. Я не вижу ни одной реальной стратегической проблемы, где его интересы могли бы совпадать с интересами Европы», — заявил Каспаров на Варшавском форуме по безопасности.

Каспаров, который сейчас проживает в Нью-Йорке и является председателем Фонда прав человека, призвал западных лидеров признать, что Путин представляет собой угрозу, и проявить большую решительность в оказании давления на его режим.

«Я не знаю, какова цена противостояния Путину сегодня. Она может быть высокой. Но из истории я знаю, что завтра цена будет выше. В 1936 году остановить Гитлера стоило одно; в 37-м — другое; в 38-м — дорого; в 39-м — слишком поздно».

Он также заявил, что Путин считает признаком слабости тот факт, что западные лидеры подчеркивают, что не будут рассматривать военные решения.
27.11.25 14:28
0 9

В случае нападения России на Украину я верю в историческую справедливость.
Первые месяцы Украине было намного тяжелее.
Так или иначе агрессор возмездие получит.
27.11.25 13:36
1 4

Но троянцы не поверили Кассандре —
Троя, может быть, стояла б и поныне
bas
27.11.25 13:17
0 0

Гарри, конечно, молодец. Но в данном случае он играет роль Кассандры, к которой никто не прислушался. Ну не в цене сейчас горькая правда. Потому что западники тупо надеются на то что все обойдется. Что Украина ещё годик-другой побарахтается в крови, а потом война как бы затухнет, потому что Россия ослабеет экономически. И всем вернётся на круги своя. Получилось же практически бескровно (для Запада) выиграть Холодную войну? Ну и сейчас получится.

В принципе, их резоны имеют место. Но! Далеко не факт, что Путин остановится. Потому что правда в том, что россияне в массе своей способны жить и действовать в таком говне, что западники даже представить себе не в состоянии. Приложить немного усилий, и россияне будут на уровне северокорейцев. И натравить это стадо на европейские пажити говно вопрос.

Но они все равно надеются. Украина сдохнет, но выиграет время. Потом можно бросить Путину Балтику и Польшу, да и вообще всю Восточную Европу. А до их сытных гаваней у него доползти времени и сил не хватит. А потом, когда все закончится, можно будет с пафосным видом порассуждать о демократии, гуманизме и жестокой необходимости кровавой цены свободы. Погладить по головкам уцелевших. Подбросить им деньжат. И самим заработать, как без этого.

Другие варианты ими не предусмотрены. Так что слова ГК канут в Лету... Никто ничего делать не будет. Им и так хорошо.
27.11.25 13:06
3 11

Про шпионов.
27.11.25 19:10
0 0

Немного о степени шпионажа СССР в США, про Трумена, Макартизм и т.д. Начать можно с 13:50.
27.11.25 19:10
0 0

Естественно, не о нем. А о том, о чем в СССР не писали и сейчас мало кому известно.
Про шпиона можно посмотреть с 14:30. Хотя бы 3 минуты.


Собченко -- бывший сотрудник Госдепа, ярый республиканец и даже трампист, но пока все, сказанное им и проверенное мною, подтвердилось.
27.11.25 19:08
0 1

> меморандум Моргентау, из-за которого Япония напала на США, а не на СССР,
О чем речь??? Если о плане Моргентау, то он был в 44-м году и вообще не связан с Японией
27.11.25 18:06
0 0

Получилось же практически бескровно (для Запада) выиграть Холодную войну? Ну и сейчас получится.
Смешно. Чтобы выиграть Холодную войну Западу для начала пришлось понять, что она идет. Фултоновская речь Черчилля. Приход к власти в США Трумена вместо Рузвельта, вместо которого правили леваки (агент ГРУ как главный дипломат США в Ялте, организованный в Москве меморандум Моргентау, из-за которого Япония напала на США, а не на СССР, Хопкинс, организовавший воздушный канал переброски в СССР материалов, связанных с атомной бомбой, засилье агентов НКВД в США) позволили не так плотно зажмуриваться. Но глаза широко не открылись. Китай сознательно отдали коммунистам в 1949, страшый макартизм свелся к преследованию голливудских актеров и прочей богемы, разоблаченные советские агенты практически не пострадали (спасибо министерству юстиции США).
Не сколько выиграл Запад, сколько проиграл коммунистический блок из-за исходных недостатков в экономике, которые не скомпенсировались разными трюками разной степени мерзости, применямыми в политике. Не помогло даже держание населения в бедности, чтобы найти ресурсы на производства все нового оружия (им до сих пор воюет Россия).
27.11.25 16:49
0 1

НАТО даже не нужно было самим напрямую встревать.
Осенью 22 года Изюм и Херсон стали возможны всего-навсего благодаря двум десяткам хаймарсов и сотне устаревших танков. Были мотивированные ВСУ, были толком неготовые и растерянные россияне. А если бы химарей было не два десятка, а сотня из 500 имевшихся у США? И с дальнобойными ракетами? И Абрамсов 500 из хранящихся на американских складах 5 тысяч? И современных самолётов с наемными западными экипажами хотя бы сотня? И нормально работающий лендлиз? Вполне реально было к концу года вышвырнуть агрессора практически со всех занимаемых им позиций.

И что было в итоге? Каждую партию оружия приходилось выдирать буквально клещами. Лендлиз остался только на бумаге. Дальнобойного оружия не было вообще.

Эх, просрали все...
27.11.25 12:46
2 23

Если их выпустят.
27.11.25 19:41
0 0

> что будет на всех новых оккупированных Россией территориях
Люди оттуда за исключением очень небольшого количества любителей русского мира пенсионного возраста банально уедут.
27.11.25 18:04
0 0

1) что делать?
Я не знаю. Потому что у меня нет полноценной и объективной информации. Например, каковы сейчас реальные возможности ВСУ? Как с пополнением, каковы настроения, как с оружием? Какова экономическая ситуация в Украине? Опять же, не из СМИ и тг. Каковы реальные политические перспективы?
Наверное, у Зеленского такая информация есть. Вот у него и спрашивайте. Без объективной информации все прогнозы - пук в лужу.
2) что будет?
Опять же, не знаю. Я не Нострадамус. Может быть, что угодно. Ну, разве что инопланетяне не прилетят (за этим в Голливуд) и Второго Пришествия не будет (я агностик, и в эту херь не верю). А так все что угодно возможно.

Вот что я точно знаю, точнее, уверен. Просто не будет. И хорошо не будет. За это отвечает все, что было ранее. Потому если просто ждать, "что все будет хорошо", потому что справедливость и прочее блаблабла... То можно сильно обламаться. Нет справедливости. Не было, нет и не будет.

Так что, нет у меня четкого ответа. Что-то будет. Не так плохо, как опасаемся. Не так хорошо, как можно надеятся. Дай бог, будем живы. Или нет. Как повезет.
27.11.25 14:41
1 3

Что делать (буду, как Трамп) СЕЙЧАС?
Ещё раз: если заключить мир?
Ну, хорошо, если вы считаете, что Путин будет соблюдать условия, то я с вами спорить больше никогда не буду.
Если нет, то ответьте на два нефома-ереминские вопроса:
1. Что делать?
2. Что за это будет?
Я знаю, конечно, что ответа не будет.
:)
27.11.25 14:20
0 0

Почему вы все избегаете ответа на вопрос, что будет, если сдаться?
Евгения Чирикова показала летом в Европарламенте подробный фильм о том, что будет на всех новых оккупированных Россией территориях. Лежит в Ютубе с английскими субтитрами. Уже каждый западный дебил должен был бы понять, если бы хоть немного поинтересовался.
27.11.25 13:42
0 10

Кто говорит о сдаче? Вы уже не первый раз приписываете другим свои собственные соображения. К тому же ваш пост, классический Фома-Ерема.

Оглядываясь назад можно достоверно утверждать, что при наличии достаточной помощи летом-осенью 2022 года ВСУ могли вернуть россиян к довоенной ситуации. А там уже вести переговоры с более сильной позиции. Да, не факт, что Путин бы отступил. Но ситуация для Украины была бы не в пример лучше чем сейчас. К сожалению, Америка и ЕС банально струсили, что Россия окажется на грани поражения, после чего Путин может применить ЯО. Насколько их опасения были оправданы, бог знает.
27.11.25 13:32
2 9

Вполне реально было к концу года вышвырнуть агрессора практически со всех занимаемых им позиций.

Ну, например, вышвырнули из Херсона, и не только.
Агрессор успокоился?
Кстати, вы знаете, что Россия проводит мобилизацию на 'новых территориях"?
А любого, кто хотя бы один раз написал "слава Украине" могут посадить лет на двадцать? За поддержку терроризма?
Почему вы все избегаете ответа на вопрос, что будет, если сдаться?
Мир?
Какая ваша версия?
Что будет? Только честно: жизнь в Украине, которая станет бывшей?
27.11.25 13:22
2 8

И что было в итоге?
Была сознательная уступка ядерному шантажу путина, чтобы ограничить успехи ВСУ. Я думаю, об этом событии ещё много подробностей можно будет узнать в будущем из чьих-то мемуаров.
27.11.25 12:56
2 7

А если бы
Не уезжали десятками тысяч?
27.11.25 12:54
5 2

Сравните с речами ХР, вроде ФБК в лице Волкова, Певчих, самой императрицы, всяких "селебрити" от "оппозиции" и т.д. Которые за все хорошее против всего плохого и за ПРБ с ними на троне.
27.11.25 12:45
6 8

Вообще-то он и есть ХР. Самый первый. Тот самый, который и ввёл в оборот это выражение
Не совсем. Термин появился как ответ/издевательство на предложения введения документа, названного шутниками "паспортом ХР". Так что не он, но по мотивам его слов.
27.11.25 17:44
0 0

Вообще-то он и есть ХР. Самый первый. Тот самый, который и ввёл в оборот это выражение
27.11.25 16:50
0 1

Альфред Кох
Компания “адептов непреклонности” живет в другом мире и в нем не действуют законы логики, причинно-следственных связей и уж тем более - здравого смысла.
Они убеждены, что если сто раз с пеной на губах произнести “Трамп - сволочь”, то этого достаточно, чтобы он упал замертво. Или, если сделать мужественное лицо и дрожащим от гнева голосом отчеканить (из Вильнюса или Праги), что нужно стоять насмерть и не уступать ни метра украинской земли, то так оно и будет в реальности. Вдруг, откуда не возьмись, появятся легионы ангелов, которые сметут путинскую орду прямиком в ад.
Эти люди видят свое предназначение в том, чтобы годами талдычить одно и то же, не замечая, что события развиваются совсем не в ту сторону, в которую они хотят. Они уверены в том, что не имеет никакого значения что Украина лежит в руинах и что каждый день войны лишь усугубляет итак ее незавидное положение. Им плевать, что численность ВСУ тает на глазах и что россияне наращивают темпы своего наступления.
Их обычный ответ на вопрос, что конкретно предлагается, например, в вопросе пополнения украинской армии личным составом, заключается в традиционном методе “ответа вопросом на вопрос”: а кто же тогда сейчас обороняется? Вот ты говоришь, что украинская армия разбегается. Но кто же тогда обороняет Покровск? Если бы все было так, как ты говоришь, то фронт бы не стоял. А он - стоит!
То есть они не знают почему русские медленно наступают. Они не знают почему ВСУ все еще оказывает мужественное сопротивление. Они вообще не интересуется ситуацией на фронте. Они, как правило, читают мои сводки с фронта (“ты не думай, я тебя каждый день читаю”) и думают, что стойкость украинских солдат - это константа и ей не будет конца. А значит нечего торопиться, нужно сидеть и ждать когда Путин сам приползет на коленях и будет просить мира.
По их мудрому разумению этот момент рано или поздно обязательно наступит: видишь - нефть уже 50 долларов за баррель, значит Путину скоро кранты! И когда им говоришь, что у Путина даже без нефтяных денег “запас хода” еще минимум на три-пять лет, они легко соглашаются подождать.
Ничего, говорят они, попивая пивко на улочках Барселоны, нам торопиться некуда. Мы подождем… Главное - не прогибаться! Плохой прецедент, европейские ценности, нет новому мюнхенскому сговору, сплотим наши ряды, Трамп - сволочь и клоун. Наша главная боль, говорят, Украина! Мы за нее переживаем. За ее территориальную целостность и суверенитет. И вообще: пусть Америка катится колбаской. Вот Европа - это молодцы! Украине и одной Европы хватит!
Европа, которая четвертый год не может принять решение по поводу замороженных российских активов, которая так и не начала перевод своей промышленности на военный лад, которая сами погрязла в своих экономических и социальных неурядицах, с огромными дефицитами бюджетов, с раздутыми социальными обязательствами, чудовищной зарегулированности и паразитирующей бюрократией, стремительно стареющим населением и ползучей исламизацией…
Вчера какой-то высокий чин из бундесвера решительно заявил, что наконец-то принято решение о создании подразделения, которое будет заниматься управлением дронами-камикадзе (вы, мол, не думайте, мы изучаем современный военный опыт!). Начало формирования части назначено на 2027 года, а окончательно она начнет функционировать лишь в 2029 году… Я когда об этом читал, то думал: мне плакать или смеяться?
Вот давеча Зеленский говорил, что если до февраля не будет принято решение о выделении Украине минимум 60 млрд. евро на 2026 год, то в стране наступит полноценный финансовый (и военный) коллапс. Осталось два месяца. И что? Как там дела? Есть решение? Ау, мои либеральные друзья! Я весь обратился в слух! Где ваше “Европа нам поможет”? Ну же, смелее! А Трамп - сволочь, конечно. Как иначе-то? Марионетка: у Путина на него компромат. Он его держит за яйца… Все как по известной шпаргалке. Под копирку, каждый первый - одно и то же…
Впрочем, сидя на набережной Сены этого, видимо, не понять… Когда в животики уютно устроилась чашка капучино с круассаном, так хорошо думается про “идеалы демократии” и “приверженность принципам”. Широким мазком перекидываешь эпохи и логические мостики, и тут тебе и Джефферсон, и Чемберлен с Гитлером, и идеалы Просвещения, и борьба с тиранами… В общем чистый Васисуалий Лоханкин (если кто помнит).
27.11.25 12:45
16 12

По твоей ссылке наоборот снижение.
Это обратное наращивание, неуч.

Обновляется ежемесячно, неуклонно растет с весны 24-го
Ты по русски понимаешь? Что такое _НАРАЩИВАНИЕ_ темпов - знаешь?
Где оно. Показывай.
По твоей ссылке наоборот снижение.

Ты, что ли, Гуляй-поле защищаешь?
Если нет, то к чему весь этот пафос «ща я тебе, сынок, за жисть поясню»?
27.11.25 16:37
0 0

Ставлю плюсик и подписываюсь под каждой строчкой.
У дураков мысли, как известно, сходятся.
27.11.25 16:34
0 2

просишь показать сие "наращивание" в цифрах
Так тебе полгода назад показывали уже.
www.russiamatters.org
Обновляется ежемесячно, неуклонно растет с весны 24-го, но понятно, цифры не те, слишком маленькие, и вообще пока не дошли даже до размера территории, которую захватили в начале войны.

Дальше перестанут гибнуть несколько сотен каждый день.
И начнут тысячами, потому что распоясавшийся мразь начнёт устраивать геноцид на захваченных территориях уже в полный рост.

Дальше перестанут гибнуть несколько сотен каждый день. Как каждой стороне. И на Украинской тоже перестанут.
Какие же вы путинферштееры одинаковые. И как же за нас, украинцев, беспокоитесь.
Перестанут гибнуть только в одном случае - если кацапский рейх рухнет. И тут бы НАТО могло сильно выручить. Увы, що маемо те маемо.
Во всех иных случаях только мы, украинцы, получим небольшую передышку, пока кацапня не попрёт снова, заодно пустив в мясорубку украинцев с оккупированных территорий. Как это делает сейчас, как делало после захвата ОРДЛО.

Вы там в вашем Израиле тоже должны с хамаснёй замириться - люди перестанут гибнуть с обеих сторон. Ну и с Ираном заодно. Надо просто перестать стрелять.
Ой, не получается? А чего так?
27.11.25 15:05
0 7

Итак, подписали договор с Путиным
Что дальше?
Дальше перестанут гибнуть несколько сотен каждый день. На каждой стороне. И на Украинской тоже перестанут.
Дальше у Европы (если предположить наличие мозга в их головах) будет хотя бы один год для интенсивного строительства оборонных заводов. В настоящий момент суммарное производство Европы не может обеспечить потребности фронта, да - даже того, который есть, а не то что того, который возможно будет потом. На создание складов и линий коммуникаций, на планирование логистики...
Так понятно? Я не могу писать более прямыми словами, вы все знаете, что мне приходится туда ездить.
Мюнхен был плох не "аморальностью" решения, а тем, что идиоты в 38 году не воспользовались созданной Мюнхеном паузой для подготовки к неизбежному. Так понятно?
27.11.25 14:55
11 1

Ну как я и сказал. Вместо показать цифры наращивания – методичка про Гуляй Поле.

Ты меня может быть чем-то и удивил бы, но я именно этот текст уже на трёх ватных ресурсах видел. Так ты на бояру не заработаешь.

Что конкретно предлагает Кох делать сейчас?
Судя по всему, превентивно сдать Славянск и Краматорск россии, пока наращивающая свои темпы доблестная армия РФ сама до них не дошла через несколько лет. По крайней мере, последняя опубликованная версия мирного плана содержит это условие. Может, Коху известны условия из более новой версии?
27.11.25 14:36
0 2

Условному пафнутию хоть с…ы в глаза - все божья роса. Прочтет, причмокнет и потянется за новым круасаном.

Deep State:
За крок від втрати Гуляйполя — як вчасні рішення врятували місто від окупації
Події, які відбулися за останній тиждень могли б завершитися повною втратою міста вже в цьому місяці. Це той випадок, коли завдяки правильним рішенням військового командування удалося уникнути великої трагедії.
Все почалося з втрати Полтавки та Успенівки, про яке ми писали нещодавно. Через неможливість відновити втрачені положення, хоча спроби були і не раз, було прийнято рішення одному з підрозділів ШВ оперативно здійснити укріплення нових рубежів південніше Новоуспенівського. В цей же час 102 ОБр ТрО, яка стояла відносно успішно справа, хоч і з відходами, але стримувала противника.
Коли ворог продавив сусідів зліва 102-ї, вони отримали інфільтровані групи противника на фланзі та в тилу. Паралельно з цим один з батальйонів 102 ОБр ТрО втратив управління і люди були кинуті напризволяще. Бійці, не розуміючи що їм робити, вирішили виходити всім складом. Майже дві роти почали групами покидати район Зеленого Гаю та Високого.
Перед цим командування, розуміючи перспективи, направило додаткові сили з 225 ОШП та однієї з механізованих бригад, які оперативно почали виставляти новий рубіж оборони безпосередньо перед Гуляйполем. Через самовільний відхід та хаос зафіксовано випадки дружнього вогню. Після розбору ситуації, для підтримки було висунуто групи прикриття. На жаль, п'ятьох бійців з такої групи ворог вчора взяв у полон західніше Зеленого Гаю та розстріляв.
Для розуміння масштабу хаосу, позавчора в тилу в одній з посадок кацапська диверсійна група взяла в полон і розстріляла 4 пілотів.
Станом на зараз завдяки вдалій взаємодії командування ОК "Південь", 225 ОШП та решти підрозділів, вдається стабілізувати ситуацію — майже повністю зник хаос в бойових порядках, ворог суттєво загальмував в напрямку самого Гуляйполя, а також виставлено нову лінію оборони.
Через суспільний резонанс, який виник, до цих подій залучені правоохоронні органи та військовий омбудсмен, які мають оцінку ситуації та визначать реальні обставини подій.

Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑

Что конкретно предлагает Кох делать сейчас?
Что будет?
У подписывателей под каждым словом есть ответ?
Они никогда не отвечают на этот вопрос.
Итак, подписали договор с Путиным
Что дальше?
27.11.25 13:52
0 6

Они убеждены, что если сто раз с пеной на губах произнести “Трамп - сволочь”, то этого достаточно, чтобы он упал замертво.
Эти люди сейчас с ним (и с тобой, раз ты это притащил) в одной комнате?

Вообще, прекрасный пример соломенного чучелка. У Карела Чапека больше сотни лет назад была статья про 12 методов литературной полемики - с тех пор ничего не изменилось.
27.11.25 13:40
0 4

просишь показать сие "наращивание" в цифрах

Они уже месяц, примерно, представляют возможный захват развалин Покровска как величайшую победу не только в истории СВЫ, но и как самую замечательную победу мировой истории.
Забавно видеть, что очень многие и понятия не имеют, где был этот город.
Ну, может это и хорошо. Готовятся к завершению.
Будем надеяться.

Им плевать, что численность ВСУ тает на глазах и что россияне наращивают темпы своего наступления.
Забавно, что как только это кремлёвское брехло просишь показать сие "наращивание" в цифрах - оно сразу сливается в закат.

численность ВСУ тает на глазах и что россияне наращивают темпы своего наступления
если до февраля не будет принято решение о выделении Украине минимум 60 млрд. евро на 2026 год, то в стране наступит полноценный финансовый (и военный) коллапс
Под копирку, каждый первый - одно и то же
Именно. Все это мы тут и в других местах уже читаем не первый год. Подписывайте любую бумажку, потому что следующие условия будут только хуже. Отдавайте все территории, оставайтесь без армии, без ЕС и НАТО, зато с русским языком и с РПЦ. Главное остановить войну сейчас, потому что фронт сыпется, русские наращивают темпы наступления, охулиард триллиардов взять негде, Европа нас бросила. Остановите боевые действия сейчас любой ценой, а дальше посмотрите по обстоятельствам, я ведь тактик, а не стратег.

Где ваше “Европа нам поможет”?
Везде. В каждом снаряде и залпе, в бронежилетах и аптечках, выплатах пенсий и зарплат. Вся Украина держится на мужестве ВСУ, помощи волонтеров, и финансировании и поставке вооружения из Европы.

По поводу Коха полностью согласна с Яковенко. Зачем его Каспаров держит в Форуме свободной России, если его мнение так расходится со всеми остальными участниками, непонятно.
27.11.25 13:12
1 13

попивая пивко на улочках Барселоны
Тебя с одного аккаунта выпихнули, ты со вторым пришёл? Сколько их у тебя ещё, локальная арестынина?

Альфред КохКомпания “адептов непреклонности” живет в другом мире и в нем не действуют законы логики, причинно-следственных связей и уж тем более - здравого смысла.
Ставлю плюсик и подписываюсь под каждой строчкой.
27.11.25 12:59
15 0

Ну, это вроде как повторяющаяся история. С Гитлером было то же самое.
27.11.25 12:41
0 0

Так об этом еще Аверченко писал. В стародавние времена. Ничего не меняется.

Американский посланник кашлянул в руку и сказал, нахмурив брови:

— От имени своего, американского, и от имени Италии и Испании, мы, представители этих нейтральных держав, горячо протестуем против тех насилий, зверств и правонарушений, не согласных с обычными способами ведения войны, — тех правонарушений, кои были допущены германцами в настоящую войну. С совершенным уважением к вам пребываем — представители Америки, Италии и Испании.

— Хорошо, хорошо, господа. Спасибо. Покорнейше, прошу сесть. Чем могу служить?

Снова поднялся уже усевшийся в кресло американский посланник и отчеканил:

— Чем вы нам можете служить? А тем, что мы просим вас принять во внимание наш протест против тех насилий над мирным населением и нарушений обычая войны, которые допускаются германской армией.

— Да, да. Вы это уже говорили, хорошо. Протест ваш принят. А по какому делу вы осчастливили меня своим визитом?

— Ах, ты. Господи! Да мы и пришли только за тем, чтобы заявить протест.

— И больше ничего?

— Ничего.

Посидели молча.

— Снег-то какой повалил, — сказал испанский посланник, поглядывая в окно.

— Да, погода нехорошая, — согласился германский министр.

— Говорят, когда зима снежная, то лето будет жаркое, — заметил итальянец.

— Да.

— Ну, — шумно вздыхая, встал с кресла американец, — посидели, пора и честь знать. Пойдемте господа, не будем мешать хозяину.

Распрощались. Ушли.

Булавка против носорога
27.11.25 12:29
0 9

27.11.25 12:28
0 11

Я за остановку войны что значит за победу ВСУ ну я не знаю я не ВСУ я не военный эксперт я не Зеленский я не знаю чего они хотят ну я смотрю Ютуб новости там ну если ВСУ за остановку войны то да, наши интересы совпадают.
Люба, 38 годиков, "российская оппозиция".
27.11.25 12:16
3 1

Вообще, конечно, я в целом понял, что мне сложно донести мысль до людей про "если сейчас ничего не сделать, то Путин войдёт в Европу"...
Но реально сложно... Многие просто в упор не хотят видеть на один шаг вперёд
27.11.25 12:06
0 11

S
Я не вижу логической связи. Возможно, потому что я устал и не выспался. Можете объяснить как это связано?
Связь такая, что если хочешь захватить Европу, то надо делать полную мобилизацию и вводить экономику военного времени. По-другому не то что Европу, даже левобережную Украину захватить не получится.
27.11.25 22:04
0 0

Возможно они просто видят как российская армия четвертый год барахтается в Донбассе продвигаясь со скоростью "деревня в неделю" и понимают, что такими темпами до стран ЕС ей ползти не одно десятилетие.
Именно. То, что Британия сдала Польшу в 39м, не сделало UK легкой добычей для Гитлера в 40м. Просто демократии слишком медленно раскачиваются.
Авторитаризм гораздо круче. Вот и новый российский словарь это утверждает
27.11.25 16:54
0 1

Не развалилось, а вспомнило бы текст своей же пятой статьи - "примут все меры, которые сочтут необходимыми". Сочли бы необходимым исключить прибалтов из НАТО 😄

А с Прибалтикой есть общая граница.
Вот наступит час Ч - что они будут делать? Вступятся или развалятся?
Начни пыпа с Прибалтики в 22, то, думаю, НАТО бы развалилось

Объясните мне, почему Пу, в таком случае, не начинает уже 4 года поголовную мобилизацию, чтобы быстрее захватить Украину и взяться за Европу? Или вы думаете что у него никогда не кончатся деньги на контракторов?
Я не вижу логической связи. Возможно, потому что я устал и не выспался. Можете объяснить как это связано?
27.11.25 15:14
0 0

Возможно они просто видят как российская армия четвертый год барахтается в Донбассе продвигаясь со скоростью "деревня в неделю" и понимают, что такими темпами до стран ЕС ей ползти не одно десятилетие.
27.11.25 14:41
0 1

Вообще, конечно, я в целом понял, что мне сложно донести мысль до людей про "если сейчас ничего не сделать, то Путин войдёт в Европу"... Но реально сложно... Многие просто в упор не хотят видеть на один шаг вперёд
Объясните мне, почему Пу, в таком случае, не начинает уже 4 года поголовную мобилизацию, чтобы быстрее захватить Украину и взяться за Европу? Или вы думаете что у него никогда не кончатся деньги на контракторов?
MTG
27.11.25 13:21
0 0

Они просто не верят.
27.11.25 12:50
0 1

Опять форум.
Форумов у нас - завались просто.
И речи там говорят красивьіе.
Каспаров - умница, спору нет.
Но остальньіе что - сидят с озабоченньім видом?
Ну так для вьіражения озабоченности у нас есть ООН.

На хіба єто вот все??
27.11.25 12:01
0 12

Нам тут давно нужны не только патроны, а те кто в руках будут держать автомат.
И те кто запускет дрон. И ИИ разрабатывает к ним. И не только.
И то у меня признак. Держишь автомат? А дрон? Твой сын? Твоя дочь? Ты разраб, ты конструктор, ты военспец? Нет - вы пражские мудаки, дети путина, кровь его, пшли на.
27.11.25 11:53
21 1

Ну, почему вы порядок слов в своих прогонах не меняете?
"Я вижу, что Маргарет Тетчер, но здесь написано Индира Ганди."
27.11.25 13:57
0 2

И то у меня признак.

Такой "признак" мы все знаем: произнёс подобные слова - путинская ипсота!
Ну, почему вы порядок слов в своих прогонах не меняете?
27.11.25 12:26
1 7

...твой сосед, сваливший за границу...
У него немного не те соседи что ты думаешь.

Есть только одна группа организмов, которым необходимо доказать сочуствующим Украине, что все украинцы - такие как вот это вот.
Кремлядь. Платная, бесплатная - вообще не важно.

и я извиняюсь.
Не принято. Катись к ..ям.

И он сам, к слову. В то время как "пражские мудаки" помогают его стране как раз ИИ, дронами, донатами и снарядами ещё.
вкурсе, есть такое, и за то спасибо, значит перестаешь быть пражским мудаком, и я извиняюсь.

...твой сосед, сваливший за границу...
И он сам, к слову. В то время как "пражские мудаки" помогают его стране как раз ИИ, дронами, донатами и снарядами ещё.

...твой сосед, сваливший за границу...
Ага, есть такие. Бухали в 22, разговор был, - мы за Бандеру, все пойдут. В итоге кто отвоевал. Тот кто меньше всех звездел! У одного сынок в США, у второго в БЕБ забронирован, сами - тоже с отсрочками ... капец нахрен. Мудачье пражское. Митингующие под посольствами США в том числе. Выродковатые.
27.11.25 12:00
11 1

Держишь автомат? А дрон? Твой сын? Твоя дочь?
...твой сосед, сваливший за границу...
27.11.25 11:58
2 1

Речь прекрасная. Вопрос в том, сколько Европейских лидеров её услышат. И сколько из них сделают что-то по этому поводу.
27.11.25 11:52
0 8

Европейский мирный план выглядел вполне адекватно по сравнению с этой путинско-трамповской писулькой.
Тут и спорить не о чем. Хорошо, когда предложено несколько планов и можно выбрать самый адекватный. Украине точно стоит заключить этот мирный договор с Европой.
27.11.25 15:26
0 0

А кто именно из европейских лидеров этого не понимает? Ну, кроме двух-трёх пропутинских подстилок.
На словах, они все понимают.
Скоро увидим, насколько они понимают на деле.
27.11.25 15:20
0 0

Вероятно для них Гарри Кимович никто и звать его никак
Ну оно так и есть - мелкий оппозиционер, бежавший из страны. Толп как Навальный не собирал, значит шансов что кто-то пойдет за ним в России - ноль. Говорить могут все, но ценятся то в политике те, кто может что-то сделать...
27.11.25 14:48
0 1

Разницы между этими планами ноль. Потому что они не подкреплены реальной силой. Пошлет Путин эти планы нахер, и чё дальше?
Тогда Европе придется становиться придатком россии, как Беларусь. Ничего не поделаешь.
27.11.25 13:15
0 0

Разницы между этими планами ноль. Потому что они не подкреплены реальной силой. Пошлет Путин эти планы нахер, и чё дальше?
27.11.25 12:49
0 0

Речь прекрасная. Вопрос в том, сколько Европейских лидеров её услышат.
А кто именно из европейских лидеров этого не понимает? Ну, кроме двух-трёх пропутинских подстилок.

Европейский мирный план выглядел вполне адекватно по сравнению с этой путинско-трамповской писулькой.
27.11.25 12:09
0 2

Речь прекрасная. Вопрос в том, сколько Европейских лидеров её услышат. И сколько из них сделают что-то по этому поводу.
Не услышат, ну или проигнорируют. Вероятно для них Гарри Кимович никто и звать его никак.
27.11.25 11:57
0 1

Самое главное там, к сожалению, это последние три секунды.
"Очень хочу ответить, но пойдём дальше".

Речь отличная. И, к сожалению, не то не встречаю ее в англоязычном сегменте сети, но даже не могу найти ее в англоязычном ютубе.
27.11.25 11:49
0 9

Иначе бы я сказал ему прямо: да пошли ты этого Трампа куда подальше.
Это было бы просто. Если б не оружие и не разведданные, от которых критически зависит Украина и которых недостаточно все еще у Европы.
27.11.25 11:53
0 3

Это настолько лютая база, он высказал буквально всю правду неудобную Европе (и остальным партнёрам Украины кстати тоже), предпочитающей защищаться за счёт Украины, по капельке выдавая всё необходимое для ВСУ

Если бы страны НАТО в 2022 послали каждая свои уже готовые НАТО-армии (можно даже не весь состав, всё-таки страны совсем без них не должны остаться) в Украину помочь ВСУ выгнать террористов обратно в оркостан, то всё решилось бы за 1-2 МЕСЯЦА!!!! Меньше жертв, затрат на военку, беженцев и прочего ужаса. Вместо этого они сцуко тянут позорную войну уже 4ый год, скоро и 5ый пойдёт
27.11.25 11:47
0 23

Лютая база ага, только это опять ктото должен воевать и умирать за все это и ни при каких обстоятельствах это не автор этой лютой базы.
Кох таки прав, если хочешь чтобы ктото умер за твою свободу то это должен быть сначала ты
27.11.25 16:26
0 1

Не оправдывал, а объяснял. Честно говоря, я не думаю, что президентство Байдена было таким единоличным, как у Трампа. Послушал своих советников и поступил так, как они ему советовали.
Кукловоды рулили Байденом и Америкой.
27.11.25 16:03
2 0

На правых пропутинских мудаков, которые вещали бы, что нужно заниматься внутренними проблемами.
и в результате они все равно на них сменятся, а вот что бы было в 22м мы уже никогда не узнаем.
27.11.25 14:29
0 2

В результате шибко умной политики последнего... путин не захватил всю Украину в 2022!
В результате шибко умной политики последнего Путин НАПАЛ, если что
27.11.25 13:59
1 3

надо как следует посоветоваться.
... с кем попало.
27.11.25 13:54
0 2

Издержки демократии - прежде чем что-то сделать, надо как следует посоветоваться.
27.11.25 13:24
0 3

Ну это Вудворт так оправдывал маразматика Байдена.
Не оправдывал, а объяснял. Честно говоря, я не думаю, что президентство Байдена было таким единоличным, как у Трампа. Послушал своих советников и поступил так, как они ему советовали.
27.11.25 13:18
2 2

Ну да. Сделал Трамп все возможное. Большинство республиканцев за предоставление оружия Украине. В Сенате уже полгода готовьі проголосовать за вторичньіе санкции. Не голосуют, потому что Трамп против.
krl
27.11.25 12:53
1 2

Ну это Вудворт так оправдывал маразматика Байдена.
В результате шибко умной политики последнего
...

В результате шибко умной политики последнего... путин не захватил всю Украину в 2022! Поэтому его ненавидит путинва! И Трамп.
Он сделал всё, что было возможно, учитывая
сопротивление трампистов.
27.11.25 12:47
4 2

то эти правительства сменились бы.
А у нас бы вообще был новый Президент.
Или оставили бы имеющегося.
27.11.25 12:32
0 0

когда возникла угроза, что в ВСУ удастся подойти к Крыму и путлер начал в очередной раз грозить ядеркой
Ну это Вудворт так оправдывал маразматика Байдена.
В результате шибко умной политики последнего сначала был упущен шанс на быструю победу, а потом и пришло вот это рыжее чучело в Белый Дом.
27.11.25 12:25
1 6

то эти правительства сменились бы.
На правых пропутинских мудаков, которые вещали бы, что нужно заниматься внутренними проблемами.
27.11.25 12:12
1 7

Если бы страны НАТО в 2022 послали каждая свои уже готовые НАТО-армии
то эти правительства сменились бы.
27.11.25 11:54
7 5

Если бы страны НАТО в 2022 послали каждая свои уже готовые НАТО-армии (можно даже не весь состав, всё-таки страны совсем без них не должны остаться) в Украину помочь ВСУ выгнать террористов обратно в оркостан, то всё решилось бы за 1-2 МЕСЯЦА!!!!
США притормозили поставки вооружения Украине осенью 2022, когда возникла угроза, что в ВСУ удастся подойти к Крыму и путлер начал в очередной раз грозить ядеркой. Какие солдаты НАТО?
27.11.25 11:53
0 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 484
видео 4397
вино 363