Печенеги и рюриковичи
Как интересно. Оказывается, Пыня и на Аляске начал Трампу задвигать всю эту шнягу про рюриковичей и ярославов мудрых. Но тогда, судя по тому, что пишет издание, Трамп быстро понял, что из него делают идиота, в конце концов прервал встречу и отменил обед.
А в Будапеште-то он что ожидает услышать? Там будет вторая серия про печенегов и половцев, никуда от этого Трамп не денется.
Трамп прервал встречу на Аляске после «исторической лекции» Путина о «единстве России и Украины» с упоминанием Рюрика и Ярослава Мудрого
На саммите России и США на Аляске 15 августа Путин отверг предложение Трампа о смягчении санкций в обмен на прекращение огня и вместо этого прочитал Трампу длинную историческую лекцию о «единстве России и Украины», упомянув Рюрика, Ярослава Мудрого и Богдана Хмельницкого, пишет Financial Times со ссылкой на интервью с восемью западными и украинскими официальными лицами и дипломатами, проинформированными о встрече, а также с людьми в Москве, близкими к неофициальным усилиям по прекращению войны.
Раздраженный президент США несколько раз повысил голос и в какой-то момент пригрозил уйти, в конечном итоге он прервал встречу и отменил запланированный обед, на котором делегации в более широком составе должны были обсудить экономические связи и сотрудничество, указывает FT.
Как пишет газета, хоть официально в Белом доме и назвали саммит на Аляске «продуктивным», при этом он стал критической точкой, положившей начало развороту Трампа в сторону Украины. После этого Вашингтон ужесточил курс в отношении России — поддержал Киев, разрешил союзникам закупать оружие в США для передачи Украине и пригрозил Москве новыми ограничениями. (Отсюда.)
Кстати, послушал вчерашний стрим Михаила Шейтельмана по поводу разговора Трампа с Путиным. Михаил, как ни странно, на это все смотрит достаточно оптимистично. И он объясняет, почему: в ролике где-то с 14 минуты он начинает подробно разбирать вчерашний пост Трампа по результатам разговора с Путиным. Я этот оптимизм как-то не разделяю, но анализ Михаила звучит достаточно убедительно.
Судя по убийству Немцова, он не ошибался.
Полностью видео видел?
----------
А Трампа то за что?
Играть на балалайке по трактирам - классово близко пролетариату.
А служить в очистке - тем более.
"Отец у него - голубь."
А Рыжего опять покусало Хуйло и он несет бред... И почему-то изо всех сил расхваливает Орбана. Интересно, что там за новые связи нашлись между Трампом и Орбаном?
И, что хуже всего, они опять ведут публичные переговоры 😒
Переводчик нужен обязательно, хоть он и выучил прилично английский, и учиться надо как с Трампом общаться у европейцев, у тех же финнов к примере, или у Рютте
Не треуголку - уже хорошо.
Думаю, ему так комфортно, и как главнокомандующий воюющей страны, выдерживает определённый стиль.
Ну и не время в Армани щеголять. Не поймём.
Орбан личный друг Трампа, Путина и Си. Непонятно, что общего у этих трёх политиков?
Похлебал из чемоданчика.
Трампу тоже предлагал, но тот не понял.
Или как говорили раньше - ушёл, несолоно хлебавши.
* это кореец, разумеется, но кто их эти канонерские лодки разберет!
То, что продемонстрировал Трамп, это ничуть не шаг навстречу Украине. Это явное высказывание симпатии Путину. Даже то, что с восторгом повторяет Шейтельман - вот, Трамп наконец назвал войну войной между Россией и Украиной, а не войной в Украине - это тоже был явный благосклонный взгляд Трампа в сторону Путина. Он назвал нынешнюю войну - "бесславной войной", а не вторжением. Чем она является по сути.
Трамп явно готов на любые уступки Путину, лишь бы его признали "прекратителем войны в Украине". И он явно благоволит Путину, признает его невиновность и, заодно, подкалывает европейских лидеров за их слабость. Показывая что мнение Европы он вертел на известном месте. И встретится он с Путиным именно на территории Европы. На территории страны - члена НАТО. Это плевок в сторону Европы.
К сожалению, я вижу что прогноз в получении помощи от США для Украины весьма пессимистичный. А европейцы утрутся и продолжат занимать свою полу-активную позицию.
Было понятно до Аляски, понятно после неё, понятно до Будапешта и будет понятно после него, Владимир Путин хочет воевать, он от этого процесса кайфует и только его смерть остановит это желание. Пока дышит будет воевать. Очень хочу ошибаться, но я не вижу вообще никаких шансов что конкретно Владимир Путин откажется от своего главного развлечения в жизни. Просто ноль. Два дедушки, один убийца, другой мудак.
Два старпера-мудозвона, один рыжий, другой плешивый.
Рюриковичи у него в голове! От же мудак!
Даже не пообедали нормально)
Ох уж эти милые историки ...
Но хто ж нам даст?)
Навеяло)
91-ый, короче, только веселее.
Остальные верят телевизору. Там говорят, что мудрый вождь ведет праведную войну.
(c)Black Krok
И я согласен.
К примеру, были времена когда Германия и Франция, или Франция и Англия, или Англия/Франция и Испания, были вековыми врагами. И что? Было и сплыло. Как гласит известное выражение "у Британии нет постоянных друзей, есть постоянные интересы".
Подставим на место Британии практически любое государство, и эта формула вполне сработает.
Более того, в разные времена и при разных обстоятельствах даже интересы могут меняться. Потому все эти исторические экскурсы Путина в глубь веков показывают его скудоумие. Вероятно, для Трампа, с его пунктиком на бизнес-сделках вне любых других принципов, все это звучало каким-то особым бредом.
Трампа надо брать на экономическую выгоду, и как он эту выгоду сможет использовать в своих политических интересах. А на историю ему насрать...
Что до Путина, то не он один, в России очень многие придают всей этой древней хрени слишком большое значение. И не только в России, вообще в пост-совке.
О прошлом надо помнить, но жить настоящим и думать о будущем...
Не так линейно. Когда-то были франки. Западные (Франция) и восточные (германские уже не племена, но и не Германия). А английская знать знала лишь французский. А вестготы не были врагами франков 😄 И так далее. Становление национальных государств только начиналось в раннем средневековьи.
А последние века - 18-20, это уже не столько национальные государства, сколько империи.
То свои истории, их перекладывать на сегодняшний лад нельзя так вот запросто.
Просто пока ещё на точки соприкосновения не вышли. Один о печенегах, другой о бальном зале. Надеюсь, что до конца срока Трампа они ещё так и не сойдутся.
Интересно, что именно сказал Трамп во время "повышения голоса". Учитывая Tramp's attention span, как у четырехлеTнего ребенка, очень опрометчиво было со стороны Путлера херню про Рюриковичей нести. Совсем отрыв от реальности какой-то.
Путину такое счастье поменьше, но лет двадцать наверное уже.
Ну вот, вообрази себя в такого рода пузыре. Какая там реальность.
Во времена, когда перестройка была маленькая, а ларька у тебя и вообще не было, в совецкам союзе обсуждались многия разные книги. Среди них книга автора, дотоле известного по книге героической (Бек, Волоколамское шоссе) - "Новое назначение".
Там по сюжету какой-то там бывшесталинский министр/нарком лишался своего поста (но его не убивали, видимо уже после того, как ИВСталин помре), и осваиваясь в новой жизни, обнаружил что не знает как платить в метро.
Такая казалась сильная метафора, что прямо как дорога от дастархана к храму. Но жызнь, она превосходит самую смелую мечту.
И в записных книжках Ильфа так.
Во времена скифов и половцев, конечно да. Но нам половцы без надобности.
Ну а если серьезно - путин или очень упертый тролль, или псих. Впрочем возможно упертый психически больной тролль.
Так вот. Немцова слушайте. Он всё доступно и в краткой форме уже изложил.
И живой.
И смысл читать подобную лекцию президенту США, у которых во времена Хмельницкого было "историческое единство" с Великобританией. Получается, Великобритания имеет право начать СВО за океаном.
И какое отношение Хмельницкий имеет к современной политической ситуации, когда современное государство РФ нарушила признанные ею по международным договорам границы современного государства Украина?
Когда Рюриковичи правили в Киеве, Москвы ещё даже в проекте не было.
А вот интересно, если завтра Путин узнает потрясающий факт, что имя Малыша (of Малыш и Карлссон fame) происходит от имени Святополк, и послезавтра расскажет это Трампу, того разорвет или еще как впечатлит, или эта волна разобьется об этот гордый утес (во Флориде утес ж0лтым мохом оброс)?
А по поводу сопоставления, моя любимая шутка из жизни (тг) прочитанная:
- Вот русские, Москва - это сила, это мощь! А украинцы в своем Киеве что?
- Заснували Москву.
- Тепер жаліємо.
Венгры если кому и родственны, так это Шреку, ну если иметь в виду происхождение слова ogre.
Через позвонки и хромосомы славянскость не передается. 😄 Опять же, это ж не знак качества какой. Вот, скажем, Фицо - славянское лицо, а оно вона как.
Но что там будет не знает никто, надеемся..
