Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует

Оба-на!

06.01.2026 13:00  3959   Комментарии (346)

Вот это поворот!

🪪 Департамент миграции попросил ДГБ проверить Леонида Волкова. Волкову грозит аннулирование ВНЖ

Департамент миграции Литвы инициировал проверку, чтобы решить, есть ли основания для аннулирования вида на жительство российского оппозиционера Леонида Волкова. Ведомство официально обратилось в Департамент государственной безопасности (VSD), чтобы специалисты оценили, представляют ли недавние заявления политика угрозу национальной безопасности или общественному порядку страны.

Поводом для разбирательства стал слив личной переписки Волкова. В сообщениях он в грубой форме отозвался о командире «Русского добровольческого корпуса» (РДК) Денисе Капустине, назвав его нацистом, и порадовался его «смерти» (которая позже оказалась инсценировкой украинских спецслужб). Также Волков нелестно высказался об украинских чиновниках, включая главу разведки Кирилла Буданова, назвав руководство ведомств «лицемерной шоблой», мешающей победе Украины.

Литовские политики отреагировали на эти слова крайне остро. Министр иностранных дел Кястутис Будрис заявил, что люди, имеющие убежище или ВНЖ в Литве, обязаны уважать базовые установки национальной безопасности, к которым относится безоговорочная поддержка суверенитета Украины. Глава комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас также призвал пересмотреть право Волкова находиться на территории Евросоюза.

Сам Леонид Волков после публикации переписки принес извинения за форму своих высказываний, назвав сообщения «эмоциональными и грубыми». Однако он подчеркнул, что продолжает осуждать неонацизм. (Отсюда.)

06.01.2026 13:00
Комментарии 346

Оказывается ВНЖ в Литве товарищ Волков получил не как политический беженец, а как высококлассный специалист, не имеющий аналогов на литовском рынке труда. И сейчас возникнут вопросы и к его работодателю, и к самому высококлассному специалисту. Если это была схема для получения ВНЖ, и на самом деле Волков в Литве не трудоустроен в юрлице, которое оформляло ему разрешение на работу, ВНЖ если не отменят то точно не продлят. А если товарищ Волков действительно получает зарплату в литовском юрлице, думаю деятельность этого юрлица тщательно проверят.
Удачно товарищ обратил на себя внимание. Потрясающий многоходовочник.
07.01.26 19:37
0 0

Как много обсуждений вокруг этого Волкова.
07.01.26 13:35
0 0

Так ключевое слово ФБК всегда ботов тригеррило. Забавно, что сейчас им приказали развернуться на 180 градусов, и они, забыв всё что несли до этого, всем стадом бросились выполнять.

Согласно 1 поправке в Сша ты можешь говорить, что тебе угодно
А самого рыжего педофила за что судили в таком случае? А суть обвинения по другому делу, связанного с призывами в хриторе?

Луганские специалисты по законам США такие луганские...

Забавный случай произошел в автобусе Италия - Украина. Некий итальянец, Рокко, подошел к девушке, которая общалась по работе с коллегами на итальянском. Рокко, кстати, ехал в Украину к своей партнерше, коя даже подарила ему вышиванку. После пары вступительных фраз Рокко разразился речью, из которой явствовало, что: Украина "у нас х..евая страна", "у нас х..евый президент", зато путин - молодец и он, Рокко, сильно его уважает.
Девушка выслушала и написала в тредс. Разгласила, так сказать, личный разговор. А по приезде еще и пообщалась со старшим смены погранконтроля. Тот, кстати, сказал, что уже в курсе и Рокко с нетерпением ожидают.
Все закончилось хорошо. Итальянца в патриотической вышиванке развернули носом к Италии и запретили въезд в Украину на несколько лет.
Мораль каждый придумывает сам.
07.01.26 11:21
0 3

Эээ, то есть человеку (А) хотят аннулировать ВНЖ и выслать из демократической европейской страны (В), за то, что он в личной переписке негативно высказывался о каких-то политических деятелях (С) третьей страны? Ну, если кто-то считает это нормальным и правильным, пусть подставит другие значения переменным и подумает ещё раз.
Кстати, на родине его с вероятностью 147% ждёт суровая уголовка -- а это вроде как вполне себе основание, чтобы даже террористов не высылать из современного гуманного общества.
07.01.26 11:20
7 1

Кстати, на родине его с вероятностью 147% ждёт суровая уголовка
За невыполнение задания?

То есть по существу возражений нет, окей.

Эээ, то есть человеку (А) хотят аннулировать ВНЖ и выслать из демократической европейской страны (В), за то, что он в личной переписке негативно высказывался о каких-то политических деятелях (С) третьей страны? Ну, если кто-то считает это нормальным и правильным, пусть подставит другие значения переменным и подумает ещё раз.Кстати, на родине его с вероятностью 147% ждёт суровая уголовка -- а это вроде как вполне себе основание, чтобы даже террористов не высылать из современного гуманного общества.
чтож вы все вскрываетесь так тупо,на "личной переписке"😁 напиши мне письмо с оскорблениями каких-то людей,руских политиков,например, потом напиши публикуй его где хочешь, и попробуй засудить меня за разглашение личной переписки😃Еще раз,не для вас,для читателей-А пишет оскорбительное письмо,с фразой,публикуй это в своём говноканале и где хочешь. И потом ВАТНЫЕ боты вступаются хором за А,каждый из них пишет "так нельзя демократия,много воды...НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ВЕДЬ ЭТО ЛИЧНАЯ ПЕРЕПИСКА 😄
07.01.26 15:07
0 0

То есть по существу возражений нет, окей.
По какому из вас двоих? То существо получит своё и без моих возражений, а вы тупо повторяете вчерашнюю лапшу про "переписку", опровергать это в тридцатый раз уже скучно.

Почитал только до половины что тут кремлеботы и недалёкие умом написали.
Личная переписка, возможно эту переписку выкрали хакеры, 1я поправка США 😆

Да уж, измельчал штат Лахты и его приспешники.
07.01.26 10:52
0 2

Почитал только до половины что тут кремлеботы и недалёкие умом написали.Личная переписка, возможно эту переписку выкрали хакеры, 1я поправка США 😆Да уж, измельчал штат Лахты и его приспешники.
да уж,на волкове спалили много консерв😄
07.01.26 15:08
0 0

да уж,на волкове спалили много консерв😄
wwwuser столько лет держался, его еще под рокировку плешивого с властелином уточек завели, а тут так спалился. Теряют лучших...
07.01.26 19:45
0 0

wwwuser столько лет держался, его еще под рокировку плешивого с властелином уточек завели, а тут так спалился. Теряют лучших...
ну,юзеры на w давно...удивляют🙂ну тут да,даже самые олдовые вылезли.Еще одна польза от спецоперации ГУР,побочная 🙂
07.01.26 19:48
0 0

Хотелось бы еще особо отметить, что больше всего зацепило присутствующих. А именно тайна личной переписки. Так вот что я скажу, в данном случае это не применимо. Опять таки только в штатах. 4 поправка не распространяется на других лиц. Кажется сложно, но на самом деле просто. Если бы Волкова обыскивали и нашли эти письма, то судья бы решал можно ли их приобщить, в общем случае нет. Но как только Волков написал, кому то, и тот опубликовал, это не личная переписка и тут нечего обсуждать. Человек публично сказал нечто, за что его могут выслать. Такая свобода слова. Но вы не расстраивайтесь в Украине ему дали бы 7, а в Рф 23. Так что у нкго все будет ок
bas
07.01.26 01:04
10 0

Хотелось бы еще особо отметить, что больше всего зацепило присутствующих. А именно тайна личной переписки. Так вот что я скажу, в данном случае это не применимо. Опять таки только в штатах. 4 поправка не распространяется на других лиц. Кажется сложно, но на самом деле просто. Если бы Волкова обыскивали и нашли эти письма, то судья бы решал можно ли их приобщить, в общем случае нет. Но как только Волков написал, кому то, и тот опубликовал, это не личная переписка и тут нечего обсуждать. Человек публично сказал нечто, за что его могут выслать. Такая свобода слова. Но вы не расстраивайтесь в Украине ему дали бы 7, а в Рф 23. Так что у нкго все будет ок
Сравнение не корректное. Письмо украли. Поносили его в кармане. Принесли в суд. Что скажет судья? Засунуть его себе в своего пафнутия.
07.01.26 01:10
5 0

Если Волкова судят и есть ордер на обыск переписки, то не важно, украли не украли. Если нет ордера, письмо украли, то прокурору придется доказывать, что и без него улик достаточно, в противном случае признают доказательство незаконным. Но все это ерунда и не применимо к Волкову, его никто не судит и самое главное он не гражданин. А с негражданами власть может делать все что захочет, читать переписку, слушать телефоны, пытать и высылать, содержать в секретных тюрьмах
bas
07.01.26 01:45
5 0

Дадут Волкову гражданство — и кабзда.
07.01.26 04:25
0 0

Письмо украли.
Точно. Гражданин Волков, находясь в состоянии алкогольно опьянения украл у находящегося в состоянии алкогольного опьянения гражданина Волкова письмо, который гражданин Волков написал в состоянии алкогольного опьянения, после чего попросил находящегося в состоянии алкогольного опьянения гражданина Волкова переслать это письмо своим сообщникам.

Заявление о краже принято у так и не вышедшего из состояния алкогольного опьянения гражданина Волкова.

ыл у них нормальный лидер - это была хоть какая-то оппозиция. А теперь ФБК превратилась в какое-то г-но.
07.01.26 00:18
0 6

Зато как бурлит!
07.01.26 04:24
0 4

ПРБ уже проглядывает!
06.01.26 23:00
0 3

Кстати, теперь, когда всё стадо ватных ботов бездумно повторило методичку, стоит таки наконец сказать, что такое клевета и какое отношение к ней имеет публичность/непубличность высказываний.

Да. Именно. ВООБЩЕ НИКАКОГО. Например в определении "клеветы" как деяниия в 128.1 УК педерации (возьмём этот пример ибо он им ближе) есть чёткое " распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию", но нет ни слова про публичность. Публичность идёт в 128.2 (3,4,5) как отягчающее.

Поздравляю, хомячки. Вы выступили превосходно, позволив вас всех пересчитать.

Что конкретно по твоему клевета?
Что буданов "деревенский политтехнолог"?
Ну, по твоему же, пусть подает в суд и доказывает, что он не ...., че не так?
Зы. А не так уж давно патриоты доказывали, что зеля дороги строил чтоб сдаться побыстрей. И про клевету не заикались. Бывает.

Кстати про эрефию.
"12 декабря 2025 года Киселевский городской суд Кемеровской области назначил 70 часов обязательных работ местной жительнице Анастасии Волчок.
Поводом для привлечения к административной ответственности стал комментарий Волчок в группе «ЧП Кузбасс» во «ВКонтакте» от 17 декабря 2024 года. В сообщении жительница Киселевска назвала губернатора Кемеровской области Илью Середюка «козлом» и «уродом» и написала о необходимости «гнать поганой метлой» представителей региональной власти с их постов.
Заметим также, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц. "
Волков забыл где находится 😄

А, и кстати, надо признать, что клеветать давняя традиция от навальных, ты же помнишь -
"2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко[104]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере: «Вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели»
Дело было возбуждено не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника"
Ну что ты поделаешь, не держат язык за зубами, клевещут и клевещут.

Как всегда, сперва прочитал ветку. На удивление все мимо. Начнем с того была ли это переписка личной или гад Волков напечатал свое мнение на первой странице самой крупной литовской газеты абсолютно неважно. Есть такое понятие свобода слова. В России, Украине и Литве,эта свобода отсуствует. В Рф и Украине потому что война и свободы ограничены. В Литве, потому что она союзник и это нормально. К врагам и к друзьям разное отношение. Был такой палач и людоед Сталин, абсолютно нерукопожатный. Но как только он начал войну с Гитлером все его погрешения забыли, стали дарить подарки и целоваться в десны. Но заметьте не навсегда, а только на время войны. Потом все вернулось на прежние рельсы
bas
06.01.26 22:30
15 0

В России, Украине и Литве,эта свобода отсуствует.
Нет ботичько, ты как обычно занимаешься брехнёй.
В Литве и Украине она есть. Просто там вместе со свободой слова есть ещё и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сказанное. Как и должно быть.
А не как в педерации.

Нет сынок, нету. Ни в Рф ни в Украине нету и в Литве нету. В США есть, ты можешь выступать за фашистов, за демократов, да что там говорить даже Трампа можешь публично поддерживать. Только в кинотеатре пожар кричать не можешь, если его нет. Кто только не критикует действующего президента. Пока биль о правах кое как соблюдается. Я при покупке дома нашел на чердаке факсимильную копию от 47 года и повесил на работе в рамочку. Пока никто не попросил снять. И вы врете свобода слова не подразумевает ответственности. Если кто нибудь найдет в тексте 1 поправки хоть намек на ответственость, я сниму биль со стены и с'ем.

Трамп всех направо-налево судит за клевету на него.
Вот вам и ответственность.

Как это сочетается с 1 поправкой не знаю, но видимо сочетается.
06.01.26 23:49
0 0

Трамп всех направо-налево судит за клевету на него.Вот вам и ответственность.Как это сочетается с 1 поправкой не знаю, но видимо сочетается.
Полностью сочетается. Суд решает. У обоих сторон равные права.
07.01.26 00:02
2 1

свобода слова не подразумевает ответственности
Как не сказать что ты врёшь про место, где живёшь, но всё равно сказать.

Судить и быть осужденным это разные вещи. Вы не сможете привести пока ни одного решения суда в пользу Трампа, по поводу 1 поправки, может они будут, но пока нет.
bas
07.01.26 00:13
4 0

Согласно 1 поправке в Сша ты можешь говорить, что тебе угодно, в странах, о которых мы говорим, я бы не советовал. Это я тебе, как на 50 процентов этнический литовец в 10 поколениях говорю

CBS испугалась и 20 млн ему вылатила как я помню.
Да мало ли там... Джулиани >100м за клевету кому-то заплатил.
07.01.26 00:31
0 0

Как это сочетается с 1 поправкой не знаю, но видимо сочетается.
Трамп судит за "клевету" как частное лицо. К Первой поправке это никакого отношения не имеет. Она запрещает государству преследовать за высказывания.
07.01.26 01:33
0 1

Наверное, но на практике выходит, что "базар" лучше на всякий случай "фильтровать", если вы говорите про кого-то с большими деньгами/возможностями. Первая поправка не поможет..
Примерно как вот в случае с Волковым.
07.01.26 02:35
2 0

... Суд решает. У обоих сторон равные права.
Та ты шо! 😄 А вот эта тема про DEI: мы раньше так страдали, а теперь-то ух. Казалось бы, законы не менялись как-то так заметно.
07.01.26 02:49
0 1

Трамп судит за "клевету" как частное лицо. ...
Та ты шо! 😄 А четыре года он сил копил или обиды пережевывал?

Фу такой детский сад устраивать.
07.01.26 02:50
1 2

... Это я тебе, как на 50 процентов этнический литовец в 10 поколениях говорю
Я еще понимаю, когда в рассказал Джека Лондона, особенно тех, что для дамских журналом (ну ладно, не совсем прямо дамских) он разливается сколько в персонаже той или иной "крови", и как там ирландские предки, французские предки участвовали в формировании эктерьера и богатого внутрннего мира наивной или нет креветки.

А тут прямо и непонятно, вот это "наполовину литовец", это как понимать? Типа, да я на пятьдесят процентов первый сорт не ошибаюсь, или "ну наполовину-то я дефективный, но не совсем же". 😄

Как-то это далеко, повторяя за классиком, от понятий элекртификация, что там было, куб, круг, Круг как в рассказе писателя Березина, Михаил Круг...
07.01.26 03:03
1 1

Словарь на букву с откройте найдите слово сарказм
bas
07.01.26 03:29
5 0

Словарь на букву с откройте найдите слово сарказм
:) Сарказм, как и все остальное, бывает разного качества. Считай написанное офигеванием от предложенного тобой ситчика.
Как в этом новогоднем кино, чтоб на сарказмус, дыша еле-еле, все в офигении легком глядели.
07.01.26 03:35
0 4

Вкусовщина
bas
07.01.26 05:44
3 0

Волков никто и звать его никак. У всех релокантов птичьи права, пока сидят тихо на ветке или дуют в правильную дудку, все вроде хорошо,но только не ту ноту взял кранты. Но опять это вам не штаты, вон человек на букву ш, имя которого здесь произносить нельзя, сколько лет тигров за усы дергает и ничего , ничего с ним не делается.
bas
07.01.26 05:51
6 0

Вкусовщина
Вы любите ли сыр?\Спросили раз ханжу\Люблю, он отвечал\Я вкус в нем нахожу.
07.01.26 07:38
0 2

Нет сынок, нету. Ни в Рф ни в Украине нету и в Литве нету. В США есть, ты можешь выступать за фашистов, за демократов, да что там говорить даже Трампа можешь публично поддерживать. Только в кинотеатре пожар кричать не можешь, если его нет. Кто только не критикует действующего президента. Пока биль о правах кое как соблюдается. Я при покупке дома нашел на чердаке факсимильную копию от 47 года и повесил на работе в рамочку. Пока никто не попросил снять. И вы врете свобода слова не подразумевает ответственности. Если кто нибудь найдет в тексте 1 поправки хоть намек на ответственость, я сниму биль со стены и с'ем.
есть,ботик,есть.В Украине есть,а в росии нет.И не потому,что война, до 2014 начали уничтожать ее.И ты это знаешь лучше меня,ибо ты к росии ближе.Ближе некуда 😆
07.01.26 15:23
0 0

Нет сынок, нету. Ни в Рф ни в Украине нету и в Литве нету. В США есть, ты можешь выступать за фашистов, за демократов, да что там говорить даже Трампа можешь публично поддерживать. Только в кинотеатре пожар кричать не можешь, если его нет. Кто только не критикует действующего президента. Пока биль о правах кое как соблюдается. Я при покупке дома нашел на чердаке факсимильную копию от 47 года и повесил на работе в рамочку. Пока никто не попросил снять. И вы врете свобода слова не подразумевает ответственности. Если кто нибудь найдет в тексте 1 поправки хоть намек на ответственость, я сниму биль со стены и с'ем.
в тексте конституции пойдет?
07.01.26 15:24
0 0

Для ФБК поддержать напрямую Украину это выстрелить себе в ногу, это российские "политики".
Всё, что может разом снять 30% (условных!) поддержки у россиян -никогда не вылетят из их уст.
Они все, бедные, крутятся, как ежи на сковородке. Эти вечно будут делить будущую россии из ресторанов Парижа.
06.01.26 21:58
0 10

Для ФБК поддержать напрямую Украину это выстрелить себе в ногу, это российские "политики".
Всё, что может разом снять 30% (условных!) поддержки у россиян
Это логический абсурд. Если так, то ФБК это "партия", которая представляет интересы z-населения, одобряющего агрессию против Украины. В таком случае что ФБК делает в ЕС?

что ФБК делает в ЕС?
Рассказывает, что в России все нормально и если подкинуть им еще денег, то они сбросят Путина фонариками и умным голосованием. Ну и турниром по бадминтону, понятно. Главное Украине не помогать и санкции не продолжать.

Рассказывает, что в России все нормально
Правда? У вас интересный ФБК. У меня такого нету...

Это логический абсурд. Если так, то ФБК это "партия", которая представляет интересы z-населения, одобряющего агрессию против Украины. В таком случае что ФБК делает в ЕС?
ФБК на сегодняшний день это "партия" инфоцыган, окучивающая русскоязычную диаспору, которая в большинстве своём антиукраинская. С "нашими мальчиками" в сердцах.

Это логический абсурд. Если так, то ФБК это "партия", которая представляет интересы z-населения, одобряющего агрессию против Украины. ...
В этом что-то есть, кстати. Тут вот лежит стримчик про Герцена в исполнение св. равноапостольной Шульман, так там нам напоминают, что популярное оппозиционное издание Колокол сильно потеряло в популярности когда Герцен поддержал польское восстание.

В этом месте публика часто начинает рассказывать про Великобританию с Ирландией. Что, в общем, примерно где-то там, не поспоришь.

Но тут есть один момент. Публика в Великобритании как-то внутри себя пережила Ирландию, и, в общем, в сравнении с происходящим Ирландия пошла гулять with flying colours.

В том, что в РФ не случилось понимания головой как в Великобритании, представляется, большая заслуга советской власти. Потому что "а это все был проклятый царизм, а у нас -- дружба народов". И фильм Два бойца.

Правда? У вас интересный ФБК. У меня такого нету...
У меня реальный, у тебя ФБК из ПРБ.
Я не прав только в одном. ФБК формально отказался идти в ПАСЕ из-за нежелания подписать Берлинскую декларацию. Но подали индивидуальные заявки, тот же президент России в изгнании Владимир Владимирович Кара-Мурза.

ФБК это "партия", которая представляет интересы z-населения, одобряющего агрессию против Украины.
Которых в России чуть более чем все. Для политиков, которыми ФБК себя считают, логично ориентироваться на большинство.
В таком случае что ФБК делает в ЕС?
Рассказывают европейцам про измученную Путиным Россию и как будет хорошо когда Путин ВНЕЗАПНО исчезнет.

Рассказывает, что в России все нормально
Не, не рассказывают.
07.01.26 10:37
2 1

ФБК на сегодняшний день это "партия" инфоцыган, окучивающая русскоязычную диаспору, которая в большинстве своём антиукраинская.
Опять же - откуда эти данные? Статистика какая-то есть именно по диаспоре?

Почему ваши с Солмиром слова постоянно расходятся с окружающей реальностью?

Которых в России чуть более чем все. Для политиков, которыми ФБК себя считают, логично ориентироваться на большинство.
ЕСЛИ они себя таковыми считают. Но тогда всё равно вопрос - нафига им в этом случае ЕС?
И это ещё не касаясь того факта, что там люди явно же не одинаковые, иначе откуда постоянный срач.
Рассказывают европейцам про измученную Путиным Россию и как будет хорошо когда Путин ВНЕЗАПНО исчезнет.
Примеры можно почитать вот конкретно этого?

Это логический абсурд. Если так, то ФБК это "партия", которая представляет интересы z-населения, одобряющего агрессию против Украины.
В вашем мире есть только две группы населения Z и не Z?
ФБК представляет интересы против путина, но и без симпатии к Украины (таких очень большой процент, им просто похеру что там, важнее свой холодильник).
Когда путин уйдёт, ФБК захотят откусить и часть его электората.

Не, не рассказывают.
Ну раз ты не слышал, то точно не рассказывают. И твоя любимая Шульман не говорит. Тут вчера появилась статья, где есть подборка ее высказываний. Название дурацкое: Шекспир, Вебер, Шульман Дам кое-что под спойлер.
Но Шульман никогда не отличалась правовой грамотностью. В 2020 году при обсуждении поправок к так называемой конституции она сказала: "Конституция сама по себе, как вы понимаете, прямого действия не имеет". То, что конституция является правовым актом прямого действия, – азы правоведения.

Впрочем, я применяю к ее выступлениям те же критерии, что и к любым письменным сочинениям экспертов, в то время как они принадлежат культуре устной. Она, как справедливо отметил один мой собеседник, живущий в России, убалтывательница, а убалтыватели – ключевые фигуры в современном медиа-пространстве и массовой культуре.

Газета "Ведомости" от 15 августа 2014 года. Крым уже захвачен, Россия вторглась в Донбасс, чтобы спасти тамошних сепаратистов. А в либеральных (тогда) "Ведомостях" простенький текст Екатерины Шульман. Центральный тезис: в России ныне гибридная демократия, в которой имитационно всё – демократия симулируется, диктатура имитируется. Сталинские усы накладные. Война, кровь, репрессии, правда, не имитировались и не имитируются, но о них Шульман никогда не говорила и не говорит.

"Нынешних же консерваторов, реконструкторов и охранителей история сама толкает в горб в нужном направлении, вне зависимости от их внутренних представлений о смысле и целях своей деятельности."

И не лезьте с вашей судебной хроникой, пыточным следствием, убийствами, отравлениями, избиениями, социологическими опросами, экономическими обзорами, с вашей статистикой, с вашей хроникой законотворчества, с вашими войнами – со всей вашей реальностью, до которой жрецу-политологу нет дела:

"Политолог может позволить себе... не очень сильно интересоваться текущими новостями. Его предмет – не новости, а тенденции."

И все это имело и имеет бешеный успех среди прогрессивной общественности, которой очень хочется, чтобы все было хорошо, чтобы это хорошо устроилось само собой. "Ничего не делайте", призывала Шульман. Не обращайте внимания на происходящее, не стоит:

"История, в том числе политическая история, полна событиями, которые задумывались как что-нибудь одно, а потом в конце получалось из них нечто другое".

Такими, по ее мнению, были конституционные поправки-2020, уничтожавшие государственность:

"Это не демократическая процедура. Но это может быть демократизирующий процесс, просто потому что это, ненаучно выражаясь, движуха".

В одном из своих выступлений Шульман утверждала, что активизм в сфере ЖКХ важнее и эффективнее политической деятельности, что объединяться надо вокруг канализационных труб, не задавая лишние вопросы о трубах нефтяных и газовых. "Вертикаль власти – труба центрального отопления".
07.01.26 13:06
0 1

И твоя любимая Шульман не говорит
Так и знал что надо было не рассказывать о интимном guilty pleasure.
07.01.26 13:09
1 0

Многие признаются, что обожают плохих девочек. Ничего плохого, лишь бы на АП не работали.
07.01.26 13:15
0 1

Ну раз ты не слышал, то точно не рассказывают. И твоя любимая Шульман не говорит.
Когда Шульман присоединилась к ФБК?

В вашем мире есть только две группы населения Z и не Z?
По этому признаку - да. Человек либо оправдывает агрессию, либо нет. Слова типа "всей правды мы не знаем" - никакая не третья группа, это первая - те кто оправдывают но им стыдно.
ФБК представляет интересы против путина, но и без симпатии к Украины (таких очень большой процент
Как считали?

Не, не рассказывают.
рассказывают, что путин плохой,и ещё пару человек. А россияне-агнцы неразумные, отрезающие головы противным украинцам не из-за натуры нелюдской,а токмо потому что путин им головы заморочил, и вынудил идти убивать в чужую страну,другой работы нет просто...
07.01.26 15:40
0 0

а токмо потому что путин им головы заморочил
Каждый наверное делает это по собственным причинам, ради денег, просто потому что упыри, понятия не имею как человек может принять такое решение.
Но собственно мне и неважно. Пошёл убивать - сдохни и гори в аду. А уж почему пошёл, то вопрос десятый.
Мой бывший кузен вот пошёл. Узнаю завтра что погиб, за здоровье не выпью. Он зло, и как бы почему, зачем, как дошёл до жизни такой и прочая лирика, вообще не интересует.
07.01.26 16:22
0 0

рассказывают, что путин плохой,и ещё пару человек. А россияне-агнцы неразумные,
Этим, вроде, знамениты как раз "свежие" "борцы с режимом" типа яшиных и карамурзов. У ФБК такое кто конкретно нёс?

Этим, вроде, знамениты как раз "свежие" "борцы с режимом" типа яшиных и карамурзов. У ФБК такое кто конкретно нёс?
я не про фбк конкретно, это не моя война😃я про хр,в европарламенте речи толкающих🙂

Каждый наверное делает это по собственным причинам, ради денег, просто потому что упыри, понятия не имею как человек может принять такое решение.
Но собственно мне и неважно.
Потому что в твои задачи не входит думать и делать так, чтоб их было как можно меньше.

Потому что в твои задачи не входит думать и делать так, чтоб их было как можно меньше.
Не переживай, дружище, что зависит от меня то делается.
Но если ты про "менять мозги" то тут ты прав, этим не занимаюсь.

Но тогда всё равно вопрос - нафига им в этом случае ЕС?
А куда им ещё ехать?
Примеры можно почитать вот конкретно этого?
Интервью Навальной Дождю от 13 ноября 24 года, с 20 минуты.

Надеюсь, что в Россию его не вышлют. 6 уголовных дел и заочный приговор к 18-летнему заключению с одной стороны. С другой резкие высказывания в личной переписке в отношении известного правого экстремиста и неонациста с запретом въезда в шенгенскую зону. Его, по-моему, даже немецкого гражданства лишили. Баланс так себе.
Sbr
06.01.26 21:09
9 2

А гиркин и вовсе сидит.
Не хочет в россию, не надо работать на путлера из европы.
О неонацизме в Украине можно и из рашисткой тюрьмы вещать
06.01.26 21:47
0 11

Надеюсь, что в Россию его не вышлют. 6 уголовных дел и заочный приговор к 18-летнему заключению с одной стороны.
раньше сядет - раньше выйдет
06.01.26 21:50
0 9

С другой резкие высказывания в личной переписке в отношении известного правого экстремиста и неонациста с запретом въезда в шенгенскую зону.
Каждый видит свое. Как по мне, Волков высказал неуёмную радость по поводу смерти солдата, защищающего Украину от российской агрессии, с пожеланием умереть остальным "дружкам" (всему РДК, всей украинской армии?). А "резкие высказывания" у него были в адрес ряда украинских руководителей, причем в адрес Буданова конкретно за диверсионную деятельность против агрессора, с конкретными оскорблениями и пожеланиями отправиться за решетку. В завершение, Волков дал традиционные "хорошерусские" рекомендации украинскому народу, кого выбирать, как руководить и правильно воевать с Россией. Кому как ни Волкову это знать и поучать.
Нужно ли за это выгонять из страны решать не мне, но конкретно меня Волков удивил. Я думал, он достиг дна, но нет, эта пропасть бездонна. Не отбирайте у него соцсети, еще пару возлияний и он еще Латынину переплюнет.
P.S. Кстати, отдельно забавно в этой истории то, что шеф Волкова, чьим именем он торгует и за счет этого живет, весьма тепло относился к русским националистам и был частым гостем на тех же "Русских маршах". Что ж он Навального-то за это не критиковал?
06.01.26 21:54
0 13

раньше сядет - раньше выйдет
Как раз как выйдет, наступит ПРБ. Красота же!
06.01.26 22:13
0 7

Возможно, что у Волкова, как еврея по национальности, особое отношение к русским неонаци, к которым Капустин себя открыто причисляет.
Насчет отношения к войне в Украине, конечно, к Волкову есть вопросы.
Sbr
06.01.26 22:18
1 0

С другой резкие высказывания в личной переписке в отношении известного правого экстремиста и неонациста
Ермак, Буданов или Подоляк неонацист?
06.01.26 22:46
0 3

Возможно, что у Волкова, как еврея по национальности, особое отношение к русским неонаци, к которым Капустин себя открыто причисляет. Насчет отношения к войне в Украине, конечно, к Волкову есть вопросы.
к нацистам из русича у него значит претензий нет. Претензии только к тем, кто с другой стороны линии фронта
06.01.26 22:56
0 6

Возможно, что у Волкова, как еврея по национальности, особое отношение к русским неонаци, к которым Капустин себя открыто причисляет.
Так с российской стороны добрая пачка русских наци отправилось в свою Вальхаллу, при этом многие из них были как минимум не менее известны, но я таких эмоций от Волкова не припомню. При этом я попробовал найти, чем же именно Капустин так прославился, и особо информации не нашел. Все сайты по кругу повторяют одно и то же: открыто придерживается нацистских взглядов, был организатором "бойцовских клубов" для единомышленников и организовал бренд одежды с околонацистским названием и оформлением. Все это, конечно, очень неприятно, но ничего особо противозаконного и преступного нет. По крайней мере не тянет на требование "убить их всех". Может вы больше в курсе?
07.01.26 05:09
0 5

Тем не менее, за эти взгляды его лишили вида на жительство и запретили въезд в Шенген. Ошиблась, не было у него никогда немецкого гражданства, хотя он и вырос в Кёльне.
www.sueddeutsche.de
Насчет «убить их всех» ничего не могу сказать. Может, нервы и алкоголь.
Sbr
07.01.26 06:04
4 0

Тем не менее, за эти взгляды его лишили вида на жительство и запретили въезд в Шенген.
Ну да, приблизительно то же, что грозит Волкову. Т.е. не совершение преступления, а действия угрожающие общественному спокойствию, как то так
07.01.26 09:02
0 4

Возможно, что у Волкова, как еврея по национальности, особое отношение к русским неонаци, к которым Капустин себя открыто причисляет. Насчет отношения к войне в Украине, конечно, к Волкову есть вопросы.
есть доказательства, того,что"активно причисляет"? Не времен,когда навальный на руские марши ходил,а года с 2022? Вы сказали активно себя причисляет
07.01.26 15:46
0 0

Возможно, что у Волкова, как еврея по национальности, особое отношение к русским неонаци, к которым Капустин себя открыто причисляет. Насчет отношения к войне в Украине, конечно, к Волкову есть вопросы.
а к буданову у него претензии по какому поводу? К ермаку? У него Украина чешется просто. Про капустина он высказался,а где радость про убийство орлова из Эспаньолы,это открытый неонаци,до последних дней жизни? Нету. Он не за Украину воевал,чего его трогать то,он за родинку рубился,так?
07.01.26 15:49
0 0

"Министр иностранных дел Кястутис Будрис заявил, что люди, имеющие убежище или ВНЖ в Литве, обязаны уважать базовые установки национальной безопасности, к которым относится безоговорочная поддержка суверенитета Украины."

А где в сообщении Волкова было видно отсутствие поддержки?
06.01.26 20:38
15 2

Имеете претензии?
06.01.26 20:51
0 5

Ну что значит претензию - их конечно право высылать, кого хотят, а я в Латвии налоги не плачу.
Просто если следовать этому критерию, то высылать по-моему не нужно. А если критерий другой, то что, его держат в тайне?
Впрочем решения же пока нет.
Может и не вышлют.
06.01.26 21:38
6 0

Кстати для контраста - был такой чувак, лидер палестинских протестов в Коламбии. Трамп его хотел выслать, а судья ему не дал.
До сих пор в США вроде.

А он целые демонстрации устраивал, а не то что там... ругал министра обороны Израиля в частной переписке.
06.01.26 21:50
2 0

Трамп его хотел выслать, а судья ему не дал.
С учётом того, сколько россиян Трамп уже выслал прямо в Россию, это не очень хороший пример.
06.01.26 22:56
0 2

Те случаи, про которые я слышал насчет россиян - это когда человек находился в США нелегально и просил убежища и ему отказали. Судья отказал (к сожалению).
У того палестинского активиста вроде бы была грин карта. Статус похожий на Волкова.
06.01.26 23:39
0 0

личную переписку
У них тут где-то рядом гнездо штоле...

У них тут где-то рядом гнездо штоле...
Может, они решили, что раз речь идёт об одном из столпов ФБК, то и ты за него впишешься, и поэтому так осмелели?

У них тут где-то рядом гнездо штоле...
Нет, просто на свет идут (летят, сползаются).

У них тут где-то рядом гнездо штоле...
Обидно, что одним строем с тобой не ходят?
Залипако, так что там с миндичем, сбежавшего из страны вором называть можно, или будем ждать решение израильского суда, в который он, несомненно, обратится за защитой чести и достоинства?

Обидно, что одним строем с тобой не ходят?
Наоборот, радостно.
так что там с миндичем,
Кто такой Деркач?

Тут в предыдущей теме писали, что профессор «сам себя уничтожил», но такой облегченный американский вариант - подписать контракт на 4 года, отработать, в 70 уйти на пенсию, и все высказать.

И тут русский вариант - перед Новым годом, что-то мне подсказывает что бухой, в 10 вечера пишешь бывшей сотруднице, с припиской - «так и напиши».
06.01.26 19:36
1 5

И власти Литвы доставляют - рассматривают личную переписку, и даже глазом не моргнут.
Куда не ступишь - говно.
06.01.26 19:29
21 1

И власти Литвы доставляют - рассматривают личную переписку, и даже глазом не моргнут.Куда не ступишь - говно.
Аргумент не имеет смыла. Если бы Штирлиц в личной переписке написал, что он русский шпион, это нельзя учитывать?
06.01.26 19:45
0 6

Куда не ступишь
Куда ни ступишь

Куда ни ступишь
Хорошо, что по второй части предложения замечаний нет.

Какой замечательньій и удивительньій поворот!
06.01.26 18:48
1 2

Ну да, понятное дело, кто ж ещё представляет угрозу безопасности Литвы, как ни Волков?

Идиотизм, как известно, не лечится. Это впрочем к обеим сторонам относится.
06.01.26 18:09
18 3

Поводом для разбирательства стал слив личной переписки Волкова.
Имхо, Волков там сам дал разрешение на ее публикацию.
06.01.26 18:02
1 6

порадовался его «смерти» (которая позже оказалась инсценировкой)
Вот ещё одно подтверждение правильности принципа не радоваться ни чьей смерти.

Тут есть, конечно, одно важное исключение, но и для этого персонажа я бы предпочел сначала суд.
06.01.26 17:51
1 1

Эта гадина забила последний гвоздь в гроб Алексея, слив массовые протесты в том числе и историей со свечением фонариками из тёмных мест в небо "из чуйства протеста".
06.01.26 17:37
7 3

"Он слил массовые протесты!! О сцуко! Ведь только от него зависели массовые протесты!!"

А не от тех, кто не желал массово протестовать...

Чума на оба ваших дома.
06.01.26 19:32
4 1

Тем временем у нас в Украине сегодня тоже забавная история произошла: итальянец с женой украинкой ехали к ней домой из Европы, оба запутинцы, ну и в дороге другой украинке об этом начали втирать, она написала пост - народ моментально это разнес и в итоге итальянца на погранзаставе встретили спецслужбы, побеседовали и запретили въезд на 3 года.
06.01.26 17:19
0 22

06.01.26 18:05
0 8

Откуда дровишки что оба запутинцьі?

ПС сегодня прочитал другую смешную историю. Как чувачок в Польше не верил что в Украине идет война. Поехал в Украину. Где-то под Запорожьем умудрился попасть в плен к гусне. Те подержали его на подвале и на всякий случай замучали до смерти.
Довольно забавная история, как бьі грубо не звучало
06.01.26 18:51
0 9

Ага, увидел откуда дровишки
06.01.26 18:52
0 6

как бьі грубо не звучало
как бьі грубо ни звучало

Там по моей ссылке есть скрин аккаунта итальянца, можно зайти самому посмотреть.
06.01.26 19:55
0 2

Откуда дровишки что оба запутинцьі?ПС сегодня прочитал другую смешную историю. Как чувачок в Польше не верил что в Украине идет война. Поехал в Украину. Где-то под Запорожьем умудрился попасть в плен к гусне. Те подержали его на подвале и на всякий случай замучали до смерти. Довольно забавная история, как бьі грубо не звучало
второе вообще ржачно капец
06.01.26 21:55
0 0

Ну не то чтобьі ржачно, но прямо скажем "карма, бессердечная тьі ска"
06.01.26 22:06
0 2

Ну не то чтобьі ржачно, но прямо скажем "карма, бессердечная тьі ска"
ну, не знаю, мне ржачно когда ватньіе идиотьі самовыпилом занимаются
06.01.26 22:15
0 3

Язик до Києва не довів.
07.01.26 07:26
0 3

История не приятная.

Во-первых демократическое государство использует переписку украденную, может быть, РФ-хакерами.

Во-вторых применяются меры, могущие привести к аресту и высылке Волкова в СССР2. Это отсутствие милосердия. (в ЕС такие меры применяются Польшей в отношении украинских граждан, без всякого суда)

Ну и в-третих нет тут логики. Ведь командир РДК известный (вероятно в прошлом) неонацист.

Если это в прошлом, Волкову следовало бы дать Капустину право на забвение. Хотя, если честно, он же не заявлял это публично? Или заявлял. Я что-то не понял

ПС. Насчет Ермака, была история с его братом, человек ее освещавший, погиб на фронте, кстати. Царство ему небесное. Насчет Ермака самого и Подоляка, в коррупции участие пока не доказано судом. Подождем выборов нового президента.
06.01.26 17:12
24 0

демократическое государство использует переписку украденную, может быть, РФ-хакерами.
Подробности будут?
06.01.26 17:30
0 10

Подождем выборов нового президента.
Волкову не нужно ждать выборов в Украине. Ему до этого вопроса вообще не должно быть дела. "Мы не имеем право ничего им говорить. Заткнуться надо, особенно когда русские ракеты летят туда и убивают людей". Ну все же уже умный человек сказал уже буквально на днях. Но нет, хорошему русскому Буданов мешает.
06.01.26 17:35
1 13

Подробности будут?
Когда будут подробности?
06.01.26 17:38
7 0

Волкову не нужно ждать выборов в Украине. Ему до этого вопроса вообще не должно быть дела. "Мы не имеем право ничего им говорить. Заткнуться надо, особенно когда русские ракеты летят туда и убивают людей". Ну все же уже умный человек сказал уже буквально на днях. Но нет, хорошему русскому Буданов мешает.
Заткнуться, ну да, обычное дело ... настолько, что оно уже нравится ...
06.01.26 17:42
9 0

Во-первых демократическое государство использует переписку украденную, может быть, РФ-хакерами.
Налоговая полиция демократической Германии использовала украденные хакерами документы (т.е. реально купила архив в даркнете) для обнаружения граждан, скрывающих доходы на офшорных счетах. И что? -- И ничего...
06.01.26 17:43
0 4

Налоговая полиция демократической Германии использовала украденные хакерами документы (т.е. реально купила архив в даркнете) для обнаружения граждан, скрывающих доходы на офшорных счетах. И что? -- И ничего...
Я не знаком с этой историей. Но Шпигель бы почитал на эту тему.
06.01.26 17:57
5 0

Это давняя история, ещё доковидная, так что искать тяжеловато будет. Но в те времена обсуждалась она достаточно широко, именно по поводу этичности поступка налоговой.
06.01.26 17:59
0 0

Подробности будут?
Когда будут подробности?
Колеса растащили по кишлакам местные жители.
06.01.26 18:01
0 6

Это давняя история, ещё доковидная, так что искать тяжеловато будет. Но в те времена обсуждалась она достаточно широко, именно по поводу этичности поступка налоговой.
Да, почитал,

"...Конституционный суд в решении 9.11.2010 прямо признал, что использование купленных таким образом данных в уголовном преследовании за налоговое мошенничество не противоречит конституции...."

Надеюсь в Латвии тоже так можно будет и КС на это что-то скажет.
06.01.26 18:13
3 1

Подробности будут?
написал же,может быть. Куда подробнее инсайды?😁
06.01.26 19:24
0 1

Заткнуться, ну да, обычное дело ... настолько, что оно уже нравится ...
у себя убрать,сделать чисто,а потом указывать соседям,где им пыль вытирать🙂шучу,шучу,сидите под веником. Ладно волков,миллионы получает ваших денег,ты то хоть по любви?😁
06.01.26 19:27
0 3

кто убил Эрику?
06.01.26 21:56
0 2

Заткнуться, ну да, обычное дело ... настолько, что оно уже нравится ...
тем более, если нравится, то че же ты?
06.01.26 21:57
0 2

Но Шпигель бы почитал на эту тему.
www.spiegel.de
07.01.26 08:21
0 0

Фигасе кремлеботов набежало ОППОЗИЦИОНЕРА защищать...
06.01.26 16:09
4 20

Фигасе кремлеботов набежало ОППОЗИЦИОНЕРА защищать...
Они окружили его защитным кольцом для того, чтобы закрыть собой лампасы на его форменных брюках и звезду на буденовке. Вдруг кто-то не заметит?

Фигасе кремлеботов набежало ОППОЗИЦИОНЕРА защищать...
Ну так сколько бабла было вгрохано в раскрутку этого проекта. Они так на каждый свой просёр кремлеботов запускают.

Насчёт будёновки не знаю. Там скорее банка варенья из кармана предательски торчит...

Там скорее банка варенья из кармана предательски торчит
Будет потом из другого места торчать - где у спины заканчивается благородное название.

При всём уважении, он просто ругал каких-то украинских деятелей. Это не равно отрицанию украинского суверенитета. Я уж не говорю о том, что словесное отрицание чьего-либо суверенитета -- это вообще не преступление.
06.01.26 16:04
19 4

он просто ругал
Он назвал их ворьём. Поскольку решения суда, установившего это как факт, не было (во всяком случае пока), это называется как минимум клевета.

Кстати, по сходному примерно делу во Франции надысь приговоры получили такие же "просто написал".

Видимо, вас так корёжит потому что чувствуете как... "кольцо" сжимается?

Поскольку решения суда, установившего это как факт, не было (во всяком случае пока), это называется как минимум клевета.
Клевета — это публичное высказывание. Личная переписка не может быть клеветой.

Но ведь решения суда против Волкова тоже не было, значит, обвиняя его в клевете, Вы сами на него клевещете, по Вашей же собственной логике!

К счастью, это работает не так.

Клевета -- это заведомо ложные негативные утверждения о жертве. Если у Волкова есть основания, то он не клевещет, а заблуждается. Пострадавший может подать на Волкова в суд и уже суд решит, была клевета или нет.

Но ведь решения суда против Волкова тоже не было, значит, обвиняя его в клевете, Вы сами на него клевещете
Вам бы почитать чего-нибудь...
Пострадавший может подать на Волкова в суд
... и подумать верхним отростком вам бы ещё не мешало.
Если его за подобное просто выпихнет Литва, то он просто заедет в любую другую страну ЕС. А если будет суд и его признают виновным - ему вхреначат депортацию прямо на лоб, и он поедет в наручниках... куда, догадаешься?

Личная переписка
Уймитесь уже. Текст "так можешь и опубликовать" видишь? Всё. Нет тут никакой "личной переписки".

Клевета — это публичное высказывание. Личная переписка не может быть клеветой.
Инересно сколько еще москалей типа "не заметят " прямое указание процитировать "личную переписку" публично?
06.01.26 16:42
0 5

Он назвал их ворьём. Поскольку решения суда, установившего это как факт, не было (во всяком случае пока), это называется как минимум клевета.
Защищать ермака...
Ну да, без решения суда никак.
Миндич когда вернется домой?

Та что там Миндич, я вот не уверен что Умеров в Украине был последние 2 месяца, Майями, Катар, Турция - был, Украина - чот не помню)))
06.01.26 17:15
6 0

Защищать ермака...
Как не сказать что ты вата но все равно сказать.

"При всём уважении, он просто ругал каких-то украинских деятелей"
Тут все просто, если ты против пу (хотя бы на словах) - ты можешь делать что угодно, воровать, "засылать двушечку в Москву", есть из золотого унитаза, забыть о существовании Конституции, измерять черепа правильных украинцев. Главное раз в день выйти с постиком "хутин пуйло, рашка парашка" и ты красавчик. Такой теперь общественный договор, другого у меня для вас нет
06.01.26 17:24
10 0

Инересно сколько еще москалей типа "не заметят " прямое указание процитировать "личную переписку" публично?
Ровно столько (и те же), сколько поднимали вонь о том, что Каспаров в личной беседе в ресторане сказал что-то не то президенту России в изгнании.
06.01.26 17:27
0 6

Текст "так можешь и опубликовать" видишь?
Не-а. Вижу «Вот так и напиши в своём говноканале с инсайдами». Фразы «процитируй меня» или «опубликуй это моё письмо» — не вижу.

Я не говорю, что Волков прав, или что он хороший человек; я про него вообще почти ничего не знаю и, если честно, не стремлюсь узнать. Я лишь про то, что понятию «клевета» его утверждения, ИМХО, не соответствуют.

На самом деле, даже когда мы здесь, в публичном месте, пишем «путин вор» — это тоже нифига не клевета, по крайней мере, по американским законам (за литовские не скажу, не знаю). Но по другим причинам.

Как не сказать что ты вата но все равно сказать.
Да как угодно.
Я человек простой, организации не столь тонкой как украинская политота.
Нервно реагирующая на звание ворюганов, потому как красть это норма.
Так что с миндичем? В чем проблема в суде защитить честное имя?
В воровской системе не может быть честных людей, но без суда никак, эгеж.

Текст "так можешь и опубликовать" видишь?
Не-а. Вижу «Вот так и напиши
Яснопонятно.

Так что с миндичем?
Не знаю. Мыть пробовал?

Гитлера, кстати, так и не судили. Насколько помню.
06.01.26 20:22
0 2

Нет тут никакой "личной переписки".
Зато есть официальная методичка. И штраф за ее игнорирование.

Это не равно отрицанию украинского суверенитета. Я уж не говорю о том, что словесное отрицание чьего-либо суверенитета -- это вообще не преступление.
Шинкарёв вспоминается:
Один Максим отрицал величие философии марксизма, однако когда его вызвали куда надо, отрицал там свое отрицание, убедившись тем самым в справедливости закона отрицания отрицания.
Хорошо известно, что европейская свобода слова - она такая, "второй свежести", как та осетрина. Тем, кому это не нравится надо к нам, за океан уезжать. У нас, конечно, тоже свои "особенности" в эту каденцию, но "и это пройдёт", будем надеяться.
07.01.26 01:24
0 0

У нас, конечно, тоже свои "особенности" в эту каденцию, но "и это пройдёт", будем надеяться.
Расшифруй.
07.01.26 01:35
4 0

Ниасилел
07.01.26 02:26
2 0

и он поедет в наручниках... куда, догадаешься?
Не в Россию. Шансы Волкова оказаться в России по.воле европейских стран скорее всего близок нулю. Я сомневаюсь что даже балтийские страны пойдут на это.

У вас там при въезде проверяют соцсети, что не брякнул лишнего 😄
07.01.26 10:56
0 0

У вас там при въезде проверяют соцсети, что не брякнул лишнего 😄
Пока не въехал, конституционные гарантии ограничены.
07.01.26 12:00
0 0

Не в Россию. Шансы Волкова оказаться в России по.воле европейских стран скорее всего близок нулю.
Почему ты так считаешь? Куда ещё можно депортировать гражданина педерации?
Я сомневаюсь что даже балтийские страны пойдут на это.
На что именно "пойдут"? Тут всего лишь соблюдение буквы закона. К тому же реальных беженцев которым в педерации грозит тюрьма им раньше высылать ничего не мешало.
Чем этот организм отличается от абстрактного васи пупкина, который во Францию от призыва сбежал?

Куда ещё можно депортировать гражданина педерации?
Я даже сомневаюсь, что у Леонида только одно гражданство. Но, как бы там ни было, максимум — отменят ВНЖ, и дальше катись куда хочешь. Депортировать в страну, где против него открыто политическое дело, даже для Литвы — too much.

Я свои символические 100 евро легко поставил бы на то что Леонид не окажется в России из за этой истории.

Я даже сомневаюсь, что у Леонида только одно гражданство.
Предположи такое второе, при котором он выбрал жить там, где он выбрал.
Депортировать в страну, где против него открыто политическое дело, даже для Литвы — too much.
Слушай, а это удобно: засылаем пачками гебню в ЕС, и на каждого заводим "политическое дело" прямо в момент перехода границы.

засылаем пачками гебню в ЕС,
Литва не считает Леонида агентом российских спецслужб. Я кстати тоже, но это не важно, не мне его выселять.
Максим что грозит, выдворение из страны. Депортация имеет околонулевые шансы.

Литва не считает Леонида агентом российских спецслужб.
Когда начнёт считать поздно будет.
Депортация имеет околонулевые шансы.
Я не вижу причин, по которым ты так считаешь.

Когда начнёт считать поздно будет.
Когда начнёт, тогда у Леонида и начнутся настоящие проблемы. Сейчас у него просто эль скандаль, с неприятными (но не трагично) последствиями, о котором забудут через пару недель. И то не факт, вопрос пока решается, могут и не выслать, будем посмотреть.
Я не вижу причин, по которым ты так считаешь
А я вижу.

Плюс я прям очень сильно сомневаюсь что Леонид, как минимум, не воспользовался правом на израильскую репатриацию. Короче не пропадёт, в России не окажется.

о котором забудут через пару недель
Я постараюсь чтоб не.

Чушь какая-то
06.01.26 15:24
9 0

старожилы не дадут соврать - я совсем не люблю Волкова и весь пост-Навальный ФБК, но это за гранью! Вступлюсь за Волкова сейчас. Так тоже нельзя совершенно. Это конечно не моя страна и Литва может вести себя так, как считает нужным, но у меня остается право оценки. ИМХО - пипец. Слов более нет.
06.01.26 15:17
29 1

Дуплетом пошли

Вступлюсь за Волкова сейчас.
Да, за горемыку вступились только двое: ты и Хэнк. Берете его на поруки?
06.01.26 15:32
0 10

Так тоже нельзя совершенно
Почему? Убивать украинцев можно, а выгнать ватное говно, которое оскорбляет украинских политиков нельзя? Тут вообще-то война идёт, и страны Балтии следующие по списку. Они не обязаны у себя принимать врагов Украины, которая их сейчас защищает.
06.01.26 15:35
0 17

выгнать ватное г***о, которое оскорбляет украинских политиков нельзя?
Правильно. Гнать надо в шею тех, кто обвиняет Ермака, Подоляка или Буданова в воровстве без убедительных доказательств, желает им сесть в тюрьму и еще оскорбляет их в переписке.

Всех, кто так делает, нужно привлечь к ответственности. Хотя он гражданин России, хоть одной из стран Евросоюза, хоть Украины.
06.01.26 15:46
16 1

А шо ты так задёргался-то?

А шо ты так задёргался-то?
Меня до глубины души возмушает эта клевета и оскорбления в адрес текущих и бывших должностных лиц Украины (Ермака, Подоляка, Буданова). Каждый из них делал все необходимое для защиты Украины в трудный для нее час. И каждому понятно, что такие патриоты не способны на воровство.

Неслучайно литовские власти сейчас оценивают, представляют ли недавние заявления Волкова угрозу национальной безопасности или общественному порядку страны.

Меня до глубины души
До глубины... ЧЕГО? :lol:

Убивать украинцев нельзя. Оскорблять украинских политиков можно. Враг Украины вполне может на словах ее поддерживать, а друг -- ругать.
06.01.26 16:07
10 5

Я бы сказал, что это возможно, когда украина не ведёт войну. Во время войны всё становится проще.
Mit
06.01.26 16:21
2 1

старожилы не дадут соврать - я совсем не люблю Волкова и весь пост-Навальный ФБК
Я могу назвать себя старожилом, но не смог не дать тебе соврать. Это моя вина?
06.01.26 16:21
0 7

Во время войны всё становится проще.
Да, расстреливать за такое на месте, а не годами в судах разбираться, сколько именно украл. По законам военного времени.
06.01.26 16:34
1 0

Волков не находится под юрисдикцией ни одной из воюющих сторон. По законам Литвы, он имеет право критиковать украинских военоначальников и чиновников. Вполне возможно, что Волков тайно продался Путину, но это нужно доказать. Так же вполне возможно, что Путину продались чиновники департамента миграции Литвы, которые по его заказу преследуют российского оппозиционера.
06.01.26 16:39
8 2

Враг Украины вполне может на словах ее поддерживать, а друг -- ругать.
Волков ничем в своей предыдущей деятельности не зарекомендовал себя другом Украины. Сорри.
06.01.26 16:43
0 7

Я бы сказал, что это возможно, когда украина не ведёт войну. Во время войны всё становится проще.
Да, русские так и говорят - я не могу ругать пу, потому что во время войны надо быть на одной стороне.
Я херею с вас, товарищи, граждане, господа.
06.01.26 17:10
9 1

По законам Литвы
понятия «враг Украины» и «друг Украины» не существуют.

Мы обсуждаем моральную сторону, а не легальную.
Mit
06.01.26 17:29
0 0

я не могу ругать пу, потому что во время войны надо быть на одной стороне.
Странно, когда я говорю «во время войны надо быть на одной стороне», в этом моём утверждении нет указания на то, какую именно сторону нужно выбрать.
Mit
06.01.26 17:31
0 1

Да, за горемыку вступились только двое: ты и Хэнк. Берете его на поруки?
Ему нельзя. Он сейчас в одной стране с Невзлиным. 😄
06.01.26 18:16
0 2

Меня до глубины души возмушает эта клевета и оскорбления в адрес текущих и бывших должностных лиц Украины (Ермака, Подоляка, Буданова). Каждый из них делал все необходимое для защиты Украины в трудный для нее час. И каждому понятно, что такие патриоты не способны на воровство.Неслучайно литовские власти сейчас оценивают, представляют ли недавние заявления Волкова угрозу национальной безопасности или общественному порядку страны.
прик,до глубины чего?😆ты в этот раз акки не забываешь переключать?😄капец,русня дно
06.01.26 19:34
0 3

Я могу назвать себя старожилом, но не смог не дать тебе соврать. Это моя вина?
А он и не соврал. Как крае старожил ответственно заявляю, что wdrakula всегда был последовательным врагом ФБК и Навального, как и всех остальных противников путина.
06.01.26 23:32
0 0

Вполне возможно, что Волков тайно продался Путину, но это нужно доказать
не нужно. Для того, чтобы выслать человека, который не является гражданином страны, где он находится, совсем не нужно что-то доказывать.
07.01.26 08:43
0 1

Мы обсуждаем моральную сторону
А с моральной стороны, с моей точки зрения, человек, призывавший сеть фонариками в небо, радуется смерти человека, который убивает солдат армии агрессора.
07.01.26 08:48
0 2

Ну, в общем, так и есть, да. Я примерно об этом же и говорю.
Mit
07.01.26 09:56
0 0

Нам, в обсуждении, нужно это доказать, обычными открытыми аргументами, чтобы не просто балаболить.
07.01.26 10:53
0 0

Нам, в обсуждении, нужно это доказать, обычными открытыми аргументами, чтобы не просто балаболить.
Он сам доказал, что на хуйло работает. Что он за это получает деньги или что-то ещё - да, надо доказывать, но в принципе - зачем?
07.01.26 11:04
0 0

Литовские большевички (по совместительству, видные борцуны с тоталитаризмом) - по команде "фас!" готовы выслать человека за сказанное в личной переписке.

Когда Владимир Владимирович придёт, наконец-то, на помощь страдающему русскому населению Литвы и района Сувалок, буду аплодировать стоя.

Потому что карма, а пляжей нормальных в Литве по-любому нет.
06.01.26 15:05
39 0

Литовские мрази - готовы выслать человека за сказанное в личной переписке.
При твоем кумире товарище Сталине ничего подобно не было, верно?
06.01.26 15:07
0 18

При твоем кумире товарище Сталине ничего подобно не было, верно?
При этом великом человеке было фсё!
06.01.26 15:10
17 1

Пользователь на W (c)

за сказанное в личной переписке.
Если бы он был Сергей Федотович Паяй или Клавдия Андреевна Булка - это было бы личной перепиской. Но он глава (как минимум сам себя таковым считает) организации, которую, и это он должен сам прекрасно понимать, сейчас рассматривают под микроскопом все.

У него нет и не может быть личной переписки.

Типичная руснявая трампонелюдь. Произведена и существует для помощи чекистам в геноциде соседних с русскими народов. Главное, что не матерится и не хамит.
06.01.26 16:17
1 5

Литовские большевички (по совместительству, видные борцуны с тоталитаризмом) - по команде "фас!" готовы выслать человека за сказанное в личной переписке.
Ты хотя бы сначала почитал про что речь. Волков сам в этой переписке говорил Анне Тирон, что она может всё это написать (опубликовать).
Вот пост на фейсбуке Anna Tiron
06.01.26 16:25
0 8

Главное, что не матерится и не хамит.
Спасибо, прослезился.
06.01.26 16:45
6 0

Я очень мало что знаю об этом Волкове, и он мне глубоко не интересен. И делать зум на чат переписки я тоже не буду.
Важен принципиальный аспект этой истории:
Активист борьбы с путинизмом, бежавший из России по политич. причинам, и получивший политическое убежище в стране, гордящейся тем, что она "демократия" и в ней "свобода", стоит перед угрозой депортации за то, что:

Написал в частной переписке свое личное мнение (мнение, - понимаешь? личное мнение) о коррумпированной банде Зеленского. Тут же добавив, что она мешает Украине победить. То есть, он, видимо, за победу Украины в войне против его родной России.

Если надо объяснять, насколько это чудовищная и безобразная для Литвы история, то объяснять не надо.
06.01.26 16:58
15 1

Литовские большевички (по совместительству, видные борцуны с тоталитаризмом) - по команде "фас!" ...
Тут такой момент: в русском человеке ненависть к "неонацизму"* часто сочетается с таковой же к "сионизму"**. И вот когда/если всплывут какие-нибудь речи этого Волкова про палестинких мучеников и нехорошего нетаньяху, будет интересно посмотреть как тебя станет колбасить и плющить. 😄

В одной из книжек Ruth Rendell есть эпизод, сцена опроса свидетеля. А полицейские - индийского происхождения парень и девушка. А свидетеля прямо рвет на части, его колбасит от индуса-полицейского и плющит от полицай-девицы. (Свидетель в конце-концов решил что индус, как мужчина, все-таки, меньшее зло).

Интересно, на чем успокоится твое серденько. 😄
-----------------------
* понимаемому как смутные воспоминания о картинках из журнала Крокодил
** ditto
06.01.26 17:27
1 1

Когда Владимир Владимирович придёт, наконец-то, на помощь страдающему русскому населению Литвы и района Сувалок, буду аплодировать стоя.
Ну ты и мразь.
06.01.26 18:38
0 9

При этом великом человеке было фсё!
Но не у всех.


06.01.26 18:38
0 3

Тут такой момент: в русском человеке ненависть к "неонацизму"* часто сочетается с таковой же к "сионизму"**. И вот когда/если всплывут какие-нибудь речи этого Волкова про палестинких мучеников и нехорошего нетаньяху, будет интересно посмотреть как тебя станет колбасить и
точно не всплывет. Жена еврейка, гражданство Израиля. У него вроде как тоже есть гражданство Израиля. Про Лихтенштейн это мемасик, но какая-то недвига и ВНЖ в ЕС у него есть, еще со времен Контура.
06.01.26 19:01
0 0

точно не всплывет. ...
Ну, тогда наверное. Хотя, вот случай рассказывают...
Впрочем, там был итальянец какой-то, мы-то все книжку про Швейка читали, знаем какие эти итальянцы есть.
06.01.26 19:34
0 0

Ну ты и мразь.
Как удивительно точно совпало время бана этого аккаунта и возвращение, после длительного молчания, bas'a....

Литовские мрази - готовы выслать человека за сказанное в личной переписке.
При твоем кумире товарище Сталине ничего подобно не было, верно?
Как ему удалось исправить пост, на который ты уже ответил???
06.01.26 20:30
0 0

То есть, он, видимо, за победу Украины в войне против его родной России.
Волков то? 😁
06.01.26 20:32
0 1

Как ему удалось исправить пост, на который ты уже ответил???
За время написания моего. Я процитировал его пост на момент начала, пока я этот пост писал, он исправил. Дальше уже изменить нельзя.
06.01.26 22:05
0 2

Написал в частной переписке свое личное мнение (мнение, - понимаешь? личное мнение)
Повторяй хоть миллион раз халва, а слаще не станет. Уже тут правильно сказали, что у политиков и общественных деятелей никакого личного мнения не бывает. Или ты всё что говорят такие люди будешь списывать на "личное мнение", ведь вообще всё что говорится- это исходит от чьей-то личности?
Не, не получится вывернуться. Поезд ушёл, вылетит- не поймаешь.
06.01.26 22:14
1 0

За время написания моего. Я процитировал его пост на момент начала, пока я этот пост писал, он исправил. Дальше уже изменить нельзя.
Понятно, спасибо.
06.01.26 22:41
0 0

в русском человеке ненависть к "неонацизму"* часто сочетается с таковой же к "сионизму"
Интересно, как у Волкова с антисемитизмом.
07.01.26 12:29
0 0

Не согласен с "Поводом для разбирательства стал слив личной переписки Волкова." Волков сам написал, что его высказывание адресат може использовать в своих сообщениях. Какой же это слив? Это распространения идей волкизма-карамурзизма-...
06.01.26 14:54
0 12

Леонид Волков написал в своем скандальном сообщении из его переписки: "Сядет Ермак, сядет Подоляк, сядет Буданов и все прочее пропагандистское лицемерное ворье".

Абсолютно голословные обвинения. На текущий день никто не предоставил никаких убедительных доказательств какой-либо противоправной деятельности со стороны Ермака, Подоляка, Буданова. Они имеют полное право подать на Волкова в литовский суд и засудить его.

И так они должны сделать с каждым, кто бросает в адрес хотя бы одного из них такие голословные обвинения. Кто обвиняет Ермака, Подоляка или Буданова в воровстве, хоть одного из них, без доказательств, даже в переписке, должен за это ответить.

И судебные преследования подобных клеветников должны происходить не только в Евросоюзе, но и в Украине.
06.01.26 14:38
13 3

даже в переписке
В личной переписке? Ребят, вы в реальность вернитесь.
О то уже за "мыслепреступление" судить начнете.

Дошло! Это троллинг был... Сорян, не въехал сразу. 😉
06.01.26 15:19
13 0

В личной переписке?
Если верить скриншотам переписки, Волков написал в конце своего сообщения:
"Вот так и напиши в своем г****оканале с инсайдами".
Возможно с юридической точки зрения это можно интерпретировать как разрешение на раскрытие содержания сообщения.
06.01.26 15:23
7 0

06.01.26 16:03
0 6

Этой теме спрей уже не поможет. Тут десант ноябристов высадился в полном составе.
06.01.26 17:41
0 3

В личной переписке? Ребят, вы в реальность вернитесь. О то уже за "мыслепреступление" судить начнете.Дошло! Это троллинг был... Сорян, не въехал сразу. 😉
расслабься,это твой собрат.
06.01.26 19:42
0 1

О то уже за "мыслепреступление" судить начнете.
Вы за мыслепреступление убивать хотите. В чем разница?
06.01.26 20:31
0 1

Дурацкое решение по поводу дурака.
06.01.26 14:25
6 6

решение
решение еще не принято.
06.01.26 15:09
0 0

С одной стороны, это даже не публичные высказывания. Возбуждаться из-за чужой личной переписки — как-то не комильфо.

С другой стороны, у него ВНЖ. В принципе, любая страна имеет полное право аннулировать ВНЖ и выслать нафиг любого, если его морда этой стране не нравится.
Mit
06.01.26 14:21
3 3

Страна, в которой действует закон, не имеет.
06.01.26 16:08
10 0

Страна, в которой действует закон, не имеет.
Имеет. По закону.
Mit
06.01.26 16:17
0 8

Привет. Я тут немножко на историческую родину съездил, на своей машинке. Просто надо было куда-то девать две недели лишнего времени. Мнда. Накупался в грязи, насмотрелся телевизора, наслушался правды жизни от родственничков. Знаете...лучше ебите хор читайте про все это на расстоянии. А маму в следующий раз посетю на ероплане.
06.01.26 14:15
2 14

Накупался в грязи, насмотрелся телевизора, наслушался правды жизни от родственничков. Знаете...лучше ебите хор читайте про все это на расстоянии.
Бывший коллега заехал в очередной раз во Франции по делам - Ну идут у ребёнка в школе "уроки о главном", я ничего ему не говорю, мы тоже пионерами были и ничего. Зато школа хорошая, уровень преподавания высокий.
06.01.26 14:31
6 1

Проверить это на себе (и на других) я не могу, но есть люди того поколения, которым я доверяю. Они говорят, что насаждение нынешней идеологии в РФ детям примерно в 100500 раз страшнее аналогичного процесса, происходившего в СССР.
06.01.26 14:35
0 13

Я тут немножко на историческую родину съездил, на своей машинке. Просто надо было куда-то девать две недели лишнего времени.
вот нервы у вас.
Две недели могли легко в 15 лет диеты превратиться ))
06.01.26 14:38
0 13

СССР был очень разным как во времени, так и в пространстве, плюс личная самодеятельность. Наша историчка влепила однокласснице двойку только потому что она на обложку работы портрет Ленина перерисовала (весьма талантливо) - а где-нибудь на Кавказе учителям просто "заносили" за оценки, и хоть совсем в школу не ходи
06.01.26 15:06
0 1

Я тут немножко на историческую родину съездил, на своей машинке.
зря. Я уже стал волноваться. Телефон хоть новый брал?

Кстати, ты говорил, отказался от гражданства. Получал визу? И охота заморачиваться -- в Австрии горы, а теплая Италия через горы.
06.01.26 15:10
1 4

> мы тоже пионерами были и ничего
Если бы. Вот только недавно говорил, мол вы были пионерами, но ВАС ЕЩЕ И УЧИЛИ.
А теперь пропаганда есть (и да, пионерия того времени ни разу не разговоры о важном), а учителей - нет.
06.01.26 15:20
0 4

> мы тоже пионерами были и ничегоЕсли бы. Вот только недавно говорил, мол вы были пионерами, но ВАС ЕЩЕ И УЧИЛИ.А теперь пропаганда есть (и да, пионерия того времени ни разу не разговоры о важном), а учителей - нет.
Где как, вполне себе и учат.

Могу сказать, что наша московская школа была лучше здешней, хорошей, французской.
06.01.26 15:55
3 2

Кстати, ты говорил, отказался от гражданства. Получал визу?
Это называется "вышел". А справка - "о прекращении гражданства". Термин "отказаться" звучит конечно более героически (ярче только "выбросил/сжег паспорт"), поэтому на публике используется чаще. Но для знакомых с темой - "выход".
Получал электрическую визу, конечно. 96 часов ровно. И (примета времени) стоит 202 AED. Плюс медстраховка и ОСАГО, все как раньше в Шенген, только с другой стороны.
Телефон обычный был. Все равно работает хрен знает как, хоть с ВПН хоть без.

в Австрии горы, а теплая Италия через горы
Но мама - там, в 3000 км на восток. Заморочился.
06.01.26 16:12
0 3

Две недели могли легко в 15 лет
Гы. Один из пунктов анкеты на паспортном контроле: "Ваше отношение к действиям руководства ЕС, поддерживающего неонацистский киевский режим".
06.01.26 16:13
0 2

Я в сентябре в Россию ездила, у мамы был юбилей, сделала ей сюрприз, она не знала. Визу получила без проблем, за 4 рабочих дня, как и обещали. Вопросы там были разные, в том числе, какими социальными сетями вы пользуетесь. По-моему, даже ссылку просили (я, конечно, не дала). Паспортный контроль в Сочи без проблем, 2 минуты, вообще ни о чем не спрашивали, хотела дать распечатанную визу, сказали не нужно. Даже какая-то тень дружелюбности на лице у пограничника пробежала. Может потому, что самолет летел из Ташкента, и основная масса пассажиров по-русски говорили очень плохо (или вообще не говорили). Цель визита не могли назвать, так как вопроса в принципе не понимали. Таможня тоже без проблем: сколько денег везёте, в какой валюте, никого не интересовало. Меня настращали до поездки, евро поменяла на доллары, телефон почистила, некоторые мессенджеры снесла, ссылки на ютуб и т.д. Если нет двойного гражданства, похоже, никто особо не придирается. Но дорога-это ужас, почти три дня в пути; и то повезло, что смогла на обратном пути улететь из Сочи, аэропорт потом из-за беспилотников закрыли.
Sbr
06.01.26 16:18
6 3

ВАС ЕЩЕ И УЧИЛИ
"Нельзя научить, можно научиться". Школа просто одна из точек получения знаний, но не единственная.
Но мне повезло с родителями. Не всем так.
06.01.26 16:19
0 1

Визу получила без проблем, за 4 рабочих дня
за 4 вообще дня, как и написано на сайте МИДа. В 14 часов пятницы отправил, в 14 часов вторника получил.
06.01.26 16:21
0 0

Точно, просто 4 дня, не рабочих.
Что еще за анкета на паспортном контроле? Меня вообще ничего не заставляли заполнять.
Миграционную карту пограничник сам оформил.
Вопрос в анкете на визу был: "Собираетесь ли Вы осуществлять террористическую деятельность на территории России?", но вроде и в анкете на американскую визу такой вопрос есть?
Sbr
06.01.26 16:27
0 0

Что еще за анкета на паспортном контроле? Меня вообще ничего не заставляли заполнять.
Миграционную карту пограничник сам оформил
Это автомобильный ПП, там свои понятия. Сам все заполняешь - тут кириллицей, там латиницей, а год обязательно 2025, никаких там 21.12.25. Вещи на рентген, машину на рентген, театр безопасности там особенно ярок.
И такой вопрос был (всего их штуки 4 подобных), и "есть ли родственники-террористы", но это обычные, а про режим вот так.
06.01.26 16:30
0 0

Охренеть. И что ты там написал, как относишься к действиям руководства ЕС?
Sbr
06.01.26 16:39
0 2

Могу сказать, что наша московская школа была лучше здешней, хорошей, французской.
Нет, не можете!
06.01.26 16:40
0 1

как относишься к действиям
"Не отношусь"
06.01.26 16:42
0 4

И что ты там написал, как относишься к действиям руководства ЕС?
Написал, что не относится.
06.01.26 16:43
0 0

... идут у ребёнка в школе "уроки о главном", я ничего ему не говорю, мы тоже пионерами были и ничего. ...
Вроде как нынешний уровень озверения в РФ повыше того, что могут помнить, however well aged, участники этого обсуждения.

Но раз уровень преподавания хороший, то, конечно, да. Поди математике учат хорошо, будет артиллерийский офицер. Защитит редут под Бородино.
06.01.26 17:33
0 6

Давайте так: я учился в одном из лучших физматов города Нижнего Новгорода. Из класса у нас несколько человек были призерами всероса по математике и физике, в том числе и ваш покорный слуга. Мой сын начал учиться в той же самой школе. Так вот с тем, как там учат он бы не то, что на всерос пошел бы, а нахрен.
06.01.26 18:30
0 2

Я в соседнем комменте отписал про личный опыт хождения по олимпиадам и понимания какой уровень у одной и той же школы был, и какой теперь стал. Безотносительно зигования, разговоров,... По вполне себе нейтральной математике, которая не зависит от решения партии и правительства.
06.01.26 18:33
0 0

Наша историчка влепила однокласснице двойку только потому что она на обложку работы портрет Ленина перерисовала (весьма талантливо)
Учителя много всякой дичи говорили, иногда, заведомой лжи, которая не соответствовала даже тому, что в телеке было. Каждый в меру своего безумия понимал "как лучше"
Den
06.01.26 19:21
0 0

как относишься к действиям
"Не отношусь"
Сомневаюсь, что там такой вариант можно выбрать... С телефона не стирал хистори заходов на сайт террориста и распространителя фейков?

Про маму понимаю, но думаю ты ей важнее на свободе в Австрее, чем в тюрьме на родине.
06.01.26 20:00
0 0

Если нет двойного гражданства, похоже, никто особо не придирается.
т.е. ты второе не получило? А вопросы про отношение к войне -- это шутка юмора нашего коллеги была, или действительно такое есть?
06.01.26 20:02
0 1

Смотря с чем сравнивать.
06.01.26 20:32
0 0

Где как, вполне себе и учат.Могу сказать, что наша московская школа была лучше здешней, хорошей, французской.
ну так не мучай себя
06.01.26 20:37
1 0

Не понимаю, почему ко мне в нейтральном роде, надеюсь, что опИска:)
Немецкое гражданство получала в 2008 году, от русского нужно было тогда отказываться.
Насчет вопроса про отношение к войне, если честно, сомневаюсь. Тем более, в письменном виде. Я летела самолетом, никаких анкет не заполняла, вопросов никто не задавал.
Sbr
06.01.26 20:38
0 1

от русского нужно было тогда отказываться.
жалеешь набось страшно?
06.01.26 21:13
5 2

ну так не мучай себя
Поражаюсь с таких идиотов как ты.

Это твои же собратья на любую критику орут - не нравится, вали.

И да, к сожалению, идеала нет на земле и почти всегда приходится с чем-то мириться.
И отсутствие безумного диктатора у власти может сыграть даже при плохих школах, например.
06.01.26 21:15
1 2

Не то слово.
Sbr
06.01.26 21:15
0 0

Поражаюсь с таких идиотов как ты.Это твои же собратья на любую критику орут - не нравится, вали.И да, к сожалению, идеала нет на земле и почти всегда приходится с чем-то мириться.И отсутствие безумного диктатора у власти может сыграть даже при плохих школах, например.
можно вывезти ватника из кацапии, но вот кацапию из ватника не вывести никак
06.01.26 21:37
0 0

но вроде и в анкете на американскую визу такой вопрос есть?
Там еще есть вопросы про занятие проституцией, членство в террористических организациях и провоз радиоактивных материалов.
06.01.26 21:38
0 1

Не понимаю, почему ко мне в нейтральном роде, надеюсь, что опИска:)
Немецкое гражданство получала в 2008 году, от русского нужно было тогда отказываться.
Сорри, описался, конечно.

Oни похищают что иностранных, что своих граждан. Наверное, за иностранных можно еще получить выкуп потом. В виде упырей.
06.01.26 22:07
0 0

летела самолетом, никаких анкет не заполняла, вопросов никто не задавал
Я в июне был, ещё отпечатки пальцев брали в Шереметьево. Вопрос только один: цель приезда. С 1 июля ж вроде требуют установить приложение RuID и получить QR код за 72 часа до въезда. Или это не для всех?
07.01.26 04:06
1 0

Не для всех, наверное. С меня ничего не требовали.
Sbr
07.01.26 05:05
0 0

Сомневаюсь, что там такой вариант можно выбрать...
Это бумажный листок с пустой строкой для ответа, какое там "выбрать".
В телефоне на всяк случ почистил кэш в телеграме, начитавшись историй, но он даже не участво...хотя нет, в той же анкете есть пункт IMEI, где я сделал несколько нечаянных ошибок.
07.01.26 06:54
0 0

Насчет вопроса про отношение к войне, если честно, сомневаюсь
В моей анкете не было вопроса про отношение к войне.
07.01.26 09:08
0 0

Отличная новость. Уже тошнит от этих "хороших" русских здесь
06.01.26 14:15
0 16

Блин, ты же тоже один из них!!! Экслер -- один из них!!!
06.01.26 16:10
17 0

Экслер -- один из них!!!
Экслер - человек, который с начала вторжения, внезапно, перенаправляет посетителей на донаты ЗСУ. Так что поздравляю, обделамшись.

Ну и хороших людей российского происхождения и "хороших русских" будет путать только тот, кто не вылазил из погреба четыре года. Ну или разная ватная плесень.
06.01.26 16:49
2 14

Я - литовец. Знание языка не делает из меня русского.

Как и знание испанского не делает Экслера испанцем.
06.01.26 17:46
0 8

Я - литовец. Знание языка не делает из меня русского. Как и знание испанского не делает Экслера испанцем.
не,для прика мы все руские. Бо пишем по-русски🙂 Он не понимает что если писать на литовском,французском,украинском,греческом,польском-он не поймёт. Поэтому руский ты для него🙂
06.01.26 19:49
0 3

Как и знание испанского не делает Экслера испанцем.
Более того, в глозах многих РУССКИХ (в данном случае, именно их, а не россиян) знание русского не делает его русским.
07.01.26 07:05
0 0

Англоязычная страница Wikipedia Дениса Капустина (Никитина) / Denis Kapustin (Nikitin), утверждает, указывая ссылки на источники, что неонацистом Дениса Капустина называли:
Британское издание The Guardian,
Швейцарское радио и телевидение (Schweizer Radio und Fernsehen; подразделение государственной Swiss Broadcasting Corporation).

На сайте французского телеканала BFM TV, написано, что "Министерство внутренних дел Германии в Северном Рейне-Вестфалии назвало его «одним из самых влиятельных неонацистских активистов Германии» и отметило, что он профессионализировал субкультуру ультраправых боевиков в стране."

Как написано на сайте Deutsche Welle, "в 2019 году власти немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия добились того, чтобы российскому экстремисту Денису Капустину был запрещен въезд во всю Шенгенскую зону после того, как он организовал мероприятия по боевым искусствам для неонацистских группировок по всей Европе.".

Все вышеуказанные сведения получены из ссылок на сайты данных изданий на англоязычной странице Wikipedia Дениса Капустина (Никитина) / Denis Kapustin (Nikitin).

Литве срочно нужно проверить данные издания и сайты, и если что, запретить их в Литве.
06.01.26 14:05
27 9

Есть подозрение, что не из за Капустина в Литве решили проверить Леонида.
06.01.26 14:09
0 14

Литве срочно нужно
О, ХР подтянулись. Отлично знают, что должны делать другие государства. Вот только собственного государства исправить не хотят...
06.01.26 14:12
3 15

Это "хорошие лахтинские" - на ник глянь.
06.01.26 14:31
0 9

Литве срочно нужно проверить данные издания и сайты, и если что, запретить их в Литве.
Да уж без вас как-нибудь разберутся.
06.01.26 14:39
0 5

что неонацистом Дениса Капустина называли:
А Буданов и Ермак тут при чем?
06.01.26 15:14
0 3

А Буданов и Ермак тут при чем?
Насчет Буданова и Ермака считаю, что обвинять в воровстве любого из них без каких-либо убедительных и веских доказательств - это клевета.

И каждый, кто будет обвинять бездоказательно либо Ермака, либо Буданова в воровстве, должен понести за это ответственность. Хоть в Евросоюзе, хоть в Украине.
06.01.26 15:19
9 0

Насчет Буданова и Ермака считаю, что обвинять в воровстве любого из них без каких-либо убедительных и веских доказательств - это клевета.
Так за Капустина Литва и бы не пошевелилась. Русские между собой разбираются, ну и ладно.
06.01.26 15:39
0 3

Есть подозрение, что не из за Капустина в Литве решили проверить Леонида.
Да и не из-за прочтения русскоязычной переписки в чате.
07.01.26 07:06
0 0

Ну уедет в Лихтенштейн.
06.01.26 14:01
2 0

Ну уедет в Лихтенштейн.
А там он кому нафиг сдался?
06.01.26 14:02
0 1

А там он кому нафиг сдался?
У него вроде ПМЖ там, а то и гражданство. Что-то такое писал.
06.01.26 14:04
2 0

У него вроде ПМЖ там, а то и гражданство. Что-то такое писал.
Хм... интересно. Ибо гражданство там вроде 20 лет ждать, если не 30. Хотя, если у него 100 штук CHF завалялось...
06.01.26 14:08
0 0

А там он кому нафиг сдался?
Люди куда-то могут приехать не только потому что они в пункте назначения кому-то нужны. И даже собственно остаться там, сложнее конечно, но возможно.
06.01.26 14:13
0 1

Хотя, если у него 100 штук CHF завалялось
У ФСБ.
06.01.26 14:27
1 3

Люксембург ващето
06.01.26 14:43
0 1

Люксембург ващето
Ты прав.
06.01.26 14:50
0 1

Ибо гражданство там вроде 20 лет ждать, если не 30.
Там, по-моему, вообще нет фиксированного срока. Я бы очень удивилась, что у него есть там гражданство, если только он не женат на лихтенштейнке лет 20.
06.01.26 15:16
0 0

Люксембург ващето
О, другое дело.
06.01.26 15:16
0 1

Люксембург ващето
интересно, как получают гражданство Люксембургa. Женитьбой на люксембург-ке?
06.01.26 15:48
0 0

Когда ты вернёшься из ненавистной Франции в прекрасную Москву? Или будешь как брайтонбичисты голосовать, чтобы условный Путин пришел туда, куда вы от него убежали?
06.01.26 16:21
1 1

Почти во всех странах Европы, любой человек может получить гражданство путем т.н. "натурализации". Это значит, что нужно прожить в стране N лет, например, по работе, а потом сдать экзамен, что чаще всего означает выучить местный язык. В Люксембурге N=5. Кроме того, прожив в ЕС легально 5 лет, можно получить ПМЖ ЕС.
06.01.26 16:21
2 0

Когда ты вернёшься из ненавистной Франции в прекрасную Москву? Или будешь как брайтонбичисты голосовать, чтобы условный Путин пришел туда, куда вы от него убежали?
Ты дурак.
06.01.26 17:05
1 0

Это значит, что нужно прожить в стране N лет
Судя по Википедии, он там жил N =1 лет.
06.01.26 20:02
0 0

Хотя, если у него 100 штук CHF завалялось...
Что, так мало?
06.01.26 21:31
0 1

Хотя, если у него 100 штук CHF завалялось...
Что, так мало?
Думаю, несколько нулей было утеряно. Иначе у них бы население удесятирилось.
06.01.26 22:08
0 0

Думаю, несколько нулей было утеряно. Иначе у них бы население удесятирилось.
Лихтенштейнцы - воспитанные люди и не будут смеяться над нищим человеком с шестизначным состоянием. Может, у человека черная полоса сейчас.
07.01.26 00:13
0 0

Когда ты вернёшься из ненавистной Франции в прекрасную Москву? Или будешь как брайтонбичисты голосовать, чтобы условный Путин пришел туда, куда вы от него убежали?
Зря ты так. Митя давно уже не рашистский ватник. Как во Францию переехал, так в хорошего русского и перековался. А то, что изредка вырывается, так ведь у всех ХР так.
07.01.26 00:30
0 0

ПМЖ ЕС
такого нет.
07.01.26 09:08
0 0

ПМЖ ЕС
такого нет.
В Люксембурге
но не в Лихтенштейне, который в ЕС вообще не входит.
07.01.26 09:13
0 0

Есть, вот: ru.wikipedia.org
07.01.26 10:45
0 0

Однако он подчеркнул, что продолжает осуждать неонацизм.
Я, предположим, тоже. Но почему он решил что это индульгенция от всего остального?
06.01.26 13:34
0 15

Но почему он решил что это индульгенция от всего остального?
Но надо же что-то делать! (в его случае- говорить)

Я, предположим, тоже. Но почему он решил что это индульгенция от всего остального?
но есть нюанс. Он осуждает неонацизм в контексте Украины придуманный путлером.
Вот если бы он говорил про мильчакова, но тот наш мальчик

Вон у Дмитрия Алкогольича Мерц неонацист. Может кому-то и Буданов с Подоляком неонацисты.
06.01.26 13:48
0 10

Коли это про Мишу Подоляка вспомнили то в первую очередь он гандон.
07.01.26 09:05
0 0

Русские либералы считают украинцев, литовцев, латвийцев и эстонцев нацистами и второсортными людьми. Есть много стран, где русские либералы смогут проявлять свою имперскость только качая права, без дополнительно прилагающейся ненависти по национальному признаку.
06.01.26 13:29
12 13

Некоторые украинцы, литовцы и так далее, действительно являются нацистами. Иногда это зашкалившая антиимперскость, иногда нет. Любые крайности - это плохо.
06.01.26 16:24
14 1

...действительно являются нацистами. Иногда это зашкалившая антиимперскость
Очень интересно! А можно ссылку на внушающий доверие источник, где это утверждается? Или это чисто ваше мнение?
06.01.26 18:25
0 5

Некоторые украинцы, литовцы и так далее, действительно являются нацистами.
В чем же это по вашему проявляется? Не удалось на "великом интернациональном" договориться с официанткой в кафе Вильнюса?

Иногда это зашкалившая антиимперскость
А, понятно. Литовцы - нацисты, потому что не хотят стать колонией ордынской говноимперии.
06.01.26 21:44
0 2

А можно ссылку на внушающий доверие источник, где это утверждается?
Это утверждается в тезисе, что украинцы, литовцы и так далее - такие же люди, как и не украинцы, не летовцы и так не далее. Более того, среди них еще и насильники, и маньяки встречаются!
07.01.26 07:10
0 0

Ознакомьтесь: ru.wikipedia.org
07.01.26 10:57
1 0

Ознакомьтесь
"Дядя, ты дурак?" ©
Своё обвинение "некоторых украинцев, литовцев и так далее" в нацизме ты обосновываешь статьей о кванторе существования? Серьезно?

Некоторые обладатели ника Dims12 действительно являются педофилами, некоторые действительно являются маньяками, некоторые действительно служат в конторе пригожина, некоторые действительно носят чемодан за главстерхом. Ты к какому из этих подмножеств принадлежишь?
07.01.26 16:23
0 0

Переедет в Нидерланды.
06.01.26 13:22
0 0

Переедет в Нидерланды.
Теоритически может, но уж в чем абсолютно нету противоречий во всех варианатах потенциальной коалиции, так это в том, что РФ угроза, с которой надо серьёзно работать. И что Украину надо поддержать.
Так что шансов тоже немного...
06.01.26 13:29
0 5

В Доминикану же. Там ему нагрето уже таким же местным.

Теоритически может, но уж в чем абсолютно нету противоречий во всех варианатах потенциальной коалиции, так это в том, что РФ угроза, с которой надо серьёзно работать. Так что шансов, тоже немного...
Страны Балтии предъявляют намного более строгие требования к политическим взглядам россиян, которым они дали убежище. Литва из них наименее "русофобская" (поскольку не граничит с основной территорией России и у них наименьшее число своих ватников среди населения), поэтому именно там осела основная часть оппозиционной тусовки (не менее 50% моей Ютуб ленты живёт сейчас в Литве). Но и там есть определенные красные линии, которые россияне не могут нарушать, если хотят продолжать там жить. Я предполагаю, что упоминание украинских политиков было одной из них. В берлинах, амстердамах и на побережьях Франции таких требований нет, главное уж совсем сильно не топить за путина. Думаю, Волков вполне неплохо там пристроится.
06.01.26 13:37
0 8

Глава комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас также призвал пересмотреть право Волкова находиться на территории Евросоюза.
06.01.26 13:43
1 3

Переедет в Нидерланды.
Может в Нидерланды, а может и не в Нидерланды. Куда-нибудь переедет. Точнее контора его куда-нибудь перевезёт, не обратно же на Россию возвращать такого ценного сотрудника, в которого уже столько вложено.
06.01.26 13:47
2 2

Глава комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас также призвал пересмотреть право Волкова находиться на территории Евросоюза.
Неясно только, кого именно он призвал.

В берлинах, амстердамах и на побережьях Франции таких требований нет, главное уж совсем сильно не топить за путина. Думаю, Волков вполне неплохо там пристроится.
Ну за берлины и парижи я сказать не могу, но в Нидерландах, антиросийские настроения усилились последнее время значительно...
Он, конечно, всё ещё может попробовать открыть бизнес или нанятся в действующий бизнес, но даже в этом случае шансы осесть именно в Нидерландах далеко не самые большие.
06.01.26 13:53
1 0

Но и там есть определенные красные линии, которые россияне не могут нарушать, если хотят продолжать там жить. Я предполагаю, что упоминание украинских политиков было одной из них. В берлинах, амстердамах и на побережьях Франции таких требований нет, главное уж совсем сильно не топить за путина. Думаю, Волков вполне неплохо там пристроится.
Ну и в догонку, если ему хватило ума в Литве это выдать, то способности reading the room у человека не очень большие, а значит, куда бы он не поехал, вряд ли он там долго задержится...
06.01.26 13:56
0 0

пересмотреть право Волкова находиться на территории Евросоюза.
В ЕС Леонид сможет остаться вполне спокойно.
06.01.26 13:58
0 1

если ему хватило ума в Литве это выдать
Ну не совсем так это было. Человек прочел про гибель Капустина, напился на радостях и стал слать письма "бывшей" (здесь бывшей сотруднице ФБК, а сейчас сотруднице Капустина) по этому поводу. Что, ИМХО, еще гаже.
06.01.26 15:00
0 5

но в Нидерландах, антиросийские настроения усилились последнее время значительно
Любителей мальчиков в носочках выселили уже?
06.01.26 15:20
0 0

Любителей мальчиков в носочках выселили уже?
Я не знаю о ком вы, но в любом случае, есть разница между выслать тех, у кого уже есть какой-то статус и пустить кого-то нового.
06.01.26 15:35
0 0

Я не знаю о ком вы
О канале Дождь, который был вынужден переехать в Нидерланды из Латвии из-за носочко-мальчикового скандала.
06.01.26 17:11
0 0

О канале Дождь, который был вынужден переехать в Нидерланды из Латвии из-за носочко-мальчикового скандала.
Кажется выселили непосредственно чела который тогда накосячил. Каналу закрыли вещание вроде.
06.01.26 20:44
0 0

Мне представляется, что в головах остальной т.н. российской оппозиции (ну и у населения в целом) примерно все то же самое - у большинства, за редкими исключениями. Просто, они умно помалкивают - пока Украину все еще в целом поддерживать модно. Иногда кто-то вскрывается по полной - как Латынина, у кого-то проскальзывает-прорывается - как вот у Волкова, а остальные сдерживаются (чтобы из цивилизации не выгнали).
06.01.26 13:20
7 13

Мне представляется, что в головах остальной т.н. российской оппозиции (ну и у населения в целом) примерно все то же самое - у большинства, за редкими исключениями.
За 4 года расклад уже более-менее понятен. Если тот же Капустин к тебе ни разу не приходил на YouTube канал и ты не призываешь поддерживать деньгами РДК, ЛСР и ВСУ в целом, то ты, скорее всего, хороший русский типа Волкова и есть.

Мне представляется, что в головах остальной т.н. российской оппозиции (ну и у населения в целом) примерно все то же самое
Включая вас? Или вы представляете собой счастливое редкое исключение?

Мне представляется, что в головах
Если вам вдруг кажется что вы можете читать мысли - обратитесь к специалистам, которые помогают привести в порядок собственные.

Если вам вдруг кажется что вы можете читать мысли
Для того, чтобы делать предположения (более, или менее обоснованные) о поведении и мотивациях людей - не нужно быть телепатом. И все мы этим занимаемся - непрерывно. В том числе и здесь в коментах. Вопрос только в степени обоснованности. Иногда предположения голословные, а иногда возникают в результате каких-то наблюдений и логических выводов. Ваш кэп 😉

а иногда возникают в результате каких-то наблюдений
Сразу за всей оппозицией наблюдаете? Ок. Не отвлекайтесь тогда.

Если тот же Капустин к тебе ни разу не приходил на YouTube канал
Звучит как описание стихийного бедствия.
07.01.26 07:13
0 0

... Однако он подчеркнул, что продолжает осуждать неонацизм
Классика... если кто-то говорит "но" (или его аналоги), всё что было сказано до этого можно не читать...
06.01.26 13:11
1 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 325
авто 490
видео 4447
вино 363