Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Навальный был отравлен в тюрьме

17.09.2025 10:20  2883   Комментарии (108)

Юлия Навальная выпустила видео, в котором рассказала о том, что сторонникам Алексея удалось переправить за границу образцы биологического материала Алексея Навального. Его анализ в двух независимых лабораториях подтвердил, что политик был отравлен в тюрьме.  

Ну, в том, что Навального в тюрьме убили - сомнений не было никаких. И что, скорее всего, это было отравление - видимо, достаточно медленное.

Цитата: «Еще в феврале 2024 года мы смогли получить и надежным способом переправить за границу образцы биологического материала Алексея. Лаборатории, по крайней мере, двух стран, независимо друг от друга, провели исследование этих образцов. Лаборатории двух стран пришли к выводу, Алексей был убит, а именно отравлен». (Отсюда.)

Комментарии 108

ну теперь "оппозиционным" ютуб каналам будет что обсуждать 3 дня и гонять из пустого в порожнее.
а по сути толку то от этой новости? я за Юлей не слежу, последнее что слышал что она что то там распугивала украинские делегации с каких-то конференций, вроде сначала давным давно были в целом правильные слова о борьбе с путинским режимом методами борьбы с ОПГ, много воды с тех пор утекло, видимо никто на западе бороться с пуйлом методами борьбы с оргпреступностью явно не спешит в силу надо думать разных причин, ну и чего по ходу, тетка ходит обниматься с байденами с целью пиара последних, выступает на бесполезных конференциях, практической пользы ноль?

Не знаю, может через много лет коньюктура в РФ сложится так что ее реально куда то будут продвигать а именем Навального называть проспекты, но в обозримом будущем будущем походу будет вот такая никчемная возня, вплоть до сами понимаете какого события и начала реальной движухи.
17.09.25 15:00
0 1

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют и сделают превьюшкой для тех, кто тоже хочет повыступать?

Вот чём тут был смысл?

Или думал "не посмеют?"
Или думал "народ встанет" на защиту?

Два варианта:

1. И он и жена люди какого-то разряда когда они живут в своей реальности. Шиза.
2. Был план. Что-то должно было произойти когда он приземлился. Но его подставили.
rzk
17.09.25 14:19
0 1

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют и сделают превьюшкой для тех, кто тоже хочет повыступать?
Не существует никакой "гарантированности".
Поставил ни на ту вероятность
17.09.25 14:30
1 1

Вероятно, давали какие-то гарантии.
Возможно, его использовали в борьбе между башнями Кремля. Ведь росвласть не монолит. Условные сислибы против силовиков. В итоге победили силовики. И результат.
17.09.25 15:07
0 0

Бррр. Если они еще в феврале переправили биоматериал, то у меня вопрос. Анализ делали полтора года? И если нет, то почему опубликовали результат только сейчас?
17.09.25 13:54
0 1

Не знаю, отчего там Навальный умер, но примерно в его возрасте у меня недавно умерло 2 знакомых, вполне здоровых: внезапный инфаркт. Это я еще не говорю про внезапную смертельную онкологию в 50. Жуть.
17.09.25 13:00
11 1

Тоже сидели в тюрьме несправедливо?
17.09.25 13:04
0 7

2 знакомых, вполне здоровых
в РФ по бутылке водки каждую пятницу с друзьями считается здоровым образом жизни.
17.09.25 13:57
0 3

Тем более. Сильно сомневаюсь что лагерное меню составлено ведущими диетологами. И отличается от медленного отравления. Короче может они не специально. Короче человеку полтинник, у человека и так со здоровьем не айс. Человек постоянно в изоляторах.
17.09.25 15:07
0 0

И отличается от медленного отравления.
как я себе представляю медленное отравление. В костях, в жире, в волосах накапливаются химические вещества. Потом появляется исследование что в волосах Наполеона повышенное содержание мышьяка что означает что на острове св.елены его медленно отравливали.
17.09.25 15:15
0 0

если прям такие способности к секретным операциям по смаглингу, может, посотрудничают с ВСУ над более эффективным удалением самокатного командования или ядерных бомбардировщиков?
17.09.25 12:59
2 3

Похоже на обычный хайп. Удаленное расследование невозможно - нет ни тела, ни возможности опросить свидетелей, и, что очевидно, ни одного ни другого не дадут.
Биоматериал был получен неофициально, соответственно, что бы ни сказали лаборатории это будет представлять только общий интерес, доказательством в суде это стать не может.
И даже если вдруг в результате расследования будет возможно предъявить обвинение, то что дальше? Максимум, что может сделать Европа - наложить санкции на каких-то рядовых исполнителей типа начальника колонии и то через много лет. Так что вне зависимости от истинных причин, результат будет один - привлечение внимания к Юлии Навальной.
P.S. Тысячи убитых в российских тюрьмах украинцев Юлию ни разу не волновали, Интернет не нашел ни единого слова на этот счет.
17.09.25 12:45
6 7

Нет тела, нет дела.
17.09.25 12:51
0 0

Нет тела, нет дела.
В данном случае чуть лучше, тело хоть теоретически есть, но расследовать как? И, на самом деле, что.
Даже если по таинственным биоматериалам можно будет установить связь с Навальным, т.е выделить ДНК, дальше что? Тот, кто добывал и вез материалы могли туда добавить что угодно, юридической ценности там 0.
И, скорее всего, там не найден яд, а найдены вещества, которые могут указывать на наличии в организме яда. Вроде как российские спецслужбы работают не настолько топорно.
17.09.25 13:23
0 2

Так что вне зависимости от истинных причин, результат будет один - привлечение внимания к Юлии Навальной.
Так у нее жестокая заруба с Трампом за Нобелевскую премию мира. Тут любая мелочь важна.
17.09.25 14:24
0 1

Самое интересное в этой истории это собственно лаборатории, которые отказываются опубликовать результаты. Интересно, чего это они.
17.09.25 12:28
0 5

Интересно, чего это они.
А есть ли результаты? Может там и нет никаких результатов, и никакие лаборатории ничего и не исследовали. Или может исследовали, но такую чепуху, которую даже не хотят показывать, потому что изначально лажа.
17.09.25 12:50
0 1

А есть ли результаты? Может там и нет никаких результатов, и никакие лаборатории ничего и не исследовали. Или может исследовали, но такую чепуху, которую даже не хотят показывать, потому что изначально лажа.
Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
17.09.25 12:55
0 1

Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
Конечно будем посмотреть, было бы только на что смотреть. А пока что нам предлагают какие-то сказочные истории про какой-то мифический биоматериал прямо из тюрьмы от каких-то мифических сторонников. И всё это по прошествии полутора лет.
Это как надо сохранять биоматериал 1.5 года и где? И главное зачем ждать 1.5 года?

Всё это напоминает Войновича, у которого в швейцарском сейфе лежал замороженый Сим Симыч с конём.
17.09.25 14:18
0 1

Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
А вдруг окажется, что все данные и сами образцы уничтожены подручными Невзлина?
17.09.25 14:22
0 0

образцы были перевезены через границу нелегально (т.е. без документов). Ясно, что понятие "нелегально" в мордоре больше не имеет значения, но для немцев наличие бумажки важно. Я как-то вез самостийно образцы из парижа в германию, и мне очень конкретно за это вставили потом.
17.09.25 14:38
0 0

образцы были перевезены через границу нелегально (т.е. без документов). Ясно, что понятие "нелегально" в мордоре больше не имеет значения, но для немцев наличие бумажки важно. Я как-то вез самостийно образцы из парижа в германию, и мне очень конкретно за это вставили потом.
Ну типа тогда лаборатории эти отказались бы просто принимать эти образцы. А так то взяли, сделали анализ (со слов Юлии), получается и рассказать чего накопали могут.
17.09.25 14:44
0 1

Ну типа тогда лаборатории эти отказались бы просто принимать эти образцы.
как-то договорились, наверное, но им, может, послали условия. Иначе, мол, не возьмут в следующий раз.
17.09.25 14:49
0 0

Честно говоря, как-то во-первых не удивительно, а во-вторых ни на что вообще не влияет. Убийство Навального среди преступлений рашки занимает если не последню строчку, то где-то в том районе.

До вторжения это могло иметь значение и резонанс, чем-то бы выделялось. Теперь же... ну, "рашка как обычно".
17.09.25 12:27
0 5

Вопрос к беларусам. Что вы думаете о поступке Николая Викторовича Статкевича (лидера незарегистрированной Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада), бывшего кандидата в президенты Республики Беларусь, одного из создателей общественного объединения Белорусское объединение военных, политического заключённого, трижды признанного Amnesty International узником совести)?

Был освобождён в рамках сделки с США 11 сентября 2025 года. Всего было освобождено 52 человека. После того, как вместе с другими бывшими заключёнными был доставлен властями Беларуси на белорусско-литовскую границу, отказался покидать страну, несмотря на уговоры жены, соратников, мотивировав это желанием остаться в Беларуси. После этого был увезён обратно в Беларусь в колонию.

Это был правильный поступок или пустое позерство?
17.09.25 11:43
0 1

Это был поступок.
А правильный или нет покажет время
17.09.25 11:45
2 4

Естественно, что поступок. Естественно, в будущем будет понятно, насколько мудрый. Но мы живем сейчас и принимаем решения, не имея информации из будущего. Поэтому я и задаю этот вопрос. Вот в выборе Володи Ульянова в аналогичной ситуации я не сомневаюсь. И знаю выбор Колесниковой.
17.09.25 11:51
0 2

А мне вот больше интересно наоборот - что же такого думает Статкевич о беларусах, что он решился на такой поступок ради них...

.Это был правильный поступок или пустое позерство?
Ему казалось правильным, а как на самом деле узнаем в конце фильма.
Не позерство точно.

P.s. Но я не беларус. Единственного кого я тут знаю из них это того парня который страдал из за Чарли Кирка.
17.09.25 12:32
0 0

Единственного кого я тут знаю из них это того парня который страдал из за Чарли Кирка.
А как же продвигатель акции "создай путлеру явку"?

Ок, отвечу.

Поступок. Но на эмоциях или просчитанный, не знаю.

Статкевич любопытный чувак. Со стержнем. Последовательный враг Луки. Возможно, его решение на эмоциях, с нежеланием принимать барскую милость от ненавистного врага.
Но, возможно, рассудочное решение. Если уехать, то все. Через неделю забудут. Кому сейчас интересны оба Тихановских, не говоря уж о Позняке? А так, возможны всякие варианты.

Да, есть риск. Ну так ему уже 69 лет. Может, он вообще в историю хочет войти. Как символ борьбы.
17.09.25 12:43
0 1

А как же продвигатель акции "создай путлеру явку"?
Чё, и Кац тут?

Ну, вообще-то нашенских бульбозавров здесь человека три как минимум.
17.09.25 12:53
0 0

Поступок, но дурацкий. Лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси.
17.09.25 13:14
0 0

Чё, и Кац тут?
Его фанаты.

Лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси.
Как Протасевич, да? Настоящий мужик, правильно поступил.

а Протасевич разве в Литве?

а Протасевич разве в Литве?
Протасевич согласился на сделку, сдал фюреру женщину и вышел. Классный чувак, не то что некотрые тупые.

Протасевич согласился на сделку, сдал фюреру женщину и вышел. Классный чувак, не то что некотрые тупые.
У него всё-таки не было альтернативы, типа или обратно в Литву или сотрудничество. Там скорее было либо в тюрьму либо сотрудничество. Человек наверное не классный, но если честно осуждать его не хочется.

каким боком Протасевич к моему комменту, что "лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси."?

У него всё-таки не было альтернативы, типа или обратно в Литву или сотрудничество.
Ну хватит уже. У него был РОВНО ТАКОЙ ЖЕ выбор: или остаться в тюрьме но порядочным человеком, или выйти на свободу подлецом.
если честно осуждать его не хочется
А зачем? Он сам себя осудил уже.

каким боком Протасевич к моему комменту
Если до сих пор непонятно, то уже и не надо. Пусть так и остаётся.

У него был РОВНО ТАКОЙ ЖЕ выбор: или остаться в тюрьме но порядочным человеком, или выйти на свободу подлецом.
Пока вы не сидите в беларуской тюрь с перспективой не выйти оттуда никогда - осуждать, особенно с таким опломбом, вы не имеете никакого морального права.

Да, я не пишу из окопа.
осуждать
Где ты в цитате осуждение увидел? Там тупо факт. То, что я о нём думаю я ни байта не написал. Чтоб у местных моралфагов глазки не потекли.
вы не имеете никакого морального права.
Лучше подумай кто ты такой, чтоб указывать мне - на что я имею право, а на что нет.

У Невзорова в Телеге:

‼️Независимые западные экспертизы подтвердили, что Навальный был убит- отравлен. Об этом сообщила вдова Юлия Навальная.
На единственном доступном нам фото камеры Навального видны рвотные массы на полу.

Навальная заявила, что расследование его смерти тормозится властями ЕС.
17.09.25 11:29
1 0

Скучная новость.
Каждый день в Украине русские дохнут сотнями, все привыкли, ещё одного отравили в тюрьме, и что?
Навальный сам это понимал, возвращаясь в рашку, у него было два РЕАЛЬНЫХ варианта развития событий: сесть в тюрьму и там умереть, или сесть в тюрьму, и сидеть там пожизненно.
Или он реально думал, что его там встретят с цветами?
Человек осознанно решил стать сакральной жертвой, и кто может ему в этом помешать?
17.09.25 11:29
6 6

Или он реально думал, что его там встретят с цветами?
Человек осознанно решил стать сакральной жертвой, и кто может ему в этом помешать?
Или его обманули, например обещали не арестовывать. Или решил, что он будет как Мандела: посидит и в дамки. Или плохо соображал после отравления новичком.
Много вариантов кроме названных.
17.09.25 11:47
1 5

Я думаю что он все же не бьіл так туп и рассчитьівал на бунт по случаю своей посадки. Но, как оказалось, даже для его поклонников посадка не оказалась чем-то располагающим к бунту. Да что там посадка - убийство.
17.09.25 13:58
0 0

Я думаю что он все же не бьіл так туп и рассчитьівал на бунт по случаю своей посадки.
Т.е. все-таки туп. Примерно, как тот, кто за него придумал эту версию. "Его поклонников" - пара миллионов, в лучшем случае. И это не те, которым "нечего терять кроме своих цепей". Он это знал
17.09.25 14:33
0 0

Еммм, Н и его команда много фантазировали об огромном количестве противников хйла. Возможно вдохновлялись цифрами просмотров своих видосов. Так вдохновлялись, что поверили в возможность протеста в болоте.
Мне видится ето бьіли два последних триггера которьіе могли вскольіхнуть болото против главжабьі.
Ну, нишмагла.
Если отбросить ету идею - остается только последняя версия, отбрасьівающая версию тупости: Н действительно обманули с гарантиями. А на етом даже пригожин взорвался. Но, такое.
17.09.25 14:41
0 0

Тем временем. t.me

Большого ума мужчина... А потом на него обменяют какого-нибудь путинского диверсанта...
17.09.25 11:09
0 1

Тем временем. t.meБольшого ума мужчина... А потом на него обменяют какого-нибудь путинского диверсанта...
Интересно, требуют ли его освобождения велосипедисты?
17.09.25 11:45
0 0

Особенно впечатлило, что он проник в Россию через лес.

В тоталитарное государство через лес незаконно. Наверное, хотелось узнать, как там кормят в российской тюряге.
17.09.25 12:04
0 1

Особенно впечатлило, что он проник в Россию через лес.
Так европеец, привык что границы это некая формальность
17.09.25 12:13
0 0

Ну, европеец это же не синоним идиота. Или синоним?
17.09.25 12:21
0 1

Большинство людей живут в искренней уверенности что все на земле живут примерно так же, как и они, ну мб антураж чуток отличается.
17.09.25 12:31
0 0

Ну это да. Но все равно.

К примеру, когда я в первый раз поехал в Дубай, то перед отъездом внимательно почитал в интернете, какие там ограничения.
Впервые ехал в мусульманскую страну, мало ли. Не хотел облажаться по незнанию.

По моему, такая подготовка нормальна. Не дома. Надо знать, что и как. И если человек даже на такую мелочь не способен, то он... ну, не слишком умный.
17.09.25 13:00
0 2

Я в свое время в Кувейт и КСА, у нас даже цельный тренинг был на тему что такое хорошо и что такое плохо.
Дело было 15+ лет назад и ограничения были слегка другие, чем сейчас. Я когда услышал, что в Джиде меняем незамужняя дама может курить кальян у всех на виду с посторонними мужиками, я просто охренел.
17.09.25 15:08
0 0

Осталось Юлии подать заявление в Генпрокуратуру, чтобы разобраться. Лично Бастрыкину. ..

Убили гражданина России. В России. Ну разберутся же компетентные органы...

Басманный суд, например. Или, может, сам Президент?
17.09.25 11:07
1 6

Басманный суд, например. Или, может, сам Президент?
Да. Басманный Президент.
17.09.25 11:25
0 3

Убили гражданина России. В России. Ну разберутся же компетентные органы...
Когда суд у Статкевича?

И?
То, что его практически наверняка убили, и так было понятно почти стопроцентно.
Сейчас стопроцентно. Убили. И?

На фоне того, что сейчас происходит в России, это имеет значение? Пожалуй, только как исторический факт. О котором в будущем напишут в каких-то учебниках.

Прямо сейчас ноль смысла. Пока Путин жив и существует режим.
17.09.25 11:02
0 8

в будущем напишут в каких-то учебниках
Максимум в монографиях, при всей распиаренности Навального при жизни, влияние его на какие-то события в России ничтожно.
17.09.25 12:34
0 3

влияние его на какие-то события в России ничтожно.
Да, в этом он - плоть от плоти русского народа.
17.09.25 12:41
0 3

Пока Путин жив и существует режим.
Такое чувство что как хйло сдохнет - режим сам куда-то денется. Ну, как по волшебству.
17.09.25 14:00
0 0

Режимы, не имеющие четкой идеологической базы, как правило, самоликвидируются достаточно быстро после смерти основателя.
17.09.25 15:12
0 0

Так а кто отравил то? Лично Путин? Или россияне которым Навальная с друзьями хочет визы давать и санкции с них снимать?
17.09.25 10:57
12 7

Лично Путин?
Дешево.
17.09.25 11:01
2 5

Дешево.
Ну так если воюет один Путин, то и травил он один.
17.09.25 11:42
2 6

"Есть Путин, есть Россия. Нет Путина, нет России"
17.09.25 12:06
0 1

Ну так если воюет один Путин, то и травил он один.
Хуйло не относится к логике, а к гавну, а гавно - сами рассматривайте. Дешево и вонюче.
17.09.25 12:28
0 0

Дешево
Ееее, нет. Очень даже дорого.
17.09.25 14:01
0 0

Так а кто отравил то? Лично Путин? Или россияне которым Навальная с друзьями хочет визы давать и санкции с них снимать?
Мне одному кажется, что это оправдание Гитлера? Тот ни одного еврея не убил лично. Приравниваем его к Ремарку, который тоже ни одного не убил, и дело в шляпе. Ведь они оба - немцы
17.09.25 14:36
0 0

Аааа. Это фсиновцы же ездят по Европе оказывается.
17.09.25 15:02
0 0

Лаборатории, по крайней мере, двух стран, независимо друг от друга, провели исследование этих образцов. Лаборатории двух стран пришли к выводу, Алексей был убит, а именно отравлен
А остальные лаборатории к каким выводам пришли?
17.09.25 10:49
0 5

В телеграме Навальной еще чудесатее:
Я требую, чтобы результаты исследований того, чем именно был отравлен мой муж, Алексей Навальный, были раскрыты.
Это как? 🤷‍♂️
17.09.25 13:05
0 0

Гьі. Так если у нее есть результатьі - то почему не раскрьіть? В чем проблема то? Или она ndi подписала перед сдачей биоматериалов?
17.09.25 14:02
0 0

"Да, мы охерели, и что??"
17.09.25 10:46
0 14

Видимо Навальный был лучшего мнения о россиянах, чем они по факту оказались...
17.09.25 12:18
0 1

Вот чудо? Кто то сомневался?

Беда что толку никакого. Но если хотя бы исполнителей бы привлекли. Следующие бы задумались. Хотя чем?
17.09.25 10:46
0 2

Если даже виновньіе в сбитии боинга сидят на дупке ровно - то тут-то чо уж.
17.09.25 14:02
0 0

Почему теперь всё, что связано с деятельностью людей, которые были рядом с ним, вызывает у многих негатив, хотя раньше вызывало хорошее отношение?
17.09.25 10:42
6 2

А с ним самим - нет?
Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!
Честный, неподкупный!
17.09.25 10:45
16 7

Почему теперь всё, что связано с деятельностью людей, которые были рядом с ним, вызывает у многих негатив
Потому что они боятся называть вещи своими именами или, что ещё хуже, действительно думают то, что говорят.
17.09.25 10:47
0 5

А вы задумывались, сколько в ближайшем окружении Навального было стукачей? Это единственный метод работы ФСБ, причём доведенный до совершенства.
17.09.25 10:47
0 1

А вы задумывались, сколько в ближайшем окружении Навального было стукачей? Это единственный метод работы ФСБ, причём доведенный до совершенства.
Моя оценка: от 15% до 30%. Агенты в близком окружении еще у 30%.
17.09.25 10:59
0 1

Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!
Да и из вас мог бы получиться неплохой геббельс, судя по этому тексту.

Моя оценка: от 15% до 30%.
Консервативная оценка.
17.09.25 11:21
0 1

А с ним самим - нет?Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!Честный, неподкупный!
Бред. Это как Zетники, которые утверждают, что НАТО готовило нападение на Россию, потому Путин был вынужден напасть первым.

Проекция своих мыслей и желаний на будущее.
17.09.25 11:24
1 8

они боятся называть вещи своими именами
Да, предпочитают называть их именем Навального - трейдмарк же, епта!
17.09.25 11:27
0 1

Я конечно старый циник, но после просмотра возникли два вопроса.
1) Чем отравили? Не верю, что ЮН сказали про отравление, но отказались назвать яд. Она требует от лабораторий это обнародовать.
2) Если ЮН было все заранее ясно, зачем она отпустила мужа в РФ и полетела с ним?
17.09.25 10:38
6 4

зачем она отпустила мужа
Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
17.09.25 10:42
0 11

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Угу. Некоторые живут по принципу "раньше мне все запрещала мама, теперь -жена. Блин, когда же я повзрослею?!"
17.09.25 10:44
0 9

Угу. Некоторые живут по принципу "раньше мне все запрещала мама, теперь -жена. Блин, когда же я повзрослею?!"
Из серии: "зачем русские мамаши посылают 49-летних сыночков на фронт".
17.09.25 10:48
0 6

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Запретить? Уговорить, убедить. И еще 100500 чисто женских методов добиться нужного.
Естественно, есть женщины -- рабыни мужа, но вряд ли из рабыни получится лидер оппозиции, "императрица".
17.09.25 10:57
3 2

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Точно также, как и запрещают всё, что запрещают. Или ты живёшь в мире, где взрослым мужчинам всё дозволено и они у тебя делают всё что захотят?
Послушается он запрета или не послушается- это уже другой вопрос.
17.09.25 10:58
1 0

зачем она отпустила мужа
Зачем она надела короткую юбку в парк?!

Или ты живёшь в мире, где взрослым мужчинам всё дозволено и они у тебя делают всё что захотят?
Послушается он запрета или не послушается- это уже другой вопрос.
Нет, нельзя. Это не запрет, а просьба. Запретить может человек или организация, у котрой есть власть над тобой. Например, маленькому ребенку родители еще могут что-то запретить, а с возрастом все меньше и меньше. Запретить может государство, которое может наложить на тебя штраф или посадить в тюрьму. Жена может мужа или попросить, или шантажировать: если вернешься в Россию, то я тебе больше не жена. Но просьбе можно не внять, а такой шантаж - это уже крайняя мера, и если он не сработал, то не сработал.

Я предполагаю, что подобная риторика вызвана тем, что в нашем обществе поколения были вырощены мамами и бабушками. Для западного общества слова о запрете женой мужу чего-либо - это дикость.
17.09.25 11:30
0 3

зачем русские мамаши посылают 49-летних сыночков на фронт
У них лапки. И стабильность.
17.09.25 11:31
0 2

Жена может мужа или попросить, или шантажировать: если вернешься в Россию, то я тебе больше не жена. Но просьбе можно не внять, а такой шантаж - это уже крайняя мера, и если он не сработал, то не сработал.
Ну так это в данном случае одно и то же что и запрет. Мы же говорим не про судебные законодательные запреты, а про запреты в семье между людьми. Конечно это не запреты как в тюрьме, а скорее строгие просьбы. А тут, как и ожидалось, уже началась игра слов.

Для западного общества слова о запрете женой мужу чего-либо - это дикость.
Это представители западного общества летели вдвоём в самолёте и просили мальчика водочки им принести? О-о... Сколько тут я нового узнаю...
17.09.25 11:39
0 0

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
"Я могла бы. Я могла бы устроить ссору, кричать и все такое. И он бы послушался. И тогда мы бы жили в изгнании - несчастные", - сказала Навальная.

Оказывается можно было. Но тогда они были бы несчастные.
17.09.25 11:46
0 2

1) Чем отравили?
Баландой
17.09.25 12:06
0 0

Ну ни разу не удивительно.
17.09.25 10:36
0 2

Припозднилась она с новостями
17.09.25 10:34
6 4

Припозднилась она с новостями
А что, не нужно было публиковать?
Типа, помер Трофим, да и хер с ним?
Так это только у рашиков так принято
17.09.25 10:42
0 5

Ну так занята была, за визы там для россиян похлопотать, санкции отменить замолвить словечко и т.п. Опять же, "водочка".
Недосуг, короче
17.09.25 10:43
14 7

Припозднилась она с новостями
Для нее никогда не поздно. Надо же постоянно шоу устраивать, для этого не поздно никогда.
17.09.25 11:00
7 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 474
видео 4314
вино 363