Матвиенко от 18-летних требует рожать

25.11.2025 11:30  1885   Комментарии (118)

В Мордоре, выполняя приказ Питуна обеспечить его необходимым количеством пушечного мяса, уже совсем охренели. Вон, Матвиенко заявляет, что рожать нужно сразу как только тебе исполнилось 18 лет. Какая, на хрен, учеба, какое саморазвитие?!! Ты сначала Пыню новым солдатом обеспечь, а потом будешь думать об учебе и саморазвитии. Понял? Выполнять!

Кстати, а почему только с 18 лет? Можно же оптимизировать. Совершеннолетие сдвинуть до 16 лет. Вот в 16 пусть и рожают, а чем тянуть-то? 

Председатель Совета федерации Валентина Матвиенко считает, что иметь детей «должно быть модно». По ее мнению, для россиянок должно стать нормой рожать детей «как можно раньше после достижения совершеннолетия». А не в 28–29 лет, как сейчас, добавила она.

«Самая главная проблема и задача в области демографии состоит в том, чтобы изменить менталитет,— сказала госпожа Матвиенко в интервью «Московскому комсомольцу». — Успешным человеком должен считаться тот, у кого хорошая, дружная, большая, крепкая семья».

Валентина Матвиенко убеждена, что рождение детей не надо «откладывать на потом». «"Потом" может уже и не случиться — по медицинским и по другим показателям»,— заверила спикер Совфеда. (Отсюда.)

Комментарии 118

Тут одна проблема. Чтобы завести детей, нужно жениться, а чтобы жениться, нужно соответствовать требованиям брачного рынка. Сейчас не советские времена, рыночная экономика, понимать надо.

25.11.25 19:31
0 1

Я тоже подумал, что многие из них не проходят по соотношению "цена/качество". Я знаю много славных девушек, у которых требования гораздо ниже.

У рынка две стороны. Я как покупатель спросил бы - а что они за эти деньги умеют?

иметь детей «должно быть модно».
А что, на маленьких собачек в маленьких сумочках мода уже прошла? Теперь на детишек пойдёт?
25.11.25 18:11
0 1

25.11.25 19:52
0 0

Даже не знаю, какую команду там написать... 😄
25.11.25 17:22
0 0

Вводируй
25.11.25 17:53
0 0

Кончай кодировать, иди [ёд]ировать! И не вздумай убегать! Мы контролируем кровать! Пока ребёнка не зачнешь, сегодня ночью не уснёшь!

То это всё муторно. Можно собирать "био материал" у "воинов сэвэо" и добровольно/принудительно осеменять студенток.
25.11.25 17:40
0 1

А всё дело в том, что, говоря образным языком, рассейский вошьдь вскрыл России вены. Люди, которые являются кровью страны, или утекают за ее границы, или подыхают в мясных штурмах. Нормального воспроизводства этой крови нет и уже не будет. Рождаемость 1.4 ребёнка на женщину по официальной статистике (по неофициальной 1.2), что гораздо ниже уровня воспроизводства населения (2,1 ребёнка). И ситуация с рождаемостью не изменится, так как мало желающих рожать пушечное мясо. Поэтому власть эрэфии так колбастит. Потому, что без людей нет государства. А кем их пащеныши из элитки управлять будут? Из Африки и Восточной Азии будут новых граждан завозить? Ну так те им награжданят.
Когда идёт разговор о развале эрэф, здесь не в военном поражении или экономическом развале дело, все дело в демографии, а ее, господа путриоты, не улучшить вашими гневными завываниями: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда, Рассея ядерная держава!"
Так то оно так, ядерная. Только спасает ли ядерное оружие от демографической катастрофы? Через несколько поколений таким темпом останутся лишь внуки/правнуки правящего класса. Вот вам и конец без всякого распада.
25.11.25 17:17
0 5

киндер, кюхе , кирхе
25.11.25 15:03
0 3

К. К. К.
25.11.25 17:54
0 0

В свое время в фашисткой Германии тоже шла пропаганда на тему расширения популяции арийской расы и от женщин требовали рожать детей от истинных арийцев пока их мужья на фронте. Это к вопросу о том каким обществом в данный момент является роzzия.
25.11.25 14:54
1 8

Очень давно читал рассказ про Бабокоматы, где женщин призывали для службы в виде рождения детей. В бабоармию.
Там было всё, как положено: с бабовщиной, где молодых и нерожавших гнобили старороженницы.
Скоро так будет.
Ну, все догадываются, кто будет сержантами-оплодотварителями.
25.11.25 14:29
1 0

Как-то так получается.
25.11.25 14:14
0 0

Читал на Реддите историю про то, как родила то ли 15-, то ли 16-летняя девочка. Ее парень оказался козлом, смылся сразу после рождения ребенка. Об образовании и карьере пришлось забыть, девушке, чтобы прокормить ребенка, пришлось идти в эскорт. Кончилось все это печально: девушка в 28 лет умерла от передоза под очередным клиентом.
25.11.25 14:09
0 0

А еще есть альтернатива - вообще не заводить детей и тратить все заработанное на себя.
25.11.25 19:54
0 0

Брать один паример человека с "пониженной социальной отвественностью" и выводит из этого пример, это надо очень сильно не любить женщин. Их на планете миллиарды, а вот на панели оказываются еденицы.

На каждую историю, найдется в точности противоположная или две. Чтобы не быть голословным, и только из реальных фактов а не фандазеров Реддита:

Я родился когда матери было около восемнадцати, и не с верхней границы.
Как ни странно для вас, в экскорт она не пошла а пошла жить к моим, пока отец из армии не вернулся. Поженились и прожили всю жизнь без особых драм (почти).

У родственников дочь школу заканчивала интерном по схожей интересной причине. Чуть позже поженились, образование семья, трое детей, бизнес и уже внуки на подходе.
25.11.25 19:31
0 0

У современного человека очень короткий жизненный период, когда рожать - нормально.
Єто вьі меня щас в чем убедить-то хотели?

Есть ещё вариант яйцеклетки заморозить, пока молодая.
Зачем ей это, пока она молодая? А когда надо будет, это уже будет ситуация "жаль, что раньше не позаботилась".
Ну и мороженные яйцеклетки - это ещё не гарантия успешной беременности.
25.11.25 19:26
0 0

Есть ещё вариант яйцеклетки заморозить, пока молодая.
25.11.25 19:22
0 0

У современного человека очень короткий жизненный период, когда рожать - нормально. До 21~22 ещё надо доучиться в институте, потом хорошо бы хоть как-то устроиться с работой и жизнью вообще. А после 35-ти у многих появляются уже проблемы с тем, чтобы забеременеть. Т.е. есть 10 лет, в течении которых надо найти себе хорошего партнера, с которым хочешь и можешь иметь детей. Если не хочется совсем сойти с ума, то желателтьно между детьми иметь несколько лет, т.е. комфортно можно завести трех, максимум - четырех детей, а скорее получится один-два.

Но это не значит, что нужно непременно рожать в 15-18 лет.
Я за любой движ для роиссян. пусть обяжут рожать в 10. Пусть обяжут рожать мужиков. все, что угодно. чем хуже - тем лучше.
Конечно, в нормальном месте и в нормальной жизни рожать в 15-18, рановато, в общем случае.
Но, давайте честно, девушек родивших в таком возрасте - немало. И большинство из них - в порядке. Да, хоть, даже, моя бухгалтерша. Она родила в 17. Но да. Ее покойньій муж козлом не бьіл.

У нас в одном из райцентров недавно 16-летняя девчонка родила ребёнка и выбросила его, потому что он ей нафиг не нужен, а папаша слился сразу же. Ребёнок умер, её нашли, теперь будут судить за убийство. Зато в своё время местные власти бодро закрывали немногочисленные бэби-боксы и в Перми и в крае, мол это развращает молодёжь - поощряет безнаказанно избавиться от ребёнка. Теперь вместо бэби-боксов будут помойки, мусоропроводы и туалеты с трупами младенцев - "всё так скрепно, уютно, по-домашнему" (с)
25.11.25 17:42
0 3

Читал на Реддите историю про то, как родила то ли 15-, то ли 16-летняя девочка. Ее парень оказался козлом, смылся сразу после рождения ребенка. Об образовании и карьере пришлось забыть,
Ну, тут не только парень козел, но и родители девочки - так себе.
У меня родственница была в такой же ситуации, но родители пожали плечами и помогли вырастить ребенка. Девочка получила образование, сейчас работает зубным врачом, а её ребенок тоже вырос, закончила университет и сейчас стала юристом.
25.11.25 17:19
0 2

Но это не значит, что нужно непременно рожать в 15-18 лет.

Кончилось все это печально: девушка в 28 лет умерла от передоза под очередным клиентом.
Странно. В "маськва слезам не верит" по-другому получилось...
Сарказьм

Да, я в курсе, что героине фильма бьіло больше 15-ти.
Впрочем, девчонка из параллельного класса на вьіпускном не бьіла - как раз рожала. Но, ничего с ней не случилось. Жива-здорова, нянчит внуков.

Успешным человеком должен считаться тот, у кого хорошая, дружная, большая, крепкая семья».
Путин, оказывается, не считается успешным человеком в России.
25.11.25 13:51
0 12

Путин, оказывается, не считается успешным человеком в России.
Путин женат на России. Ну, по крайней мере, он её имеет. Много. Дружно.
25.11.25 18:00
0 2

Популизмус Стоппен!
25.11.25 17:59
0 0

у него есть Алина и дети от нее
чой-то нет официальных данных по этому поводу 😄 неужто стыдится? А не во грехе ли детки-то рождены?

отовы целовать жопу президента и дохнуть за его движуху.
анилингус-мортале. Вот они, исконные русские традиции.
25.11.25 15:10
1 2

1) у него есть Алина и дети от нее
это через VPN. Для "простых людей" у телевизора достаточно того, что светоч мира и отец нации - это и есть "тот, у кого хорошая, дружная, большая, крепкая семья". И тропинка, и лесок, В поле – каждый колосок!
25.11.25 14:44
0 0

Путин, оказывается, не считается успешным человеком в России.
1) у него есть Алина и дети от нее.
2) самое главное - у него семья весь великий, дружный, большой, твердолобый российский народ. Готовы целовать жопу президента и дохнуть за его движуху. Так что он семьянин отличный и счастливый!
25.11.25 14:09
1 5

Самая главная проблема России только косвенно демографическая. Очень много идиотов, в хорошем смысле, во власти. Ну то есть практически все. То ли там радон, то ли другие эманации, но лучше бы им слово не давать. И ведь что обидно, страна огромная, очень красивая и богатая, а у власти стяжатели с уровнем интеллекта, как у морского ежа. А ежели не совсем дурак, то или пьяница или маниак какой. В чем прародители согрешили. Всем товарищам из братских республик и у вас так же, не обольщайтесь.
bas
25.11.25 13:45
4 0

Это в демократиях
bas
25.11.25 18:05
0 0

Во власть попадают представители большинства населения.
25.11.25 14:51
0 2

Эээ, в России бывало иначе? У власти или сволочь, или идиот, или ворюга. Чаще всего три по цене одного.
25.11.25 14:10
0 2

Как будто Путин доживёт до того, когда они вырастут и смогут быть пушечным мясом.
25.11.25 13:28
0 0

Как будто Путин доживёт до того, когда они вырастут и смогут быть пушечным мясом.
Да.
С нами воюет именно путин.
Лично.
25.11.25 15:47
0 2

ну а че бы ему еще 18-20 лет не прожить? Мугабе же до 95 дожил, и диктаторствовал почти до последнего.
25.11.25 13:45
0 0

товарищи педофилы-ваш выход!
"я не педофил, я занимался сексом с 16 летней, что бы поднять демографию!"
25.11.25 13:20
0 2

Sbr
25.11.25 19:55
0 0

На входе - два презерватива.
Дырявых.

На входе - два презерватива.
Хотя стоп...

в специальном помещении, под песню Шамана
под присмотром комиссии во главе с Карцевым в кожанке.

Нужно создавать федеральные органы гос.оплодотворения.
Есть же прекрасная вековая скрепная традиция - право первой ночи. Силами дежурного зампрефекта, в районной администрации, в специальном помещении, под песню Шамана. На выходе - цветы, коробка конфет и два кило гречки. Красиво, традиционноценностно.

25.11.25 14:25
0 4

премию получите
Я согласен на медаль.
25.11.25 14:15
0 0

Подайте докладную записку в АП, очень здравая идея. Может, ещё премию получите...
25.11.25 14:12
0 1

Начинать нужно сразу после первых месячных - когда девушка созрела. Я только не очень понимаю зачем секс. Нужно создавать федеральные органы гос.оплодотворения. Которые будут заниматься ведением реестра месячных и сбором семенного материала. Призывать уже наконец женщин по повестке для прохождения родов по месту жительства. Или направлять в регионы с пониженной рождаемостью. Ввести призыв с 16 лет и проходить дополнительные осеменительные сборы каждые два года.
25.11.25 13:48
0 5

а вы сечете фишку....
25.11.25 13:44
0 1

Не, начинать нужно раньше, чтобы в 16 уже в роддом.
25.11.25 13:36
0 1

Так с 16 лет - можно же, не педофилия формально.
25.11.25 13:28
0 0

Нужен стимул. Лишить население господдержки и пенсий. Совсем. Тогда все побегут рожать трех-четырех. И воспитывать. Чтобы на старости тебя содержали. Кому хочется пахать всю жизнь, а потом помереть под забором без зарплаты и пенсии? Если так посмотреть - одни выгоды. И на собесе сэкономить и с демографией вопрос решить.
25.11.25 13:18
0 0

Серьёзно? Вот так прям все-все выросшие дети будут содержать своих родителей?
В Сингапуре есть закон обязывающий взрослых детей содержать пожилых родителей. Ну, чтобы государство им пенсии не платило.
25.11.25 19:28
0 0

Если заработанные деньги не тратить на детей, а разумно инвестировать, то оно много выгодней выходит
Не говоря уже о том что вырастить ребенка например в Штатах от 0 до 18 лет уйдет $300k-$500k минимум.

А теперь представьте что это сумма инвестируется в SPY.
25.11.25 19:25
0 0

А не лучше ли всё же иметь достойную пенсию (гос. или самостоятельно сложенную даже не так важно), чтобы твои дети своих детей растили и вкладывались в следующее поколение?
Вы это какую-то неправильную модель здесь описываете. А мы тут СССР восстанавливаем, или даже Центральную Африканскую Республику (пока ещё непонятно, но что-то такое).
25.11.25 18:47
0 0

Не факт что будут, особенно если их основная цель быть пушечным мясом.
Да не, нормальная модель.
Мальчики оплодотворяют девочек и идут на войну. Девочки остаются с родителями и детьми, живут на пособие за погибшего мужа, которое выплачивается из денег, полученных за аренду восточной части страны и её ресурсов китайцам.
25.11.25 18:45
0 0

Полагается на одно рыло двадцать пять квадратов - вот и живи на них.
Ну и аппетиты у Вас! Это что же, семье из двух человек - 50 кв м? А если ещё и дети родятся, всего парочка - 100 кв м? Зачем им столько? Ведь СССР восстанавливают, а не гнилой Запад копируют. 45 кв м на 5 человек - нормально будет, по 9 кв м на человека (у меня именно так в детстве было).
25.11.25 18:41
0 1

Тогда все побегут рожать трех-четырех. И воспитывать.
Серьёзно? Вот так прям все-все выросшие дети будут содержать своих родителей? Волшебная сила воспитания, однако.
А не лучше ли всё же иметь достойную пенсию (гос. или самостоятельно сложенную даже не так важно), чтобы твои дети своих детей растили и вкладывались в следующее поколение? И чтобы ты на стартости лет не чувствовал себя зависимым от кого бы то ни было, даже от собственных детей. Достоинство? Не, не слыхали.
25.11.25 18:05
0 2

Чтобы на старости тебя содержали.
Интересно, как может содержать покойник - жертва воинской доблести и беспримерного самопожертвования?
25.11.25 15:44
0 0

Общая площадь все равно будет заметно меньше 25.
Это чтобы солдат НАТО не позарился.

Чтобы на старости тебя содержали.
Не факт что будут, особенно если их основная цель быть пушечным мясом.
25.11.25 14:59
0 0

..., но и они отбираются у вас по выходу на пенсию. Если ваши дети готовы вас приютить, то значит ОК, а если нет, то ...
Вот что значит с умом подойти! Это ведь каждого паразита можно заставить плодиться! А то напридумывали глупостей без сильной руки. Срамное сожительство, видите ли, чайлдфри всякие, карьеры... Карьер обеспечим, не сумневайтесь!
25.11.25 14:35
0 2

Полагается на одно рыло двадцать пять квадратов - вот и живи на них.
..., но и они отбираются у вас по выходу на пенсию. Если ваши дети готовы вас приютить, то значит ОК, а если нет, то ...
25.11.25 14:26
0 2

Полагается на одно рыло двадцать пять квадратов - вот и живи на них
Долой расточительство! По советским нормам положено 9 м. кв. жилой площади. Именно жилой - т. е. комнатка 3*3 + кухня, санузел и возможно прихожая. Общая площадь все равно будет заметно меньше 25.
25.11.25 14:12
0 1

Если заработанные деньги не тратить на детей, а разумно инвестировать, то оно много выгодней выходит 😁 Другое дело, что "разумно инвестировать" в эрэф сложновато, но и дети не 100% гарантия спокойной старости.
Ergo - лишить население возможности инвестировать! Никаких ценных бумаг, лишней недвижимости. Полагается на одно рыло двадцать пять квадратов - вот и живи на них. А было бы у тебя пятеро детей - жил бы в трехкомнатной от государства. Хотя постойте... СССР получился?... "У вас на одну семью два гаража!!!" (c)
25.11.25 14:04
0 0

Нужен стимул. Лишить население господдержки и пенсий. Совсем. Тогда все побегут рожать трех-четырех. И воспитывать. Чтобы на старости тебя содержали. Кому хочется пахать всю жизнь, а потом помереть под забором без зарплаты и пенсии? Если так посмотреть - одни выгоды. И на собесе сэкономить и с демографией вопрос решить.
Если заработанные деньги не тратить на детей, а разумно инвестировать, то оно много выгодней выходит 😁 Другое дело, что "разумно инвестировать" в эрэф сложновато, но и дети не 100% гарантия спокойной старости.
25.11.25 13:23
0 5

А не в 28–29 лет
Часики-то тикают!
25.11.25 13:01
0 3

Сама Матвиенко родила в 24 года. Но это, конечно, к делу не относится
25.11.25 12:52
0 2

причем от ее приплода вред один
25.11.25 13:57
0 3

> Самая главная проблема и задача в области демографии состоит в том, чтобы изменить менталитет
Это она права. Проблема только в том, что нигде в мире этого сделать не удалось
25.11.25 12:47
0 5

Так у них тоже падает рождаемость (пока не так сильно, но тем не менее)
В том же Судане было 7 в начале 70х, сейчас уже 4.75. А уж случаев, когда рождаемость упала с 6 до 1-1.5 и потом поднялось до трех - не было даже близко.
25.11.25 19:21
0 0

Простите, а как же Газа?Сомали?Судан?
Там такой проблемы пока еще даже и не возникло!
25.11.25 16:28
0 0

> Проблема только в том, что нигде в мире этого сделать не удалось
это потому, что жалкий Запад заражен вирусом мягкотелости (а остальные страны, где такая проблема есть, еще не обратили на нее внимания). А вот если взяться за дело по настоящему, без этого там вашего гуманизьму...
25.11.25 16:27
0 0

Проблема только в том, что нигде в мире этого сделать не удалось
Простите, а как же Газа?
Сомали?
Судан?
25.11.25 15:43
0 1

И вдруг начнут рождаться поголовно девочки...
Не проблема, создадут полки амазонок, как Потемкин в свое время 😄
25.11.25 15:00
0 1

И вдруг начнут рождаться поголовно девочки...

Это она права. Проблема только в том, что нигде в мире этого сделать не удалось
Ну и что? Раз не удалось уже и попробовать нельзя? Засунуть срану обратно в пещерный век, вдруг сработает...

"Новые родильные дома будут строить в шагом-маршевой доступности от военкоматов!"

© «Красная бурда»
25.11.25 12:36
0 15

Ну хорошо. Нарожают в 16, но на войну то тшже не раньше 10 пойдут. Он собирается жить и воевать вечно ?
25.11.25 12:35
0 4

да
25.11.25 13:12
0 7

И тем не менее, детишек делать надо, не меньше двух.

Иначе это безответственно по отношению к тысячам поколений своих предков
25.11.25 12:23
12 1

Предки рожали, потому что сношались и дети рождались, в деревнях уж точно. Чисто как кошки или собаки.
И часто те, кому "бог детей не дал" считались счастливцами. Иногда и убивали младенцев, потому что обуза.
А помощь по хозяйству от детей вынужденная. Кормить-одевать их надо, так пусть хоть поучаствуют немного.
Как раз наоборот, именно на бесплатной детской рабочей силе всё в деревне и держалось. Не зря же с увеличением доли городского населения рождаемость резко падала даже в те времена, когда о контрацепции имели очень слабое представление.

Иначе это безответственно по отношению к тысячам поколений своих предков
Почему?
25.11.25 19:22
0 0

Так и у дворян да королей дела не лучше обстояли- надо было обеспечить семью наследником, да не одним, учитывая тогдашнюю детскую смертность. Если б не высоченная детская смертность, то и нафиг бы эта многодетность предкам не сдалась.
25.11.25 17:54
0 0

И тем не менее, детишек делать надо, не меньше двух.
Можно взять за пример папу Карло. Из поленьев делать...
25.11.25 14:13
0 0

Так предки рожали не от чувства ответственности, а чтоб в поле и по хозяйству кто-то помогал. Слуги-то есть только у бояр.
Предки рожали, потому что сношались и дети рождались, в деревнях уж точно. Чисто как кошки или собаки.
И часто те, кому "бог детей не дал" считались счастливцами. Иногда и убивали младенцев, потому что обуза.
А помощь по хозяйству от детей вынужденная. Кормить-одевать их надо, так пусть хоть поучаствуют немного.
25.11.25 13:19
1 7

Двоих
Аналогично. Но это несколько меньше хотя бы уровня воспроизведения.
25.11.25 13:11
0 2

чтоб в поле и по хозяйству кто-то помогал
А в 99% случаев - потому что выбора рожать/не рожать у них никогда не было.
25.11.25 13:08
0 5

Двоих
25.11.25 13:03
0 0

Мотивация - мотив второй
Если мои предки что-то делали из рациональных и прагматичных соображений, а я то же самое — "потому что вроде так надо непонятно кому", то получается, что они были сильно умнее меня, и я опять всю линию подвёл.

Между делом, а вы сколько воспитываете детей в текущем браке?
25.11.25 13:00
0 1

детишек делать надо, не меньше двух
Кому надо, вам? Ну так и делайте.
Мне - не надо.

безответственно по отношению к тысячам поколений своих предков
И где сейчас эти тысячи поколений, с нами в одной комнате?
На вариант «у нас в генах» отвечу «граждане, храните свои гены в генетических банках!»
25.11.25 12:55
0 7

Мотивация - мотив второй
25.11.25 12:42
0 0

Иначе это безответственно по отношению к тысячам поколений своих предков
Так предки рожали не от чувства ответственности, а чтоб в поле и по хозяйству кто-то помогал. Слуги-то есть только у бояр.
25.11.25 12:34
0 4

2.3 вроде бы минимум
25.11.25 12:30
0 2

И тем не менее, детишек делать надо, не меньше двух.
Не обязательно делать, можно в приюте взять.
25.11.25 12:29
1 1

А как это всё собираются воплощать интересно...
А так в принципе, я помню, пока в РФ жил: после того, как женился, многие стали спрашивать когда дети итп. Причём некоторые даже с наездом типа почему не сейчас. И что торопиться надо, а то поздно будет, то есть спич как у Матвиенко вполне.
И именно так я начал учится посылать нахрен людей, которые лезут не в своё дело...

Кстати, первая забеременевшая девушка на моём курсе, ей как раз было 18. И она только что распределилась на кафедру эмбриологии.
25.11.25 12:13
1 2

Так это практические занятия были! ДЗ
25.11.25 12:26
0 8

Причем, они ж (все эти матвиенки) хотят не только чтоб рожали, но и чтоб растили, воспитывали до 18-ти. А потом - вперед, отдавать долг родине!

При этом, они все чаще говорят, что на пенсию дорогие россияне расчитывать не должны. Мол, надо детей стругать, и пусть они заботятся потом. Но одновременно эти дети должны сдохнуть в окопе (видимо успев нарожать новую порцию).

Но запомните: государство вас рожать не просило! (с) какая-то чиновница
25.11.25 12:08
0 7

Тетя Валя еще ого го! Партия сказала: надо, комсомол ответил есть!
Ну а если серьезно - ну это же ерунда все, пока ерунда. Вполне дойдет до того что за бездетность будут вводить налоги.
25.11.25 11:57
0 1

Лучше бы виагры закупили пару сухогрузов. Так ведь раскрадут...
25.11.25 13:42
0 0

Как же воровская шобла срет в голову своим холопам, до сих пор не перестаю удивляться что такое возможно в 21-ом веке.
25.11.25 11:56
0 7

2) низкий уровень образования женщин
Кстати да - во всех странах третьего мира где образование женщин поднялось - это напрямую отразилось на рождаемости.
25.11.25 19:20
0 0

Извините за снобизм, но рожать исключительно ради материнского капитала стали нищие слои населения. Потому что расходы на нормальное питание, медицину и образование ребенка выходят сильно больше гос. подачки в 600 тысяч. А если еще посчитать, сколько женщина в декрете недозаработала.
Ну вот сейчас есть семейная ипотека под 6% вместо 20%+. При пересчете в деньги это может быть и несколько десятков миллионов сэкономленных. Мало какая среднестатистическая женщина столько зарабатывает даже лет за 10.

Извините за снобизм, но рожать исключительно ради материнского капитала стали нищие слои населения.
Вот из них и получается пушечный фарш.

Материнский капитал очень, ну вот очень сильно изменил "вопрос рождаемости" в количественном показателе
Извините за снобизм, но рожать исключительно ради материнского капитала стали нищие слои населения. Потому что расходы на нормальное питание, медицину и образование ребенка выходят сильно больше гос. подачки в 600 тысяч. А если еще посчитать, сколько женщина в декрете недозаработала...

Реально работает по увнличению рожданмости две вещи:
1) религиозность
2) низкий уровень образования женщин
25.11.25 14:39
0 0

Материнский капитал ничего не изменил в общей картине.
25.11.25 13:50
0 3

Надо деньгу платить, и тогда заработает.
Материнский капитал очень, ну вот очень сильно изменил "вопрос рождаемости" в количественном показателе, с качественным конечно полный капут вышел.
У коллеги была квартира в старом фонде на Петроградке, где соседние квартиры - коммуналки с историческими жильцами. Так соседка только и делала что рожала от разных мужиков, и жила на пособия и алименты, ну и материнский капитал как то реализовывала. Ну какой там адок творился можно представить, и как там эти дети росли, но по факту она пятерых то родила.
25.11.25 12:08
0 6

Да срет-то она срет, вот только на рождаемости это никак не отразится. Это так не работает.
25.11.25 11:59
0 8

Для интереса зашел в вики почитать, что у нее самой там с детьми. С покойным мужем познакомилась на 5-м курсе университета, сына (вроде единственного ребенка) родила в 24 года. В общем, долг родине вообще не отдала: ни качественно, ни количественно.
25.11.25 11:54
0 10

А сама родила в 24, причем ребенок всего один. Это ведь другое?
25.11.25 11:53
0 5

К себе самому это никогда не относится - я же не юнит, это у них нет личной жизни и обстоятельств, у меня-то есть.
О, золотые слова!
25.11.25 12:57
0 0

А сама родила в 24, причем ребенок всего один. Это ведь другое?
На это всегда следует возмущенный крик "А кто вам давал право лезть в мою личную жизнь".

Так бывает, когда человек начинает относиться к гражданам как к юнитам в "Циве" или "Героях". Рекомендации к улучшению игры всегда под рукой: "Женщины - рожайте", "Мужчины - не пейте", "Учёные - интегрировайте и программировайте" и т.д. К себе самому это никогда не относится - я же не юнит, это у них нет личной жизни и обстоятельств, у меня-то есть.
25.11.25 12:25
0 17

Консервативные публичные тетки всегда всем советуют рожать и сидеть дома, а сами делают карьеру, как позорные фемки.
25.11.25 11:56
0 13

Матвиенко требует, чтобы 18 летние её оплодотворяли, и чтобы она от них рожала?
25.11.25 11:43
0 3

Матвиенко требует, чтобы 18 летние её оплодотворяли, и чтобы она от них рожала?
Спасибо, поблевал 🤣
25.11.25 13:21
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 484
видео 4397
вино 363