Лунная миссия «Артемида-2» успешно завершена
11.04.2026 09:00
1815
Комментарии (75)
Виктор Гловер и Кристина Кох на палубе авианосца USS John P Murtha
Экспедиция "Артемида-2" успешно завершена, это было очень круто!
Космический корабль НАСА «Орион» с четырьмя астронавтами на борту успешно приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии. Экспедиция «Артемида-2» — первый более чем за полвека полет людей к Луне — завершена.
Приводнение состоялось по плану, около 17:08 по местному времени на западном побережье США (00:08 11 апреля по Гринвичу).
После приводнения у экипажа «Ориона» возникли трудности с установлением спутниковой телефонной связи со спасательной командой, астронавтам пришлось координировать свои действия со спасателями через центр управления полетом в Хьюстоне. Однако само приводнение «Ориона» прошло идеально, в НАСА его назвали «посадкой по учебнику».
Четверо астронавтов, как сообщается, «в отличной форме».
Быстрые выводы о результатах миссии - отсюда.
Человечество спустя 54 года слетало до Луны и безопасно вернулось — и для многих из читающих впервые при жизни. Не самое будничное событие.
Да, в самой дорогой и неэффективной программе NASA. Да, в каком-то смысле на музейных экспонатах. Да, без громких научных результатов. Да, со множеством мелких технических проблем Orion и парой отменённых тестов из вторичного списка. Но начало положено.
И главные достижения этой миссии не технические и научные, а человеческие. Экипаж Artemis 2 завоевал миллионы сердец тех, кто уже забыл про космос, а этого не происходило очень давно. И напомнили нам всем, что подобные победы это результат коллективной работы неравнодушных людей вопреки обстоятельствам. Это один из лучших моментов, чтобы вновь начать интересоваться космосом вместе.
Ну и традиционное бинго с этапами:
🟢 Старт и прохождение зоны Max Q;
🟢 Отделение боковых ускорителей;
🟢 Отстрел системы аварийного спасения;
🟢 выход на заданную орбиту и остановка маршевых двигателей RS-25 (MECO);
🟢 Отделение второй ступени ICPS и выдвижение сопла на двигателе RL-10;
🟢 Раскрытие 4 солнечных панелей корабля Orion;
🟢 Первый импульс ICPS по поднятию перигея;
🟢 Первый импульс ICPS по поднятию апогея;
🟢 Отделение корабля Orion от второй ступени ICPS;
🟢 Тренировка манёвров по сближению Orion с ICPS
🟢 Отделение 4 кубсатов (только 2 вышли на связь);
🟢 Второй импульс Orion по поднятию перигея;
🟢 Импульс Orion для разгона и перехода на траекторию полета к Луне (TLI);
🟢 Первый импульс Orion для коррекции курса к Луне;
🟢 Второй импульс Orion для коррекции курса для полёта к Луне;
🔴 Демонстрация сердечно-лёгочной реанимации на орбите;
🟢 Тест системы оптической связи с помощью лазерного терминала на Orion;
🟢 Третий импульс Orion для коррекции курса к Луне;
🟢 Тест скафандров OCSS;
🟢 Четвёртый импульс Orion для коррекции курса к Луне;
🟢 Сближение с луной на 6000 км и фотосъёмка поверхности;
🟢 Удаление от Земли на 402000 км — новый рекорд для пилотируемых полётов;
🟢 Первый импульс Orion для коррекции курса к Земле;
🟡 Тест системы радиационной защиты внутри Orion;
🔴 Тест управления кораблём Orion в ручном режиме;
🟢 Второй импульс Orion для коррекции курса к Земле;
🟢 Третий импульс Orion для коррекции курса к Земле;
🟢 Отделение сервисного модуля от капсулы Orion;
🟢 Успешный вход в атмосферу на скорости 40000 км/ч — самый опасный этап;
🟢 Выпуск парашютов и посадка на воду в заданной зоне;
🟢 Экипаж Orion завершает миссию после 10 дней.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Всё смотрел. Это было неимоверно круто! Отдельно впечатлила оргализация всего процесса и как круто и подробно всё показывалось, до мелочей объяснялось общественности.
Пойду Нутеллу куплю, хоть так приобщусь...
Пойду Нутеллу куплю, хоть так приобщусь...
🟢 Первый импульс Orion для коррекции курса к Луне;
🟢 Второй импульс Orion для коррекции курса для полёта к Луне;
🟢 Третий импульс Orion для коррекции курса к Луне;
🟢 Второй импульс Orion для коррекции курса для полёта к Луне;
🟢 Третий импульс Orion для коррекции курса к Луне;
On flight day 5, Orion performed a 17+1⁄2-second outbound trajectory correction burn to refine its path to the Moon. Of the three planned outbound correction burns, this was the only one executed.
Я смотрел в прямом эфире - внешняя камера сдохла, после того как плазма сошла после торможения. То есть не сама камера, а как сказали, контроллер. Камера что-то показывала. Но в целом все супер. Все очень переживали за астронавтов.
Лунная миссия «Артемида-2» успешно завершена
А как по-английски будет "плюхнуться"? 😄 Вот не "упасть" или "шлёпнуться", а так чтобы в слове слышалось это "бдыщщь!".
А как по-английски будет "плюхнуться"? 😄 Вот не "упасть" или "шлёпнуться", а так чтобы в слове слышалось это "бдыщщь!".
А, действительно красноречиво, с брызгами.
А как по-английски будет "плюхнуться"? 😄 Вот не "упасть" или "шлёпнуться", а так чтобы в слове слышалось это "бдыщщь!".
Решил посмотреть, что об этом пишут в России. Обрадовала формулировка:
«На борту находились астронавты НАСА Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох и космонавт Канадского космического агентства Джереми Хансен.»
Смотрели вчера это несколько часов. Захватывающе, и при этом очень сложно. Андерсон Купер пошутил, мол, не так уж мы и продвинулись за полвека - корабли другие, вертолеты тоже, а астронавтов так вертолетами и вылавливают. Собственно, в необходимости перевозить их на борт вертолетами очень многие участники передачи сомневались. Зато это гораздо круче, сказал кто-то, чем плыть на лодке. Русских тоже упомянули, хотя, если подумать, не сильно и их система посадки продвинулась.
«На борту находились астронавты НАСА Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох и космонавт Канадского космического агентства Джереми Хансен.»
Смотрели вчера это несколько часов. Захватывающе, и при этом очень сложно. Андерсон Купер пошутил, мол, не так уж мы и продвинулись за полвека - корабли другие, вертолеты тоже, а астронавтов так вертолетами и вылавливают. Собственно, в необходимости перевозить их на борт вертолетами очень многие участники передачи сомневались. Зато это гораздо круче, сказал кто-то, чем плыть на лодке. Русских тоже упомянули, хотя, если подумать, не сильно и их система посадки продвинулась.
Собственно, в необходимости перевозить их на борт вертолетами очень многие участники передачи сомневались.
А можно пару дилетанстских вопросов?
Я никогда особо космосом не интересовалась, но детство под новости о запусках и приземлениях прошли, как, наверное, у многих тут.
1. Почему советские космические экипажи сажались на землю а не на воду? Ведь на воду и помягче, и охлаждение. Боялись, что американцы примчатся раньше наших и украдут наши секреты?
2. Я помню из детства, что космонавтов обычно вынимали, так как из-за перегрузок и после невесомости они были слабы и им нужно было время на восстановлемие. А эти сами идут. Почему?
Я никогда особо космосом не интересовалась, но детство под новости о запусках и приземлениях прошли, как, наверное, у многих тут.
1. Почему советские космические экипажи сажались на землю а не на воду? Ведь на воду и помягче, и охлаждение. Боялись, что американцы примчатся раньше наших и украдут наши секреты?
2. Я помню из детства, что космонавтов обычно вынимали, так как из-за перегрузок и после невесомости они были слабы и им нужно было время на восстановлемие. А эти сами идут. Почему?
У ссср не было океанов, в Каспийское море трудно целиться. В степи Казахстана целиться не надо. А в воде можно утонуть, надо плавучие модули делать
А в Тихий Океан? Или там в основном международные воды?
А можно пару дилетанстских вопросов?
1. У СССР (и нынче у РФ) нет инфраструктуры для морских/океанских спасательных операций. Т.е. нужен флот с базами в более-менее спокойных теплых морях. Поэтому же не запускают космонавтов с Восточного - ловить кого-то в Беринговом или Охотском море дорого, сложно (да и тупо нечем).
2. Может из-за того, что миссия краткосрочная? На ту же МКС летают на месяцы.
После длительных (многомесячных) полетов костно-мышечная и система кровообращения организма настолько сильно адаптируется к невесомости, что космонавту после посадки в течение часов и даже дней требуется обратная адаптация к силе земного притяжения.
А американский экипаж после короткого 10 дневного полета понятное дело еще в порядке и нормально воспринимает земное тяготение. Кстати, и наши после коротких полетов тоже обычно нормально выглядят.
А американский экипаж после короткого 10 дневного полета понятное дело еще в порядке и нормально воспринимает земное тяготение. Кстати, и наши после коротких полетов тоже обычно нормально выглядят.
А в Тихий Океан? Или там в основном международные воды?
Далековато, проблемы логистики, поисковых операций, ну и легче обозреваются "супостатом"
Супостат далеко.
Есть же неплохой океан рядом
Блиннн.
2. Я помню из детства, что космонавтов обычно вынимали, так как из-за перегрузок и после невесомости они были слабы и им нужно было время на восстановлемие. А эти сами идут. Почему?
Про кости и мышцы уже писали. Но это немного нивелируется тренировками на борту. А вот имитировать гравитацию для вестибюлярки и перераспределения крови в организме сложнее.
За короткий полет значимые изменения в организме не успевают произойти. Поэтому такие космонавты/астронавты на Земле, после полета, справляются сами.
В дополнение ко всему вышесказанному: я слышал, что в чичичипи протестировали посадку на воду. Спускаемая капсула гулькнула и пошла ко дну практически сразу. Её нужно было бы очень серьёзно переделывать.
Забыл уже с кем именно, но был прикол. После посадки командир вспомнил что забыл в СА журнал или еще там что-то важное ну и пошел за ним (экспедиция была скорее всего посещения, короткая). Ну а как в невесомости достаешь что-то из отсека? Ныряешь в него, берешь что надо и отталкиваешься руками что бы вернуться. Ну он нырнул, взял журнал, оттолкнулся и... Ну вобщем подрыгал он ногами в воздухе, но примудрился вкувырнуться в отсек и там уже перевернуться рабочим концом вверх ногами вниз.
А в Тихий Океан? Или там в основном международные воды?
2. а по второму вопросу- сейчас астронавты перед возвращением на какое-то время надевали специальные компрессионные костюмы, которые создавали давление в нижней части тела и способствовали адаптации к гравитации. Это была часть программы и про это рассказывали в он-лайн трансляции миссии. Ну и всего 10 дней полёт длился, что не много.
Интересно почему в космосе вакуум в нее не проникал, а вода проникла?
Кто-нибудь может объяснить, почему такая высокая скорость приводнения? А если бы промахнулись и садились на сушу?
Кто-нибудь может объяснить, почему такая высокая скорость приводнения? А если бы промахнулись и садились на сушу?
Позволяет сэкономить чуть-чуть на парашютах... В океане промах на сотню миль ничем не грозит...
Позволяет сэкономить чуть-чуть на парашютах.
на суше запросто можно попасть в реку, ущелье, болото, гору
На системе мягкой посадки – при посадке на сушу у Союза еще срабатывают двигатели мягкой посадки.
В океане промах на сотню миль ничем не грозит
Тридцать метров вниз - и такой шторм почти не ощущается.
Мне понравилось как они акцентировали внимание на состав экипажа. Типа, к Луне впервые полетят женщина, чёрный и канадец! Ну... и обычный американец.
Там еще и туалет гендерно-нейтральный!
Наметаный глаз сразу замечает главное!
Судя по всему, это первый и последний пилотируемый полет связки SLS-Orion к Луне. Смысл в этой программе был только один - дать заработать компаниям аэрокосмической отрасли, которые остались не у дел после закрытия программы Спейс Шаттл. То, что пуск и облет в конечном итоге были выполнены - хорошо. Но продолжения не будет. Orion не способен садиться на Луну, нужен посадочный модуль от SpaceX или Blue Origin. Но Starship - полноценный многоразовый корабль, он может не только садиться и взлетать с Луны, но и взлетать и садиться на Землю. Так зачем строить и запускать мегадорогую SLS, если все задачи может выполнить Starship? Который, ко всему прочему, является многоразовой и многоцелевой системой - для вывода спутников, орбитальных полетов и дальних миссий - вплоть до пилотируемого полета на Марс.
Но Starship - полноценный многоразовый корабль, он может не только садиться и взлетать с Луны, но и взлетать и садиться на Землю.
До реального полета еще годы (если вообще получится). Китайцы к тому времени уже прилунятся несколько раз.
Смысл в этой программе был только один - дать заработать компаниям аэрокосмической отрасли, которые остались не у дел после закрытия программы Спейс Шаттл.
А половина человечества до сих пор в средневековье живет.
Какая тут вообще связь? О_о
А то если мерять по перспективности планов, то конкурентов у Роскосмоса вообще нет: у них и ступени уже по 100-200 раз садятся, и ядерные буксиры бороздят просторы галактики, и обитаемые базы по всей Солнечной системе.
Вот и я о том же.
Мелиорируем Техас.
Войны у нас, опять же, нету.
И в Президентах – ловелас!"
Любая ракетная система не создавалась одномоментно. Starship летает на орбиту, Маск двигает программу максимально быстро. Новый администратор НАСА Айзекман его соратник и энтузиаст космонавтики - он не будет тянуть волынку годами ради лоббистов или политических реверансов. Айзекман прекрасно понимает, что есть реальный шанс создать орбитальную базу на Луне - и этот шанс обеспечит Маск.
А у китайцев ничего подобного нет даже на горизонте. Не на чем прилуняться - нет ни носителя, ни тем более лунного корабля.
А у китайцев ничего подобного нет даже на горизонте. Не на чем прилуняться - нет ни носителя, ни тем более лунного корабля.
80% человечества - обыватели, которых не интересует ничего за пределами холодильника и интернета (а пятьсот лет назад это была церковь и корчма). Они как жили, так и будут жить. Цивилизацию двигают не они, а такие люди, как Магеллан, Колумб, Королев или Маск.
Никакой. Парадокс, но жизнь обывателя улучшают изобретения, на которые самому обывателю плевать с высокой башни. Он уверен, что так все было всегда, или появилось без малейших усилий.
Роскосмос был уничтожен Маском - многоразовые ракеты SpaceX раскатали советское космическое наследие как асфальтовым катком. Не все осознают, что россияния уже несколько лет подряд не выполняет коммерческие пуски - только государственные. Никто из коммерческих заказчиков не станет платить за пуск в разы больше, чем предлагает Маск.
Предлагаете эту сотню миллиардов раздать голодающим детям в Афганистане?Какая тут вообще связь? О_о
"Зато, говорю, мы делаем ракеты.Мелиорируем Техас.Войны у нас, опять же, нету.И в Президентах – ловелас!"
80% человечества - обыватели, которых не интересует ничего за пределами холодильника и интернета (а пятьсот лет назад это была церковь и корчма). Они как жили, так и будут жить. Цивилизацию двигают не они, а такие люди, как Магеллан, Колумб, Королев или Маск.
А у китайцев ничего подобного нет даже на горизонте. Не на чем прилуняться - нет ни носителя, ни тем более лунного корабля.
Ну в следующем году увидим.
В 2023 году казалось, что Старшип полетит вот прям сейчас. Но вот уже прошло три года, уже третья версия корабля, а проблем, кажется, еще вагон и маленькая тележка (последний запуск, напомню, был полгода назад, хотя обещали чуть ли не дважды в месяц).
Судя по всему, это первый и последний пилотируемый полет связки SLS-Orion к Луне.
Все это очень дорого, и как это НАСА потянет в условиях сокращения финансирования?
Не все осознают, что россияния уже несколько лет подряд не выполняет коммерческие пуски - только государственные.
Вот не надо присваивать чужие заслуги!
"Сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг".
Роскосмос безо всяких там Максов был обречен, потому что он изначально не про науку и не пром коммерцию, а чисто про пиар. И вот как раз с этой функцией он и по сей день прекрасно справляется одним фактом своего существования.
"Сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг".
Роскосмос безо всяких там Максов был обречен, потому что он изначально не про науку и не пром коммерцию, а чисто про пиар. И вот как раз с этой функцией он и по сей день прекрасно справляется одним фактом своего существования.
Колумб не двигал цивилизацию. И не собирался открывать неведомые щемли. Он плыл за золотом и пряностями. Просто бизнес.
Так зачем строить и запускать мегадорогую SLS, если все задачи может выполнить Starship? Который, ко всему прочему, является многоразовой и многоцелевой системой
Корабля у китайцев нет, спускаемого модуля нет, даже ракеты-носителя нет. Но все вдруг появится по воле Конфуция. А что касается Маска - он все делает так быстро, как только возможно. И делает все не ради того, чтобы доделать, а чтобы сделанное выполняло задачу. А если для этого нужно предыдущую, уже частично реализованную концепцию выбросить в утиль - Маск ее безжалостно выбросит в утиль. Как был выброшен гигантский карбоновый бак, изначально предполагавшийся для Starship.
Все это не только очень дорого, но и лишено смысла. Зачем тащить на орбиту Орион, а затем тащить туда же здоровенный Starship, если концептуально Starship решает всю задачу? Айзекман это прекрасно понимает. И думаю, что никаких пробных стыковок на орбите не будет - это просто повод обеспечить максимальную помощь SpaceX и Blue Origin.
Какие у них интересные основные парашюты - колбаски на большой скорости и норм на маленькой. Интересно, это чисто аэродинамически сделано или они законтрённые были, а потом расконтрились?
Это разные парашюты)) На высоте ~6 км раскрываются 2 тормозных парашюта. На высоте ~2 км. тормозные отстреливаются и раскрываются 3 основных, на которых о осуществляется посадка.
Это разные парашюты))
На высоте ~6 км раскрываются 2 тормозных парашюта.
Там система плавного раскрывания.
Вот бы все новости были такие и о таком
Виктор Гловер и Кристина Кох на палубе авианосца USS John P Murtha
Потому что с его борта можно эффективнее всего осуществить поисково-спасательные операции.
То что посадка прошла штатно не означает что так бывает всегда
То что посадка прошла штатно не означает что так бывает всегда
А это, вроде как и не авианосец, а десантный транспортник
А зачем американцы ездят на ford f150 когда можно купить обычную машинку?
А зачем за астронавтами авианосец отправлять?
Во-вторых из воды их, и посадочный аппарат, достают с помощью вертолетов. Которым удобно оперировать с такого корабля.
Ну и плюс у США с первого пилотируемого полета посадка только на воду. Разумеется, для купирования всех нештатных ситуаций лучше иметь в месте посадки крупный корабль, с госпиталем и возможностью посадить на палубу самолёт, если потребуется
Это просто ошибка написавшего. О том и вопрос.
Ну и плюс у США с первого пилотируемого полета посадка только на воду.
Это просто ошибка написавшего. О том и вопрос.
Какая чудесная новость. Все эти шатлы тоже на воду садились?
Тогда просто класса вертолетоносцев не существовало, да и Хорнет, который встречал Аполлон-11, был уже очень старенький - это тип Эссекс, времён Второй Мировой.
Тогда просто класса вертолетоносцев не существовало, да и Хорнет, который встречал Аполлон-11, был уже очень старенький - это тип Эссекс, времён Второй Мировой.
Здорово, что получилось!
Вопросов к этой программе масса, но все равно лучше ей быть, чем не быть.
Вопросов к этой программе масса, но все равно лучше ей быть, чем не быть.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Семья в аренду
26.01.2026
53
Смартфоны POCO X8 Pro и POCO X8 Pro Max
07.04.2026
21
