Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Итоги вчерашних встреч
19.08.2025 10:40
5435
Комментарии (304)
Разумеется, следил по самым разным источникам. Полноценной картины толком составить не смог. Но вот у Александра Роднянского в его ТГ такое резюме прошедших встреч.
Главный, по-моему, результат вчерашней встречи:
Владимир Зеленский нашел формулу, которая позволила ему избежать болезненного спора с Трампом о территориях и явно удовлетворила американского президента — о спорных землях Украина будет говорить только лично с Путиным.
Встреча стала явным успехом для Владимира Зеленского и его европейских сторонников.
Wall Street Journal подробно объяснил почему:
1. Дональд Трамп пообещал Украине гарантии безопасности США и поручил Марко Рубио оформить их совместно с рабочей группой из Европы и НАТО.
2. Зеленский заявил, что согласен на «обмен территориями» — то есть отказ от части земель, если Америка предоставит твердые гарантии, включая присутствие американских войск.
3. Восемь европейских лидеров заранее разыграли сценарий к саммиту. Территориальный вопрос обсуждали премьер Финляндии Александр Стубб и генсек НАТО. Они объясняли Трампу, что земли, которых требует Путин, — это как если бы США пришлось отказаться от Флориды, а оккупированные Россией территории — как большая часть Восточного побережья. Донецкие укрепления они назвали «бастионом против гуннов». Трамп, похоже, был впечатлён.
4. Трамп провёл звонок с Путиным и получил согласие на его встречу с Зеленским. Она должна состояться через 1–2 недели в Женеве, после того как будут согласованы гарантии безопасности.
5. Зеленский предложил закупить у США вооружения на 100 млрд долларов через систему НАТО, используя европейские деньги. Трамп сказал, что хочет инвестировать в украинскую дроновую индустрию и получить их технологии для США.
6. Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». Вместо этого договорились использовать формулировку «Остановить убийства».
Путин, как мы знаем из истории последних 25 лет, никогда не встречается для обсуждения.
Только для подписания уже обсужденного его представителями.Но в случае отказа от встречи ему придется объясняться с Трампом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пока не видно явного успеха, виден явный тупик.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию. Если (огромное если) Путин вдруг соглашается на мир без достижения этой цели, то это точно лишь тактическая пауза, чтобы собраться с силами и повторить через пару лет. А раз так, ни на какие гарантии типа войск НАТО в Украине он не согласится. А без гарантий на мир не может пойти Украина. Пат.
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию. Если (огромное если) Путин вдруг соглашается на мир без достижения этой цели, то это точно лишь тактическая пауза, чтобы собраться с силами и повторить через пару лет. А раз так, ни на какие гарантии типа войск НАТО в Украине он не согласится. А без гарантий на мир не может пойти Украина. Пат.
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
Пока не видно явного успеха, виден явный тупик.
Белоруссию
Пока не видно явного успеха
И я не вижу. А вот Роднянский видит.
Встреча стала явным успехом для Владимира Зеленского
Ватник, не гопник. Впрочем, одно другому...
По мнению справочной службы сайта Грамота. ру, при официальном употреблении правильное название — «Беларусь», при неофициальном — «Белоруссия». Сфера употребления формы «Белоруссия», по мнению справочной службы, — обиходная (неофициальная) устная и письменная речь (газетные тексты и т. п.).
Абсолютно правильно. Но смысл войны для Путина был сделать так, чтобы Украина исчезла.
Но и белорусский вариант его бы устроил.
Но и белорусский вариант его бы устроил.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию.
А какие могут быть варианты? Реальные, не фантастические.
Россия в текущих условиях способна победить Украину? То есть, полностью разгромить ВСУ, взять крупные города, добиться капитуляции? Возможно - если объявит тотальную мобилизацию. Все для фронта, все для победы. Но! Экономика не потянет, народец сильно припухнет, система может навернуться. То есть, все на тоненького. С очень большой долей вероятности случится пиррова победа. Причем, даже в случае победы, она будет похожа на бородатый анекдот про мужика и медведя. Тащи его сюда! Да он меня не пускает! Элите это надо? Пыпа ведь чего хочет? Войти в гишторию как собиратель земель русских. А при таком раскладе можно встрять как чувак, при котором Россия перестала существовать.
Украина в текущих условиях способна победить Россию? Нет, никаких шансов. Даже если тоже объявит тотальную мобилизацию. Ни экономически, но в военном виде нет вариантов. Победа Украины это навязывание России мира, при котором нет явного победителя. Фактически ничья. Это уже победа.
Потому да, пат. Путин уползает зализывать раны, копить оружие, возможно, перестраивать экономику и армию. Но с учётом системного кризиса, который налицо, шансы на положительный исход практически нулевые. То есть, он будет давить народец и сидеть до упора. До гонки на лафетах. А там как карта ляжет.
Украине же укреплять армию, ВПК, восстанавливать экономику. Процесс тяжёлый и не быстрый. Надеяться на новый план Маршалла. На то, что Западу будет выгоден форпост между Европой и Россией в лице Украины. Будет трудно, но шансы на лучшее есть, хоть и не сразу.
Россия в текущих условиях способна победить Украину? То есть, полностью разгромить ВСУ, взять крупные города, добиться капитуляции? Возможно - если объявит тотальную мобилизацию. Все для фронта, все для победы. Но! Экономика не потянет, народец сильно припухнет, система может навернуться. То есть, все на тоненького. С очень большой долей вероятности случится пиррова победа. Причем, даже в случае победы, она будет похожа на бородатый анекдот про мужика и медведя. Тащи его сюда! Да он меня не пускает! Элите это надо? Пыпа ведь чего хочет? Войти в гишторию как собиратель земель русских. А при таком раскладе можно встрять как чувак, при котором Россия перестала существовать.
Украина в текущих условиях способна победить Россию? Нет, никаких шансов. Даже если тоже объявит тотальную мобилизацию. Ни экономически, но в военном виде нет вариантов. Победа Украины это навязывание России мира, при котором нет явного победителя. Фактически ничья. Это уже победа.
Потому да, пат. Путин уползает зализывать раны, копить оружие, возможно, перестраивать экономику и армию. Но с учётом системного кризиса, который налицо, шансы на положительный исход практически нулевые. То есть, он будет давить народец и сидеть до упора. До гонки на лафетах. А там как карта ляжет.
Украине же укреплять армию, ВПК, восстанавливать экономику. Процесс тяжёлый и не быстрый. Надеяться на новый план Маршалла. На то, что Западу будет выгоден форпост между Европой и Россией в лице Украины. Будет трудно, но шансы на лучшее есть, хоть и не сразу.
Пишите от своего имени - я не вижу успеха.
А Зеленского все хвалят, включая его костюм от украинского дизайнера. Но видно, что вид у него измученный и напряженный.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию. Если (огромное если) Путин вдруг соглашается на мир без достижения этой цели, то это точно лишь тактическая пауза, чтобы собраться с силами и повторить через пару лет. А раз так, ни на какие гарантии типа войск НАТО в Украине он не согласится. А без гарантий на мир не может пойти Украина. Пат.
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
Какие могут быть гарантии безопасности? Трамп уже сказал, что вопрос о членстве Украины в НАТО не стоит. Войска послать в буферную зону (если такая будет)? Так тоже пока пустые разговоры.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию.
‐‐‐---------
Это ваше виденье, есть другая точка зрения, что смысл войны в том, что сейчас происходит, а именно установление новых границ и правил. И что будет с Украиной Путина меньше всего заботит. А вот отношения с руководителями мира, коих он считает 3 его действительно волнуют. А всех остальных президентов и премьеров он в упор не видит- пацанская логика, договариватьмя надо с паханом
‐‐‐---------
Это ваше виденье, есть другая точка зрения, что смысл войны в том, что сейчас происходит, а именно установление новых границ и правил. И что будет с Украиной Путина меньше всего заботит. А вот отношения с руководителями мира, коих он считает 3 его действительно волнуют. А всех остальных президентов и премьеров он в упор не видит- пацанская логика, договариватьмя надо с паханом
Какой же Трамп красавец
❗️Трамп заявил, что СССР и Россия "были правы", не желая видеть НАТО у своих границ.
❗️Трамп заявил, что СССР и Россия "были правы", не желая видеть НАТО у своих границ.
И поэтому два года назад в НАТО вступила страна с самой протяженной границей с Россией в 30км от второго по размеру и важности города. И вчера Трамп как раз принимал ее президента.
И поэтому два года назад в НАТО вступила страна с самой протяженной границей с Россией в 30км от второго по размеру и важности города. И вчера Трамп как раз принимал ее президента.
А какая разница какая армия у страны. Россия же не страну боится, а НАТО, что оно придет и свои базы разместит. И это как раз более вероятно для стран с маленькими армиями.
Та самая страшная страна, что с армией в размере 10 тыщ человек?
А какая разница какая армия у страны. Россия же не страну боится, а НАТО, что оно придет и свои базы разместит. И это как раз более вероятно для стран с маленькими армиями.
Базы это не армия. Балтия давно в НАТО и никого это не беспокоит.
Путин много раз пытался в странах Балтии устроить пророссийские волнения, и не было бы у них членства в НАТО, то устроил бы и провокации.
Та самая страшная страна, что с армией в размере 10 тыщ человек?
Финляндия, до недавнего времени, была очень дружественно настроенной по отношению к РФ страной. Более того, несмотря на конфликты в прошлом Финляндия была в отличных отношениях с СССР.
Финны решились и закрыли границы, и насколько это возможно сократили экономические отношения получив очень большие неприятности для себя. Это делается не просто так, и членство в НАТО это осознанное решение.
Россия стала самой токсичной страной в регионе, и не стоит этим гордится.
Та самая страшная страна, что с армией в размере 10 тыщ человек?
Трамп заявил, что СССР и Россия "были правы", не желая видеть НАТО у своих границ.
Россия стала самой токсичной страной в регионе, и не стоит этим гордится.
Базы это не армия. Балтия давно в НАТО и никого это не беспокоит.
А вообще вы оба с Nitro Junkie не правы, речь не о том, что Путин "боится", что НАТО на него нападет, а о том, что без войск и баз НАТО эти страны можно будет захватить.
Как я понимаю, самое главное в будущем компромисе не что кому достанется, а как в дальнейшем не повторить. И тут есть большой вопрос. Допустим Путин или его приемник подписали мир и даже согласились на присутствие иностранных войск . Очень хорошо. Но как долго Украина сможет платить за это. А что ей придется платить самой, у меня сомнений нет. Все западные кредиторы,как любит говорить хозяин ресурса, здриснут не пройдет и года,после окончания войны. И что тогда. Да и к тому же содержать без дела свою миллионную армию тоже накладно. Вы будете смеяться, но решение есть. И оно понравится Трампу. Надо обявить проект 21 века стена. Да я помню Яценюка. Учтем ошибки.Стену будет строить армия, деньги под это дело надо выбить пока война не кончилась у европейских друзей.А контроль и саму стройку попросить возглавить Сша. Стену надо начинать прямо сейчас например на границе с Белорусью. Параметры можно обсуждать, метров 10 толщины, метров 12 высоты. Железобетон. И главное деньги подписать сейчас, пока горячо. Мол мы не себя защищаем а весь западный мир. Пока правительства на западе не сменились на менее лояльные.
Стену надо начинать прямо сейчас например на границе с Белорусью. Параметры можно обсуждать, метров 10 толщины, метров 12 высоты. Железобетон.
И тут есть большой вопрос
Но как долго Украина сможет платить за это. А что ей придется платить самой, у меня сомнений нет.
Или честно кюшать прям не можешь, так обеспокоен как украинцы платить будут?
А если серьезно, без дураков, чем проект плох, при чем тут кости, никого тролить и в помине не было. Но какой бы то ни было план нужен. Предложите ваш , лучше, обсудим
Стену надо начинать прямо сейчас например на границе с Белорусью. Параметры можно обсуждать, метров 10 толщины, метров 12 высоты. Железобетон.
никого тролить и в помине не было
собрать лулзов на костях.
А контроль и саму стройку попросить возглавить Сша.
И деньги на нее. У Трампа большой опыт строительства стен.
Стену надо начинать прямо сейчас например на границе с Белорусью.
Начинать по Моховой. Потом через Театральный на Китай город, на набережную и замкнуть.
Затем пятиметровая крышка. Всё.
Ах, да. Перед запаиванием крышки засадить туда всю вашу лахтотролевую братию. Вам там будет уютно всем вместе.
Виноват, с вами как с взрослыми, а вы детсад штаны на лямках. А что все войска нато от шахедов защитят, без пехоты одними ракетами войны не выигрывают и территории не захватывают. Ракеты пятиэтажку рабомбить могут а вред войскам очень малоэффективны. Даже мост и тот разбомбить не могут. Но вам виднее играйте в куличики
Но как долго Украина сможет платить за это. А что ей придется платить самой, у меня сомнений нет. Все западные кредиторы,как любит говорить хозяин ресурса, здриснут не пройдет и года,после окончания войны. И что тогда
PS сдриснут пишется черес с, а не Здриснут.
с вами как с взрослыми
метров 10 толщины, метров 12 высоты. Железобетон
Виноват, с вами как с взрослыми, а вы детсад штаны на лямках.
Последний подход, ай промис, какие гарантии безопасности, вы знаете, только в реальном мире, а не в мире розовых пони. И не на два дня, а хотя бы лет на двадцать. C учетом того, что рядом кровожадный враг, денег у вас нет, да и помогать вам будут недолго. К моему сожалению.
Стену надо начинать прямо сейчас например на границе с Белорусью. Параметры можно обсуждать, метров 10 толщины, метров 12 высоты. Железобетон.
Слово не имеет устоявшейся формы, допускается написание через и ы и з
Помните как Король Ночи верхом на драконе-зомби разрушил Стену?
Сколько метров железобетона надо, чтобы остановить крылатые ракеты и дроны?
Сколько выстрелов в упор из гаубицы надо, чтобы проломить стену?
План хороший, но работать он не будет.
Да, инженерные сооружения для защиты границы строят, но это не железобетонная стена. Это прежде всего минные поля и противотанковые рвы. Их преодолеть сложнее, чем стену.
Сколько метров железобетона надо, чтобы остановить крылатые ракеты и дроны?
Сколько выстрелов в упор из гаубицы надо, чтобы проломить стену?
План хороший, но работать он не будет.
Да, инженерные сооружения для защиты границы строят, но это не железобетонная стена. Это прежде всего минные поля и противотанковые рвы. Их преодолеть сложнее, чем стену.
Все бы вам банить, подумайте о чем нибудь легком, светлом.
Какой же Трамп красавчик
Надо ему сообщить, чтобы остановился, пока окончательно не потерял остатки репутации среди топотунов ножками.
Украина была буфером между Россией и Европой, но действия Байдена нарушили равновесие, считает Трамп.
«Будет какая-то форма безопасности. Это не может быть НАТО... Если бы вы были Россией, кто бы хотел, чтобы ваш враг, ваш противник, находился на вашей границе? Так не делают.
Всегда считалось, что Украина была буфером между Россией и Европой. И это был большой и широкий буфер. Всё шло хорошо, пока не вмешался Байден. Знаете, когда Байден дал им 100 миллиардов долларов», — сказал Дональд Трамп.
«Будет какая-то форма безопасности. Это не может быть НАТО... Если бы вы были Россией, кто бы хотел, чтобы ваш враг, ваш противник, находился на вашей границе? Так не делают.
Всегда считалось, что Украина была буфером между Россией и Европой. И это был большой и широкий буфер. Всё шло хорошо, пока не вмешался Байден. Знаете, когда Байден дал им 100 миллиардов долларов», — сказал Дональд Трамп.
Если бы вы были Россией, кто бы хотел, чтобы ваш враг, ваш противник, находился на вашей границе? Так не делают.
Топотуны пальчиками по клаве
среди топотунов ножками.
Что остановился? Он же отдаст много земли Украине. Тоже же только что сказал.
Вы уж определитесь нужно относиться к его словам серьезно или нет.
Про ключевой момент со сдачей Донбасса он кстати уже забыл, это как с вашей методичкой согласуется?
Вы уж определитесь нужно относиться к его словам серьезно или нет.
Про ключевой момент со сдачей Донбасса он кстати уже забыл, это как с вашей методичкой согласуется?
А как же Финляндия со Швецией?
Швеция не граничит с Россией. Зато давно уже граничат Норвегия, Эстония, Латвия, Литва и Польша.
И в военном отношении, гм.... не Украина.
И в военном отношении, гм.... не Украина.
Швеция не граничит с Россией. Зато давно уже граничат Норвегия, Эстония, Латвия, Литва и Польша.
Вот ето верно. Не хотелось бьі проверять, сколько шведская армия продержится в современном военном конфликте с россией.
И в военном отношении, гм.... не Украина.
Со всем уважением к шведам, но две бригадьі военного времени, плюс планьі до 2030 года развернуть дивизию военного времени из пяти бригад, без опьіта дроновой войньі?? Никакой боевой дух не поможет.
Да, я "пишу из окопа", если что.
Кто-нибудь может внятно объяснить, для чего европейцы поехали в Вашингтон, а не посоветовали Трампу заниматься своими делами и не отсвечивать?
Западная Европа по соотношению людских ресурсов, промышленных мощностей, капитала и технологий кроет Россию «как бык овцу». После стольких лет войны не научились сами справляться со своими проблемами?
Западная Европа по соотношению людских ресурсов, промышленных мощностей, капитала и технологий кроет Россию «как бык овцу». После стольких лет войны не научились сами справляться со своими проблемами?
Потому что лучше иметь США союзниками чем не иметь. Потешить ради этого эго большого ребенка это мелочь, и больше бьёт по репутации самого этого ребенка.
Такая вот она потеря репутации: чем больше её теряешь, тем больше европейских лидеров едут на поклон тебя облизать с ног до головы.
Западная Европа по соотношению людских ресурсов, промышленных мощностей, капитала и технологий кроет Россию «как бык овцу»
Это все только цифры. Теория.
А на практике все страны НАТО в целом (включая США) за год производят снарядов и ракет столько же, сколько Россия за 4 месяца.
Экономика и военное производство не одно и то же.
А на практике все страны НАТО в целом (включая США) за год производят снарядов и ракет столько же, сколько Россия за 4 месяца.
Экономика и военное производство не одно и то же.
с учетом поставок КНДР - в несколько раз
Ыны по тихому сделали из своей страны промышленный гигант, что корейский ВПК затмил всю Европу?
Ну да, к нему едут на поклон, понимая, что он просто большой ребенок случайным образом дорвавшийся до власти, и поэтому с ним приходится иметь дело ну и соответственно манипулировать им таким образом.
Но репутация у него уже ниже плинтуса в глазах нормальных людей (впрочем она такой и была). Тут больше вопрос репутации в его собственных глазах ну и части его отмороженных сторонников (хотя собственные глаза его все же интересуют куда больше).
Но репутация у него уже ниже плинтуса в глазах нормальных людей (впрочем она такой и была). Тут больше вопрос репутации в его собственных глазах ну и части его отмороженных сторонников (хотя собственные глаза его все же интересуют куда больше).
А на практике все страны НАТО в целом (включая США) за год производят снарядов и ракет столько же, сколько Россия за 4 месяца.
Экономика и военное производство не одно и то же.
Экономика и военное производство не одно и то же.
Из-за отсутствия желания или возможностей?
Хм… Когда потешить эго большого ребёнка едут руководители маленьких стран (Израиль, Тайвань, Катар, etc.), это я ещё могу понять.
Буду надеяться, что это временно и европейцы прокачают ВВП чем раньше, тем лучше.
Война у ворот уже сколько лет, будильник погромче трудно себе представить.
Война у ворот уже сколько лет, будильник погромче трудно себе представить.
Да, это можно поправить. Судя по озвученным данным, европейцы надеются поправить ситуацию к 2028 году. Именно в этом году их ВПК должен выйти на расчетную мощность. Но это, если они вдруг не заморозят свои военные программы. Более того, они планируют и военные расходы увеличивать, и армии. Возможно, даже вернуться к призывной системе. Однако это все требует времени.
Ну а решить за полгода не выйдет. Это из серии "Киевзатридня". С учётом игры вдолгую Запад должен победить. Но! Политическая воля, деньги, время.
Ну а решить за полгода не выйдет. Это из серии "Киевзатридня". С учётом игры вдолгую Запад должен победить. Но! Политическая воля, деньги, время.
Западная Европа по соотношению людских ресурсов, промышленных мощностей, капитала и технологий кроет Россию «как бык овцу»
а Китай они кроют?
Опять детский сад с мокрыми штанишками.
Китаю оно надо - с ЕС воевать? Чего ради, Гданьское воедоство очень хочется? Грац жаждут захватить? Дюны в Бордо взалкали?
Нет, им совсем другое нужно. Так что они вас, идиотов, легонько так мизинчиком в войне подтолкнут, а когда она перейдёт в горячую фазу - у...т сзади с ноги и заберут себе всё от Урала и дальше, чем приведут форму узского мира в соответствии с содержанием, оставив ему волжскую пойму.
Причём те двадцать семь калек, что живут на этой "исконно китайской" территории, будут, включая на словах верхных запутенцев, с радостью этому способствовать. Потому что "Вернём богатства Сибири из Москвы домой".
Уот так уот.
Ыны по тихому сделали из своей страны промышленный гигант, что корейский ВПК затмил всю Европу?
Вот пару чисел из Гугл: годовое производство снарядов Европой - порядка 1,5 млн шт. КНДР поставила России за полтора года от 4 до 6 миллионов. Вот и считайте
Буду надеяться, что это временно и европейцы прокачают ВВП чем раньше, тем лучше.Война у ворот уже сколько лет, будильник погромче трудно себе представить.
Ничего это все не значит. Договор про металлы помните? И? ТАСО завтра опять что-то другое запоет.
К пункту 2: как может Зеленский согласиться на "обмен территориями", если по Конституции он не имеет права это делать?
К пункту 2: как может Зеленский согласиться на "обмен территориями", если по Конституции он не имеет права это делать?
Что-то я не понял. Как не становятся Россией? Как раз с точки зрения России перечисленные территории это Россия. Аж в конституции есть.
Что-то я не понял. Как не становятся Россией? Как раз с точки зрения России перечисленные территории это Россия. Аж в конституции есть.
А кого интересует точка зрения России 0_о? У неё и Запорожье с Херсоном входит, уж на что в первом "русским духом" и близко не завоняло. Мы говорим о Конституции Украины и международном законодательстве
Как раз с точки зрения России
Насколько я понимаю требования государства российского состоят в именно официальном признании. Тут надо оговориться в десятый раз, я не верю в какие-то соглашения, даже в то что они вообще состоятся. Но обычного бла бла ради можно, русские когда говорят о территориях вероятнее всего имеют ввиду официальное признание.
Зеленский несколько раз подчеркнул, что Украина не пойдет на юридическое признание никаких оккупированных территорий, и что это та самая пресловутая "красная линия".
От США в первую очередь. В новой доктрине все остальные челядь. Только о США речь.
От США в первую очередь. В новой доктрине все остальные челядь. Только о США речь.
А так всё напоминает жуткую игру, в которой обе стороны создают видимость, что принимают неприемлемые для себя требования, чтобы не разозлить старого дедушку и перекинуть мячик противнику. Игра идет то того момента, когда кто-то не сможет создать видимость согласия.
А кого интересует точка зрения России 0_о?
Но вообще интересно наблюдать за эволюцией разрывания тельняшек в интернете. В 2023 году это были границы 1991 года и несметные репарации, теперь это непризнание потерянных территорий де-юре. А так-то мнение Путина, конечно, не интересует. Не интернет-рэмбо ж людей из российскогро плана вызволять.
А так-то мнение Путина, конечно, не интересует.
Отвечу - конечно не интересует, это Путина интересует, что об этой территории думают другие. Если Путину ведет войну, чтобы записать Крым в свою конституцию, то тащите его к психиатру, он это сделал 10 лет назад.
Но вообще интересно наблюдать за эволюцией разрывания тельняшек в интернете
К пункту 2: как может Зеленский согласиться на "обмен территориями", если по Конституции он не имеет права это делать?
Ну нарешті 😄
Хотя Донни и Маску такие ключи, помнится, вручал)
Хотя Донни и Маску такие ключи, помнится, вручал)
> Путин, как мы знаем из истории последних 25 лет, никогда не встречается для обсуждения.
Только для подписания
позвольте. а Аляска????
Только для подписания
позвольте. а Аляска????
это не для обсуждения, а чтоб по ковровой дорожке походить, с американским президентом за руку подержаться, и чтоб его все обхаживали, умоляли остановить войну, а он бы на это смотрел и получал удовольствие
Приехавший к жене тесть утром включил телевизор (первый канал, или что то в этом роде). Пришлось слушать.
А там фонтаном оргазмируют о том, какая эта была крутая встреча, о том, насколько сильно там нагнули Зеленского и европейскую делегацию, о том, что им пришлось принять все требования РФ и США и были очень невеселы (серьезно, "грустную физиономию Зеленского" упомянули раз 5, не меньше)
А там фонтаном оргазмируют о том, какая эта была крутая встреча, о том, насколько сильно там нагнули Зеленского и европейскую делегацию, о том, что им пришлось принять все требования РФ и США и были очень невеселы (серьезно, "грустную физиономию Зеленского" упомянули раз 5, не меньше)
Интересно, они сами понимают, кем выглядят?
Чувак приехал из страны, которая отбивается четвертый год. У него ночью накануне встречи были прилеты во многоэтажки, убиты целые семьи (от бабки до внучки). Вся страна наблюдает за кадрами выноса тел.
Какая у него физиономия должна быть? Счастливого дебила?
Мозговой слизень у этих людей в головах.
Чувак приехал из страны, которая отбивается четвертый год. У него ночью накануне встречи были прилеты во многоэтажки, убиты целые семьи (от бабки до внучки). Вся страна наблюдает за кадрами выноса тел.
Какая у него физиономия должна быть? Счастливого дебила?
Мозговой слизень у этих людей в головах.
Ну так это же фюрер нацисткого рейха для зрителей.
Раз он грустный - значит всё прекрасно.
Как раз они прекрасно знают, как подавать материал своим зрителям.
Раз он грустный - значит всё прекрасно.
Как раз они прекрасно знают, как подавать материал своим зрителям.
Как раз они прекрасно знают, как подавать материал своим зрителям.
"боевики ВСУ прячутся за спинами мирных жителей"
Как раз видел в одном раша-т-канале, который, причем, якобы не отбитый на всю голову, подробное "объяснение", что укр.ПВО специально над жилыми кварталами сбило летящий по военной цели Шахед и поэтому вот так произошло.
Правда, шахедов по этому дому прилетело 5 штук. Нихрена себе точность у нашего ПВО.
Встреча прошла значительно лучше любых прогнозов, Трампа задобрили и он выглядел практически адекватным. Жаль, что его настроение и позиция ничем не отличается от флюгера и что он будет говорить через неделю секрет для него самого.
Теперь наблюдаем, что придумает Путин, чтобы не прилететь на встречу с Зеленским. Лучшие умы Кремля лихорадочно перебирают "отмазки" как Х-лу соскочить с переговоров и не обидеть при этом Трампа.
ИМХО, шанс на заключение мира в этом году - не более 10%. Т.е. "не верю", но остается надежда на неизвестные нам обстоятельства, которые больно держат президента России за яйки.
Теперь наблюдаем, что придумает Путин, чтобы не прилететь на встречу с Зеленским. Лучшие умы Кремля лихорадочно перебирают "отмазки" как Х-лу соскочить с переговоров и не обидеть при этом Трампа.
ИМХО, шанс на заключение мира в этом году - не более 10%. Т.е. "не верю", но остается надежда на неизвестные нам обстоятельства, которые больно держат президента России за яйки.
О результатах встречи всё можно понять и без слов.
В принципе, требования те же, что и у либералов: чтобы эти клятые бендеры уважали русский язык, русских людей и не лезли со своей сельской мовой на великий и могучий.
Без уважения безопасности России и в полной мере прав русских на Украине ни о каких долгосрочных договорённостях речи идти не может — Лавров
Ну Украине для вступления в ЕС все равно нужны будут законы по защите нацменьшинств (тех же венгров). Так что тут есть вариант продать то, что и так было продано.
прав русских на Украине
Не, ну нацменьшинства всегда есть. И есть даже какие-то жесткие нормы по их защите в ЕС. И их все равно придется принимать для вступления в ЕС. Но естественно ни о каком государственном языке скажем речи не идет (и всяких филиалах ФСБ)
В принципе, требования те же, что и у либералов: чтобы эти клятые бендеры уважали русский язык, русских людей и не лезли со своей сельской мовой на великий и могучий.
Но естественно ни о каком государственном языке скажем речи не идет
Ну Украине для вступления в ЕС все равно нужны будут законы по защите нацменьшинств
Ну Украине для вступления в ЕС все равно нужны будут законы по защите нацменьшинств (тех же венгров)
з.ы. До вторжения я вполне спокойно относился к "на Украине". Теперь же попрошу больше так не делать - увы, это давно уже маркер ватной гниды наравне с "Молдавией", "Белоруссией" и "Прибалтикой".
маркер ватной гниды наравне с "Молдавией", "Белоруссией" и "Прибалтикой".
Я предпочитаю гнид определять не по "маркерам". А по гнидству.
Так если защитников варианта "на" копнуть глубже, то ватная сущность лезет через несколько вопросов. Причем не только у обладателей красного паспорта, но и синего тоже.
А не пошел бы ты на хуй.
Я в Украине родился, там и умру (надеюсь). И что я там эти годы делал - не твое дело.
Я в Украине родился, там и умру (надеюсь). И что я там эти годы делал - не твое дело.
Если ты родился в Украине, значит ты гражданин Украины, то есть украинец. Зачем меня на хуй посылать? Что я тебе плохого сказал?
з.ы. До вторжения я вполне спокойно относился к "на Украине". Теперь же попрошу больше так не делать - увы, это давно уже маркер ватной гниды наравне с "Молдавией", "Белоруссией" и "Прибалтикой".
А как к Роднянскому украинцы относятся? Мне тоже нравится его ТГ.
А как можно относиться к человеку, который работал в РФ после 2014?
Одной жопой на всех стульях хочет усидеть.
Ну и показательно, что он был у Дудя.
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Одной жопой на всех стульях хочет усидеть.
Ну и показательно, что он был у Дудя.
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Ну и показательно, что он был у Дудя.
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Эээ... Невзоров?
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Эээ... Невзоров?
Да ладно? А Макфол? А Парфенов? Это только сходу, что вспомнил. Он может и Зеленского пригласить(или сам приехать). С Санду же говорил. Только тот не придет 😄 И вопросы Вам не понравятся.
Парфенов - имперец в чистом виде. Он против методов, (против войны), а не против целей.
Никогда у Дудя не будет Порошенко, Ющенко, Турчинова, Яроша, Портникова. Да хоть Бабченко, на худой конец.
Зато Украину будут представлять всякие уроды, типа Гордона
Макфол - американец. У него свое на уме.
Парфенов - имперец в чистом виде. Он против методов, (против войны), а не против целей.
Никогда у Дудя не будет Порошенко, Ющенко, Турчинова, Яроша, Портникова. Да хоть Бабченко, на худой конец.
. Он всегда(!) провоцирует собеседника.
Лично я (как украинец) хорошо отношусь. Как к человеку, который в 2022ом сделал свой выбор, бросил все проекты в России, в которой он заработал все свои деньги и занял честную и адекватную (проукраинскую) гражданскую позицию. Изменил свою жизнь. Далеко не все на такое способны.
Те же очень симпатичные ранее одесситы Хаит, Барац (Квартет И), Стоянов и т.д. очень, наверное, переживают когда бомбят их родную Одессу, но сидят и зарабатывают при этом в москве.
А уж насколько радикальна его проукраинская позиция - я не берусь измерить, миелофоном не обзовелся.
Те же очень симпатичные ранее одесситы Хаит, Барац (Квартет И), Стоянов и т.д. очень, наверное, переживают когда бомбят их родную Одессу, но сидят и зарабатывают при этом в москве.
А уж насколько радикальна его проукраинская позиция - я не берусь измерить, миелофоном не обзовелся.
Нипричем тут "проукраинская" позиция, просто аудитория Дудя, на которой он имеет просмотры, а следовательно и деньги - "хорошие русские", за границей и немного внутри России. Зачем им Порошенко и все, кого вы назвали? Что в них интересного для гражданина россии? Это чисто внутриукраинские политики и медийные лица, кого-то (Турчинова) "хорошие русские" в массе своей просто не знаю, кого-то (Яроша, Ющенко) просто забыли. А Роднянский в России много фильмов снял, которые до сих пор помнят.
Никогда не говори "никогда". Но кого он только не приглашал. .
И пока прав.
Вот пригласит - скажу: "Да, был неправ! Ошибался."
Да прям там. С командиром Азова бы интервью не смотрели? Или Ярошем, визитки которого, пугалки по всей рф? Или с Порошенко?
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
кого-то (Турчинова) "хорошие русские" в массе своей просто не знаю, кого-то (Яроша, Ющенко) просто забыли. А Роднянский в России много фильмов снял, которые до сих пор помнят.
Я с этим парнем вот вообще во всём не согласен, имперец Парфенов против методов но не цели это прям очень глупо звучит. Но Юрий Дудь в последнее время стал немножко вонять. Не сильно, но чуть-чуть.
Да прям там. С командиром Азова бы интервью не смотрели? Или Ярошем, визитки которого, пугалки по всей рф? Или с Порошенко?
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
А вот Вы бы плевались. Как плевались на интервью с Макфолом. Дудь любит задавать неудобные вопросы. И не факт, что его визави сумеет достойно выпутаться. Невзоров не смог. Не говоря уж о Лебедеве
У меня обратное ощущение. Российский обыватель знает лучше имена украинских политиков нежели российских. Эти фамилии на российском ТВ с 14го года мелькают постоянно.
На российском тв много что "мелькает". Но запоминается только то, что было недавно. Опять же, "не надо о политике".
Кто?)))) Этот продажный павлин - проукраинский?
Походу хороший артист способен переиграть хренового старого чекиста в манипуляцию и вылизывание задницы клоуна (без негативного контекста в сторону артиста, он не первый начал).
Но само вершение судеб мира старым клоуном, посредством представления своей жопы для поцелуев выглядит мерзко и тошно.
Но само вершение судеб мира старым клоуном, посредством представления своей жопы для поцелуев выглядит мерзко и тошно.
Но само вершение судеб мира старым клоуном, посредством представления своей жопы для поцелуев выглядит мерзко и тошно.
В случае Трампа выигрывает тот, кто последним назвал его гением. Потому все так рвутся быть в физической близости, тот же Маск буквально жил в поместье Трампа несколько месяцев, а потом и из Белого дома не вылезал.
2. Зеленский заявил, что согласен на «обмен территориями» — то есть отказ от части земель, если Америка предоставит твердые гарантии, включая присутствие американских войск.
Может, есть какой-то механизм заморозки без признания. Ю Корея и С Корея тоже ничего не признали.
Он уточнил что пропорциональный. То есть баш на баш (600кв. км на 600кв.км), а не просто отказ. По мне так очень грамотный ход. И Трампа не обидишь, и Путин не согласится.
ЗЫ: Ну и да, про признание и речи не идет.
ЗЫ: Ну и да, про признание и речи не идет.
Пропорции бывают не только 1 к 1
Ну ок на 1 к 0.5 😄 . Но он не в математическом смысле использовал это слово и именно что как равнозначный. Скажем Донбасс на Херсонскую и Запорожскую область. А не Славянск с Краматорском на огрызок.
конституция Украины не допускает отказ
Но к войсковым маневрам Конституция отношения не имеет.
Отвести войска вполне можно приказом главнокомандующего.
Зеленский раньше заявлял про выход на границы 1991 года или полный вывод войск россии с территории Украины плюс репарации. Времена изменились.
У Ермака в Телеграме последнее упоминание репараций - 6 июня 2024 года, в 2022-23 чуть ли не каждую неделю.
У Ермака в Телеграме последнее упоминание репараций - 6 июня 2024 года, в 2022-23 чуть ли не каждую неделю.
Поэтому, официального признания не будет - ни Крыма, ни чего-либо еще.
какой-то механизм заморозки без признания
Может, есть какой-то механизм заморозки без признания. Ю Корея и С Корея тоже ничего не признали.
Главный вопрос уже не в Конституции(имперцы, ага), а в том, удовлетворится ли этим Путин. Тут есть разные мнения.
официального признания не будет - ни Крыма, ни чего-либо еще
Скажем Донбасс на Херсонскую и Запорожскую область
не будет существовать никогда
А это что?
▪️Киев настаивает на выплате компенсаций в размере $300 млрд из замороженных российских активов. Снятие санкций допускается при условии соблюдения Россией взятых на себя договорённостей и "честной игры".
То есть официально сейчас никто ничего не заявляет, а неофициально все осталось также.
▪️Киев настаивает на выплате компенсаций в размере $300 млрд из замороженных российских активов. Снятие санкций допускается при условии соблюдения Россией взятых на себя договорённостей и "честной игры".
То есть официально сейчас никто ничего не заявляет, а неофициально все осталось также.
Ну и славненько. Значит Путин против мира будет. А значит и на пути нобелевки Трампа.
Почему никогда?
У Ермака в Телеграме последнее упоминание репараций - 6 июня 2024 года, в 2022-23 чуть ли не каждую неделю.
Почему вы не рассматриваете вариант, что невменько через пару лет нападет на страны Балтии, и тогда уже москва сгорит в огне ядерного пламени, а Украина спокойно возвращает все свои территории?
Знаете, достаточно сложно разговаривать с человеком, который употребляет слова "никогда" так вольно и безответственно...
Почему вы не рассматриваете вариант, что невменько через пару лет нападет на страны Балтии
Берлинская стена тоже казалась прочной.
Берлинская стена тоже казалась прочной.
Но, вероятность, конечно, есть... Она всегда есть
Знаете, достаточно сложно разговаривать с человеком, который употребляет слова "никогда" так вольно и безответственно...
а Украина спокойно возвращает все свои территории?
В каком году Россия что захватила уже совершенно не важно. Есть то, что записано в Конституции Украины, то, что записано в конституции россии и текущая ЛБС.
То, что записано в конституцию Украины - подтверждено международным сообществом. То, что записано в Конституцию РФ, не подтверждено ничем, как и выполнение этой самой конституции на территории РФ. Не напомните, статья 353 УК РФ выполняется? Это как то бьется со статьей 4 пунктом 2 конституции РФ?
а в том, удовлетворится ли этим Путин. Тут есть разные мнения.
если Трамп убедит Путлера удовлетвориться, получит Нобелевскую премию мира. Кстати, вчера её забыли упомянуть. Наверное, держат туза при себе пока.
Ну, у Медведева тоже риторика изменилась
Прибалтику впишутся скандинавы, Польша и Чехия. Это уже куда круче Украины.
Это после того как американская подлодка всплыла у него в озере в дачном поселке?
Берлинская стена тоже казалась прочной.
Далеко не факт, причем по обоим пунктам - а) впишутся; б) круче.
б) тем более. Я бы даже рискнул сказать, что одна Швеция круче. Особенно, с учетом дистанции по морю 😄 Но на всякий случай приплюсовал остальных. Для верности
И снесли её условными фонариками и топотанием ножками.
А я говорю о том, что плохой тон применять слово "никогда" для будущего времени.
Остальные вопросы вообще не в тему, потому что ты не понял мою мысль. Я не спорю с существанием границ Украины 1991 года. Я говорю, что торг территориями на основании того, в каком году Россия их оккупировала, уже проехали весной 2022. Это уже не важно.
Границы 2014-22 года записаны только в Минских соглашениях, если вообще записаны. Разницы между Мариуполем и Донецком больше не существует.
Минские соглашения (точнее, это называется "комплекс мер по выполнению минских соглашений") - это исключительно 2014-2015 год. И линнии разграничения, которые были нарушены моментально, указаны в дополнениях... С учетом постоянного невыполения их стороной РФ, они были мертворожденными с момента подписания.
ЗЫ. Может вы начнете писать текст с учетом того, что вы общаетесь не с собой, а с собеседником, который вас плохо знает? Границы 2014-2015 годов без указания территорий - это такое себе... Вы о Мексике говорили или о Бангладеше?
новое слово -- Trilat. Будем рифмовать со словом $лят.
Можно предсказать какие гарантии безопасности предложит Трамп Украине: там ведь будут добываться редкоземельные металлы (которых, правда, там нет).
Вот и гарантии, скажет Дональд.
Вот и гарантии, скажет Дональд.
А как правильно говорить: на Аляске или в Аляске?
Если географически то "на", если политически, в смысле в штате, то "в".
Если географически то "на", если политически, в смысле в штате, то "в".
Если географически то - на Украине
Если политически то - в Украине.
Когда я был на аляске, говорил так. Но русскоязычных рядом не было, чтобы поправить.
А как правильно говорить: на Аляске или в Аляске?
Пока Аляска не вернулась в родную гавань, надо говорить "на Аляске". А потом уже "в".
-В краснодарском крае. В Аляске.
Пока Аляска не вернулась в родную гавань, надо говорить "на Аляске". А потом уже "в".
-В краснодарском крае. В Аляске.
Если географически то - на Украине
Если политически то - в Украине.
Если политически то - в Украине.
Если речь о государстве, то в государстве Украина.
Если географически то - на Украине
Но Украина - не полуостров.
Но Украина - не полуостров.
Но Украина - не полуостров.
А Гренландия - остров?
Ох уж мне эти знатоки чужого языка.... Ща я начну учить украинскому.... не зная и десяти слов
-В краснодарском крае. В Аляске.
На Урале. Но В Хибинах
Эти птицы водятся только на Украине.
Эти птицы водятся только на Франции.
Кстати, Франция одна из двух стран(еще Вьетнам), которые не в, а во. Видимо, им тоже надо обидеться.
Послушайте, речь ведь о правилах и смыслах русского языка? В других языках может быть иначе.
То есть, это не глобальный вопрос.
То есть, это не глобальный вопрос.
Вас просто убивают, когда вы пытаетесь воплотить в жизнь свои имперские амбиции.
Нормальные россияне быстро перешли на "в", чтобы отмежеваться от упоротых имперцев.
Крым - полуостров. Значит, на Крыму?
на зале, на хате, на магазине, на кармане.
Ну это уже сленг. Профессиональный либо блатной. Служить на флоте, на театре,
на зале, на хате, на магазине, на кармане.
на зале, на хате, на магазине, на кармане.
Нормальные россияне быстро перешли на "в", чтобы отмежеваться от упоротых имперцев.
П.С. Мне кажется, упоротость - это учить другие страны, как им разговаривать на своем языке.
А мне кажется хамством продолжать в разговоре с украинцами употреблять слова и словосочетания, которые для них не приемлимы.
Намеренно.
Если меня немец поправит, неужели я буду продолжать?
Уже сто раз тут это говорено, но нет.
Намеренно.
Если меня немец поправит, неужели я буду продолжать?
Уже сто раз тут это говорено, но нет.
Крым - полуостров. Значит, на Крыму?
Если меня немец поправит, неужели я буду продолжать?
Вернее не правильно, а политкорректно. В поучении давно уже перестали ссылаться на "правильность". Теперь речь идет о маркировке свой/чужой.
Вот собственно это и есть иллюстрация правила "в стране" – Крымское ханство достаточно долго нагибало московских князей что бы вбить в черепушку "в".
Вечный холивар. В Росию, на Украину. Проверочное - на курорт, в тюрьму.
Послушайте, речь ведь о правилах и смыслах русского языка?
Вам снова подробно объяснять, почему именно согласно правил русского языка корректно говорить про государство Украина "в Украине" - корректно с учётом всех грамматических правил, исторически сложившихся исключений итд? Не надоело? Так трудно понять или память девственная? Или троллите просто?
Там писать много, но мне-то что, я свой же текст с прошлого такого объяснения копипастну. Вот только станете ли вы его читать...
Послушайте, речь ведь о правилах и смыслах русского языка?
Вполне может, быть что сам он и "в" использует. Вам есть разница?
В поучении давно уже перестали ссылаться на "правильность". Теперь речь идет о маркировке свой/чужой.
Да, и это тоже часть языка, потому что язык живой и отражает процессы, происходящие в обществе. В сотый раз советую выпуски подкаста о русском языке первых дней большой войны.
Может, мне и слово "негр" нельзя употреблять?
А мне кажется хамством продолжать в разговоре с украинцами употреблять слова и словосочетания, которые для них не приемлимы.
Намеренно.
Намеренно.
Может, мне и слово "негр" нельзя употреблять?
Наградой вам будут плюсы.
Причем здесь Украина? Мы вроде про Аляску говорим, нет?
Причем здесь Украина? Мы вроде про Аляску говорим, нет?
Я здесь говорю про Аляску.
Что до Украины, то раз для украинцев этот вопрос важен, то я уже давно говорю/пишу "в".
Что до Украины, то раз для украинцев этот вопрос важен, то я уже давно говорю/пишу "в".
Для меня это не про правила языка. Скорее маркер нормалный человек / мудак.
Нормальный человек может по привычке употребить "на" (сам могу иногда), это не проблема.
Но. Когда собеседник показал что ему это важно и поправил "не на а в":
- Ответил "да, извини, в Украине" и продолжил разговор - нормальный человек
- Прочитал лекцию о правилах русского языка с цитатами из словарей/классиков/географических названий - мудак
Ну и заодно: вопрос "а как правильно" от человека прекрасно понимаюшего контекст - тоже маркер мудака. Как и "по приколу" использование "вна"
Как-то так
Нормальный человек может по привычке употребить "на" (сам могу иногда), это не проблема.
Но. Когда собеседник показал что ему это важно и поправил "не на а в":
- Ответил "да, извини, в Украине" и продолжил разговор - нормальный человек
- Прочитал лекцию о правилах русского языка с цитатами из словарей/классиков/географических названий - мудак
Ну и заодно: вопрос "а как правильно" от человека прекрасно понимаюшего контекст - тоже маркер мудака. Как и "по приколу" использование "вна"
Как-то так
Значит, на Крыму?
Даже путин понимает важность предлога, а вы нет.
Вот собственно это и есть иллюстрация правила "в стране" – Крымское ханство достаточно долго
никаких абсолютно единых правил относительно предлогов и территорий - нет. То есть "так сложилось, поэтому так и говорим".
правила меняются, язык не отлит в граните
Все мутно.
И в очередной раз показывает что Трамп это такой президент Шрёдингера.
То есть его реакция зависит от случайного события. Ну он и сам об этом не раз говорил. В духе, я не знаю, что я сделаю. От настроения зависит.
И днём, и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Вот и Трамп. То туда, то сюда. У него нет - пацан сказал, пацан сделал.
И в очередной раз показывает что Трамп это такой президент Шрёдингера.
То есть его реакция зависит от случайного события. Ну он и сам об этом не раз говорил. В духе, я не знаю, что я сделаю. От настроения зависит.
И днём, и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Вот и Трамп. То туда, то сюда. У него нет - пацан сказал, пацан сделал.
У него нету туда-сюда. Вся его политика с предвыборной компании до сегодняшнего дня абсолютно пророссийская. Хорош вешать лапшу про "непредсказуемого Трампа". Это самый предсказуемый человек на планете Земля, разве быть может после Владимира Путина только.
А если... Вдруг... Действительно, будет мир на более-менее приличных условиях? Что скажете?
Я считаю, всегда надо смотреть на конечный результат. Будет/не будет. От результата и плясать. Все остальное демагогия.
Я считаю, всегда надо смотреть на конечный результат. Будет/не будет. От результата и плясать. Все остальное демагогия.
А если... Вдруг... Действительно, будет мир на более-менее приличных условиях? Что скажете?
Я считаю, всегда надо смотреть на конечный результат. Будет/не будет. От результата и плясать. Все остальное демагогия.
Теоретически всего чего добился Дональд Трамп этими "судьбоносными" встречами это найти повод откатить свои угрозы с новыми санкциями. И больше ничего, абсолютный ноль.
Я не трампист. Я умеренный консерватор.
Мне никогда этот тип не нравился. Он для меня слишком эксцентричен. Я просто не люблю леваков и их производные.
При этом я реалист. Результат важнее болтовни. Если Трамп реально достигнет приемлимого результата в чем-то, я готов признать его молодцом. Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Мне никогда этот тип не нравился. Он для меня слишком эксцентричен. Я просто не люблю леваков и их производные.
При этом я реалист. Результат важнее болтовни. Если Трамп реально достигнет приемлимого результата в чем-то, я готов признать его молодцом. Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Я не трампист. Я умеренный консерватор.
Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Если пустомеля Трамп иль нет для вас ещё вопрос, то вы определённо трампист.
Если его болтовня приведёт к некоему приемлимому с точки зрения здравого смысла результату, значит, он не пустомеля.
А вообще... Вот Макрон. Он много говорит. И правильные вещи говорит. Решительные. Но как доходит до дела, то как-то ничем это не заканчивается.
А вот Мерц. Много и решительно говорил. А Таурусы так и не дал.
Или Стармер. Постоянно говорит о том, что британские войска готовы войти в Украину для разделения. А вот его военные и другие чиновники потом все это опровергают. Нет возможностей. И кто Стармер после этого?
И вообще, кто из западных политиков не пустомеля?
Для меня - президент Чехии Павел. Чувак выдвинул инициативу со снарядами для Украины. Затем все организовал и реализовал проект на практике.
Вот это реальный политик.
А вообще... Вот Макрон. Он много говорит. И правильные вещи говорит. Решительные. Но как доходит до дела, то как-то ничем это не заканчивается.
А вот Мерц. Много и решительно говорил. А Таурусы так и не дал.
Или Стармер. Постоянно говорит о том, что британские войска готовы войти в Украину для разделения. А вот его военные и другие чиновники потом все это опровергают. Нет возможностей. И кто Стармер после этого?
И вообще, кто из западных политиков не пустомеля?
Для меня - президент Чехии Павел. Чувак выдвинул инициативу со снарядами для Украины. Затем все организовал и реализовал проект на практике.
Вот это реальный политик.
А вообще... Вот Макрон. Он много говорит. И правильные вещи говорит. Решительные. Но как доходит до дела, то как-то ничем это не заканчивается.
Уважаемый раввин объяснял, что деловая этика евреев имеет существенное различие в сравнении с аналогичными этиками других конфессий. В частности, одним из ее постулатов является правило, согласно которому "еврей обязан помогать другому еврею, если ему это ничего не стоит". Трактовалось это следующим образом: если помощь чего-то стоит, то оказывать ее или нет – свободный моральный выбор человека. Но если она ничего не стоит, то выбора нет – тут не право, а обязанность, некое не обсуждаемое долженствование: если помощь тебе ничего не стоит, то ты обязан ее оказать.
Почему я об этом вспомнил? Наблюдая за перипетиями дискуссии о поддержке Украины, я вдруг понял, что большинство европейцев, несмотря на распространяющийся по Европе антисемитизм, в отношении помощи Украине руководствуется деловой этикой Торы. Они готовы бесконечно поддерживать Украину на словах, пока это им ничего не стоит, но впадают в тяжелые раздумья, когда выясняется, что у этой войны есть довольно приличная цена.
Почему я об этом вспомнил? Наблюдая за перипетиями дискуссии о поддержке Украины, я вдруг понял, что большинство европейцев, несмотря на распространяющийся по Европе антисемитизм, в отношении помощи Украине руководствуется деловой этикой Торы. Они готовы бесконечно поддерживать Украину на словах, пока это им ничего не стоит, но впадают в тяжелые раздумья, когда выясняется, что у этой войны есть довольно приличная цена.
Именно так.
Что касается Трампа. Хз, чего он хочет. Сегодня одно, завтра другое.
Но если. Подчёркиваю "если"... Его болтовня и демагогия обернутся реальным результатом. Не идеальным, но приемлемым для Украины и всех ее симпатиков, то разве тогда не будет наплевать на всю его предыдущую болтовню? Или при любых раскладах он останется говном?
Мне кажется, "фил" или "фоб" это именно те люди, которые любят/ненавидят при любых раскладах, вне зависимости от конечного результата.
А я считаю, надо подождать итога. И уже в зависимости от него выносить суждение. И вообще, как говорил великий турецкоподанный, "быстро только кошки родятся". Понятно, что здесь собрались великие политики, выдающиеся государственные деятели и гениальные мыслители, которым любой вопрос на раз-два решить. Но что поделать, если в реальном мире несколько иные расклады...
Что касается Трампа. Хз, чего он хочет. Сегодня одно, завтра другое.
Но если. Подчёркиваю "если"... Его болтовня и демагогия обернутся реальным результатом. Не идеальным, но приемлемым для Украины и всех ее симпатиков, то разве тогда не будет наплевать на всю его предыдущую болтовню? Или при любых раскладах он останется говном?
Мне кажется, "фил" или "фоб" это именно те люди, которые любят/ненавидят при любых раскладах, вне зависимости от конечного результата.
А я считаю, надо подождать итога. И уже в зависимости от него выносить суждение. И вообще, как говорил великий турецкоподанный, "быстро только кошки родятся". Понятно, что здесь собрались великие политики, выдающиеся государственные деятели и гениальные мыслители, которым любой вопрос на раз-два решить. Но что поделать, если в реальном мире несколько иные расклады...
Но в случае отказа от встречи ему придется объясняться с Трампом.
Какая восхитительная самоперепись платных...
Какая восхитительная самоперепись платных...
Владимир Путин может встретится с Зеленским, может не встретится, но одно я для себя знаю точно. Всех кинет, войне быть. Даже если он завтра головой об аквадискотеку стукнется и станет либералом-миротворцем эту махину развернуть сложно, но мы говорим о Владимире Путине, который не либерал, не миротворец, головой не стукнулся и душа его требует движухи, война это его любимая игрушка.
Ну а лить в уши Дональду Трампу видимо задача не особо сложная. Был бы Трамп и были бы его уши.
Ну а лить в уши Дональду Трампу видимо задача не особо сложная. Был бы Трамп и были бы его уши.
война это его любимая игрушка
Не совсем так. Если война закончится, а она так или иначе закончится
У него деньги заканчиваются на любимую игрушку. Бюджет в дефиците. Не, можно, конечно, еще порезать косты, напечатать кучу денег, но, видимо, уже болезненно.
Стал бы он иначе куда-то ездить.
А продать своим результаты - дело не более трудное, чем лить в уши Трампу. Санкции снимут, бюджет спасем, денег будет всем, товары и услуги любые (а не Китай или через три посредника), поездки за рубеж и размораживание активов предприятий и частных лиц. Те 300 млрд - государственные (как я понимаю) и их уже давно списали мысленно. А вот дачки на берегах различных озер - частные и многим дороги. И никого не посадят и не накажут. Массовые убийства списываются.
Понятно,что потом прикопаться всегда найдут к чему. Но это будет потом. Миротворцев в студию - и два раза подумают.
Плюс - репутация такая, что вот не думаю я, что все прям побегут обратно с ними дружить. С энергетического рынка, например, их крепко выбили. И помнить, почему, лет 20 будут точно.
А дальше - посмотрим. Через 20 лет далеко не все участники этих встреч живы будут.
Стал бы он иначе куда-то ездить.
А продать своим результаты - дело не более трудное, чем лить в уши Трампу. Санкции снимут, бюджет спасем, денег будет всем, товары и услуги любые (а не Китай или через три посредника), поездки за рубеж и размораживание активов предприятий и частных лиц. Те 300 млрд - государственные (как я понимаю) и их уже давно списали мысленно. А вот дачки на берегах различных озер - частные и многим дороги. И никого не посадят и не накажут. Массовые убийства списываются.
Понятно,что потом прикопаться всегда найдут к чему. Но это будет потом. Миротворцев в студию - и два раза подумают.
Плюс - репутация такая, что вот не думаю я, что все прям побегут обратно с ними дружить. С энергетического рынка, например, их крепко выбили. И помнить, почему, лет 20 будут точно.
А дальше - посмотрим. Через 20 лет далеко не все участники этих встреч живы будут.
Сколько будет дышать столько будет воевать.
У него деньги заканчиваются на любимую игрушку. .
Война когда-нибудь закончится, но не при Владимире Путине. Сколько будет дышать столько будет воевать.
потому, что если перестанет воевать, то очень быстро может перестать дышать.
У него деньги заканчиваются на любимую игрушку.
На 10 лет войны может быть и не хватит, но на 2-3 деньги есть.
На его оставшуюся жизнь хватит, а чего там дальше пофигу. Чел не молодой уже, конкретно ему бюджета на игрушку хватит. Украину не захватит, но убивать вполне себе сможет ещё не мало лет.
На его оставшуюся жизнь хватит, а чего там дальше пофигу. Чел не молодой уже, конкретно ему бюджета на игрушку хватит. Украину не захватит, но убивать вполне себе сможет ещё не мало лет.
У него деньги заканчиваются на любимую игрушку. Бюджет в дефиците.
- Это значит, что ты будешь меньше кушать.
Проблема не в Путине, а в нынешних российских русских.
Проблема не в Путине, а в нынешних российских русских.
Воевать - да. Держать гражданский бизнес на плаву - уже нет.
- Папа, водка подорожала, это значит, что ты будешь меньше пить? - Это значит, что ты будешь меньше кушать.
Плюс металлургия, крупное машиностроение, транспорт (в том числе, авиационный) и тд. Строительство (жилое).
Не, ну дефицит кадров тоже есть. Поэтому те, кого сократят (уже запланировано), работу найдут. Пока.
Если целые отрасли не жалко убить об стену, то реальный бизнес-план. Их же так много, этих отраслей своего производства в рф.
Как ни странно в рф дочерта производства. Оно архаично, крайне мало эффективно, но оно есть. Собственно говоря за 3 года войны промпроизводство, гражданское, упало на 5%, что в общем то немного, и может упасть еще на 10% без катастрофических последствий.
Путину глубоко наплевать на экономику и на социалку, и он готов, и собственно говоря так и делает, к диким потерям, но не отступить.
Путину глубоко наплевать на экономику и на социалку, и он готов, и собственно говоря так и делает, к диким потерям, но не отступить.
Так дочерта, потому что с первых лет независимости туда, как в центр, шли инвестиции. У всех крупнейших компании был свой заводик и не один в рф.
Своего чтоб прям совсем - мало. И всё импортозависимое по материалам и технологиям (даже сельхозка - семенной фонд, удобрения, защита от вредителей), замещение было создано (по большей части) только на бумаге.
За три года такие мелкие цифры - тоже на бумаге. Потому что при каждом бюджете выстраивались в очередь за очередным государственным финансированием. Жирок был, запас.
Своего чтоб прям совсем - мало. И всё импортозависимое по материалам и технологиям (даже сельхозка - семенной фонд, удобрения, защита от вредителей), замещение было создано (по большей части) только на бумаге.
За три года такие мелкие цифры - тоже на бумаге. Потому что при каждом бюджете выстраивались в очередь за очередным государственным финансированием. Жирок был, запас.
Правда, у них там счас большой передел бизнесов идет. По политическим причинам. Из неправильных рук в свои, правильные. Ну, то есть, конфискация в бюджет, собственника в турму, а потом внезапно этот бизнес оказывается уже не у государства.
Такой механизм компенсации потерь лояльным. Но. Без развития это уже дележка остатков. Не жалких, тут без вопросов. Но - крупный бизнес не всегда бизнес крупно прибыльный. И не факт, что при дальнейшей нагрузке на бюджет он будет давать прибыль.
Нет там запасу на 10 лет. Никто и не рассчитывал воевать 10 лет.
Такой механизм компенсации потерь лояльным. Но. Без развития это уже дележка остатков. Не жалких, тут без вопросов. Но - крупный бизнес не всегда бизнес крупно прибыльный. И не факт, что при дальнейшей нагрузке на бюджет он будет давать прибыль.
Нет там запасу на 10 лет. Никто и не рассчитывал воевать 10 лет.
Ну, вспомните, что в начале СССР происходило. Отжали заводы у собственников.
Вот здесь, допустим, отжали вначале заводы у иностранных компаний. А чего? Оборудование есть, персонал обученный есть, сырье есть.
А потом оказывается. Что даже поддержать прежний уровень качества - не получается. А уж видавать что-то новое и тем более своё, улучшать - задача и вовсе не подьемная. Про "на импорт" и вовсе помолчим.
Нет, какой-то доход этот заводик еще будет давать. Пока оборудование не сносится.
В СССР делали что? Правильно, покупали за валюту оборудование, приглашали иностранных инженеров, но и тогда не ставили задачу "на импорт". Исключительно на внутренний рынок. Попроще и попрактичнее. Что через уже лет 30 вылилось в грустное "наша продукция не выдерживает конкуренции по качеству с зарубежным производителем".
Так вот, она уже сейчас не выдерживает. Молочку гребем из Беларуси, а промтовары - из Китая.
Архаичное и малоэффективное - это на до войны было. И тогда понимали, что задача максимум - поддержать это хоть сколько-то времени. А счас?
Вот здесь, допустим, отжали вначале заводы у иностранных компаний. А чего? Оборудование есть, персонал обученный есть, сырье есть.
А потом оказывается. Что даже поддержать прежний уровень качества - не получается. А уж видавать что-то новое и тем более своё, улучшать - задача и вовсе не подьемная. Про "на импорт" и вовсе помолчим.
Нет, какой-то доход этот заводик еще будет давать. Пока оборудование не сносится.
В СССР делали что? Правильно, покупали за валюту оборудование, приглашали иностранных инженеров, но и тогда не ставили задачу "на импорт". Исключительно на внутренний рынок. Попроще и попрактичнее. Что через уже лет 30 вылилось в грустное "наша продукция не выдерживает конкуренции по качеству с зарубежным производителем".
Так вот, она уже сейчас не выдерживает. Молочку гребем из Беларуси, а промтовары - из Китая.
Архаичное и малоэффективное - это на до войны было. И тогда понимали, что задача максимум - поддержать это хоть сколько-то времени. А счас?
Плюс - репутация такая, что вот не думаю я, что все прям побегут обратно с ними дружить. С энергетического рынка, например, их крепко выбили. И помнить, почему, лет 20 будут точно.
‐‐‐----------
Серьезно? 20 лет. Надеюсь вы доживете до конца войны и увидите ту эйфориию с которой она будет забыта вовне ровно через год.Для этого никакого снятия санкций не надо. Их просто не продлят. Украине оставят руины и свое сожаление , а с РФ все захотят торговать, как не в себе. Был такой Даннинг, у него еще сплагиатил Маркс "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
‐‐‐----------
Серьезно? 20 лет. Надеюсь вы доживете до конца войны и увидите ту эйфориию с которой она будет забыта вовне ровно через год.Для этого никакого снятия санкций не надо. Их просто не продлят. Украине оставят руины и свое сожаление , а с РФ все захотят торговать, как не в себе. Был такой Даннинг, у него еще сплагиатил Маркс "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
Это-то понятно. Но те, кто готов работать, не будет готов помогать. А там спасать нужно.
Продавать - да. Переносить туда производства (а Путин вряд ли заберет у дружков отьятое у иностранного бизнеса и выкупленное за копейки)? Ну, не знаю. Государственная программа по восстановлению? Ну, пусть попробуют. Не вижу я в них идейных.
Так что - рынок на сотню миллионов покупателей - конечно. Место дислокации и крупный поставщик - вот тут сомневаюсь я. Ну, в пределах лет 20, конечно.
Продавать - да. Переносить туда производства (а Путин вряд ли заберет у дружков отьятое у иностранного бизнеса и выкупленное за копейки)? Ну, не знаю. Государственная программа по восстановлению? Ну, пусть попробуют. Не вижу я в них идейных.
Так что - рынок на сотню миллионов покупателей - конечно. Место дислокации и крупный поставщик - вот тут сомневаюсь я. Ну, в пределах лет 20, конечно.
но и тогда не ставили задачу "на импорт"
У него как раз чудный второй фронт открывается. Дома.
Когда ты типа миллиардер, но из дома свалить ты не можешь. На цепи.
Когда ты типа миллиардер, но из дома свалить ты не можешь. На цепи.
Судя по контенту - не желание, не деньги путешествовать не проблема. Пробегала где-то статистика что средний турист из России оставляет в Грузии где-то $1500-$2000 на 10 дней пребывания.
Судя по контенту - не желание, не деньги путешествовать не проблема.
Так вот, она уже сейчас не выдерживает. Молочку гребем из Беларуси, а промтовары - из Китая.
Путлеру не привыкать. Пару раз скажет трампу как он его любит и трамп все забудет. Подобного самовлюбленого идиота надо было еще поискать.
Репутация лидеров ес которых рассадили на стульчики в коридорчике как перед кабинетом врача уже ниже плинтуса. Им даже комнату ожидания не предложили, о диванах, столах и напитках уже молчу.
Через две недели путя выкатит вновь мудинского , обьяснив, что договор вначале надо проработать и на этом всё и завершится.
Как итог дружеская встреча хуйла и унижение европейских лидеров.
Репутация лидеров ес которых рассадили на стульчики в коридорчике как перед кабинетом врача уже ниже плинтуса. Им даже комнату ожидания не предложили, о диванах, столах и напитках уже молчу.
Через две недели путя выкатит вновь мудинского , обьяснив, что договор вначале надо проработать и на этом всё и завершится.
Как итог дружеская встреча хуйла и унижение европейских лидеров.
лидеров ес которых рассадили на стульчики в коридорчике как перед кабинетом врача
Репутация лидеров ес которых рассадили на стульчики в коридорчике как перед кабинетом врача уже ниже плинтуса.
Их репутация не пострадает: они пошли на это унижение, чтобы помочь Украине. За это им спасибо. Кроме того, это показывает, что они начали понимать, что Россия угроза и для них.
Ну, сделали приятное рыжей Нарциссе (с).
Плохо это говорит только о рыжем.
Их репутация не пострадает: они пошли на это унижение, чтобы помочь Украине. За это им спасибо. Кроме того, это показывает, что они начали понимать, что Россия угроза и для них.
Ну, сделали приятное рыжей Нарциссе (с).
Плохо это говорит только о рыжем.
Фото лидеров ЕС, которых якобы посадили ждать в коридоре, сгенерировано ИИ.
Фото лидеров ЕС, которых якобы посадили ждать в коридоре, сгенерировано ИИ.
Видимо, им тоже надо обидеться.
Стульчики, коридорчики, унижение...
Унижение - это жить как в дерьме, да ещё тебе будут руки выкручивать, чтобы ты нужный мессенджер поставил, и через забор на забугорье не смотрел. Вот это - унижение. Всех оставшихся от 140 миллионов. Это когда твоим детям в школе втирает "о главном" какой-то урка или бандос, что насиловал не только на выезде на войну, но и дома, вернувшись. Вот это - унижение.
А поддакнуть престарелому имбецилу - это старание закончить авантюры другого престарелого гопника.
Унижение - это жить как в дерьме, да ещё тебе будут руки выкручивать, чтобы ты нужный мессенджер поставил, и через забор на забугорье не смотрел. Вот это - унижение. Всех оставшихся от 140 миллионов. Это когда твоим детям в школе втирает "о главном" какой-то урка или бандос, что насиловал не только на выезде на войну, но и дома, вернувшись. Вот это - унижение.
А поддакнуть престарелому имбецилу - это старание закончить авантюры другого престарелого гопника.
Не расстраивай его. 😄
Дональд Трамп пообещал Украине гарантии безопасности
Пока что я не смог понять ни из одного источника - о каких гарантиях идет речь.
Как с нашими обещаниями мира - "мамой клянус, больше не нападем!", так и у него - "мамой клянус, если нападут - поможем!"
WSJ сообщает, что госсекретарь США Марко Рубио возглавит рабочую группу, которая займётся разработкой гарантий безопасности для Киева. Вместе с ним будут работать советники по нацбезопасности и представители НАТО.
По данным источников, речь идёт о четырёх ключевых элементах:
📍Военный контингент (размещение союзных войск в Украине)
📍 ПВО
📍 Поставки вооружения
📍 Механизмы контроля за соблюдением режима прекращения огня
По данным источников, речь идёт о четырёх ключевых элементах:
📍Военный контингент (размещение союзных войск в Украине)
📍 ПВО
📍 Поставки вооружения
📍 Механизмы контроля за соблюдением режима прекращения огня
Ничего пока не понятно. Что за гарантии безопасности, при каких условиях они могут начать действовать и как, и тд.
Что будет встреча Путина с Зеленским - вроде, неплохо. А что «Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». » - такое впечатление, что сам Трамп уже не очень верит, что получится, и заранее стелет соломку.
Ну и вообще это испорченный телефон, чего гадать.
Что будет встреча Путина с Зеленским - вроде, неплохо. А что «Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». » - такое впечатление, что сам Трамп уже не очень верит, что получится, и заранее стелет соломку.
Ну и вообще это испорченный телефон, чего гадать.
А что «Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». » - такое впечатление, что сам Трамп уже не очень верит, что получится, и заранее стелет соломку.
Евролидеры полетели на поклон в Вашингтон в попытке спасти остатки репутации...
в попытке спасти остатки репутации...
и нафига им репутация Трампа?
Они констатируют полный провал их собственной позиции и обсуждают фактически раздел Украины. И даже о перемирии уже речи нет.
Они констатируют полный провал их собственной позиции и обсуждают фактически раздел Украины. И даже о перемирии уже речи нет.
Тут за такое бьют.
Вспомнил, ты был Daario Nahalis в прошлой реинкарнации.
Они констатируют полный провал их собственной позиции
Вспомнил, ты был Daario Nahalis в прошлой реинкарнации.
и нафига им репутация Трампа?
Какой раздел? Признавать никто эти территории не собирается. То есть было 8 процентов оккупированных, станет +10 разрушенных, причем старые 8 будут без воды (а точнее полностью зависеть от Украины), то есть по сути Украина будет их крепко держать за яйца.
Евролидеры нужны были чисто против тезиса Трампа - Россия сильная страна, а Украина - нет. ЕС + Украина - сильная страна (ВВП в 10 раз больше), Россия - нет.
Евролидеры нужны были чисто против тезиса Трампа - Россия сильная страна, а Украина - нет. ЕС + Украина - сильная страна (ВВП в 10 раз больше), Россия - нет.
Затем что обиженная на всех обезьяна с гранатой опаснее просто обезьяны с гранатой.
ты был Daario Nahalis в прошлой реинкарнации.
💡хотя дарио был понахальнее (white supremacy и пр ништяки)
Можешь ознакомиться с примерами творчества сего буйного пациента.
Куно Даарьевна Туапсе? 😲
Искать лень.
Если передумаете, ключевые слова для поиска - "Скарлетт Йохансон сиськи". 😄
Красивое. Прошло мимо меня, может, я тогда тоже в бане сидел.
Ты путаешь, он идентично с Cuno толсто троллил правых
может, я тогда тоже в бане сидел
Он троллит всех. Либералов тоже. Развлекается.
кратковременный синдром Туретта
Синдром Тyррета -- это когда неконтролируемый мат? Я стараюсь менять на $%@.
Так оно ж не смешно когда так толсто.
