Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
История в Миннеаполисе
Полиция оцепила район в Миннеаполисе, где агент иммиграционной службы США смертельно ранил женщину
В Reddit активно обсуждают вчерашнюю историю о том, как сотрудник Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) застрелил женщину в ее машине - гражданку США, 37-летнюю местную жительницу, поэтессу Рене Гуд.
Пошел искать информацию - вот тут изложили довольно подробно.
Инцидент произошел во время протестной акции против действий ICE по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, сообщают местные СМИ.
«Попытка переехать наших сотрудников правоохранительных органов с целью их убийства — акт внутреннего терроризма», — заявило Министерство внутренней безопасности, которое управляет ICE.
«Сотрудник ICE, опасаясь за свою жизнь, жизнь своих коллег-сотрудников правоохранительных органов и безопасность населения, произвел выстрелы в целях самообороны», — говорится в заявлении.
По данным телеканала CBS (медиа-партнера Би-би-си), убитая — 37-летняя поэтесса Рене Гуд, гражданка США и местная жительница.
Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей раскритиковал заявление федеральных властей, особенно ту часть, в которой стрельба была охарактеризована как акт самообороны, назвав эту версию «мусорным нарративом».
Между тем в Министерстве внутренней безопасности утверждают, что среди сотрудников ICE есть пострадавшие, которые, как сказано в заявлении, «полностью восстановятся».
Сколько сотрудников службы пострадало и какие именно травмы они получили, пока неясно.
По словам начальника полиции Миннеаполиса Брайана О'Хара, женщина находилась в автомобиле, который перекрывал проезжую часть. В какой-то момент, сказал О'Хара, к ней подошел сотрудник ICE, после чего автомобиль начал уезжать, а затем прозвучали как минимум два выстрела.
Сообщается, что стрельба произошла на пересечении 34-й улицы и Портленд-авеню в Миннеаполисе.
В некоторых городах Миннесоты в среду прошли бурные протесты против мер по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, проводимых администрацией Трампа и направленных на аресты и депортацию нелегальных мигрантов.
Как показало местное отделение телеканала CBS, сотрудники ICE применяли перцовые баллончики и расталкивали протестующих.
Сотрудники канала утверждают, что видео инцидента со стрельбой распространяется среди местных жителей, и один из его репортеров видел этот ролик.
«Невозможно представить, чтобы эта женщина заслужила смерть за свои действия», — сказал один из очевидцев телеканалу. (Отсюда.)
Трамп по поводу этого инцидента уже заявил, что он видел ролик, что та самая злобная женщина в машине была профессиональной агитаторкой, и что она нарочно наехала машиной на сотрудника ICE, который выстрелил в целях самообороны, страшно пострадал, но теперь чудом восстановился.

А вот подробное видео этого происшествия, смонтированное из нескольких камер наблюдения, расположенных под разными углами.
Реакция губернатора штата.
Губернатор американского штата Миннесота Тим Уолз обвинил иммиграционную политику администрации Дональда Трампа в том, что она направлена на создание атмосферы страха и громких заголовков в СМИ. Это заявление прозвучало после того, как федеральный агент США застрелил женщину.
По его словам, штату не нужна дополнительная «помощь» из Вашингтона в обеспечении порядка. Уолз объявил, что готов задействовать Национальную гвардию Миннесоты.
Ранее мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей призвал федеральных иммиграционных офицеров покинуть город.
Произошедшее в Миннесоте стало резкой эскалацией на фоне очередной волны иммиграционных операций по всей территории США.
Что-то это все очень хреново выглядит, я вам так скажу.
Upd: Подробный разбор.
Любой нормальный политик, в развитой стране, столкнувшись с фактом убийство доброй гражданки и молодой женщины с маленьким ребенком, постарался бы успокоить ситуацию. Произошла страшная трагедия, мы проведем тщательное расследование, и если сотрудники гос. служб превысили свои права, они будут наказаны. Наши глубокие соболезнования близким погибшей.
А какова реакция Трампа? Он немедленно обвинил погибшую во всех грехах.
Типичный модус операнди фашистов: Кто не с нами, тот против нас! Именно так и никак иначе. Трамп даже и не собирается сплачивать нацию. Нет, он четко дает понять, что все, кто не разделяет фашистские идеи, будут жить плохо, но не долго, вне зависимости от того, кем и чем они являются.
Я очень надеюсь, что слоганом следующего президента США будет: Сделаем Америку Снова Нормальной! Make America Norm Again! Этот лозунг уже давно назрел.
Они разрешают полиции это расследовать?
Вряд ли.... Если судить по сериалам.
А кто не согласен - тому смерть!
И АМЕРИКА ДОЛЖНА ВЛАДЕТЬ ЭТОЙ НЕФТЬЮ.
Пока что лучший разбор который я видел. Коротко: женщину очень жалко, полицейский, стоявший перед машиной на скользкой дороге- идиот, если Айс требует от тебя освободить дорогу а ты отказываешься, не стоит уезжать после того как тебе сказали выйти из машины.
Правда если его осудят, Трамп его потом может еще помиловать в теории. Но это еще посмотрим.
MINNEAPOLIS (AP) — The head of Minnesota's state investigations agency says the U.S. attorney's office has cut off its access in the fatal shooting of a Minneapolis woman by an ICE agent.
"The investigation would now be led solely by the FBI, and the BCA would no longer have access to the case materials, scene evidence or investigative interviews necessary to complete a thorough and independent investigation," Minnesota Bureau of Criminal Apprehension Superintendent Drew Evans said in a statement.
Айсовцев в любом смысле можно понять - раз они знают, что подобного и любой смертельной подлянки можно ожидать от любого собутыльника в их любимом "красношеем" баре - то как не ожидать от бешеной леваческой террористки с TDS?
(Почему леворадикальной террористки с TDS? А других в чём-то несогласных с трампистами людей ведь не существует)
Такое громкое дело... Себе дороже.
Самим расследователям может потом прилететь, когда власть сменится.
Пока видно только "проклятое гестапо, расстреливают людей посреди улицы ни за что!!!!" и "им лично Трамп такое указание дал!!!!".
Если Вы не видите цитат сами, то я не думаю что неспециалист, типа меня, может Вам помочь.
Про будущее вообще ничего неизвестно. Но с точки зрения следователей вот сейчас, скорее всего, власть таки сменится. Конгресс может начать копаться тоже.
Про помилование следователей - тут тоже мягко говоря никакой гарантии.
Вообще забавно, как левые любят проецировать свои желания на оппонентов.
www.washingtonpost.com
Видно что ИСЕшник стреляет когда машина поворачивает вправо пытаясь его обьехать. А клоуны продолжают оправдывать убийцу
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства"
Это никак не три недели.
("Выдали ксиву и пистолет, и крутись, как знаешь.")
Или, например, место в котором пуля пробила лобовуху - прекрасно говорит о том, под каким углом парнишка шмалял. Под тем углом у него не было абсолютно никаких проблем.
ICE officials only later discovered that some of the recruits failed drug testing, have disqualifying criminal backgrounds or don’t meet the physical or academic requirements to serve, the sources said.
Staff members at ICE’s training academy in Brunswick, Georgia, recently discovered one recruit had previously been charged with strong-arm robbery and battery stemming from a domestic violence incident, the current DHS official said. They’ve also found as recently as this month that some recruits going through the six-week training course hadn’t submitted fingerprints for background checks, as ICE’s hiring process requires, the current and former DHS officials said.
А эти уже Тонтон-Макуты какие-то.
С РФ я ничего сделать не могу (помощь Украине вряд ли помогает улучшить ситуацию внутри РФ), а вот в США я всё ещё имею возможность говорить и выступать против организаций типе ICE, и, по крайней мере на местном уровне, наши голоса и подписи что-то значат:
Residents, activists urge City Council to formally denounce reopening Dublin prison as ICE facility
Один дебил запустил десятки миллионов нелегалов, другой выгоняет всех подряд.
Проблема не в ICE, а в том, кто им управляет
И также существенно ограничить использование летального оружия полицией. Ну и ввести обязательное обучения и регистрацию всех, у кого есть оружие )(например, как в Израиле), но это уже другая тема, хоть и связанная - полицейские норовят пристрелить каждого именно потому, что боятся, что у любого в машине может быть пистолет.
У каждой службы - муниципальной полиции, полиции штата, FBI, ICE, DEA и любой другой АБВГД есть определенные полномочия и зона деятельности. Тикет за парковку ICE тебе точно не будут выписывать. А поинтересоваться у водителя перегородившего движение, какого хрена тут происходит - нормально для любого полицейского.
Раскрою одну истину - опасность для полицейских представляют не те, кто зарегистрирут свое оружие и получит формальные корочки о прохождении курсов.
Можешь рассказать что ты там увидел?
Твое мнение по поводу серого авто, параллельно с которым стояла жертва?
С открытой дверью, к которому подходили айсники, и которое потом просто уехало?
Оно не перегораживало проезд?
Женщина не пропустила одно авто и не собиралась пропустить корыто айсников?
Один подошел раньше слева, кричит и дёргает дверь и водителя.
Второй (стрелок) подошел чуть позже спереди справа.
ICE не имеет никаких опознавательных знаков и никак себя не идентифицируют. Это просто вооруженные мужики в камуфляже с лицами, закрытыми масками. Но с практически неограниченными полномочиями de facto.
Неиммигрантка, правда, попыталась с ними поспорить - они её застрелили.
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
А по делу -"никогда такого не было" и опять..
С БЛМ не получилось, про расизм как то резко забыли,
теперь страшный фашизм наступил, ICE и пр.
опять все синхронно и "стихийно".
Что не отменяет факта что Трамп больной нарцист, но думать нало самим головой,
а не верить всему что тебе CNN или Fox News говорят
Я про это видео вообще не говорю
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
Это очень странная организация, они носились на бешенной скорости по хайвеям без опозновательных знаков, их сотрудники арестовывают и увозят людей в неизвестном направлении и правовой процесс совершенно непонятен. Т.е. они могут подскочить к любому, схватить его и засунуть в машину и увезти куда-то. Никаких официальных способов защититься от этого нет.
Пафнутий шёл в последний бой,
И одного из новорегов
В бан утащил он за собой.
Плюсанул.
ICE лжёт, крашеная тварь лжёт.
Когда следующая взбесившаяся тварь (а человека, который нажимает на педаль газа вопреки приказу полицейского - иначе не назвать вне зависимости от обстоятельств) наедет, скажем, на твоего ребенка - ты с пониманием отнесешься к тому, что за минуту до этого по машине не стали стрелять а "ввели план перехват"?
Ты же прекрасно видишь, что она сделала все чтобы не раздавить идиота.
И, по твоему опыту, стоять перед авто с заведенным двигателем, это так обучают?
А подойти к стоящему авто, не представляющему опасность никому, сразу ломиться внутрь, это норма поведения?
Вариантов не обострять не было?
так кто кого блокировал?
Это помимо вопросов к тому, почему это в США полицейские так часто стреляют на поражение, по сравнению с другими развитыми странами.
- Да это ж федерал!
- Федералов развелось, машине негде проехать!
Ну и небольшая цитата: www.justice.gov
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства" - вот этому да, учат в академиях.
Забавно, что какие-то люди, как я вижу, пытаются прямо здесь в комментариях установить, кто прав и кто виноват в этой истории (или наверное точнее было бы сказать, что они это уже и так заранее знают), но ладно, если им нравится…
Понятно, что Трампа в значительной степени избрали из-за иммиграции и инфляции (на фоне общемирового тренда в сторону правого популизма). Не надо только равнять США и европейские страны, и там и там люди недовольны бесконтрольной иммиграцией, но это весьма разные явления (а ещё есть Канада со своей отдельной спецификой). В США эта «проблема» во-первых, сильно не новая (ещё Рейган избирался первый раз на обещании укрепить южную границу), во-вторых затрагивающая только отдельные южные штаты (до недавнего времени, но это отдельная тема), в третьих, усугублённая хронической неспособностью федеральных законодателей о чём-либо договориться, и в четвёртых, совершенно непропорционально раздутая отдельными политиками если и не совсем на пустом месте, то близко к тому.
Как обычно у Трампа, он и в этом вопросе не столько решает проблему, сколько создаёт информационный шум, наложенный на создание какой-то совершенно бессмысленной фактически новой силовой структуры, которая хватает каких-то более или менее случайных испаноязычных людей в разных местах, но это же Трамп, чего от него можно ещё было ожидать? Так и живём. Скоро вот, может, Дании войну объявим. А может, и нет.
А с этим убийством, ну что, противники Трампа возмутятся, сторонники ещё больше уверуют в его гениальность, а по существу, суд разберётся. Жизнь идёт своим чередом.
Ещё позавчера вирусолог - вчера военный эксперт - сегодня специалист по баллистике
Завидую.
Стрелять нужно сбоку, что и показано на правой картинке
А что колёса вывернуты вправо - ему не видно, он уже достал и палец на спуске.
Ну и убитая избавляет его от обязанности оплачивать лечение и прочий ущерб, а помилование Трамп выпишет, возможность есть.
Да, проблему массовой слабо ассимилирующейся эмиграции необходимо решать. Но дело в том, что пришедшие к власти в США фашисты, с Трампом во главе, будут решать эту проблему вполне фашистскими методами. Наплевав на закон, на право, просто на элементарную человечность. Выгнать всех черножопых, а кто не захочет, тех убить. Именно для этого и набирают отморозков из ICE, судя по всему, дав им карт-бланш на любое насилие, вплоть до убийства.
Я уверен, что сейчас в соц. сети вылезла масса русскоязычных американских трампистов, говорящих: Ачотакова? Так им и надо, черножопым. Понаехали тут. Так вот, ребятки, не изводите себя. Если у Трампа все пойдет по его плану, то очень скоро вы обнаружите, что во Вновь Великой Америке жиды ничем не лучше черножопых. Так что, еще раз повторяю, молитесь, чтобы Трампа остановили. ...Ну и побейтесь головой об стенку, раз вы такие долбодятлы. Просто для профилактики рецидивов.
Конечно, ситуация для США, в этом смысле, выглядит получше. Все же люди христианской культуры из более-менее развитых стран - это совсем не то, что исламские фанатики с Ближнего Востока или выходцы из абсолютно нищей и раздираемой трайболизмом Африки. Но принципиально, это явления одного порядка.
Каждый год, при правлении Байдена на улицах Хьюстона погибает более 300 человек от огнестрела. Каждый год регистрируется около 20 тысяч преступлений с применением оружия. Причем заметьте, это только зарегистрированные. И это не фронтовой город и не рекордсмен. Гуляя с собакой, поздно вечером, я минимум раз в неделю слышу выстрелы, у собаки слух лучше и она слышит их чаще. Причем я живу в спокойном спальном районе. В окружении 3 синагог и 10 церквей, жители Сша меня поймут. Второе, каждый год, в городе около 30 раз полицейские убивают кого то. Оправдано. Причем есть тут одна тонкость, которую тоже не понимают не жители Сша. Хьюстон, город в Техасе 2.3 миллиона жителей, на самом деле в городе около десяти миллионов, так как внутри города есть районы, которые формально обозваны городами, со своей властью, полицией, почтой и цветом табличек. Но если у вас адрес шугар лэнд или вебстер или стаффорд или клиэр лэйк или конрое или кэти и еще с десяток других городков, это не значит что вы живете не в Хьюстоне, плюс нелегалы, так что статистику надо умножать на 3, а то и на 5. Третье, за время правления Обамы полиция убила около 40 невооруженных человек, только два случая дошли до суда в остальных большое жюри оправдала полицейских. Когда вас останавливают за любое якобы нарушение и к машине подходит полицейский он держит руку на руле. Он обязательно скажет сэр или мэм, но готов открыть огонь в любую минуту, вы должны быть к этому готовы. Это так для понимания происходящего
Бузина это о том, что "убийства из огнестрела в Техасе" не имеют совершенно никакого отношения к обсуждаемой ситуации.
Остальное - Warren v DC, постановление верховного суда о том, что полиция обязана защищать общественный порядок, но не обязана защищать кого либо конкретно.
Как.... интересно.
Чарли Кирк:
"Это того стоит. Я думаю, стоит смириться с тем, что, к сожалению, каждый год происходят случаи гибели людей от огнестрельного оружия, чтобы мы могли сохранить Вторую поправку и защитить наши другие дарованные Богом права. Это разумная сделка. Это рационально. Никто так не рассуждает. Они живут в совершенно другой реальности."
Вот только когда самого Чарли пристрелили, то вдруг оказалось, что прилагать эти слова к нему - не разумно, не рационально, и как раз глубоко скорбящие по нему живут в правильной реальности. А все остальные, помнящие его многократно озвученное мнение - гнусные, мерзкие людишки.
Open carry - это НЕ свободное ношение.
Мало того, не раз, не два и не сто - эти самые граждане активно помогали полиции в остановке нападения на полицейского и обезвреживании вооруженных преступников.
Peelian concept - граждане это полиция, а полиция - это граждане, выполняющие полицейские функции как основную работу. Шеф полиции Лондона это сказал, еще в 19м веке.
(видео грузится, как чёртова улитка)
Как же еще иначе?
Вот только что-то не закрывается вопрос - не помогает ваше вранье.
От скудоумия 😘
И вот этот пример вашего вранья хорошо объясняет почему вы так любите любое вранье, совпадающее с вашей картиной мира.
Прямо по учебникам.
Но трупоеды они на то и трупоеды чтоб божью росу по лицу размазывать.
Тут зафиксировано, как женщина, имея возможность свалить агента, делает все, чтобы он не пострадал.
и ее убивают, потому что могут.
Суд разберётся.
Ты проделываешь стандартную фигню, рассказывая про "ответку".
Нарисуй картинки так - водитель стоит рядом с раскоряченным шевроле - ее объезжает авто - мы видим она делает движение рукой, проезжай - подъезжают борзые (в это время она стоит, не двигается, никаких угроз не создает и никого не блокирует, место объехать есть) - она делает движение рукой, проезжай - к ней подходят, один обходит сзади (наверно это он окажется впереди, зачем он стоит напротив капота авто, это уровень подготовки агента).
И вот вместо "мэм, уберите корыто" начинается дерганье.
Кстати, уже после, раскоряченное шевроле уезжает спокойно, а проезжавшее субару агент останавливает. Почему?
Леваки тебя заставили, как обычно.
Ни цента с сомалийской аферы не получила.
Сотни бизнесов по уходу без единого пациента с миллиардным гос.финансированием - я ни разу не бизнесмен, в сомалийских схемах не разбираюсь.
А Вальц, видимо, решил не переизбираться, чтоб больше времени с семьёй провести. До решения суда.
Кретины несут кретинскую херню про "безоружную женщину". Не для кретинов, а для нормальных людей напомню, что авто - это средство повышенной опасности по законам любой страны. Большинство полицейских (по крайней мере в штатах) гибнет именно по причине того, что нас сбивают машины. Меня самого сбивали несколько раз, хорошо что живучий. Первый раз году в 93, еще в стране исхода, в последний - лет 6 назад. Поэтому когда водителю сказано не двигаться с места - он обязан оставаться на месте, это является законным приказом полицейского. Попытка тронуться расценивается не просто как неповиновение, а как покушение. Точно так же, если задержанного просят держать руки на виду, а он вдруг резко лезет за пазуху или за пояс.
Так что агента я виновным не считаю.
- одна машина ее объехала, она машет рукой другой машине чтоб проезжала
- она пытается уехать , никого не задавив- она сначала сдает назад, чтобы НЕ наехать на своего убийцу, затем ВЫВОРАЧИВАЕТ колеса, чтобы опять же НЕ наехать на свокго убийцу, чувак отступает в сторону и стреляет НЕСКОЛЬКО раз в машину, которая уже НЕ представляет никакой угрозы
Что еще больше поражает, эта реакция лошади Ноем и Самого Главного защитника авмериканского народв - тетку мгновенно обвинили во всех грехах, "послали" убийцу в госпиталь на обследование и все это максимально цинично, без капли сочувствия. А т.н. "полицейские" которых понабирали по объявлениям в кабаках Айдахо, взяли спокойно уходящего убийцу, ничуть не травмированного происшедшим и увезли в неизвестном направлении, а потом отогнали всех от истекающей кровью женщины не разрешая оказать хоть какую-то помощь.
Говорят что она просто ребенка в школу ( в которой после этого рейд произошел) отвозила и была никакой не активистской а просто мимо проходила
А с какой целью вообще интересуетесь?
Есть понятие общественной опасности преступника, которое в свою очередь диктует возможные действия ментов. Если убегает мелкий воришка, стыриваший конфеты на 10 баксов - да и хрен с ним. А если убегает человек с пистолетом в руке, только что при полицейском кого-то расстрелявший - то его нужно остановить любой ценой (для преступника).
В обсуждаемом случае, я оцениваю общественную опасность человека, перегородившего на машине дорогу, а затем сорвавшегося с места когда полицейский стоял вплотную к машине как очень высокую. Под каким углом там были вывернуты колеса - неважно. Агент, к тому же этого не мог видеть. По ней бы любой полицейский стрелял.
Короче, отбрасывая неловкость в сторону, спрошу прямо. Есть вероятность что вы некомпетентный в своей профессии?
Ну или быть может просто попали в прицел некого клуба любителей Carmageddon? "Найди Зверя, задави Зверя".
Все эти вопросы не имеют отношения к тому факту, что я не люблю людей в форме. Полиция это всегда необходимое зло, которому здоровое общество всегда должно капать на мозги. Пошёл нарисую чего-нибудь на какой-нибудь стене, как в старые добрые.
Где я там проявил некомпетентность? Мне надо было на крыше машины сидеть? Это с учетом того, что двое из трех водителей игнорируют знаки объезда и спрашивают "как проехать", несмотря на наличе пары навигаторов под рукой. Так что мое присутствие как минимум с краю дороги (где я и находился) ожидается всеми.
Я просто много лет на дорогах мусаренком подвизаюсь, причем исключительно на дорогах. А там уже вероятность. Я много лет был затычкой в любой жопе, с наградами за количество вызовов, на которые ответил. На мемориальной стене в столице нашего графства наша служба "впереди" муниципалов по смертям при исполнении в пропорции 3:1. 😒
Второй момент. После убийства дебил спокойно сел в машину и уехал, остальные "полицейские" отогнали людей от истекающей кровью женщины и не подпускали никого до приезда скорой и сами тоже ничего не делали - насколько я знаю, если коп кого-то подстрелил он ему сразу пытается оказать первую помощь - это не так?
Я нашего брата мента не особо жалую, но мы действительно постоянно по краю ходим. Что бы мы ни сделали - кому то это не понравится.
Если тебя, подготовленного, несколько раз сбивали, то чего ждать от набранного с улицы "таможенника"?
Какое вообще здесь ТВОЕ дело? Вы во все пасти вопите "не ваше дело", когда не-украиноземельцы пытаются обсудить хоть что то происходящее в Украине, что противоречит твоей повесточке. То же и жителей европы касается. Так вот - не твое это дело. Кроме полудюжины присутствующих в чатике жителей США происходящее здесь не касается никого от слова совершенно. Это наши внутренние дела.
Федерала в академии натаскали выскакивать с пистолетом поперек заведенной машины и стрелять в человека на поражение без явной угрозы кому бы то ни было.
Пока второй федерал отвлекает водителя угрозами и попытками вломиться в машину сбоку.
Я и не говорю, что это моё дело.
Я спрашиваю компетентного, с моей точки зрения, тебя, чтобы понять ситуацию.
У нас похожая херня сейчас с оповещением граждан призывного возраста сотрудниками военкоматов, когда мужчин выдёргивают из машин, катают лицами в асфальт, забивают до смерти "от сердечной недостаточности" в помещении ТЦК.
Но у нас - война.
А у вас вроде пока не война.
Кстати, о повесточке - не способствуют благостным мыслям прилетающие ракеты, Шахеды, с недавних пор - КАБы.
И оправдания пидарасов, пытающихся убить меня и моих близких.
Пидарасов в плохом смысле этого термина.
И нет, я к этим ребятам не отношусь.
Реакция Трампа предельно мерзкая. Ты президент страны — не спеши с выводами, не принимай сторону и не обвиняй жертву. Сделай дежурное заявление: типа «трагедия, разберёмся» и т. д.
Но американский президент решил подлить масла в огонь, продолжив разогрев истерики "правые vs левые".
В этот раз он врёт "прицельно", прекрасно осознавая что и зачем он делает.
Ну... вот. Плюс ещё одна жертва.
Первопричина всего этого - рыжий педофил, кирки и прочая подобная плесень с их враньём и накручиваемой истерией. У женщины 6-и летний ребёнок, семья, дом - она КАКУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЛА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА до введения этих отморозков в штат? НАХРЕНА было всё это устраивать?
При этом особая гадливость в том, что те, кто защищают отморозка знают ответ на этот вопрос даже лучше, чем остальные - затем что это демштат и там НАДО БЫЛО ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ.
Ну... дестабилизировали, дебилы.
Единственный справедливый исход из этой всей ситуации - импичмент, отстранение от должности и арест главного виновного.
Первопричина - система, когда граждане вынуждены самостоятельно защищать свои жизни.
И в результате законники ссутся от лишних движений граждан, которых сами не способны защитить.
Ступай вдаль и никуда не сворачивай.
Спасибо.
Именно поэтому, как и система выборов, у власти рыжий, которого ты так "любишь"
С какой целью вы ее разместили здесь - чтобы вызвать жалость из‑за гибели красивой женщины? А если бы у неё вовсе не было удачных снимков?
Показательно другое - как быстро власти, что местные, что трамповские бросились защищать агента или наоборот. Обязанность властей - гарантировать порядок, гасить конфликты. Имхо, было бы вполне нормально если бы сразу же заявили "мы не можем выносить суждения без официального расследования, любая потеря жизни трагична. Приносим соболезнования семье погибшей". Насколько же я вижу, вместо этого сразу же было заявлено "агент действовал в целях самозащиты, идите нафиг". Имхо, это чистой воды сознательное разжигание вражды в обществе.
P.S. Я не в курсе всех деталей данного конкретного случая, не просматривал всех предложенных видео и считаю, что надо дождаться расследования.
Во время операции один из местных оказал сопротивление полиции и в ходе инцидента погиб. После инцидента последовала общественная реакция: ряд активистов и организаций выступили с резкой критикой действий полиции, выдвинув обвинения в дискриминации и превышении полномочий ещё до завершения официального расследования и установления всех обстоятельств произошедшего.
Согласен с тем, что логичнее дождаться официальных результатов и разбирательства, прежде чем делать окончательные выводы о том, что именно произошло.
Если водитель не вооружён и не угрожает никому физической опасностью, просто попытка уехать с места (даже если он не повинуется команде выйти из авто) не даёт агенту права стрелять по нему.
Ссылка, и ещё.
ICE работают под юрисдикцией Министерства внутренней безопасности (DHS) и обязаны соблюдать общие федеральные стандарты использования силы, сходные с политиками местной полиции и стандартами DOJ, когда они проводят задержания и операции.
Так что по всем законам этого агента ICE должны судить и посадить.
Пока не умрет пешеход, водилы так и будут нагло нарушать.
Значит нужна жертва, чтобы привести в сознание урода?
И качество этой оценки, как я понимаю, зависит от степени подготовки, знаний законов.
В данном случае особой опасности не видно.
А значит агенту лучше признать вину, покаяться и сесть куда его посадят.
Его объезжает одно авто.
Потом подъезжают агенты и один начинает, зачем то, дергать ручку двери.
Зачем?
Она явно поворачивает направо, от стоящего напротив агента пытаясь уехать.
Урод стреляет.
Да, я не агент.Но я много езжу по городу на велике и важным условием моей безопасности есть прогноз поведения водителя.
Направление колес при начале движения - одно из условий моей выживаемости.
Если бы я стрелял за мнимую угрозу, популяция водил прилично бы проредилась в городе.
И в этом как раз и состоит задача рыжего педофила.
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
И да, там отлично видно - сдает назад, чтобы не ехать на человека, начинает движение вперед и поворачивает колеса.
Я вот правда не понимаю, какую опасность представляло стоящее авто, окно открыто, женщина, вокруг никого с оружием?
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
1.Кадр. Позиция машины перед началом движения вперед.
2.Кадр. Машина начинает двежение на стоящего перед ней агента, тот выхватывает оружие.
3. Кадр. Машина продолжает движение прямо на агента, тот открывает огонь.
4. Кадр. Машина продолжает движение, агент начинает отскакивать в сторону.
5. Кадр. Машина начинае поворачивать вправо, но траетория движения все еще цепляет агента.
6. Кадр. Машина продолжает движение вправо вплотную к агенту.
7. Кадр Машина продолжает движение вправо вплотную к агенту.
8. Кадр. Машина наконец проезжает мимо успевшего отскочить агента. Расстояние между ними сантиметров тридцать.
При чем, если сравить первый и восьмой кадры, видно, что машина проезжает точно по месту где стоял агент, и если б он не успел отскочить, то был бы сбит машиной.
Ее только что объехали.
Борзые остановились и пошли ее вытягивать?
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
Если у нее был умысел, зачем она стала сдавать назад и выворачивать вправо, тем самым давая время на оценку ситуации стоящему впереди?
Вот из за такого дерьма вы и носитесь со стволами.
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
И когда он взялся за ручку и она стала уезжать, этого было недостаточно для таких важных лиц, им надо было обязательно наказать?
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
Чо-как там "иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства"? Не? Давай, продолжай гнать, очень интересно.
Все же ср.ньій тьі клоун
- Если он сказал "уезжай нафиг", то это именно то, что она и пыталась сделать. В этом случае применение оружия неоправданно.
- Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно.
Ещё раз - мы не знаем что и как было скзазано. А без этого строить свои версии равнозначно предсказанию погоды на Юпитере.
И, кроме того, я не знаю статуса ICE и приравняны ли они к полиции. Если кто-то просветит, буду благодарен.
так как других пруфов пока нет - спросил у ИИ (и тут мне вполне все понятно и логично... только к чему можно из перечисленного натянуть обсуждаемый случай?)
Так что законность требования выйти из автомобиля в данном случае не законная.
Она точно заслуживала смерти?
А если машина наехала на офицера, тогда как?
А обвинения уже Трамп предъявил. В терроризме.
Двух пар F-35 должно хватить, чтобы обезопасить тот квартал.
Насколько я могу предположить из этого видео - водителя попросили выйти из машины, а он попытался уехать.
На сколько обоснована тут стрельба - сложно сказать. Я не знаю их законов. Слышал что полицейцские в штатах применяют оружие в случае неповеновения довольно легко. Они могли предполагать что она может представлять угрозу для полицейских двигаясь на автомобиле и отказываясь подчиняться.
Когда вокруг столько вооруженных спецслужбистов - довольно глупо перегораживать проезд и отказываться подчиняться приказам в любой стране.
А тут это привело к такой трагедии.
Жаль, что с этого ракурса «дергающий ручку» перекрывает «стреляющего».
p.s.: другой агент упал на землю слева в кадре от неожиданности после звуков выстрела.
Понимаете какая фигня... Вы (и ваши единомышленники) абсолютно правы, цирк устраивать не нужно было, ничего ужжасно противозаконного женщина не совершила, агент сильно превысил и т.д. и т.п. Вот только детки осиротели. И даже если агента расстреляют - маму им это не вернет.
А всего-то надо было выйти из машины...
так вот это и есть самое страшное в этом всем.. что "всего лишь нужно было".. выйти из машины, лечь на землю, сесть на бутылку... где грань? и все бы хорошо, если бы это закончилось судебной тягомотиной - ну там штраф 100500 за неповиновение и мы бы спорили о правомерности.. а тут ведь - смертная казнь.. тут же, не отходя от кассы.. и многие оправдывают - как же, она же зацепила зеркалом агента, который, как так же обсуждается, даже не полицейский.. и он стреляет ей практически вслед - не предотвращая наезд а, по сути, наказывая за то, что она МОГЛА сделать..
Вот, тут ещё подсказали, что это и произошло неподалёку.
Так она на него УЖЕ наехала. Он же стрелял в боковое окно ПОСЛЕ того, как она на него наехала и он отпрыгнул.
Суд разберется имел ли он право стрелять в данной ситуации, но если у него права, как у полицейского, то с вероятностью 99% никаких проблем у него не будет.
Интересно, начнётся ли теперь WLM? Ой, что-то сомневаюсь.
Сотрудник уровня полицейского сходу завалил мать-одиночку, респектабельного члена общества в неоднозначных обстоятельствах — ничего особенного не произойдёт, всё быстро утихнет, она же белая.
Мне вспоминается из Марка Твена:
— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.
— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
— Нет, мэм. Убило негра.
— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.
Как причудливо тасуется колода...
И, как ни печально, единственное, что в этом удивительно, так это то, что подобное не произошло ещё раньше. Трамп сеет ненависть, это ожидаемый и логичный результат. И будет только хуже, если его никто не остановит.
Мы точно одно и то же видео смотрели? Когда она поехала вперед, агент (когда он стрелял) был на пути автомобиля, и, когда она двигалась вперед, она его задела. Да, когда он начал стрелять он был сбоку, но сути это не меняет.
Выше уже сказал
ФБР отказалось от совместного расследования с властями штата, а что там нарасследует Каш Патель заведомо понятно.
Тут вопрос не в обращении с оружием, а в правомерности его применения. У полицейских вроде бьі (если по кино судить, конечно) за каждьій вьістрел нужно отчитаться в таком об'еме, что лишний раз на спусковой крючок нажать не захочется.
А с другой стороньі - рьіжее мудило уже открьіло ящик, теперь бюрократия может и не вьідержать
То есть хотел пригрозить, а оно как-то само стрельнуло.
Тогда погибшая - капец какая неудачница. Случайньій вьістрел оказался смертельньім.
-Стою я никого не трогаю, чищу вот этим ножом апельсин. Мимо проходит он ,
поскальзывается на апельсиновой корке и падает прямо на этот нож.
И так восемь раз.
Там если нажать на эту штучку, оно не может несколько раз стрельнуть?
И это, кстати, одна из причин таких случаев: когда любимое social media, большие сми и мэр города хором заявляют "ice- псы режима, они нелегитимны, мешайте им чем можете" - у людей отключается критическое мышление и чувство самосохранения.
Да же, да?