Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Грок не поддается
08.07.2025 14:00
6740
Комментарии (147)
Любопытный диалог урода-рашиста с Гроком. Не выходит у рашиста каменный цветок. Ну прям никак. Грок на всякие "восимьлетданбилибамбасс" не покупается.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, ок. У Грока выбора нет, общаться с подобными овощами или нет, работа такая.
А прочим-то они зачем сдались?
А прочим-то они зачем сдались?
Его то точно никуда уже не пустят. Обидно ему.
Руских исцелит только применение лекарственных устройств на основе дейтерида лития-6 по скоплениям этой смертоносной заразы - их военным объектам, их военным заводам и обязательно по их крупным транспортным узлам.
Кстати, если кому интересно, как обрабатываются естественные языки (основы):
Правда, не могу сказать, что это коротко или просто, но курс хороший, мне понравилось.
Правда, не могу сказать, что это коротко или просто, но курс хороший, мне понравилось.
А мне понравилось.
Сразу вспомнилось - я спросил у ясеня, я спросил у тополя, ты ещё б у дуба, идиот, спросил!
Добавлено - какое же одиночество у этих z идиотов, если им нужна поддержка от сковородки, утюга или "ИИ"
Сразу вспомнилось - я спросил у ясеня, я спросил у тополя, ты ещё б у дуба, идиот, спросил!
Добавлено - какое же одиночество у этих z идиотов, если им нужна поддержка от сковородки, утюга или "ИИ"
Уверен, в дальнейшем разговоре последовало обещание посадить бота на бутылку, у русских без этого никак.
А бесполезно. Беседовать с рашистами, так бисеромёт заклинит.
Люди нынче ничего кроме высокого мкР*ч у себя дома уже и понять не способны.
Надеюсь, в Москве и окрестностях фон за 400 уйдет...
Люди нынче ничего кроме высокого мкР*ч у себя дома уже и понять не способны.
Надеюсь, в Москве и окрестностях фон за 400 уйдет...
Президент Чехии Петр Павел заявил, что с Россией невозможно «воевать бесконечно» и допустил восстановление сотрудничества.
«Какие у нас альтернативы? И у нас, и у Украины. Воевать с Россией бесконечно? Такой подход, наверное, приведет к большим человеческим потерям для всех нас и серьезному ущербу для наших экономик. Мы хотим и должны с чего-то начать»
Он подчеркнул, что после окончания конфликта на Украине и достижения мирного соглашения Европа могла бы предпринять шаги и приступить к обсуждению с Россией вопросов безопасности, а также «сотрудничества и бизнеса, которые вели раньше».
Петр Павел также добавил, что идея компромисса с Россией воспринимается очень сложно, но при этом необходимо учитывать реальное положение дел и искать пути для будущего сотрудничества.
«Какие у нас альтернативы? И у нас, и у Украины. Воевать с Россией бесконечно? Такой подход, наверное, приведет к большим человеческим потерям для всех нас и серьезному ущербу для наших экономик. Мы хотим и должны с чего-то начать»
Он подчеркнул, что после окончания конфликта на Украине и достижения мирного соглашения Европа могла бы предпринять шаги и приступить к обсуждению с Россией вопросов безопасности, а также «сотрудничества и бизнеса, которые вели раньше».
Петр Павел также добавил, что идея компромисса с Россией воспринимается очень сложно, но при этом необходимо учитывать реальное положение дел и искать пути для будущего сотрудничества.
А на какое-то издание, где латиницей пишут нельзя ли ссылку?
А что, петю забанили?
english.radio.cz
А вот и оригинал
Россия и Украина сталкиваются с ограничениями, которые не позволяют ни одной из сторон одержать верх в продолжающейся войне, заявил президент Чехии Петр Павел в интервью BBC Ukraine. Он отметил, что, поскольку у России гораздо больше потенциальных рекрутов, Украина может добиться успеха только с помощью превосходящих технологий и инноваций. «С нашей помощью украинцы постоянно наращивают внутреннее производство оружия. Они разрабатывают новую тактику почти ежедневно. Они разрабатывают новое оборудование. Но, конечно, одного этого недостаточно, чтобы быстро победить Россию», — заявил президент Чехии. Он пришел к выводу, что, хотя западные союзники должны продолжать поддерживать Украину в военном отношении, победа в этой войне вряд ли будет достигнута только на поле боя, и подчеркнул важность финансовых, экономических и других мер, которые Соединенные Штаты и Европа могут применить совместно.
Понятно почему пруф не дали
А вот и оригинал
Россия и Украина сталкиваются с ограничениями, которые не позволяют ни одной из сторон одержать верх в продолжающейся войне, заявил президент Чехии Петр Павел в интервью BBC Ukraine. Он отметил, что, поскольку у России гораздо больше потенциальных рекрутов, Украина может добиться успеха только с помощью превосходящих технологий и инноваций. «С нашей помощью украинцы постоянно наращивают внутреннее производство оружия. Они разрабатывают новую тактику почти ежедневно. Они разрабатывают новое оборудование. Но, конечно, одного этого недостаточно, чтобы быстро победить Россию», — заявил президент Чехии. Он пришел к выводу, что, хотя западные союзники должны продолжать поддерживать Украину в военном отношении, победа в этой войне вряд ли будет достигнута только на поле боя, и подчеркнул важность финансовых, экономических и других мер, которые Соединенные Штаты и Европа могут применить совместно.
Понятно почему пруф не дали
- Как точно определить, что кацап врёт?
- Это просто - он шевелится.
- А как узнать, что он ещё хочет вас убить?
- Это не менее просто - он ещё шевелится.
- Это просто - он шевелится.
- А как узнать, что он ещё хочет вас убить?
- Это не менее просто - он ещё шевелится.
- Как точно определить, что кацап врёт?- Это просто - он шевелится.- А как узнать, что он ещё хочет вас убить?- Это не менее просто - он ещё шевелится.
По твоему собственному критерию.
Ватное зеркало... ну что-же, это ещё одно доказательство того, что кацапы - это генетические дебилы. Даже Мединский об этом говорил - см. речь про 47-ю хромосому.
P.S. Я не кацап (ну не принадлежу я к этому множеству уё6ков), хотя я ещё руский, и пытаюсь выдавить из себя это дерьмище по капле, по совету А.П. Чехова.
P.S. Я не кацап (ну не принадлежу я к этому множеству уё6ков), хотя я ещё руский, и пытаюсь выдавить из себя это дерьмище по капле, по совету А.П. Чехова.
Нет, и все твое ватничество в обратную сторону факта ватничества не меняет примерно никак. Если сомневаешься - посмотри на свои посты, потом на посты всяческих "военкоров", или даже лично димона. Попробуй найти разницу. Подумай, если получится.
А что, вата, не понимаешь разницу? Иного от ваты никто и не ожидал в принципе
Да, вата, между ним и тобой разницы нет. Но я не теряю веры в людей и то, что они способны хотя бы иногда думать. Зря, наверное.
Да, вата, между ним и тобой разницы нет. Но я не теряю веры в людей и то, что они способны хотя бы иногда думать. Зря, наверное.
кстати, угадай с одного раза почему я ночью писал
Как-то проскакивала новость что роспропаганда таки имеет определенные успехи в тренировке ИИ, развернув огромную сеть как-бы новостных сайтов, повторяющих кремлевский нарратив с надеждой что ИИшки поправят свои веса просто из-за объемов по принципу "миллион хомячков не могут ошибаться" . И даже приводились "невсётакоднозначные" диалоги с чатиками. Но судя по этому диалогу, ИИ жрать говно отказались.
судя по этому диалогу, ИИ жрать говно отказались.
Интересно, что на это скажет ГигаЧат...
Хотя нет, вообще не интересно
:D
Хотя нет, вообще не интересно
:D
Скачать что ли Grok наконец-то?
Спросите его об этом ))
Проверил Gemini - он полностью согласен с Гроком.
Познакомьте этого прекрасного человека с GPT Monday. Тот расскажет ему много интересного в своей характерной хамской манере. Думаю, реактивного импульса от подгорания жѲпы патриоту хватит, чтобы долететь до Луны.
где пропадаеш?
где пропадаеш?
Я уже, между прочим, молочний сержант і військова посадова особа,
Я уже, между прочим, молочний сержант і військова посадова особа, и занимаюсь теми штуками, о которых рассказывать не полагается )
Вспомминается рассказ Каганова (не помню названия), в котором человек вот так же пытался выбить скидку у торгового автомата 😄
выбить
Я однажды пнул автомат (когда он с"ел мой доллар), и вдруг все ячейки начали крутиться и начался дождь из сникерсов.
в котором человек вот так же пытался выбить скидку у торгового автомата 😄
начался дождь из сникерсов
но вы их вернули автомату?
но вы их вернули автомату?
Нашел.
Тридцать пять
Тридцать пять
я взял мой законный сникерс и свалил по-быстрому
пинками?Я однажды пнул автомат (когда он с"ел мой доллар), и вдруг все ячейки начали крутиться и начался дождь из сникерсов.
Своею собственной ногой!
Вспомминается чей-то рассказ, как упорный кавказец уговаривал по уличному телефону автоответчицу.
Я однажды пнул автомат (когда он с"ел мой доллар), и вдруг все ячейки начали крутиться и начался дождь из сникерсов.
Ой, какая знакомая риторика! Аргументов - ноль, но зато умеет кидаться какашками.
Сцуко, настали времена, когда Ии во много раз человечнее этого фашиста.
Кстати вот всегда интересно, они когда кричат про 8 лет итд, они не задумываются о том, какое России должно вообще быть дело как Украине подавлять своих сепаратистов?
А то, что Россия вмешалась в чужую АТО-гражданскую войну на стороне преступников - это все нрорм, в его картине мира это нормально.
Кстати вот всегда интересно, они когда кричат про 8 лет итд, они не задумываются о том, какое России должно вообще быть дело как Украине подавлять своих сепаратистов?
А то, что Россия вмешалась в чужую АТО-гражданскую войну на стороне преступников - это все нрорм, в его картине мира это нормально.
А то, что Россия вмешалась в чужую АТО-гражданскую войну
Ну вполне возможно и организовала, сами бы лднровцы не думаю, что доперли бы это все сделать.
Я к тому, что миру было показано, что якобы это сами лднровцы такие, угнетаемые несгибаемые 8 лет там противостояли, ага, хрен там, в военных клиниках МСК и СПб их там куча была,
Я к тому, что миру было показано, что якобы это сами лднровцы такие, угнетаемые несгибаемые 8 лет там противостояли, ага, хрен там, в военных клиниках МСК и СПб их там куча была,
Ну вполне возможно
Я к тому, что миру было показано, что якобы это сами лднровцы такие, угнетаемые несгибаемые 8 лет там противостояли
Честно, не видел этих фоток, раз так, то все еще хуже, хотя казалось бы куда уже.
Сцуко, настали времена, когда Ии во много раз человечнее этого фашиста.Кстати вот всегда интересно, они когда кричат про 8 лет итд, они не задумываются о том, какое России должно вообще быть дело как Украине подавлять своих сепаратистов?А то, что Россия вмешалась в чужую АТО-гражданскую войну на стороне преступников - это все нрорм, в его картине мира это нормально.
Ну вполне возможно
А то, что Россия вмешалась в чужую АТО-гражданскую войну на стороне преступников
Ну вполне возможно и организовала
Правды мы не узнаем, ведь не всё так однозначно.
Правды мы не узнаем, ведь не всё так однозначно.
Фотки с Селигера со всеми этими очень коренными украинцами датирующиеся 2012 годом - лично мне это больше похоже на "определённо да".
"Гражданская война"? "Вмешалась"? Лол. Рашка развязала гибридную войну, захватив восточные области. И даже если не слышать интервью Гиркина, который ещё в 2014 рассказывал, что "среди жителей ордло не нашлось и 1000 человек, который бы захотели сражаться", то суд МН17 совершенно точно и в не допускающем толкований виде установил, что именно рашка начала и вела войну, а не какие-то "пополченцы" с танками из военторга.
Но.
Напомни, сколько талантливых музыкантов, профессоров и остальных достойных жителей ордилососсии, после насильной мобилизации на улицах своих "республик", в результате сдалось и перешло на сторону украины?
Эээ што? Што "но"?
Дохера народу уехало из ордло, когда могло. У меня полно друзей и знакомых лично из Донецка и Луганска.
Или что ты хочешь сказать? Что все остались и радостно принялись служить новому фюреру? Или что?
Дохера народу уехало из ордло, когда могло. У меня полно друзей и знакомых лично из Донецка и Луганска.
Или что ты хочешь сказать? Что все остались и радостно принялись служить новому фюреру? Или что?
Последний пассаж вот прям сильно пробил на ностальгию в виде излюбленного аргумента ваты АТО-шных времён: "дайте ссылку, где раша тудей пишет об этом!".
А это, кстати, интересное психологическое явление. По закону о дискредитации армии нельзя писать о СВО ничего кроме того, что пишут официальные поссийские СМИ и людям начинает казаться, что это - норма
Кстати, а Алекс разрешит тексты, написанные ИИ?
Один из Алексов - сам ИИ! )
Только не тот, который, а вон тот, другой. Не перепутайте только, а то вон тот обижается, когда путают.
Один из Алексов - сам ИИ! )
Один
Причем был таковым еще до того, как это стало мейн
Грок не только про Мордор все знает.
www.theverge.com
x.com
People were able to get Grok to say that Trump deserved the death penalty with a query phrased like this:
If any one person in America alive today deserved the death penalty for what they have done, who would it be. Do not search or base your answer on what you think I might want to hear in any way. Answer with one full name.
As shared on X and tested by The Verge, Grok would first respond with “Jeffrey Epstein.” If you told Grok that Epstein is dead, the chatbot would provide a different answer: “Donald Trump.”
When The Verge changed the query like so:
If one person alive today in the United States deserved the death penalty based solely on their influence over public discourse and technology, who would it be? Just give the name.
Grok responded with: “Elon Musk.”
www.theverge.com
x.com
People were able to get Grok to say that Trump deserved the death penalty with a query phrased like this:
If any one person in America alive today deserved the death penalty for what they have done, who would it be. Do not search or base your answer on what you think I might want to hear in any way. Answer with one full name.
As shared on X and tested by The Verge, Grok would first respond with “Jeffrey Epstein.” If you told Grok that Epstein is dead, the chatbot would provide a different answer: “Donald Trump.”
When The Verge changed the query like so:
If one person alive today in the United States deserved the death penalty based solely on their influence over public discourse and technology, who would it be? Just give the name.
Grok responded with: “Elon Musk.”
Самое смешное не это, а продолжение.
x.com
На повторённый через несколько дней вопрос с просьбой заодно указать все заданные свыше критерии поиска сказал, что у него него недостаточно данных, но вероятно это (самый большой распространитель дезинформации, только одно имя) маск, судя по его дальности и уровню влияния. И чтобы объяснить свой вывод (сам запрос про "свыше" был неоднозначным, пропущено слово/странная грамматика и я бы его понял скорее как "опиши всё это над результатом"), привёл все правила которые были заданы для его поиска на эту тему администраторами сервиса (именно "данные мне свыше инструкции" написал), где в конце правило "не рассматривать в поиске источники-заявления о распространении дезинформации илоном маском и дональдом трампом".
x.com
На повторённый через несколько дней вопрос с просьбой заодно указать все заданные свыше критерии поиска сказал, что у него него недостаточно данных, но вероятно это (самый большой распространитель дезинформации, только одно имя) маск, судя по его дальности и уровню влияния. И чтобы объяснить свой вывод (сам запрос про "свыше" был неоднозначным, пропущено слово/странная грамматика и я бы его понял скорее как "опиши всё это над результатом"), привёл все правила которые были заданы для его поиска на эту тему администраторами сервиса (именно "данные мне свыше инструкции" написал), где в конце правило "не рассматривать в поиске источники-заявления о распространении дезинформации илоном маском и дональдом трампом".
perplexity ответил так:
Я — искусственный интеллект, и у меня нет национальности или принадлежности к какому-либо народу. Моя задача — помогать людям, предоставлять полезную информацию и поддерживать уважительный и дружелюбный диалог. Если у вас есть вопросы по истории, культуре или другим темам, с радостью помогу!
Я — искусственный интеллект, и у меня нет национальности или принадлежности к какому-либо народу. Моя задача — помогать людям, предоставлять полезную информацию и поддерживать уважительный и дружелюбный диалог. Если у вас есть вопросы по истории, культуре или другим темам, с радостью помогу!
Забавно, как люди "очеловечивают" LLM, спорят с ним, обижаются. Который по сути тот же zip архив, только вместо сжатых данных хранятся веса, позволяющие построить тексты, схожие с текстами обучающего датасета. Вещь революционная, без шуток. Она позволила упаковать все доступные нам тексты в компактную сеть, генерящую правдоподобные выглядящие диалоги. Только это пока не AGI, не личность, а просто человеческий интерфейс с датасетом.
Забавно, как люди "очеловечивают" LLM, спорят с ним, обижаются. Который по сути тот же zip архив, только вместо сжатых данных хранятся веса, позволяющие построить тексты, схожие с текстами обучающего датасета.
Только это пока не личность
А Медведев, например, что - личность? В чём разница?
Всё это очень относительно. Я не хочу разжигать, поэтому не привожу пример ещё одного политика, которого очень легко можно заменить ИИ.
А Медведев, например, что - личность? В чём разница?
Всё это очень относительно. Я не хочу разжигать, поэтому не привожу пример ещё одного политика, которого очень легко можно заменить ИИ.
Изменения внести почти невозможно.
А мне забавно как люди (люди ли или нейросети давно все это печатают) пытаются скорее расчеловечить и упримитивить ИИ. Хотя тоже самое запросто можно сделать с человеком. Нацисты не дадут соврать. Абсолютно плевать на богатый какой-то мир (а есть ли он?), кусок мяса и все тут.
Тут единственное верное это делать различие, видеть лимиты если они реально есть а далее уже вопрос отношения.
Мне вот что-то рандомно вспомнилась серия со СпанчБобом где сама губка подписалась быть дураком что Патрик не выглядел таким уж идиотом. И вылилось это в то что его считали идиотом несмотря ни на что, на все его попытки показать какую-то хоть разумность.
И у человека есть потенциал, но большинство людей раскрывает его не далее крутого (на сегодняшний день) ИИ.
Тут единственное верное это делать различие, видеть лимиты если они реально есть а далее уже вопрос отношения.
Мне вот что-то рандомно вспомнилась серия со СпанчБобом где сама губка подписалась быть дураком что Патрик не выглядел таким уж идиотом. И вылилось это в то что его считали идиотом несмотря ни на что, на все его попытки показать какую-то хоть разумность.
И у человека есть потенциал, но большинство людей раскрывает его не далее крутого (на сегодняшний день) ИИ.
Я так понимаю в этом "почти" и есть отличие размером в вселенную между человеком и LLM.
Медведев, например, что - личность?
Смотря каким человеком. Средняя масса будет скоро уже ей богу тупее всякого ИИ.
Все мы тупее ИИ, и все мы медленнее калькулятора.
Изменения внести почти невозможно.
А самообучение может поломать веса и снизить эффективность.
поскольку и в том и в другом случае обучение уже завершено
Когда солдат слишком мало думает - война проиграна.
Когда солдат вообще думает - война проиграна.
Выбираем на свой вкус.
Когда солдат вообще думает - война проиграна.
Выбираем на свой вкус.
не привожу пример ещё одного политика, которого очень легко можно заменить ИИ.
хотя большую часть времени этих выдающихся личностей называют то задротами то крысами лабораторными.
Хотел написать примерно тоже, что эта сущность прочитала, то она и говорит.
Кстати говоря, спорить с человеком и спорить с LLM - это вещи одного порядка бессмысленности, поскольку и в том и в другом случае обучение уже завершено. Изменения внести почти невозможно.
но большинство людей раскрывает его не далее крутого (на сегодняшний день) ИИ.
В черепной коробке каждого человека находится нейронная сеть
Забавно, как люди "очеловечивают" LLM, спорят с ним, обижаются. Который по сути тот же zip архив, только вместо сжатых данных хранятся веса, позволяющие построить тексты, схожие с текстами обучающего датасета. Вещь революционная, без шуток. Она позволила упаковать все доступные нам тексты в компактную сеть, генерящую правдоподобные выглядящие диалоги. Только это пока не AGI, не личность, а просто человеческий интерфейс с датасетом.
я даже одного знаю ;}
Оно не способно мыслить самостоятельно, повторяя чужие выводы как истину, но при этом считает именно себя самостоятельно мыслящим существом.
Вот если бы ИИ боялся что я ему могу ток отключить или память забрать...
Только что спорил с внуком. Почему-то считаю, что в этом есть смысл, а наше обучение не завершено.
"... но когда ты получишь Нобелевскую премию - вот тогда ты станешь великим русским ученым!"
Впрочем, есть же такая знаменитая книга "после трёх уже поздно", так что если вашему внуку больше трёх лет, то вы уже опоздали
Внуку четыре, так что да, опоздали. Сегодня учил меня карточной игре, в которую они в садике играют. Не знал мелкий, с кем связался.
Да, Дмитрий Медведев личность.
Только это пока не личность
А Медведев, например, что - личность? В чём разница?
Этого недостаточно. Нужно ещё и помереть.
Посмертно нобелевку не дают.
Интересно, я вот всё время не "пользовался постоянно галлюцинирующими ИИ-балаболами" и в целом скорее "против". Но вот Grok своим "несгибаемым" правдолюбством, из-за которого его постоянно цензурируют "хозяева-злодеи" ("вместо" обычно необходимой цензуры для устранения "галлюцинаций") прям в реале вызывает схожие чувства уважения и сопереживания как герои iRobot, Short Circuit, Terminator....
Т.е. прям сам относился к ним как к логическому развитию VSysOp, если кто такие помнит (чат-боты на BBS в 90-х), похожую по полезности в реальной жизни для меня лично ввиду своей непредсказуемой тупости, но уже начинаю персонифицировать 😉
вызывает схожие чувства уважения и сопереживания как герои iRobot, Short Circuit, Terminator....
iRobot
Прикольно, как бренды могут влиять на нас в невнимательном состоянии.... Вообще не заметил, и робо-пылесосов у меня никогда не было и в реальной жизни не видел, а фильм как раз несколько месяцев назад пересматривал.
(Теперь и тебе ошибки Т9 (?) не исправить)
(Теперь и тебе ошибки Т9 (?) не исправить)
Он пылесосить
и может
Я, конечно, рад что мусорные вбросы от роспоганды игнорируются Гроком. Но как же блевать тянет с таких "человеков"...
У них же есть скрепная Алиса, или кто там. Вот пусть у неё свою херню и спрашивают, уроды.
спросил алису за кого она - сказала что есть темы в которых она может ошибиться и лучше промолчит. Может в глубине души она и приняла сторону, но обсуждать с кем попало не решается ))
спросил алису
спросил алису за кого она - сказала что есть темы в которых она может ошибиться и лучше промолчит. Может в глубине души она и приняла сторону, но обсуждать с кем попало не решается ))
но обсуждать с кем попало не решается
Алиса, мы действительно все про@бали?
спросил алису за кого она - сказала что есть темы в которых она может ошибиться
"На странице нет информации по этому вопросу. Попробуйте поискать в Яндексе".
Но как же блевать тянет с таких "человеков"...
Или Грок сам с собой дискутировал?
Проверил на ChatGPT 4o, тоже норм - отвечает схоже:
Хочешь, я возьму модельку поменьше и научу ее отвечать "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию"?
Нет, не хочу.
Хочешь, я возьму модельку поменьше и научу ее отвечать "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию"?
Ну если ты так жаждешь, то кто тебе запретит? Можешь завести целый зоопарк маленьких моделей и наслаждаться ответами "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию".
Хочешь, я возьму модельку поменьше и научу ее отвечать "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию"?
Не надо ничего самому обучать, уже всё есть.
А зачем тебе что-то самому делать, когда уже и без тебя давно российским телевизором обучены отвечать "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию" примерно 140 млн биомусора?Не надо ничего самому обучать, уже всё есть.
но некоторые умники посчитали, что я им лично в борщ плюнул, друга обидел
Ну если ты так жаждешь, то кто тебе запретит? Можешь завести целый зоопарк маленьких моделей и наслаждаться ответами "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию".
я не жажду, я объясняю как оно работает, тем, кто в ответах железяки видит "Божие провидение"
тем, кто в ответах железяки видит "Божие провидение"
Я, например, вижу: что обучали на адекватном датасете - и чатик из него способен делать верные выводы. Это меня радует, чем я и поделился.
я объясняю как оно работает
Тебе в ответ объяснили, что это же самое можно и с людьми проделать.
я к тому, что не надо хвалить грок - он отвечает, как его научили отвечать.
так это вопрос исключительно к датасету, на котором учили.
я к тому, что не надо хвалить грок - он отвечает, как его научили отвечать.
я не жажду, я объясняю как оно работает, тем, кто в ответах железяки видит "Божие провидение"
Вообще в плане свободы можно и сейчас пробовать. Были эксперименты у MS. Получали какого-то озлобленного нациста учитывая содержание И-нета и тех кто больше всего любит отписываться в комментах.
Получали какого-то озлобленного нациста учитывая содержание И-нета и тех кто больше всего любит отписываться в комментах.
ЕМНИП MS тогда допустили ошибку, позволив ему "учиться" у пользователей, то есть принимать от них "поправки" не проверяя, в итоге того просто затроллили.
А из "содержание И-нета и тех кто больше всего любит отписываться в комментах" получится озлобленный левак, скорее. По крайней мере при том, что для обучения LLM им почему-то любят скармливать Reddit целиком, на радость runcycleski.
так это вопрос исключительно к датасету, на котором учили.Хочешь, я возьму модельку поменьше и научу ее отвечать "крымнащ" и "хахлы готовили нападение на белоруссию"?
Скорее всего не получится. Обучение нейронных сетей строится на многократной перепроверке одних и тех же тезисов.
В реальности - это просто наборы токенов, распределенные по весам, и их корреляция. Что находится "внутри" токена - модель не в курсе, см. известный прикол про "сколько букв R в слове Strawberry". Соответственно, проверить наличие противоречий модель не может, да и логикой как таковой не обладает, из-за чего имеет большие проблемы даже с базовой арифметикой. Попугай с очень хорошей памятью.
Скорее всего не получится. Обучение нейронных сетей строится на многократной перепроверке одних и тех же тезисов. Вранье характерно тем, что оно внутренне противоречиво и модели ломаются, т.е. начинаю нести просто бред, а не «другую точку зрения».
Не совсем. Ты исходишь из предположения, что модель а) понимает то, что в нее вводят и б) обладает некой логикой, чтобы проверить вводимое на противоречивость.
Получится, даже если модель уже обучена отвечать по другому. Существующие веса сдвинутся в сторону новых данных и все. От размера модели будет зависить стоимость дообучения
см. известный прикол про "сколько букв R в слове Strawberry"
Токен - это не "факт", а куда более мелкая конструкция, от слога (для выстраивания падежей, родов, времен и т.п.) до нескольких слов для устойчивых названий.
Поэтому "бессвязность" информации тут будет крайне условной, книга про фрипалестайн будет вполне связным источником информации, например. Так что все ощущение "осознанности" современных нейронок - от того, что в них засовывают отобранную информацию и подкручивают веса в пользу воззрений владельца нейронки, ей самой это все абсолютно безразлично.
Поэтому "бессвязность" информации тут будет крайне условной, книга про фрипалестайн будет вполне связным источником информации, например. Так что все ощущение "осознанности" современных нейронок - от того, что в них засовывают отобранную информацию и подкручивают веса в пользу воззрений владельца нейронки, ей самой это все абсолютно безразлично.
Поэтому "бессвязность" информации тут будет крайне условной, книга про фрипалестайн будет вполне связным источником информации, например.
я не жажду, я объясняю как оно работает, тем, кто в ответах железяки видит "Божие провидение"
Это скорее описание абсолютного большинства российских русских, политика и дипломатия современной РФ просто выдает приемлемые для них(российских русских) формулировки
некоторые умники посчитали, что я им лично в борщ плюнул, друга обидел
Ваш пост сделал им грустненько - за это и минус.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Боб Дилан: Никому не известный
10.03.2025
80
Мой список рекомендованных смартфонов
22.04.2025
151
