Эпштейн слил Трампа Кремлю?
15.11.2025 17:00
6938
Комментарии (279)
Слева внизу: Маша Дрокова (Бухер) на обложке журнала Authority Magazine, Маша и Виктория Дроковы в фильме «Поцелуй Путина» (2011), Лана Пожидаева с Джеффри Эпштейном в 2013 году. Фото: Элдер Ордонес
Про связи Эпштейна с Кремлем и раньше немало писали. Также писали о том, что у Путина, скорее всего, есть серьезный компромат на Трампа.
По поводу файлов Эпштейна - забавный, конечно, момент: одно из главных предвыборных обещаний Трампа - публикация этих файлов, которые, мол, раскроют глаза общественности на всяких демократов. Но так как при проведении расследования можно невзначай выйти на самого себя (а Трамп, как известно, одно время дружил с Эпштейном), теперь Трамп изо всех сил препятствует публикации этих файлов.
Становится понятной загадочная история встречи Путина с Трампом в июле 2018 года в Хельсинки. Напомню: после неё у Трампа был напуганный, какой-то опущенный вид, а Путин светился самоуверенностью и выглядел страшно довольным. Скорее всего, Путин напугал Трампа компроматом от Эпштейна.
Из обнародованной конгрессменами переписки Эпштейна следует, что 24 июня 2018 года он писал бывшему премьер-министру Норвегии Ягланду, возглавлявшему тогда Совет Европы: «Я думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы Лавров получил информацию, поговорив со мной». Также Эпштейн сообщил в этой переписке, что встречался с послом России при ООН Чуркиным и рассказывал ему о Трампе. Ягланд ответил, что говорил с помощником Лаврова о возможном контакте с Эпштейном.
Таким образом, Эпштейн предложил Лаврову компромат на Трампа за четыре недели до встречи в Хельсинки. А на ней Путин, видимо, рассказал об этом Трампу якобы в порядке дружеской услуги, но на самом деле — скрыто шантажируя американского президента, который действительно сильно испугался и не смог скрыть замешательства.
Встречи российских представителей с Эпштейном — только один из каналов получения компромата на Трампа. Как теперь ясно, Эпштейн был засижен российскими шпионами, как кусок дерьма — мухами. Британское издание Byline Times сообщило, что широко известная кремлёвская подстилка Мария Дрокова (Бучер), бывшая пресс-секретарь движения «Наши», и её партнёрка Анастасия Швецова сотрудничали с Эпштейном через своё агентство M&A PR Studio в 2017–2018 годах.
Также с Эпштейном сотрудничала и сестра Марии — Виктория Дрокова. Она ещё в 2016 году вместе с ассистенткой Эпштейна, выпускницей МГИМО, вероятно также связанной с российскими спецслужбами Светланой Пожидаевой, стала соосновательницей проекта WE Talks.
Центр «Досье» рассказывал ещё несколько лет назад, что Эпштейн тесно общался с выпускником Академии ФСБ Сергеем Беляковым (бывшим главой фонда Санкт-Петербургского экономического форума и заместителем министра экономического развития). Этот чекист помогал Эпштейну разбираться с русской моделью, шантажировавшей американских бизнесменов, и организовывал встречи с видными российскими чиновниками.
Эпштейн сотрудничал с российскими властями — и это многое объясняет в поведении Трампа. Есть ли сомнения, что у Кремля есть бомбический компромат на американского президента? При всей своей самоуверенности и тефлоновой репутации он не может с этим не считаться. Лишнее доказательство страха Трампа перед компроматом — отчаянные попытки предотвратить публикацию Конгрессом файлов Эпштейна. (Отсюда.)
Ну и для интересующихся ссылки на подробные статьи о связях Эпштейна с Кремлем - "Inside Epstein’s Russian Tech Web: How Oligarch Cash and Three Women Connected Moscow to Silicon Valley" (Внутри российской технологической сети Эпштейна: как деньги олигархов и три женщины соединили Москву с Кремниевой долиной) и "Hot Type: Epstein and Russian Connections to One of the World's 'Sleaziest Pimps'" (Горячая новость: Эпштейн и российские связи одного из самых «подлых сутенеров» в мире).
P.S. Бывшая жена Билла Гейтса заявила, что на их развод повлияла его дружба с Джеффри Эпштейном. «После встречи с Джеффри Эпштейном мне снились кошмары». (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Становится понятной загадочная история встречи Путина с Трампом в июле 2018 года в Хельсинки. Напомню: после неё у Трампа был напуганный, какой-то опущенный вид
Чорт! Мы же все забыли, что Трамп - это агент Краснов. Так что, начальник сорвал звёздочку с погон? Сказал, что тринадцатой зарплаты не будет? Поругал за ложную инфу?
Чорт! Мы же все забыли, что Трамп - это агент Краснов. Так что, начальник сорвал звёздочку с погон? Сказал, что тринадцатой зарплаты не будет? Поругал за ложную инфу?
После той встречи он потребовал от переводчика отдать ему все записи, который он/она делала за время встречи, чтобы не было никаких утечек вообще.
Реально в США никто, кроме переводчика, не знает, о чем там говорилось, и никаких свидетельств не осталось.
Реально в США никто, кроме переводчика, не знает, о чем там говорилось, и никаких свидетельств не осталось.
За что бейсболиста забанили? Неужели Алекс фанат Red Sox?
Вежливые люди знают вежливые слова: фекалии, испражнения, отходы жизнедеятельности. Какашки, наконец, чтобы детей не отгонять от экранов.
Вежливые люди знают вежливые слова: фекалии, испражнения, отходы жизнедеятельности. Какашки, наконец, чтобы детей не отгонять от экранов.
За что бейсболиста забанили?
Нет позорнее картины,чем евреи за палестину
Вообще там в рифму другое слово просится. Ибо это они и есть, а никакие не евреи.
«Швейцария, добившаяся понижения жестких тарифов Трампа, сыграла на вкусах американского лидера и его слабости к дорогим подаркам.
Как стало известно порталу Axois, 4 ноября делегация швейцарских бизнес-лидеров прибыла в Белый дом с щедрыми дарами — включая именной золотой слиток стоимостью 130 тысяч долларов и настольные часы Rolex — а также с лестью и обещаниями инвестиций в США.
Трамп, известный своей любовью к золоту, роскоши и бизнес-магнатам, тепло воспринял этот жест.
Через несколько дней тарифы США на швейцарские товары были снижены с 39% до 15%»
Блин, это же реальное дно. Тарифы на миллиарды долларов были отменены за взятку золотыми побрякушками в 130 тысяч и грубую лесть.
Если у Трампа в США еще остались сторонники, то они его стоят. И они его достойны
Как стало известно порталу Axois, 4 ноября делегация швейцарских бизнес-лидеров прибыла в Белый дом с щедрыми дарами — включая именной золотой слиток стоимостью 130 тысяч долларов и настольные часы Rolex — а также с лестью и обещаниями инвестиций в США.
Трамп, известный своей любовью к золоту, роскоши и бизнес-магнатам, тепло воспринял этот жест.
Через несколько дней тарифы США на швейцарские товары были снижены с 39% до 15%»
Блин, это же реальное дно. Тарифы на миллиарды долларов были отменены за взятку золотыми побрякушками в 130 тысяч и грубую лесть.
Если у Трампа в США еще остались сторонники, то они его стоят. И они его достойны
Нет, конечно. Как раз все эти выходные у нас в прессе и на других ресурсах активно обсуждают реальные уступки, на которые пришлось пойти.
Блин, это же реальное дно. Тарифы на миллиарды долларов были отменены за взятку золотыми побрякушками в 130 тысяч и грубую лесть.
Я так думаю - все трамповские эскапады направлены на расшатывание рынка и зарабатывании денег.
В оправдание ДФТ - неважно, какого цвета кошка, главное - чтобы она ловила мышей.
Так вот пожелаю ему удачи в последнем - если дело выгорит, будет чью бронзовую башку прикрутить памятнику Гулливеру, что стоит недалеко от ХХС - конечно, уже в Новой Московии, а заодно и чью стату́ю поставить на Лубянской площади, напротив будущего могильника всех пойманных чекистов.
Так вот пожелаю ему удачи в последнем - если дело выгорит, будет чью бронзовую башку прикрутить памятнику Гулливеру, что стоит недалеко от ХХС - конечно, уже в Новой Московии, а заодно и чью стату́ю поставить на Лубянской площади, напротив будущего могильника всех пойманных чекистов.
Да понятно, что Трам трахал всё что тёплое. Посмотреть на Сторми Дэниэлс... Даже не сомневаюсь, что присунул какой-то jailbait под софиты ФСБ.
Напомню: после неё у Трампа был напуганный, какой-то опущенный вид, а Путин светился самоуверенностью и выглядел страшно довольным. Скорее всего, Путин напугал Трампа компроматом от Эпштейна.
Аналитика и вывод конечно заоблачного уровня. Напомню, говорит, что у Трампа был опушенный вид, следовательно, говорит, скорее всего (!) у Путина был компромат на Дональда.
Терпеть не могу Трампа, он олицетворение современного старика популиста, вероятно самые опасные старики из всех стариков. Но писать репортаж с вот таким вот текстом это просто мрак мрачный, абсолютный дебилизм. Показалось им, скорее всего им.
Аналитика и вывод конечно заоблачного уровня. Напомню, говорит, что у Трампа был опушенный вид, следовательно, говорит, скорее всего (!) у Путина был компромат на Дональда.
Терпеть не могу Трампа, он олицетворение современного старика популиста, вероятно самые опасные старики из всех стариков. Но писать репортаж с вот таким вот текстом это просто мрак мрачный, абсолютный дебилизм. Показалось им, скорее всего им.
А ёлку он таки привез, но уже в следующий раз.
Нам помнится вороне, а может быть собаке,
А может быть корове, однажды повезло.
Прислал ей кто-то сыра, грамм, думается двести,
А, может быть, и триста, а может полкило.
А может быть корове, однажды повезло.
Прислал ей кто-то сыра, грамм, думается двести,
А, может быть, и триста, а может полкило.
Это был любимый контраргумент на фантазии трампистов
Показалось им, скорее всего им.
На Западе из Эпштейна сделали какого-то невероятного монстра, само знакомство с которым уже преступление.
Однако, если объективно, кто таков этот Эпштейн? Ганнибпл Лектер? Нет, всего лишь сутенер мира богатых и влиятельных. Чем он отличается от того же П.Дидди? Да практически ничем. Но уровень шумихи не сравнить.
В итоге, никому особо нет дела, кто, чего, как, когда и что. Все используют имя Эпштейна для замазывания в дерьме оппонентов. Трамп мажет демов, демы мажут Трампа. Реальная вина не имеет значение. Знаком? Значит однозначно сволочь.
Мне это напоминает ситуацию с Бандерой в совке и России. Из достаточно обычного борца национального движения сделали путем многолетней пропаганды инфернальную фигуру, по значимости где-то рядом с Гитлером и Сатаной. И насрать на правду, на факты, на реальность. У, бандеровцы - исчадия ада, не иначе. Так и здесь. Клеймо.
А на самом деле, ничего особенного, в обеих случаях.
Естественно, я не пытаюсь поставить рядом Бандеру и Эпштейна. Говорю лишь о пропагандистском эффекте, массовом промывании мозгов, когда из достаточно обычных в своей категории людей делают знаковые фигуры.
Однако, если объективно, кто таков этот Эпштейн? Ганнибпл Лектер? Нет, всего лишь сутенер мира богатых и влиятельных. Чем он отличается от того же П.Дидди? Да практически ничем. Но уровень шумихи не сравнить.
В итоге, никому особо нет дела, кто, чего, как, когда и что. Все используют имя Эпштейна для замазывания в дерьме оппонентов. Трамп мажет демов, демы мажут Трампа. Реальная вина не имеет значение. Знаком? Значит однозначно сволочь.
Мне это напоминает ситуацию с Бандерой в совке и России. Из достаточно обычного борца национального движения сделали путем многолетней пропаганды инфернальную фигуру, по значимости где-то рядом с Гитлером и Сатаной. И насрать на правду, на факты, на реальность. У, бандеровцы - исчадия ада, не иначе. Так и здесь. Клеймо.
А на самом деле, ничего особенного, в обеих случаях.
Естественно, я не пытаюсь поставить рядом Бандеру и Эпштейна. Говорю лишь о пропагандистском эффекте, массовом промывании мозгов, когда из достаточно обычных в своей категории людей делают знаковые фигуры.
Да чего тут. Вон ранциклецкий в 15 лет в университет поступал.
Юля сегодня (вчера) в ударе.
Сдача Чарльза означает возможный конец британской монархия. Андрю умный.
В таком случае короля Чарльза уже давно сдал бы обиженный им (по той самой причине, за уголовно наказуемые последствия связей с Эпштейном) братишка Эндрю. Но он молчит, понуро терпит притеснения
Как и его оппоненты.
ЛОЛ. Ну отправляйте свою дочь Эпштейнам. А то иначе целкой помрет. Вас комментировать только портить.
И левые и правые прячут кого то важного и тем и другим от огласки.Моя конспираси это принц/король Чарльз.
При этом не делается никакой разницы между, например, 8-ми летней девочкой и 16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж. И то и другое педофилия. И всё тут.
Педофилия и есть, когда сознательно идут на нарушение закона. «Проехали на красный свет, но только на полшишечки». Да не волнует, проехали, причем умышленно и осознанно. И еще от гордости надувались, что им можно это делать безнаказанно, а простолюдинам нельзя
И левые и правые прячут кого то важного и тем и другим от огласки.
Моя конспираси это принц/король Чарльз.
Моя конспираси это принц/король Чарльз.
Где ты видел, что Трамп у меня божок, чудило? Где я его защищаю?
Нет, логика вышла из чата. Мои доводы опровергнуть можешь? Нет. Только можешь накинуть говно на вентилятор, придумывая нелепые обвинения.
А правда в том, что как апологеты Трампа, так и его противников в деле Эпштейна жрут говно из одного корыта.
Нет, логика вышла из чата. Мои доводы опровергнуть можешь? Нет. Только можешь накинуть говно на вентилятор, придумывая нелепые обвинения.
А правда в том, что как апологеты Трампа, так и его противников в деле Эпштейна жрут говно из одного корыта.
Правильно ли я понимаю, что все трамповское окружение строило предвыборную кампанию на черном пиаре для слабоумных и преуспело в этом, когда они постоянно говорили про файлы Эпштейна, и что они их непременно обнародуют?Сам Трамп, его сын, его директор ФБР, его заместитель директора ФБР, его глава департамента юстиции, куча правых блогеров - они все проводили пиар для слабоумных? И успешно убедили этих слабоумных проголосовать за него?Несколько лет трамписты сами "чернили" Эпштейна и его контакты, а теперь вдруг "а чего такого, а вы докажите сначала".
16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж. И то и другое педофилия. И всё тут.
Трамп победил благодаря всей этой шумихе? Почитайте аналитические материалы про причины победы Трампа и поражения Харрис. Списки Эпштейна всего лишь мелкий эпизод в общей куче.
Но то что Трамп использовал тупые набросы, да, бесспорно. Как и его оппоненты.
Но то что Трамп использовал тупые набросы, да, бесспорно. Как и его оппоненты.
В противном случае, это всего лишь черный пиар для слабоумных.
Сам Трамп, его сын, его директор ФБР, его заместитель директора ФБР, его глава департамента юстиции, куча правых блогеров - они все проводили пиар для слабоумных? И успешно убедили этих слабоумных проголосовать за него?
Несколько лет трамписты сами "чернили" Эпштейна и его контакты, а теперь вдруг "а чего такого, а вы докажите сначала".
Самым молодым жертвам Эпштейна было 11-12 лет. Ну и про свою дочь вы вряд ли бы сказали "16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж", а побежали бы в полицию. А про чужих можно.
Значит ли это, что все клиенты Эпштейна (а он были финансовым консультантом очень высокого уровня) были клиентами его как сутенера? Нет, не значит.
Речь именно об этом.
Знакомство с Эпштейном это преступление? Нет. По закону и просто логике. Однако, стараниями СМИ и политиканов любая связь с имяреком превращается фактически в приговор.
Однако стоит во всем этом разок усомниться, и все. Весь карточный домик начинает рушится.
Потому и связь с Эпштейном Трампа, и связь Клинтона, и Байдена, хоть черта лысого нуждается в доказательствах именно ее преступности.
В противном случае, это всего лишь черный пиар для слабоумных.
Пишут, что он, скорее всего, был агентом спецслужб. Неужели израильских?)))
11 это преступление.Нет, не побежал бы. Если по согласию, и принимая все необходимые предохранительные меры - то на здоровье. Или вы желаете, чтобы ваша дочь так всю жизнь девственницей и прожила бы?
Вас комментировать только портить.
11 это преступление.
Нет, не побежал бы. Если по согласию, и принимая все необходимые предохранительные меры - то на здоровье. Или вы желаете, чтобы ваша дочь так всю жизнь девственницей и прожила бы?
Нет, не побежал бы. Если по согласию, и принимая все необходимые предохранительные меры - то на здоровье. Или вы желаете, чтобы ваша дочь так всю жизнь девственницей и прожила бы?
Вот. А ещё есть законы и ЗАКОНЫ. То есть нарушать законы нельзя, никакие. Но есть ЗАКОНЫ, при малейшем подозрении (без всяких доказательств, только при подозрении) на нарушение которых, ты становишься классическим non-person по Оруэллу. И это, конечно же, великая и ужасная педофилия, ядерное оружие законников.При этом не делается никакой разницы между, например, 8-ми летней девочкой и 16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж. И то и другое педофилия. И всё тут.
Неудавшийся министр юстиции США погорел на связи с 17-летней. Видимо, если хочешь сделать карьеру в политике, нужно более тщательно следить за своими связями.
Вот. А ещё есть законы и ЗАКОНЫ. То есть нарушать законы нельзя, никакие. Но есть ЗАКОНЫ, при малейшем подозрении (без всяких доказательств, только при подозрении) на нарушение которых, ты становишься классическим non-person по Оруэллу. И это, конечно же, великая и ужасная педофилия, ядерное оружие законников.
При этом не делается никакой разницы между, например, 8-ми летней девочкой и 16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж. И то и другое педофилия. И всё тут.
При этом не делается никакой разницы между, например, 8-ми летней девочкой и 16-летней кобылой, перетрахавшей весь свой колледж. И то и другое педофилия. И всё тут.
Его можно было удачно использовать, чтобы замазать своих политических оппонентов. А знакомых было у Эпштейна достаточно.
Пишут, что он, скорее всего, был агентом спецслужб. Неужели израильских?)))
www.bbc.com
Пишут, что он, скорее всего, был агентом спецслужб. Неужели израильских?)))
www.bbc.com
Чем он отличается от того же П.Дидди?
Естественно, я не пытаюсь поставить рядом Бандеру и Эпштейна
Мне ютуп подкинул канал какого-то американского Марданосоловьёва, некоего Леона Вайнштейна. Какое же это позорище... у него там везде "красавчик Трамп снова всех переиграл". И даже не розовеет от стыда... мне вот за него стыдно.
P.S. Чувствуется, очень сильно ощущается, что в РИ рабство отменили аж за четыре года до США.
P.S. Чувствуется, очень сильно ощущается, что в РИ рабство отменили аж за четыре года до США.
Насколько я понимаю, существует несколько теорий происхождения этой фразы
А у антитрампистов?
Я все-таки не понимаю желание спорить с наглухо отбитыми "оппонентами". Что левыми, что правыми. Там ведь явно религиозный фанатизм в обоих случаях. Что у трампистов, что у евреев-антисемитов.
Теорий много, но как кричалка эта фраза стала использоваться после создания ООП. AJC и ADL считают ее антисемитской. И президент Израиля, представляющий всех израильтян, считает антисемитами, тех кто ее использует. И не важно, что имеете ввиду вы, для всех израильтян после 7 октября, это однозначно антииизраильский и антисемитский лозунг. А те, кто не пускал израильских студентов и профессоров на территорию кампусов, антисемиты. И те, кто это не осуждал и не боролся против этого, тоже.
Я говорил про 90%, вы мне приводите примеры насилия группы меньше 1%. И называете это немирной и незаконной оккупацией. И так же, как и любимый бецелем, полностью игнорируете насилие и террор палестинцев против всей группы поселенцев.
А теперь попробуйте найти такое про АбуМазена и палестинских террористов, он даже после 7 октября осудил убийства с обеих(!) сторон.
В Израиле, в отличии от той же автономии, террористов сажают в тюрьму, как арабских, так и еврейских. Не делают из них героев, и не платят пособия их семьям.
Не только правые, все израильтяне после 7 октября, приравнивают поддержку палестинцев кричалкой "от реки до моря" к поддержке Хамаса.
Что касается самих палестинцев, то мы уже сто раз обсуждали их опросы, и поддержку Хамаса во всех областях их проживания.
Этот вывод у меня основан на личных наблюдениях, а не на политической позиции, как у вас.
В их антисемитизме? Трамп против американских или израильских евреев? А вот с другой стороны от реки до моря, таки поддержка антисемитизма, как я писал выше.
Это вы говорили про всех, что они сплошь мирные многодетные мамыпапы
Вот вам еще первое попавшееся про Герцога и поселенцев
В Израиле, в отличии от той же автономии, террористов сажают в тюрьму, как арабских, так и еврейских. Не делают из них героев, и не платят пособия их семьям.
правые израильтяне и их правые же поддержанты в других странах постоянно равняют Хамас со всеми палестинцами, включая с ЗБ
Что касается самих палестинцев, то мы уже сто раз обсуждали их опросы, и поддержку Хамаса во всех областях их проживания.
израильтяне хорошие и мирные, палестинцы плохие и агрессивные
Трамп поддерживает антисемитов
Объясняю. Хотя человек, который утверждает, что палестинцам ни разу не предлагали своего государства, настолько закоснел в своём религиозном невежестве, что отвергает простые факты и, скорее всего, ему что бы то ни было объяснять абсолютно бесполезно.
Есть поле мнений. Например:
1. Я утверждаю, что биологически зрелые индивидуумы при взаимном согласии имеют право заниматься сексом. Американский закон говорит что нет - проверь паспорт, а то сядешь больше чем за убийство.
2. Я утверждаю, что любая дискриминация по расе, полу, религии или сексуальной ориентации недопустима. Нигде и никогда. Американский закон говорит что да, допустима (ну точнее не закон, а практика DEI на местах)
Это поле мнений. По которому можно дискутировать. А есть откровенное людоедство
1. Я утверждаю, что любое общество имеет право защищать себя от бандитов, убийц и насильников. И ни при каких обстоятельствах защитников нельзя ставить на одну доску с убийцами. Вы утверждаете, что нет, иногда можно (особенно если "бойцы за свободу" убивают всего лишь евреев) И это уже не мнение, это та запредельная грань, которая отделяет человека от абсолютного людоеда. И любые дискуссии в этом случае просто бессмысленны.
Есть поле мнений. Например:
1. Я утверждаю, что биологически зрелые индивидуумы при взаимном согласии имеют право заниматься сексом. Американский закон говорит что нет - проверь паспорт, а то сядешь больше чем за убийство.
2. Я утверждаю, что любая дискриминация по расе, полу, религии или сексуальной ориентации недопустима. Нигде и никогда. Американский закон говорит что да, допустима (ну точнее не закон, а практика DEI на местах)
Это поле мнений. По которому можно дискутировать. А есть откровенное людоедство
1. Я утверждаю, что любое общество имеет право защищать себя от бандитов, убийц и насильников. И ни при каких обстоятельствах защитников нельзя ставить на одну доску с убийцами. Вы утверждаете, что нет, иногда можно (особенно если "бойцы за свободу" убивают всего лишь евреев) И это уже не мнение, это та запредельная грань, которая отделяет человека от абсолютного людоеда. И любые дискуссии в этом случае просто бессмысленны.
А "от реки до моря" это лозунг тех, кто ненавидит Израиль, проверьте, кто его придумал.
Оттуда:
"Точное происхождение фразы оспаривается.[20] По словам американского историка Робина Д. Г. Келли, фраза «зародилась как сионистский лозунг, обозначающий границы Эрец-Исраэль».[6] Израильско-американский историк Омер Бартов отмечает, что сионистское использование такого языка предшествовало созданию Государства Израиль в 1948 году и началось с ревизионистского движения сионизма во главе с Зеэвом Жаботинским, которое говорило о создании еврейского государства на всей территории Палестины и имело песню, в которой есть слова: «У Иордана два берега; этот наш, и другой тоже», что предполагало еврейское государство, простирающееся даже за пределы реки Иордан.[21] В 1977 году эта концепция появилась в предвыборном манифесте израильской политической партии «Ликуд», в котором говорилось, что «между морем и Иорданом будет только израильский суверенитет».[22][23]."
А вот, что об этой фразе думают разные люди сейчас: https://www.npr.org/2023/11/09/1211671117/how-interpretations-of-the-phrase-from-the-river-to-the-sea-made-it-so-divisive
https://theconversation.com/from-the-river-to-the-sea-a-palestinian-historian-explores-the-meaning-and-intent-of-scrutinized-slogan-217491
Извините, пропустил этот перл. На данном этапе возможность вести цивилизованную дискуссию, к сожалению, исчерпана. А вести её релевантными терминами, с "людьми" ставящими знак равенства между бандитами, убийцами насильниками и теми, кто от них защищается, хозяин блога не позволяет.
Я так и знал, что по первому пункту возражений не будет (с)
Наш президент говорит о кучке идиотов, не обобщая, как вы всех поселенцев. Вы, вместе с BBC, берете немногочисленную группу уродов, и делаете из этого вывод обо всех поселенцах (500 тысяч человек). Из которых большинство, таки многодетные семьи.
Вот вам еще первое попавшееся про Герцога и поселенцев (2023):Israel's Herzog Denounces 'Cruel and Unrestrained' Settler Riots, Calls on Leadership to Act
А вот статья в вики Israeli Settler Violence. На Бецелем ссылки я вам уже давала, но на всякий случай https://www.btselem.org/topic/settler_violence.
Кстати, правые израильтяне и их правые же поддержанты в других странах постоянно равняют Хамас со всеми палестинцами, включая с ЗБ, но вам это, как я понимаю, нигде не жмет. Вывод у вас всегда один: израильтяне хорошие и мирные, палестинцы плохие и агрессивные.
И так у вас во всем - передерги, обобщения, подмена понятий и ярлыки. Тоже самое и с американской политикой - Трампа поддерживают антисемиты, значит и он антисемит. А "от реки до моря" это лозунг тех, кто ненавидит Израиль, проверьте, кто его придумал. И наш президент (человек совсем не правых взглядов) говорит о всех кто его кричит, как об антисемитах. Так что вы в плохой компании, так или иначе.
Далее, вы сказали, что "Far right это даже близко не Трамп и республиканская партия", так вот МАГА - это и есть far right. Слышали про МАГА?
Да, можно просто оборжаться. Слушала по радио интервью с одним израильским политиком. Он сказал, что левый антисемитизм намного опасней правого и даже фашистского, потому что от последних знаешь по меньшей мере чего ожидать.
Извините, пропустил этот перл. На данном этапе возможность вести цивилизованную дискуссию, к сожалению, исчерпана. А вести её релевантными терминами, с "людьми" ставящими знак равенства между бандитами, убийцами насильниками и теми, кто от них защищается, хозяин блога не позволяет.
Никакого НО нет. Танго танцуют Биби (и его ультраправое правительство фашистят) с Хамасом. И стоят друг друга.
Какие СМИ в США рассказывают про это?
Наш президент говорит о кучке идиотов, не обобщая, как вы всех поселенцев. Вы, вместе с BBC, берете немногочисленную группу уродов, и делаете из этого вывод обо всех поселенцах (500 тысяч человек). Из которых большинство, таки многодетные семьи.
И так у вас во всем - передерги, обобщения, подмена понятий и ярлыки.
Тоже самое и с американской политикой - Трампа поддерживают антисемиты, значит и он антисемит.
А "от реки до моря" это лозунг тех, кто ненавидит Израиль, проверьте, кто его придумал. И наш президент (человек совсем не правых взглядов) говорит о всех кто его кричит, как об антисемитах. Так что вы в плохой компании, так или иначе.
И так у вас во всем - передерги, обобщения, подмена понятий и ярлыки.
Тоже самое и с американской политикой - Трампа поддерживают антисемиты, значит и он антисемит.
А "от реки до моря" это лозунг тех, кто ненавидит Израиль, проверьте, кто его придумал. И наш президент (человек совсем не правых взглядов) говорит о всех кто его кричит, как об антисемитах. Так что вы в плохой компании, так или иначе.
А если ещё добавить, что Хамас - террористы (а вовсе не белые и пушистые борцы за свободу, как вам рассказали ваши СМИ)
А вы в курсе, сколько раз им предлагали государство на блюдечке?
.... оккупируя чужую землю.
И, предлагаю честный эксперимент. Как-нибудь, в компании такие же упоротых леваков-антисемитов (ну там на дне рождения / свадьбе / / бар мицве) просто скажите "а вы знаете, мне кажется, что Израиль тоже имеет право на существование". Посмотрим с какой скоростью вы вылетите из этого дома. А если ещё добавить, что Хамас - террористы (а вовсе не белые и пушистые борцы за свободу, как вам рассказали ваши СМИ), то вылетите ещё и с расквашенной физиономией...
И да, я его тоже ненавижу. Он привёл нас к катастрофе 7.10, он недостаточно решительно отреагировал, он убегает от ответственности и делает всё, только чтобы ничего не решать и остаться на троне вечно. НО есть одно огромное НО - это очень далеко от навешивания эпитетов "фашистский"...
Никакого НО нет. Танго танцуют Биби (и его ультраправое правительство фашистят) с Хамасом. И стоят друг друга.
И они даже не понимают, что от реки до моря (если конечно, знают какой реки и какого моря, что в силу проблем с IQ дано совсем не каждому) означает одну простую вещь:Сначала от этой самой реки, до этого самого моря надо уничтожить 8 миллионов евреев. Ну чё, идём на рекорд - их предшественник и учитель уничтожил только 6. А потом, конечно же, придут и за ними, но это когда-нибудь потом. А пока у нас всё хорошо, мы в тусовочке...
Ну да, им BBC рассказала, что в Израиле сплошные злобные поселенцы с утра до ночи нарушают женевские конвенции. Как такое можно терпеть, и причем тут антисемитизм.
Far right это даже близко не Трамп и республиканская партия. А вот "от реки до моря" это новый мэр Нью Йорка и Сиэттла, и весь левый мэйнстрим в котором вы и сами находитесь, вместе с частью американских евреев, к сожалению.
А про "от реки до моря" мы с вами уже много раз говорили. Под этим не подразумевается уничтожение Израиля, а уход Израиля с чужих земель и создание независимого государства Палестина.
Ну да, им BBC рассказала, что в Израиле сплошные злобные поселенцы с утра до ночи нарушают женевские конвенции. Как такое можно терпеть, и причем тут антисемитизм.
... А вот "от реки до моря" это новый мэр Нью Йорка и Сиэттла, и весь левый мэйнстрим в котором вы и сами находитесь, вместе с частью американских евреев, к сожалению.
Сначала от этой самой реки, до этого самого моря надо уничтожить 8 миллионов евреев. Ну чё, идём на рекорд - их предшественник и учитель уничтожил только 6. А потом, конечно же, придут и за ними, но это когда-нибудь потом. А пока у нас всё хорошо, мы в тусовочке...
Я привел статистику.
Круче. Сама еврей.
И да, я его тоже ненавижу. Он привёл нас к катастрофе 7.10, он недостаточно решительно отреагировал, он убегает от ответственности и делает всё, только чтобы ничего не решать и остаться на троне вечно. НО есть одно огромное НО - это очень далеко от навешивания эпитетов "фашистский"...
Far right это даже близко не Трамп и республиканская партия. А вот "от реки до моря" это новый мэр Нью Йорка и Сиэттла, и весь левый мэйнстрим в котором вы и сами находитесь, вместе с частью американских евреев, к сожалению.
Да, можно просто оборжаться. Слушала по радио интервью с одним израильским политиком. Он сказал, что левый антисемитизм намного опасней правого и даже фашистского, потому что от последних знаешь по меньшей мере чего ожидать.
Ой, вот тут-то вы и спалились. Следующая фраза по канону должна быть "я не антисемит, у меня есть друг еврей".
Президент Израиля из Ликуда?Заявление президента Израиля Ицхака Герцога по случаю 50-летия принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, приравнявшей сионизм к расизму
Кстати, от Герцога про вашу любимую сказку про "мирных еврейских семейных поселенцев": https://www.cbc.ca/news/world/west-bank-settler-violence-israel-president-9.6976375
Ну и еще по поводу левого и правого антисемитизма: https://nypost.com/2025/11/12/world-news/israeli-minister-sounds-alarm-over-rise-of-antisemitism-on-the-right/
И я это слово имею право употреблять в отношении подобных мерзких личностей.
Некоторые люди не видят смайликов.
На его примере понимаю некоторых антисемитов.
... Есть справедливое недовольство фашистским правительством Биби. ...
Как там, кстате, цены на фрукты? Витаминного голодания ещё нет, после того как Трамп всех нелегалов выслал?
Антисемитизм опасен любой.Просто так сложилось, что в последнее время он, в основном, левый. Нет, конечно у правых он тоже есть, но у левых он стал мейнстримом, который практически обязателен. Иначе из тусовки погонят....
Да, можно просто оборжаться. Слушала по радио интервью с одним израильским политиком. Он сказал, что левый антисемитизм намного опасней правого и даже фашистского, потому что от последних знаешь по меньшей мере чего ожидать.
Антисемитизм опасен любой.
Просто так сложилось, что в последнее время он, в основном, левый. Нет, конечно у правых он тоже есть, но у левых он стал мейнстримом, который практически обязателен. Иначе из тусовки погонят....
Просто так сложилось, что в последнее время он, в основном, левый. Нет, конечно у правых он тоже есть, но у левых он стал мейнстримом, который практически обязателен. Иначе из тусовки погонят....
Да, можно просто оборжаться. Слушала по радио интервью с одним израильским политиком. Он сказал, что левый антисемитизм намного опасней правого и даже фашистского, потому что от последних знаешь по меньшей мере чего ожидать.
Просто вторая сторона уже настолько антисемитская, что даже Трамп лучше....
А за кого, позвольте спросить?
В моем окружении, те, кому дорог Израиль, голосовали как раз против Трампа.
Антисемитизм нефонтан, a большинство евреев в США голосует против Трампа.
И да, не то, чтобы я люблю нарцисса и мудака Трампа. Просто вторая сторона уже настолько антисемитская, что даже Трамп лучше....
Кроме ортодоксов. jewishvoters.org
По моему еврейскому окружению- за Трампа голосовало очень много евреев, которым хоть как-то дорог Израиль.
Некоторые люди не видят смайликов. И читают выборочно. Что ничуть не лучше выбросов из прямой кишки ротового отверстия того же Вайнштейна, которого я давно называю Воньштейном, после того, как он заявил, что Америка не обязана помогать ни Украине, ни Европе, у Америки видите ли свои проблемы. Да, сказал он, в Украине гибнут люди, но Украина сама должна была решать проблемы с Россией, которая имеет право на влияние на соседей, как и Америка. И на букву "ж" я его после этого тоже назвал. Он это заслужил. И я это слово имею право употреблять в отношении подобных мерзких личностей.
Антисемитизм нефонтан, a большинство евреев в США голосует против Трампа. Кроме ортодоксов. jewishvoters.org
Ок, прошу прощения, если я Вас неправильно понял.
Я это вижу по брайтоновским пикейным жилетам. И элэйским тоже. 😁
Некоторые люди не видят смайликов. И читают выборочно. Что ничуть не лучше выбросов из прямой кишки ротового отверстия того же Вайнштейна, которого я давно называю Воньштейном, после того, как он заявил, что Америка не обязана помогать ни Украине, ни Европе, у Америки видите ли свои проблемы. Да, сказал он, в Украине гибнут люди, но Украина сама должна была решать проблемы с Россией, которая имеет право на влияние на соседей, как и Америка. И на букву "ж" я его после этого тоже назвал. Он это заслужил. И я это слово имею право употреблять в отношении подобных мерзких личностей.
Калифорнийские наиболее долбанутые
В отношении Леона мне можно, у меня самого пятая графа до пра-пра по обеим линиям. 😜
В отношении Леона мне можно, у меня самого пятая графа до пра-пра по обеим линиям. 😜
Антисемитизм нефонтан
Как понял он из совка, не знаю, никогда не смотрел ни одного рускоязычного "комментатора",
а вот когда показывают какое нибудь заседание Трампа со своей свитой - там ппц, "дорогой Леонид Ильич" отдыхает, или Туркменистан, там так лижут ему - не мог никогда предположить, что в Америке такое возможно
а вот когда показывают какое нибудь заседание Трампа со своей свитой - там ппц, "дорогой Леонид Ильич" отдыхает, или Туркменистан, там так лижут ему - не мог никогда предположить, что в Америке такое возможно
На его примере понимаю некоторых антисемитов. 😜
jewishvoters.org
Один из идейных лидеров трамповаты. Таких много, большинство в меру успешное самодовольное говно. Калифорнийские наиболее долбанутые. Есть еще там журавская, тоже шизанулась на почве любви к рыженькому
ООО! Я его знаю. Это то ещё... но матом тут низзя. Живёт в пригороде ЛА с цветочным названием Резеда. Родился в сентябре 1949 года в Ленинграде. В 1973 закончил государственный институт культуры. Та ещё наволочь. На его примере понимаю некоторых антисемитов. 😜 Если серьёзно, настолько мерзких людей редко встретишь. Видел в живую лишь раз. Отвратительное лживое существо.
Когда же в этом блоге появится новость про высокие стандарты BBC? Или за такое и партбилет можно на стол положить?
Да, ещё слыхали, в Америке негров линчуют!
Да, ещё слыхали, в Америке негров линчуют!
Левацкий образ мышления: ну, соврамши, с кем не бывает. Покаялся и забыли. Нет, дружок, со СМИ так не работает, там репутацию десятилетиями отмывают.
То, что Трамп лжец и козёл мы уже поняли. Однако, выходит, что его оппоненты не лучше? Тогда, не похер ли, кто там у власти?
Однако, выходит, что его оппоненты не лучше?
Был древний советский фильм про сходку воров, договорившихся на проходящем фестивале молодежи воровать только у приехавших из капстран. И там был кусок, который запомнил наизусть.
«Как говорил мне папа: Зяма, сынок, лучше не воровать. Но если воровать, то не попадаться. А если попадаться, то не признаваться. А если признаваться, то в преступлении простом, а не квалифицированном...»
«Как говорил мне папа: Зяма, сынок, лучше не воровать. Но если воровать, то не попадаться. А если попадаться, то не признаваться. А если признаваться, то в преступлении простом, а не квалифицированном...»
Левацкий образ мышления: ну, соврамши, с кем не бывает. Покаялся и забыли. Нет, дружок, со СМИ так не работает, там репутацию десятилетиями отмывают.
То, что Трамп лжец и козёл мы уже поняли. Однако, выходит, что его оппоненты не лучше? Тогда, не похер ли, кто там у власти?
Все так, и рогатые, и власть пытались захватить, но бибиси совершило отвратительный поступок, увы. Даже для благих целей журналисты такое делать не имеют право
Когда подтасовка и фальсификация была нормальным временем ты не уточнил. Помню в совке такое против Сахарова коммуняки стряпали. Теперь ббс делает тоже самое.Думаю 1 ярд будет нормальной платой за такой фейк.
Когда же в этом блоге появится новость про высокие стандарты BBC? Или за такое и партбилет можно на стол положить?
Глупый и отвратительный. Начальник признал ошибку и ушел в отставку. На этом в нормальное время история бы закончилась.
Думаю 1 ярд будет нормальной платой за такой фейк.
Глупый и отвратительный. Начальник признал ошибку и ушел в отставку. На этом в нормальное время история бы закончилась.
Начальник признал ошибку и ушел в отставку. На этом в нормальное время история бы закончилась.
но бибиси совершило отвратительный поступок, увы.
Все так, и рогатые, и власть пытались захватить, но бибиси совершило отвратительный поступок, увы. Даже для благих целей журналисты такое делать не имеют право
Когда же в этом блоге появится новость про высокие стандарты BBC?
Так это "ББС" призывало сброд штурмовать парламент собственной страны? Это оно убивало полицейских и скакало в звериных шкурах и рогатых шлемах?
Это они помиловали преступников, когда оказались у власти? Или это был Рыжий и его сторонники?
Удивителен ваш интерес к этой проблеме. Трамп не произносил определенных слов?
Но вина ББС велика: они извинились перед мерзавцем, поддались давлению. Позор!
Точно так некому было остановить одного политика первой половины двадцатого века.
Да, оправдываясь, руководство компании своей трусостью поощряет уничтожение свободы слова.
Так это "ББС" призывало сброд штурмовать парламент собственной страны? Это оно убивало полицейских и скакало в звериных шкурах и рогатых шлемах?
Это они помиловали преступников, когда оказались у власти? Или это был Рыжий и его сторонники?
Удивителен ваш интерес к этой проблеме. Трамп не произносил определенных слов?
Но вина ББС велика: они извинились перед мерзавцем, поддались давлению. Позор!
Точно так некому было остановить одного политика первой половины двадцатого века.
Да, оправдываясь, руководство компании своей трусостью поощряет уничтожение свободы слова.
Когда же в этом блоге появится новость про высокие стандарты BBC? Или за такое и партбилет можно на стол положить?
Нигерии и Венесуэле приготовиться. Мстя за Эпштейна будет сильна.
Нигерии и Венесуэле приготовиться. Мстя за Эпштейна будет сильна.
Просто фанатик. Они всегда скучные, а у Макса вы тупость за юмор приняли.
Он какой-то мутный. Тася и Макс были с юмором хотя бы, я их регулярно плюсил.
Что характерно, репутация ДОНАЛЬДА ТРАМПА, ПРЕЗИДЕНТА США, настолько безупречна, что даже мысли не возникает о возможности его связей с чем-то этаким.
При всей е*анутости Трампа и моей нелюбви к нему, Трамп делает минет Клинтону - это уже слишком. Не верю.
Трамп делает минет Клинтону - это уже слишком. Не верю.
При всей е*анутости Трампа и моей нелюбви к нему, Трамп делает минет Клинтону - это уже слишком. Не верю.
Трамп делает минет Клинтону
При всей е*анутости Трампа и моей нелюбви к нему, Трамп делает минет Клинтону - это уже слишком.
Так Клинтон и разрешил Дональду делать себе мин ...ет!
Так Клинтон и разрешил Дональду делать себе мин ...ет!
Даже если Трамп сам скажет, что был там и чётакова, а путин сам скажет, что принимает ванны из крови девственниц, ничего это реально не изменит.
Даже если Трамп сам скажет, что был там и чётакова, а путин сам скажет, что принимает ванны из крови девственниц, ничего это реально не изменит.
Эпштейн Это предложение никого не насторожило? Председатель Совета Европы, бывший премьер Норвегии передает в Россию компромат от Эпштейна.
писал бывшему премьер-министру Норвегии Ягланду, возглавлявшему тогда Совет Европы: «Я думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы Лавров получил информацию, поговорив со мной».
по первому уже авторитетные люди ниже объяснили.
- Товарищ Сталин, а велосепидистов-то за что?!
- Я такидумал что по первому пункту возражений... не будет.
(с)
- Я такидумал что по первому пункту возражений... не будет.
(с)
- Господин Президент Никсон, что вы скажете про микрофоны...
- Маму спроси!
- Но Вы должны обьясни...
- Вы — фейк ньюс, я не хочу с вами разговаривать!
И сторонники Никсона, такие:
- Какой он лапочка! Как он срезал глубинное государство.
Но Никсон так не мог.
- Маму спроси!
- Но Вы должны обьясни...
- Вы — фейк ньюс, я не хочу с вами разговаривать!
И сторонники Никсона, такие:
- Какой он лапочка! Как он срезал глубинное государство.
Но Никсон так не мог.
Там еще было от Никсона "Если это президент сделал, это не преступление". Но республиканская партия 70-х годов не согласилась с такой позицией своего лидера.
Демы опубликовали 3 специально выбранный емейла из 20 тысяч опубликованных конгрессом.Текст их известен и в них нет того,что ты написала.
Эти 20к можно тут искать journaliststudio.google.com
Простите, но воспринимается, как какой-то сугубый бред.
Ну, демы же часть переписки Эпштейна опубликовали. Ну, вот, и пошла инфа, что типа в одном из писем, где обговаривается передача компромата на Т, брат (по-моему) спрашивает Эпштейна, есть ли у Х фоточка, где Т эээ замещает Клинтону Монику...А нада было публиковать весь архив (или сделать вид), или не заикаться о нем. Теперь и не опубликуешь, и придумывать про него будут, что про Александрийскую библиотеку.
Текст их известен и в них нет того,что ты написала.
Чем он наверняка и является 🙂
Я ж говорю: сакрализовали архив - получите миллионы версий, что в нем находится 🤷♀️
Я ж говорю: сакрализовали архив - получите миллионы версий, что в нем находится 🤷♀️
Простите, но воспринимается, как какой-то сугубый бред.
Ну, демы же часть переписки Эпштейна опубликовали. Ну, вот, и пошла инфа, что типа в одном из писем, где обговаривается передача компромата на Т, брат (по-моему) спрашивает Эпштейна, есть ли у Х фоточка, где Т эээ замещает Клинтону Монику...
А нада было публиковать весь архив (или сделать вид), или не заикаться о нем.
Теперь и не опубликуешь, и придумывать про него будут, что про Александрийскую библиотеку.
А нада было публиковать весь архив (или сделать вид), или не заикаться о нем.
Теперь и не опубликуешь, и придумывать про него будут, что про Александрийскую библиотеку.
А можно пояснить для несообразительных?
Сексофонист
Да, вот вчера и эти слухи долетели до нас.
Какой он, однако, сексуальный террорист. Оба.
Какой он, однако, сексуальный террорист. Оба.
Существуют пресловутые "Списки Эпштейна", которых, похоже, Трамп очень боится, так как в них он фигурирует, со слов демократов.
Почему же они тогда их не опубликовали за 4 года, когда
они были у власти?
Это бы поставило бы крест на всех его попытках стать президентом
Почему же они тогда их не опубликовали за 4 года, когда
они были у власти?
Это бы поставило бы крест на всех его попытках стать президентом
Потому, что есть определенные правила, как все это рассматривается в различных инстанциях для публикации. Чтобы реальность документов была подтверждена - все ответственные пришли в соответствующий отдел, прочитали, расписались, что материалы не являются информацией, раскрывающей правительственные тайны - опять ответственные за этот этап пришли, прочитали, расписались и так далее. Учтите, что сами документы в этих процедурах нельзя копировать. Потом, нужно проверить, есть ли данные, используемые в незаконченном судебном делопроизводстве, и можно ли их обнародовать. Сроки для окончания всех формальностей вышли за президентство Байдена.
Консервативные христиане поборники семейных ценностей хором проголосовали за человека изменявшего в браке и платившего проститутке. И ничего, по прежнему отстаивают семейные ценности
Существуют пресловутые "Списки Эпштейна", которых, похоже, Трамп очень боится, так как в них он фигурирует, со слов демократов. Почему же они тогда их не опубликовали за 4 года, когда они были у власти? Это бы поставило бы крест на всех его попытках стать президентом
Главное, само наличие в списках. Потому что обывателям настолько промыли мозги, что даже обычное знакомство с Эпштейном является преступлением. А знакомы с ним были практически все, вне зависимости от партийной принадлежности.
И Трамп жто ловко использовал. А сейчас пытаются использовать его оппоненты.
Вас то как раз спрашивать то я и не хотел
Вас то как раз спрашивать то я и не хотел, и своим ответом "педофил, реднеки, гы гы гы" вы и показали почему,
Вопрос простой - (не вам) обьяснить логику демократов, почему они не обнародывали списки
Вопрос простой - (не вам) обьяснить логику демократов, почему они не обнародывали списки
Откуда уверенность в том, что крепкие семьи алабамы не проголосуют за педофила?
Т.е. знали
В свою очередь я у вас интересуюсь вопросом, касающегося вашего личного мнения. Вы не можете ответь на вопрос - откуда оно у вас взялось?
Это бы поставило бы крест на всех его попытках стать президентом
Бесполезно, ответа нету кроме как "педофил, патамучта педофил".
Речь про Пенсильванию и ещё пару штатов.
Речь про Пенсильванию и ещё пару штатов.
Т.е. знали, что Трамп есть там, но не опубликовали, потому что "Откуда уверенность в том, что крепкие семьи алабамы не проголосуют за педофила?"
Это бы поставило бы крест на всех его попытках стать президентом
Потому что в списках не только гопы
Нет и не может быть "компромата" на Трампа! Его сторонники - это фанатики, которые будут поддерживать его всегда! Мы это тут видим. Золотой дождь? Они будут таскать на голове ведра с мочой, как они таскали повязки на ушах. Трамп - незаконно рождённый внук Байдена?
Он специально так родился, с целью навредить ненавистным демам.
Ну, придумайте такой компромат! Что произведет впечатление на его поклонников?
Они уже придумали, как оправдать его любовь к молодежи. Так скажем, не привлекая внимания поисковых систем Гугла.
Нет таких дурацких "файлов", которые ему навредят.
Пока на его стороне китайский Тик-Ток и масковско-русский Х, Дональд неуязвим.
Мы ведь видим это тут, на ресурсе, они простят ему всё, оправдают всё.
А на остальных ему плевать. На демов, суд, прессу. Это в прошлом.
- У вашей мамы спросите, скажет секретарь БД, вот и весь компромат.
Он специально так родился, с целью навредить ненавистным демам.
Ну, придумайте такой компромат! Что произведет впечатление на его поклонников?
Они уже придумали, как оправдать его любовь к молодежи. Так скажем, не привлекая внимания поисковых систем Гугла.
Нет таких дурацких "файлов", которые ему навредят.
Пока на его стороне китайский Тик-Ток и масковско-русский Х, Дональд неуязвим.
Мы ведь видим это тут, на ресурсе, они простят ему всё, оправдают всё.
А на остальных ему плевать. На демов, суд, прессу. Это в прошлом.
- У вашей мамы спросите, скажет секретарь БД, вот и весь компромат.
И они уже преданы анафеме.
4, но остались в живых
И они уже преданы анафеме.
4, но остались в живых
Пока всего две республиканки осмелились пойти против него.
Речь о том, что его сторонники, Трампа, не такие уж фанатики.
И не должна. Речь о том, что его сторонники, Трампа, не такие уж фанатики. И свою жопу подставлять из-за престарелого мудня не будут.
Мало ли что он ещё говорил.
Карате. Вы про кого-то другого
ВиЗжал.
Мало ли что он ещё говорил. Для контекста это несущественно
Мало ли что он ещё говорил. Для контекста это несущественно
Разве его читают, а не смотрят? Боксер? Сторонник путина? Не, не надо.
😃
😃
Ну почитай Джо Рогана
А можно не надо?
Да неужели? Ну почитай Джо Рогана, если английский позволит.
Благодаря посту я узнал, что в Норвегии был премьер-министр Ягланд.
Во всей истории выглядит странным раздувание значимости этих файлов Трампом перед выборами.
Он не знал, что там может быть на него компромат? Т.е. он не помнит где и как он общался с Эпштейном и его девочками?
Или он надеялся, что ему дадут все эти файлы отредактировать?
Он не знал, что там может быть на него компромат? Т.е. он не помнит где и как он общался с Эпштейном и его девочками?
Или он надеялся, что ему дадут все эти файлы отредактировать?
Он не умеет управлять своим языком. Вам в новинку, а журам из vanity fair или observer Это известно с 1970х годов. Этот мудень тогда сам звонил журналистам, прикидываясь кем-то (на B, не помню) и рассказывал про свои (Трампа) походжения. Этот человек ментально нездоров.
Он не знал, что там может быть на него компромат? Т.е. он не помнит где и как он общался с Эпштейном и его девочками?
Или он надеялся, что ему дадут все эти файлы отредактировать?
Или он надеялся, что ему дадут все эти файлы отредактировать?
У него мозг 5-летнего;
Подход "все отрицай и нападай" работал 70 лет, поэтому и сейчас сработает.
А зачем Эпштейну было сдавать Трампа хуйлу?
Ой, мы все тут такие оналитеги... Вынь, да положь причину! Если мне причина неизвестна, то её нет.
Да куча может быть причин, о которых нам со своих диванов неизвестно.
Да куча может быть причин, о которых нам со своих диванов неизвестно.
Все верно он написал, просто история длинная.
Кому и кобыла невеста
Похоже на бузину и дядьку.
Он и дебил.
Похоже на бузину и дядьку.
При том, что у Эпштейна был компромат на него самого? )
Пусть Трамп и дебил,
Пусть Трамп и дебил,
Ниже ответил
Думаем:
1. Донни хочет в президенты
2. Компромат у Эпштейна
3. Эпштейн не защищен
4. Продолжите сами?
Плюс Брюнель. Он француз, и из контекста сегодняшнего дня выпадает. А очень зря! У него обширные были интересы в раше.
Брюнель посещал эпа в тюряге 70 раз. За 13 месяцев! 25 раз появился в записях самолёта эпа.
1. Донни хочет в президенты
2. Компромат у Эпштейна
3. Эпштейн не защищен
4. Продолжите сами?
Плюс Брюнель. Он француз, и из контекста сегодняшнего дня выпадает. А очень зря! У него обширные были интересы в раше.
Брюнель посещал эпа в тюряге 70 раз. За 13 месяцев! 25 раз появился в записях самолёта эпа.
?
Брюнель
В расследовании Maiami Herald circa 2017-2018 сказано что Трамп настучал на Эпштейна в полицию Палм Бич про девушек.
Пусть Трамп и дебил, но не в махинациях.
Интересный вопрос. Варианты а) за деньги; б) из нелюбви к Трампу; в) Эпштейн сам попался на какой-то шантаж Хуйла.
из нелюбви к Трампу;
А зачем Эпштейну было сдавать Трампа хуйлу?
Скорее всего, на этого штымпа, не умеющего управлять ни своим языком, ни своим хером, компромат был ещё у СССР.
Перефразируя фразу про "все, что вы прочитали до слова НО" можно сказать "всё, что вы прочитали после слов СКОРЕЕ ВСЕГО... "
Скорее всего, на этого штымпа, не умеющего управлять ни своим языком, ни своим хером, компромат был ещё у СССР.
"Но буржуазная зараза
Там всюду ходит по пятам,
Опасайся пуще глаза
Ты внебрачных связей там.
Там шпиёнки с крепким телом:
Ты их в дверь — они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно.
Могут действовать они
не прямиком:
Шасть в купе — и притвориться
мужиком,
А сама наложит тола
под корсет...
Ты проверяй, какого пола
твой сосед!"
Тут давай его пытать я:
"Опасаюсь — маху дам.
Как проверить? Лезть под платье —
Так схлопочешь по мордам!"
Там всюду ходит по пятам,
Опасайся пуще глаза
Ты внебрачных связей там.
Там шпиёнки с крепким телом:
Ты их в дверь — они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно.
Могут действовать они
не прямиком:
Шасть в купе — и притвориться
мужиком,
А сама наложит тола
под корсет...
Ты проверяй, какого пола
твой сосед!"
Тут давай его пытать я:
"Опасаюсь — маху дам.
Как проверить? Лезть под платье —
Так схлопочешь по мордам!"
Становится понятной загадочная история встречи Путина с Трампом в июле 2018 года в Хельсинки. Напомню: после неё у Трампа был напуганный, какой-то опущенный вид, а Путин светился самоуверенностью и выглядел страшно довольным. Скорее всего, Путин напугал Трампа компроматом от Эпштейна.
Процент ахинеи вполне обсчитывается по источникам, и приравнивать БиБиСи к Фокс Ньюз по байасу и надежности -- так себе.
Самое печальное, что дискредитация BBC с Трампом обрушила их репутацию в целом, чем не преминули воспользоваться в России. Теперь поливают грязью и объявляют фейками их информацию о зверствах российских военных в Украине, в той же Буче. В пропагандистской войне это имеет наибольшее значение.
Какие справа от центра ты читаешь?
Occasionally Telegraph.
Я тебе назвал мета-источники, согласно которым я решаю, что мне стоит смотреть, а что нет. Полно надёжных источников справа от центра, и я их читаю. Но для МАГи они невыносимы, могу предположить.
Я тебе назвал мета-источники, согласно которым я решаю, что мне стоит смотреть, а что нет. Полно надёжных источников справа от центра, и я их читаю. Но для МАГи они невыносимы, могу предположить.
неправильно ты понял.
Я понял из тобою сказанного,что ты смотришь фоксньюз
сколько кто чего читает? СиЭнЭн я не смотрю, но по сравнению с Фокс "мои" данные вот, CNN is not too bad. И на этом сайте вполне есть позорная статисткиа на ультра-левую туфту, но я её и подавно не смотрю.
То, что он денег не получит, это понятно. Но независимая журналистика все-таки другая, тем более, что BBC существует на деньги налогоплательщиков.
От журналистов хотелось бы все-таки некоторого профессионализма и объективности. А то потом получится как с BBC. Чем там дело кончилось, кстати: извиниться перед Трампом они извинились; хочет он еще денег с них или нет?
Сколько это читает?
Можно личный вопрос: какой источник информации Вы лично в настоящее время считаете объективным?
Попробуйте не только читать буквы, но и понимать фразы. Про смысл пока и не прошу.
На трезвую голову у всех лучше выходит.
На трезвую голову у всех лучше выходит.
Сколько это читает?
Посмотрите статистику CNN и простого эккаунта засранного gopа... CNN отдыхает
Посмотрите статистику CNN и простого эккаунта засранного gopа... CNN отдыхает
Нет уже никакой журналистики
Хрен знает. Нет уже никакой журналистики
BBC:
mediabiasfactcheck.com
Fox News:
mediabiasfactcheck.com
Хочет 5. Получит 0.
Это не для суда аргументы.
Это не для суда аргументы.
Чем там дело кончилось, кстати: извиниться перед Трампом они извинились; хочет он еще денег с них или нет?
Хрен знает. Нет уже никакой журналистики
То, что он денег не получит, это понятно. Но независимая журналистика все-таки другая, тем более, что BBC существует на деньги налогоплательщиков.
Хочет 5. Получит 0.
Это не для суда аргументы.
Это не для суда аргументы.
От журналистов хотелось бы все-таки некоторого профессионализма и объективности. А то потом получится как с BBC.
Чем там дело кончилось, кстати: извиниться перед Трампом они извинились; хочет он еще денег с них или нет?
Чем там дело кончилось, кстати: извиниться перед Трампом они извинились; хочет он еще денег с них или нет?
согласен, херня написана. Но все равно приятно было прочитать 😄.
Как тут уже писали, логика ломается, и больше, чем один раз. Вот ещё:
Это Трамп в 2024-м давал такое обещание, при том, что его теми самыми материалами шантажировали в 2018-м? И на него это так подействовало, ещё тогда, тут пишут.
По поводу файлов Эпштейна - забавный, конечно, момент: одно из главных предвыборных обещаний Трампа - публикация этих файлов, которые, мол, раскроют глаза общественности на всяких демократов.
Больше, больше мультивиз надо для агентов ФСБ-СВР-ГРУ! Еще ВНЖ и ПМЖ, а то не все шпионы и шпионки удачно пристроены, часть пока в Польше и Литве околачиваются.
При всем неуважении к трампу, файлы эпштейновы были в руках у байденского департамента юстиции с 2021-2025. Ну окей, ковид, экономика, но к 2023 и то, и другое были относительно окей, а трамп сьал реальной угрозой. Почему байден не использовал эти файлы? Я пока не могу понять, хотя и согласен, рыжий боится их и пытается извернуться, а его поклонники верещат уже что-то совсем жалкое и невнятное.
Он страной руководил, а не серверы хантера искал.
А говорил,что фоксньюз не смотришь. Соврал как обычно
Ты же знаешь как выбирают присяжных и как судья манипулирует ими для нужного ему вердикта. Поэтому непонятно зачем такое пишешь.
>>>Ну может быть в расчёте на тех,кто ничего об этом не знает и чтобы показаться крутым борцом ?
Из твоих постов пока вижу, что знания твои идут не дальше того, что говорят по фокс ньюз.
всех присяжных одобрила компанда адвокатов Трампа. Присяжные Манхаттена признали виновным по всем статьям. Во Флориде и в русском Бруклине, наверное, не признали бы, но суд был от Манхаттена, по месту совершения преступления. Так что да, таким, как Трамп и Эпштейн проще жить во Флориде.
Суд кенгуру с карманным судьей.
en.wikipedia.org
In 2007–2008, as U.S. attorney, Acosta approved a plea deal that allowed child-trafficking ring-leader Jeffrey Epstein to plead guilty to a single state charge of solicitation, in exchange for a federal non-prosecution agreement.[2] After Epstein's arrest in July 2019 on sex trafficking charges, Acosta faced renewed and harsher criticism for his role in the 2008 non-prosecution agreement, as well as criticism and calls for his resignation as Secretary of Labor; he resigned on July 19 and was replaced by Eugene Scalia.
Трампа даже судили и внесли приговор есличо
Дискредитация американской юридической системы.
Трампа даже судили и внесли приговор есличо
Этот пост займёт первое место в конкурсе анекдотов.
Он страной руководил, а не серверы хантера искал.
но и в сексе с малолетками, пусть их всех ждет судьба эпштейна.
Что, одни лишь гопы в файлах?
Ну может быть. То есть я только за чистку рядов обеих партий.если они действительно замазаны не только в том, что уроды и приаелегированные мрази, но и в сексе с малолетками, пусть их всех ждет судьба эпштейна. Колите всех, Атос, Гомподь разберется, кто из них меньший грешник
Все это время шли дела против трампа и его атаковали со всех сторон.
Так себе объяснение. Все это время шли дела против трампа и его атаковали со всех сторон.
Почему байден не использовал эти файлы?
То Бухер, то Бучер. Это две разные Маши?
То Бушеми, то Бускеми. Смотрели "Киностудию"? Они сами теряются.
Есть ли в конечном итоге разница между апельсинкой, ведущим себя как урод потому что на него есть компромат и апельсинкой, ведущим себя как урод потому что он урод?
За последнее можно сесть
Юридическая. За последнее можно сесть с перспективой само?убийства (эп, брюнель) и с клеймом позора размером аж до самого затылка кушнера и иванкиной задницы.
первое - конспирология
ведущим себя как урод потому что на него есть компромат и апельсинкой, ведущим себя как урод потому что он урод?
Та, на которую компромат, может быть обвиненной в предательстве и объявлена иноагентом. Хотя странная история
