Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Эпизоотическая обстановка по ящуру
Ну вот, никогда такого не было и вдруг опять: стоило Касым-Жомарту (он же "Кемел Жомартович" ) Токаеву заявить о том, что всем войскам - спасибо, все войска - свободны, как условный "Онищенко" немедленно обнаружил в мясе Токаева ящур, клиппер и триппер, после чего экспорт мяса из Казахстана немедленно отменили - разумеется, исключительно из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, кто б сомневался. До того как Жомартыч начал гнать российские войска из Казахстана, не посоветовавшись, понимаешь, с товарищем Шойгу, обстановка была вполне эпизоотическая, а как, понимаешь, позволил себе - обстановка тут же перестала быть томной.
Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Россельхознадзор с 12 января запретил ввоз животных и продукции животноводства из Казахстана из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, следует из документов службы.
Под запрет попали перевозки восприимчивых к ящуру живых животных, включая животных-компаньонов, а также диких, цирковых и зоопарковых животных. Также теперь нельзя ввозить из Казахстана генетический материал (кроме отобранного in vivo); сырое мясо, мясную продукцию, молоко и молочную продукцию, не подвергнутые тепловой обработке, при которой вирус ящура погибает. (Отсюда.)
Я уверен, что если Жомартыч не одумается, то скоро и в металлах, поставляемых из Казахстана, обнаружат всякую ржавчину, и в минеральных продуктах найдут превышение минералолептических показателей - все что надо обнаружат! Эти онищенки - они очень пытливые, мы в них верим!
Это значит, он выслушал желание Путина, но пошёл поперёк...
Как минимум, за это - уважение.
- Понимаю, санкции. Но сыр-то почему подорожал? Он же отечественный!
- Отечественная у нас только война. Все остальное - импорт. ©
echo.msk.ru
Это всем известная постоянная распада России = через два года от текущей даты.
СССР конечно насолил, но с тех пор многое поменялось, общей границы больше не было. Не от РФ они бежали. Впрочем, это не сильно важно.
В сухом остатке. Слабаки принимают лекарство (и вообще любую ситуацию), посильнее - заявляют свои желания и действуют чтобы их реализовать, сильные - получают что хотят. Посмотрим где наш вождь окажется. А вы пока посмотрите где ваш вождь торчит.
Не имею представления чем РФ насолила в интервале 1991 - 1998 венграм, чехам и полякам, что они не имея общей границы бросились в НАТО спасаться. Подскажете? Там наверное более простое объяснение было. Они боролись с коммунистическим прошлым а НАТО было выгодно их взять.
А то как-то странно НАТО воевать собирается. Бундесвер, например, сократил число танков с 1200 до 320. Агрессивно так сократил, я вам скажу.
и одно вполне себе служит доказательством второго.
Но даже если это так, то удаленность от РФ никак не помешала нам это сделать. Да мы и в американские выборы смешивались, плоть от плоти НАТО, и то по фигу нам было. Так что от таких угроз не спасает.
Кроме того, некоторая удаленность от российских границ должна добавлять ей уюта
Это не НАТО "расширяется", это растет число стран, чувствующих себя рядом с Россией неуютно, и задумавшихся о какой-то коллективной безопасности.
Я помню времена, когда были вполне нормальные отношения между Россией и НАТО. Потом поменялась риторика именно российской власти, сначала внутри страны, потом это всё-таки появилось и во внешней политике. Теперь говорят о НАТО, как о враждебном блоке. При этом не объясняя, а в чем же именно эта враждебность проявляется.
Прочитал. Ничего толкового там не сказано. Загадка господина Зевелева отгадывается просто : 1) проси больше получишь больше, меньше самого мелкого все равно не получить, 2) нет ничего незыблемого, сегодня требования неприемлемы, а завтра все может поменяться.
Кстати, военное присутствие США на Украине уже есть, хоть и небольшое. Так что про "уже послали/собираются" говорить бессмысленно.
Вообще, вот тут все неплохо изложено, прочитайте.
Единственно, для господина Зевелева все таки пока еще загадка, зачем Путин выдвигает заранее неприемлимые для Запада требования, а у меня по этому поводу есть свои предположения.
А если США пошлют своих зеленых человечков в страну, граничащую с РФ (а не за тысячи километров, как Латинская Америка), то Россия ведь тем более не должна остаться безучастной?
В тот же самый момент, когда речь всего лишь зашла про Кубу и Венесуэлу, что существенно дальше от Вашингтона, чем Украина от Москвы, так сразу было заявлено, что будет решительный ответ. Впрочем, ничего удивительного, карибский кризис уже все наглядно показал. Т.е. Россия, по мнению тутошнего большинства, - мракобесы. Но наше мракобесие не пошло так далеко, как американское в те дни. По сравнению с ним, вся эта муть про агрессию против Украины - детский лепет. Но им можно, они цилизованные.
Честно говоря, сейчас - самое неудачное время для такого их заявления. Могли бы как-то съехать с вопроса.
В смысле, если Путин попытается послать зеленых человечков в Латинскую Америку, то США не будут на это смотреть безучастно? Не вижу в этом ничего глупого.
ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Далее Байден, как спаситель должен разрулить эту ситуацию, найдя компромис между сторонами, тем самым «спасти Европу» и мир от войны и ядерного взрыва. В итоге может получить даже Нобелевскую премию мира.
Причина такой стратегии банальная. Если Байден пошел бы на адекватные уступки сразу, то «партия войны», так званные «ястребы», заклевали бы его в информационном поле, опустив рейтинг ниже нуля. Поэтому была создана иллюзия приближающейся большой войны, которая должна была испугать общество, тем самым открыть окно возможностей для Байдена.
Как писал Шекспир: “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры”.
Отказываюсь верить
ЗЫ: интересно, дело к закукливанию идет?
Казахстан сам запретил ввоз и вывоз мясо молочной продукции из за вспышки ящура в приграничной Оренбуржской области.
uchet.kz
orenday.ru
И что это значит?
"Хлебовводов сделал ценное замечание: ящур — опасная болезнь скота, заявил он, и можно только удивляться, что здесь он плавает на свободе. Некоторое время мы с Фарфуркисом лениво втолковывали ему, что ящур — это одно, а ящер — это совсем другое. Хлебовводов, однако, стоял на своем, ссылаясь на журнал "Огонек", где совершенно точно и неоднократно упоминался какой-то ископаемый ящур. "Вы меня не собьете, — говорил он. — Я человек начитанный, хотя и без высшего образования."
(иногда ящур - это просто ящур)
а) не такие уже они и друзья
б) может, надо что то кремленатории все же поменять?
21 век на дворе, а в головах та же бинарная логика - либо враги, либо друзья.... :рукалицо:
Часто случается у империй у которых болят ампутированные части тела, их давно нет но они болят. Сильно болят, сделать ничего нельзя, обратно они не прирастут, пациент бесится и делает жизнь себе и окружающим невыносимой.
Кстати, Песков о нем высказался весьма корректно....
Не успел Экслер заявить, что никакие войска Казахстан никогда уже не покинут, как на следующий день объявили, что войска уже выводятся. Что делать?! Не признаваться, что ошибся?
Остается упирать, что "в ответ на это" запретили ввоз мяса и молока... С ужасом жду, что через некоторое время карантин по ящуру снимут, и в чем тогда придётся искать руку Москвы?!
Ок, всё понятно.
Если человек утверждает, что два события связаны - то он должен это доказать, а не я должен доказывать, что они не связаны. При этом "после этого значит вследствие этого" доказательством не является. Я лишь указал на "мягко говоря" слабое обоснование утверждений Экслера.
Так что предлагаю вам переадресовать ваш запрос на доказательства к Экслеру.
Но Р-репутация рсхн-а говорит об обратном.
Херовая у него репутация, дрессированной собачки на поводке у грустной лошадки.
Ещё раз и медленно, я готов допустить, что сельхознадзор принял меры как "наказание" за самовольство, но для доказательства этого - нужны убедительные свидетельства, что там не было никакого ящура, что меры приняты экстраординарные. О том что Post hoc ergo propter hoc - является логической ошибкой знали уже в древности.
А никаких других фактов Алекс не приводит. Если же изучить ограничения, которые вводились в отношении Казахстана видно, что они вводились часто и без необходимости прибегать к "теории заговора". Т.е. пока мы имеем сову на глобусе, которую упорно натягивает Алекс.
Более того, в отношении Казахстана регулярно вводятся те или иные ограничения (см. вторую ссылку) и почти все вводили ещё до начала беспорядков, т.е. увязка вывода войск и карантина без дополнительных доказательств - для меня это попытка натянуть очень маленькую сову на очень большой глобус.
Карантин по бешенству не предполагает наложения ограничений на импорт продукции животного происхождения. В отличие от.
Только живых животных, насколько я помню ветзаконодательство
В Мелилье (Испания) кстати фиксируется бешенство...
ну, не про Казахстан, конечно, в 2006, а про практику)))
01:11:01 - Запреты Онищенко
Потому что можем!
Но вот с сыром в КЗ - бяда... Ни одного хорошего не могу припомнить - кроме тех что производят на небольших сыроварнях - но это не твёрдые сыры - а всякого рода рассольные и молодые.
В Лас Вегáсе
Кожаный пиджак!
От такого гада
Мне не надо
Матерьяльных благ! ©
От тех, кто хулит елбасы.
Молочка казахстанская (кроме сыра) на два порядка вкуснее российской. То же касается колбасы. Тушенка говяжья из КЗ кладет практически любую российскую на лопатки.
А вот с мраморной говядиной и со свининой в КЗ хуже
Так что есть на самом деле чем обмениваться.
ну и иногда просто логистически выгоднее, импортное за 200 км вместо отечественного за 1700 км.
Вот совсем уже фантазии у наших мудрых властей нет. Уже у Гайдая идеи берут.
- И прочих излишеств нехороших."
Значит всё не так уж плохо у елбасы.
В ответ Казахстан запретит ввоз российского металла по причине крайней corruption.
Я брал у них по фьючерсному контракту три ящика, отличные вина
Только не советую брать айвовое вино - редкостная дрянь.
Это я просто вспомнил историю про грузинское вино 😉
Вообще, потихоньку формируется прямо таки элитный круг елбасы (елбасов? елбас? елбасей?)