Экран Samsung Galaxy S26 Ultra
09.03.2026 12:30
956
Комментарии (43)
Мы уже здесь обсуждали новую линейку смартфонов Samsung Galaxy S26, и я в посте говорил о том, что все модели этой линейки очень незначительно отличаются от соответствующих моделей S25 - как правило, только чуть более мощной платформой, более ничем.
Та же Galaxy S26 Ultra от S25 Ultra отличается чуть более мощной платформой, и немного более быстрой зарядкой. И мне в комментариях возразили, что у S26 Ultra есть функция Privacy Display, а это серьезное нововведение. (На мой взгляд, эта функция будет востребована у очень небольшого числа пользователей, но я на этом не настаиваю.)
Однако теперь, когда смартфон поступил в продажу, то выяснилось, что эта функция заметно влияет на качество дисплея данного смартфона, причем влияет в плохую сторону.
В Сети полно жалоб на качество экрана этой модели.
Жалуются на заметную шероховатость экрана - мелкие детали выглядят рыхлыми, - и это утомляет глаза.
Также отмечают уменьшение яркости и контраста по сравнению с предыдущей моделью. При небольшом наклоне дисплей теперь уходит в красные тона.
Есть жалобы на высокий ШИМ (мерцания), что приводит к проблемам у чувствительных к мерцанию людей. У Samsung, насколько я помню, экраны всегда мерцали - только в путь, - но в последних моделях они с этой проблемой вроде справились: например, у Galaxy S25, которую я тестировал, с мерцанием все в порядке, оно не выходит за норму.
Здесь же есть жалобы.
Причем вышеперечисленные проблемы наблюдаются и тогда, когда Privacy Display не активирован - это аппаратные особенности самой технологии.
А когда Privacy Display включен, то он дополнительно заметно понижает яркость экрана.
Вот такие дела.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пользуюсь выданным работодателем S25 Ultra, с августа 2025.
Ну такое, ничего, но без восторга, если честно.
1) Есть глюки вида "залипает на дальнюю вышку, и очень не спеша переходит на новую ближе". Лечится включением/выключением airplane режима.
2) И все-таки слегка бесит наличие двух явно продублированных слоев примерно того же самого - один от гугл, другой от самсунг. В пикселе слой всего один - от гугл.
3) Апдейты прошивки сильно не напрямую и сильно с задержкой.
А так, да, нормальный, экран хороший.
Ну такое, ничего, но без восторга, если честно.
1) Есть глюки вида "залипает на дальнюю вышку, и очень не спеша переходит на новую ближе". Лечится включением/выключением airplane режима.
2) И все-таки слегка бесит наличие двух явно продублированных слоев примерно того же самого - один от гугл, другой от самсунг. В пикселе слой всего один - от гугл.
3) Апдейты прошивки сильно не напрямую и сильно с задержкой.
А так, да, нормальный, экран хороший.
Уже который раз убеждаюсь. Если Эппл такую. фишку еще не предлагает - значит технология еще не готова идти "в люди".
Самсунг не первый раз полуготовые решения выводит на рынок, лишь бы стать первым. Для гоков может это и ОК, но это не массовый продукт еще.
Самсунг не первый раз полуготовые решения выводит на рынок, лишь бы стать первым. Для гоков может это и ОК, но это не массовый продукт еще.
а что показано на картинке для S25? Пиксели настолько мелкие, что их невозможно сфотографировать? Или они мелькают так часто, что при длительной выдержке их не видно? Пикселы ж должно быть видно кое-как, даже если просто капли воды распылить на дисплее.
Мне деваться некуда, свой S22 я умудрился утопить. То есть, я всегда с ним спокойно плавал и в речках, и в морях, и в бассеине, но тут он вдруг решил, что пора уходить на радугу и захлебнулся на второй секунде заплыва. А мне нужна не лопата, а совочек до 15 см высотой. S26 еще попадает в эти параметры. Заказал. Жду. И Эксинос, говорят, получился на этот раз у Самсунга, вполне, удачный.
но тут он вдруг решил
Так звёзды сошлись
Не, на звезды я не люблю полагаться.
В S25 Ultra с ШИМ не все в порядке даже на 100% яркости, вы не тем прибором замеры делаете. Radex это игрушка, а не прибор.
Но люди-то смотрят глазами в него, а не "правильными приборами" 😄
правильно, глаза не обманешь. Экраны Samsung - худшие в плане ШИМ и нагрузки на глаза. Поэтому если вы хотите испортить зрение и здоровье в целом (тошнота, головокружение, жжение и сухость глаз) - используйте смартфоны Samsung.
В серии Galaxy S Ultra ситуация с ШИМ менялась медленно и не радикально. На S21 Ultra частота держалась около 240 Гц, и многие на Reddit отмечали, что именно эта модель была довольно терпимой — даже при нескольких годах ежедневного использования головные боли или усталость глаз возникали редко, в отличие от последующих поколений. S22 Ultra уже хуже: частота примерно 240–250 Гц (иногда падала ниже), и жалоб стало гораздо больше — мгновенные мигрени, сильная сухость и жжение в глазах, особенно на низкой яркости.
S23 Ultra сохранила те же 240 Гц, и для многих это оказалась одна из самых проблемных моделей Samsung: люди писали, что возвращали телефон через неделю-две из-за постоянного головокружения и усталости. Начиная с S24 Ultra Samsung поднял базовую частоту до 480 Гц (иногда 492 Гц), и это дало заметное улучшение — мерцание стало менее агрессивным, особенно на средней и высокой яркости, хотя на минимальной всё равно может падать до 240 Гц, а модуляция остаётся почти полной, что всё равно нагружает глаза.
S25 Ultra практически не изменил картину — те же 480 Гц, но с очень высокой глубиной пульсации, и многие на Reddit жаловались, что мерцание заметно даже на полной яркости, а чувствительность к ШИМ будто «разблокировалась» именно на этой модели. Глаза устают быстрее, чем на S24, и разочарование было большим, потому что ждали большего прогресса.
S26 Ultra, судя по свежим отзывам на Reddit (особенно в /r/PWM_Sensitive), снова разочаровал: частота осталась на уровне 480 Гц, иногда упоминают две частоты (основная низкая + вторичная высокая), но общая модуляция и мерцание всё равно описывают как болезненные для глаз, без реального скачка вперёд. Многие советуют пропустить серию S вообще и смотреть на китайские флагманы, где ШИМ уже давно 2000–4000+ Гц или применяют гибридные/DC-подобные методы затемнения.
В итоге Samsung выигрывает по качеству изображения, но для чувствительных к мерцанию пользователей их Ultra-модели часто вызывают усталость, сухость, головные боли и жжение — даже на самых новых поколениях.
В серии Galaxy S Ultra ситуация с ШИМ менялась медленно и не радикально. На S21 Ultra частота держалась около 240 Гц, и многие на Reddit отмечали, что именно эта модель была довольно терпимой — даже при нескольких годах ежедневного использования головные боли или усталость глаз возникали редко, в отличие от последующих поколений. S22 Ultra уже хуже: частота примерно 240–250 Гц (иногда падала ниже), и жалоб стало гораздо больше — мгновенные мигрени, сильная сухость и жжение в глазах, особенно на низкой яркости.
S23 Ultra сохранила те же 240 Гц, и для многих это оказалась одна из самых проблемных моделей Samsung: люди писали, что возвращали телефон через неделю-две из-за постоянного головокружения и усталости. Начиная с S24 Ultra Samsung поднял базовую частоту до 480 Гц (иногда 492 Гц), и это дало заметное улучшение — мерцание стало менее агрессивным, особенно на средней и высокой яркости, хотя на минимальной всё равно может падать до 240 Гц, а модуляция остаётся почти полной, что всё равно нагружает глаза.
S25 Ultra практически не изменил картину — те же 480 Гц, но с очень высокой глубиной пульсации, и многие на Reddit жаловались, что мерцание заметно даже на полной яркости, а чувствительность к ШИМ будто «разблокировалась» именно на этой модели. Глаза устают быстрее, чем на S24, и разочарование было большим, потому что ждали большего прогресса.
S26 Ultra, судя по свежим отзывам на Reddit (особенно в /r/PWM_Sensitive), снова разочаровал: частота осталась на уровне 480 Гц, иногда упоминают две частоты (основная низкая + вторичная высокая), но общая модуляция и мерцание всё равно описывают как болезненные для глаз, без реального скачка вперёд. Многие советуют пропустить серию S вообще и смотреть на китайские флагманы, где ШИМ уже давно 2000–4000+ Гц или применяют гибридные/DC-подобные методы затемнения.
В итоге Samsung выигрывает по качеству изображения, но для чувствительных к мерцанию пользователей их Ultra-модели часто вызывают усталость, сухость, головные боли и жжение — даже на самых новых поколениях.
правильно, глаза не обманешь
Экраны Samsung - худшие в плане ШИМ
Увидев этот стробоскоп сначала подумал, что что-то не так с экраном, пока не понял, что это фирменный самсунговский шим.
Ну часы-то ладно, на них смотришь мельком, но как люди уживаются с такими экранами на смартфонах - в упор не понимаю.
но как люди уживаются с такими экранами на смартфонах - в упор не понимаю
Если коротко, это стробоскоп, сварка. Просто незаметная на первый взгляд для глаз, но ощутимая для организма.
Радиацию тоже не видят, совсем-совсем
Просто незаметная на первый взгляд для глаз, но ощутимая для организма.
Эх... похоже ещё год буду сидеть на S24U
ШИМ - плевать. А Privacy Display - надо вживую посмотреть, как оно выглядит. В теории как будто все не так и страшно. Вот и GSMArena тоже говорит, что с экраном все ОК при выключенной прайваси. Другое дело, что верить в наши непростые времена можно только Мюллеру. Придется самим смотреть.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
Замена дисплея не оправдывается?
надо вживую посмотреть, как оно выглядит.
В теории как будто все не так и страшно.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
Уважаемый Алекс, какой, по вашему мнению, Самсунг из последних серий самый лучший - 23,24,25,26? Учитывая, что вы тестировали их все, прошу ответить честно, особенно, если отбросить, как вы утверждаете, все ненужные маркетинговые завлекалки. Подскажите, пожалуйста, самый надежный, с необходимыми и достаточными функциями. Какой бы вы купили себе имея, не дай бог конечно, ограниченный бюджет?
У Алекса s23 ультра
Писали же где-то как этот новый экран устроен.
У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.
1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.
2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.
3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.
4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.
1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.
2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.
3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.
4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
переехал с S21+ на S26+ Я тоже не пойму чего народ требует. Эта технология требует жертв. Не надо privacy screen - есть S26+
Писали же где-то как этот новый экран устроен. У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
Не надо privacy screen - есть S26+
Жалуются на заметную шероховатость экрана - мелкие детали выглядят рыхлыми, - и это утомляет глаза.
Надо этим неженкам дать в руки наладонник с экраном 320х200, пусть порадуются своему новому Самсунгу.
Надо этим неженкам дать в руки
И пока она не сломается другой не давать.
никак не сломается
Так она, сука никак не сломается.
Хороший способ найти гениев.
Так в этом и смысл...
Так она, сука никак не сломается.
- Шо?!
- Иди до мене горилку пити та сало исти!
- Дак у тебе ж собака злая!
- Отож...
Так она, сука никак не сломается.
а по поводу тенниса - там в комплекте шла насадка на экран, решала вопрос с яркостью, контрастностью, бликами, и как оказалось - приватностью.
Это точно. Столкнулся на своём 3310.
Справедливости ради, батарейка RTC в них далеко не вечная.
Плавно переходим к покупке паяльника.
Да и новые китайские батарейки - не те уже, что Сони в старых Нокиях.
Да и новые китайские батарейки - не те уже, что Сони в старых Нокиях.
Плавно переходим к покупке паяльника.
Так она, сука никак не сломается.
Не та легендарная, конечно.
Лет десять в качестве телефона для финансового номера, от которого требуется только принимать банковские СМС, у меня была какая-то Нокия. Помимо мнительности, в основном из-за своего миниатюрного размера и возможности заряжать раз в неделю.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Лет десять в качестве телефона для финансового номера, от которого требуется только принимать банковские СМС, у меня была какая-то Нокия. Помимо мнительности, в основном из-за своего миниатюрного размера и возможности заряжать раз в неделю.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Хороший способ найти гениев.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Школьный автобус
23.10.2025
50
Емкость аккумуляторов - давайте разберемся
19.11.2025
46
Клиентоориентированные перцы кошачьих соусов
26.12.2025
40
