БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Самый большой экран в мире

интересно технологии

13.09.2023 09:26

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 81

я бы съездил...
Но это не кино. Это больше про аттракцион.

_Serge

13.09.23 22:29

0 0

Алекс, через 3-4 года будет готов $5млрд комплекс где можно будет поездить по Луне 😊

www.travelandleisure.com

LAS-All-In

13.09.23 17:09

0 1

"Твоя мама залезла на крышу...."

Lova_zadoff

Сэр Макс

18.09.24 18:01

0 0

Фильм для того времени и для нас был суперским, особенно момент с вертолетом.

Сэр Макс

Zmitrok

15.09.23 09:15

0 0

Фейковую высадку на Марс
Снял в 70-х Питер Хаймс:

Zmitrok

Сэр Макс

14.09.23 21:40

0 1

откроют площадку, где Кэмерон Армстронга снимал?

Кубрик же! 😄 Кэмерон снимет Маска на Марсе.

Сэр Макс

xoxol

14.09.23 07:07

0 1

можно будет поездить по Луне

откроют площадку, где Кэмерон Армстронга снимал?

xoxol

LAS-All-In

13.09.23 20:57

0 1

А сколько киловатт электроэнергии потребляет эта сфера? Звук, свет...

rocket1

13.09.23 16:52

0 1

Не так уж и много. Можно сильно потолочно прикинуть. Диаметр 76 метров -> площадь сферы примерно 18000 кв. метров. Учитывая, что сфера сильно обрезана снизу, я бы взял примерно 12000 кв. метров. Потребление LED панелей предсказать точно крайне трудно, но обычно для грубой прикидки пиковое считается где-то 1 кВт на 1 кв. м. То есть получим пиковое потребление где-то в 12 МВт. Ну еще на звук я бы заложил где-то киловатт 50-100 (не рок-концерт, всё-таки). Ну и 3-4 МВт на систему кондиционирования - всё это тепло надо высасывать наружу, да и Лас Вегас всё-таки - жарко там. Так что, думаю, всё вместе порядка 15-20 МВт. Немало, но для подобного крупного сооружения вполне реальная цифра.
Там недаром совсем недалеко дамба Гувера на 2 ГВт 😄

an_private

rocket1

14.09.23 08:35

0 1

Вся эта практика собрать вместе до хрена народа, чтобы они вместе что-то смотрели, представляется мне сомнительной.
Люди наоборот тяготеют к индивидуализму, поэтому VR, поэтому большие домашние тв.
Никому не нравится хрустящий попкорн над ухом и хождения в туалет по мукам.
Имхо, сомнительный проект, не взлетит.

dmitri

13.09.23 13:25

5 1

и хождения в туалет по мукам

У нас все фильмы идут с перерывом, поэтому нет никаких хождений в туалет во время фильма. Ну и возрастные ограничения соблюдаются, так что дети присутствуют только на детских и семейных фильмах.

Suddenly

dmitri

13.09.23 15:47

1 0

Кто же эти люди, которые ходят в кино?

экстраверты.

xoxol

re-vert

13.09.23 14:46

1 4

Кто же эти люди, которые ходят в кино?

re-vert

dmitri

13.09.23 14:20

0 2

Ну, хоть Мандалэй-Бэй не близко.

Vinny_The_Poo

13.09.23 12:33

0 0

А ну-ка, посчитаем, сколько это, 19000 пикселей...

19000 / 360 градусов обзора = 53 пикселя на градус.
Смотрим на 14" фулл-хд монитор на расстоянии, скажем, 60 см., угол обзора ~30 градусов = 66 пикселей на градус.

Получается, разрешение чуть меньше чем у простенького монитора. Ну.. неплохо.

Aндpeй

13.09.23 12:17

0 1

А модель 14 fhd монитора не подскажете? Друг интересуется... ну и сколько их надо, чтобы сферу построить вокруг себя?

DGNLTD

Aндpeй

13.09.23 13:48

1 1

Да, посчитаем, 3.2 миллиарда на 19,000 пикселей -- $121,052 на пиксель 😄. 120 штук баксов. Не туда Миландра смотрит 😄

Купи один пиксель, получи 13500 бесплатно.

Frolov

runcyclexcski

13.09.23 13:30

0 1

А ну-ка, посчитаем, сколько это, 19000 пикселей...

Да, посчитаем, 3.2 миллиарда на 19,000 пикселей -- $121,052 на пиксель 😄. 120 штук баксов. Не туда Миландра смотрит 😄

runcyclexcski

Aндpeй

13.09.23 13:01

0 2

Кстати, через неделю выходит сериал про кибердеревню.

Юрий П

13.09.23 11:19

2 4

Мы почувствовали запах гари, Вскоре появился и сам Гарри.

Lova_zadoff

13.09.23 11:18

0 5

Ну как бы да. 😁

Алекс У

Zmitrok

17.09.23 10:18

0 0

Эти ароматы Билли и Джека лучше 😉

Zmitrok

Алекс У

14.09.23 21:28

0 1

А вот и Билли и Джек,
Пропитаны запахом Гарри.
Твари...

Алекс У

Lova_zadoff

13.09.23 11:42

1 2

Кажный день мимоездию. Обещают сферу открыть для публики 29 сентября, концертом U-2. А в ноябре еще и формула 1. Жжуть. Задолбали ремонтами вокруг стрипа.

Кстати светодиодные сборки на сфере шикарные. Углы обзора до 180 градусов, т.е. даже пиксели, которые видишь сбоку, практически не уступают по яркости пикселям, которые видишь с фронта.

doooo

13.09.23 11:12

1 4

Это самый большой в мире сферический светодиодный экран размером 76 метров, с самым высоким разрешением - 19000х13500 пикселей.

Подумалось: человек, который отобразит кинокартинку на поверхности Луны, задаст планку, которую весьма сложно будет побить.

Chlorian

13.09.23 10:53

0 2

Вспомнил пиратские "экранки"... 😉

Zmitrok

Джутовый Мешок

14.09.23 21:26

0 0

Мда, вот это я ляпнул, так ляпнул. Посыпаю голову пеплом.

Если б Nemoj не сказал, я б тоже не понял, например, что с новолунием не так )

Chlorian

Keeper

14.09.23 10:18

0 0

То есть днём?

Мда, вот это я ляпнул, так ляпнул. Посыпаю голову пеплом.

Keeper

Nemoj

13.09.23 14:54

0 2

В принципе, можно распылить тонер и микросферы отражающие, нарисовать рисунок, смайлик например.

DGNLTD

Keeper

13.09.23 13:53

0 0

Что-то на Луне нарисовать, наверное, тоже реализуемо, но тут уже рекламодателям никуда не уперся экранчик в полградуса, еще и очень тусклый, еще и использовать его можно только в новолуние.

Зато видно отовсюду!

ihar

Keeper

13.09.23 12:41

0 0

еще и использовать его можно только в новолуние.

То есть днём? Тусклый не будет видно на фоне солнца.

Nemoj

Keeper

13.09.23 12:06

0 3

Натянуть "простыню"

О чем я и говорю. Надеюсь при своей жизни хотя бы этого дерьма в небе не увидеть.

Keeper

Джутовый Мешок

13.09.23 11:51

0 0

Ну оке, повыше/пониже, пущай движется! Больше охват аудитории.

Джутовый Мешок

Chlorian

13.09.23 11:45

1 0

Натянуть "простыню" на геостационарной орбите - угловой размер и качество поверхности экрана в разы лучше.

На стационарной орбите, где на сто лет вперед распределен каждый метр и яблоку негде упасть, кто-то уступит место для простыни )

Chlorian

Джутовый Мешок

13.09.23 11:37

0 0

Натянуть "простыню" на геостационарной орбите - угловой размер и качество поверхности экрана в разы лучше.
И вполне "планочно"...

Джутовый Мешок

Chlorian

13.09.23 11:22

1 0

Спасибо, не надо.
Уже были ублюдские проекты запустить на орбиту зеркала, которые составят надпись "Coca-Cola" или еще чего-нибудь. Вполне реализуемо, но нафиг лично мне (да и кому-то еще) такое счастье?
Что-то на Луне нарисовать, наверное, тоже реализуемо, но тут уже рекламодателям никуда не уперся экранчик в полградуса, еще и очень тусклый, еще и использовать его можно только в новолуние.

Keeper

Chlorian

13.09.23 11:15

0 3

Да. На таком бы ххх-нуху глянуть. )))

Ivan-gorod

13.09.23 10:49

5 2

Комплексы замучают потом.

Если на афише написать фантастика - нормально 😉

Zmitrok

Lova_zadoff

14.09.23 21:23

0 0

Я думаю комплексы у тех, кто минусует.

Жаждете увидеть это в виде пещеры?

Vinny_The_Poo

Ivan-gorod

13.09.23 13:54

0 1

Таким бы хлебалом, да медку... (с)

DGNLTD

Ivan-gorod

13.09.23 13:54

0 0

шлемаки свалились и откатились в угол пещеры.

runcyclexcski

Vinny_The_Poo

13.09.23 13:33

0 0

Я думаю комплексы у тех, кто минусует.

Ivan-gorod

Lova_zadoff

13.09.23 13:06

4 1

С ума сошёл?

Vinny_The_Poo

Ivan-gorod

13.09.23 12:46

1 3

Да. На таком бы ххх-нуху глянуть. )))

Комплексы замучают потом.

Lova_zadoff

Ivan-gorod

13.09.23 11:15

0 5

Тем временем в России самолеты садятся на поле...

aka_mik

13.09.23 10:47

2 7

на статью УК не тянет. Уволят, наверное.

Дадут Героев и расстреляют 😄

Сэр Макс

DGNLTD

15.09.23 09:18

0 0

Не butthurt, а АССА!

Да ладно 😄
Вот АCCА:

Zmitrok

runcyclexcski

14.09.23 21:22

0 1

Очень много если. Особенно в контексте того, что движки должны были сохранить свою тягу еще минимум минут 10... Чего никто не гарантировал, а скорее напротив. Самолет сел сам и сделал это очень удачно. Как пишут на профильном форуме - экипажа в кабине не было.

DGNLTD

Аляксандр

14.09.23 08:44

0 1

Какая страна, такие и победители. Летчик жив - полет удался.

DGNLTD

Аляксандр

14.09.23 08:39

0 0

Были слиты переговоры - такого не было. Борт запросил зону ожидания и сразу же Толмачёво. Диспетчер ничего не предлагал. Единственно что диспетчер тупил, не давал прямой курс.

Предположительный мотив - отказ гидросистемы работающей на спойлеры, без них можно пропланировать полполосы. До кучи ломается вся посадка в автомате, то есть касание, автоспойлеры, автореверс, автоторможение. Ручную процедуру еще вспомнить надо, чтоб не удивляться проехав полосу - а чойто он не тормозит то? Ибо такие случаи были! Деактивированные тормоза вторых колес основных стоек, так летает аэрофлот и скорее всего и все остальные (но это неточно). В итоге КВС посчитал выкат неизбежным, хотя там и есть куда выкатываться. Топливо посмотрели по FMS, а оно не знает что шасси и створки выпущены. В полете не смотрели расход, иначе заметили бы и догадались. Скорее всего, дождались сирены.

Можно ставить в вину, но на статью УК не тянет. Уволят, наверное.

DGNLTD

vladr

14.09.23 08:36

0 3

Смешались в кучу пшеничные зерна и кукурузные...

DGNLTD

vladr

14.09.23 08:28

0 2

Была информация, что если бы он сел в Омске - он бы перегородил ВПП и его просто так оттуда нельзя было убрать - соответственно аэропорт пришлось бы закрыть. Диспетчеры предложили другие варианты. КВС спросил второго пилота «долетим до Толмачево»? Тот посмотрел на показания приборов, в том числе на указатель «насколько хватит топлива» и сказал «долетим» - но не учел, что с неубранным шасси расход будет существенно больше. Вот и не дотянули. Ошибся именно второй пилот, но я не уверен, что это можно вот прям ставить ему в вину.

vladr

DGNLTD

13.09.23 19:21

0 2

Конечно. Если бы эти долбо@бы в панике не забыли про неубранное шасси, оставшейся мощности вполне хватало сделать развороты и сесть на ВПП. Но там и до шасси хватало ошибок, это просто самая грубая.

Интернет-спецы - они такие спецы. А ничего, что шасси нельзя было убрать из-за отказавшей гидравлики?

vladr

Аляксандр

13.09.23 19:14

1 1

Победителей не судят, но это не точно.

Имея 2 исправные гидросистемы из 3-х, т.е. в принципе управляемый самолет, две ВПП рядом (гражданский аэродром и военный в 15 км с ВПП 3 км), чуваки на пустом баке решили лететь хер знает куда.
Закономерно не долетели. Людей спасло чудо. Все ли ок с самолетом и как его оттуда эвакуировать - хз.

Это победители??

Аляксандр

DGNLTD

13.09.23 15:50

0 4

Т.е. был вариант не садиться на поле?

Аляксандр

runcyclexcski

13.09.23 15:45

0 3

если пихать в них початок кукурузы — butthurt.

Не butthurt, а АССА!

runcyclexcski

Vinny_The_Poo

13.09.23 14:09

0 1

Считается, что посадка на впп в любом случае безопаснее посадки на неподготовленную площадку. ВПП Омска короче Новосибирской на 500м, это не особо критично. Почему КВС принял решение тянуть с минимумом топлива и отказом гидросистемы? Мне не ведомо... Хотел наверное сделать всем хорошо, и движки на реверсе не гонять до 0 скорости и не выкатиться...

Победителей не судят, но это не точно.

DGNLTD

runcyclexcski

13.09.23 14:03

0 3

А ведь их так в пример приводили! Наш советский Салленбергер, вот это всё...

Vinny_The_Poo

Аляксандр

13.09.23 13:57

0 1

пилоты плюхнулись в поле и угробили самолет в результате кучи собственных ошибок.

Т.е. был вариант не садиться на поле?

runcyclexcski

Аляксандр

13.09.23 12:56

0 0

А вот что случилось с асами, мне и самому интересно узнать.

Если кратко - результаты расследования показали, что пилоты плюхнулись в поле и угробили самолет в результате кучи собственных ошибок.
Но т.к. пыня им в тот же день, "не отходя от кассы", присвоил звания героев, результаты особо не афишируются. Но они легко гуглятся, вот, навскидку

Аляксандр

Vinny_The_Poo

13.09.23 12:55

1 3

А что случилось с кукурузными ассами?

С ассами, полагаю, случается то, что и должно случиться, если пихать в них початок кукурузы — butthurt.
А вот что случилось с асами, мне и самому интересно узнать.

Vinny_The_Poo

runcyclexcski

13.09.23 12:41

1 4

А что случилось с кукурузными ассами?

runcyclexcski

Аляксандр

13.09.23 11:59

2 0

Шо, опять?

runcyclexcski

aka_mik

13.09.23 11:58

0 1

Зато какие пилоты! Асы!

С предыдущим "кукурузными асами" уже все ясно - сами угробили самолет и чудом не угробили людей. Зато "герои", правда летать теперь будут только на качелях в парке культуры.
Похоже, что вчерашний случай - аналогичный.

Аляксандр

Lepkovskiy

13.09.23 11:22

2 5

Зато какие пилоты! Асы! В загнивающей-то небось бы разбились.

Lepkovskiy

aka_mik

13.09.23 11:02

1 8

Тем временем в России самолеты садятся на поле...

Бегающая по двору курица с отрубленной головой начала мало-помалу спотыкаться.

Chlorian

aka_mik

13.09.23 10:50

1 16

"19000х13500 пикселей. "
По ссылке размер 366х516 футов. Если я не ошибся, площадь пикселя примерно 0,6 см^2 или размер пикселя примерно 7,5х7,5 мм или чуть меньше. Если смотреть метров с 20 и далее, то очень четкая картинка должна быть

Ликург

13.09.23 10:37

0 0

"19000х13500 пикселей. " По ссылке размер 366х516 футов. Если я не ошибся, площадь пикселя примерно 0,6 см^2 или размер пикселя примерно 7,5х7,5 мм или чуть меньше. Если смотреть метров с 20 и далее, то очень четкая картинка должна быть

Вблизи весьма таки пикселизируется.

doooo

Ликург

13.09.23 11:13

0 0

вибрируют в соответствии с происходящим на экране - например, землетрясением, - и 4D-машинами, создающими эффекты ветра, температуры и даже запаха.

...на этом месте кино превращается в цирковой аттракцион.
Т.е. чисто для галочки "я там был, вау, круто".

Аляксандр

13.09.23 10:20

5 1

интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться

Ну да. А реальность вокруг - так ваще не требует мыслительного процесса. Когда с живым человеком общаешься, его и видно (в 3Д, честно!), и звук стерео, и потрогать можно, если разрешит, и понюхать. А если без разрешения, то может очень по-пятидэшному в табло прилететь.
Что и требуется от индустрии... ну и далее по тексту.

secad

IlyaSh

13.09.23 11:20

0 1

>не требует какой-либо логической интерпретации, многогранности, сомнений, полунамеков.

Зависит от ситуации. Так можно и про само изображение на экране сказать. Что не исключает возможности создания изображений, требующих интерпретации.
Первое же, что приходит в голову: ароматическая тема для каждого персонажа. Позволяет показать незримое воздействие в сцене, где персонаж отсутствует, или намекнуть, что его нет там, где он действует не от своего лица.

>интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться

Вот только массовые фильмы на протяжении всей истории кино становятся всё сложнее, поэтому ваша модель неадекватна реальности.

uzel

IlyaSh

13.09.23 11:13

0 1

Скорее, возвращается к театру на новом уровне развития. В любом случае, это выразительное средство, которым надо будет научиться пользоваться авторам, и которое придётся научиться читать зрителям. Т.е. интеллектуальная нагрузка продолжит возрастать, что и требуется от индустрии развлечений развивающейся цивилизации.

Появляется выразительное средство, которое зрители будут непосредственно ощущать и не требует какой-либо логической интерпретации, многогранности, сомнений, полунамеков. Т.е. интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться, что и требуется от индустрии развлечений развивающейся цивилизации.

IlyaSh

uzel

13.09.23 10:47

1 1

uzel

Аляксандр

13.09.23 10:26

0 1

> Более 160 тысяч динамиков, расположенных по всему периметру чаши, будут передавать одинаково чистый звук на каждое место, независимо от того, находится ли человек в верхнем ряду или на полу.

Строго говоря, это невозможно. Звук это волна изменения давления, поэтому невозможно обеспечить идеальный звук везде. Но звук достаточно качественный для человеческого восприятия, скорее всего, обеспечат. Пусть и не "одинаково чистый". И это замечательно. Экран тоже.

Solmir

13.09.23 10:07

1 1

Строго говоря, это невозможно

Не так всё просто. Там при помощи огромной кучи динамиков формируются направленные "лучи" звука. Типа как много простых антенн могут создавать направленные лучи радиоволн (см фазированная решётка). Они утверждают что могут в разные части зала передавать звук на разных языках, например.

Есть какая-то фирма которая этим занимается, и они её чуть ли не купили когда проектировали сферу, читал такое где-то.

Ka Tsu

Solmir

13.09.23 21:18

0 0

вук это волна изменения давления, поэтому невозможно обеспечить идеальный звук везде.

Нигде не написано "идеальный звук". Написано "одинаково чистый".

Alex Exler

Solmir

13.09.23 10:21

0 1

Вот и пригодится твоя камера для сферических панорам.

xoxol