Комментарии 122

28.09.25 11:07
0 0

15 лет назад уже делали гоблинов
28.09.25 08:07
0 0

Теперь компьютер будет обижаться вместо того, чтобы работать.
28.09.25 05:35
0 6

будет обижаться вместо того, чтобы работать.
у меня при попытке make чат-ГПТ дать ответ примерно такое чувство (что он обижается и его надо уговаривать). И у него головы еще нет.
28.09.25 20:40
0 0

Exler.fit уже не открывается без впн на Ростелекоме.
28.09.25 03:51
0 0

Основатель компании Ху Юхан оптимистично смотрит на будущее гуманоидной робототехники.
Не разделяю его оптимизма.
aag
27.09.25 23:46
0 1

У Громыко в серии про Космо...олухов как раз описана "тёмная" сторона развития робототехники: массовое производство киборгов в итоге породило серьёзную социально-этическую проблему- считать ли киборгов тупыми машинами или существами, равными людям с вытекающими из этого правами и обязанностями.
28.09.25 11:29
0 1

Не разделяю его оптимизма.
Терракотовая армия.
28.09.25 01:34
0 0

Нет никакой мимики, кроме моргания, которую и мимикой назвать нельзя. Вообще ни о чем.
27.09.25 20:46
1 7

Ну прям как в клипе Garbage - The World Is Not Enough 😄
Кстати, надо посмотреть - куда они делись. Давно о них не слышал.
Bor
27.09.25 20:39
0 0

Спасибо, КЭП.
Bor
27.09.25 21:18
0 1

куда они делись
состарились
27.09.25 20:45
0 1

Батлерианский джихад всё ближе!
27.09.25 20:22
0 0

Батлерианский джихад всё ближе!
Он не с той стороны подбирается. Там кстати вообще не было гуманоидных роботов, а очень даже наоборот.
27.09.25 20:56
0 0

27.09.25 19:51
0 3

Робот так и не попробовал улыбнуться. В улыбке задействуется много мимических мышц и они должны хорошо согласовываться. Ниасилии?
27.09.25 18:09
0 5

Как только научатся делать секс-андроидов, тут то человечеству и трындец. Рождаемость вообще нулевая будет.

Впрочем, все будут из пробирки...
27.09.25 16:44
0 2

Джеймс Ганн. Девушки, сработанные по науке.
Точно, спасибо за подсказку. И читала в этом сборнике, только давно уже не перечитывала его, вот и не могла вспомнить
28.09.25 11:21
0 0

Вот за такие шуточки, им написанные, его из закенселили в Марвелле.

А название сразу вспомнилось, да и сам рассказ вспоминаю регулярно.
28.09.25 08:50
0 0

Джеймс Ганн. Девушки, сработанные по науке.
27.09.25 20:45
0 2

Спросил у perplexity. Вдруг кто-то из этих? )

Основные произведения с подобным сюжетом

"Степфордские жёны" Айра Левин: В произведении жёны идеализированы и ведут себя необычно, а со временем выясняется, что они являются роботами-андроидами, созданными мужчинами города. Местные женщины выглядят непривлекательно на их фоне, а настоящие "жёны" бесчеловечны и не стареют.

Рассказы Фредерика Брауна: В его фантастических рассказах встречаются фабулы, где приезжие незнакомки оказываются искусственными созданиями, меняющими жизнь города и угрожающими естественному продолжению рода.
27.09.25 19:29
0 0

Не факт. У кого-то из классиков фантастики читала рассказ, там в маленький городок приехали необычайно красивые девушки, на фоне которых местные девицы выглядели "страшными подружками". Местные мужчины женились на приезжих девушках, но все эти браки оказались бездетными, а жёны совсем не менялись с возрастом. Каким-то образом до мужиков дошло, что их жёны не люди, а андроиды. В итоге пришлось заводить семьи на стороне, с местными "дурнушками", чтоб человеческий род в этом отдельно взятом городке не угас окончательно. Жаль только, что так и не могу вспомнить автора и название.
27.09.25 18:25
0 1

Единственная надежда, что стоить оно будет дурных денег. Точные привода с многими степенями свободы, дорогие материалы, сложная сборка. Будет наверно стоить как автомобиль, если в серию пойдет.
27.09.25 16:39
0 1

Единственная надежда, что стоить оно будет дурных денег. Точные привода с многими степенями свободы, дорогие материалы, сложная сборка. Будет наверно стоить как автомобиль, если в серию пойдет.
Так оно еще и весить будет. Атлас весит 150 кг. При росте 188 см.
27.09.25 20:55
0 0

Protoclone v.1, проект от Clone Robotics — биомиметический андроид, как раз вот головы не хватает.
27.09.25 16:21
0 1

как раз вот головы не хватает.
Я так смотрю там не только головы не хватает для подобия...
27.09.25 20:54
0 3

Симпатишная голова )
27.09.25 16:13
0 1

--Подумать, даже голова не пролезает...
--А если б пролезла, что ей там одной делать? Вот представь, приходит к тебе в гости голова. Ты: "здрасте, садитесь, пожалуйста". И ты поставила её в глупое положение. Ну как может сесть голова, если она одна, a?
27.09.25 16:32
0 4

форматирование интересное ...
27.09.25 16:03
0 0

форматирование интересное ...
Видимо, скопировалось с форматированием.
27.09.25 22:23
0 1

Kate Bush - Running Up That Hill (A Deal With God) 1985
27.09.25 15:52
0 1

Ни разу не улыбнулась, и не артикулировала, помнится мне что все предыдущие попытки сделать непокорного робота спотыкались именно когда робот начинал улыбаться... Вот там эффект долины прям был очевиден...
27.09.25 15:34
0 4

Гуманоида поймали,
Напоили водкою,
Долго все потом смеялись
Над его походкою!
27.09.25 15:14
0 18

Частушка неизвестного автора. )
28.09.25 09:47
0 0

Гуманоида поймали, Напоили водкою,Долго все потом смеялисьНад его походкою!
Губерман?
28.09.25 08:52
0 0

Самокритично...

Алекс, снова косяк "копипастинга":
27.09.25 15:12
1 1

Так а зачем? Кот нибудь, объясните мне, зачем нужны гуманоидные роботы?
27.09.25 14:54
0 2

Теоретически, у антропоморфных роботов есть (точнее, будут) свои преимущества ))
и недостатки.
29.09.25 21:59
0 0

Осталось только наладить траснпортировку между модулями (какие-нибудь трубы с лентой поставки между устройствами)
Мне почему-то сразу вспомнился фильм Бразилия и трубы с пневмопочтой )))
aag
28.09.25 22:08
0 0

Какие бы умные у меня на кухне холодильники и прочие девайсы не стояли, но они не превратят колбасу и хлеб - в бутерброд, и не подадут его с чашечкой чая к дивану перед телевизором.
Безусловно, когда появятся роботы, умеющие предвосхищать желания хозяина и спешить к нему с бутербродом, и при этом продающиеся как сейчас пылесосы - н них будет огромный спрос.
И при это вызовет другие проблемы.
Но мы ведь понимаем, что к тому далекому времени, мимикой робота в любом случае будут управлять не то, что в ролике.

Эту проблему пока успешно решают мигранты, работающие за низкую зарплату медсестрами и медбратами.
Это где такое?
В каждой стране, в которй жил -- США, ЮК, Германия, Швейцария.
28.09.25 20:42
0 0

Спрос на роботов непременно будет - у тех, кто сможет их себе позволить.
Да. А "роботизированное" жильё (как комбинация фабрики по изготовлению всевозможной еды, посудомоечной, прачечной и пр.), о котором тут некоторые фантазируют, будет ещё дороже. И технически даже менее реализуемо, ибо предметы/продукты по кабелям не передаются.

Ну вот та же мысль. Сами по себе процессы - помывки, чистки, нарезки и проч. - давно автоматизированы.

Осталось только наладить траснпортировку между модулями (какие-нибудь трубы с лентой поставки между устройствами) и поставить ИИ рулить процессом, закупки, готовки и уборки.

Кухня будущего вполне сможет обходиться без гуманоидов или гуманоидных роботов
28.09.25 10:39
2 0

То, что ты описал, будет бесполезно для любого человека, ибо продукты не умеют выпрыгивать из холодильника и всяких прочих шкафов, не умеют сами себя мыть/чистить/нарезать
Мне кажется, это довольно распространенная ошибка - представлять жилище будущего таким же, как сейчас, только с человекоподобными роботами, которые пользуются устройствами, придуманными для человека.
28.09.25 10:19
1 0

наверно, сложно придумать что-то негуманоидное для домашних работ, включая "компаньонские" задачи.
"Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого."
Заменить "Спинозу " на "компаньонку".
28.09.25 08:58
1 0

Это где такое?
в стране Изобиллии
28.09.25 08:56
0 0

Тем ни менее, последние несколько десятков лет эта потребность реализуется специализированными устройствами
Потому что не умеют еще делать нормальных универсальных роботов - и реализуют то, что возможно технологически на данный момент. Но потребность закрывается не до конца - потому существуют всякие домработницы и сиделки. А в семьях до сих пор решают кто готовит/убирает - несмотря на посудомойки и пылесосы. Использование всех этих специализированных устройств - это все равно труд, и затраты времени. Но ты и сам про это написал - люди мирятся. А не то чтобы не хотели, чтобы это делал кто-то за них.

Какие бы умные у меня на кухне холодильники и прочие девайсы не стояли, но они не превратят колбасу и хлеб - в бутерброд, и не подадут его с чашечкой чая к дивану перед телевизором. Спрос на роботов непременно будет - у тех, кто сможет их себе позволить. Когда они станут способны выполнять реальные задачи по дому, а не просто бесполезно кататься на колесиках как какая-нибудь Алекса и рассказывать прогноз погоды из Гугла.

Эту проблему пока успешно решают мигранты, работающие за низкую зарплату медсестрами и медбратами.
Это где такое?
28.09.25 01:48
0 0

Кроме просто "ленивых" людей, не любящих заниматься бытом, есть и будут люди, которые в силу физического состояния/возраста не могут себя обслуживать самостоятельно. Так что потребность в универсальных роботах есть и будет.
Тем ни менее, последние несколько десятков лет эта потребность реализуется специализированными устройствами, о чем runcyclexcski и написал.
Почему? - потому что сделать универсального человекоподобного робота очень, очень сложно, а значит дорого. Поэтому - прототипы для демонстраций делают, но для бытовых целей нужен массовый продукт по цене, доступной для условного среднего класса. И в этой категории потребители готовы мириться с тем, что морковку их холодильника нужно руками доставать.
aag
27.09.25 23:43
0 0

на производстве это все решается конвейерами. Просто будет холодильник с соответствующими "портами".
У какого-нибудь Цукермана или Безоса, возможно, и будет ))
27.09.25 22:43
0 0

Мы постоянно "перенастраиваемся".
Во-первых, я вижу другое.
Во-вторых, есть разница между "сам перенастраиваешься" и "перенастраивать другого человека".
В-третьих, есть очень привередливые люди )
27.09.25 22:36
0 1

Эту проблему пока успешно решают мигранты, работающие за низкую зарплату медсестрами и медбратами.
Медицинские услуги - это другое. Я говорю об обычном быте, см. мой ответ выше. В качестве домработницы/-ка я предпочла бы робота.
27.09.25 22:32
0 1

"перенастроить" живого человека
Мы постоянно "перенастраиваемся".
27.09.25 22:16
0 0

Почему?
Потому что так мы, люди, устроены.

Да и дороже это будет живого человека. И не заменит полноценно.
О! Теоретически, у антропоморфных роботов есть (точнее, будут) свои преимущества )). Их можно настраивать, докупать нужные тебе фичи. Это проще, чем "перенастроить" живого человека, а найти подходящего живого - реальная проблема. Хороший "живой" сервис стоит не мало.
27.09.25 22:14
0 1

есть и будут люди, которые в силу физического состояния/возраста не могут себя обслуживать самостоятельно. Так что потребность в универсальных роботах есть и будет.
Эту проблему пока успешно решают мигранты, работающие за низкую зарплату медсестрами и медбратами.
27.09.25 21:57
0 2

Так есть уже роботы. Нифига не антропоморфные.
Нынешние роботы умеют делать лишь часть уборки. Половой пылесос, стиральная машина, "умный горшок" и т.д. в антропофорном корпусе в самом деле не нуждаются.

Набор специализированных роботов будет дешевле и надежнее.
Выше писала: "продукты не умеют выпрыгивать из холодильника и всяких прочих шкафов, не умеют сами себя мыть/чистить/нарезать, прежде чем запрыгнуть в сковородку/кастрюлю/духовку и т.д. и т.п."
Пылесос не умеет выбрасывать из себя мусор в мусорное ведро и менять свои фильтры. Посудомойка и стиралка не умеют забрасывать в себя посуду/бельё и раскладывать чистое по шкафам.

Кроме просто "ленивых" людей, не любящих заниматься бытом, есть и будут люди, которые в силу физического состояния/возраста не могут себя обслуживать самостоятельно. Так что потребность в универсальных роботах есть и будет. Отдельные фичи можно будет покупать и докупать по желанию. Теоретически, со временем такие роботы по цене станут более доступными широким массам. А если кому-нибудь не захочется иметь робота-универсала, то можно ведь и не покупать.
И т.д. и т.п.
27.09.25 21:54
0 2

Бахмут освобождать.
Вот как раз там сечас куча роботов и ни одного гуманоидного.
27.09.25 21:00
0 0

уборка квартиры
Так есть уже роботы. Нифига не антропоморфные.
стирка
Зачем стиралке лицо?
цветочкополивание
Умный горшок. Давно есть.
В общем, нужОн именно гуляющий по дому робот
Набор специализированных роботов будет дешевле и надежнее.
27.09.25 20:52
0 3

пусть это нечто будет похоже на человека, а не на механического паука )
Почему? Да и дороже это будет живого человека. И не заменит полноценно.
27.09.25 20:50
0 1

ибо продукты не умеют выпрыгивать из холодильника и всяких прочих шкафов, не умеют сами себя мыть/чистить/нарезать, прежде чем запрыгнуть в сковородку/кастрюлю/духовку и т.д. и т.п. Не говоря уже о невозможности впихнуть подобный конвейер в любую кухню )
на производстве это все решается конвейерами. Просто будет холодильник с соответствующими "портами".
27.09.25 20:46
1 1

у микроволновки, блендера, кухонного комбайна, посудомойки* и пр полезных устройств на кухне вид не паукообразный. Если бы я делал "кухонного робота", я бы его не делал пакуообразным, а просто сделал бы неск конвейеров вместе, которые соеднияют в процесс существующие устройства.

*для меня это устройство бесполезно 😄.
То, что ты описал, будет бесполезно для любого человека, ибо продукты не умеют выпрыгивать из холодильника и всяких прочих шкафов, не умеют сами себя мыть/чистить/нарезать, прежде чем запрыгнуть в сковородку/кастрюлю/духовку и т.д. и т.п. Не говоря уже о невозможности впихнуть подобный конвейер в любую кухню )

Кроме того, приготовлением еды и мойкой посуды домашние дела не ограничиваются. Есть ещё уборка квартиры, стирка, смена постели, цветочкополивание, замена лампочки, в конце концов )))). В общем, нужОн именно гуляющий по дому робот )
27.09.25 20:28
0 1

ложная дихотомия 😄
Вай?
у микроволновки, блендера, кухонного комбайна, посудомойки* и пр полезных устройств на кухне вид не паукообразный. Если бы я делал "кухонного робота", я бы его не делал пакуообразным, а просто сделал бы неск конвейеров вместе, которые соеднияют в процесс существующие устройства.

*для меня это устройство бесполезно 😄.
27.09.25 19:58
0 2

ложная дихотомия 😄
Вай?
27.09.25 18:59
0 0

если нечто должно приготовить мне обед и поговорить со мной, пусть это нечто будет похоже на человека, а не на механического паука

пусть это нечто будет похоже на человека, а не на механического паука )
ложная дихотомия 😄
27.09.25 17:09
0 0

зачем нужны гуманоидные роботы?
Бахмут освобождать.
27.09.25 16:48
0 0

Прочти SNUFF Пелевина - там все ещё лучшая, на сегодняшний день, концепция женоподобного робота.
27.09.25 16:11
0 2

Кот нибудь, объясните мне, зачем нужны гуманоидные роботы?
Я не кот и даже не кошка ), но объяснение имею: наверно, сложно придумать что-то негуманоидное для домашних работ, включая "компаньонские" задачи. Грубо говоря: если нечто должно приготовить мне обед и поговорить со мной, пусть это нечто будет похоже на человека, а не на механического паука )
27.09.25 16:11
0 4

А поговорить?..
27.09.25 15:23
0 7

27.09.25 14:33
1 0

Научись уже шортсы вставлять pls, неоднократно обьясняли тут, как это делается.

27.09.25 14:51
0 2

Роботы и искусственный интеллект не смогут заменить депутатов ГД,потому что у ИИ «нет совести».
Володин.
27.09.25 14:30
0 10

Вот упомянутые роботы-эльфы.
www.youtube.com
27.09.25 14:26
0 0

Думаю, эффект "зловещей долины" еще не скоро преодолеют - пока не изобретут какую-нибудь там "био-кожу". А вся эта неживая (что сблизи вживую будет прекрасно видно) резина, изгибающаяся в подобии эмоций - ну такое... Я считаю, что домашний робот, когда он станет действительно полезным: т.е. способным выполнять реальные задача в реальной квартире, выйдя за рамки сырых техно-демо - это будет "next big thing". Однако предпочту купить домой не такую вот резиновую имитацию, а что-то стильно-футуристичное и более практичное - типа такого.
27.09.25 14:18
0 6

Резиновая "кожа"
силикон вполне "кожный". Он даже О2 пропускает.
28.09.25 20:43
0 0

Резиновые имитации будут совершенствоваться
"Серия "600". Резиновая "кожа"
28.09.25 01:15
0 1

Но ниша эта очень велика 😄
Нуууу... Конкуренция со стороны живых людей все равно высокая.
27.09.25 21:01
0 1

Есть очень симпатичный фильм на эту тему
Я создан для тебя / Ich bin dein Mensch
Bor
27.09.25 20:57
0 2

Однако предпочту купить домой не такую вот резиновую имитацию, а что-то стильно-футуристичное и более практичное
Резиновые имитации будут совершенствоваться. Думаю, будет выбор - купить имитацию или такого вот, как на твоем видео. Кому что больше будет нравиться.

Однако предпочту купить домой не такую вот резиновую имитацию, а что-то стильно-футуристичное и более практичное - типа такого.
Чтобы посмотреть ваше видео про робота, мне пришлось убеждать ютуб, что я не робот. Какая ирония.

Так а зачем нужен гуманоидный робот с натурально выглядящей кожей? Не, ну одно применение я знаю, но оно как ни крути все равно нишевое.
Но ниша эта очень велика 😄
27.09.25 17:42
0 4

Так а зачем нужен гуманоидный робот с натурально выглядящей кожей? Не, ну одно применение я знаю, но оно как ни крути все равно нишевое.

Интересное имя - Хуюхан...
27.09.25 14:01
2 2

пришел домой пахан-хуюхан
и включил свою подругу Xуюхан.
27.09.25 14:32
1 0

Зачем?
27.09.25 13:50
0 5

Даладна! Вовсе не единственное.
27.09.25 18:21
0 1

чтобы не 3накомиться с настоящими девушками.
ну вот да, единственное рациональное применение.
27.09.25 14:56
0 2

Пока не пришел наш любитель азиатского кино - вот вам.

чтобы не 3накомиться с настоящими девушками.

эмоций не увидел на видоские. Но я постоянно отвлекался на источник тока справа.
27.09.25 13:48
0 14

Всё по классике...

А внутри хоть гномик может сидеть, не оговаривалось! :р
вращение серво моторов в сумме дает "серво-шум" (когда их много). Мне это не подходит.

Коробочка при подаче напряжения тянет. Задача выполнена. А внутри хоть гномик может сидеть, не оговаривалось! :р

внутри вращающюйся серво-мотор.

есть е-моторчики, которые не вертятся, а тянут без вращения?
А вы, батенька, не моделист!..

а эти отвечали за заправку/расправку, реверс, паузу, перемотку туда-сюда, втягивание и выброс. Видеокассеты.
А в совкової ЕОМ Наірі це все взагалі було на пневматиці. Ставиш бобину зі стрічкою, край стрічки затискаєш в позиції завантаження, і пневмопривід протягує її по всьому тракту до приймальної бобини.
27.09.25 20:21
0 1

Ещё есть пьезо-инчворминг моторы, они очень точными могут быть. Делать дроны, которые бесшумно ползают или летают (крыльями). Но не знаю, какая у этих моторов эффективность (наверное, ниже, чем у тех, где ротор+статор), и электроника сложнее (наверное).
27.09.25 19:34
0 1

тянут без вращения?
линейные приводы.
Но там куча неудобств и ограничений, проще вращение преобразовать.

В Панасонике пассики двумя другими моторчиками приводились, а эти отвечали за заправку/расправку, реверс, паузу, перемотку туда-сюда, втягивание и выброс. Видеокассеты.
27.09.25 19:09
0 1

Гидравлика если только.
но ей нужен компрессор, чтобы подкачиваться?
27.09.25 18:33
0 0

Кстати, есть е-моторчики, которые не вертятся, а тянут без вращения? Типа мышц.
Ну ето какое-нибудь втягивающее реле, на електромагнитах, но там сил не будет вообще, равно как и точности. Гидравлика если только.
27.09.25 18:24
0 1

Один привод может несколько мышц заменять, механическое движение поддаётся коммутации.
(разбирал как-то я лентопротяжку Панасоника, там два моторчика десяток функций выполняют.)
++.

Кстати, есть е-моторчики, которые не вертятся, а тянут без вращения? Типа мышц.

Да, я тоже пасик в магнитофоне на резиночку от трусов менял. Работало неплохо.
27.09.25 17:11
0 2

тогда она конкретно греться должна, если вольше 20 ватт. Настоящая голова, вроде, 25% юзает от всех 200 ватт "в покое" -- и она греется.
27.09.25 17:10
0 0

У человека в лице больше 20 мьішц,
Один привод может несколько мышц заменять, механическое движение поддаётся коммутации.
(разбирал как-то я лентопротяжку Панасоника, там два моторчика десяток функций выполняют.)
27.09.25 16:52
0 3

Там серв должно бьіть немеряно. У человека в лице больше 20 мьішц, т.е. по полватта на каждьій привод?
27.09.25 16:43
0 0

10-20W, полампера в прьіжке - явно не голову он питает.
20 ватт, думаю, ей хватит. Она же не думает, а просто туда-сюда крутится.
27.09.25 16:34
0 1

Но я постоянно отвлекался на источник тока справа.
Сама меряет, — сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, — было бы что мерять.(С)
Вот кстати да, блок питания чего? 10-20W, полампера в прьіжке - явно не голову он питает.
27.09.25 16:10
0 2

Голова Профессора Доуэля
27.09.25 13:43
0 5

Да уж, эффект "зловещей долины" присутствует по полной:)
27.09.25 13:41
2 6

Вообще не обнаружил.
27.09.25 18:10
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
видео 4367
вино 363