БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Победители кинопремии BAFTA 2024

кино

19.02.2024 16:31

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 114

Лучшая восходящая звезда
Миа Маккенна-Брюс («Как заниматься сексом»)

runcyclexcski

19.02.24 22:25

0 2

В некоторых ракурсах напоминает Пенни (Кейли Куоко)

FP-92

runcyclexcski

20.02.24 11:05

0 0

- Поиграем?

Zmitrok

FP-92

21.02.24 00:02

0 0

Меня фильм "Оппенгеймер" вдохновил прочитать биографию 2007 г. публикации. Там намного подробнее (есс-сно, 900 страниц). Инженерам тут не понравится: в освновом про политику, а не про бомбу.

runcyclexcski

19.02.24 22:23

0 2

Не вижу в списке лучший фильм всех времен и народов "Вызов". Или "Выбор". Как-то так он назывался, точно на "В". Там еще какая-то тетка на МКС летала.

Сам фильм не смотрел. Вот Алекс обозрит, тогда посмотрю, возможно.

Keeper

19.02.24 19:14

4 1

Не надо замыкаться на одном источнике. Превосходный обзор был здесь:
gleb-klinov.livejournal.com

После такого яркого обзора, уверяю, вас сразу будет рвать в кинотеатр.

Vinny_The_Poo

Keeper

20.02.24 04:39

0 0

Обзор читал. Прикольный как и все обзоры в Кинопусе. Фильм смотрел. Интересный. Рекомендую. Еще раз напишу: до сих пор ни один профессионал не снимал космос, космическую станцию будучи непосредственно именно там. Ну и интересная тема, которая мне лично понравилась - это решение проблемы, как провести полноценную медицинскую операцию в космосе. Какие могут возникнуть сложности и как их решить. Независимо от того где и на какие бабки снят фильм, он, на мой взгляд очень даже получился.

Vzanuda

Vinny_The_Poo

20.02.24 08:01

1 0

Если кто не видел, супер

Tomson

19.02.24 19:11

0 2

Если кто не видел, супер

Недоступно в моей стране. А что там?

Suddenly

Tomson

19.02.24 22:52

0 0

У меня тоже недоступно. Но название прочитать можно:
SACHA BARON COHEN Kills Presenter & Accepts Award
А дальше поиск работает:

Zmitrok

Suddenly

19.02.24 23:00

0 3

Поскольку я в английском не силён, то надеялся, что старушку покажут в качестве разоблачения фокуса. Но не прокатило. А что там Коэн говорил, как отбрехивался, я не понял.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

20.02.24 04:32

0 0

Не работает, значит, поиск... ОК:

Zmitrok

Vinny_The_Poo

20.02.24 06:50

0 1

Спасибо. Но так явным образом и не была засвидетельствована постановочность эпизода.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

20.02.24 08:23

0 0

Ну так учи язык и прокачай заодно чувство юмора. Общий здравый смысл прокачать тоже не мешает, хм

Costy

Vinny_The_Poo

20.02.24 09:59

0 0

А ты что за хрен? Мне уже подкатили перевод, так штааа заползай обратно в свою нору, свободен.

Vinny_The_Poo

Costy

20.02.24 15:06

0 0

Винни, не груби Кролику! Тебе ещё в нору в гости заходить немного подкрепиться... 😋

Zmitrok

Vinny_The_Poo

20.02.24 23:55

0 0

Да это не кролик, а какой-то алкоголик.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

21.02.24 03:36

0 0

Странно. Главные лауреаты совершенно неактуальные истории про всякие драмы вокруг ядерного оружия, евреев и украинцев.
А нет ли здесь расизма?
Всего одна негритянка в лауреатах. Причем за стереотипную роль черной служанки. Отмечен сценарий фильма, пародирующего прогрессивное отношение к черным. И все?
А где фильмы про ЛГБТ+? И за торжество феминизма отвечает слабоумная девица.
За такое пренебрежение к Woke culture и партбилет на стол положить можно. Или премией BAFTA рулят всякие гнусные сторонники патриархата и расовой дискриминации?

BorNeo

19.02.24 17:56

27 5

Какой потрясающий юмар. Браво. Бра-во.

Alex Exler

BorNeo

19.02.24 18:03

2 6

Столько злобы в комментарии, что страну вашего происхождения спрашивать излишне.

Tsarap

BorNeo

19.02.24 18:03

6 4

Ну, с учётом новых требований к лауреатам Оскара, мой сарказм вполне объясним.

На самом деле, премия BAFTA выглядит здорово. Награды получили действительно достойные ленты и актеры, без оглядки на woke-заразу. Может, мода на эту хрень понемногу проходит?

BorNeo

Alex Exler

19.02.24 18:13

14 2

Ну, с учётом новых требований к лауреатам Оскара

Процитируй их, сделай одолжение.

woke-заразу. Может, мода на эту хрень понемногу проходит?

Я бы попробовал тебе обьяснить этимологию слова woke, но, боюсь, там, в тёплом песочке, тебе не оценить всей иронии происходящего.

TheFil04

BorNeo

19.02.24 18:22

4 3

www.rollingstone.com

Среди основных критериев:

1) главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один «цветной» актер — азиат, темнокожий, латиноамериканец и др.;
2) не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей должны быть женщины, представители какой-то расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;
3) одна из тем фильма должна быть сфокусирована на этих же группах;
4) по крайней мере две творческие руководящие должности должны занимать представители меньшинств.

И это только основные. Там ещё много вспомогательных.

Правила действуют с этого года.

BorNeo

TheFil04

19.02.24 18:37

14 6

Умыл левых мразей аахахахахахахааахаааа по-нашему по-правлму бело христиански цисгенднрно леваки так не умеют тупые ахахахахахахахахахахаха

Daario Nahalis

BorNeo

19.02.24 18:42

8 4

Среди основных критериев:

А теперь, так, как ты в нюансы не умеешь (да и по поводу умения осознавать прочитанное есть некоторые сомнения), сделаем некоторые уточнения, как-то:

- из четырёх главных критериев должны быть выполнены два (тебя почитаешь, так грешным делом подумаешь, что они все обязательны)
- ты смешал в кучу понемногу всего из разных пунктов (главным образом, из первого) - будем считать, что по невежеству, а не из желания подтасовать факты - в конце концов, зачем в последнем случае было бы давать ссылку на источник, содержащий информацию, посредством которой можно так легко уличить тебя в нечистоте на руку?)

И это только основные. Там ещё много вспомогательных.

Нет. Они такие же "основные", как и "много вспомогательных".

А теперь давайте рассмотрим все пункты, но не в адаптированной под неизбирательных читателей версии, а полностью.

Стандарт A: Представление на экране, темы и повествование:
(здесь даже видоизменять ничего не надо, достаточно просто процитировать тебя самого; но вот тот самый пресловутый и столь неудобный для тебя нюанс: достаточно выполнения одного пункта из трёх)
1) главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один «цветной» актер — азиат, темнокожий, латиноамериканец и др.;
2) не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей должны быть женщины, представители какой-то расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;
3) одна из тем фильма должна быть сфокусирована на этих же группах.

Стандарт B: Креативное лидерство и проектная группа (опять же, достаточно выполнить один пункт из трёх):
1) По крайней мере две из следующих должностей — директор по кастингу, оператор, композитор, художник по костюмам, режиссер, редактор, парикмахер, визажист, продюсер, художник-постановщик, декоратор, звукорежиссер, супервайзер визуальных эффектов, сценарист — должны быть из одной из четырех недостаточно представленных должностей. группы, и по крайней мере один из них должен быть представителем недостаточно представленной расовой или этнической группы.
2) По крайней мере шесть других членов команды (исключая PA) должны быть представителями недостаточно представленной расовой или этнической группы.
3) По меньшей мере 30% съемочной группы фильма представляют одну из четырех недостаточно представленных групп.

Стандарт C: Доступ к отрасли и возможности (и опять же, достаточно одного):
1) В фильме работают как минимум два ученика/стажера из одной из четырех недостаточно представленных групп (в том числе один из недостаточно представленной расовой или этнической группы) в производстве/разработке, физическом производстве, пост-продакшене, музыке, визуальных эффектах, приобретениях, деловых отношениях, распространении, маркетинге. и гласность.
2) Компания по производству, распространению или финансированию фильма предоставляет возможности обучения/работы людям из одной из четырех недостаточно представленных групп.

Стандарт 😱 Развитие аудитории:
Студия или кинокомпания имеет как минимум двух «внутренних старших руководителей» в своих командах по творчеству, развитию, маркетингу, рекламе и/или распространению из одной из четырех недостаточно представленных групп и как минимум одного из недостаточно представленной расовой или этнической группы.

Честно говоря, я плохо себе представляю, какой из прошлых номинантов НЕ прошёл бы по двум из четырёх главных критериев или девяти под-критериев. Всё, что это правило сделало - формализовало то, что и так выполнялось. Ну и дало повод таким, как ты, адептам страусиного поведения, попытаться сыграть на поверхностности вашей аудитории.

TheFil04

BorNeo

19.02.24 19:25

7 3

А теперь, так, как ты в нюансы не умеешь (да и по поводу умения осознавать прочитанное есть некоторые сомнения), сделаем некоторые уточнения,

А сам факт расизма вас уже не удивляет, давайте его одобрим , мол, так как он не очень сильный

Tomson

TheFil04

19.02.24 19:31

3 4

Предлагаю еще раз выставить "Криминальное Чтиво". Checks all boxes, так сказать.
А если серъезно, вы торгуетесь за оттенки во вкусах дерьма, вместо того чтоб отказатся от его поедания.
У номинантов критерий должен быть толко один, как свежесть у осетрины, либо ты делаешь таланливый шедевр, либо у тебя дерьмо и неважно какого оно оттенка.

mmikhail

TheFil04

19.02.24 19:51

2 6

Я родился и вырос при совке, и отлично помню время, когда премии и отличия очень часто (хоть и не всегда) получало всякое унылое говно, потому что он было "правильным".
Woke culture идёт ещё дальше к истокам, почти один в один повторяя критерии, которые господствовали после революции и при сталинизме, когда отмечались произведения с учётом "пролетарского" происхождения авторов. Достаточно было быть Демьяном Бедным или Михаилом Голодным, чтобы получить всякие преференции, "потому что".
Но это был совок... Впрочем, леваки везде одинаковы.

Если фильм/книга обладают объективным качеством, то он вполне может быть о чем угодно, включая проблемы меньшинств. "Зелёная книга", например. Да множество их. Однако навязывание определенных правил обязательно откроет путь произведениям посредственным или откровенно плохим. Пример - ситуация с премиями в англоязычной фантастике, где уже более 10 лет награды вручают вовсе не за качество книги, а за принадлежность автора к какой либо группе. Кстати, работать это может в разные стороны - почитайте про самый последний скандал вокруг премии Хьюго.
Но это всегда тупо и отвратительно. И бесперспективно в плане будущего.

Но если вы этого не понимаете - ваше дело.

BorNeo

TheFil04

19.02.24 20:35

7 5

вот мы и узнали третий ник таси/нахалиса 😄)

Hastur

BorNeo

19.02.24 21:09

5 0

А сам факт расизма вас уже не удивляет, давайте его одобрим , мол, так как он не очень сильный

Да-да, стандартная методичка, давайте обвиним жертв расизма в нём же.

TheFil04

Tomson

19.02.24 21:24

6 1

Предлагаю еще раз выставить "Криминальное Чтиво". Checks all boxes, так сказать. А если серъезно, вы торгуетесь за оттенки во вкусах дерьма, вместо того чтоб отказатся от его поедания. У номинантов критерий должен быть толко один, как свежесть у осетрины, либо ты делаешь таланливый шедевр, либо у тебя дерьмо и неважно какого оно оттенка.

Нет, это вы торгуетесь за право "оставить всё как было", каким бы дерьмом "как было" ни было.

TheFil04

mmikhail

19.02.24 21:25

6 0

Но если вы этого не понимаете - ваше дело.

Всё это очень мило, но ты обтекаемо обошёл тот момент, в котором занялся подтасовкой фактов. Так что я всё-таки, увы, вынужден склониться ко второму варианту своего коммента - сделано умышленно, в расчёте на то, что собеседник схавает. Не схавает.

TheFil04

BorNeo

19.02.24 21:27

4 0

Да-да, стандартная методичка, давайте обвиним жертв расизма в нём же.

Методички у вас и жертвы расизма умерли 50 -100 лет назад

Tomson

TheFil04

19.02.24 21:37

2 3

Ну, с учётом новых требований к лауреатам Оскара, мой сарказм вполне объясним.На самом деле, премия BAFTA выглядит здорово. Награды получили действительно достойные ленты и актеры, без оглядки на woke-заразу. Может, мода на эту хрень понемногу проходит?

А может вас просто отпустило и вы стали видеть мир без параноидальной фиксации на «повесточке»?
Да не, ерунда какая-то.

re-vert

BorNeo

19.02.24 21:39

5 4

вот мы и узнали третий ник таси/нахалиса 😄)

У нахалиса с иронией всё ОК, хотя не каждый её в состоянии считать. Здесь же всё ооооочень топорно.

TheFil04

Hastur

19.02.24 21:40

1 0

жертвы расизма умерли 50 -100 лет назад

Ну, от тебя я ничего другого и не ожидал. Говорить с расистом о расизме - то же самое, что с людоедом о вреде поедания человечины. Но это не изменит того, что многие люди, которым, к примеру, запрещали пить из "белых" водяных фонтанчиков живы до сих пор. Как бы этот факт тебя не корёжил.

Засим откланиваюсь, ибо бисер у меня в ограниченном количестве.

TheFil04

Tomson

19.02.24 21:44

5 0

может вас просто отпустило

Ноль шансов.

TheFil04

re-vert

19.02.24 21:44

2 0

из одной из четырех недостаточно представленных групп

О каких группах речь?

и как минимум одного из недостаточно представленной расовой или этнической группы.

О каких расовых или этнических группах речь? Их по идее много, и вряд ли в фильме о каком нибудь прошлом Китая типа фильма "Герой", можно кого-нибудь вставить кроме китайцев. Ну или это будет искусственно. Нахрена. А этнических групп наверное вообще куча на планете. Зачем в фильме про какой нибудь аул Кавказа 300 летней давности, или поселение полинезийцев или финнов тех времён вставлять обязательно искусственно дополнительную этническую группу? Вроде и без этого нормально можно снять.

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 22:02

2 2

Их по идее много, и вряд ли в фильме о каком нибудь прошлом Китая типа фильма "Герой", можно кого-нибудь вставить кроме китайцев. Ну или это будет искусственно. Нахрена.

А вы точно уверены, что до конца прочитали мой коммент? Или, как и BorNeo, выдрали что-то своё из контекста, да тем и удовлетворились?

Если вам действительно интересно, то вот список.

Я ещё раз повторю: вы не найдёте ни одного претендующего на "Оскар" в категории Best Picture (к другим все эти критерии не относятся) фильма, в котором эти правила уже не выполняются так или иначе. Так что возмущения на эту тему говорят только о возмущающемся и ни о чём другом.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 22:23

4 1

Мы с вами вроде на брудершафт не пили, пардон не знаю ваш прононс (и определились ли вы с ним)

Tomson

TheFil04

19.02.24 22:55

4 1

А вы точно уверены, что до конца прочитали мой коммент?

Да. Прочитал до конца.

Или, как и BorNeo, выдрали что-то своё из контекста, да тем и удовлетворились?

Выдрал ровно то, о чем хотел спросить. Или мне нужно цитировать весь коммент?

Если вам действительно интересно, то вот список.

В этом списке нет моей этнической группы. Почему?

вы не найдёте ни одного претендующего на "Оскар" в категории Best Picture (к другим все эти критерии не относятся) фильма, в котором эти правила уже не выполняются

Зачем вообще эти правила этических групп? Почему этнических,а не например, религиозных или профессиональных? Как вообще определить этнос или что то ещё из этого списка? Может я считаю Бреда питта чернокожим слабослышащим. Этого достаточно?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 22:56

1 4

решили прицепиться к не обязательному к исполнению пункту?

Что значит обязательный или нет? Зачем вообще пункт, связанный с упоминанием этнической группы?? Младенцев разных этнических групп он тоже касается?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:06

1 1

А какая она у вас и в какой стране вы живёте?

Я живу в России и в списке, ссылку на который вы привели я свою группу не нашел. Более того, хотел бы спросить: как мне определить свою этическую группу, и как её определяют правила Оскара?

Даже не знаю, что вам посоветовать. Попробуйте какие-нибудь таблеточки попить, что ли.

Таблеточки от чего?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:10

1 2

(перепостил, т.к. случайно ответил не тому)

Да. Прочитал до конца.

И всё равно решили прицепиться к не обязательному к исполнению пункту? Ну и кто вам после этого доктор?

В этом списке нет моей этнической группы. Почему?

А какая она у вас и в какой стране вы живёте?

Может я считаю Бреда питта чернокожим слабослышащим. Хотя бы одним из фильма. Этого достаточно?

Даже не знаю, что вам посоветовать. Попробуйте какие-нибудь таблеточки попить, что ли.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:10

7 0

(перепостил, т.к. случайно ответил не тому)

Так и понял. Поэтому и ответил.

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:12

0 0

Я не знаю, как вам определить свою этническую группу, потому что вы не озвучили свою национальность. Как можно увидеть из ссылки, которую я привёл, выбор недостаточно представленных групп зависит от страны, которую представляет фильм. Но вы-то чего крыльями хлопаете? России в обозримом будущем ничего не светит - и вовсе не по причинам, которые мы здесь обсуждаем.

Таблеточки от чего?

Галлюцинационного бреда.

Что значит обязательный или нет? Зачем вообще пункт, связанный с упоминанием этнической группы??

Затем, что так постановил Сенат и народ Рима.

Младенцев разных этнических групп он тоже касается?

А возраст здесь при чём?

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:15

6 1

Как можно увидеть из ссылки, которую я привёл, выбор недостаточно представленных групп зависит от страны, которую представляет фильм

Я в английском не спец, поэтому у вас и уточняю, о каких этических группах речь. Но теперь вы говорите что этот выбор зависит от страны. Какая связь между страной и этнической группой? Условный якут, пуштун, чилиец и японец могут жить в России или на Украине или в Швеции или на Мадагаскаре.

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:20

1 2

Галлюцинационного бреда

Какие рекомендуете?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:21

1 0

А возраст здесь при чём?

А этнические группы при чём?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:22

1 2

Я в английском не спец, поэтому у вас и уточняю, о каких этических группах речь.

В гуглтранслейте тоже не спец?

Но теперь вы говорите что этот выбор зависит от страны. Какая связь между страной и этнической группой? Условный якут, пуштун, чилиец и японец могут жить в России или на Украине или в Швеции или на Мадагаскаре.

Разумеется. Но в Японии японец будет преставлять большинство, а на Мадагаскаре - нет. Кто будет определять, является ли этническая группа уязвлённым меньшинством - видимо, статистика и социология.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:26

3 0

А этнические группы при чём?

При том, что в Штатах испокон веков существует дискриминация по половому и расовому признаку. Хорош юродствовать уже.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:28

4 0

Какие рекомендуете?

Те, которые вам врач назначит. А я, повторюсь, не он.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:28

2 0

В гуглтранслейте тоже не спец?

В нем переводил. Поэтому не особо доверяю. Поэтому в очередной раз у вас уточняю о каких этических группах речь? И вообще зачем их упоминать?

Разумеется. Но в Японии японец будет преставлять большинство, а на Мадагаскаре - нет.

И?) Конечно будет))

Кто будет определять, является ли этническая группа уязвлённым меньшинством - видимо, статистика и социология

А причём тут правила Оскара?)
И зачем волн определять какая группа является меньшинством? И тем более уязвленным?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:37

1 1

При том, что в Штатах испокон веков существует дискриминация по половому и расовому признаку

Я в штатах никогда не был. Поэтому у вас и интересуюсь. Если испокон веков существует, то почему эти правила этнических групп и рас ввели только недавно? В прошлые десятилетия в них надобности не было?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:39

1 1

Хорош юродствовать уже.

Те, которые вам врач назначит. А я, повторюсь, не он.

Давайте так: если вам неприятно, то не пишите. Но не нужно оскорблять. На ровном месте перешли на врачей и юродство. Проще не отвечать тогда. Мне неприятен этот переход на личности, тем более на ровном месте и без всякого повода. Спасибо за понимание.

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:42

1 5

В нем переводил. Поэтому не особо доверяю. Поэтому в очередной раз у вас уточняю о каких этических группах речь?

Можете доверять, там всё прекрасно переводится.

И?) Конечно будет))

Значит, к нему это не относится.

А причём тут правила Оскара?)

При том, что комитет Оскара постановил о необходимости защиты уязвимых групп. Я не понимаю, вы в пещере провели последние два года или придуриваетесь? На эту тему уже столько копий сломано, что весь Вестерос можно было три раза захватить.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:42

5 0

Видимо, потому что наконец-то проснулись. Тот самый вокизм, от слова woke ("проснувшийся"), который так любят поминать местные ~~трамподрочеры~~ консерваторы.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:43

4 0

Давайте так: если вам неприятно, то не пишите. Но не нужно оскорблять. На ровном месте перешли на врачей и юродство. Проще не отвечать тогда. Мне неприятен этот переход на личности, тес более на ровном месте и без всякого повода. Спасибо за понимание.

Давайте без давайте. Пока хозяин этого сайта не запретит мне это делать, я буду писать то, что мне будет угодно, тому, кому мне будет угодно, так, как мне будет угодно. Вас в этот разговор никто не просил встревать, так-то.

Есть два варианта вашей мотивации для того, чтобы задавать вопросы подобного рода: либо вы в течении последних пары лет находились в коме, либо тупо (хотя сами считаете, что тонко) троллите. Я придерживаюсь последней версии, поэтому и стиль общения с вами у меня ровно такой, какого вы таким образом заслуживаете. Если вы Брэда Питта всерьёз считаете чернокожим слабослышащим, то у вас обьективные проблемы с восприятием реальности. А заболевания такого рода наблюдаются у специалистов.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:45

6 0

комитет Оскара постановил о необходимости защиты уязвимых групп

Как он опередил эти уязвимые группы? В списке переведеном гугл транслейт я читаю:
Сюда могут входить:
• Афроамериканцы/черные/африканские и/или карибские происхождения
• Восточноазиатские (включая китайцев, японцев, корейцев и монголов)
• Выходцы из Латинской Америки или Латинской Америки/e/o/x
• Коренные народы (включая коренных американцев/коренных жителей Аляски) )
• Ближнего Востока/Северной Африки
• Житель островов Тихого океана
• Южной Азии (включая бангладешцев, бутанцев, индийцев, непальцев, пакистанцев и шриланкийцев)
• Юго-Восточной Азии (включая бирманцев, камбоджийцев, филиппинцев, хмонгов, индонезийцев, лаосцев, малазийцев, миен, сингапурский, тайский и вьетнамский).
Я не вижу здесь северо американцев, европейцев, кавказцев, австралийскев и т.д и т.п

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:52

1 2

Как он опередил эти уязвимые группы?

Социология и статистика. Может слышали о таких науках?

Я не вижу здесь северо американцев, европейцев, кавказцев, австралийскев и т.д и т.п

Видимо, потому что североамериканцы (кстати, кто это? единственная раса, которая по-настоящему подходит под это определение - коренные народы, которые в списке есть), европейцы, кавказцы, австралийцы и т.д. никогда не подвергались в Штатах систематической дискриминации и не нуждаются в защите.

-Ваш К.О.

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:53

5 0

Давайте без давайте. Пока хозяин этого сайта не запретит мне это делать, я буду писать то, что мне будет угодно, тому, кому мне будет угодно, так, как мне будет угодно.

Справедливо.

Вас в этот разговор никто не просил встревать, так-то.

На меня выше озвученное не распространяется?

azik_footbik

TheFil04

19.02.24 23:55

1 1

На меня выше озвученное не распространяется?

Откуда такой вывод?

TheFil04

azik_footbik

19.02.24 23:56

2 0

европейцы, кавказцы, австралийцы и т.д. никогда не подвергались в Штатах систематической дискриминации и не нуждаются в защите.

Почему нет? Всякое было. А крокодил Данди, а русская/ украинская и восточно европейская мафия в кино? А казахский борат, а балканский евротур?))

azik_footbik

TheFil04

20.02.24 00:00

2 2

Почему нет? Всякое было.

Приведите пример дискриминации против указанных групп, длившейся в течении десятилетий.

А крокодил Данди, а русская/ украинская и восточно европейская мафия в кино? А казахский борат, а балканский евротур?))

Что из вышеописанного является примером дискриминации? И более того, какие из вышеописанных фильмов номинировались на Оскар?
-------------------------

(в сторону)
Кстати, интересно, каким образом персонаж, в профиле которого указано "забанен", продолжает здесь резвиться?

TheFil04

azik_footbik

20.02.24 00:01

6 0

Откуда такой вывод?

Какой вывод? Вы сперва говорите что вы будете тут писать всё то/как /кому будет угодно вам, пока хозяин вам не запретит это делать. И тут же мне пишете что меня никто в этот разговор не просил встревать.
Ну да, так получилось что я без спроса хозяина могу себе позволить озвучить свою мысль.

azik_footbik

TheFil04

20.02.24 00:06

1 3

Вы сперва говорите что вы будете тут писать всё то/как /кому будет угодно вам, пока вас хозяин вам не запретит это делать. И тут же мне пишете что меня никто в этот разговор не просил встревать.

Я понимаю, что у вас мозг несколько затуманен, не знаю, веществами ли, альцгеймерными бляшками ли, но писать вам про то, что вас никто не просил встревать в разговор вполне вписывается в парадигму "пишу, что хочу". Попробуйте как-то это осознать и с этим смириться.

Ну да, так получилось что я без спроса хозяина могу себе позволить озвучить свою мысль.

Я и не говорил, что не можете. Озвучивайте, сколько угодно. Нравится из себя клоуна строить - кто ж вам запретит?

TheFil04

azik_footbik

20.02.24 00:08

4 0

Кстати, интересно, каким образом персонаж, в профиле которого указано "забанен" продолжает здесь резвиться?

Вы мне сейчас мизулину или бородина напомнили)

azik_footbik

TheFil04

20.02.24 00:11

1 4

В третий раз ваше "пишу что хочу" пишется в виде оскорблений в мою сторону)

azik_footbik

TheFil04

20.02.24 00:13

1 3

Честно говоря, я плохо себе представляю, какой из прошлых номинантов НЕ прошёл бы по двум из четырёх главных критериев или девяти под-критериев.

При всём уважении к твоей позиции - если критерии такие, что их любой фильм проходит, то зачем они нужны? Тогда это чистая профанация, чтобы какую-нибудь "борьбу с пережитками" изобразить.
Чем-то мне напоминает борьбу с дискриминацией женщин в Германии, которая закончилась тем, что ввели квоту на представительство женщин в попечительном совете крупных предприятий. В результате вместо решения реальных проблем пролоббировали карьеру пары сотен карьеристов.

Вежливый кубинец

TheFil04

20.02.24 00:34

0 2

Если только один справедливый принцип - меритократия. Везде. Есть способности и таланты - ты на коне. Нет - значит нет.
Возвращаясь к теме. На самом деле, то что происходит с Оскаром - это фигня. Мелочь. Но показательная мелочь.
В Британии,похоже, пока не так. Ведь все лауреаты вполне достойны.

Отказ от меритократии вещь обоюдоострая. Ранее я упомянул очередной скандал с Хьюго. Суть в том, что те, кто отбирал книги для номинаций, выкинули оттуда всех, кто мог не понравится Китаю, включая даже самого Нила Геймана. Потому что Worldcon проходил в Китае. То есть, порядка десяти последних лет премии вручались исключительно женщинам и представителям меньшинств. А сейчас уже и политическая цензура подключилась. Все это звенья одной цепи. Правильные кандидаты, правильные лауреаты, рабочие квоты по полу, расе, ориентации. Такой подход всегда заканчивается дерьмом. Примеров масса.

BorNeo

Вежливый кубинец

20.02.24 00:57

0 3

Не надо мне приписвать, то что я не говорил. Это по вашей логике Самуэль Джексон и Морган Фримен получили свои оскары по разнарядке, просто неправильной, а теперь она правильная.
Я не хочу как было, или как есть. Хочется чтоб награжадли хорошее кино, актрису и оператора. И не потому что они женщины, не белые, или любят играть в собачек со своими друзьями-анималистами, а потому, что они профессионалы и создали шедевр.

mmikhail

TheFil04

20.02.24 01:20

0 2

Вы мне сейчас мизулину или бородина напомнили)

Да хоть Ивана Фёдоровича Крузенштерна.

TheFil04

azik_footbik

20.02.24 01:36

1 0

В третий раз ваше "пишу что хочу" пишется в виде оскорблений в мою сторону)

И? Это как-то нарушает принцип "пишу, что хочу"?

TheFil04

azik_footbik

20.02.24 01:36

1 0

Вот это как раз можно сколько угодно обсуждать, особенно если действительно хочется обсудить, а не идиотничать, как те, на кого мы не будем показывать пальцем. Заметь, я ведь пока что ни разу не высказал своего отношения к этому правилу (или закону, пофигу, как это называть). Просто не люблю, когда некоторые личности занимаются манипуляцией и подтасовкой фактов.

Сейчас выскажу: как по мне, это была чистой воды формальность, направленная на то, чтобы и волкам, и овцам, и пастуху вечная память. Для меньшинств это было обозначение того, что отныне на их права никто не может покуситься, для противоположной стороны по факту вообще ничего не изменилось, а для расистов-дегенератов, читающих только заголовки и ненавидящих всё, что не похоже на них - очередной повод выставить себя таковыми. И все довольны. Ну, то есть, все недовольны.

TheFil04

Вежливый кубинец

20.02.24 01:40

1 0

Это по вашей логике Самуэль Джексон и Морган Фримен получили свои оскары по разнарядке, просто неправильной, а теперь она правильная.

Так подставляться - это надо азикфутбиком быть. Если развернуть вашу мысль, то получится, что вы считаете, что я считаю, что получить "Оскара" меньшинства могут только по разнарядке. Нет, я так не считаю. (Никому не нужные детали, типа того, что "разнарядка" не относится к индивидуальным наградам, мы опустим.)

Хочется чтоб награжадли хорошее кино

Таки я вас обрадую: так и делается. Ибо, в очередной раз: вы не сумеете найти ни одного фильма, взявшего "Оскар", в котором эти требования не были соблюдены.

актрису и оператора.

И ещё раз: правило действует только на одну (1) категорию: "лучший фильм".

любят играть в собачек со своими друзьями-анималистами

О, а вот и сравнение ЛГБТ со скотоложеством пожаловало. Но вы, конечно же, не это имели в виду.

TheFil04

mmikhail

20.02.24 01:48

3 0

Если только один справедливый принцип - меритократия. Везде. Есть способности и таланты - ты на коне. Нет - значит нет.

Да кто бы с вами спорил. Только, отрицатель вокизма вы наш, у людей с нашим с вами цветом кожи на ту меритократию был двухсотлетний head start. И нет ничего плохого в том, чтобы, при прочих равных данных, в каких-то вопросах отдавать преимущество меньшинствам.

Возвращаясь к теме. На самом деле, то что происходит с Оскаром - это фигня. Мелочь.

Возвращаясь к теме: с Оскаром вообще ничего не происходит.

Отказ от меритократии вещь обоюдоострая.

Как хорошо, что от неё никто не отказывался. По крайней мере, в коллегии "Оскара".

TheFil04

BorNeo

20.02.24 01:50

4 0

это у них у всех та, и за "все хорошее, доброе, против расизма", и пр, они и прибить могут скейтом или пристелить, ну а на личность перейти как она, так запросто

Tomson

azik_footbik

20.02.24 03:32

1 2

Ну, ваши-то никогда до оскорблений не опускаются. Известные зайки.

TheFil04

Tomson

20.02.24 04:07

2 0

Да-да, стандартная методичка, давайте обвиним жертв расизма в нём же.

Преференции по признаку этнической принадлежности — это и есть расизм, какого бы цвета он ни был. Так же, как и так называемая "позитивная дискриминация" — это всё та же дискриминация.

Vinny_The_Poo

TheFil04

20.02.24 04:12

1 3

Так, может быть, следует принимать меры к её устранению, а не переключению на инверсию, как сейчас?

Vinny_The_Poo

TheFil04

20.02.24 04:17

1 2

Пока хозяин этого сайта не запретит мне это делать, я буду писать то, что мне будет угодно, тому, кому мне будет угодно, так, как мне будет угодно. Вас в этот разговор никто не просил встревать, так-то.

Прелестно! Взаимоисключающие параграфы в одном параграфе (абзаце). Отлить в граните и показывать в учебных программах как пример когнитивной патологии у участников дискуссии.

Vinny_The_Poo

TheFil04

20.02.24 04:20

1 5

Лучше на лбу себе вытатуируй. Чем это, скажи пожалуйста, они взаимоисключающие? Я не предлагаю ему заткнуться, если что. (И тебе тоже не предлагаю, хотя с чего ты решил, что ему понадобился адвокат - тоже не очень понятно.)

TheFil04

Vinny_The_Poo

20.02.24 04:24

7 0

Преференции по признаку этнической принадлежности — это и есть расизм, какого бы цвета он ни был.

Где ты преференции увидел? В правиле, для выполнения которого всей съёмочной группе просто не надо быть членами ККК? Скажите пожалуйста, какие лишения...

TheFil04

Vinny_The_Poo

20.02.24 04:25

2 0

Так, может быть, следует принимать меры к её устранению, а не переключению на инверсию, как сейчас?

То, что мы сейчас обсуждаем - это и есть меры к её устранению. Да, немного искусственные. Да, немного показушные. Но лучше уж так, чем продолжать нырять в песок по самые плечи и притворяться, что мы все в равных положениях.

Вообще, смешнее всего эти размышления звучат от людей, знающих об американском обществе по новостным сюжетам не будем говорить каких каналов. Так что расскажи, расскажи нам, пожалуйста, про преференции и равные возможности.

TheFil04

Vinny_The_Poo

20.02.24 04:26

3 0

Ну, ваши-то никогда до оскорблений не опускаются. Известные зайки.

я про вас говорю, женщина, только вы тут всем тычите и оскорбляете

Tomson

TheFil04

20.02.24 05:10

2 2

я про вас говорю, женщина, только вы тут всем тычите и оскорбляете

И я про вас. (Также: тычете.)

Судя по всему, для вас слово "женщина" является оскорбительным? Не надоело ещё так тупо палиться?

(Кстати, если вы вдруг не в курсе: на форуме Экслера принято общение на "ты" по умолчанию. Не вижу причин, по которым это должно быть иначе в блоге. Но, кстати, есть теория - которой я придерживаюсь, хотя иногда о ней и забываю - что именно обращение на "ты" (thee) является уважительным, а не наоборот. Так что с вами отныне - только на "вы". Как вам и нравится.)

TheFil04

Tomson

20.02.24 05:17

1 0

и вряд ли в фильме о каком нибудь прошлом Китая типа фильма "Герой", можно кого-нибудь вставить кроме китайцев

В не менее фантастический фильм о прошлом Китая "Великая Стена" тот же Чжан Имоу ухитрился вставить Мэта Деймона, Педро Паскаля и Уиллема Дефо 😄

aldor

azik_footbik

20.02.24 08:30

0 0

Я не вижу здесь северо американцев, европейцев, кавказцев, австралийскев и т.д и т.п

Вы жалуетесь или хвастаетесь?

FP-92

azik_footbik

20.02.24 11:01

0 0

О! Миядзяки получил очередной трофей 😄

Alex76

19.02.24 17:45

0 2

И в этот раз не особо незаслуженный. Мультфильм откровенно так себе вышел.
За старые достижения наверно решили дедушку порадовать.

Lepkovskiy

Alex76

20.02.24 08:05

0 0

только без спойлеров, плиз 😄

Alex76

Lepkovskiy

20.02.24 08:28

0 0

И в этот раз не особо незаслуженный. Мультфильм откровенно так себе вышел.За старые достижения наверно решили дедушку порадовать.

Мультфильм вышел феноменальный, как и все творчество Миядзаки. Впрочем, ты в первом предложении то же самое написал. Только "в этот раз" здесь лишнее

Costy

Lepkovskiy

20.02.24 09:48

0 0

я на самом деле очепятался. Имел в виду "не особо заслуженный" (без НЕ перед заслуженный).
Мне "Мальчик и птица" вообще не понравился. Очень рваная история, мало смысла, сюжетные дыры, нет развития персонажей и т.п. Долго могу перечислять.
Хотя в целом я большой поклонник его творчества.

Lepkovskiy

Costy

20.02.24 11:43

0 0

Одна повесточка, заколебали. Кино деградирует. Вот раньше снимали.

Daario Nahalis

19.02.24 16:58

21 1

Мальчик и птица есть... Или там мальчик делает что-то нехорошее с птицами?..

Анатоль

Daario Nahalis

19.02.24 17:01

0 2

Одна повесточка, заколебали. Кино деградирует. Вот раньше снимали.

Какая нафиг повесточка? Победил "Оппенгеймер" и, по сути, готическая драма про Франкештейна в женском обличии. И еще один победитель из фильма "Как заниматься сексом" )

Ну возможно это была ирония... Ладно.

yuriyg

Daario Nahalis

19.02.24 17:07

1 1

Одна повесточка, заколебали. Кино деградирует. Вот раньше снимали.

«Американское чтиво» - это по сути о том, как заколебала повесточка 😄

Black-M3

Daario Nahalis

19.02.24 17:10

0 6

«Американское чтиво» - это по сути о том, как заколебала повесточка 😄

Фильм отличнейший, кстати!

Amneris

Black-M3

19.02.24 17:57

0 1

готическая драма про Франкештейна в женском обличии

И снова та же ошибка. Постоянно путают учёного по фамилии Франкенштейн, создавшего монстра из кусков трупов и собственно монстра, называя последнего Франкенштейном.

В фильме «Бедные-несчастные» аналог Франкенштейна вполне себе в мужском обличии. Это доктор Годвин Бакстер в исполнении Уиллема Дефо.

Vinny_The_Poo

yuriyg

19.02.24 17:58

0 3

Одна повесточка, заколебали.

Хуже повесточников только антиповесточники. Как обычно, впрочем.

Alex Exler

Daario Nahalis

19.02.24 18:02

0 6

Фильм отличнейший, кстати!

Кстати, да. В четверг будет моя рецензия.

Alex Exler

Amneris

19.02.24 18:03

0 1

Какая нафиг повесточка

Только левачье будет отрицать, что весь Голливуд сейчас негры, ЛГБТ и фемки

Daario Nahalis

yuriyg

19.02.24 18:43

5 0

Только левачье будет отрицать, что весь Голливуд сейчас негры, ЛГБТ и фемки

Мексиканцев-нелегалов забыл.

TheFil04

Daario Nahalis

19.02.24 21:47

0 0

Только левачье будет отрицать, что весь Голливуд сейчас негры, ЛГБТ и фемки

Только левачье будет отрицать , что у тебя сегодня праздник, потому что тебя даже Алекс в этом посте немножко покормил.

Вежливый кубинец

Daario Nahalis

19.02.24 21:50

0 3

Только левачье будет отрицать, что весь Голливуд сейчас негры, ЛГБТ и фемки

Я пришел к выводу, что меня этот мудизм стал немного утомлять. Давай мы без тебя побудем недельку - спокойнее будет.

Alex Exler

Daario Nahalis

19.02.24 22:48

0 2

Постоянно путают учёного по фамилии Франкенштейн, создавшего монстра из кусков трупов и собственно монстра, называя последнего Франкенштейном.

Зря учёный никак не назвал свою разработку 😜
Монстр из готического романа «Франкенштейн, или Современный Прометей» не носит имя Франкенштейн. У него вообще нет имени.

Кстати, насчёт "кусков трупов":
В книге вообще не упоминается, каким способом было собрано и оживлено создание Франкенштейна. Мэри Шелли тщательным образом обходит любые научные подробности создания чудовища под предлогом того, что Франкенштейн не вправе выдать эту тайну, дабы никто не смог повторить его ошибку.

Zmitrok

Vinny_The_Poo

19.02.24 22:55

0 1

Монстр из готического романа «Франкенштейн, или Современный Прометей» не носит имя Франкенштейн. У него вообще нет имени.

Именно так. Прижившееся название "чудовище (монстр) Франкенштейна". Ну, как "автомат Калашникова" или "бутылка Клейна".

В книге вообще не упоминается, каким способом было собрано и оживлено создание Франкенштейна.

Да. Здесь я опирался на классическую экранизацию 1931 года с Борисом Карлоффом, ставшую культовой и в значительной степени заместившую в массовом сознании исходный роман Мэри Шелли. Вот там про это со всей конкретикой.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

20.02.24 04:03

0 0