Печенеги и рюриковичи
Как интересно. Оказывается, Пыня и на Аляске начал Трампу задвигать всю эту шнягу про рюриковичей и ярославов мудрых. Но тогда, судя по тому, что пишет издание, Трамп быстро понял, что из него делают идиота, в конце концов прервал встречу и отменил обед.
А в Будапеште-то он что ожидает услышать? Там будет вторая серия про печенегов и половцев, никуда от этого Трамп не денется.
Трамп прервал встречу на Аляске после «исторической лекции» Путина о «единстве России и Украины» с упоминанием Рюрика и Ярослава Мудрого
На саммите России и США на Аляске 15 августа Путин отверг предложение Трампа о смягчении санкций в обмен на прекращение огня и вместо этого прочитал Трампу длинную историческую лекцию о «единстве России и Украины», упомянув Рюрика, Ярослава Мудрого и Богдана Хмельницкого, пишет Financial Times со ссылкой на интервью с восемью западными и украинскими официальными лицами и дипломатами, проинформированными о встрече, а также с людьми в Москве, близкими к неофициальным усилиям по прекращению войны.
Раздраженный президент США несколько раз повысил голос и в какой-то момент пригрозил уйти, в конечном итоге он прервал встречу и отменил запланированный обед, на котором делегации в более широком составе должны были обсудить экономические связи и сотрудничество, указывает FT.
Как пишет газета, хоть официально в Белом доме и назвали саммит на Аляске «продуктивным», при этом он стал критической точкой, положившей начало развороту Трампа в сторону Украины. После этого Вашингтон ужесточил курс в отношении России — поддержал Киев, разрешил союзникам закупать оружие в США для передачи Украине и пригрозил Москве новыми ограничениями. (Отсюда.)
Кстати, послушал вчерашний стрим Михаила Шейтельмана по поводу разговора Трампа с Путиным. Михаил, как ни странно, на это все смотрит достаточно оптимистично. И он объясняет, почему: в ролике где-то с 14 минуты он начинает подробно разбирать вчерашний пост Трампа по результатам разговора с Путиным. Я этот оптимизм как-то не разделяю, но анализ Михаила звучит достаточно убедительно.
Судя по убийству Немцова, он не ошибался.
Полностью видео видел?
----------
А Трампа то за что?
Играть на балалайке по трактирам - классово близко пролетариату.
А служить в очистке - тем более.
"Отец у него - голубь."
А Рыжего опять покусало Хуйло и он несет бред... И почему-то изо всех сил расхваливает Орбана. Интересно, что там за новые связи нашлись между Трампом и Орбаном?
И, что хуже всего, они опять ведут публичные переговоры 😒
Орбан личный друг Трампа, Путина и Си. Непонятно, что общего у этих трёх политиков?
Не треуголку - уже хорошо.
Думаю, ему так комфортно, и как главнокомандующий воюющей страны, выдерживает определённый стиль.
Ну и не время в Армани щеголять. Не поймём.
Переводчик нужен обязательно, хоть он и выучил прилично английский, и учиться надо как с Трампом общаться у европейцев, у тех же финнов к примере, или у Рютте
Или как говорили раньше - ушёл, несолоно хлебавши.
Похлебал из чемоданчика.
Трампу тоже предлагал, но тот не понял.
* это кореец, разумеется, но кто их эти канонерские лодки разберет!
То, что продемонстрировал Трамп, это ничуть не шаг навстречу Украине. Это явное высказывание симпатии Путину. Даже то, что с восторгом повторяет Шейтельман - вот, Трамп наконец назвал войну войной между Россией и Украиной, а не войной в Украине - это тоже был явный благосклонный взгляд Трампа в сторону Путина. Он назвал нынешнюю войну - "бесславной войной", а не вторжением. Чем она является по сути.
Трамп явно готов на любые уступки Путину, лишь бы его признали "прекратителем войны в Украине". И он явно благоволит Путину, признает его невиновность и, заодно, подкалывает европейских лидеров за их слабость. Показывая что мнение Европы он вертел на известном месте. И встретится он с Путиным именно на территории Европы. На территории страны - члена НАТО. Это плевок в сторону Европы.
К сожалению, я вижу что прогноз в получении помощи от США для Украины весьма пессимистичный. А европейцы утрутся и продолжат занимать свою полу-активную позицию.
Было понятно до Аляски, понятно после неё, понятно до Будапешта и будет понятно после него, Владимир Путин хочет воевать, он от этого процесса кайфует и только его смерть остановит это желание. Пока дышит будет воевать. Очень хочу ошибаться, но я не вижу вообще никаких шансов что конкретно Владимир Путин откажется от своего главного развлечения в жизни. Просто ноль. Два дедушки, один убийца, другой мудак.
Два старпера-мудозвона, один рыжий, другой плешивый.
Рюриковичи у него в голове! От же мудак!
Даже не пообедали нормально)
Ох уж эти милые историки ...
Но хто ж нам даст?)
Навеяло)
(c)Black Krok
И я согласен.
Остальные верят телевизору. Там говорят, что мудрый вождь ведет праведную войну.
91-ый, короче, только веселее.
К примеру, были времена когда Германия и Франция, или Франция и Англия, или Англия/Франция и Испания, были вековыми врагами. И что? Было и сплыло. Как гласит известное выражение "у Британии нет постоянных друзей, есть постоянные интересы".
Подставим на место Британии практически любое государство, и эта формула вполне сработает.
Более того, в разные времена и при разных обстоятельствах даже интересы могут меняться. Потому все эти исторические экскурсы Путина в глубь веков показывают его скудоумие. Вероятно, для Трампа, с его пунктиком на бизнес-сделках вне любых других принципов, все это звучало каким-то особым бредом.
Трампа надо брать на экономическую выгоду, и как он эту выгоду сможет использовать в своих политических интересах. А на историю ему насрать...
Что до Путина, то не он один, в России очень многие придают всей этой древней хрени слишком большое значение. И не только в России, вообще в пост-совке.
О прошлом надо помнить, но жить настоящим и думать о будущем...
Просто пока ещё на точки соприкосновения не вышли. Один о печенегах, другой о бальном зале. Надеюсь, что до конца срока Трампа они ещё так и не сойдутся.
Не так линейно. Когда-то были франки. Западные (Франция) и восточные (германские уже не племена, но и не Германия). А английская знать знала лишь французский. А вестготы не были врагами франков 😄 И так далее. Становление национальных государств только начиналось в раннем средневековьи.
А последние века - 18-20, это уже не столько национальные государства, сколько империи.
То свои истории, их перекладывать на сегодняшний лад нельзя так вот запросто.
Интересно, что именно сказал Трамп во время "повышения голоса". Учитывая Tramp's attention span, как у четырехлеTнего ребенка, очень опрометчиво было со стороны Путлера херню про Рюриковичей нести. Совсем отрыв от реальности какой-то.
И в записных книжках Ильфа так.
Во времена скифов и половцев, конечно да. Но нам половцы без надобности.
Путину такое счастье поменьше, но лет двадцать наверное уже.
Ну вот, вообрази себя в такого рода пузыре. Какая там реальность.
Во времена, когда перестройка была маленькая, а ларька у тебя и вообще не было, в совецкам союзе обсуждались многия разные книги. Среди них книга автора, дотоле известного по книге героической (Бек, Волоколамское шоссе) - "Новое назначение".
Там по сюжету какой-то там бывшесталинский министр/нарком лишался своего поста (но его не убивали, видимо уже после того, как ИВСталин помре), и осваиваясь в новой жизни, обнаружил что не знает как платить в метро.
Такая казалась сильная метафора, что прямо как дорога от дастархана к храму. Но жызнь, она превосходит самую смелую мечту.
Ну а если серьезно - путин или очень упертый тролль, или псих. Впрочем возможно упертый психически больной тролль.
И живой.
Так вот. Немцова слушайте. Он всё доступно и в краткой форме уже изложил.
И смысл читать подобную лекцию президенту США, у которых во времена Хмельницкого было "историческое единство" с Великобританией. Получается, Великобритания имеет право начать СВО за океаном.
И какое отношение Хмельницкий имеет к современной политической ситуации, когда современное государство РФ нарушила признанные ею по международным договорам границы современного государства Украина?
Когда Рюриковичи правили в Киеве, Москвы ещё даже в проекте не было.
А по поводу сопоставления, моя любимая шутка из жизни (тг) прочитанная:
- Вот русские, Москва - это сила, это мощь! А украинцы в своем Киеве что?
- Заснували Москву.
- Тепер жаліємо.
А вот интересно, если завтра Путин узнает потрясающий факт, что имя Малыша (of Малыш и Карлссон fame) происходит от имени Святополк, и послезавтра расскажет это Трампу, того разорвет или еще как впечатлит, или эта волна разобьется об этот гордый утес (во Флориде утес ж0лтым мохом оброс)?
Через позвонки и хромосомы славянскость не передается. 😄 Опять же, это ж не знак качества какой. Вот, скажем, Фицо - славянское лицо, а оно вона как.
Венгры если кому и родственны, так это Шреку, ну если иметь в виду происхождение слова ogre.
Но что там будет не знает никто, надеемся..
