БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Крутой пьяный водитель

бытовуха

31.07.2006 11:07

Комментарии 19

Ок, по пунктам.

Ляжку прострелить - пъяного нападающего это только приведет в ярость, но не остановит. Понимаешь, он уже нападает, он уже перешел ту грань, за которую его можно вернуть просто напугав.

Для начала - вопрос: это комментарий человека, которому простреливали ляжку, хотя бы и в пьяном состоянии, из боевого оружия?

Немного зная анатомию, думаю, что даже с учетом болевого шока и повышения болевого порога благодаря алкоголю, с простреленой ляжкой активно действовать не получится - просто мышца(ы) откажут из-за травмы. Если была раздроблена кость - тем более.

Поможет если только попадешь в коленную чашечку.

А) Ни в жисть не попадешь в оевой обстановке.
Б) Это уже автоматом означает, что человек остается инвалидом на всю жизнь. За это по головке точно не погладят. Иди потом, доказывай, что он хотел оружие отобрать, а не споткнулся и не протянул руку, чтобы опереться.

А то, что ты говоришь, что не каждый в человека выстрелит, знаешь, менты подготовку должны проходить.

Никакое обучение, пусть даже и в обстановке, "максимально приближеной к боевой", тут не поможет. Стрельба в человека - совершенно другое дело, чем стрельба в мишень. Тут действительно надо себя ломать.

P.S. Имхо, обсуждение перешло за рамки блоговских комментариев. Переместимся на форум?

Jaturkenjensirhiv

02.08.06 10:13

0 0

Jaturkenjensirhiv

Ляжку прострелить - пъяного нападающего это только приведет в ярость, но не остановит. Понимаешь, он уже нападает, он уже перешел ту грань, за которую его можно вернуть просто напугав. Действует решительно и до конца. Тем более, после прострела ляжки, включится звериный инстинкт самосохранения.

Поможет если только попадешь в коленную чашечку. При должном везении нога останется болтаться только на честном слове. Это остановит. Но когда он своими чашечками резво перебирает в твоем направлении, знаешь, не до прицеливания.

А то, что ты говоришь, что не каждый в человека выстрелит, знаешь, менты подготовку должны проходить. И если он прогулял в ментошколе эту подготовку - это плохо.

Dennis Ilyin

01.08.06 21:58

0 0

Может, квасили милиционеры вместе с мужиками. Пистолеты им сами дали, по пьяни, типа "посмотреть". Потом погнали на машинах кататьтся. А там, может и подрались, а может кто-то просто вообразил себя крутым ковбоем... Все-таки, поселок Калангуй, Оловянинского района, Читинской области...

Но не напишет же такое пресс-служба областного ГУВД.

Romix

01.08.06 11:40

0 0

Ребята, при всем уважении к памяти погибших.
Люди, которым доверено защищать других людей не могут защитить даже себя, потому-что больше боятся прокуратуры, чем преступника. Или что им настолько тяжело стрелять в него, что предпочитают, чтобы он выстрелил в них.
Вот объясните мне.

Lemboy

01.08.06 11:03

0 0

Один из мужщин убил. Не завладел. Хотя вобще-то, может и завладел. Драка 2 на 2, один из нападающих выхватывает пистолет из кобуры, направляет, и вежливо просит пистолет у другого.

Xander77..

01.08.06 02:04

0 0

Xander77..: минимальное воображение, никаких терминаторских заскоков не надо.

А теперь обращаю внимание на один момент:

Завладев табельными пистолетами, один из мужчин выстрелами в головы убил обоих милиционеров

Обрати(те?) внимание на слова, выделенные курсивом.

Jaturkenjensirhiv

01.08.06 01:52

0 0

Гмм. Интересно сколько комментариев будет от постеров которые смогли не заметить что нападающих было ДВОЕ. А что именно было после того как оба полезли дратся с милиционнерами... минимальное воображение, никаких терминаторских заскоков не надо.

Конечно, с оружием в кобуре в драку ввязыватся запрещено. Но запрещено тебе, а не тому кто хочет дратся.

Xander77..

01.08.06 01:32

0 0

Из двух пистолетов сразу, да еще и в голову? Н-да, мужик однозначно крут. Это надо действительно уметь - с кондычка такого не выйдет. "Особый" вояка бывший, что ли?

Dennis Ilyin: Любой отморозок, пытающийся забрать пистолеты у ментов с целью выстрелить обоим в головы, должен быть застрелен этими же ментами, без промедления и мыслей о прокуратуре, как бешеная собака, две пули в торс, в область сердца и контрольный в голову

А) Это не каждый сдюжит. По человеку живому стрелять - себя надо переламывать.

Б) Зачем столько дырок сразу? Можно просто ляжку прострелить. И волки сыты, и овцам праздник.

В) Контрольный в голову оставляю без комментариев.

Jaturkenjensirhiv

31.07.06 23:48

0 0

Брюн: А разве человек, пытающийся отобрать оружие, не приравнивается к вооруженному и особо опасному?

Теоретически приравнивается, а практически задолбешься доказывать, что он полез.
А вообще, видел в передаче, как при таком же раскладе, американский коп выпустил по придурку весь магазин. Что правильно. Правда, ни разу не попал, что не правильно.

Yusman

31.07.06 23:32

0 0

Не так давно в маленьком американском городке гаишник застрелил пьяного водителя. Оказывается, тот не остался в машине, как предписано, а вышел наружу с пистолетом в руке. Абсолютно все на стороне мента. Нам бы так в бедной стране...

А разве человек, пытающийся отобрать оружие, не приравнивается к вооруженному и особо опасному?

Брюн

31.07.06 22:39

0 0

Все равно не должны у ментов забирать пистолеты. Любой отморозок, пытающийся забрать пистолеты у ментов с целью выстрелить обоим в головы, должен быть застрелен этими же ментами, без промедления и мыслей о прокуратуре, как бешеная собака, две пули в торс, в область сердца и контрольный в голову.

Dennis Ilyin

31.07.06 21:27

0 0

Нда... Абсолютно непонятный стеб Алекса... Как так можно?
Парни погибли - хоть бы из уважения не писал так.

Алекс, а ты когда-нибудь из боевого оружия стрелял? А при этом в живых людей? Для любого нормального человека это ужасно тяжело.

Тем более, водитель был не один, там четко написано, что он был с братом. Ну и вот попробуй остановить таких. Да 5 лет занятий боксом - и все, такой человек может уложить в принципе ЛЮБОГО. А нашу милицию вряд ли тренируют как спецназ?

Так что ничего удивительного - менты не захотели применять оружие до последнего - им же не сказали "преступники вооружены и особо опасны". Пьяные за рулем, решили скрыться - сразу стрелять?

Это не сериал про бравого Следжа Хаммера, который чуть что - за ствол и давай палить налево и направо. Ты потом в прокураторе за#$%шься доказывать, что не крайний. И морально тяжело.

В общем, крайне неприятно поражен я этим постом.

P.S. Алекс, посмотрел шоу лайв Майкла Уинслоу? Как впечатления?

Big Ban

31.07.06 16:34

0 0

Ребята, ну что вы... За каждый случай применения оружия отчитываются прокурорам, а за применение против безоружного последствия очень серьёзные могут быть. Печальная ирония -- вместе с милицейским произволом на всех уровнях милиционер не всегда может по закону жизнь свою защитить. Так что, полагаю, менты до последнего не хотели стрелять, а навыков рукопашной не хватило.

Четырёхмерный

31.07.06 15:38

0 0

лишний раз доказали что оружие выдавать всем подряд не стоит. сделать как в англии - оружие только отрядам подкрепления и все

2victor

31.07.06 14:45

0 0

Alex Exler: Водитель и его младший брат

Так написано - брат не подмогу пришел. Вот кто это был, Брат-3.

Lemboy

31.07.06 13:35

0 0

Alergy: Полное отсутсвие правил задержания.

Вот и я о том же. Бред какой-то.

Alex Exler

31.07.06 13:27

0 0

Полное отсутсвие правил задержания. Страшно и обидно за ментов. Действовали бы как здесь, преследуя потихоньку и поддерживыемы вертолётами бы были, живы бы были. Даже без вертолётов, остановили бы и держали бы под прицелом до прибытия бекапа, тоже было бы хорошо. Если б подозреваемые дёрнулись до прибытия бекапа, то стреляй в охотку в скотов и все дела.

А тут борьбу устроили. Неприятно такую новость читать.

Alergy

31.07.06 12:06

0 0

Смотрел вчера "Новую волну". Посмотрел заголовок, подумал: "Ну отметили юбилей Паулса." Оказалось, не о том.

DarkDoctor

31.07.06 11:46

0 0

"Милиционерам выдали автоматы, чтобы у них не отобрали пистолеты" (с) Н. Фоменко

Юрий П

31.07.06 11:25

0 0

Предыдущая запись Следующая запись