Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 75
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3165
СМИ 2907
Мордор 2905
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 75
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Чёрный чемодан - двойная игра
12.05.2025
128
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
21
Поколения через 2 станут мирными бизнесменами и элитой
Все знают, что 90-е - это годы Свободы, когда любая демократическая актрисулька могла в прямом эфире центрального ТВ потребовать "раздавить гадину" и "защитить ее от этой проклятой Конституции", и свободные демократические боевики бесплатно шли и демократически расстреливали паарламент из танков, чтобы свободные демократические граждане Ближнего Востока могли свободно и демократически получить бесплатно телеканалы, "Юганскнефтегазы", а еще более свободные демократические граждане Северной Америки могли получить ужасные тоталитарные военные и авиастроительные заводы и КБ вместе с 40% мирового рынка авиастроения.
Не корысти ради, а токмо для победы над проклятым совком!
Присоединился 13 апр. 2020 г.
Свеженьких прислали
С другой стороны, если у писателя Глуховского "представление о государственном устройстве таково, что вся наша властная бюрократия в чем-то обязательно повязана", то наверное так оно и есть, дыма же без огня не бывает, правда?
А, ну да. Если у одного прокурора нашли чемоданы кэша, то не надо делать обобщений. Остальные не такие. Хотя можно зайти к абсолютно любому и посмотреть на его домик. Этого достаточно, чтобы понять, что на зарплату они не живут.
Писателя можно упрекнуть лишь в том, что он говорит банальности. Да, к любому губеру можно прийти и возбудить уголовное дело. Да повязаны, да случайных там нет. Тоже мне секрет Полишинеля... Но в чем он неправ?
Нет, во власти не бандиты и не убийцы. Верней, наверное такие есть, но точно также как и в любой другой сфере деятельности..Что именно ещё вас интересует по власть?
Чем слушать бредни попробуйте ответить сете на эти вопросы. Посмотрите на своих знакомых, друзей. Они не такие?
Мафия – необязательно мордовороты со стволами наперевес и добрыми морщинками на затылках. Это просто наёмная гопота. Настоящая же мафия бывает и весьма "цивилизованной" – в дорогих костюмах, и даже никогда лично не замаравшая руки лично, лишь отдающая приказы. И последний вид как раз самый опасный...
P.S. Собственно говоря, мафия и система правления фашистского типа – практически одно и то же. Как назвать наш вариант, решите уж сам...
Если уж где теперь мафия из 90-х так это в крупном бизнесе, рейдеры в дорогих костюмах.
Да и мелкий недалеко ушел. Дизайнер норовит вам впарить плитку, за которую получает откаты. Водитель заправиться за счёт фирмы. Подрядчик..
Да что там, общественник- борец с коррупцией готов за нормальные деньги отстоять чьи угодно интересы
Чиновники, говорите, мафия?
Это конкретно про бизнес, который работает на рядового потребителя. Тут как раз всё максимально открыто.
Мафия же – в том секторе, который обслуживает государственные заказы. И в самом государстве, где тысячи чиновников как тля пилят бюджетное бабло – раздавая такие заказы "своим людям", получая откаты (и чем выше должность, тем больше наглости, не гнушаются никакими методами).
Но при этом почти никто из них не смеет рыпнуться "выше" (последствия могут быть крайне неприятными). А то ещё и заносить должны "вышестоящим". И все должны обязательно целовать руку "боссу"...
Вот и судите сам – является ли такое государственное устройство мафией.
Ну вот я, далеко уже не рядовой программер. Работаю в нероссийской программерской частной компании. Живу на зарплату. Мои друзья и знакомые делают точно также. Что мы делаем не так?
Вы уж определитесь.
Про откаты. Если вы про государства вообще, то да, так в целом они устроены во всем мире. Вот недавно Экслер про короля писал... Но это конечно такое.. чересчур обобщение.
В если вы про РФ, то у нас 44-фз и большая часть тендеров идёт без откатов. Большинство чиновников пришли не из какой-то "мафии", а обычно закончили институты и сделали карьеру. Но конечно каждый из них мечтает стать богатым при соучае. Это нормально, вы что ли не хотите? Или в чиновники должны идти олигофрены и оригиналы? Спаси Бог нас от таких руководителей.
Нет там никакой вертикальной структуры откатов и заносов давно уже. Нормальные люди и взятки не берут, а имеют свои фирмы, которые получают какие-то заказы. Каждый крутится, как может. Назвать это мафией неправильно, нет структуры.
Это в целом
А если вы конкретно о ВВП и его друзьях, то называйте их как хотите. Мне кажется им пофиг.
А посадить у нас можно любого не зависимо от того, на что он живёт
А «замазанный» чиновник легко идет уже на следующее нарушение закона, фальсификацию выборов, например. В итоге все государство стоит на фундаменте презрения к закону, причем оно довольно четко структурировано, исходя из самого смысла чиновничества. В принципе, такую структуру вполне можно назвать «мафией», о чем выше и написали.
А про то, что никто никому уже не заносит — ерунда. Достаточно почитать материалы уголовных дел, которые «случайно» все-таки происходят (система не идеальна, в ней есть конфликты интересов).
При этом существуют негласные законы, «понятия». При нарушении которых мы получаем ситуацию с Фургалом, например
Дальше что?
Вообще, я заметил, "прогрессивно настроенным" гражданам все меньше нравится наша планета. Русский народ, давно понятно, не тот попался. А теперь вот и планета не та. Недостаточно тут любят педиков и негров, недостаточно борются с глобальным потеплением, чиновники сплошь воры. Видимо только водка и примиряет с этим убогим народонаселением. Хотя... некоторые и что покрепче употребляют, как мы недавно выяснили про нашего любимого артиста Ефремова. Кстати, мне это не помешало и дальше любить его творчество. А вам?
Но вообще о программном о бизнесе, к примеру, мне рассказали, как наши софтовые компании принуждают чиновников к сотрудничеству именно с ними. Епрст, там мафия-то отдыхает. Целые отделы безопасности ищут или создают компромат, силовики участвуют и пр. Цена вопроса - сотни миллионов, так что дело нешуточное.
А Билл Гейтс по-вашему зарабатывает честные деньги? понятно, что не ворует, но по сути принуждает покупать свой софт, не гнушаясь никакими методами, включая силовые (чего стоит посаженный директор сельской школы) и жесткое политическое лоббирование.
Да что там бизнесмены, Месси и Роналдо заключают сделки с правосудием, чтобы не сесть в тюрьму за налоги.
Назвать "мафией" можно что угодно, это обычная наша эмоциональная оценка любого сговора. Но если Глуховский выступает, как возмущенный обыватель , то ценность его анализа ситуации весьма сомнительна.
Хотят дворцы, крутые тачки-самолётики и прочие "радости жизни"? На здоровье, мне не жалко. Пусть тогда уходят в бизнес и ведут дела открыто и честно.
И вы действительно считаете, что всё это откровенное крышевание якобы "бесплатно"? ?
Если уж вы так любите ФЗ, то штудируйте ФЗ-273, например...
Таким образом, сверху донизу создана та самая единая "вертикаль", в которой все замазаны круговой порукой. И в которую почти невозможно встроиться никому "незамазанному" – сразу же сожрут.
Это и есть мафия, любезный.
Все, как в мафии: пехота, бригадиры, мелкие боссы, большой босс. Причем это еще и денег стоит (карусели и прочее), которые берутся откуда? Подсказка — не из официального бюджета, а из кармана заинтересованных лиц.
Кстати, у нас в УИКах новая тенденция — там уже большинство не учители, а сотрудники ГБУ «Жилищник» — госконторы, которая оказывает коммунальные услуги, делает благоустройство и все прочее подобное. Вот они там бьются за нужный результат, не щадя живота своего. Потому что деньги там крутятся очень некислые, по уже упомянутому принципу —«чиновник теперь не ворует, а держит свою подрядную фирму». На самом деле, конечно, ворует, но более завуалированным способом, чем в наивные 90-е
Проблема в том, что люди не идеальны. А вовсе не в мафии. То, что кто-то хочет остаться подольше у власти, а кто-то хапнуть побольше бабла и яхту (а как без яхты-то?) и готовы для этого использовать не честные способы - вовсе не значит, что это уже мафия.
Это не значит, что я одобряю коррупцию. Но и идеализм не одобряю. Ибо простота хуже воровства.
ПС.
А Глуховский и вовсе не эксперт по мафии. Да и по человеческим душам.. хотя это моя оценка, я его Метро слушал в аудио и надоело на середине.
А уж "занос" доказать вообще крайне сложно – если, конечно, чиновник не совсем уж тупой (либо если его намеренно не пасут). Хотя даже простейшая проверка расходов показывает явное несоответствие скромным чиновничьим доходам...
Чиновники назначаются не столько по профессиональным качествам, сколько по признаку лояльности боссам – за что им и позволяется "иметь гешефт" (иначе говоря, должность "на окормление").
Пошёл против боссов – получи "всю строгость закона". Исполняешь указания, даже заведомо противоправные – закроют глаза почти на любые твои "невинные шалости"...
Мафия и есть. Просто вы, судя по всему, вкладываете в это слово совсем уж "киношные" образы – оттого и заблуждаетесь в определениях...
Коррупция действительно неискоренима (по крайней мере, на данном этапе развития общества). Но в разных странах её уровень различается весьма существенно. У нас коррупция, кумовство и некомпетентность пронизывают всю систему сверху донизу – это катастрофический уровень, тот самый мафиозный.
Задача – снизить хотя бы до уровня нормальных стран.
Надеюсь, теперь вам более понятно, о чём речь. И вы перестанете говорить, что "у нас всё нормально"...
На самом деле. сотовая связь в РФ - это величайшая загадка, каким образом при невообразимой коррупции в РФ сотовая связь одна из самых дешевых в мире.
Все чиновники всегда лояльны боссам. Это вообще не критерий.
И да правоозранители конечно. Но не централизованно. И вообще все не так просто. Попробуйте "занести" в КГБ. Вас повяжут с огромным удовольствием.
Нет, это не так. Вы опять мимо.
ПС если захотите спорить с термином "циник", готов предложить более возвышенный: "циник-идеалист"))
И какая идеология, например, у forum.ixbt.com?
Оно не имеет отношения ни к каким "измам", а скорее к гражданскому обществу.
То, что его автор/владелей устанавливает собственные правила - совершенно нормально.
При чём тут какие-то "охранки"?
И, главное, ни в конкретные блоги, ни на форумы вас никто силком не тянет - это просто клубы по интересам. Если ВАМ конкретный клуб не нравится, зачем вы туда стремитесь?
Так что аналогия ваша совершенно иррелевантна.
Да неправда ваша. Ну где-ио совсем наверху может быть. Типа ВВП и ДАМ. Но чуть ниже назначают совершенно по другим критериям, как и во всем мире.
Пример из местной жизни: у нас в Советском районе Новосибирска главой администрации c 2000г был г-н Гордиенко. По моим многолетним наблюдениям - полный административный импотент: при нём не решались элементарнейшие вопросы (хочешь решить проблему - общайся напрямую с мэрией). Единственное, что он хорошо умел делать - толкать публичные речи: полчаса-час пустого трёпа ни о чём - легко.
Но назначен он был мэром Городецким и, похоже, Городецкому был просто лично предан (а должность свою потерял в 2011-м, когда Советский район показал "плохие" результаты на выборах в Госдуму).
Чиновник НЕ должен быть лоялен боссу. Он должен лишь хорошо выполнять свою работу - как любое должностное лицо.
Лояльность - дело далеко не первое. И совершенно нормальна ситуация, когда, например, мэр меняется, а начальник какого-нибудь департамента дорожного строительства остаётся на своём месте; потому, что он должен быть в первую очередь профессионалом.
Насчет «бесплатно предоставленной услуги» могу сказать, что это часто относится к неправильному маркетингу, а не коррупции. Если же какой-либо топ-менеджер этим занимается с пользой для своего кармана и вредом для компании, то компания избавится от такого менеджера (в отличии от Российской Федерации, которая будет держать вора-чиновника в обмен на лояльные действия)
Я еще про Теле-2 и ее отсутствие в Москве долгое время тоже хотел вспомнить.
К вопросу о вашем Гордиенко. А как бы вы будучи мэром назначали руководителей районов? Брали бы профессионалов, которые вас лично терпеть не могут? И которые при первом удобном случае поддержат ваших оппонентов? И если да, то как бы вы тогда остались мэром?
Например, преемник Гордиенко был назначен ещё при предыдущем мэре (том же Городецком), продолжил работать при следующем, а потом ушёл к нему в заместители.
Дальше уже можно будет продолжить более предметно.
А пока могу лишь ответить на ваш вопрос о том, что такое фашизм "окончательно оформившийся" и просто "зрелый"...
Окончательно оформившийся фашизм не стесняется сам себя и действует совершенно открыто. Зрелый фашизм уже почти достиг этого уровня, но пока всё ещё пытается мимикрировать под "демократические процедуры" и соблюдать хоть какую-то видимость приличий...
Нет. Расставляют именно "своих", по всем уровням. Именно поэтому наша чиновничья машина в целом настолько удручающе непрофессиональна и неэффективна.
В нормальных обществах чиновники, прежде всего, лояльны стране, а не боссам. И если видят, что босс явно "зарывается" – не боятся и заявить на него.
Разумеется, если вы завалитесь с улицы и вывалите на стол чемодан бабла – вас повяжут (ибо тоже не идиоты, такие подставы сами устраивать умеют))). Но вы же, надеюсь, не настолько примитивно представляете себе дачу взятки?.. ?
Но ваше "у нас не хуже, чем у других" – в данном случае ничем не лучше и тоже неприкрытая грубая манипуляция. Зачем?
ровно так прессовали Яндекс
ровно так прессовали Яндекс
Подобное, кстати, встречается в бывших советских республиках, но и то там не за деньги, а по родственному признаку. Да и законы для этого там принимать необязательно
Шутка, конечно, замечание принимается)
Законы и пишется таким образом, чтобы пострадала определенная компания. Например, последняя история с Яндексом
Законы и пишется таким образом, чтобы пострадала определенная компания. Например, последняя история с Яндексом
В то же время, бизнесом можно заниматься и без коррупции, на что мне привели возражения, что, мол, крупным нельзя. Я привел примеры, что можно, Яндекс там, сотовики и проч. А мне доказывают, что чиновники могут давить на бизнес. Могут, и давят. Но при чем здесь коррупция? Бизнесмены же в данных примерах коррупцией не занимаются. В этом и есть их отличие от ворюг-чиновников
Демократические процедуры это тоже инструмент для организации общества. И они не особенно противоречат друг другу, а иногда и взаимодополняют друг друга.
Независимые институты власти против "вертикали" сверху донизу – где же это они "не особо противоречат друг другу", интересно знать???
Любые же тоталитарные формы правления (к коим относится и фашизм) – напротив, лишь "бетонируют" любые свои порочные практики. И поэтому неизбежно ломаются под собственным весом, рано или поздно. Увы...
Всё ещё считаете, что "нет разницы"? ))
А для понимания того, как устроена власть - там, скорее, не мафия, а помесь блатарей (умри ты сегодня, а я завтра) и лагерных вертухаев из рассказов Варлама Шаламова. Очень выпуклый образ нарисовал и сам Глуховский в Метро 2035, где власти всеми силами держит население пожземки в неведении, что за пределами метро существует другая, относительно нормальная (раз крутят фокстрот по радио) жизнь.
...вот только не могу сейчас найти ни цитаты, ни автора...
Но тут речь была именно о СОВРЕМЕННОЙ России.
Если кто знает/вспомнит точную цитату и автора - поделитесь, пожалуйста.
А сказал всё правильно.
Почти все подростками начинали свою нетленку, а тут вот человек справился и дописал. И это подростковое видиние мира, максимализм - сквозят там в каждом предложении, но в дополненной версии постепенно теряются. Я книгу прочитала уже опубликованной, и когда узнала про первую концовку - прямо паззл сошелся.
Впрочем, вы не переживайте, это не у вас и не у Глуховского проблема. Это, наверное, у меня проблема - какого русского писателя не возьму, везде кажется, что уже до него что-то происходило. И ничего святого: читаю Лукьяненко - диск "Best PC games collection #3", получается. где оба Ориона. Крылова подсознание с какими-то басурманами немытыми справнивает, Чуковского открыл - Лофтинг. Незнайка, правда, русский, но старше Носова почему-то. Толстого, Алексея которого, читаю - тарантелла звучит. Даже, старшно сказать Пушкина - и того память не щадит: "Гримм", говорит, и всё тут.
Не обращайте внимания, короче. Наслаждайтесь своими любимыми уникальными креативными авторами.
Тут вот например есть текст: pikabu.ru
Глуховский: "Главный герой в первой версии погибал от шальной пули. Так было надо по сюжету, с моей точки зрения. Но издательства отказались публиковать книгу в таком виде, говоря, что это не их формат. Тогда я опубликовал себя сам — в Интернете. Создал сайт и разместил там текст. Через некоторое время он приобрёл известность, сайт посетили десятки тысяч людей. Многие из прочитавших требовали оживить героя и продолжить книгу. Несколько лет спустя я и сам дозрел, собрался и переписал роман."
Но здесь, чёрт его дери, соглашусь со всем сказанным.
На остальные ваши критические примеры я возражать не стал просто потому, что не считаю нужным — есть в них рациональное зерно. И про Эзопа, и Дулиттла, и Пиноккио, и Незнайку с Белоснежкой.
Смотрите, как низко вы пали — подвергаете меня осмеянию именно по тем пунктам, по которым я склонен с вами согласиться. Уж не шизофрения ли это?