Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Человека за бортом больше не будет

17.09.2025 12:00  2733   Комментарии (170)

Королевская принцесса является президентом RYA с 1987 года — Фотографии Джастина Гоффа/Getty Images

В британской Королевской яхтенной ассоциации озаботились всякими неинклюзивными фразами, которые веками были приняты среди моряков. Но сейчас новые, инклюзивные времена, поэтому традиционные фразы явно требуют коррекции. Например, "человек за бортом" (man overboard). Что это за man такой? А если там woman? Также там может быть идентифицирующее себя как "оно" небинарное персоно. Значит, так и надо кричать "it overboad". Также это может быть персона "они". Ну и орать тогда "they overboard". И тут уже, ясный пень, одного спасательного круга не хватит, надо сразу лодку спускать - их спасать. Тем более что они - небинарное, парой мест тут не обойтись. 

Ну и, понятное дело, есть масса других терминов, звучащих совершенно оскорбительно, и их необходимо срочно заменить. Но не волнуйтесь, Королевская яхтенная ассоциация уже приготовила свои рекомендации. 

Фраза «человек за бортом» является оскорбительным термином, которого следует избегать, заявила Королевская яхтенная ассоциация (RYA).

Национальный орган, регулирующий парусный спорт, основанный в 1875 году, предложил заменить эту фразу на “person in water” в руководстве по инклюзивному языку.

Это одна из ряда рекомендаций, выпущенных RYA, по использованию языка, который «уважает и ценит» женщин и небинарных людей в спорте и рекреационной деятельности.

Еще один термин, который RYA рекомендует своим членам избегать, — «мореходство» (seamanship), вместо которого следует использовать «управление лодкой», «навигация», «палубная работа» или «обслуживание».

В руководстве также рекомендуется использовать слово «спортивное поведение» вместо “sportsmanship”, поскольку оно «может быть неудобным для человека, который считает себя женщиной или небинарным».

В руководстве RYA говорится: «Некоторые термины, используемые в парусных и лодочных кругах, могут не учитывать или не отражать интересы людей, которые идентифицируют себя как женщины или предпочитают гендерно-нейтральные термины.

«Долгое время некоторые термины были сосредоточены на мужском взгляде на участие в парусных и водных видах спорта.

«Поскольку в нашем спорте и отдыхе увеличилось количество людей, идентифицирующих себя как женщины или небинарные, важно, чтобы язык, который мы используем, также уважал и ценил их».

В нем предлагается заменить термины «winchman» (лебедчик) или «grinder» (лебедчик) на «person on the winch» (человек на лебедке) или «winchperson» (лебедчик), а термин «helm» (рулевой) следует использовать вместо «helmsman» (рулевой), чтобы обеспечить инклюзивность.

В руководстве также не рекомендуется использовать традиционный термин «mother duties» (материнские обязанности), который используется для описания обязанностей по приготовлению пищи и уборке на борту. В нем говорится, что эта фраза «подразумевает, что приготовление пищи и уборка являются обязанностями матери, хотя обычно это не так», и рекомендуется вместо этого использовать термин «обязанности по приготовлению пищи и уборке».

Сэр Джон Хейс, председатель группы консервативных депутатов «Здравый смысл», сказал: «Довольно значительная часть привилегированного класса, озадаченная и сбитая с толку политической корректностью, приняла этот вид бессмысленной чепухи. Это противоречит здравому смыслу большинства моряков, и многие старики перевернулись бы в гробу, увидев такую чепуху».

Помимо морских терминов, RYA рекомендует своим членам «избегать использования таких терминов, как «христианское имя», поскольку это не отражает все религии и верования».

Термин BAME [чернокожие, азиаты и этнические меньшинства] также упоминается в руководстве как «исключающий», поскольку он не учитывает белые этнические группы, такие как цыгане или кочевники, а также включение «азиатов» в определение «не в полной мере уважающее различия культур на континенте».

Это произошло после того, как совет района Спелторн подвергся критике за то, что назвал слово «manpower» (рабочая сила) оскорбительным термином, предложив в качестве подходящей альтернативы слово «staffing» (персонал).

17.09.2025 12:00
Комментарии 170

Чота читая это, вспомнил как писали мы курсовые по начертательной геометрии. Преподаватель сказал, что тема конечно на 4 страницы, но должно быть минимум 20.
Так в моей курсовой работе вместо
тумблер
Использовалась фраза: устройство коммутации направления движения заряженных частиц в замкнутых электрических цепях с напряжением питания менее 1000 вольт
17.09.25 17:38
0 0

И наоборот - если вместо конструкции "на ваш вопрос, коллега, я вряд ли сейчас могу ответить с достаточной степенью достоверности" использовать "а хрен его знает", время научной дискуссии сокращается в 3.14 раза.
17.09.25 17:44
0 0

Королевская принцесса
- оскорбление для мужчины, гендерная узурпация "и этот, как его, волюнтаризм!"

есть же прекрасное слово "существо, получившее титул по праву рождения или наследования".
17.09.25 17:25
0 0

Пока будут вспоминать, как правильно кричать - оно/она/оно/они благополучно утонет и проблема снимется сама собой.
17.09.25 16:25
0 2

А вот есть еще грузовики MAN...
17.09.25 16:11
0 3

Запретят импорт этих грузовиков в англоязычных странах.
Будет:
oMANgod
17.09.25 17:39
0 0

Запретят импорт этих грузовиков в англоязычных странах.
17.09.25 17:03
0 0

Это вам
Это ИМ. Я сам немецкий.
17.09.25 16:45
0 0

А вот есть еще грузовики MAN...
В немецком "man" гендернонейтральное слово. Это вам не "Mann".
17.09.25 16:41
0 0

Кульман, Ватман, Маркшейдер и Лоцман с Боцманом напряглись.
.
17.09.25 15:52
0 2

Кульман, Ватман, Маркшейдер и Лоцман с Боцманом напряглись..
Маркшейдер то от чего напрягся?
17.09.25 17:41
0 0

Мышиный язык

Царь мышей, наевшись пышек,
Разослал приказ для мышек:
«Всех мышей предупреждаю,
Что строжайше запрещаю
Слово «КОТ» употреблять –
Говорить или писать!
Всех, кто скажет это слово,
Я велю казнить сурово!»
И в этом царстве больше мыши
Слова этого не слышат:
Говорят там не «котёл»,
А «крысёл» или «мышёл»!
Называют там «котлеты»
Кто «мышлеты», кто «крыслеты»…
Если верить мне не хочешь,
Сам мышей послушай ночью!
17.09.25 15:50
0 3

Как тут пишут? Слова имеют значение. Не "на", а "в". Не "Прибалтика", а "страны Балтии".
Но когда это делают англосаксы, почему-то вызывает смех. Не "негры", а "афроамериканцы" 😄
17.09.25 15:44
5 0

человек, которого оскорбляет слово MANuscript
Вы встречали таких?

Потому что человек
персона.
Существо.

почему-то вызывает смех
Потому что человек, которого оскорбляет слово MANuscript, действительно вызывает смех. Хотя конечно, должен бы вызывать жалось и желание помочь.

Но хоть ром, содомию и плеть трогать не будут? Как никак главные британские морские традиции!
17.09.25 15:42
0 0

человек за бортом???
17.09.25 15:32
0 0

От путинских депутатов заразились?
17.09.25 15:31
1 0

Плох тот чиновник, который не доведёт решение любой задачи до абсурда. Вспоминаются бюрократы в Футураме - "нам по ошибке прислали разрешение на рыбалку и оно принудительное!"
17.09.25 15:19
0 3

О, у нас этот маразм был три года назад, когда я работал в Швеции! Тоже ополчились на Master/slave, male/female в электронике.
По счастью, в США этого маразма нет, и интерфейсы, драйверы и прочие по прежнему напоминают о рабовладельцах и темном прошлом только очень озабоченным товарищам.
17.09.25 15:09
0 4

О, у нас этот маразм был три года назад, когда я работал в Швеции! Тоже ополчились на Master/slave, male/female в электронике.
По счастью, в США этого маразма нет, и интерфейсы, драйверы и прочие по прежнему напоминают о рабовладельцах и темном прошлом только очень озабоченным товарищам.
У нас ещё лет пятнадцать назад был случай, когда кто-то пожаловался, что его оскорбляет термин "black criteria" ( означающий критерий плохой кредитной надёжности). Тогда все тихо посмеялись и спустили на тормозах.

А вместо Родины (Motherland) что теперь стоит говорить? Theyland?
17.09.25 14:25
0 0

Parentsland
17.09.25 16:48
0 1

Motherland) что теперь стоит говорить?
Vaterland.
17.09.25 16:11
0 0

А вместо Родины (Motherland) что теперь стоит говорить?
Pakistan

а что теперь делать с human? писать huwoman?
17.09.25 14:21
1 1

Застрахерьте меня
17.09.25 17:47
0 0

Тогда и не maniac, а personiac.
Не поджидать, а подевреивать
17.09.25 16:46
0 1

вместо German - Gerperson
Тогда и не maniac, а personiac.
Туда же narcopersony, persondatory, personifistation, personual, наконец, - Пафнутий не даст соврать.
17.09.25 16:14
1 1

Perschester, ##$%, united
humanity, humanitarian, humanism, humanoid, inhuman

Perschester, ##$%, united

а что теперь делать с human? писать huwoman?
Huperson.
А вместо German - Gerperson.
17.09.25 15:05
0 2

Боже, куда катится етот мир 😒
17.09.25 14:08
0 0

Поднатяну-ка и я сову на глобус.
Точно так же говорили - да все норм, когда решили что никакой Киевской Руси не бьіло, правильнее назьівать Древнерусское государство, когда хлопком заменили взрьів, а авиакатастрофу нарекли отрицательньім взлетом, понижение зарплатьі отрицательньім ростом и так далее. Чо уж там, да?
17.09.25 17:30
0 0

Боже, куда катится етот мир 😒
Наверное, многие точно так же страдали, когда женщинам дали право голоса, негров начали пускать в университеты, евреям разрешили жить вне черты оседлости. До чего леваки довели планету!
17.09.25 16:45
0 0

надо кричать "it overboad".
...и валить оттуда побыстрее!
17.09.25 13:55
0 0

Интересно, что подумает прочитавший эту новость лет через сто?
Решит, что предки были настоящими дикарями и не учитывали разнообразие видов?
Или наоборот, что тогда было время, когда маялись дурью и пытались придумывать ненужные сущности?
17.09.25 13:33
0 2

Ставлю на второй вариант, в этом случае просто шансы на выживание выше.
17.09.25 13:52
0 0

Ну, это типа дело сугубо аглицкое, в русском языке "человек за бортом" наверное в полной безопасности.
17.09.25 13:16
0 7

"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь.
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку"
17.09.25 17:31
0 0

Пока будут спорить про местоимения, забудут про человека.
" А ведь у нас таких законов нет,
Чтобы совсем забыть про человека."
Из одной песни.
17.09.25 16:59
0 0

Нейтрально будет: существо за бортом.
somebody overboard
17.09.25 16:52
0 0

в русском языке "человек за бортом" наверное в полной безопасности
В правильном (от слова "правый") русском языке курица - не птица, женщина - не человек 😉
17.09.25 16:48
0 0

Понятно, просто интересно поприкалываться.
17.09.25 16:13
0 0

Нейтрально будет: существо за бортом.
Там окиян кишит этими существами. Не наорешься на каждого.
17.09.25 16:13
0 0

Тут ведь какое дело, еще не так давно так обращались к челяди.
JHS
17.09.25 15:51
0 0

Как это - нету? Слово явно мужского рода, да и похоже на άντρας.
Ну это как человек типа, само слово таки да, но применимо же и к женщине. Типа она человек, нормально подходит. Так же и в греческом. Забавы ради даже спросил у chatgpt, "είναι άνθρωπος η Άννα Βίσση;" (Анна Висси человек?"). Да, говорит, человек (и смайлик поставил, стебет меня чертяка).
И потом спросил у него же на английском, "Is Anna Vissi a man?", и ответ был отрицательный, ни фига, говорит, не man.

Анна Висси знаменитая греческая певица, не имеющая отношения к трансгендерным людям.

Наверное на английском это похоже на "human". Применимо ко всем. Вероятно так и правильно было бы говорить на конкретно английском, human за бортом. Слово рода мужского, ну а применяется ко всем.
17.09.25 15:25
0 0

Ну, это типа дело сугубо аглицкое, в русском языке "человек за бортом" наверное в полной безопасности.
Нейтрально будет: существо за бортом. Чтобы среднего рода.
17.09.25 15:13
0 1

Неа, нету. Άνθρωπος.Потому дело аглицкое, разберутся сами со своим языком. Там главное чтоб спасли.
Как это - нету? Слово явно мужского рода, да и похоже на άντρας.
17.09.25 15:12
0 0

есть предложение! "кто-то за бортом?!
некто за бортом
17.09.25 15:11
0 1

в русском языке "человек за бортом" наверное в полной безопасности.
Не факт. Если обратиться к девушке "молодой человек", это вызовет некоторое недоумение. Уточняющие вопросы "А что не так? Вы не молоды или не человек?" только ухудшат ситуацию.
17.09.25 14:42
0 6

А кто на первой базе?
Акто на первой базе.
17.09.25 14:20
0 2

"кто-то за бортом?!"
навеяло: "кто-кто за бортом? кто-кто за невысоким делает вид, что плывет?... "
17.09.25 14:07
0 0

в русском языке "человек за бортом"
хм... какое слово-то подозрительное.. человек - он кто? правильно! ОН!... налицо маскулинностью попахивает..
есть предложение! "кто-то за бортом?!" все довольны и спокойно кидают спасательный круг!
17.09.25 14:05
0 1

Как по гречески "человек"? Есть ли в таком слове признаки маскулинности, оскорбительные для бинарных, тернарных и прочих энарных?
Неа, нету. Άνθρωπος.
Потому дело аглицкое, разберутся сами со своим языком. Там главное чтоб спасли.
17.09.25 13:37
0 0

Как по гречески "человек"? Есть ли в таком слове признаки маскулинности, оскорбительные для бинарных, тернарных и прочих энарных?
17.09.25 13:35
0 0

- Мужской шовинизм проявляется даже в слове "семестр" - намек на мужское семя. Предлагаю заменить его на "яйцеместр".
Из фильма "Блондинка в законе".
17.09.25 13:12
0 4

ovester
17.09.25 16:12
0 0

- Мужской шовинизм проявляется даже в слове "семестр" - намек на мужское семя. Предлагаю заменить его на "яйцеместр".Из фильма "Блондинка в законе".
А что там было в оригинале?
17.09.25 15:14
0 0

Ну, что там у чисел вместо алфавита.
Так цифры.
17.09.25 14:32
0 0

И убрать цифру "семь" из ... Ну, что там у чисел вместо алфавита.
17.09.25 13:36
0 0

Также это может быть персона "они". Ну и орать тогда "they overboard".
Это вот "типа небинарное" they дезориентирует не меньше, потому что это множественное число. Когда про одного человека говорят "они", сразу представляешь нескольких человек, что затрудняет ориентировку в происходящем.
17.09.25 13:12
0 5

Это вы сейчас в качестве студента сказали? А когда профессор обращается к ко всем студентам на Sie, то это какая форма?
17.09.25 17:47
0 0

А в чем проблема? Ihr, профессоры, идете обедать или как обычно будете на клавиатуре жорить?
17.09.25 17:45
0 0

Ну скажите профессорам ihr...
17.09.25 17:42
0 0

Sie, стоящее в начале предложения может означать "она", "они", "Вы" (один человек)
Но недолго, до первого появления глагола. Там все и вскроется - речь об одном или нескольких.

"вы" (несколько человек)
Нет. Это ihr. Причем Ihr - это "Вы", как в русском. Например, к королю в кино так обращаются.
17.09.25 17:38
0 0

А понял. Я имел в виду не третье лицо, а второе (единственное и множественное), которое по форме совпадает с третьим множественным. Ну то есть, то, что слово Sie, стоящее в начале предложения может означать "она", "они", "Вы" (один человек), "вы" (несколько человек).

там вообще были три разных множественных местоимения на каждый грамматический род
Три множественных в исландском сохранилось.
17.09.25 17:33
0 0

Оно же множественное.
Оно только грамматически множественное. То есть, если стоять перед шефом и говоря "Sie вчера нажрались и блевали на рейде", требуется немедленное уточнение, что имеется в виду - Sie-Вы, шеф, ед.ч. или sie-они, другие сотрудники, мн.ч.
17.09.25 17:27
0 0

Оно же множественное.
Да, оно и для единственного и множественного лица (форма глагола при этом множественная).

Не совсем понял.
Когда про человека говорят в третьем лице используют местоимение "er" (если мужчина) или "sie" (если женщина), а не "Sie" (Вы - обращение во втором лице), и глагол, соответственно, в единственном числе, а не во множественном. То, что женское "sie" совпадает со множественным "sie" (3 л.) тоже скорее исторические случайность (в древневерхненемецком слова были разные - там вообще были три разных множественных местоимения на каждый грамматический род - а в современном немецком они стали омонимами).
17.09.25 17:19
0 0

Sie - единственное число второго лица (вежливое "Вы")
Оно же множественное.

А в третьем лице к человеку обращаются в любом случае в единственном числе (отдельной вежливой формы для третьего лица нет).
Не совсем понял.
17.09.25 17:04
0 0

То есть так же, как в немецком
Нет. В немецком глагол стоит во множественном числе. А в итальянском в единственном.
17.09.25 17:02
0 0

В немецком и про известного человека могут говорить во множественном числе в третьем лице. Вежливая форма отличается от обычного множественного числа третьего лица только тем, что местоимение пишется с заглавной буквы — Sie/sie, Ihr/ihr.
Да, но только "sie" - это множественное число третьего лица (они), а Sie - единственное число второго лица (вежливое "Вы"). А в третьем лице к человеку обращаются в любом случае в единственном числе (отдельной вежливой формы для третьего лица нет).

Форма глагола такая же.А в итальянском к мужчинам вообще вежливо обращаются на Она — Lei.
Это да, интересная фича. Насколько я знаю, это появилось как сокращение обращений типа наших "ваша светлость". Т.к. в итальянском все (или почти все) эти обращения (из викисловаря Signoria, Eccellenza, Santità, Magnificenza) представляют собой существительные женского рода их стали просто заменять общим местоимением "она".
17.09.25 17:01
0 0

А в итальянском к мужчинам вообще вежливо обращаются на Она — Lei.
То есть так же, как в немецком.
17.09.25 16:51
0 0

А вот "они" в русском языке однозначно означает "два и больше"
"Они сами не знают, чего они хочут" (с) 😉
17.09.25 16:50
0 1

местоимение пишется с заглавной буквы
Причем есть непереводимонарусское Du - вежливое "ты".
17.09.25 16:50
0 0

Но тем не менее интересно, что и в русском есть такое использование, когда про неизвестного (обезличенного) человека говорят во множественном числе (в третьем лице).
В немецком и про известного человека могут говорить во множественном числе в третьем лице. Вежливая форма отличается от обычного множественного числа третьего лица только тем, что местоимение пишется с заглавной буквы — Sie/sie, Ihr/ihr. Форма глагола такая же.

А в итальянском к мужчинам вообще вежливо обращаются на Она — Lei.
17.09.25 16:46
0 0

Это обезличенное выражение, здесь подлежащее отсутствует.
В русском так можно (потому что глагол своим окончанием подсказывает местоимение), а в английском местоимение нужно будет указать обязательно (в данном случае, конечно, не личное, а неопределённое местоимение). Но тем не менее интересно, что и в русском есть такое использование, когда про неизвестного (обезличенного) человека говорят во множественном числе (в третьем лице).
17.09.25 16:23
0 0

they довольно давно используется в английском
В немецком неопределенное местоимение - это man ("Man sagt..." -- "Говорят..." Причем оно в единственном числе. Дословно-man говорит). Кошмар для тех, о ком новость.
17.09.25 16:15
0 0

В настоящем, как я уже сказал, в русском такое употребление отсутствует (и мы к нему непривычны), но в английском в разных слоях общества и определённых контекстах присутствует как epicene pronoun и, по-видимому, слишком сильных проблем не создаёт, если из использования не уходит. Соответственно, и англоязычные к нему несколько более привычны (то есть, мозг интуитивно держит такую возможность в уме и применяет её, если по контексту она имеет смысл). Возможно они также избегают построения таких предложений, в которых по контексту обе возможности оказывались бы равнозначными и при этом слишком сильно расходился смысл (так что создаются проблемы в понимании).

Пример с русским просто показывает, что принципиальных лингвистических препятствий тут нет (пусть даже и манера использования "они" для одного человека отличалась от того, как оно используется в английском). В японском вообще множественного числа как грамматической категории существительных нет, и ничего (конечно, если японцу понадобится для чего-то подчеркнуть именно множество объектов, у него найдутся лингвистические средства для передачи этой мысли).
17.09.25 16:08
0 1

Закрепилось не все, конечно. Но ведь нельзя сказать, что со времен Шекспира "не прошло достаточно времени".
17.09.25 16:07
0 0

К тебе пришли.
Это обезличенное выражение, здесь подлежащее отсутствует. Обсуждаются местоимения, "вместо имени". Как вместо имени одного человека может быть множественное местоимение? Вежливое обращение "вы" имеет только второе лицо, никто в своём уме уже не будет говорить про одного человека "мы" или "они", это как раз вызовет путаницу, либо подозрение о душевном заболевании.
17.09.25 16:04
0 0

К тебе пришли.
не к табе, а к вам!
17.09.25 16:03
0 0

В русском языке сегодня "они" для обозначения одного человека не используется, но в прошлом использовалось, так же как и "вы", в качестве уважительной формы (или, может, самоуничижительной) когда речь шла о какой-то благородной особе."Мойсей Ильич будут обижаться! Они велели зараз!" (пример взял из викисловаря, там ещё есть).
Что в прошлом использовалось, причём, в определённом социальном контексте, в рамках отношений "подчинённый/господин", в этом нет сомнения. В этом значении и сейчас изредка используется (обычно иронически). Но мы-то с вами про прошлое ведём речь или про настоящее? Про общеупотребительный бытовой контекст или про специальный историко-литературный?
17.09.25 15:42
0 0

А вот "они" в русском языке однозначно означает "два и больше"
В русском языке сегодня "они" для обозначения одного человека не используется, но в прошлом использовалось, так же как и "вы", в качестве уважительной формы (или, может, самоуничижительной) когда речь шла о какой-то благородной особе.
"Мойсей Ильич будут обижаться! Они велели зараз!" (пример взял из викисловаря, там ещё есть).
17.09.25 15:32
0 0

Да у Шекспира уже встречается.
У Шекспира много чего встречается, но далеко не все слова и обороты того времени закрепились в современном широком использовании. Вопрос в том, вызывает ли эта форма сегодня недоразумение, или нет - и в каких случаях.
17.09.25 15:11
0 0

Полагаю, потому, что не прошло достаточно времени, чтобы эта форма обращения устойчиво закрепилась в языке и не вызывала недоразумений.
Да у Шекспира уже встречается.
17.09.25 15:01
0 0

К тебе пришли.
И где в этой фразе местоимение "они"?
17.09.25 14:43
0 1

Речь была о they в английском языке. Это вежливая форма в англйиском языке.
В английском это не вежливая форма, а (с некоторых пор в том числе) местоимение, используемое обращения к человеку неопределённого пола. Прежде чем использовать they в этом значении, желательно вначале дать понять, что речь об одном человеке - например, назвать его/её по имени или иным образом (к примеру, ask your friend if they could help). Иначе можно подумать, что речь о группе.
В бытовых ситуациях это непонимание не особо критично, но в экстремальных/аварийных ситуациях а-ля "человек за бортом" может быть очень критично и стоить жизней.

Почему вежливая форма в русском языке не вызывает затруднений, а в английском вызывает?
Повторяю: в английском это не вежливая форма, см. п. 1.
Почему в английском вызывает? Полагаю, потому, что не прошло достаточно времени, чтобы эта форма обращения устойчиво закрепилась в языке и не вызывала недоразумений.
17.09.25 14:42
0 2

А вот "они" в русском языке однозначно означает "два и больше" и потому может вводить в заблуждение об объекте суждения.
К тебе пришли.
17.09.25 14:42
0 0

Это вот "типа небинарное" they дезориентирует не меньше, потому что это множественное число. Когда про одного человека говорят "они", сразу представляешь
Вообще they довольно давно используется в английском, когда неизвестен пол того, о ком говорят.
17.09.25 14:31
0 1

А вот "они" в русском языке однозначно означает "два и больше"
Откуда в обсуждении взялось "они" в русском языке"? Речь была о they в английском языке.
Это вежливая форма в англйиском языке. Почему вежливая форма в русском языке не вызывает затруднений, а в английском вызывает?
17.09.25 14:29
0 0

А когда к одному человеку обращаются во множественном числе "вы", тоже затрудняет ориентировку ?
Если речь о русском языке – нет, не затрудняет, потому что в русском языке есть такая форма - вежливое обращение на "вы". А вот "они" в русском языке однозначно означает "два и больше" и потому может вводить в заблуждение об объекте суждения.
17.09.25 14:25
0 3

А когда к одному человеку обращаются во множественном числе "вы", тоже затрудняет ориентировку ?
17.09.25 14:00
0 0

Как здесь

youtube.com
17.09.25 13:16
0 0

- Man over... hm...
- what?
- hm... no, person owerboard... no, in water
- what?
- nothing, nothing anymore.
17.09.25 13:06
0 5

it overboad
17.09.25 13:05
0 5

That's one small step for man, one giant leap for mankind.
Ужас, какой сексизм.
This is a man's world! С хрипотцой пропоют феминистки
17.09.25 13:02
0 0

А ведь были времена, когда и фильмы хорошие про это снимали. )


17.09.25 12:58
0 6

Героиню корейского сериала "по мотивам" я люблю даже больше, чем обожаемую Голди.
Что с меня взять...
17.09.25 13:39
0 0

Я глубоко возмущен предложенным неполиткорректным оскорбительным словосочетанием “person in water”. Оскорбительном для жидкости или иной среды, которая не обязательно идентифицирует себя с водой. Правильнее использовать нейтральные слова вроде fluid или substanse.
17.09.25 12:46
1 5

Upperedil

Там ещё раньше есть от чего тригернуться - явно предполагается, что ДОЧЕРЕЙ спасать никто не будет.

У всех проблем одно начало...
Сидела женщина, скучала,
Качала ножкою своей,
И вдруг пришла мыслишка к ней...

(с)
А где же наши дорогие местные радфемки? Почему до сих пор нет коммента, что "все правильно и так и ннада!" ?
17.09.25 12:41
7 0

А где же наши дорогие местные радфемки?
Посмотрите в вашей голове, где они водятся, может найдёте.
17.09.25 13:24
0 1

Вот это и есть сексизм, а не "человек за бортом".
17.09.25 13:02
0 3

Вот те 150 тысяч собравшихся в Лондоне на защиту "традиционных ценностей" - их и натравить.

Идеально подходящий тег.
17.09.25 12:40
0 0

Есть решение:
- Тело за бортом!
17.09.25 12:31
0 4

А вот тут бодипозитивные персоны могут оскорбиться
Ну так это не туша. А ласково...
17.09.25 15:16
0 0

А вот тут бодипозитивные персоны могут оскорбиться
17.09.25 15:09
0 0

С какой стороны борта? Сосед интересуется.
17.09.25 13:42
0 0

Тушка.
17.09.25 12:37
0 1

///Это произошло после того, как совет района Спелторн подвергся критике за то, что назвал слово «manpower» (рабочая сила) оскорбительным термином, предложив в качестве подходящей альтернативы слово «staffing» (персонал).///

В интернет-эпоху обычным стал момент, когда любое бурление говён в сети кучки придурков вызывает реакцию. То, что можно просто пожать плечами и послать идиотов нахер, почему то не катит.

Хотя, бывает и наоборот, как в истории с Сидни Суини. Идиотов послали, и нормально. Но не у всех есть яйца. И мозги.
17.09.25 12:18
0 7

Причем, выглядит это дико. С аргументом - "в интернете написали". Ну, на заборе тоже пишут, и чё?
17.09.25 15:33
0 0

В интернет-эпоху обычным стал момент, когда любое бурление говён в сети кучки придурков вызывает реакцию.
Дураки наконец получили возможность для громкого выражение своих мыслей. Раньше надо было в СМИ обратиться, там вся эта чушь естественным образом отсекалась, а сейчас смотришь - миллион лайков. Вон оказывается их сколько...
17.09.25 15:30
0 0

Не знаю, не слежу за этим.
17.09.25 15:17
0 0

Кстати, а как сейчас с мастер-слэйв дисками дела обстоят?
17.09.25 14:43
0 0

Реклама джинсов, которую леваки обвинили в нацизме и пропаганде евгеники. Потребовали отмены Сидни и извинений фирмы. Сидни просто проигнорила, фирма в заяве решительно послала критиков нахер. В итоге Сидни словила хайп, фирма загребла больше бабла. Хейтеры пошли лесом.
17.09.25 14:25
0 1

что за история с Сидни Суини?
17.09.25 13:55
0 0

Называется когда собаке делать нечего.
17.09.25 12:16
0 3

Коту же Блин, как я неосторожен. Персоне из семейства кошачьих.
17.09.25 16:21
0 0

Когда кошке делать нечего, она начинает... Ой, как же быть?
17.09.25 13:44
0 0

Я убью тебя, персона на лодке
17.09.25 12:15
0 19

То есть. Тонет человек. И надо не спасать его сразу. А сначала подумать, какой термин использовать. А то спасешь, и тебя обвинят.

Впрочем, неудивительно. Помниться, была пара случаев, когда спасенные женщины или их семьи обвиняли спасателей в сексуальном домогательстве за использование искусственного дыхания при откачивании. Или когда спасатель хватал спасенную под грудки при транспортировке к берегу.
17.09.25 12:14
4 8

рассказывала начальник станции, бывшая тогда ещё не бывшей супругой.
Пришлось перечитать,чтобы понять, кто на ком стоял. Имхо термин "начальница станции" здесь будет наиболее подходящим.
17.09.25 16:56
0 0

Приведите примеры пожалуйста с реальными судебными делами. Не жёлтую прессу, а настоящие доказательства.
А ты с козырей заходишь.

— В Хиросиме погибло 100 тысяч человек.
— Приведи поимённый список погибших, иначе врун.
17.09.25 16:16
1 2

спасешь, и тебя обвинят
"А шапочка где?"
17.09.25 15:58
0 0

Обнаружил, что потерял триста долларов?
Ага, бедняга 😄

Родичи задолбали. Он купил кокса на триста баксов, унюхался и помер счастливый. Втройне. Что помер, что семье деньги не достались, что теперь они будут кого другого доставать.
17.09.25 15:35
0 0

Теперь понятно, отчего тот мужик умер.
Обнаружил, что потерял триста долларов?

делегация родственников.
Теперь понятно, отчего тот мужик умер.
17.09.25 15:04
0 1

Приведите примеры пожалуйста с реальными судебными делами. Не жёлтую прессу, а настоящие доказательства.
Статья в научном журнале.
www.ahajournals.org

Одна из основных причин, по которой спасатели-мужчины в США отказываются делать пострадавшим женщинам СЛР - страх перед обвинениями в домогательстве.

Вероятно, от балды данные. Какой-то официальный научный журнал Американской ассоциации врачей-кардиологов. Жёлтая пресса.
17.09.25 14:57
0 4

Можно пример без судебных?
Вот прямо передо мной, в метре, в метро ехал мужчина лет сорока. И вдруг поднял голову к потолку, сказал долгое "Ыыыыы" - и умер.
И, так бывает, в метре от нас ехала врач-реаниматолог. Человека вынесли на следующей станции, полчаса ему врач делала всякие массажи и дыхания, пока не приехала скорая. Я этого уже не застал, рассказывала начальник станции, бывшая тогда ещё не бывшей супругой.
До больницы мужика не довезли. Зато на следующий день к супруге на работу пришла делегация родственников. Выразить благодарность за попытки спасения? Ага. С предъявой, что у покойного в кармане были триста долларов, и вот их нет, и кто возместит, и мы пойдем в суд.
Не знали они, к кому пришли...
17.09.25 13:58
0 3

Помниться, была пара случаев, когда спасенные женщины или их семьи обвиняли спасателей в сексуальном домогательстве за использование искусственного дыхания при откачивании.
Приведите примеры пожалуйста с реальными судебными делами. Не жёлтую прессу, а настоящие доказательства.
17.09.25 13:26
0 1

Байка про Насреддина и жадного богача, который тонул.

Все кричали.
- Давай руку!
Безрезультатно.
Насреддин крикнул:
- На руку!
И вытащил скрягу.

Главное, правильный термин.
17.09.25 12:35
0 3

сначала подумать, какой термин использовать
Как в том анекдоте про тонущего грузина, забывшего слово "тону": "Эй дарагой, помоги, последний раз плаваю, обидно, да?"
17.09.25 12:31
0 10

С фразой "человек за бортом" вспоминается одноименная песня Высоцкого. Там, в частности, есть четверостишие:

И сразу - "Полный назад! Стоп машина!
На воду шлюпки, помочь -
Вытащить сукина сына
Или, там, сукину дочь!"

Сейчас бы к этому четверостишию прикопались, рассказывая про повесточку проклятых либералов, озабоченных гендерным равенством...
17.09.25 12:13
0 6

внутрь ему, если мужчина.
Если же нет - растереть!
Ну вот, опять бинарность...
17.09.25 16:24
0 0

Сейчас бы к этому четверостишию прикопались, рассказывая про повесточку проклятых либералов, озабоченных гендерным равенством...
Конечно, чего это белый самец упоминает только два гендера? Должен был перечислить все.
17.09.25 12:50
1 1

Вытащить сукина сына
Или, там, сукину дочь!
Я помню вариант:

И сразу - Полный назад! Стоп машина!
Живо спасти и согреть.
внутрь ему, если мужчина.
Если же нет - растереть!
17.09.25 12:37
0 5

нет покоя ебальтернативно мыслящим
17.09.25 12:12
0 5

если оно будет тонуть, а тут заорут "man overboard!", то оно поплывет в другую сторону от спасателей?
17.09.25 12:05
0 6

Ну, может и не поплывёт, а позволит себя спасти. Но после обязательно подаст в суд на спасателей за оскорбление своей идентичности, даст кучу интервью журалюгам, блогерам и ведущим всяких ток-шоу о своих неимоверных моральных страданиях и может даже напишет об этом книгу, которая станет бестселлером
17.09.25 15:15
0 1

если оно будет тонуть
ОНО, как известно, не тонет
17.09.25 12:13
0 8

если оно будет тонуть, а тут заорут "man overboard!", то оно поплывет в другую сторону от спасателей?
Конечно. Нужно же сохранять свою идентичность.
17.09.25 12:06
0 5

Предлагаю перейти на венгерский.
17.09.25 12:05
0 0

"Венгерская запись" — это венгерская нотация, то есть соглашение об именовании идентификаторов (переменных, функций) в программировании, которое заключается в добавлении префикса к имени, указывающего на тип или назначение объекта.
17.09.25 14:03
0 3

THEY have no other things to do.
17.09.25 12:05
0 4

Но безусловно сумасшедшие заряженные, которые могут докапываться, тут есть. Их меньшинство, но в том-то и дело, что они влияют на большинство "нормальных". Человек, который мне кажется нормальным, опасается читать по-русски, и это в Берне, не в Киеве!
Как человек который много переводил и консультировал беженцев, могу сказать, что большинство беженцев, приехавших в Швейцарию, русскоязычны. Поэтому паранойя и есть.

Сумасшедших здесь много, но они не отличают русского от украинского. Большинство местных вообще принимают русский язык за польский.
17.09.25 17:02
0 0

- Василисушка, золотце, налей похмелиться.
- Нечего было вчера нажираться!
- Как была жабой, так и осталась!
17.09.25 16:51
0 0

Уважаю дочитавших.
Спасибо.
17.09.25 16:05
0 1

Мужик с жабой живет, это очень даже традиционно.
JHS
17.09.25 16:00
0 0

Ей надо было русскую книгу обернуть в обложку с гей-порнухой. Или палестинским флагом. Никто бы не придрался.
17.09.25 15:22
0 0

Это паранойя.
Можно предполагать, что ее страхи необоснованны - это я не могу опровергнуть. Но безусловно сумасшедшие заряженные, которые могут докапываться, тут есть. Их меньшинство, но в том-то и дело, что они влияют на большинство "нормальных". Человек, который мне кажется нормальным, опасается читать по-русски, и это в Берне, не в Киеве!
Сумасшедшие заряженные даже тут есть, и с обеих сторон: я например на улице по-русски разговаривал с дочкой, и внезапно какой-то человек по-русски на нас наехал, что он против украинцев, потому что они в Бабьем Яру убивали его предков. Я даже не сразу понял, что это было, но видимо он из русской речи сделал вывод, что мы украинцы, значит поддерживаем украинский патриотизм и УПА, а они устроили Бабий Яр (при этом на деле мы из России, а у меня израильское гражданство).
Другой случай тоже из Берна: украинцам на курсах назначили русскоязычную преподавательницу из России, которая давно живет в Швейцарии. Часть из них возмутились и сказали, что они не будут с ней заниматься, т.к. она из России. Швейцарцы, правда, не поддались и сказали, что тогда и курсов им не будет.
Короче, я не параноик, но сумасшедшие таки есть, даже тут.
17.09.25 15:20
0 1

в Берне украинской беженке из Киева, знакомой по детской площадке, одолжил почитать Чехова (она сама просила). Так она мне рассказывает, что сдала какие-то документы, едет в поезде, думает, вот дай наконец отдохну почитаю, а потом хрясь, мысль: а вдруг какой-то сумасшедший станет докапываться, что по-русски читаю? Много же сумасшедших вокруг. И не стала доставать книжку.
Это паранойя.
17.09.25 14:56
0 0

И хорошо. Одни бы его посадили. Другие отменили. Третьи убили.
17.09.25 14:29
0 3

Жалко,что Свифта с нами нет
bas
17.09.25 14:16
2 1

Суд счел, что отношения между человеком и мифологическим существом подпадают под определение «нетрадиционных»
Иван-царевичу приготовиться. А то всякие "это моя лягушонка в коробчонке едет".
17.09.25 14:09
0 0

Да кто же спорит, теперь занимаются, и более забористой, и с более тяжелыми последствиями. Просто в России это прямо сверху идет и никто этого не скрывает (и доносчикам больше раздолье, и правоохранителям больше прямой выгоды), а на Западе это развивается под прикрытием плюрализма и демократии (можно же как бы не соглашаться - на самом деле не совсем, но угроза репрессий маскируется иллюзией общего консенсуса). В России-то, грубо говоря, прямо говорят "*** дадим".
17.09.25 13:37
1 2

Я согласен, что "в" и "на" это из той же серии - меня лично тут грозились побить за "на", смаковали детали воображаемого избиения, и разными нехорошими словами обзывали (и меня, и всех кто за "на"). Я бы еще добавил, что в политике отмены планка постоянно сдвигается. Например, если завтра я (к примеру) покаюсь, что говорил "на", меня не простят, а потребуют признать русскую классику пагубным великодержавным шовинизмом и так далее.
Пример из жизни, чтоб было ясно, что это не абстракция: в Берне украинской беженке из Киева, знакомой по детской площадке, одолжил почитать Чехова (она сама просила). Так она мне рассказывает, что сдала какие-то документы, едет в поезде, думает, вот дай наконец отдохну почитаю, а потом хрясь, мысль: а вдруг какой-то сумасшедший станет докапываться, что по-русски читаю? Много же сумасшедших вокруг. И не стала доставать книжку. При этом она против Путина, против войны, хочет вообще вернуться (в или на) и т.п. Но вот боится.
17.09.25 13:32
1 3

Помню было какое-то произведение фантастики, где разумные ящеры вырастили человека, восставшего против них.

upd Цикл "Эдем" Гаррисона.
17.09.25 13:31
0 0

То есть раньше я воспринимал это именно так, что вот у нас тут в России жрать нечего, а они там с жиру бесятся и занимаются ерундой просто от безделья. Но нет, теперь я думаю, что дело хуже
Да. Теперь и в России занимаются ерундой:
"За мангу о браке между девушкой и змеем менеджера MangaLIB оштрафовали за «пропаганду ЛГБТ»

10 сентября менеджер русскоязычной онлайн-библиотеки манги и комиксов MangaLIB Иван Кваст был оштрафован на 200 тысяч рублей за японский комикс «Девушка замужем за Змеем». Суд счел, что отношения между человеком и мифологическим существом подпадают под определение «нетрадиционных», сообщила Baza. Суд также подчеркнул, что закон понимает под этим любые сексуальные отношения, выходящие за рамки гетеросексуальных, то есть не являющиеся связью между мужчиной и женщиной. Представители сервиса пока не комментировали ситуацию."
17.09.25 13:22
0 2

Вы правы, но не учитываете значения символов. В старые добрые века в той же Англии головы отрубали если вы одному общему богу неправильно молились, хотя какая в сущности разница, если его нет. Большинство комментаторов осуждают идиотов из яхтенного общества, хотя пять минут назад готовы были покалечить из за употребления предлогов в и на. Ну это другое. Хотя по мне хоть горшком назови, но спаси.
bas
17.09.25 13:16
4 4

Ответка.

Мерзость культуры отмены тотальная. Сегодня ты, завтра тебя.

В идеале, культуру отмены надо полностью отменить. Для любой стороны.
17.09.25 12:49
1 6

Это я, естественно не одобряю, как и то, что из Европы люди в США ездят с зачищенными мобильниками и т.д. Хорошего в этом ничего нет. Похоже, действительно какая-то гибридная гражданская война идет. Касаемо Трампа я просто хочу сказать, что это не он начал (это не в защиту репрессий против противников Трампа, просто констатация).
17.09.25 12:46
1 3

А мне вот при личной беседе два профессора американских университетов утверждали, что сейчас увольняют тех кто против Трампа высказывается.

Так же про то что цену на инсулин фармкомпании задрали на порядки и люди умирают.
17.09.25 12:41
1 2

Уважаю дочитавших.
Спасибо.
17.09.25 12:39
0 2

Уважаю дочитавших.
17.09.25 12:32
0 12

They, да
Я подозреваю, что это сложнее. То есть раньше я воспринимал это именно так, что вот у нас тут в России жрать нечего, а они там с жиру бесятся и занимаются ерундой просто от безделья. Но нет, теперь я думаю, что дело хуже - я даже не знаю, как это именно назвать, это даже не индоктринация, а такая агрессивная маргинализация всего спектра мнений кроме самого радикального. Это идет и от политических, и от университетских элит. Например, мне рассказывали, в профессорский чат скидывают опрос: сколько существует полов? Кто-то пишет три, кто-то пять, кто-то "неопределенно" - и все понимают, что если ты напишешь два, то тебя, условно говоря, завтра выкинут из университета или как минимум будут серьезные проблемы. То есть ты должен сидеть и делать вид, что ты тут ни при чем, или тебе некогда и т.д. Между тем для всех, в т.ч. молодежи, картинка будет такая, что "два" ответили, к примеру, 2% и это какие-то маргиналы, потому что с ними что-то не так, а нормальные люди все убеждены, что да, полов неизвестно сколько, но всяко не два.
Профессиональные доносчики, корыстолюбцы и индоктринированные сумасшедшие будут за этим следить и подвергать остракизму всех, кто по старой привычке или из конформизма будет говорить "человек за бортом" или "штурман" вместо "рулевая персона". За ними будет идти рой активистов, которые будут слетаться и кричать, протестовать, клеймить и т.д.
То есть пока ты можешь не кричать "даешь персону за бортом", "Палестина от реки и до моря", "больше мигрантов хороших и разных", "бей трампистов" и проч. (ну, я утрирую), но с этим будут носиться толпы активистов, особенно из молодежи, исподволь одобряемые элитами, масс-медиа, и все, кто с этим не согласны, будут молчать.
Я не считаю, что это напрямую можно сравнивать с ситуацией в России, где так же все несогласные вынуждены молчать, а власть и доносчики гаркают "Чей Крым?", "Кто тут за укрофашизм", "Кто против СВО?" и т.д. У нас это более хардкорно. Но сам принцип в чем-то похож, и м.б. эта гибкость (что не сразу закатывают в тюрягу) в чем-то даже эффективней. Может, в России поменяется ситуация когда-то и все это забудут или будут что-то другое хором говорить, без особого энтузиазма. А тут меньшинство эффективно навязывает свою позицию большинству и при том внешне мягкими методами: свобода же, демократия...
В общем, это более печально, чем может показаться, хотя казалось бы о ерунде идет речь.
17.09.25 12:24
5 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 474
видео 4314
вино 363