
Купил я для теста умные часы OnePlus Watch 3 - меня они заинтересовали тем, что часы - на Wear OS, при этом в обзорах писали, что у них заметно лучше автономность, чем у часов Samsung.
У моих Samsung Galaxy Watch7 автономность - сутки плюс один день, то есть они дотягивают до вечера второго дня - и все. Это, конечно, в режиме "все включено", с постоянным ярким AOD и с отслеживанием всего чего только можно, потому что я не понимаю, зачем покупать умные часы и зажимать там кучу возможностей, чтобы они протянули подольше.
Также я эти OnePlus Watch 3 купил вот здесь всего за 202 евро, а на Амазоне они - где-то 290 евро.
Я уже почти все протестировал, на следующей неделе будет обзор. Так вот, у этих часов действительно - впечатляющая автономность. (Там применено довольно интересное инженерное решение, я о нем расскажу в обзоре.) В режиме "все включено" и постоянным ярким AOD (у них AOD ничуть не хуже, чем у Samsung) эти часы живут полные четверо суток! И это впечатляет, потому что мои Galaxy Watch7 я вынужден ставить заряжать каждое утро (я сплю в часах), мои Galaxy Ultra (скоро будет обзор) я ставлю заряжать раз в два дня, а эти - раз в четыре дня.
При этом часы хорошо выглядят, для них есть куча приложений (Wear OS - это самая продвинутая система для часов), ими можно платить, они умеют выводить на экран маршрут с карт Гугла на смартфоне, они отслеживают сон лучше, чем часы Samsung.
Но есть у них и пара недостатков, один из которых меня прям сильно раздражает, а второй - не то чтобы сильно раздражал, но непонятно, почему часы себя так ведут.
В общем, в обзоре все расскажу и покажу подробно. Но за такие деньги - это прям реально хороший вариант.
Все-таки когда привыкаешь к возможностям Wear OS, всякие системы "вещь в себе", как у Huawei, Amazfit и так далее - в таких часах не хватает определенных вещей (и прежде всего, возможности ими платить). Ну да, с Wear OS приходится платить автономностью, однако OnePlus Watch 3 показали, что и на Wear OS можно добиться вполне приличной автономности: четверо суток на одной зарядке - это прям здорово!
Первый раз в жизни мне понадобился мультипойнт - это когда одни наушники подключаются сразу ко двум устройствам. Раньше никогда такое не было нужно: я проверял, как это работает, у наушников, которые тестировал, но сам эту возможность не использовал.
А тут купил монитор, у которого нет динамиков, и стал беспроводные наушники подключать к ПК. Также я использую беспроводные наушники со смартфоном, когда езжу куда-нибудь или когда дома делаю упражнения.
Ну и, понятное дело, двое разных наушников для этих задач использовать неудобно, хочется использовать одни. Со смартфоном я использую наушники костной проводимости Shokz OpenRun Pro 2 - они мне очень нравятся: на голове их почти не замечаешь, уши остаются полностью открытыми, качество звука - вполне достаточное, тем более что я в них музыку не слушаю вообще, только всякую болтовню.
Я помнил, что эти наушники должны поддерживать мультипойнт - у них и в спецификации это есть, и в обзоре я об этом писал, а значит, проверял. Но попробовал подключить их к компьютеру - от смартфона отсоединились. А когда подключаешь к смартфону - не работают с компьютером.
Пришлось доставать старые Shokz OpenRun, но у них слегка поломалась кнопка включения, и чтобы их включить или выключить - нужно очень сильно давить на эту кнопку, которая почти не нажимается. И это раздражает. И двое наушников - раздражает. А колонки для ПК я покупать не хотел, мне в наушниках больше нравится.
И вот через две недели Соколиный Глаз заметил, что одной стены у сарая нет - в том смысле, что я пошел выяснять, как у Shokz OpenRun Pro 2 работает мультипойнт. Семен Семеныч - оказалось, что этот режим просто нужно включить в соответствующем приложении и подключить два устройства. А если нет приложения, то данный режим можно включить с помощью определенных нажатий на кнопки, так как по умолчанию он выключен.
Включил в приложении, подключил компьютер и смартфон - все теперь работает отлично!
Теперь вопрос: что мешало сделать это еще две недели назад?


В издании Gizchina пишут о том, что в новом смартфоне Xiaomi 16 Pro Max компания-производитель установила не сенсор от Sony, которые они много лет использовали в своих флагманских смартфонах, а совершенно новый сенсор - SmartSens 590, разработанный китайской компанией SmartSens Technology (Shanghai) Co., Ltd.
В статье утверждается, что, кроме всего прочего, этот сенсор себя очень хорошо показывает в условиях недостаточного освещения, у него расширен динамический диапазон, более быстрая фокусировка.
Характеристики SmartSens 590:
- разрешение - 50 Мпикс
- размер сенсора - 1/1.28"
- техпроцесс - 22нм
- технологии - LOFIC 2.0, QPD Autofocus.
LOFIC 2.0 - это как раз тот самый расширенный динамический диапазон, более плавные переходы экспозиции. Автофокус QPD - быстрая и точная фокусировка даже при движении камеры.
22-нм технология производства (большинство аналогичных сенсоров сделаны по 28-нм или 40-нм техпроцессу) дает пониженное энергопотребление, увеличение скорости считывания, меньший нагрев, она позволяет интегрировать больше логики в том же объеме (алгоритмы шумоподавления, обработки, HDR, автофокуса и так далее).
Ну, посмотрим. На словах все звучит красиво, однако надо смотреть, как себя этот сенсор будет вести в реальности. Но ждать еще, судя по всему, придется где-то полгода. Этот смартфон планируют выпустить в Китае в начале октября, а в Европе его, скорее всего, покажут на MWC 2026.
Съемный аккумулятор смартфона LG V20
В Евросоюзе приняли директиву Regulation (EU) 2023/1542, в 11-й статье которой указано, что все аккумуляторы весом до 5 кг (портативные устройства — телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы и т.д.) должны быть съёмными и заменяемыми пользователем при помощи обычных инструментов — без клея, термофиксации или специнструментов. Запасные батареи (по крайней мере, совместимые) должны быть доступны по разумной цене не менее 5 лет после выпуска последней единицы модели оборудования на рынок.
Есть и исключения. Устройства, эксплуатируемые во влажной среде (сирены, влажные пылесосы, устройства для душа) — батареи могут заменять соответствующие специалисты, но не обязательно сам пользователь. Полное освобождение от требований съемности - для приборов, где потеря питания грозит безопасности или утратой данных — например, импланты, охранные сигнализации, некоторые медприборы.
Статья 11 начнёт действовать с февраля 2027 года - у производителей есть время до этого момента.
На что это повлияет прежде всего:
-
Смартфоны и планшеты: их аккумуляторы должны быть съемными, хотя смартфоны с защитой от воды могут подпадать под исключение для специалистов (то есть у них ничего не поменяется);
-
Ноутбуки, пылесосы, фонарики и прочие портативные устройства — тоже попадают под требования.
-
Электросамокаты, e‑велосипеды — аккумуляторы должны быть съёмными (впрочем, может быть, под замену специалистом).
Хорошо ли это? На мой взгляд, хорошо. Когда у смартфонов были съемные аккумуляторы, я не парился внешними батареями, а просто носил с собой запасной штатный аккумулятор. Разрядился смартфон - переткнул пластину аккумулятора, и все дела.
Также нововведение означает, что в случае деградации аккумулятора не нужно будет идти в мастерскую, чтобы его заменить. Так что с точки зрения пользователей - это, скорее, хорошая новость.
А вы что думаете по этому поводу?
Я свои наушники Sony WH-1000X M3 использовал очень редко, практически только для поездок, потому что дома я музыку не слушаю, а если надо звук компьютера вывести на наушники, то использую наушники костной проводимости. Но в дороге эти Сони я очень даже использую, потому что у них отличный шумодав, и в самолете в полноформатах с шумодавом очень комфортно.
Недавно отправлялся в Ригу, достал эти наушники - а они вдруг вот в таком виде. Причем раньше ничего не предвещало, просто достал их, а они уже вот такие. Прям стыдно было брать их с собой.
Так вот, вопрос в следующем. Как поменять эти амбушюры - в Сети полно роликов. Но какие именно амбушюры купить - я без понятия. В Амазоне полно вариантов, но там все разные материалы (это все перевод с испанского): охлаждающий гель, вязкоупругая пена, полиуретан и так далее.
Что именно брать - посоветуйте, плиз!

В Германии создали вебкамеру в виде человеческого глаза EyeCam. Глаз умеет моргать и двигаться.
Технические данные с сайта проекта.
Eyecam состоит из приводимого в движение глазного яблока с зрачком, приводимых в движение век и бровей. Их скоординированное движение воспроизводит реалистичные движения человека. Устройство состоит из шести сервомоторов, оптимально расположенных для воспроизведения различных глазных мышц. Моторы воспроизводят боковое и вертикальное движение глазного яблока, движение век при закрывании и движение бровей. Управление этими двигателями осуществляется с помощью Arduino Nano. Небольшая камера расположена внутри зрачка и снимает изображение с высоким разрешением (720p60). Эта камера подключена к Raspberry Pi Zero и распознается компьютером как обычная веб-камера plug-and-play.
Выглядит слегка жутковато, но прикольно.

Стартап бывших инженеров из BYD и Huawei выпустил самый маленький в мире привод, превращающий любой велосипед в электрический. Устройство легко крепится к раме и вращает заднее колесо со скоростью до 32 км/ч, а замаскированная под бутылку воды батарея даёт запас хода до 90 км.
Электромотор можно в любой момент отключить кнопкой на ручке — тогда он приподнимется над шиной и не будет мешать. Стоимость устройства - $349.
Ну, не знаю. В ролике-то все выглядит красиво, но у меня есть серьезные сомнения в том, что эта штука вообще функциональна. Если колесо влажное, то привод будет проскальзывать. Заявленная мощность в 750 Вт - шуметь этот мотор должен не по-детски. Но вообще интересно было бы попробовать эту штуку в работе.
Реклама (текст предоставлен рекламодателем)
В продажу поступил POCO F7:
Дисплей:
6.83" 1.5K, 447ppi,120Hz,3200 нит, HDR10+, DolbyVision
Платформа:
Snapdragon 8s Gen 4 (4nm), 12GB+256GB|12GB+512GB LPDDR5X + UFS4.1
Камера:
50MP основная камера, OIS, Sony IMX882; 8MP ультраширокая камера; 20MP селфи-камера
Размеры и вес:
163.1×77.9×8.2мм, 215.7г
Цвета:
Черный, белый, серебристый
Батарея и заправка:
6500mAh, 90W HyperCharge, 22.5W обратная зарядка
Дополнительно:
Подэкранный сенсор, стереодинамики, Hi-Res&Hi-Res Audio Wireless certification, DolbyAtmos, IP68 dust and water resistance
Wi-Fi 7capability|Powered by Xiaomi HyperOS 2, Xiaomi HyperAl, Google Gemini, Circle to Search with Google, Al Writing | Allnterpreter | Andmore

Вчера в США объявили о том, что детишки Трампа запускают нового мобильного оператора (который явно будет субпровайдером кого-то из крупняков) и будут продавать смартфон T1 золотистого цвета, который, как они утверждают, целиком и полностью производится в США. Цитирую пресс-релиз, где его назвали "элегантным золотым смартфоном, созданным для высокой производительности и с гордостью разработанным и изготовленным в США". Также они заявляли, что этот смартфон по характеристикам "превосходит текущую топовую модель iPhone".
В издании The Wall Street Journal разбираются (paywall), что это за телефон.
Судя по неполным характеристикам, которые они привели, это, конечно, по определению никак не может быть айфоном: на это указывает и сканер отпечатка пальца (в айфонах их нет), и емкость аккумулятора, и аудиовыход, и характеристики камеры. Скорее всего, это какой-то айфоноподобный китаец, вроде realme 14T за $200 или и вовсе TECNO Spark GO 2024, который стоит $120.
По поводу "с гордостью разработан и изготовлен в США" - очень наглый звездеж, потому что в США не производят никакие смартфоны (и айфоны).
В статье в WSJ как раз и разбирают вопрос, можно ли в США производить смартфоны. Можно, да. Но на это потребуются годы и многие миллиарды долларов, чтобы создать заводы и подготовить специалистов, необходимых для достижения уровня производства Китая. И даже если бы это было возможно, затраты на рабочую силу и инфраструктуру были бы астрономическими, что привело бы к появлению телефонов, стоимость производства которых в разы превышала бы стоимость iPhone.

Попалась тут в новостях вот такая штука - самый маленький SSD в мире Twopan NanoSSD.
Это портативный SSD-накопитель объемом 512 ГБ с шифрованием по отпечатку пальца. Скорости передачи данных - 450 МБ/с, подключается к порту Type-C, работает с любыми устройствами. Ударопрочный и влагонепроницаемый, есть ушко для переноски устройства с брелоком. Стоит это удовольствие $120.
Ну, не знаю. Мне моя быстрая флешка Movespeed на 512 ГБ с реальной скоростью чтения/записи за 400 MB/s (вон ниже результаты измерения) обошлась в €58. То есть в два раза дешевле. И у нее есть возможность подключения и по Type-C, и по USB-A, что нередко бывает нужно. С брелоком ее носить не будешь, но я с брелоком ношу дешевую малюсенькую флешку размером с данный NanoSSD на 128 ГБ, где записаны всякие документы в защищенном архиве. Она медленная, но тут скорости прям совсем неважны.
Так что не знаю я, насколько такая штука будет востребованной. Ну, разве что для смартфонов, где категорически не хватает памяти - в качестве постоянно используемого накопителя. Но тут, по-моему, проще взять модель с более емким накопителем, раз уж так память нужна. Я обычно в своем смартфоне даже 128 ГБ толком не забиваю - нечем. Фотографии и видео все автоматом улетают в облако, я их на смартфоне не храню. А чем еще память забить?
А использовать ее, например, с ноутбуком? Тут смысла нет платить за компактность. Полно всяких внешних дисков, которые в два раза дешевле, также можно купить корпус под SSD M.2 и купить соответствующий SSD. А SSD M.2 на 512 ГБ нынче стоит €35-45. Можно три штуки таких купить по цене NanoSSD.





