Инопланетяне напали на советских солдат и превратили их в камень — Fox News со ссылкой на рассекреченный документ ЦРУ.

Согласно ему, военные СССР сбили НЛО, пролетавший над военной базой. Во время обследования обломков, из-под них выбрались инопланетяне-гуманоиды, слились в один объект и вспыхнули ярким светом, превратив 23 советских солдата в камень. Выжить смогли всего двое. Если досье КГБ соответствует действительности, то это «крайне угрожающий случай», который может изменить представление человечества о внеземной жизни, уточнили в ЦРУ — Этот сюжет показали по ТВ США (Отсюда.)

Ну, точнее, это в КГБ работали веселые ребята, которые для ЦРУ изготавливали такие бредни, а в ЦРУ их старательно фиксировали. 

Вот эта заметка в FoxNews, а вот сам "секретный документ" невероятной убедительности изложения.

Слушайте, ну логично же? Железная логика? Железная логика.

И если вы думаете, что это фейковая переписка, то, например, я с подобными персонажами в жизни сталкивался неоднократно. Так что вполне возможно, что это и не фейк.

Юля Латынина о сериале "Переходный возраст" (моя рецензия). В орфографии оригинала, разумеется.

Если вы не знали, о чем cнята британская агитка Adolescence, которую Кир Стармер велел изучать в школах, - ну, о том, что ангельски выглядящие белые мальчики - это мизогины и все сплоть потенцальные преступники, сегодня он лайк ставит, а завтра девочку убьет, - так вот, по мнению критика Кати Степной, это фильм "основанный на реальных событиях", он "всколыхнул всех" и породил важную дискуссию в обществе о правой радикализации он-лайн. Я вот искренне не знаю, зачем так подмахивать любому лютому евросовку. Визжать от восторга от ареста Дурова. От снятия Ле Пен. От Стармера, который сажает людей за реальные посты о реальных убийствах белых девочек исламистами и предписывает в школах внедрять фильм, согласно которому любой белый мальчик - потенциальный преступник, и это надо покаяться и обсудить. Вот ведь ниже своего достоинства маститый критик сочтет хвалить фильм "Крымский мост" или Соловьева. Но тут жрут взахлеб, ложками наворачивают, хотя Стармер об этом вряд ли когда узнает.

Тут, как говорится, комментировать - только портить. Я ее теперь снова частенько почитываю - конечно, чисто поржать. Просто прикольно наблюдать за тем, во что она превратилась. В какие глубины известно чего залезает эта "талантливая и глубокая журналистка" (с) Венедиктов.

Я был почти уверен, что портрет Трампа, подаренный Трампу Путиным, намалевал этот пошляк Сафронов. Сафронов уже раздает интервью, где со страшно таинственным видом говорит, что, мол, художники на такие вопросы не отвечают.

Журналистка Анна Монгайт обнаружила, что Сафронов в 2017 и 2019 годах Трампа уже малевал. Не в виде Цезаря или Александра Македонского, что странно, но мазня вполне себе тошнотворная. Впрочем, Трампу наверняка тоже понравилось.

Очень понравилось.

Веселые музыканты из MozART group показывают как впечатлить женщину концертом для струнного квартета с пинг-понгом и надувным шариком.

У замечательной Люси Грин кроме обычных "Фантастических тварей", которые раз в неделю выходят на The Breakfast Show Александра Плющева, есть еще спецвыпуски, которые она делает во время совместных стримов с Плющевым. 

Вот последний выпуск, если вдруг кто пропустил, в котором она рассказывает о том, как Красовский брал интервью у Скляра. Ну, точнее, интервью это назвать сложно: там сам Красовский, традиционно будучи под какими-то веществами, что-то там несет, а Скляр ему поддакивает. Или изредка возражает.

Беседа, как ни странно, была довольно познавательной: в ней два этих истинных zалуп-патриота пытались понять, что такое вообще победа. И что-то у них с этим делом как-то все прям совсем не складывалось.

Конечно, смотреть эту хрень - я про саму беседу - целиком нет никакого смысла, но Люся выбрала оттуда самые интересные кусочки, и там немного, 18 минут, и вот это как раз имеет смысл посмотреть/послушать. Вообще мне кажется, что Красовского должны немедленно привлечь к ответственности за "дискредитацию вооруженных сил РФ". И Скляра - как соучастника. Потому что не пресек.

Витя Орбан тут разразился гневными требованиями к Евросоюзу. Грозный такой - требую, говорит, и ножкой топает. Зацените!

Мне не очень понятны некоторые пункты, но там, похоже, сам Витя не очень понимает, чего он требует.

Что венгерская нация требует от Брюсселя?

Пусть будет мир, свобода и единство.

1. Мы требуем Европу наций.
2. Мы требуем равенства перед законом для всех государств-членов.
3. Восстановить полномочия, незаконно отнятые у наций.
4. Национальный суверенитет и сильное вето для национальных правительств.
5. Изгнать агентов Сороса из Комиссии и удалить коррумпированных лоббистов из парламента.
6. Не закладывать будущее наших внуков, ликвидировать долг Союза.
7. Не мешайте национальной гвардии защищать наши границы. Не ввозите мигрантов и выдворяйте тех, кто прибыл нелегально.
8. Коррумпированные доллары и евро не должны поступать в государства-члены.
9. Запретить противоестественное перевоспитание наших детей.
10. Защитить христианское наследие Европы.
11. Мы требуем мира в Европе.
12. Союз, но без Украины.

Равенство, свобода, братство!

Про коррумпированные доллары и евро мне особенно понравилось. В устах купленного Путиным со всеми потрохами и всем своим говном Орбана, который, кроме всего прочего, занимается отмазыванием от европейских санкций путинских олигархов, это звучит особенно комично. 

Давай, Витя, жги дальше!

А и правда - у Джейсона Стэйтема всегда есть работа 😁

Мы помним, что недавно великий режиссер современности, создатель культовых фильмов "Беременный", "Тот еще Карлосон" и "Защитники" Сарик Андреасян устроил в киношколе скандал после того, как его спросили о Тарковском, и в итоге послал всех на хер.

Теперь Андреасян знаете что делает? Требует извинений от директора киношколы и от студентов. За что? Ведь это он их вроде послал, а не они его. За издевательский тон Сарик требует извинений. Не так студенты должны были говорить с великим режиссером, не было почтения в их словах, Сарик чувствует себя оскорбленным. И вообще - на встречу к звезде надо приходить подготовленными, а не вот эти все сиськи и розовые кофточки. Один вон вообще лошадиную голову надел - это что такое?!!

Извиняюсь ли я за свой тон общения? Безусловно. Приношу свои извинения студентам и тем, кого это могло задеть.

Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи. Когда мы шли в аудиторию один из студентов достал из рюкзака голову лошади, надел на свою и сфотографировался со мной. Я не уверен, что встречи студентов и режиссера должны проходить так.

Извиняюсь ли я за свое мнение? Конечно, нет. Я не люблю фильмы Тарковского, а ещё я ненавижу лук и, возможно, сейчас любители лука нападут на меня с травлей. Для тех, кто плохо знает историю кино, хочу рассказать, что Тарковский, к примеру, ненавидел фильмы Сергея Бондарчука и отзывался о них с издевкой в общественном поле. А я вот люблю фильмы Сергея Бондарчука! Особенно фильм «Ватерлоо», который так ненавидел Тарковский. А уж тем более режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств.

Такая веселуха...