Скачал на компьютер тестовые фото из 13-го айфона и с удивлением выяснил, что они все сделаны в формате HEIC, который под Windows практически ни одно приложение не понимает в упор. Есть там какие-то костыли в виде конвертера в JPEG, но этот конвертер почему-то умеет конвертировать только один файл, никак не группу. А отличный FastStone Image Viewer этот формат не понимает.

Тогда из загашников достал ACDSee PhotoStudio 2020, которым практически не пользуюсь, и оказалось, что он и понимает этот формат, и одной кнопкой его конвертирует в JPEG - ура, ура. Ну, хоть не зря деньги платил за это тормозное чудовище.

(стесняясь) Скажите, а айфон принципиально не умеет показывать процент заряда аккумулятора в соответствующем значке? В настройках ничего не нашел. Процент он показывает только при вызове центра управления. А вот просто на экране на значке аккумулятора - не умеет. Нет, я понимаю, что "а нам это и не надо". Просто спросил, ногами не бейте.

Upd: Да, вроде бы FastStone Image Viewer должен понимать этот формат, и я использую последнюю версию. Однако под Windows 11 он мне выдает вот это.

Upd2: Про кодек знаю, уже скачал. И, что характерно, не помогло. Как там и пишут в комментах к этому кодеку.

Upd3: Чтобы все везде заработало нужно кодеки HEIF Image Extensions и HEVC Video Extensions скачать отсюда. Теперь везде показывает.

Я неоднократно писал о том, что для написания статей для сайта до сих пор использую древний FrontPage 2000 года, потому что ничего удобнее для этих задач я так и не нашел.

Почему используется именно он, почему у меня нет WYSIWYG-редактора в админке сайта, что за каменный век, нередко меня спрашивают? У меня есть, разумеется, вполне продвинутый редактор в админке сайта. Именно в нем делаются все записи блога. А для написания больших статей редактор в админке сайта я не хочу использовать по нескольким причинам. Прежде всего, потому что он онлайновый. А в онлайновом редакторе случайно потерять все написанное сильно проще, чем в отдельном офлайновом клиенте (хотя определенные средства защиты от этого там, конечно, присутствуют). Во-вторых, потому что у меня во многих статьях используется куча картинок, которые к тому же должны по клику открываться в полноразмере, и та система, которую мы сделали для офлайнового редактора, она заметно удобнее, чем городить это все в админке.

Но действительно - в 2022 году пользоваться программой 2000 года, которая последний раз обновлялась в 2002 году, - несколько неприлично, а кроме того, FrontPage страшно глючит в Windows 11, так что понятно, что от него все равно как-то надо избавляться, поэтому я в который раз прошу посоветовать мне вариант на замену, который отвечает следующим задачам (мне уже советовали, я уже неоднократно пробовал, но все было не то, так что поменять FrontPage на что-то другое я так и не смог).

1. В основе это простой редактор, который создает одну HTML-страничку

Навороты у него могут быть какие угодно, но при запуске это должен быть WYSIWYG-редактор с одной страничкой с возможностью перехода в HTML-код.

2. Возможности WYSIWYG-редактора

Там возможности нужны самые что ни на есть примитивные. Вставка картинки с диска, выравнивание, вставка ссылки, простейший список, вставка линии, жирный, италик, зачеркнутый шрифт. В общем-то, все. Если есть что-то еще - нормально, но нужно только это.

3. Создаваемый HTML-код

Вот тут очень важно: создаваемый код должен быть ПРОСТЕЙШИЙ. Чтобы он потом нормально вверстывался под все наши стили и не создавал неожиданных проблем. FrontPage очень нравится тем, что он по умолчанию генерирует код вот такого вида:

      <p align="center"><b>Обзор умных часов Huawei Watch GT 3</b></p>
      <p><img border="0" src="file:///D:/exler.ru/expromt/images/19-01-2022/thumb.jpg" align="left" width="315" height="216">Мне
      очень нравится серия GT умных часов
      компании Huawei. Они были хороши с первой же
      модели, а <a href="https://exler.me/expromt/obzor-umnyh-chasov-huawei-watch-gt2-udachnoe-prodolzhenie.htm">вторую
      модель</a> (и в особенности ее версию <a href="https://exler.me/expromt/obzor-flagmanskih-umnyh-chasov-huawei-watch-gt-2-pro.htm">GT
      2 Pro</a>) я считал одними из лучших умных
      часов на рынке, до того там все было
      здорово и с дизайном, и с программным
      обеспечением, и с функциональностью, и с
      автономностью.</p>

Именно это и только это мне и нужно - простейший код, ничего более!  Мне рекомендовали какие-то редакторы, в которых работать было удобно, но код они генерировали настолько дикий, что это потом не было смысла отправлять на сайт - там все рушилось.

Вот, собственно, и все требования. Если кто-то может порекомендовать простой редактор, в котором все это есть, то я буду очень благодарен. Я пока замены так и не нашел. Простейший WYSIWYG-редактор с редактором HTML, и на выходе - простейший HTML. Более я ничего не прошу, все остальное - не нужно и избыточно.

Наткнулся на заметку - "«Google Карты» лишились звания лучшего навигационного приложения".

При более чем 10 миллиардах загрузок (и это только на Android) «Google Карты» — одно из самых популярных картографических приложений в мире. Однако аналитики исследовательской фирмы Counterpoint Research составили свой рейтинг лучших навигационных программ, где сервис Google занимает только второе место.

Специалисты Counterpoint Research проанализировали несколько десятков картографических приложений по семи категориям: картографические данные, анализ местоположения, службы определения местоположения, платформа, экосистема разработчика, партнёры и клиенты. Оказалось, что есть одно приложение, которое лидирует в каждом из этих направлений. Им стал сервис HERE, в прошлом принадлежавший Nokia, а ныне развиваемый консорциумом, куда входят Audi AG, BMW Group и Daimler AG. По словам аналитиков, успех HERE не в последнюю очередь обусловлен сотрудничеством с большим количеством партнёров по всему миру. Приложение получило 516 баллов из 660 возможных.

Карты Google занимают второе место с итоговой оценкой 451 балл. Эксперты отметили отличное покрытие, актуальность картографических данных и продвижение функций дополненной реальности. На третьем месте расположился навигационный сервис нидерландской компании TomTom.

Интересно, что картографический сервис Apple расположился на 15-м месте с оценкой 231 балл, а следом с небольшим отставанием находятся карты Bing от Microsoft. В рейтинг также попали «Яндекс.Карты», обосновавшиеся на 22-й позиции рейтинга.

Заинтересовался, полез в Google Play искать - что же это за Here такой, который обогнал аж навигацию Гугла. Похоже, что речь идет о HERE WeGo BETA. Какая-то бета, 3 тысячи отзывов, 100+ тысяч скачиваний (у карт Гугла с навигацией - более 10 миллиардов скачиваний).

И вот это приложение - обогнало карты Гугла? Ну, потестирую, конечно. Оригинальную заметку нашел - да, ничего не переврали.

А вы имели дело с этим HERE? Как впечатления?

Далеко не у всех современных смартфонов есть стабилизация видео - оптическая или программная. Также у целого ряда смартфонов есть стабилизация видео только для разрешения FullHD и нет стабилизации для 4К. 

Однако есть же различные отдельные программные средства стабилизировать изображение в видео. Давайте поговорим о том, кто с какими средствами знаком, и что может посоветовать - не для профессионального применения, а для чисто бытового: обычный пользователь снял ролик 4К, стабилизации в смартфоне у него нет, а он этот ролик хочет привести в чувство. Чем он может воспользоваться, какой программой для ПК? Есть ли какие-то достойные бесплатные средства? Есть ли платные, позволяющие обойтись минимумом телодвижений, чтобы получить неплохой результат?

Один из самых простых и доступных способов - использование Google Photo. Там сам сервис умеет делать стабилизацию видео (но это почему-то доступно только в мобильном приложении). Результат получается очень так себе, но для бытовых применений может и сойти.

Из более продвинутых способов я пробовал делать стабилизацию в Movavi Видеоредактор Плюс. Там можно настраивать работу стабилизатора (сначала нужно поэкспериментировать для различных задач), процесс идет достаточно долго, но зато результат получается терпимый (хотя все равно намного хуже, чем когда стабилизация делается в смартфоне). Но Movavi Видеоредактор Плюс - это платный и довольно продвинутый видеоредактор. Есть ли способы проще для обычных применений? Если имели с этим дело, поделитесь, плиз, в комментариях. 

Юный Каталан попросил купить ему игру Minecraft для ПК. Купили, скачался инсталлятор.

При инсталляции выдал вот это.

Ну и после этого при попытке запуска выдает вот это - и все, до свидания.

Вот крупно.

На всякий случай перекинул инсталлятор на свой комп и попробовал установить на нем. Все то же самое. С учетной записью совершенно точно все нормально: игра куплена именно на ту учетную запись, которая подключена на компе и в приложении Xbox.

Зашел в отзывы - пользователи ругаются на чем свет стоит и пишут, что у них точно такая же проблема - заплатили за приложение деньги, а оно тупо не устанавливается. Причем многие отзывы месячной и двухмесячной давности.

Отменить платеж нельзя.

Сейчас, конечно, буду списываться со службой поддержки, но мне кажется, что это совсем зашквар какой-то, дорогой Microsoft, тридцать два бакса тебе в дышло или еще куда-нибудь.

А то тут новости по поводу LastPass приходят несколько тревожные.

Что-то интересное уже пару дней происходит с облачным менеджером паролей Lastpass. Пользователи жалуются на форумах (например, Hacker News), что кто-то заходит или пытается зайти в их аккаунты с бразильских IP-адресов с правильными паролями.

Lastpass прокомментировал, что это credential stuffing, в смысле атакующие берут пары имейл-пароль из известных утечек и пытаются логиниться ими в аккаунты Lastpass, и иногда успешно. Если это правда, то это чистое безумие. То есть живет себе пользователь и пользуется одним и тем же паролем везде. Ему говорят, переходи на менеджер паролей а то безопасность. И он такой, ага, отлично, и ставит свой старый пароль от всех аккаунтов еще и мастер-паролем от облачного менеджера паролей.

Правда, одновременно с этим исследователи, которые сейчас ковыряют логи малвари Redline Stealer, ворующей пароли из браузеров, говорят, что в этих логах - тысячи паролей от Lastpass. Совпадение?)))

https://news.ycombinator.com/item?id=29705957
https://twitter.com/MayhemDayOne/status/1475897344537374722

Я LastPass никогда не пользовался: пробовал, мне он не понравился. Я пользуюсь RoboForm. Да, он платный, я ему плачу какие-то очень небольшие деньги за год, но его работой вполне доволен, тем более что менеджер продолжает развиваться. И я там совершенно на автомате для каждого нового логина генерирую устойчивый пароль минимум в 16 символов и в самом же Roboform сохраняю. Одинаковые пароли у меня не используются нигде. (Когда-то давно, лет двадцать назад, была у меня такая порочная практика, но я себя от нее быстро отучил.) И так как RoboForm, разумеется, имеет версии для смартфонов, причем они тоже неплохо развиваются, никаких проблем такой подход не создает. 

Также, разумеется, везде, где хранится хоть что-то более или менее конфиденциальное, обязательно устанавливается двойная аутентификация.

Для работы с торрентами я много лет использовал uTorrent. Да, это совсем не лучший вариант, он достает рекламой, и у него есть определенные неудобства. Но я платил какие-то две копейки в год за то, чтобы не было рекламы и, в общем, меня устраивало.

В последнее время uTorrent почему-то стал сильно глючить: выдавал какие-то ошибки на закачках, ну и, в общем, слегка замучил. Стал смотреть, что там сейчас есть из этой серии, чтобы удобно и, по возможности, бесплатно, хотя я всегда готов заплатить за полезную программу.

В общем, из всего, что перебрал, больше всего понравился qBittorrent (да и во всяких рейтингах типа "10 лучших программ-битторентов" он почти постоянно встречается). Он полностью бесплатный - разрабатывается на некоммерческой основе добровольцами, если хотите отблагодарить разработчиков или попросить добавить какую-нибудь возможность - можно перевести им пожертвование или выделить деньги на разработку новой функции. Рекламу не содержит вообще. Удобный (как по мне - намного удобнее, чем uTorrent), с хорошо продуманным интерфейсом (русский тоже есть).

Неделю где-то пользуюсь - очень нравится. Спрашивается, и чего я так долго сидел на uTorrent, да еще и платил им деньги, чтобы не задалбывали рекламой?

Я вообще обычно для навигации по Европе и по миру использую Гугл, в России - яндексовский навигатор. И Google и Яндекс, насколько я знаю, позволяют загрузить какие-то участки карт, чтобы их использовать в офлайне, однако это нельзя считать полноценными офлайновыми приложениями.

А тут в бытность мою на Гран Канариа столкнулся я с тем, что когда мы забрались в горы на север острова, там пропала мобильная связь, и в какой-то момент мы остались без навигации, что было несколько неприятно.

Вот я и подумал о том, что хорошо бы в смартфоне все-таки иметь нормальную офлайновую навигацию - просто на всякий случай. Но я за этим делом давно уже не слежу, поэтому и предлагаю поговорить на данную тему: какие офлайновые навигации (и главное - где) вы сейчас используете и почему. Тем более что для разных стран могут подходить разные приложения.

Раньше я использовал Navigon, который работал достаточно надежно и тупил редко, но его разработка и поддержка, насколько я знаю, прекращена. Одно из наиболее популярных приложений для навигации - Sygic, и у меня он куплен, однако при всех своих красивостях он меня неоднократно довольно серьезно подводил, и я не люблю его использовать.

Так расскажите, плиз: какие приложения для Европы, для России, для Украины, для других стран. Спасибо.

Ну, в общем, что называется - не было забот, купила баба порося. Перевел я ноутбук на Windows 11, установил с нуля Windows 11 на ПК, установил и настроил все программы, поработал несколько дней и понял, что нужно возвращаться в лоно святой католической церкви - на Windows 10.

Почему? Ну, в принципе, в основном это чисто мои личные заморочки.

Откатываться назад пришлось по трем основным причинам.

1. У меня под Windows 11 серьезно глючила программа MS FrontPage, в которой я готовлю статьи для публикации на сайте.

Да, MS FrontPage, которая древняя, como una mierda de mamut - она 2000 года! Но я ничего удобнее и проще в плане редактора WYSIWYG  так и не нашел, а FrontPage мне подходит на все сто. И он у меня вполне нормально работал во всех предыдущих Windows, включая десятку.

2. У меня под Windows 11 серьезно глючили программы Clipdiary (работа с буфером обмена) и Flashpaste (работа с текстовыми темплетами). Как глючили? Напрямую не вставляли текст/изображение в активное окно. Вставляли только через промежуточное копирование в буфер и из буфера. И это тоже очень неудобно, потому что Clipdiary я использую по сто раз на дню.

3. Ну и это уже из особенностей интерфейса Windows 11. Мне, в принципе, понравилось расположение пиктограмм по центру в области задач. Но одна штука просто убивала: когда нажимаешь на пиктограмму браузера FireFox, вместо того чтобы просто открыть текущую вкладку, как это делалось во всех предыдущих Windows, операционка непонятно с какого бодуна мне сначала показывала превью всех открытых вкладок и нужно было выбрать какую-то из них. То есть лишнее, абсолютно мне не нужное действие. Я бы понял, если бы это делалось, например, в комбинации с какой-то клавишей - вот так было бы хорошо. Но это делалось по обычному щелчку, и это дико раздражало. Да, в комбинации с Ctrl система именно открывала текущую вкладку. Но на фиг мне сдалась лишняя комбинация?!! Не устраивает меня такая ситуация.

Поэтому три дня промучился, плюнул и вернулся обратно.

На ноутбуке, где я просто делал обновление с десятки, оказалось, что откатиться обратно - вопрос буквально пары минут - вот способ.

Дополнительные параметры в Центре обновления.

Там выбрать "Восстановление".

И выбрать откат назад.

После этого система попросит вас несколько раз подтвердить, что вы по собственной воле хотите вернуться на Windows 10, и что никто пистолет у вашей головы не держит, ну и далее запустится откат. Который у меня занял буквально минуту, я даже удивился - думал, что процесс намного более длительный.

А вот на ПК, где я Windows 11 ставил с нуля, откатиться, понятное дело, было некуда. Поэтому пришлось заново с нуля ставить Windows 10 и все настраивать.

Но зато теперь все хорошо. Сходил, что называется на Windows 11 и счастливо вернулся обратно. Только время потратил на настройку: у меня рабочих программ дофига, почти каждую нужно настраивать, это целое дело.

Upd: А еще они выпилили возможность запускать ярлыки по клавиатурным сокращениям, козлины. А я этим активно пользовался для вызова всяких полезных батничков.

Посоветуйте надежную программу для бэкапа (создания образа) и восстановления системы, плиз. Встроенное средство Windows - по крайней мере в 11-й версии - практически неработоспособно: бэкап-то она делает, только восстановление сделать не в состоянии - не обнаруживает собственный бэкап, сделанный на встроенный диск. И не позволяет задать для бэкапа расположение, позволяет только указать сетевой путь, но и на NAS свой же архив не обнаруживает, дурдом какой-то.