В Cnews утверждают, что проект Google Glass - помрЕ, цитирую.
Многочисленные интернет-издания декларировали смерть проекта Google Glass. В их число вошли Computerworld, PC Magazine, Gizmodo, Technology Review, TechCrunch, The Huffington Post и другие.
Таким образом большинство из них отреагировало на публикацию агенства Reuters, в которой сообщалось, что многие разработчики приложений для Google Glass утратили интерес к гаджету. Из 16 опрошенных 9 заявили, что приостановили разработку приложений или вовсе отказались от них.
«Если бы шла речь о 200 млн проданных Google Glass, мы бы так не поступили. Но рынок попросту отсутствует», — оправдывается генеральный директор компании Little Guy Games, планирующей выпустить игру для Glass, но в итоге сделавшей выбор в пользу устройств Oculus Rift.
Стоит напомнить, что за последние полгода проект Google Glass лишился некоторых ключевых участников, включая основателя проекта Бабака Парвиза (Babak Parviz), ушедшего в Amazon, ведущего инженера-электрика Адриана Вонга (Adrian Wong), ушедшего в Facebook для работы над Oculus VR (Oculus Rift с некоторых пор принадлежит Facebook), и Осаму Алами (Ossama Alami), отвечавшего за взаимодействие с разработчиками приложений.
Интернет-издания пишут, что интерес к Google Glass потеряли не только разработчики, но и те люди, которые получили возможность первыми испытать устройство.
В мае 2014 г. Google позволила приобрести экземпляр Glass любому взрослому жителю США. Вскоре в интернете начали появляться отзывы покупателей о том, что очки им быстро наскучили. Люди отмечали, что, во-первых, устройство оказалось для них абсолютно бесполезным, и, во-вторых, будучи в очках, они стали объектом насмешек.
Ну, в общем, когда я делал обзор Google Glass, то в нем и предполагал, что устройство просто по опредлеению не сможет стать массовым. Как прикольный концепт - ну да, это действительно прикольный концепт. Но практически неработоспособной, даже если не брать в расчет его совершенно безумную цену. Интересно в этом устройстве только одно: возможность записывать на видео то, на что смотрят ваши глаза. Вся остальная функциональность - намного (иногда на порядки) уступает тому же смартфону, поэтому и спрашивается: нафига таскать на носу еще и это устройство, когда смартфон у вас в любом случае всегда с собой?
Также было понятно, что вопреки восторженным воплям каких-то обозревателей (нередко - профессиональных IT-журналистов) о том, что эти очки, мол, меняют реальность, создают иную реальность, мир теперь никогда не будет прежним, по сути Google Glass - это натянутые на глаз "умные часы" Smart Watches. Кстати, гугловская операционка для таких часов под названием Android Wear оказалась редкостным отстоем (собственно, они туда фактически засунули вполне убогую функциональность Google Glass, то есть произошел процесс как бы обратного натягивания глаза на жопу), но об этом будет в обзоре часов с данной операционкой.
А Google Glass - ну да, давай, до свидания. Единственное, что из этого можно извлечь, так это идею о том, что нужно придумать подвеску камеры где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон. И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три - вот тогда будет реально полезное и востребованное устройство, но опять-таки - немассовое, для специальных пременений (например, для создания демонстрационных роликов каких-то производственных процессов).
Кстати, в статье на Cnews фигурирует фраза, цитирую:
В России даже сам факт заказа в магазине умных очков с функцией негласной записи может повлечь уголовное преследование пользователя.
То есть сама по себе фраза - вполне нормальная, однако не слишком понятно, какого черта ее засунули в статью о Google Glass, потому что у Google Glass нет функции негласной записи и это устройство совершенно спокойно можно использовать в России: у меня в статье приводится официальный ответ ФСБ по данному поводу.
Apple выкатил цены на айфоны в России. 53 тысячи рублей за айфон 6+ с 64 гигами - это красиво, конечно. При том, что заметно превосходящие этот обмылок железки можно купить за 25-30 тысяч. Но разве это остановит НАСТОЯЩИХ ФАНАТОВ? Никогда!
Нет, я не флейму ради, я просто глумлюсь. Свой обмылок я уже продал: перед покупкой у меня была мысль о том, что, может, я сподоблюсь на него перейти, но оказалось, что я уже по определению не могу выносить ограничения iOS, да и как железка новый айфон во многом уступает современным андроидным флагманам. Что, впрочем, неудивительно, потому что Apple давно уже бежит позади паровоза, а не впереди.
P.S. Впрочем, в Apple же предупреждали: "Больше. Во всех проявлениях".
Вопрос к тем, кто пользуется часами Pebble. Я, как известно, несколько месяцев назад поменял их на версию Pebble Steel. Пару прошивок все было нормально - часы жили где-то 10-11 суток на одной зарядке, причем это с подключением к смартфону. Пару раз даже зафиксировал 12 суток. Я в поездки спокойно ездил на одной зарядке.
Однако с нынешней версией 2.7, которую я сразу заменил на 2.7-bits (с кириллицей) - ситуация резко изменилась. Теперь заряда реально хватает только на пару дней. Ну, на два с половиной. При этом в часы ничего такого не установлено - ну, пара скинов часов, более ничего.
Прошивку конфигурил по-разному, заливал - все те же сны.
Кто-нибудь с чем-то подобным сталкивался?
Честно и непредвзято изучаю айфон - сделал его основным телефоном, чтобы уж без компромиссов. Сегодня он отправится со мной в поездку в Валенсию - пусть поработает в боевых условиях.
Пока меня в нем удивляют две вещи. Первое: iPhone Plus по дизайну и используемым материалам очень напоминает кусок мыла. С тем же результатом нахождения в руке. Торцевая поверхность сделана скругленной и даже верхнее стекло по краям скругленное. В результате телефон почти невозможно одной рукой взять со стола (это поразительный эффект, я даже не знаю, как они его сумели добиться), а когда его держишь в руке - айфон все время пытается выскользнуть. Я, конечно, понимаю, что разбитый айфон потребует покупки нового и корпорация Apple обогатится, но хоть какую-то совесть все-таки надо иметь, правильно?
Второе. Хваленая камера, по поводу которой некоторые журналисты пИсались в обзорах, пока по тестам показывает вполне скромные результаты. То есть снимает-то она прилично, но у меня наблюдаются упорные проблемы с фокусировкой: нормально телефон наводится на резкость только когда пальцем ткнешь в нужное место экрана. Если снимать, предполагая, что телефон будет наводить резкость по центру - вот тут получается много брака. Ну и в общем и целом, до совершенно гениальной камеры у LG G3 - как до Луны.
А вот видео снимает реально здорово, тут как раз все хорошо.
Но есть одна вещь, которая мне, безусловно, понравилась. При использовании айфона очень хорошо воспитывается характер. Потому что, например, с Андроидом можно проявлять какие-то странные желания - они будут выполнимы. А с айфоном спрашиваешь - как убрать экран блокировки (я его на андроидных смартфонах всегда отключаю) - получаешь ответ: никак. И не парься, чувак, партия за тебя все продумала, экран блокировки у тебя будет всегда.
Удобно? Несомненно. Потому что нефиг хотеть странного.
В общем, телефон, как вы поняли, пока очень нравится.
Популярные запросы по мнению шестого айфона.
P.S. Бьюсь с шестым айфоном. Пытаюсь заставить себя его полюбить. Пока не очень получается. Точнее, очень не получается. Но я не сдаюсь. Хотя, конечно, после шикарной вольницы Андроида опять попадать в это очень красивое затхлое эпловское болото - сложновато. Но я адаптируюсь. По крайней мере, очень постараюсь.
P.P.S. Особенно умиляет клава, где в русской раскладке нет запятой и где нет как класса swype. Скорость набора сразу упала на порядок. С другой стороны, айфон же не для набора текста дан, а для красоты, правильно?
Upd: Оказывается, с 8-й версии можно сторонние клавы ставить. Не прошло и семи версий. Ура, ура, но не очень понятно, с чего вдруг такая вольница. А как же заветы дяди Джобса?
Когда я Герману Сергеевичу говорил это почти два года назад, держа в руках Galaxy Note и с отвращением глядя на малюсенький экранчик айфона, Герман Сергеевич отвечал мне, что я ничего не понимаю в смартфонах: мол, телефон должен быть маленький, а пользоваться такой здоровенной лопатой - невозможно.
Какой тогда у Galaxy Note был дисплей? 5,3". Какой нынче дисплей у 6+? 5,5".
Не, Гер, я не разжигаю, ни боже мой! :D
P.S. Але, Apple! Когда уже мой 6+ приедет?
Upd: Вот только что привезли 6+. Буду изучать.
Из компании EX-POWER прислали пару любопытных зарядных устройств поизучать.
Первое - Powertraveller Spidermonkey. Это четырехпортовое зарядное устройство - в основном, предназначено для поездок, но я его и дома использую для зарядки своих многочисленных смартфонов-планшетов-часов-фотоаппаратов.
Устройство очень компактное с небольшим адаптером питания (есть у меня аналогичный гаджет, у которого адаптер питания раза в три больше него самого). К адаптеру в комплекте идут насадки для различных видов розеток.
Первые два порта имеют функцию автоматического определения параметров зарядки, то есть порты сами выбирают необходимое напряжение и силу тока, в зависимости от того, какое устройство к ним подключено. Другие два порта предназначены для зарядки смартфонов.
Также Spidermonkey может использоваться как USB-хаб (ну и зарядное устройство) - его можно подключать к обычному USB-порту компьютера.
Устройство съездило со мной в пару поездок, да и дома, как я уже говорил, я его использую - удобно.
Приехал Oneplus One. Это который вот такой.
К нему приехал отдельный адаптер и аж два переходника (один универсальный) плюс отдельная вставка под nanoSIM. И еще пакетик чая приехал, за что большое спасибо.
Выглядит смартфон очень прикольно, будем изучать.
Это странное чувство, когда вскидываешь левую руку, чтобы посмотреть на часы и узнать время, а часы время не показывают, потому что заливают и устанавливают новую прошивочку.
Мне друг из Штатов рассказал о новом китайском смартфоне OnePlus One. По спецификации - телефон очень серьезный, а цена - в 1,5-2 раза ниже, чем у флагманов главных производителей. Версия 16 Гб в Штатах продается за $299, версия 64 Гб - $349. Дисплей - 5,5" FullHD, батарея - 3100 мАч.
Рассказывают, что спрос там настолько превышает возможности разработчиков, что телефоны чуть ли не разыгрываются по лотерее.
Однако в Европе он доступен безо всяких лотерей - по той же цене, только в евро (что обычное дело). Я заказал - интересно пощупать. Пишут, что приедет через пару-тройку дней.
