Некоторое время назад я писал о том, что в одной из партий iPhone 5S был обнаружен дефект, приводящий к быстрому сдыханию батареи. Мне, что вполне закономерно, попался именно такой телефон. Общение со службой поддержки Apple тогда ни к чему не привело: они готовы были обменять телефон в Москве (хотя его покупали совсем не в Москве), а в Испании они его не готовы были обменять и предоставили мне самостоятельно объясняться с тамошней службой поддержки. В общем, посылка вам пришла, но отдать я вам ее не могу, потому что докУментов нету.
Впрочем, на тот момент телефон работал вполне нормально, поэтому я плюнул на это дело. Телефон был подарен жене, жена им некоторое время пользовалась, но потом выяснилось, что Apple врать не будет: со временем айфон все меньше и меньше жил от одного заряда аккумулятора. Сейчас он живет не более трех часов, что, конечно, веселуха страшная.
Ну, ладно, я его попробую обменять в Москве, но сейчас покупать жене новый 5S не хочется - а вдруг попадется такое же глюкалово, - шестой покупать также не хочется: устройство довольно сырое (глюков хватает), очень неухватистое, цена на него совершенно неадекватная, да и жена особой любви к продукции Apple не питает.
Поэтому решили мы, что пора уже возвращаться в лоно святой католической церкви - в том смысле, что хочу я ей купить хороший андроидный смартфончик.
Небольшая проблема заключается в том, что жена категорически не хочет телефон более 4,6-4,7 дюймов диагонали, а я этот сегмент знаю плохо, потому что для меня телефон меньше 5,5 дюймов - это не телефон вовсе, а какая-то дурацкая звонилка. Но у всех свои предпочтения, это дело личное.
Так вот, я знаю, что в последнее время топовые производители стали выпускать компактные (до диагонали 4,7) версии своих флагманов.
Интересно выглядят Sony Xperia Z3 compact и Samsung GALAXY S5 mini.
Но, может, есть еще какие-то варианты? Подскажите, плиз. Нужно, чтобы телефон был по возможности маленький, но с хорошими характеристиками.
Очередные новости - отсюда.
Умные часы Apple Watch будут рассчитаны на 2,5-4 часа активного использования приложений без подзарядки. Об этом сообщает издание 9to5Mac со ссылкой на источники, знакомые с процессом разработки Apple Watch.
Ну, нормально. Собственно, у конкурентов - примерно то же самое. Другое дело, что "умные" часы не предназначены для активное использование приложений - это же не смартфон и не планшет.
До сих пор Apple не уточняла, на какой срок работы без подзарядки будет рассчитано устройство. Глава компании Тим Кук расплывчато заявил, что Apple Watch нужно будет ставить на зарядку на ночь.
Все современные умные часы с цветным качественным дисплеем надо заряжать фактически ежедневно. Ну, раз в два дня. Рекорды тут показывают только Pebble (до 12 дней на одной зарядке) и безвестные китайские мастера, но у Pebble черно-белый LCD-дисплей, который выглядит очень специфично, а у дешевых китайских часов, которые неделю живут на одной зарядке, дисплей хотя и цветной, но он НАСТОЛЬКО низкокачественный, что им даже в помещении пользоваться нельзя - ни черта не видно.
Вот, даже по фото можно сравнить. Слева - китайское творение, справа - LG G Watch R. Оба гаджета в активном режиме.
По данным издания, изначально Apple рассчитывала, что Apple Watch сможет работать без подзарядки в течение дня. По замыслу разработчиков, часы должны работать от 2,5 до 4 часов в режим активного использования приложений и около 19 часов в комбинированном режиме (эпизодическая работа с приложениями, работа фоновых программ и режим ожидания).
19 часов - это, конечно, хреново. То есть они даже сутки жить не будут. LG G Watch R при использовании красивого и яркого даже в спящем режиме скина живет примерно двое суток (если не включать режим активации при покачивании руки) - это в режиме постоянного сопряжения со смартфоном.
Примечательно, что при запуске отслеживания физической активности пользователя Apple рассчитывает, что заряда аккумулятора хватит на 4 часа непрерывной тренировки.
А вот это я не понял. LG живут двое суток с постоянным отслеживанием физической активности - шаги считают. И пульс периодически измеряют (по моей команде). И кардиограмму периодически меряют (по моей команде).
Также Apple рассчитывала, что часы смогут проработать на одной зарядке до 3 дней исключительно в режиме ожидания или 4 дня в «спящем» режиме. Однако источники сообщают, что в этих режимах устройство сможет работать максимум 2-3 дня.
Я так понимаю, что это имеется в виду режим отсутствия сопряжения со смартфоном. То есть 2-3 дня в нерабочем режиме - прикольно. LG в таком режиме живут дня четыре, но разве ж это жизнь?!! Кому часы нужны вообще в таком режиме?
Точные сроки начала продаж Apple Watch не уточняются.
Продолжайте, ребята, работать, продолжайте. Конкуренты уже скоро третье поколение часов выпустят, пока вы там галопируете позади паровоза.
P.S. LG G Watch R до сих пор более чем доволен. Постараюсь на следующей неделе сделать обзор.
Upd: Эх, забыл ролик в тему поставить.
Я всю жизнь брился станками. По одной простой причине: не брали меня электробритвы. Я их много раз пробовал. Но у всех были две проблемы: во-первых, банально не выбривали (чистоты бритья станка я добиться не мог ни с одной), а, во-вторых, от них было заметное раздражение кожи. Последний раз пробовал очередную электробритву лет восемь назад.
На недавней выставке IFA 2014 на стенде Philips демонстрировались их новые бритвы 9000-й серии и можно было прямо на стенде побриться: милые девушки выдавали гель, лосьон после бритья и дезинфицировали бритвы в специальном крэдле, так что побриться можно было со всем комфортом.
А я как раз с утра побриться не успел - спешил на выставку. Дай, думаю, попробую. Все-таки, технологии не стоят на месте, мало ли что. Попробовал. И неожиданно получил впечатливший результат: бритва вполне справилась с моей щетиной и при этом не вызвала раздражения (я брился с гелем). И тогда у меня возникла мысль дать такой бритве шанс в домашних условиях.
Посоветовался со спецами из Philips на тему того, какую именно модель взять. Спецы, чтобы я долго не думал, прислали мне модель S9511, но поставили условие. Я должен в течение двух недель использовать только эту электробритву и сделаю выводы именно по истечение двух недель. Потому что, объяснили спецы, поначалу могут появляться какие-то раздражения, ведь кожа должна привыкнуть к новому способу бритья. Так что две недели я должен бриться с гелем (эта бритва с гелем/пеной работает без проблем и ее потом можно промывать под водой), далее перейти на сухое бритье. И вот после этого должен рассказать о своих впечатлениях.
Сегодня пошел первый день. Несмотря на то, что мне пока это все не совсем привычно (электробритвой нужно делать круговые движения, а не прямые, как станком), бритва сработала отлично: никаких огрехов, все чисто, раздражения нет и в помине. Но, как я и обещал спецам, буду наблюдать две недели - посмотрим, что там вылезет и что сбреется.
Выглядит этот комплект следующим образом.
Упаковка.
Комплект: бритва, сетевой адаптер, чехол для бритвы, система ухода за бритвой SmartClean Pro, насадка-стайлер для усов и бороды, фирменная жидкость для очистки головок бритвы.
Бритва выглядит довольно эффектно. Впрочем, тут главное - как она бреет, а не как она выглядит. Но в руки такую штуку взять приятно. Задняя часть у нее покрыта прорезиненным материалом и сделано углубление под хват - в руке бритва лежит очень удобно.
Года полтора назад в журнале одного уважаемого блогера прочитал историю о том, как блогера злые силы заставили с айфона перейти на Android, он смартфон на Андроиде использовал в качестве навигатора по Америке, и этот подлый Андроид даже при подключении к автомобильному адаптеру заряд не набирал, а все равно терял, так что блогер оказался в реально сложной ситуации, потому что ему надо было использовать навигатор часов по 12-14, а смартфон часов через 8-10 уже полностью разряжался - стоя на зарядке от автомобильного адаптера.
Закончилась история хорошо: добрые силы дали блогеру айфон, и тот, будучи подключенным к автомобильному адаптеру, во время навигации не разряжался, а наоборот - заряжался, так что Америка была благополучно обкатана.
Блогер из этого делал казалось бы логичный вывод о том, что Android-то, понятное дело, must die, а iOS - rulez forever.
Впрочем, в комментах блогера слегка заклевали, заявляя о том, что, мол, нефиг покупать дешевые китайские адаптеры, которые нормальный ток заряда ни фига не держат, так что все дело не в Android, а в адаптере. Я тогда подумал то же самое: дело в адаптере, потому что я мои андроидные смартфоны постоянно использую для навигации, и они при этом при подключении к автомобильному адаптеру заряжались, а не разряжались. Так что дело не в Андроиде.
Так вот, теперь, по прошествии полутора лет, когда у протестировал в качестве навигаторов более десятка смартфонов, должен сказать, что, как выяснилось по моему опыту, проблема там не в адаптере. И не в Андроиде. А в самих смартфонах.
Потому что из примерно пятнадцати протестированных смартфонов на одном и том же адаптере (хотя я на самом деле тестировал их штук пять: от фирменных самсунговских до непонятно каких китайских, но картина там не менялась совершенно) двенадцать смартфонов при использовании навигации и подключении к автомобильному адаптеру заряд набирали (с разной скоростью, кстати, но набирали), а у трех смартфонов в тех же условиях наблюдалось хотя и медленное, но падение уровня заряда.
Падение заряда наблюдалось у LG G2, LG G3 и Huawei Ascend Mate 7. Правда, это не являлось критической проблемой: при подключении к адаптеру заряд падал настолько медленно, что на полный день навигации его хватало всегда. Более того, у LG G3 временами наблюдался мучительный баланс: это когда заряд не падал, но и не рос (а зависело это от используемой программы навигации).
У остальных смартфонов, насколько я помню, в таких случаях заряд рос всегда. У используемого мной на данный момент Samsung Galaxy Note 4 при навигации и подключению к автомобильному адаптеру (все тому же, на котором я тестировал остальные смартфоны) заряд растет где-то на 15-20 процентов в час.
Так что дело не в "Андроид" и не в адаптерах, как показала практика. Это специфика конкретных смартфонов.
Теперь вопрос. А вы замечали, что у ваших смартфонах в подобных случаях заряд не растет, а падает? Напишите, плиз, в каких моделях это наблюдалось. И насколько критично падал заряд?
Upd: Вот здесь пишут, что дело все-таки в адаптерах. Попробую достать родные адаптеры для LG и Huawei - посмотрим, что будет.
Забавный тест на "Медузе" - узнай смартфон в черном дизайне. Прикол в том, что у меня всего 7 из 10. Правда, я далеко не все из представленных телефонов держал в руках.
А мотивировать они должны меня. Чтобы я дописал обзор Samsung Galaxy Note 4. Это на него снято - там классная камера. Да и вообще смартфончик - просто отличный.
Продолжаем развлекаться. Теперь о гаджетах года - по моему собственному рейтингу. То, что в руках не держал - сюда не включаю.
Номер один - камера Sony RX100M3. Чем больше использую, тем больше нравится: для сверхкомпакта - совершенно поразительное качество и возможности.
Номер два - смартфон Huawei Ascend Mate 7. Трудно было предположить, что Huawei выпустит смартфон, который для меня затмит ВСЕ флагманы самых именитых производителей. И тем не менее - такое произошло. Я даже на Samsung Galaxy Note 4 его не захотел менять, уж на что Note 4 аппарат - более чем достойный.
Номер три - беззеркальная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10. Каковую я купил только для обзора и намеревался потом продать, а потом в нее буквально влюбился и теперь это моя основная камера.
Номер четыре - планшет Lenovo Yoga Tablet 8 . Совершенно не ожидал, но этот планшет понравился настолько, что я смог наконец соскочить с iPad mini, который всем хорош, но операционная система и задвиги iOS - это просто трагедия какая-то. iPad mini пока пришлось оставить - исключительно из-за "Киоска". Но надеюсь все-таки от него избавиться целиком. А Yoga Tablet 8 до сих пор нравится настолько, что даже неохота тестировать другие планшеты - практически идеальное устройство, с моей точки зрения.
Номер пять - умные часы LG G Watch R. Еще неделю назад я бы написал Pebble Steel. Но LG G Watch R затронули мою чувствительную душу настолько, что теперь не могу с ними расстаться, несмотря на необходимость заряжать раз в 1-2 дня. Но я буду заряжать. Оно того стоит.
Номер шесть - смартфон LG G2. Он уже считается стареньким, но более сбалансированное устройство трудно найти - отличный смартфон.
Номер семь - все-таки включу сюда смартфон LG G3 - за совершенно фантастическую камеру. Если бы этот смартфон хотя бы нормально жил от батареи - цены бы ему не было. Но реальное разрешение 2560×1440 батарее шансов не дает. Ну что им стоило сделать FullHD - это была бы бомба, а не смартфон!
Номер восемь - квадрокоптер DJI Phantom 2 Vision. Новое мое увлечение. И, хотя он улетел и не обещал вернуться - это, надеюсь, не последний квадрокоптер в моей истории.
Ну и в разочарованиях года уверенно лидируют очки Google Glass. А шуму-то было, шуму! Мир никогда не будет прежним! Это устройство изменит реальность! И чо? Натянули умные часы на глаз. Лучше бы натянули на жопу - больше толку бы было.
На втором месте в разочарованиях - это, конечно смартфон iPhone 6 Plus. Не то чтобы я действительно от Apple ждал чего-то особенного, но что у меня даже мыслишки не возникнет этот обмылок себе оставить - такого я предположить не мог. При Джобсе, ребята, такого не было!
На этом разрешите откланяться. Пойду резать овощи для "русского салата". Он часто встречается в испанских кабачках именно под таким названием. Нет, ребята, это не винегрет и не селедка под дубленкой. Это оливье.
После обзора "умных" часов LG G Watch, которые оказались не особенно удачными, мне посоветовали обратить внимание на их новую модель - LG G Watch R, где были исправлены некоторые недостатки первой модели, а кроме того, эти часы уже выглядели так, что их не стыдно было надеть на руку.
Ну, подумал я, надо исследовать эту тему до конца - и заказал эти часы. Получил, потестировал и - вот теперь не могу от них отказаться. Очень нравятся. Живьем они выглядят даже лучше, чем на картинке, хотя я думал, что будет наоборот. Там только надо подобрать соответствующий скин, коих сейчас - сотни и сотни.
Мне больше всего подошел Speeds Pro - он платный, стоит аж 80 евроцентов, но это один из немногих скинов, который, во-первых, выводит уровень заряда батареи, а, во-вторых, в "спящем" режиме выглядит почти так же, как и в активном.
Вот так он выглядит в активном режиме.
А вот так - в спящем.
Да, от батареи живет недолго - это беда абсолютно всех "умных" часов с хорошим цветным дисплеем. Есть модели, которые даже до конца дня не доживают, что совсем беда. Но у этой модели с этим делом получше - живет где-то полтора дня: от 9 утра до 21 вечера следующего дня.
Ну да, их приходится подзаряжать каждую ночь. Но я два смартфона ставлю заряжать каждую ночь - добавить туда часы было не трудно. И оно того стоит - очень понравились, к тому же выглядят реально хорошо (не говоря уж о том, какое там разнообразие классных скинов). И к Android Wear я уже более или менее привык, хотя там много чего можно улучшить. Просто Android Wear надо привыкнуть управлять голосом - вот так оно получается и быстро, и удобно.
Даже свои любимые Pebble Steel забросил из-за этих часов - вот до чего дошло.
Лелик прочитал у меня про навороченный климатический комплекс и сказал, что он без проблем сделает почти такой же собственными руками. И сделал!
Я, когда увидел данный ролик, сначала подумал, что это просто хохма. Мол, не может такого быть. Однако выяснилось, что фирма Cicret, которая это разрабатывает, вполне существует и собирает деньги на данный проект, обещая буквально на днях продемонстрировать рабочий прототип.
Мне тут две вещи не понятны. Как они отслеживают область нажатия - подобная технология давно существует и используется в электронных ридерах: она позволила убрать сенсорную пленку, которая здорово снижала качество текста.
А вот как они ухитряются добиваться отсутствия перспективных искажений при такой проекции - мне пока не понятно в упор. Также совершенно не понятно, как там вообще получается черный цвет. Как известно, черный цвет проектора - это просто отсутствие света. Поэтому все проекторы (даже самые дорогие) плохо показывают на свету, а уж на прямом солнечном свете изображение с проекторов так просто вообще не видно. Как они здесь эту проблему решают и решают ли вообще - не ясно.
